Ja hoorquote:Op maandag 17 oktober 2016 18:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
En het fragment van Trump is daadwerkelijk naar buiten gekomen waarna hij excuses aan moest bieden en Billy Bush op non-actief werd gezet.
Je kunt er dus dankzij de aandacht die het kreeg van uit gaan dat het waar was.
Dit krijgt geen aandacht, dus er is niemand die onderzoek gaat doen of dit nu daadwerkelijk klopt. Hoe de vork echt in de steel zit. Als dat niet gebeurt is het gewoon een BNW-filmpje en hoor het ook daar thuis. Gelieve het dan ook daar te posten.
Het is allemaal wat net toevallig, zelf hebben ze ook geen bewijs, maar daar hoor ik je anders ook niet over. Trump zegt dat het niet waar is en klaagt ze aan, dus dat geloof ik eerder dan wat geroep.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je nog bronnen verder of laat je het bij wat loos gelul in de ruimte?
Wat geloof je dan precies? Trump die zegt dat hij graag vrouwen aanrandt?quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is allemaal wat net toevallig, zelf hebben ze ook geen bewijs, maar daar hoor ik je anders ook niet over. Trump zegt dat het niet waar is en klaagt ze aan, dus dat geloof ik eerder dan wat geroep.
Vergeet niet dat het illegaal is om wikileaks.org te bezoeken, dat moet je aan CNN overlaten. Zij lezen het door en geven jou de informatie die je nodig hebt. Oh en ze zijn de 7de grootste donor aan Hillary.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja hoorWat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
Het is illegaal om de gestolen emails te bezitten.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het illegaal is om wikileaks.org te bezoeken, dat moet je aan CNN overlaten. Zij lezen het door en geven jou de informatie die je nodig hebt. Oh en ze zijn de 7de grootste donor aan Hillary.
Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:12 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat geloof je dan precies? Trump die zegt dat hij graag vrouwen aanrandt?
Of Trump die zegt dat hij geen vrouwen aanrandt?
Lastig hoor.
De manier hoe CNN dat zegt is gewoon disgustingquote:Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja hoorWat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
Gister postte ik het nog!quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Gambetta het volgende:
"CNN is een donor van Clinton", hij was al zeker twee maanden niet voorbij gekomen
Dit dus als ik voor alles wat ik over vrouwen hebt gezegd tegen vrienden moest gaan zitten was ik wel even van de straat. Ik weet niet of hij het gedaan heeft maar nu is ie al schuldig terwijl hij nog niet veroordeeld is.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.
Er hoeft dan ook niemand te 'zitten'. En jij probeert geen president te worden. Wat jij en ik allemaal uitkramen, is derhalve stukken minder boeiend. Of beter: gewoon helemaal niet.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit dus als ik voor alles wat ik over vrouwen hebt gezegd tegen vrienden moest gaan zitten was ik wel even van de straat. Ik weet niet of hij het gedaan heeft maar nu is ie al schuldig terwijl hij nog niet veroordeeld is.
Domme zet. CNN vervormd elke molecuul van de realiteit.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:27 schreef cb2013 het volgende:
Ik hoor net op CNN dat Melania Trump vanavond een interview geeft met Anderson Cooper.
Hoeft niet perse. Melania heeft eerder interviews gegeven. Zij kan goed praten. Zal goed zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Domme zet. CNN vervormd elke molecuul van de realiteit.
quote:Trump wordt geconfronteerd met de 'pussy-grab' video. Hillary gebruikt de video (ook in het laatste debat waaraan jij refereert) en zet hem, zoals ze al sinds het begin doet, weg als iemand die neerkijkt op vrouwen, respectloos, et cetera. Ze heeft daar enkele minuten aan gespendeerd. En dan, volgens welke morele kronkel, neem jij het HEM kwalijk dat hij de bal terugkaatst door te verwijzen naar haar en haar man zijn verleden welke vele malen kwalijker is?
Hillary die het over respect voor vrouwen heeft...en bij weerwoord, zoals in het laatste debat, 'de high road' neemt ('niet op Trump z'n niveau gaat zitten'), nadat ze hem net voor vrouwenhater, et cetera heeft lopen uitmaken.
Dezelfde Hillary die naast haar man bleef staan die tal van vrouwen heeft aangerand, is vreemdgegaan en zeer waarschijnlijk vrouwen heeft verkracht.
Dezelfde Hillary, die als een waar advocaat, een pedofiele verkrachter heeft vrijgesproken - en daar achteraf om kan lachen.
Dezelfde Hillary die heeft gezegd dat Merkel haar grote voorbeeld is; dezelfde Merkel die verantwoordelijk is voor een honderdtal verkrachtingen en aanrandingen (en tracht dat in de doofpot te stoppen) met het importeren van arabieren/n-afrikanen.
Dezelfde Hillary die 25.000.000. heeft ontvangen van Saudi-Arabie, het land van vrouwenonderdrukking, slavernij, stenigingen, et cetera.
Jij en je vrienden zullen dan ook nooit een politieke carriere hebben. Zelfs op een internetforum met allemaal baggerusers ben je nog benedengemiddeld qua politiek en moreel inzicht.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.
Tja, ik kan er ook niets aan doen dat er hier allemaal vage extreme ongefundeerde baggerfilmpjes het topic in worden gesmeten puur en alleen omdat ze overeenkomen met de hersenspinsels van de user die het post.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja hoorWat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
Dat weet je nooit, destijds was ie ook geen politicus en je persoonlijke aanval is wel sneu.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Jij en je vrienden zullen dan ook nooit een politieke carriere hebben. Zelfs op een internetforum met allemaal baggerusers ben je nog benedengemiddeld qua politiek en moreel inzicht.
Als jij politieke aspiraties hebt, dan zou ik oppassen met wat ik online gooi.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat weet je nooit, destijds was ie ook geen politicus en je persoonlijke aanval is wel sneu.
Noem een voorbeeld waar ik mee moet oppassen dan? Dat ik Trump geen aanrander vind?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij politieke aspiraties hebt, dan zou ik oppassen met wat ik online gooi.
Het is notabene opgenomen beeld. Je kunt je eigen oordeel toch wel vormen?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Tja, ik kan er ook niets aan doen dat er hier allemaal vage extreme ongefundeerde baggerfilmpjes het topic in worden gesmeten puur en alleen omdat ze overeenkomen met de hersenspinsels van de user die het post.
Blijkbaar is het voor veel mensen niet mogelijk een beetje quality assurance toe te passen op berichten die ze posten. Dan krijg je dergelijke kutregels. Ben er zelf ook niet blij mee, maar zo is de situatie nu eenmaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |