abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_165954215
registreer om deze reclame te verbergen
fantastic-beasts-where-find-them-movie-poster.jpeg

Fantastic Beasts and Where to Find Them is een geheel nieuw avontuur dat ons terugbrengt naar de magische wereld van bedenker J.K. Rowling.

Oscar®winnaar Eddie Redmayne (“The Theory of Everything”) speelt de rol van Newt Scamander, de magizoöloog van de magische wereld, onder regie van David Yates, die de laatste vier “Harry Potter”-blockbusters heeft geregisseerd.

“Fantastic Beasts and Where to Find Them” begint in 1926 als Newt Scamander zijn wereldwijde excursie voor het vinden en vastleggen van een bijzondere collectie fabeldieren net heeft afgerond. Wat een simpele tussenstop in New York had moeten worden, loopt volledig uit de hand door een No-Maj (Amerikaans voor een Dreuzel) genaamd Jacob, een magische koffer, en het ontsnappen van een aantal van Newt’s fabeldieren, die wel eens problemen zouden kunnen veroorzaken voor zowel de tovenaars- als de No-Maj wereld.


Er komen hier 5 films van en we gaan een jonge Dumbledore zien.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_165954680
Uitmelkgenot
pi_165956688
Zware uitmelkerij, net als dat toneelstuk. Jammer van Rowling. Ik ben persoonlijk van mening dat de kracht van Harry Potter het verhaal is, de sfeer die de boeken oproepen. Dat is niet zomaar te evenaren met wat films. Het worden er trouwens 3, geen 5.
't Echte en 't ware!
pi_165958519
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:49 schreef Japepk het volgende:
Zware uitmelkerij, net als dat toneelstuk. Jammer van Rowling. Ik ben persoonlijk van mening dat de kracht van Harry Potter het verhaal is, de sfeer die de boeken oproepen. Dat is niet zomaar te evenaren met wat films. Het worden er trouwens 3, geen 5.
http://nl.ign.com/fantast(...)chise-van-vijf-films

Nee Rowling heeft aangekondigd dat ze materiaal heeft voor 5 films (inclusief waarschijnlijk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik denk dat we eerst de film maar moeten afwachten voor we gaan klagen dat het de sfeer niet zal evenaren :P
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_165958945
Nah, ik vond film 5-8 ook al ruk en de sfeer zal in deze films doorgezet worden.
't Echte en 't ware!
pi_165959681
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:38 schreef Japepk het volgende:
Nah, ik vond film 5-8 ook al ruk en de sfeer zal in deze films doorgezet worden.
Dat komt omdat ze de helft uit de boeken eruit geknipt hadden waardoor het verhaal in de film nauwelijks te volgen was (of veel minder goed).

Bij deze films kunnen we niet boos worden om wat er ontbreekt uit het bronmateriaal natuurlijk.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_165964293
registreer om deze reclame te verbergen
Ff afwachten. Bij Hobbit was het ook minder maar wel leuk. SW 7 was juist weer erg sterk. Heb hier wel vertrouwen in
pi_165964776
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 00:19 schreef hafcfan het volgende:
Ff afwachten. Bij Hobbit was het ook minder maar wel leuk. SW 7 was juist weer erg sterk. Heb hier wel vertrouwen in
De Hobbit hadden ze gewoon één of misschien twee films van moeten maken. Dan had het prima geweest. Nu gingen ze een dun boekje uitmelken waardoor de derde film geen verhaal meer over had.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166777757
Vrijdag gezien.
Vond 'm leuk. :)
» Le Civisme Est d'Avant-Garde «
  zondag 20 november 2016 @ 22:19:05 #10
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_166791068
Gisteren gezien leuke film :),
Mooi dat het Harry Potter universum ook werkt met volwasse personages.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_166792849
Was een topfilm, niks mis mee. Leuke verzonnen dieren en
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator zondag 20 november 2016 @ 23:26:36 #12
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166792885
Vandaag gezien. Viel me toch wat tegen. Zeker de eerste helft vond ik het af en toe gewoon saai. Ik word niet meteen enthousiast van het idee dat er nog 4 vervolgfilms komen.

6/10.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166793034
Ik vond het ook een beetje tegenvallen. Het verhaal was simpel en kinderlijk. De personages vond ik niet boeiend genoeg en het ontbrak ook aan chemie tussen hen. Pas vanaf de tweede helft werd het verhaal boeiend.

Of ja, het was op zich een prima film, maar totaal niet te vergelijken met HP. Je hoopt ergens toch een beetje op een nieuw soort Harry Potter, maar dat blijkt dan niet zo te zijn. Gelukkig waren er niet al te veel vermeldingen zodat het verder geen afbreuk doet aan de franchise.
pi_166793526
Ik vond het beter dan de meeste HP films. Zie hier echt potentie in.
  maandag 21 november 2016 @ 00:35:13 #15
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_166793815
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 23:26 schreef Mike het volgende:
Vandaag gezien. Viel me toch wat tegen. Zeker de eerste helft vond ik het af en toe gewoon saai. Ik word niet meteen enthousiast van het idee dat er nog 4 vervolgfilms komen.

6/10.
Vervolgen moeten ze laten deze film was prima zo alleen staande.
Bovendien kreeg de hoofdrol een mooi passende einde
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
  was: De-Hamster dinsdag 22 november 2016 @ 11:40:15 #16
293863 Schnitzels
Met curry
pi_166821585
Ik heb hem gisteren gezien. Leuke film

Mening film [1/2]:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Speculatie uit interviews:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mening film [2/2]:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166867549
Ik was heel aangenaam verrast. Ik was eerst enigszins sceptisch. Was ook niet van plan om deze in de bioscoop te zien. Toch me over laten halen door een vriendin en geen spijt van gehad. Ik zou deze graag nog een keer kijken. :D

En veel beter dan de laatste Harry Potter films. Het scheelt wel dat ze nu geen boek naar een film hoeven te vertalen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166867601
Ik baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan. :(
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166868444
quote:
10s.gif Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan. :(
Tja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.

Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166868671
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 13:44 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Tja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.

Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.
Ik kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks. :Y

Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten. :P

Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166868745
quote:
10s.gif Op donderdag 24 november 2016 13:55 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks. :Y

Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten. :P

Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.
Ja ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).

Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren :P. We weten nog weinig wat Grindelwald precies heeft gedaan.

Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166869817
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 13:59 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).

Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren :P. We weten nog weinig wat Grindelwald precies heeft gedaan.

Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.
SPOILER: Star Wars prequels
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.

Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".

Welke contradicties zie je trouwens? :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166870040
quote:
10s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:10 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.
SPOILER: Star Wars prequels
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.

Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".

Welke contradicties zie je trouwens? :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem :') ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald :P Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.

Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.

Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166870102
Ik ben trouwens benieuwd of we een cameo van Hitler krijgen in de volgende delen :+
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166870676
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem :') ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald :P Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.

Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.

Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Qua verhalen in de toekomst zit ik inderdaad ook niet perse te wachten op verhalen over de kinderen van. Wat mij wel interessant zou lijken is een verhaal in de toekomst over het blootstellen van de Wizarding World. Dat het door alle moderne technologie van de Muggles steeds lastiger wordt om ondergronds te blijven.

Dat gevecht tussen Dumbledore en Voldemort was ik alweer vergeten eerlijk gezegd. Dat zag er inderdaad al wat interessanter uit dan de zoveelste priori incantatem. Ik zat me ook af te vragen of dat nou het geval was bij Graves en Tina of dat het gewoon twee spreuken waren die tegen elkaar aan beukten. Maar ik weet eigenlijk ook niet welke cores ze hebben.

Ik weet trouwens niet of de Wand Ban ook in de VS geldt. Het is wel zo dat die ingesteld is door de Wizards' Council, die in principe alleen voor Groot-Britannie de regels maakte tot ze vervangen werden door de Ministry of Magic. Maar die goblin die we met twee(!) wands zagen was sowieso een gangster, dus die heeft daar misschien ook gewoon schijt aan. :P

Ik kan me niet herinneren dat het in de boeken moeilijk was om mensen iets te laten vergeten. Maar misschien haal ik het door de war met de films.

Sowieso ben ik nog wel bang voor veel van dat soort situaties, omdat de spreuken, beesten en voorwerpen die in Harry Potter gebruikt werden vaak wel erg specifiek gericht waren op het laten verder gaan van die verhalen. Dat maakt het wel lastig om er nu ineens een grotere wereld van te maken.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166870859
quote:
10s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Qua verhalen in de toekomst zit ik inderdaad ook niet perse te wachten op verhalen over de kinderen van. Wat mij wel interessant zou lijken is een verhaal in de toekomst over het blootstellen van de Wizarding World. Dat het door alle moderne technologie van de Muggles steeds lastiger wordt om ondergronds te blijven.

Dat gevecht tussen Dumbledore en Voldemort was ik alweer vergeten eerlijk gezegd. Dat zag er inderdaad al wat interessanter uit dan de zoveelste priori incantatem. Ik zat me ook af te vragen of dat nou het geval was bij Graves en Tina of dat het gewoon twee spreuken waren die tegen elkaar aan beukten. Maar ik weet eigenlijk ook niet welke cores ze hebben.

Ik weet trouwens niet of de Wand Ban ook in de VS geldt. Het is wel zo dat die ingesteld is door de Wizards' Council, die in principe alleen voor Groot-Britannie de regels maakte tot ze vervangen werden door de Ministry of Magic. Maar die goblin die we met twee(!) wands zagen was sowieso een gangster, dus die heeft daar misschien ook gewoon schijt aan. :P

Ik kan me niet herinneren dat het in de boeken moeilijk was om mensen iets te laten vergeten. Maar misschien haal ik het door de war met de films.

Sowieso ben ik nog wel bang voor veel van dat soort situaties, omdat de spreuken, beesten en voorwerpen die in Harry Potter gebruikt werden vaak wel erg specifiek gericht waren op het laten verder gaan van die verhalen. Dat maakt het wel lastig om er nu ineens een grotere wereld van te maken.
Dat ze de Wizarding World openbaar willen maken is al het plan van Grindelwald natuurlijk :+ en denk niet dat ze daar een hele boeiende film van gaan maken, omdat ze het toch nooit perse in de openbaarheid zullen laten komen.

Nja in de boeken was het laten vergetelen van mensen hun herinneringen wel echt een specialisme, en zeker om specifieke herinneringen te laten verdwijnen. Lijkt me niet dat al die mensen in New York ineens al hun herinneringen kwijt waren :+ en sowieso hoe verklaart die ene miljardair dan dat zijn zoon dood was, wel een plothole :P

En je laatste alinea is wel waar ja, dat de dieren en spreuken vaak extreme plotdevices waren. Ook al werden sommige stukken soms al eerder geïntroduceerd, vaak werd het alleen maar kort erna al gebruikt. Dat was wel altijd toevallig, maar Rowling was ook nooit zo bezig met worldbuilding maar vooral met dat specifieke verhaal te vertellen.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  donderdag 24 november 2016 @ 16:16:19 #27
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_166871144
Van mij hoeft er geen vervolg te koken vond dit prima als stand alone film.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_166871182
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 16:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Van mij hoeft er geen vervolg te koken vond dit prima als stand alone film.
De Harry Potter films waren vaak ook prima als stand alone film, maar misschien is je mening wel anders als je de vervolgen ook hebt gezien en het grote verhaal kent.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166871196
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 16:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat ze de Wizarding World openbaar willen maken is al het plan van Grindelwald natuurlijk :+ en denk niet dat ze daar een hele boeiende film van gaan maken, omdat ze het toch nooit perse in de openbaarheid zullen laten komen.

Nja in de boeken was het laten vergetelen van mensen hun herinneringen wel echt een specialisme, en zeker om specifieke herinneringen te laten verdwijnen. Lijkt me niet dat al die mensen in New York ineens al hun herinneringen kwijt waren :+ en sowieso hoe verklaart die ene miljardair dan dat zijn zoon dood was, wel een plothole :P

En je laatste alinea is wel waar ja, dat de dieren en spreuken vaak extreme plotdevices waren. Ook al werden sommige stukken soms al eerder geïntroduceerd, vaak werd het alleen maar kort erna al gebruikt. Dat was wel altijd toevallig, maar Rowling was ook nooit zo bezig met worldbuilding maar vooral met dat specifieke verhaal te vertellen.
Nou ja, ik bedoel dus juist een film waarbij het wel gebeurt. In jaren '20 New York is het nog een kwestie van iedereen in de omgeving obliviaten. Maar als zoiets nu zou gebeuren, staan mensen het meteen naar Facebook te streamen en gaat het veel sneller de wereld over. Dan is het bijna niet meer te voorkomen dat de geheimhouding eindigt. Ik denk dat er heel veel interessants te vertellen valt over het samensmelten van de twee werelden. Sowieso is de Wizarding World op heel veel vlakken echt heel erg conservatief. Ik ben wel benieuwd hoe muggles zouden reageren op de manier waarop huiselfjes en goblins behandeld worden.

Ik vraag me trouwens wel af of het nu echt al het plan was van Grindelwald om de Wizarding World openbaar te maken. Ik weet wel dat het uiteindelijk onderdeel van z'n plan is. Maar ik kreeg ook een beetje het idee alsof hij daar liever nog even mee wacht tot hij een echt leger heeft. En dat hij nu eigenlijk meer bezig was met het verkrijgen van die Obscurial als wapen dan dat hij ook wilde dat New York dat allemaal zag.

Dat van die dode zoon is trouwens wel een goed punt. Ik hoop dat ze daar nog wel wat mee gaan doen. Dat was sowieso natuurlijk wel een heel invloedrijk persoon. Dus wellicht dat die toch weet uit te vogelen wat er gebeurd is en samen gaat werken met de Scourers. Ik had sowieso ergens gelezen dat dat blauwe goedje dat gebruikt werd op de bevolking van New York alleen maar slechte herinneringen uit wist. Wat dus ook wel zou verklaren waarom die bakker nog wat leek te weten over de tovenaars. Die had immers ook positieve herinneringen. Voordat Newt met dat flesje aan kwam zetten hadden ze ook wel zoiets van "pffff, dit gaat ons echt nooit lukken om allemaal te obliviaten".
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  Moderator vrijdag 25 november 2016 @ 01:44:37 #30
393783 crew  Amarantha
Valar Morghulis
pi_166885299
Ik vond hem wel leuk, vanavond gekeken. Moet wel eerlijk bekennen ik heb niet alle Harry Potter films gezien (wel een paar) :+ Ga ik binnenkort wel even doen.
pi_166888966
Ik hoor en zie toch wel goede reacties op Fantastic Beasts. Jammer dat in mijn omgeving de meesten van mijn vrienden al geweest zijn. Ik wil dit op groot scherm zien!
't Echte en 't ware!
pi_166908219
Rare film. Plot was matig, helaas. Te veel vage subplots, waarbij wordt verlangd van de kijker om alles maar aan elkaar te knopen. Vond het niet te volgen, niet goed opgebouwd en een hele slechte start voor deze nieuwe reeks. Special effects waren over het algemeen oké, kon wel beter. Maar het verhaal heeft sowieso al bijna niks met de titel te maken...
pi_166908535
Wel aardig, maar het verhaal liet wat te wensen over.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166908689
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef fixatoman het volgende:
Wel aardig, maar het verhaal liet wat te wensen over.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...

Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen? :')
pi_166909098
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:34 schreef Unites het volgende:

[..]

Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...

Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen? :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maarja, de fabelbeesten.. Ze waren leuk, mooi en grappig, maar inderdaad meer een soort bijzaak voor comic relief dan een belangrijk onderdeel van het verhaal lijkt het.
pi_166909304
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:58 schreef fixatoman het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maarja, de fabelbeesten.. Ze waren leuk, mooi en grappig, maar inderdaad meer een soort bijzaak voor comic relief dan een belangrijk onderdeel van het verhaal lijkt het.
Én daarom snap ik ook niet dat ze zo'n hele franchise willen bouwen op zo'n dun boekje met een dergelijke titel. Lijkt mij erg onpassend en buitengewoon vreemd.
pi_166909424
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:11 schreef Unites het volgende:

[..]

Én daarom snap ik ook niet dat ze zo'n hele franchise willen bouwen op zo'n dun boekje met een dergelijke titel. Lijkt mij erg onpassend en buitengewoon vreemd.
Het zou wel raar zijn als ze de titel Fantastic Beasts blijven gebruiken als die duidelijk naar de achtergrond zullen verdwijnen.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:07:38 #38
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_166912760
in de Box Office gaat film niet geweldig

$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide

zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.

waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.

[ Bericht 15% gewijzigd door KingRadler op 26-11-2016 16:20:54 ]
pi_166913050
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:34 schreef Unites het volgende:

[..]

Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...

Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen? :')
Welke plottwist?

Verhaal was voor mij overigens duidelijk, met welk deel had je moeite?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166913094
Ik las Fantastic Breasts And Where To Find Them :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166913158
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:26 schreef Geralt het volgende:
Ik las Fantastic Breasts And Where To Find Them :@
Weer aan het bier gezeten tijdens de formule zeker
  Redactie Sport zaterdag 26 november 2016 @ 18:57:16 #42
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_166916049
Ik vond de film fantastisch _O_
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_166929378
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig

$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide

zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.

waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Ze hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.
pi_166929777
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 13:23 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ze hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.
Veel mensen wisten niet eens dat dit een spin-off van Harry Potter was.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator zondag 27 november 2016 @ 14:41:38 #45
393783 crew  Amarantha
Valar Morghulis
pi_166931215
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Veel mensen wisten niet eens dat dit een spin-off van Harry Potter was.
Klopt. Dit moet ik veel mensen erbij vertellen.. en dan krijg ik terug "oh dat wist ik helemaal niet joh!".
pi_166932378
quote:
14s.gif Op zondag 27 november 2016 14:41 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Klopt. Dit moet ik veel mensen erbij vertellen.. en dan krijg ik terug "oh dat wist ik helemaal niet joh!".
Mijn zus wist het ook niet _O-
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator zondag 27 november 2016 @ 15:21:10 #47
393783 crew  Amarantha
Valar Morghulis
pi_166932465
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:57 schreef DeLuna het volgende:
Ik vond de film fantastisch _O_
Ik ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.
pi_166950506
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 13:23 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ze hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.
En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166955454
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.
Klopt ja.
  Moderator maandag 28 november 2016 @ 14:54:05 #50
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166955496
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig

$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide

zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.

waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166955707
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166956587
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
Sw vind ik nog wel oke en snap dat mensen het leuk vinden. Marvel is pure aids op Spiderman na
  Moderator maandag 28 november 2016 @ 16:43:43 #53
393783 crew  Amarantha
Valar Morghulis
pi_166957295
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
:o
  Moderator maandag 28 november 2016 @ 16:45:28 #54
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166957328
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan. ;)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166957587
quote:
14s.gif Op zondag 27 november 2016 15:21 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.
Nog maar 4 delen hierna, en het grote verhaal zal vanzelf wel duidelijker worden.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_166959500
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 16:45 schreef Mike het volgende:
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan. ;)
Maar.. maar.. ik moet JR-Style-93 verbaal mishandelen. :o

quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 14:54 schreef Mike het volgende:

[..]

De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.
Dat is sowieso genoeg om verder te gaan met de serie. Eerste delen hebben sowieso vaak een lagere opbrengst. En ik denk dat dit niet Harry Potter genoeg is om te zeggen dat dit het zoveelste deel in een reeks is. Mensen wachten denk ik echt nog een beetje af om te zien of dit ook leuk gaat zijn en bij velen is dit niet eens echt bekend als spin-off van Harry Potter
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  Moderator donderdag 8 december 2016 @ 13:40:32 #57
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_167188611
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig

$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide

zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.

waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140

Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_167189837
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 13:40 schreef Mike het volgende:

[..]

Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140

Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.
Die vervolgen komen er sowieso wel, zeker als mensen dan nog meer doorhebben dat dit een spin-off van Harry Potter is.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator vrijdag 16 december 2016 @ 09:39:47 #59
144336 crew  Leonos
AFCA
pi_167364390
Gisteren in de bios geweest naar deze filmpje.
Bazen film _O_
Some things should be simple; even an end has a start
pi_167591713
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.


quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem :') ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald :P Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.

Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.

Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_167598436
quote:
17s.gif Op zondag 25 december 2016 08:55 schreef DevilsWhore het volgende:
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.

[..]

Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is ;). Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_167598824
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 14:19 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is ;). Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_167598829
quote:
14s.gif Op zondag 25 december 2016 14:43 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.
Jawel.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_167598837
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 14:43 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Jawel.
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_167598851
quote:
10s.gif Op zondag 25 december 2016 14:44 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator dinsdag 3 januari 2017 @ 19:30:29 #66
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_167862586
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig

$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide

zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.

waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:

Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251

Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt. :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_167863473
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 19:30 schreef Mike het volgende:

[..]

Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:

Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251

Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt. :+
Die vervolgen komen er sowieso wel :+
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_167870669
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 19:58 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Die vervolgen komen er sowieso wel :+
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.
pi_167871038
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 00:43 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.
Dat kan al deels in deze reeks :)
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_167882721
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.
Klopt en jij hebt geen kennis van de priori incantatum.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
  Moderator donderdag 5 januari 2017 @ 21:59:55 #71
450295 crew  skysherrif
14
pi_167912877
Stiekem is grindelwald gewoon een verzetsheld die vecht tegen de overheersing van de Dreuzels.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175111791
FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgresshttps://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
FNBST2_TT_Debut_3200x1800_DOM.jpg?w=1330&h=749&fit=thumb&f=center&q=85

FNBST2_First_Look_3000x1800-R01.jpg?w=1330&q=85

Kijk er naar uit _O_

[ Bericht 9% gewijzigd door JR-Style-93 op 16-11-2017 15:25:03 ]
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  donderdag 16 november 2017 @ 16:55:43 #73
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_175113794
HIJP HIJP HIJP *O*
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
  Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 17:23:34 #74
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_175114337
_O_
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_175114700
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgresshttps://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kijk er naar uit _O_
Grindewald blijft echt bizar slecht gecast
pi_175114882
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:46 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Grindewald blijft echt bizar slecht gecast
We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_175114910
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.
Dat uiterlijk zegt genoeg
pi_175115557
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:56 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dat uiterlijk zegt genoeg
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bij :+

We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_175115728
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:29 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bij :+

We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... :') Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomen _O-
pi_175116203
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... :') Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomen _O-
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè :+ Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_175124660
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè :+ Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.
't Echte en 't ware!
pi_175124845
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:21 schreef Japepk het volgende:

[..]

Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.
We weten niet of hij een puurbloed of een halfbloed is :+ Is nog vrij mysterieus allemaal.

Maar in de films hebben ze sowieso een andere mode dan in de boeken, die puntmutsen waren ze al snel vanaf.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  dinsdag 13 maart 2018 @ 17:11:13 #83
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_177795676
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
pi_177795938
Dit wordt genot _O_
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_177807356
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.
't Echte en 't ware!
pi_177809571
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 00:01 schreef Japepk het volgende:
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.
  Moderator woensdag 14 maart 2018 @ 07:25:23 #87
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_177809580
Toffe trailer!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_177811862
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 07:22 schreef Max23 het volgende:

[..]

Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
't Echte en 't ware!
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:33:07 #89
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_177814111
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:

[..]

Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Het lijkt mij een beetje vroeg om daar al over te oordelen. Daarbij weten we sowieso weinig over deze periode, puur omdat Harry (onze gids in de magische wereld) weinig interesse had in de rest van de samenleving. Er ging heel veel langs hem heen.

Gelikte trailer trouwens, knappe CGI voor een eerste trailer.
pi_177814692
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:

[..]

Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Dat hoeft helemaal niet, het is meer dat Dumbledore nu een tijdje Grindelwald probeert te ontwijken en dan pas in 1945 de strijd echt definitief aan gaat met hem en dat dat in de geschiedenisboeken komt. Newt probeert juist undercover dan Grindelwald te verslaan, met daden die niet heel bekend zullen zijn later.

Het kan wel werken binnen het universum, al is het natuurlijk wel uitmelkerij. Maar uitmelkerij hoeft ook niet altijd slecht te zijn, heb wel vertrouwen dat Rowling er gewoon weer een spannende eigen serie van kan maken.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_177814720
Hoop wel dat we Beauxbatons en Durmstrang gaan zien in deze filmreeks _O_ en nog een keer een exotische school in Afrika of Zuid-Amerika (heeft Rowling al over geschreven op Pottermore)
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_180637373
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  zaterdag 21 juli 2018 @ 23:17:18 #93
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_180640827
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
pi_182124518
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182124609
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182124672
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 september 2018 15:01 schreef LordVoldermort het volgende:
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
GENOT
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182124715
De kans dat we Tom Riddle te zien krijgen deze filmserie wordt nu wel groter.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  dinsdag 25 september 2018 @ 18:30:31 #98
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_182128293
HYPED
  dinsdag 25 september 2018 @ 21:41:20 #99
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_182132180
HAAAAAAAIP
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
pi_182138536
Oh shit, ik moet de eerste nog gaan zien, dat is er toen niet meer van gekomen.....staat die nog niet op Netflix. Ziet er weer allemaal goed uit!
pi_182141518
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2018 09:01 schreef Koningin het volgende:
Oh shit, ik moet de eerste nog gaan zien, dat is er toen niet meer van gekomen.....staat die nog niet op Netflix. Ziet er weer allemaal goed uit!
Die komt ook niet op Netflix, maar gelukkig bestaan er andere manieren om het te bekijken.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182142103
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2018 15:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
De kans dat we Tom Riddle te zien krijgen deze filmserie wordt nu wel groter.
Gaat nog wel gebeuren ja. Genot.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  woensdag 26 september 2018 @ 13:17:12 #103
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_182142402
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2018 12:18 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Die komt ook niet op Netflix, maar gelukkig bestaan er andere manieren om het te bekijken.
Zonde wel eigenlijk zou alle potters wel weer eens willen bing watchen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_182142502
quote:
7s.gif Op woensdag 26 september 2018 12:58 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Gaat nog wel gebeuren ja. Genot.
Wellicht kunnen ze die jongste Tom Riddle nu casten (uit die orphanage flashbacks), die heeft dan de goede leeftijd.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182142532
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2018 13:17 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Zonde wel eigenlijk zou alle potters wel weer eens willen bing watchen.
Ik ga dat binnenkort weer doen + FBAWTFT voor ik naar deze film ga :)
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  woensdag 26 september 2018 @ 17:10:11 #106
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_182147052
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2018 13:23 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik ga dat binnenkort weer doen + FBAWTFT voor ik naar deze film ga :)
Waarom staan ze niet op Netflix eigenlijk?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_182147240
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2018 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Waarom staan ze niet op Netflix eigenlijk?
Omdat andere zenders en kanalen al de rechten hebben waarschijnlijk :)
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182413632
i1G4sQb.jpg

Nieuw postertje
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:41:52 #109
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_182413711
Zoveel zin in O+ Als voorbereiding afgelopen weken begonnen met herkijken van alle Harry Potter films (4k kwaliteit _O_ - zoveel verschil in kwaliteit als je het vergelijkt met de blu-ray uitgaves). Deel 1 van Fantastic Beasts volgt daarna ook nog.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_182416134
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zoveel zin in O+ Als voorbereiding afgelopen weken begonnen met herkijken van alle Harry Potter films (4k kwaliteit _O_ - zoveel verschil in kwaliteit als je het vergelijkt met de blu-ray uitgaves). Deel 1 van Fantastic Beasts volgt daarna ook nog.
Ik ga dit ook weer doen binnenkort, alleen niet in 4K helaas.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182955245
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182955302
quote:
Maar ze was jonger dan Voldemort.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182955314
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182955319
quote:
15s.gif Op maandag 5 november 2018 12:28 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar ze was jonger dan Voldemort.
Echt? :')
Recensies verschillen ook enorm.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182955349
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:29 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Echt? :')
Recensies verschillen ook enorm.
Ja ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.

Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182955374
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:31 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.

Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.
Dat is toch wel een fail zeg. _O-
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182955401
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:32 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Dat is toch wel een fail zeg. _O-
Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren _O-
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  maandag 5 november 2018 @ 12:44:44 #118
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_182955542
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:31 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.

Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.
Haha, nerd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_182955571
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 12:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Haha, nerd.
Klopt :).
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182955594
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren _O-
Ben benieuwd. Heb er wel zin in ^O^
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  maandag 5 november 2018 @ 12:48:48 #121
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_182955599
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:46 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Klopt :).
Ik wist het ook nog hoor. Ben benieuwd hoe ze het aan pakken.
Volgende week in de bios toch? Even kaartjes kopen straks.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_182955656
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:48 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Ben benieuwd. Heb er wel zin in ^O^
Ik ben benieuwd naar Depp.
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 12:48 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik wist het ook nog hoor. Ben benieuwd hoe ze het aan pakken.
Volgende week in de bios toch? Even kaartjes kopen straks.
Ja vanaf volgende week woensdag. Ik ga pas een week daarna though :o .
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182955679
Ik ga denk ik gewoon de 16e. Anders wordt ik toch altijd gespoilerd.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_182956040
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:54 schreef LordVoldermort het volgende:
Ik ga denk ik gewoon de 16e. Anders wordt ik toch altijd gespoilerd.
Gewoon jezelf afzonderen van social media voor een tijdje :D
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182956202
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 13:13 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Gewoon jezelf afzonderen van social media voor een tijdje :D
Dat lukt mij niet :+
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  maandag 5 november 2018 @ 13:51:48 #126
403253 Meke
after all this time? always.
pi_182956858
Ik ga naar de marathon op zondag want met mn vergietgeheugen weet ik nog maar selectief dingen van film nummer 1 :+

Maar ik snap niet zo goed waarom Anderling niet langs kan komen als ze jonger is dan Voldemort? Of heb ik het artikel half gelezen en wordt er geclaimd dat ze even oud zijn? Ze kan toch als jong meisje langskomen (Minnie? O+ )? En dat Marten al ergens rondloopt maar nog niet in beeld is?
It is better to be beautiful than to be good, but it is better to be good than to be ugly.
Mijn 101 doelen in 1001 dagen!
pi_182957178
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2018 13:51 schreef Meke het volgende:
Ik ga naar de marathon op zondag want met mn vergietgeheugen weet ik nog maar selectief dingen van film nummer 1 :+

Maar ik snap niet zo goed waarom Anderling niet langs kan komen als ze jonger is dan Voldemort? Of heb ik het artikel half gelezen en wordt er geclaimd dat ze even oud zijn? Ze kan toch als jong meisje langskomen (Minnie? O+ )? En dat Marten al ergens rondloopt maar nog niet in beeld is?
Op het moment dat deze film afspeelt is Tom Riddle net twee maanden oud. En McGonagall zou pas 8 jaar later geboren worden.

En die actrice schijnt al in de 20 te zijn dus zou ze qua leeftijd niet eens heel veel verschillen van Dumbledore, en dat verschil was echt wel groter :).
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator maandag 5 november 2018 @ 14:13:27 #128
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_182957274
Voel me best wel faal eigenlijk :@ Dacht altijd dat McGonagall aardig wat ouder was dan Tom Riddle :X Maar hele tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen en in de films kreeg ik dus altijd dat idee.

Wij gaan de film ook pas een week na release bekijken. Zijn dan weekendje weg naar Utrecht voor een Comic Con, dus gaan dan 's avonds daar een keer.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_182957504
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2018 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voel me best wel faal eigenlijk :@ Dacht altijd dat McGonagall aardig wat ouder was dan Tom Riddle :X Maar hele tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen en in de films kreeg ik dus altijd dat idee.

Wij gaan de film ook pas een week na release bekijken. Zijn dan weekendje weg naar Utrecht voor een Comic Con, dus gaan dan 's avonds daar een keer.
In de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).

De acteur van Snape was ook in de 50 terwijl zijn boekpersonage gewoon in de 30 was (en Lily en James stierven toen ze 21 waren).
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator maandag 5 november 2018 @ 14:26:14 #130
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_182957562
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

In de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).

De acteur van Snape was ook in de 50 terwijl zijn boekpersonage gewoon in de 30 was (en Lily en James stierven toen ze 21 waren).
Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. :D Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30 :@
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_182957591
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 14:26 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. :D Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30 :@
Ze wilden toen perse Alan Rickman hebben, logisch want goede acteur, maar daardoor moest de hele generatie van Sirius/Remus/Wormtail ook zo oud worden.

Maar goed, ik hoop dat de McGonagall die ze nu gecast hebben gewoon een tante van haar is oid :').
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182963310
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren _O-
Rowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_182963394
quote:
12s.gif Op maandag 5 november 2018 19:00 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Rowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers _O- .
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182965431
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers _O- .
Jawel :')
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_182965609
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 20:25 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Jawel :')
Als ze zelf als datum heeft gegeven dat ze in 1935 geboren moest zijn is het gewoon een retcon.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  maandag 5 november 2018 @ 20:33:31 #136
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_182965649
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers _O- .
Ze is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_182965671
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 20:33 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ze is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.
SOW
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  maandag 5 november 2018 @ 20:39:07 #138
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_182965810
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 20:34 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

SOW
Ik denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_182965828
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 20:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.
Wellicht omdat ze toch nog wat tussen haar billen voelt zitten.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_182967373
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers _O- .
Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:
https://www.hp-lexicon.or(...)-mcgonagall-is-born/
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_182968090
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 21:35 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:
https://www.hp-lexicon.or(...)-mcgonagall-is-born/
Als ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  maandag 5 november 2018 @ 23:51:32 #142
403253 Meke
after all this time? always.
pi_182970219
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 22:10 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Als ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.
Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen :+ Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerd
It is better to be beautiful than to be good, but it is better to be good than to be ugly.
Mijn 101 doelen in 1001 dagen!
pi_182970420
quote:
2s.gif Op maandag 5 november 2018 23:51 schreef Meke het volgende:

[..]

Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen :+ Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerd
quote:
McGonagall's year of birth can be calculated as 1935 from her Pottermore biography and Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 15 (The Hogwarts High Inquisitor), which reveals she began Hogwarts in December 1956 after working for the Ministry for two years immediately after graduation. This places her graduation in 1954, her first year in 1947, and her birth in 1935 (because of her October birthday, she was almost 12 when starting at Hogwarts)
Wel waar.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  dinsdag 6 november 2018 @ 00:08:06 #144
403253 Meke
after all this time? always.
pi_182970461
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 november 2018 00:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

[..]

Wel waar.
Was ik alweer vergeten :P Dan is het wel stom
It is better to be beautiful than to be good, but it is better to be good than to be ugly.
Mijn 101 doelen in 1001 dagen!
pi_182970499
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 november 2018 00:08 schreef Meke het volgende:

[..]

Was ik alweer vergeten :P Dan is het wel stom
Dus ik hoop nog steeds dat het anders blijkt dan hoe het nu lijkt.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_183066280
Ik ben benieuwd wat de 'I am your dad' verassing is.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  zaterdag 10 november 2018 @ 19:15:38 #147
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_183066651
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 19:04 schreef LordVoldermort het volgende:
Ik ben benieuwd wat de 'I am your dad' verassing is.
Verdomme wie wordt er gecremeerd?
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  zondag 11 november 2018 @ 11:19:48 #149
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_183075638
Heb film gezien teveel karakters en sommige krijgen te weinig screen time.
Beetje een rommeltje.
pi_183077508
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:19 schreef KingRadler het volgende:
Heb film gezien teveel karakters en sommige krijgen te weinig screen time.
Beetje een rommeltje.
Vriendin van mij zei precies hetzelfde, :{ Ik vrees voor woensdag.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  maandag 12 november 2018 @ 11:56:34 #151
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_183097834
Ik baalde van dat er in de Trailer al veel te zien was van de Film.
Voortaan maar trailers overslaan.
  woensdag 14 november 2018 @ 13:43:10 #152
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_183142372
het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.
pi_183155929
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 13:43 schreef totalvamp het volgende:
het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.
Dit en kut cliffhanger. Twee jaar wachten op het volgende deel :r
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183156472
Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_183179031
Gisteren gezien in 4DX. Was voor ons eerste keer 4DX dus dat was wel gaaf :D Alleen idd het einde viel erg tegen.
  vrijdag 16 november 2018 @ 11:15:21 #156
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_183180699
wat vonden jullie van het einde?
  vrijdag 16 november 2018 @ 11:31:36 #157
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_183180975
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:15 schreef KingRadler het volgende:
wat vonden jullie van het einde?
Ik had in het begin al het gevoel dat het een 'tussendeel' zou worden in de filmreeks. Ik kan ook iedereen die het eerste deel nooit heeft gezien (of überhaupt de HP-films niet) aanraden hem niet te gaan bekijken want qua losstaande film is het maar matig.

Dat gezegd hebbende, ik vond het een leuke film en denk dat wanneer alle films uitgebracht zijn het een leuke filmreeks zal zijn.
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
  vrijdag 16 november 2018 @ 11:36:44 #158
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_183181072
verkeerd topic

[ Bericht 82% gewijzigd door KingRadler op 16-11-2018 11:44:15 ]
pi_183202702
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:15 schreef KingRadler het volgende:
wat vonden jullie van het einde?
Ik was boos.

Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
  zaterdag 17 november 2018 @ 15:18:23 #160
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183206855
quote:
11s.gif Op woensdag 14 november 2018 23:43 schreef LordVoldermort het volgende:
Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.
Anderling was wel kansloos, ja.
Denk dat dat broer gebeuren gewoon een matige leugen is, trouwens.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 17 november 2018 @ 15:25:32 #161
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183206983
quote:
3s.gif Op zaterdag 17 november 2018 12:11 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Ik was boos.

Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.
Ik vond dat er teveel personages, subplots en liefdesperikelen tegelijk waren. Dan is het moeilijk om echt geïnvesteerd te raken.
Nagini had wel het minste te doen en voegde weinig toe.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183214556
Ik ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.

Nog geen 1% van de sfeer van HP
AFCA!
pi_183218292
Vermakelijke film. Had geen verwachting.

Die Grindrwald was wel een gay steampunker.

Klaas Dijkhoff als Dumbledore vond ik ook goed gecast.
» Le Civisme Est d'Avant-Garde «
pi_183267000
Gister in 2D gekeken. Puike film.
pi_183267101
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 15:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of we een cameo van Hitler krijgen in de volgende delen :+
Ja dus.
pi_183267326
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 22:46 schreef RensAjacied het volgende:
Ik ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.

Nog geen 1% van de sfeer van HP
Hp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn. :P
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_183267720
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 17:31 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Hp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn. :P
Wie had het over de films?
Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:
Bek houden tegen DW hè :(
pi_183268591
Was ik trouwens de enige die het Queenie gedeelte een beetje zwak vond? :?
  dinsdag 20 november 2018 @ 18:31:07 #169
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183268614
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 18:29 schreef WeirdlyWired het volgende:
Was ik trouwens de enige die het Queenie gedeelte een beetje zwak vond? :?
Je bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183270869
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 18:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Je bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
  dinsdag 20 november 2018 @ 20:23:48 #171
403253 Meke
after all this time? always.
pi_183271452
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 20:03 schreef WeirdlyWired het volgende:

[..]

Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
Eens, ik had het gevoel dat er te weinig achtergrondverhaal was geweest om haar keuze logisch te laten zijn..
It is better to be beautiful than to be good, but it is better to be good than to be ugly.
Mijn 101 doelen in 1001 dagen!
pi_183288050
Net gezien, prima film en die twist zag ik niet aankomen.

Maar Nagini had echt niks te doen, zal in een volgende film wel meer achtergrond krijgen.

Grindelwald is trouwens wel 100x interessanter dan Voldemort.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  woensdag 21 november 2018 @ 20:57:32 #173
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183292442
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 20:03 schreef WeirdlyWired het volgende:

[..]

Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
Vraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.

Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183293492
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2018 20:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Vraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.

Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.
Rowling heeft het script toch gewoon geschreven? Met hulp van Kloves wel.

Toch denk ik dat ze beter boeken hierover had kunnen schrijven als je ziet hoeveel ideeën ze heeft die er nu niet echt uitkomen in een film van 2 uur. Was wel vermakelijk verder, en ik vond Grindelwalds speech wel episch, maar er is wel veel gehaast. Sowieso Queenie en Jacob die ineens bij Newt binnen stonden vond ik al te plotseling zonder opbouw.
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
  Moderator woensdag 21 november 2018 @ 21:54:47 #175
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_183294107
Ik vond hem wel tof, voelde wel als een opbouw film inderdaad. Moet hem nog wel een keertje zien (haal hem toch wel in huis) om hem echt helemaal helder te krijgen. Zat een chick naast me die continue met open mond aan het kauwen was. Inclusief boeren en snotterig gedrag. Brr. Moeite met concentreren dus.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  woensdag 21 november 2018 @ 21:58:15 #176
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183294171
quote:
9s.gif Op woensdag 21 november 2018 21:32 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Rowling heeft het script toch gewoon geschreven? Met hulp van Kloves wel.

Toch denk ik dat ze beter boeken hierover had kunnen schrijven als je ziet hoeveel ideeën ze heeft die er nu niet echt uitkomen in een film van 2 uur. Was wel vermakelijk verder, en ik vond Grindelwalds speech wel episch, maar er is wel veel gehaast. Sowieso Queenie en Jacob die ineens bij Newt binnen stonden vond ik al te plotseling zonder opbouw.
Geen idee, ben niet super geïnvesteerd in de franchise.


Het is inderdaad het aantal plotpoints dat ervoor zorgt dat de film tegelijk overvol en leeg voelt, als je me snapt.
Misschien was een boek beter geweest, maar kon me toen goed voorstellen dat ze na zoveel jaren over iets anders wilde schrijven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183295383
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2018 21:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Geen idee, ben niet super geïnvesteerd in de franchise.

Het is inderdaad het aantal plotpoints dat ervoor zorgt dat de film tegelijk overvol en leeg voelt, als je me snapt.
Misschien was een boek beter geweest, maar kon me toen goed voorstellen dat ze na zoveel jaren over iets anders wilde schrijven.
Ohja hetgeen wat je ziet krijgt dan wat minder diepgang, ook komen we niks te weten over hoe Leta en Theseus bij elkaar zijn gekomen nadat ze eigenlijk eerst met Newt was. De reveal van zijn verwijdering van Hogwarts had ook best hierin gemogen.

En ze heeft al andere boeken geschreven, maar blijkbaar vond ze toch weer de energie en fantasie om in deze wereld te duiken met allemaal nieuwe ideeën, maar dan dus geen zin om weer een hele boekenreeks te schrijven (wat ook allemaal nieuwe stress geeft lijkt mij).
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
pi_183295419
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 21:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vond hem wel tof, voelde wel als een opbouw film inderdaad. Moet hem nog wel een keertje zien (haal hem toch wel in huis) om hem echt helemaal helder te krijgen. Zat een chick naast me die continue met open mond aan het kauwen was. Inclusief boeren en snotterig gedrag. Brr. Moeite met concentreren dus.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nja er is wel een punt gemaakt dat Grindelwald wel vrij goed kan manipuleren en blijkbaar heeft Queenie ook niet een heel sterk moreel kompas (sowieso aangezien ze Jacob had bedwelmd in het begin, wat ik vrij plotseling vond ineens. En raar omdat Jacob haar sowieso wel leuk vond).
Nants ingonyama bagithi Baba
Sithi uhm ingonyama
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')