F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.
Oh.
Sw vind ik nog wel oke en snap dat mensen het leuk vinden. Marvel is pure aids op Spiderman naquote:Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
quote:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
Your beauty never ever scared me.
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nog maar 4 delen hierna, en het grote verhaal zal vanzelf wel duidelijker worden.quote:Op zondag 27 november 2016 15:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.
Oh.
Maar.. maar.. ik moet JR-Style-93 verbaal mishandelen.quote:
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan.
Dat is sowieso genoeg om verder te gaan met de serie. Eerste delen hebben sowieso vaak een lagere opbrengst. En ik denk dat dit niet Harry Potter genoeg is om te zeggen dat dit het zoveelste deel in een reeks is. Mensen wachten denk ik echt nog een beetje af om te zien of dit ook leuk gaat zijn en bij velen is dit niet eens echt bekend als spin-off van Harry Potterquote:
[..]
De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:quote:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140
Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Die vervolgen komen er sowieso wel, zeker als mensen dan nog meer doorhebben dat dit een spin-off van Harry Potter is.quote:
[..]
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140
Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.
Oh.
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.
quote:
[..]
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald
Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde isquote:Op zondag 25 december 2016 08:55 schreef DevilsWhore het volgende:
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.
[..]
Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.
. Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.
Oh.
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.quote:
[..]
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Jawel.quote:
[..]
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.
Oh.
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.quote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.quote:
[..]
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.
Oh.
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:quote:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251
Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Die vervolgen komen er sowieso welquote:
[..]
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:
Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251
Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt.
Oh.
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.quote:
[..]
Die vervolgen komen er sowieso wel
Dat kan al deels in deze reeksquote:Op woensdag 4 januari 2017 00:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.
Oh.
Klopt en jij hebt geen kennis van de priori incantatum.quote:
[..]
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
twitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. 
Kijk er naar uit
[ Bericht 9% gewijzigd door JR-Style-93 op 16-11-2017 15:25:03 ]
Oh.
HIJP HIJP HIJP 
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Grindewald blijft echt bizar slecht gecastquote:[ afbeelding ]twitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
[ afbeelding ]
Kijk er naar uit
We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.quote:
[..]
Grindewald blijft echt bizar slecht gecast
Oh.
Dat uiterlijk zegt genoegquote:
[..]
We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bijquote:
We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.
Oh.
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel...quote:
[..]
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bij
We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.
Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomen 
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hèquote:
[..]
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel...
Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.
Oh.
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.quote:
[..]
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè
't Echte en 't ware!
We weten niet of hij een puurbloed of een halfbloed isquote:
[..]
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.
Is nog vrij mysterieus allemaal. Maar in de films hebben ze sowieso een andere mode dan in de boeken, die puntmutsen waren ze al snel vanaf.
Oh.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.
't Echte en 't ware!
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.quote:
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.quote:
[..]
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.
't Echte en 't ware!
Het lijkt mij een beetje vroeg om daar al over te oordelen. Daarbij weten we sowieso weinig over deze periode, puur omdat Harry (onze gids in de magische wereld) weinig interesse had in de rest van de samenleving. Er ging heel veel langs hem heen.quote:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Gelikte trailer trouwens, knappe CGI voor een eerste trailer.
Dat hoeft helemaal niet, het is meer dat Dumbledore nu een tijdje Grindelwald probeert te ontwijken en dan pas in 1945 de strijd echt definitief aan gaat met hem en dat dat in de geschiedenisboeken komt. Newt probeert juist undercover dan Grindelwald te verslaan, met daden die niet heel bekend zullen zijn later.quote:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Het kan wel werken binnen het universum, al is het natuurlijk wel uitmelkerij. Maar uitmelkerij hoeft ook niet altijd slecht te zijn, heb wel vertrouwen dat Rowling er gewoon weer een spannende eigen serie van kan maken.
Oh.
Hoop wel dat we Beauxbatons en Durmstrang gaan zien in deze filmreeks en nog een keer een exotische school in Afrika of Zuid-Amerika (heeft Rowling al over geschreven op Pottermore)
en nog een keer een exotische school in Afrika of Zuid-Amerika (heeft Rowling al over geschreven op Pottermore)
Oh.
quote:
Op 
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
GENOTquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:01 schreef LordVoldermort het volgende:
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
Oh.
HAAAAAAAIP
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Oh shit, ik moet de eerste nog gaan zien, dat is er toen niet meer van gekomen.....staat die nog niet op Netflix. Ziet er weer allemaal goed uit!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |