En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.
Sw vind ik nog wel oke en snap dat mensen het leuk vinden. Marvel is pure aids op Spiderman naquote:Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
quote:Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.
Nog maar 4 delen hierna, en het grote verhaal zal vanzelf wel duidelijker worden.quote:Op zondag 27 november 2016 15:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.
Maar.. maar.. ik moet JR-Style-93 verbaal mishandelen.quote:Op maandag 28 november 2016 16:45 schreef Mike het volgende:
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan.
Dat is sowieso genoeg om verder te gaan met de serie. Eerste delen hebben sowieso vaak een lagere opbrengst. En ik denk dat dit niet Harry Potter genoeg is om te zeggen dat dit het zoveelste deel in een reeks is. Mensen wachten denk ik echt nog een beetje af om te zien of dit ook leuk gaat zijn en bij velen is dit niet eens echt bekend als spin-off van Harry Potterquote:Op maandag 28 november 2016 14:54 schreef Mike het volgende:
[..]
De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Die vervolgen komen er sowieso wel, zeker als mensen dan nog meer doorhebben dat dit een spin-off van Harry Potter is.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140
Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.
quote:Op donderdag 24 november 2016 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is . Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.quote:Op zondag 25 december 2016 08:55 schreef DevilsWhore het volgende:
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.
[..]
Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.quote:Op zondag 25 december 2016 14:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is . Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.
Jawel.quote:Op zondag 25 december 2016 14:43 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.quote:
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.quote:Op zondag 25 december 2016 14:44 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Die vervolgen komen er sowieso welquote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:
Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251
Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt.
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die vervolgen komen er sowieso wel
Dat kan al deels in deze reeksquote:Op woensdag 4 januari 2017 00:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.
Klopt en jij hebt geen kennis van de priori incantatum.quote:Op zondag 25 december 2016 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.
twitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
Grindewald blijft echt bizar slecht gecastquote:Op donderdag 16 november 2017 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:[ afbeelding ]twitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
[ afbeelding ]
Kijk er naar uit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |