Ziet er uit alsof hij een extra chromosoompje heeft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:37 schreef Bilge het volgende:
Eerste raadslid ooit voor DENK
De politieke beweging DENK heeft zaterdag in Alkmaar met Mohamed Keskin zijn eerste raadslid ooit gepresenteerd.
Keskin was onafhankelijk raadslid, nadat hij zich eerder dit jaar van de PvdA-fractie in Alkmaar had afgescheiden. Hij kon zich naar eigen zeggen niet meer vinden in het beleid van de sociaaldemocraten.
Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk, zelf ook ex-PvdA, zegt dat Keskin (36) het eerste, maar zeker niet het laatste raadslid zal zijn dat zich aansluit bij DENK. De komende maanden zullen er volgens hem tot aan de verkiezingen meer nieuwe namen bekend worden gemaakt. Het gaat daarbij niet alleen om raadsleden die van de PvdA afkomstig zijn, maar ook van andere gevestigde partijen.
Öztürk laat weten dat zaterdag speciaal is uitgekozen om Keskin te presenteren. ,,Het is de dag van het Alkmaars ontzet, waar de spreuk ‘bij Alkmaar begint de victorie’ vandaan komt”, aldus het Kamerlid.
DENK is de beweging van de Kamerleden Özturk en Tunahan Kuzu, en van Sylvana Simons en Farid Azarkan. De aanpak van discriminatie is een van de hoofdpunten van de groep.
[ afbeelding ]
De Turken nemen langzaam maar zeker het bestuur over in dit land. Nog even en dit polderland klapt voor de grote Leider uit Ankara.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:37 schreef Bilge het volgende:
Eerste raadslid ooit voor DENK
De politieke beweging DENK heeft zaterdag in Alkmaar met Mohamed Keskin zijn eerste raadslid ooit gepresenteerd.
dat is voorwaarde voor toetreding tot Denkquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:22 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ziet er uit alsof hij een extra chromosoompje heeft.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 16:21 schreef Symphonic het volgende:
[..]
dat is voorwaarde voor toetreding tot Denk
Op basis van welk electoraat of draagvlak nemen de Turken het bestuur over?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 16:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De Turken nemen langzaam maar zeker het bestuur over in dit land. Nog even en dit polderland klapt voor de grote Leider uit Ankara.
Het failliet van de huidige Nederlandse politiek is te dramatisch om in woorden te beschrijven.
Turken vormen maar 2% van het electoraat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 16:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De Turken nemen langzaam maar zeker het bestuur over in dit land. Nog even en dit polderland klapt voor de grote Leider uit Ankara.
Het failliet van de huidige Nederlandse politiek is te dramatisch om in woorden te beschrijven.
Op basis van de lange arm uit Ankara. En uiteraard de Nederlandse media die operette-gezelschappen als Denk een platform geeft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op basis van welk electoraat of draagvlak nemen de Turken het bestuur over?
Het is toch belachelijk dat in Nederland Turkse ingezeten stemrecht hebben? Het zou zo moeten zijn geregeld: Nederlanders stemmen in Nederland op Nederlandse politici en Turken stemmen in Turkije op Turkse politici. De wereld zou er dan veel eenvoudiger uit zien.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Turken vormen maar 2% van het electoraat.
Dat is niet voldoende, aangezien al die relturken ook Nederlander schijnen te zijn. Beter is om het aantal generaties dat ze hier in Nederland zijn mee te nemen in het kiesrecht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:45 schreef Old_Pal het volgende:
Nederlanders stemmen in Nederland op Nederlandse politici
Want die hebben allemaal collectief hetzelfde belang, dezelfde opvattingen en dezelfde toekomstvisie voor Nederland? Hun zijn geen individueen met een eigen persoonlijkheid, maar een totalitair geleid blok door een externe macht?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:49 schreef BaardaapAd het volgende:
- zoals Kuzu zegt, partijen gebruiken lokallochtonen / lokmedelanders en in plaats van daar op te stemmen zouden medelanders beter DENK kunnen stemmen
Hoe gaan die een absolute meerderheid krijgen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:42 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Op basis van de lange arm uit Ankara. En uiteraard de Nederlandse media die operette-gezelschappen als Denk een platform geeft.
wbt de Tweede Kamer-verkiezingen kunnen alleen mensen met de Nederlandse nationaliteit stemmen. Prima norm... Dat kennen we sinds de 19e eeuw .quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:45 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het is toch belachelijk dat in Nederland Turkse ingezeten stemrecht hebben? Het zou zo moeten zijn geregeld:
Zo eenvoudig is het al . Dat gaat reeds vele tientallen jaren zo !quote:Nederlanders stemmen in Nederland op Nederlandse politici en Turken stemmen in Turkije op Turkse politici. De wereld zou er dan veel eenvoudiger uit zien.
Als er al sprake van uitsluiting is natuurlijk, maar die is er gewoon niet. DENK is een beetje de Don Quichot onder de politieke bewegingen dat de jacht heeft geopend op schimmige signalen uit de samenleving. Elk jongetje of meisje dat niet blank is in Nederland krijgt dezelfde kansen als rest, maar dat moeten ze dan wel pakken. Gek.. ik hoor Indo's, Chinezen en Latino's nooit klagen over de kansen die ze niet gekregen hebben. Komt altijd uit een bepaalde hoek dat zich graag slachtoffer noemt en niet snap dat 'meedoen' niet direct hoeft te betekenen dat ze zich volledig moeten conformeren met de 'dominante cultuur'.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:47 schreef Bilge het volgende:
De leden van de dominante cultuur die de democratische rechten van de minderheden ter discussie stellen, overzien de gevolgen van hun ideeën niet. Buiten de ethische en juridische bezwaren is democratie een noodzaak voor de interne cohesie. Als de meerderheid de minderheid uitsluit ontstaat er simpelweg een burgeroorlog.
Nederlands beleid is van het opgeheven vingertje?? Ons buitenlands beleid is niet gebaseerd op een vast gegeven dat wij het beste jongetje van de klas zijn of het allemaal beter weten dan de rest. Wel zetten we in op de toekomst, innovatie en kenniseconomie. Dat opgeheven vingertje is wat denigrerend als je onze inspanningen op het gebied van vrijheid, veiligheid en welvaart in andere landen bedoeld.quote:Bovendien verlam je daarmee het Nederlandse buitenlandse beleid van het opgeheven vingertje, terwijl Nederland de benodigde middelen voor een alternatief buitenlands beleid mist.
Lol...quote:Tot slot zullen Nederlanders die buiten Nederland wonen er negatieve gevolgen van ondervinden. Uit schaamte zal hun binding met het vaderland verzwakken, en als de politieke elite van hun nieuwe woonland maatregelen tegen hen treft, kan Nederland moeilijk bezwaar aantekenen.
verkiezingsprogramma als pdf: https://www.bewegingdenk.(...)a_DENK_2017-2021.pdfquote:DENK: inspraak burgers bij inzet politie
DEN HAAG - Burgers krijgen inspraak bij de inzet van de politie in hun wijk, kindermisbruik wordt voortaan bestraft met chemische castratie en de naam van het ministerie van Defensie moet veranderen in Vrede en Wederopbouw. Dat zijn enkele van de punten uit het verkiezingsprogramma van de politieke beweging DENK, dat maandag in Rotterdam is gepresenteerd.
DENK zit niet in de Tweede Kamer, de twee voortrekkers Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk wel als eigen groep. De beweging zet vol in op de bestrijding van discriminatie. Ook nieuwe Nederlanders in de samenleving krijgen volop aandacht. Als het aan DENK ligt wordt niet alleen afscheid genomen van de termen allochtoon en autochtoon, maar wordt de term integratie vervangen door 'wederzijdse acceptatie'. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn en discriminatie moet zeer streng worden bestreden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nzet_politie___.html
Werk aan de winkelquote:Op maandag 14 november 2016 14:06 schreef Hexagon het volgende:
Aha, pedofielen castreren. Een klassieker uit de populistische doos
Alleen daarom gelijk afschaffen die partij. WTF doet zoiets in een partij programma?quote:DENK betreurt alle slachtoffers die ten tijde van de Eerste Wereldoorlog zijn
omgekomen op zowel het Europese continent als daarbuiten. DENK erkent het
leed van de nabestaanden van de slachtoffers aan zowel de Turkse zijde als de
Armeense zijde van de gebeurtenissen in 1915 in het huidige Turkije. Omdat
er geen internationale consensus bestaat over de schaal en de toedracht
van deze vreselijke gebeurtenissen moeten politieke overwegingen en
begrijpelijke emoties plaatsmaken voor redelijkheid en verbroedering.
DENK is daarom:
• Vóór een onafhankelijk internationaal onderzoek, gebaseerd op
waarheidsvinding, naar de toedracht en schaal van de Armeense kwestie
jammer dat ze er niet iemand bij zetten voor een pittige discussie.quote:Tunahan Kuzu over het verkiezingsprogramma van DENK
Tunahan Kuzu, lijsttrekker van DENK, presenteert z’n verkiezingsprogramma. We bepreken de opmerkelijkste punten (diversiteitsquota, loksollicitaties, positieve discriminatie, herstelbetalingen aan slavernijgebieden) en leggen hem een aantal ja/nee-vragen voor.
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Toch wel grappig dat de partij die zegt voor wederzijdse acceptatie te willen gaan (wat dat ook moge zijn) zelf de groep/partij is waar enkel "minderheden" lijken vertegenwoordigd.quote:
Hahahahahahahahahquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:08 schreef OEM het volgende:
[..]
Dat is niet voldoende, aangezien al die relturken ook Nederlander schijnen te zijn. Beter is om het aantal generaties dat ze hier in Nederland zijn mee te nemen in het kiesrecht.
Bijvoorbeeld minimaal 3e generatie voor Westeuropese Nederlanders en minimaal 25e generatie voor Turken, Marokkanen en ander achterlijk tuig dat om de een of andere reden aan een Nederlands paspoort is gekomen.
Dan zit je nog met werkschuw tuig dat er alsnog doorheen kan glippen, dus het kiesrecht nog even koppelen aan de loonbelasting (bv. minimaal in het 40% tarief zitten oid).
En bovendien hoef je niet de hele etnische groep tuig te noemen, want het zijn bepaalde mensen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:08 schreef OEM het volgende:
[..]
Dat is niet voldoende, aangezien al die relturken ook Nederlander schijnen te zijn. Beter is om het aantal generaties dat ze hier in Nederland zijn mee te nemen in het kiesrecht.
Bijvoorbeeld minimaal 3e generatie voor Westeuropese Nederlanders en minimaal 25e generatie voor Turken, Marokkanen en ander achterlijk tuig dat om de een of andere reden aan een Nederlands paspoort is gekomen.
Dan zit je nog met werkschuw tuig dat er alsnog doorheen kan glippen, dus het kiesrecht nog even koppelen aan de loonbelasting (bv. minimaal in het 40% tarief zitten oid).
Restzetelsquote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef icloud het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij meer zetels krijgt dan dat er leden op de verkiezingslijst stonden? mogen die dan aangevuld worden?
Met zo verkiezingsprogramma, zeker het coentunnel standpunt, kun je er op rekenen dat 5 man niet genoeg is.
Nee. Als al direct bij het vaststellen van de uitslag duidelijk wordt dat een partij meer zetels dan kandidaten heeft, wordt die zetels beschouwd als extra restzetels. Die vallen dan dus toe aan een andere partij. Dat gebeurt heel zelden nog wel eens bij gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef icloud het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij meer zetels krijgt dan dat er leden op de verkiezingslijst stonden? mogen die dan aangevuld worden?
Ja, dat dus.quote:Op maandag 14 november 2016 16:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Restzetels
Na het tellen van de stemmen en het toewijzen van evenveel zetels aan elke lijst als het aantal malen dat die lijst de kiesdeler heeft behaald, worden de restzetels over de lijsten verdeeld volgens het stelsel van grootste gemiddelden. Zouden aan een lijst meer zetels moeten worden toegewezen dan er kandidaten zijn, dan worden de zetels die 'te veel' zijn door voortgezette toepassing van het stelsel van grootste gemiddelden aan een andere lijst toegewezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen
Kun je nagaan hoe lang we verschoond blijven van al die uitgekookte intercontinentale koopjesjagersquote:Op maandag 14 november 2016 15:52 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Hahahahahahahahah![]()
Nederland zelf bestaat niet eens 25 generaties
Flikker toch op randebiel.quote:Op maandag 14 november 2016 19:34 schreef OEM het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe lang we verschoond blijven van al die uitgekookte intercontinentale koopjesjagers
Wat gebeurt er als DENK een absolute meerderheid behaalt en daardoor over te weinig kandidaten blijkt te beschikken? Omdat ze dan alleen gaan regeren.quote:Op maandag 14 november 2016 16:24 schreef freako het volgende:
[..]
Nee. Als al direct bij het vaststellen van de uitslag duidelijk wordt dat een partij meer zetels dan kandidaten heeft, wordt die zetels beschouwd als extra restzetels. Die vallen dan dus toe aan een andere partij. Dat gebeurt heel zelden nog wel eens bij gemeenteraadsverkiezingen.
Als ergens gedurende de zittingsperiode zetels niet meer opgevuld kunnen worden omdat de kandidaten op zijn, blijven ze leeg (muv hele kleine gemeenteraden, ook dan vallen ze als extra restzetel toe aan een andere partij).
Zeer slim van jou!quote:Op maandag 14 november 2016 20:24 schreef Bilge het volgende:
Ik wilde sowieso al op DENK stemmen, maar na dit briljante partijprogramma weet ik het zeker.
De dominante horde van schuimbekkende xenofoben kan de pot op.
grapje toch?quote:Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef icloud het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij meer zetels krijgt dan dat er leden op de verkiezingslijst stonden? mogen die dan aangevuld worden?
Met zo verkiezingsprogramma, zeker het coentunnel standpunt, kun je er op rekenen dat 5 man niet genoeg is.
Om eerlijk te zijn is het verkiezingprogramma wel goed. Maar dat Coentunnel slaat inderdaad nergens op.quote:
Hoezo? Vind je een Balthasar Gerards-park, Musserttunnel of Hitlerbrug ook prima?quote:Op maandag 14 november 2016 20:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het verkiezingprogramma wel goed. Maar dat Coentunnel slaat inderdaad nergens op.
quote:Op maandag 14 november 2016 20:30 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Zeer slim van jou!
Maar Sylvana als foto op FOK! gaat te ver.
Eén scherpe Sylvana voor jou, Bilge.quote:Op maandag 14 november 2016 20:24 schreef Bilge het volgende:
Ik wilde sowieso al op DENK stemmen, maar na dit briljante partijprogramma weet ik het zeker.
De dominante horde van schuimbekkende xenofoben kan de pot op.
Armeense Genocideplantsoen zullen ze wel niet willen denk ik.quote:Op maandag 14 november 2016 20:44 schreef Tuned22 het volgende:
Wat verfrissenddat we nu discussies gaan krijgen over namen van straten, pleinen en bruggen.
Als ze nou gelijk zeggen dat ze een eigen Peppi en Kokki plein willen, dan kan deze zinloze discussie snel gesloten worden
Dankjewel.quote:Op maandag 14 november 2016 20:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Eén scherpe Sylvana voor jou, Bilge.
[ afbeelding ]
(Je huidige UI is minder scherp.)
Waar leg je de klemtoon?quote:Op maandag 14 november 2016 21:14 schreef Achterhoker het volgende:
Beter negeren we deze partij gewoon compleet.
Misschien kan DENK zich eerst eens gaan richten op Turkse jongeren die hier geboren zijnquote:Op maandag 14 november 2016 21:31 schreef Bilge het volgende:
Denk wil Nederlanders opvoeden tot tolerante, multiculturele burgers
(...)
Wie mensen discrimineert, krijgt een 'contacttaakstraf', hij of zij moet verplicht in contact komen met het slachtoffer. Racisten kunnen hun leven ook beteren via een 'educatieve maatregel discriminatie' die de rechter kan opleggen.
(...)
-----
Hoe durven ze te insinueren dat de superieure Nederlandse cultuur () verbeterd zou kúnnen worden.
Wij zijn het eindstation van de evolutie! It ain't much if it ain't Dutch!!
Die markt is al lang en breed verzadigd. Oninteressant voor een nieuwe speler. Ik snap ook niet wat de talloze nieuwe nationalistische partijen (ik kan ze niet eens bijhouden) denken te bereiken.quote:Op maandag 14 november 2016 21:44 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Misschien kan DENK zich eerst eens gaan richten op Turkse jongeren die hier geboren zijn![]()
Aangezien Nederlanders veelal kutkankerkaaskoppen zijn in hun ogen, valt daar nog wel wat bij te schaven lijkt me. Verbeter de wereld... enzovoorts.
Je zal maar in zo'n straat wonen. Allemaal adreswijzigingen moeten sturen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:44 schreef Tuned22 het volgende:
Wat verfrissenddat we nu discussies gaan krijgen over namen van straten, pleinen en bruggen.
Als ze nou gelijk zeggen dat ze een eigen Peppi en Kokki plein willen, dan kan deze zinloze discussie snel gesloten worden
Na het zien van Pauw gisteravond snap ik jouw laatste alinea des te beter. Zaken verdraaien in je eigen voordeel is een ware kunstquote:Op dinsdag 15 november 2016 08:01 schreef Bilge het volgende:
[..]
Die markt is al lang en breed verzadigd. Oninteressant voor een nieuwe speler. Ik snap ook niet wat de talloze nieuwe nationalistische partijen (ik kan ze niet eens bijhouden) denken te bereiken.
Daarnaast vind ik het knap hoe je het deel van de bevolking dat racistisch is of op zijn minst profiteert van racisme, toch als slachtoffer van discriminatie weet te profileren.
Dat is het probleem van DENK. Elke partij kan voor de Kamerverkiezingen een lijst met 50 kandidaten inleveren. Dat kan in het hele land dezelfde lijst zijn, of lijsten die per kieskring in meer of mindere mate variëren. Op die laatste manier kan een partij honderden kandidaten stellen, als ze dat willen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er als DENK een absolute meerderheid behaalt en daardoor over te weinig kandidaten blijkt te beschikken? Omdat ze dan alleen gaan regeren.
Waarom noem je in het bijzonder Sylvana? Ik vind haar niet onderdoen voor de rest van de DENK-kopstukken.quote:Op dinsdag 15 november 2016 11:26 schreef lord_bono het volgende:
Ontkennen van de Armeense genocide, moord op Theo van Gogh geen terroristische daad noemen en een programma uitbrengen dat 'goed' is voor alle Nederlanders. En dan nog dat Fresku figuur die ook ineens pro-Denk is. Mooie reclame voor ze bij de 'gewone' Nederlander..
Maar met zo'n achterban als Fresku gaan ze wel een 2-3 zetels halen ben ik bang. Die poppenkast heeft ondertussen wel lang genoeg geduurd, al wil ik Sylvana wel zien huilen in de 2e kamer, wat een incompetent figuur is dat zeg.
Wat is er zoal goed aan? Ik kan werkelijk waar niets ontdekken.quote:Op maandag 14 november 2016 20:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het verkiezingprogramma wel goed.
Nou, de keren dat ze bij Pauw zat wist ze totaal niet hoe ze moest omgaan met kritische vragen. Bijvoorbeeld door aan Wilfred Genee te vragen of hij al afstand had genomen van de 'coup' in Turkijequote:Op dinsdag 15 november 2016 11:40 schreef Fascination het volgende:
[..]
Waarom noem je in het bijzonder Sylvana? Ik vind haar niet onderdoen voor de rest van de DENK-kopstukken.
Technisch gezien heeft de rechter beslist dat bouyeri alleen handelde, bouyeri was dus lid van een terroristische organisatie, maar het was geen terroristische aanslag.quote:Op dinsdag 15 november 2016 11:26 schreef lord_bono het volgende:
Ontkennen van de Armeense genocide, moord op Theo van Gogh geen terroristische daad noemen en een programma uitbrengen dat 'goed' is voor alle Nederlanders. En dan nog dat Fresku figuur die ook ineens pro-Denk is. Mooie reclame voor ze bij de 'gewone' Nederlander..
Maar met zo'n achterban als Fresku gaan ze wel een 2-3 zetels halen ben ik bang. Die poppenkast heeft ondertussen wel lang genoeg geduurd, al wil ik Sylvana wel zien huilen in de 2e kamer, wat een incompetent figuur is dat zeg.
Nahh, die Marokkaan en die Ozturk hebben al vele blunders gemaakt, alleen wordt bij Sylvana alles uitvergroot. Pauw koos er gister voor om Kuzu niet al te kritisch te bevragen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 11:54 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Nou, de keren dat ze bij Pauw zat wist ze totaal niet hoe ze moest omgaan met kritische vragen. Bijvoorbeeld door aan Wilfred Genee te vragen of hij al afstand had genomen van de 'coup' in TurkijeDie Kuzu verteld inhoudelijk onzin (naar mijn mening), maar kan het wel als een politicus brengen. Daarom is Sylvana in mijn ogen een stuk incompetenter dan de rest.
eens, toen dick schoof aangaf dat de moord op van gogh wel een terrorische aanslag was bleef pauw angstvallig stil.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:19 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nahh, die Marokkaan en die Ozturk hebben al vele blunders gemaakt, alleen wordt bij Sylvana alles uitvergroot. Pauw koos er gister voor om Kuzu niet al te kritisch te bevragen.
Ondertussen maakt men zich wel druk om of die gebeurtenis in Armenië wel of geen genocide was...quote:Op dinsdag 15 november 2016 21:22 schreef Hexagon het volgende:
Mooi ook waar je prioriteiten liggen in de samenleving. Je druk maken om hoe we de moord op Theo van Gogh noemen.
Voor Turken is het toch de normaalste zaak van de wereld om de hele groep op te pakken als er een paar iets gedaan hebben? Dat hebben we onlangs die geitenneuker in Ankara nog zien doen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:19 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Flikker toch op randebiel.
Als een Turk een winkel overvalt is toch niet de hele groep Turken in Nederland schuldig
kleuter feestje met ruzie om wie wiens sippycup heeft omgeslagen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 21:31 schreef fixatoman het volgende:
Hopelijk haalt denk 3 zetels en mag Sylvana ook de kamer in (die staat toch op 3?), dan kunnen we gaan genieten van de interne inconsistentie.
ik ben dan wel een blanke man en het totaal niet eens met Denk. maar met dit soort dingen kan ik me goed voorstellen dat sommige mensen zich gediscrimineerd voelen. zodra je een mening uit die niet in lijn is met "mainstream" dan wordt je meteen verzocht om de koffers te pakken en maar weg te gaan.quote:Op woensdag 16 november 2016 12:35 schreef Max23 het volgende:
Carnavalshit
Maar gaat volgens de zanger echt niet over Sylvana Simons
Vorige maand verscheen het nieuwste boek van Dries Lesage (professor internationale betrekkingen en Turkije-expert). De titel van het boek is veelzeggend: Wat u niet mag weten over Turkije: hoog tijd voor een eerlijk debat.quote:Op dinsdag 15 november 2016 08:32 schreef Hexagon het volgende:
Maar zeg Bilge. Wat vind jij ervan dat jouw partij gewoon de belangen van semidictator Erdogan loopt te verdedigen in ons parlement?
Preach!quote:Op woensdag 16 november 2016 18:43 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik ben dan wel een blanke man en het totaal niet eens met Denk. maar met dit soort dingen kan ik me goed voorstellen dat sommige mensen zich gediscrimineerd voelen. zodra je een mening uit die niet in lijn is met "mainstream" dan wordt je meteen verzocht om de koffers te pakken en maar weg te gaan.
Ik ga niet in discussie met hele boeken die ik moet lezen.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:10 schreef Bilge het volgende:
[..]
Vorige maand verscheen het nieuwste boek van Dries Lesage, een professor internationale betrekkingen en Turkije-expert. De titel van het boek is veelzeggend: Wat u niet mag weten over Turkije: hoog tijd voor een eerlijk debat.
Als je dit boek leest, zul je inzien dat jouw vraag op onjuiste premissen berust.
[..]
Preach!
Openlijk steunen doen ze niet. Maar je kunt niet ontkennen dat als deze mensen in de regering zoudn zitten dat de relatie tussen Turkije en Nederland erg warm zouden zijn. Misschien zelfs wel onderdanig.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie met hele boeken die ik moet lezen.
Ik wil gewoon van jou horen waarom DENK de praktijken van Erdogan steunt. En die liegen er niet om.
Kuzu en Öztürk spreken de Turkse taal, kennen de cultuur, de demografie en machtsverhoudingen, waardoor ze in staat zijn om een beter gefundeerd oordeel over Turkije te vellen dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie met hele boeken die ik moet lezen.
Ik wil gewoon van jou horen waarom DENK de praktijken van Erdogan steunt. En die liegen er niet om.
Z'n partij voert anders wel een aangepast Akp beleid op. Zo moesten delen van Groningen maar geevacueerd worden om de gaswinning te bevorden. Datzelfde gebeurde in Turkije met de aanleg van een dam waar complete streken en historie voor moesten en moeten wijken.quote:Op woensdag 16 november 2016 20:04 schreef polderturk het volgende:
Het is natuurlijk grote onzin om te pleiten voor een leger zonder wapens. De VS heeft aangegeven dat ze niet in zullen grijpen als landen niet minimaal 2% van hun BBP uitgeven aan het leger. Nederland zou de militaire uitgaven dus zelfs moeten vergroten.
Ozturk heeft niks over Erdogan gezegd. Hij is een Nederlandse politicus. Het slaat dus nergens op om hem constant vragen te stellen over Erdogan.
Als het woord meer bestaat dan hoeven ze ook niet mee te integreren. Goed punt.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:42 schreef studentje7 het volgende:
Ik las ook ergens dat ze het woord integratie willen aanschaffen.
Als je denkt dat het niet gestoorder kan... Hoe kan je nou stellen dat nieuwkomers niet moeten integreren in de samenleving.
Kunnen mensen die dit supporten dit even uitleggen? Hoe kun je een samenleving hebben zonder dat mensen integreren?
Had niet anders verwacht van iemand uit zo'n cultuur.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:52 schreef Ringo het volgende:
En daar liet Öztürk zijn masker vallen. In één keer alle parlementaire decorum kwijt. Een straathond met straathondenmanieren.
Idd. Je kunt een turk uit de straat halen, maar niet de straat uit een turk.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:12 schreef satecl het volgende:
[..]
Had niet anders verwacht van iemand uit zo'n cultuur.
Dit dus, de man heeft gewoon gebrek aan fatsoen.quote:Op donderdag 17 november 2016 07:52 schreef Ringo het volgende:
En daar liet Öztürk zijn masker vallen. In één keer alle parlementaire decorum kwijt. Een straathond met straathondenmanieren.
Help m ff herrinneren aan wat hij gedaan heeft. Ik denk trouwens niet dat hij Ozturk gaat neuken.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:51 schreef studentje7 het volgende:
Een leuke anekdote.
Op mijn oude middelbare school hadden we een docent van Antiliaanse afkomst. Die gast had een meisje van 14 geneukt in het klaslokaal en was gepakt. Moest even de gevangenis in enz.
Heb die gast op facebook en hij loopt alles te liken van Denk. Ook loopt die gast telkens stukjes te schrijven over hoe racistisch Nederland is... tja
Het feit dat zij wat meer thuis zijn in Turkije, weegt toch niet op tegen de mate waarin zij (emotioneel) betrokken zijn. Met die betrokkenheid bedoel ik dat zij juist minder goed in staat zullen zijn om objectief te kijken naar de diverse ontwikkelingen in Turkije en de problemen waar zij mee te kampen hebben. Laat hun oordeel dus maar even achterwege, want veel goeds gaat daar niet van komen. Enkel verdeeldheid.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
Kuzu en Öztürk spreken de Turkse taal, kennen de cultuur, de demografie en machtsverhoudingen, waardoor ze in staat zijn om een beter gefundeerd oordeel over Turkije te vellen dan de gemiddelde Nederlander.
twitter:Beweging_DENK twitterde op woensdag 16-11-2016 om 08:30:47DENK wil dat minister Koenders de ambassadeur van Suriname op het matje roept vanwege racistische viering van dit '… https://t.co/4WKwO0jaUE reageer retweet
Hahaquote:Op woensdag 16 november 2016 19:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
Kuzu en Öztürk spreken de Turkse taal, kennen de cultuur, de demografie en machtsverhoudingen, waardoor ze in staat zijn om een beter gefundeerd oordeel over Turkije te vellen dan de gemiddelde Nederlander.
DENK wil integratie enkel verplichten voor nieuwkomers die letterlijk nieuw in NL zijn en dus niet voor allochtonen die hier zijn geboren en getogen. Die spreken doorgaans goed Nederlands. De behoefte aan wederzijdse acceptatie tussen allochtonen en autochtonen is veel prangender. Daarom bepleit DENK om integratie te vervangen door wederzijdse acceptatie.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:42 schreef studentje7 het volgende:
Ik las ook ergens dat ze het woord integratie willen aanschaffen.
Als je denkt dat het niet gestoorder kan... Hoe kan je nou stellen dat nieuwkomers niet moeten integreren in de samenleving.
Kunnen mensen die dit supporten dit even uitleggen? Hoe kun je een samenleving hebben zonder dat mensen integreren?
Natuurlijk is Nederland geen door en door racistisch land. Maar dat racisme voorkomt erken jij ook. Het is de taak van politici om gesignaleerde problemen te minimaliseren, vandaar dat DENK er wat van zegt en oplossingen aanreikt.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:41 schreef studentje7 het volgende:
Beste Denk fans.
Als Nederland zo racistisch is...
Waarom hebben we een tweedekamervoorzitter die van Arabische afkomst is?
Waarom hebben we een Aboutaleb als burgemeester van een grote stad. Een man die openlijk moslim is en alsnog heel populair...
Er zijn journalisten van Turkse afkomst, allochtone TV persoonlijkheden enz. Waar krijgt men precies niet de kans om te presteren?
Is er racisme in Nederland? Ja natuurlijk. Net als in elk land zijn er racistische mensen. Een deel van PVV aanhang is racistisch. Maar omdat er een klein deel van de mensen racistisch is neemt dat nog niet weg dat iedereen in Nederland dezelfde kansen heeft.
Als je deze redenatie doortrekt, moet je concluderen dat autochtone Nederlanders zo emotioneel betrokken zijn bij Nederland dat we het beste de sleutels van het land aan DENK kunnen overdragen.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:03 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Het feit dat zij wat meer thuis zijn in Turkije, weegt toch niet op tegen de mate waarin zij (emotioneel) betrokken zijn. Met die betrokkenheid bedoel ik dat zij juist minder goed in staat zullen zijn om objectief te kijken naar de diverse ontwikkelingen in Turkije en de problemen waar zij mee te kampen hebben. Laat hun oordeel dus maar even achterwege, want veel goeds gaat daar niet van komen. Enkel verdeeldheid.
Mijn excuses.quote:Wel jammer dat je niet in bent ingegaan op mijn argumenten eerder in dit topic mbt DENK.
Gedegen info is een condicio sine qua non voor een gedegen beslissing, maar het is uiteraard niet genoeg.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Haha
Dus het was ook wel een voordeel om tijdens Hitlers bewind een Duits sprekende nazi in de kamer te hebben die de demografie en machtsverhoudingen kende waardoor hij beter in staat was een oordeel te vellen dan de gemiddelde Nederlander.
Prachtig...
Waarom is de HDP dan aan banden gelegd als deze logica zo vanzelfsprekend is?
De meeste Turken die ik ken en goed opgeleid zijn beheersen het Engels beter dan dat de Turkse DENK politici het Nederlands beheersen. Die komen namelijk niet lekker uit de verf en stellen zich als beginnende amateurs op. En dat zegt wat.quote:Op donderdag 17 november 2016 20:55 schreef Bilge het volgende:
Gedegen info is een condicio sine qua non voor een gedegen beslissing, maar het is uiteraard niet genoeg.
Stel je voor dat een gemiddelde doodgewone Amerikaan of Afrikaan obv berichtgeving in de Amerikaanse/ Afrikaanse pers met een betweterig toontje een Nederlander de les zou lezen over Nederland; dan denk je toch ook: wie denk je wel niet dat je bent? Dit klopt toch niet?
En dan te bedenken dat Nederlanders over Turkije worden geinformeerd via journalisten die geen eens een woordje Turks spreken... Totaal kansloos.
Gelezen.quote:Op donderdag 17 november 2016 21:48 schreef Bilge het volgende:
Als een journalist zich wegens een taalachterstand moet beperken tot contact met bepaalde elitaire kringen, dan zal hij nooit de hele samenleving snappen.
Stel dat een Turkse journalist Nederland voor een Turks publiek verslaat, door enkel in contact te treden met de grachtengordel; zou hij dan vat hebben op de dynamieken in de Nederlandse samenleving en zijn Turkse kijkers/ lezers goed kunnen informeren? Hoe zou het Turkse publiek denken over Zwarte Piet en de PVV en in hoeverre komt dit beeld overeen met de werkelijkheid?
Leestip: We kijken verkeerd naar Turkije. En dat is funest voor de Turkse democratie
Trap er niet in.quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:32 schreef Uitgezonderd het volgende:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek? Ja ok, sommige zijn een beetje te. Maar met sommigen hebben ze toch ook wel echt een punt.
Ik hoop dat je in werkelijkheid niet zo naďef bent. DENK bestaat uit een aantal staatsgevaarlijke, antisemitische, genocide ontkennende homohaters en beroepszielepoten die de sfeer in dit land grondig verpesten (bijvoorbeeld dat alle Hollanders volgens Sylvana S. racisten zijn).quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:32 schreef Uitgezonderd het volgende:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek? Ja ok, sommige zijn een beetje te. Maar met sommigen hebben ze toch ook wel echt een punt.
Waarom haal je de laatste zin wegquote:Op woensdag 16 november 2016 17:33 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Vandaag een hard debat tussen Bontes en Öztürk die uitliep in een scheldpartij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Tweede_Kamer__.html
Nadat Öztürk een pleidooi had gehouden om de krijgsmacht te ontdoen van wapens, vroeg Bontes hem waar zijn loyaliteit lag, bij de Turkse president Erdogan of bij Nederland. Öztürk: „Wie ben jij om mij de loyaliteitsvraag te stellen. Wie ben jij? Je moet eens goed nadenken wie jij bent.” Bontes reageerde: „Wie ben jíj dan wel? Als ik zo veel van mijn land zou houden, dan zou ik er gaan wonen. Ga toch lekker naar Turkije.”
https://twitter.com/karel(...)?ref_src=twsrc%5Etfw (Dit is het filmpje)
Ik hoop dat er ''wat gebeurt'' met DENK en dat zij verdwijnen.
Hij houdt er vast van om Nederland te onderwerpen aan Erdogan.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:54 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Waarom haal je de laatste zin weg
özturk: Ik hou van nederland
Noem eens een voorbeeld?quote:Op vrijdag 18 november 2016 02:32 schreef Uitgezonderd het volgende:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek?
Bahbah.quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
Gezien DENK kindhuwelijken steunt, zullen ze dit vast ook wel steunen.
Precies dezelfde reactie bij mij. Het ergste is dat veel gehersenspoelde Turken dit regime nog steunen ook.quote:
Het is een filiaal van de Turkse AKP-partij die in het Nederlandse parlement vertegenwoordigd is.quote:
Haha, leuke grapquote:Op zaterdag 19 november 2016 15:44 schreef Wespensteek het volgende:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen.
Ja wel mooi hoe het het racisme blootlegt van de gewone normale simpele witte man die niet als racist weggezet wil worden. Je ziet ze radicaliseren tot het fascisme, terwijl ze diezelfde radicalisatie in een iets ander segment zo griezelig en onbegrijpbaar vinden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 15:44 schreef Wespensteek het volgende:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen. Het is alleen jammer dat het verder erg irritante mensen zijn en je eigenlijk al zeker weet dat het helemaal niks gaat worden.
Er zijn toch genoeg andere partijen die niet meedoen aan racismequote:Op zaterdag 19 november 2016 15:44 schreef Wespensteek het volgende:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen. Het is alleen jammer dat het verder erg irritante mensen zijn en je eigenlijk al zeker weet dat het helemaal niks gaat worden.
Natuurlijk maar ik mis wel hun plannen om hiertegen op te treden. Ik hoor sommige zelfs steeds vaker de deur open zetten in het kader van vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 19 november 2016 17:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg andere partijen die niet meedoen aan racisme
Wat is er dan zo goed aan de 'plannen' van DENK? Noem eens een voorbeeld.quote:Op zaterdag 19 november 2016 17:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Natuurlijk maar ik mis wel hun plannen om hiertegen op te treden. Ik hoor sommige zelfs steeds vaker de deur open zetten in het kader van vrijheid van meningsuiting.
Hebben ze ook plannen? Het gaat mij niet om hun plannen zoals ik al schreef, dat wordt waarschijnlijk toch niks qua uitvoering. Ik vind het wel een goed signaal tegen al die racistische uitingen en discriminerende uitingen om hun te steunen. Sylvana is denk ik wel een goede optie als er geen partij komt met een programma waar ik veel vertrouwen in heb.quote:Op zaterdag 19 november 2016 17:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is er dan zo goed aan de 'plannen' van DENK? Noem eens een voorbeeld.
Maar weet je wel wat er in het programma van DENK staat dan?quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hebben ze ook plannen? Het gaat mij niet om hun plannen zoals ik al schreef, dat wordt waarschijnlijk toch niks qua uitvoering. Ik vind het wel een goed signaal tegen al die racistische uitingen en discriminerende uitingen om hun te steunen. Sylvana is denk ik wel een goede optie als er geen partij komt met een programma waar ik veel vertrouwen in heb.
Nee, geen idee.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar weet je wel wat er in het programma van DENK staat dan?
Oh, ok. Gelukkig maar, zodra je daar in kijkt zul je in ieder geval niet op ze stemmen.quote:
Ik weet dat ze racisme en discriminatie willen aanpakken, als geen van de andere partijen met iets komen waar ik vertrouwen in heb dan is de kans aanwezig dat ik op Sylvana ga stemmen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, ok. Gelukkig maar, zodra je daar in kijkt zul je in ieder geval niet op ze stemmen.
Zonder dat je weet wat de standpunten van de partij zijnquote:Op zaterdag 19 november 2016 18:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet dat ze racisme en discriminatie willen aanpakken, als geen van de andere partijen met iets komen waar ik vertrouwen in heb dan is de kans aanwezig dat ik op Sylvana ga stemmen.
Omdat ze zo vaak slachtoffer is geworden van op haar afkomst gebaseerde beledigende uitspraken. Die twee oud PvdA leden vind ik veel erger dan Sylvana, ze heeft gewoon een duidelijke mening.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zonder dat je weet wat de standpunten van de partij zijn?
En waarom Sylvana? Zelfs jij moet toch in kunnen zien wat voor volslagen idioot zij is?
Maar dat is toch een bizarre reden om op iemand te stemmen?quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat ze zo vaak slachtoffer is geworden van op haar afkomst gebaseerde beledigende uitspraken.
Nee hoor, vind ik een heel goede reden, dan kan ze hopelijk nog regelmatig die lui op de kast jagen vanuit de tweede kamer.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat is toch een bizarre reden om op iemand te stemmen?
Wow...quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor, vind ik een heel goede reden, dan kan ze hopelijk nog regelmatig die lui op de kast jagen vanuit de tweede kamer.
Nou ja grotendeels wel, dat bestrijden van discriminatie en racisme vind ik dus wel belangrijk, ik heb gewoon niet zoveel vertrouwen in de politiek. Die partij voor de niet kiezers vind ik ook een goed idee maar ik moet nog even bedenken wat de effecten zouden zijn als die veel zetels halen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wow....
Wat ze zegt en wat haar standpunten zijn is volledig irrelevant?
Maar je hebt geen idee hoe men dat wil doen en of dat überhaupt een onderdeel van het programma is. En ook niet of Sylvana dat belangrijk vindt. Of hoe ze dat wil gaan doen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou ja grotendeels wel, dat bestrijden van discriminatie en racisme vind ik dus wel belangrijk
Ik heb eens iets gelezen bij de NOS over racisme politie maar ik denk niet dat ze het kunnen uitvoeren omdat ze niet genoeg zetels krijgen dus dan is het programma inderdaad niet zo belangrijk.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar je hebt geen idee hoe men dat wil doen en of dat überhaupt een onderdeel van het programma is. En ook niet of Sylvana dat belangrijk vindt. Of hoe ze dat wil gaan doen.
Tjonge... ik sta er wel een beetje versteld vanquote:Op zaterdag 19 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb eens iets gelezen bij de NOS over racisme politie maar ik denk niet dat ze het kunnen uitvoeren omdat ze niet genoeg zetels krijgen dus dan is het programma inderdaad niet zo belangrijk.
Mag je vinden maar er is op dit moment gewoon geen enkele partij waarvan ik denk dat die het beleid gaan uitvoeren dat ik graag zou zien. De economische onzekerheid is zelfs zo groot dat het niet eens meevalt te bepalen wat verstandig beleid zou zijn en om de VVD heen kan men waarschijnlijk toch niet dus het compromis dat wordt gesloten wordt volgens mij toch niks.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tjonge... ik sta er wel een beetje versteld van.
Maar eigenlijk ook weer niet, posters als jij hebben wel vaker bewezen nul komma nul inzicht te hebben.
Dat geldt voor vrijwel iedereen. Er is voor mij ook geen enkele partij waar ik het volledig mee eens ben. Dat kun je ook niet verwachten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mag je vinden maar er is op dit moment gewoon geen enkele partij waarvan ik denk dat die het beleid gaan uitvoeren dat ik graag zou zien.
Ja maar je hebt geen flauw idee of die stem op DENK daar ook daadwerkelijk aan bijdraagt. Als je niet stemt op een partij omdat je het niet eens bent met hun programma, hoe kan je dan op een partij stemmen waar je het programma niet eens van kentquote:Zolang dat zo is kies ik dus maar voor iets wat mij wel bezighoudt en dat is dus de volgens mij enorm uit de hand lopende manier waarop met minderheden wordt omgegaan.
Als je vrij zeker weet dat de partij niet gaat regeren maakt het programma toch niet uit. Problemen krijg je pas als je stemt op een partij die mogelijk gaat regeren. Zo heb ik ooit D'66 gestemd en toen gingen die in het slechtste kabinet zitten dat ik ooit heb gekend, Balkenende 2. Wat ik belangrijk vond lieten ze vallen en iets presteren was er ook niet bij. Bij Denk zit je wat dat betreft redelijk veilig. SP zit ook wel veilig maar ik vind die het gewoon erg slecht doen. Met VNL/PVV ben ik het vrijwel altijd oneens en de agenda van de PVV vind ik beschamend. SGP wil een theocratie dus dat is onbespreekbaar. 50 plus vind ik een idiote partij omdat ze zich op één doelgroep richten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 22:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat geldt voor vrijwel iedereen. Er is voor mij ook geen enkele partij waar ik het volledig mee eens ben. Dat kun je ook niet verwachten.
[..]
Ja maar je hebt geen flauw idee of die stem op DENK daar ook daadwerkelijk aan bijdraagt. Als je niet stemt op een partij omdat je het niet eens bent met hun programma, hoe kan je dan op een partij stemmen waar je het programma niet eens van kent?
Dat is absoluut niet waar. Kijk maar naar hoe kleine kutpartijen als 50+ en PvdD het proces kunnen verstoren. Tegenwoordig hebben de kleine partijen veel (te veel naar mijn mening) invloed, ook omdat de Eerste Kamer tegenwoordig een compleet andere samenstelling dan de Tweede Kamer heeft.quote:Op zaterdag 19 november 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je vrij zeker weet dat de partij niet gaat regeren maakt het programma toch niet uit.
Nogmaals, hoe weet je dat als je hun programma niet kent?quote:Problemen krijg je pas als je stemt op een partij die mogelijk gaat regeren. Zo heb ik ooit D'66 gestemd en toen gingen die in het slechtste kabinet zitten dat ik ooit heb gekend, Balkenende 2. Wat ik belangrijk vond lieten ze vallen en iets presteren was er ook niet bij. Bij Denk zit je wat dat betreft redelijk veilig.
Tja, ik heb VVD gestemd om een aantal redenen. Sommige van die redenen zijn uitgekomen, andere niet. Zo gaat het nou eenmaal.quote:De VVD vind ik het ook erg slecht doen dus die wil ik niet steunen. De andere partijen zijn "gevaarlijk" omdat ze mogelijk met de VVD gaan regeren en dan krijg je wat je nu met de PvdA zag dat je gewoon geen idee hebt wat het beleid wordt. Volgens mij heb je dan ook geen idee wat er met jouw stem wordt gedaan als je op zo'n partij stemt.
Maar dat is helemaal niet waar DENK voor opkomtquote:Of Denk uiteindelijk iets kan bijdragen vanuit de kamer moet ik inderdaad afwachten, ik vind het wel een goed signaal als een partij die opkomt voor het recht om niet gediscrimineerd te worden in de kamer komt.
quote:Op vrijdag 18 november 2016 16:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
Gezien DENK kindhuwelijken steunt, zullen ze dit vast ook wel steunen.
Dit is propaganda.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:45 schreef Old_Pal het volgende:
Ophef om voorstel slachtoffers te laten trouwen met verkrachter
Ik heb die malloten van DENK hierover nog niet gehoord. Ze zullen het er dus wel mee eens zijn en dit ook in Nederland willen invoeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Turkije kent minimumstraffen. De rechter moet een gevangenisstraf van minimaal 8 jaar opleggen aan een kinderverkrachter. De definitie van kindverkrachting is heel ruim: iedere seksuele penetratie van een kind onder de 15 jaar oud. Deze wet is bedacht voor de situatie dat bijvoorbeeld een 50-jarige man een meisje van 3 verkracht. Maar onder de definitie van kindverkrachting valt ook het geval van een 16-jarige die geheel vrijwillig seks heeft met een 14-jarige. Het zou zwaar overdreven zijn om in zulke gevallen gevangenisstraffen van 8 jaar op te leggen.
In met name zigeunerskringen is het doodnormaal op 14-jarige leeftijd te trouwen. De overheid kan dit ongewenst achten en ontmoedigende maatregelen treffen, maar zo'n lange gevangenisstraf is buiten alle proporties. Vandaar het amendement.
Verder snap ik de relevantie van dit nieuwsbericht tot DENK niet, maar goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bilge op 20-11-2016 09:21:31 ]
Wat is de afkomst van die jongeren, als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 19 november 2016 13:17 schreef Windhapper het volgende:
Al dat gehaat op DENK zou wel eens net zo kunnen uitpakken als dat gehaat op Trump. Ik hoor het veel in mijn omgeving, jongeren (<30) die in maart voor het eerst in hun leven gaan stemmen. Niet omdat ze het eens zijn met de standpunten, die kennen ze niet, maar puur omdat het de tegenpartij is en omdat ze denken dat de huidige politiek niets (meer) voor ze gaat betekenen. Eigenlijk dezelfde reden waarom mijn moeder op de PVV stemt.
Ik gok op 4 zetels.
Denk zit voorlopig niet in de eerste kamer.quote:Op zondag 20 november 2016 00:49 schreef Fir3fly het volgende:
ook omdat de Eerste Kamer tegenwoordig een compleet andere samenstelling dan de Tweede Kamer heeft.
Maar hoe zie je dat voor je Wespensteek.. dat recht om niet gediscrimineerd te worden?quote:[b]Op zaterdag 19 november 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:[/b
[..]
Of Denk uiteindelijk iets kan bijdragen vanuit de kamer moet ik inderdaad afwachten, ik vind het wel een goed signaal als een partij die opkomt voor het recht om niet gediscrimineerd te worden in de kamer komt.
Optreden tegen beledigende uitingen en oproepen tot discriminatie door de politie en OM zou ik een goede stap vinden. Ik las bij de NOS iets over racisme politie, nu ben ik niet voor speciale politie als de dierenpolitie maar meer aandacht voor dit maatschappelijke probleem lijkt mij erg noodzakelijk. Het is toch vrij triest dat er instellingen als meldpunt discriminatie internet zijn terwijl dit een politie taak is.quote:Op zondag 20 november 2016 11:20 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je Wespensteek.. dat recht om niet gediscrimineerd te worden?
Op dit moment hebben we een land waar je als allochtoon alles kan worden wat je wil, van late night tv host, tot tweedekamer voorzitter. Er is geen systematische discriminatie (discriminatie van boven/de staat af).
Maar er komt naatuurlijk wel discriminatie voor op menselijk niveau. Zowel van sommige autochtonen naar allochtonen als andersom, of tussen allochtonen. Hoe zie je het voor je dat een partijtje de menselijke natuur gaat veranderen? Moeten we de vrijheid van meningsuiting drastisch inperken zodat we in een soort van surveillance state leven? Hoe zie je dat recht om niet gediscrimineerd te worden voor je?
Wat ik vooral zie is dat Denk puur een tegenantwoord is op allochtonen die boos zijn op de PVV. Waar PVV telkens met bullshit als alle morokkanen zijn slecht komt. Komg Denk met evengrote bullshit als... er is niks mis in de allochtone gemeenschappen en alle negatieve zaken zijn veroorzaakt door de Hollanders. Dit soort wereldbeelden zorgen alleen maar voor meer discriminatie. Daarom moet je als je minder discrimintie wil niet op Denk stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |