POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DENK wil integratie enkel verplichten voor nieuwkomers die letterlijk nieuw in NL zijn en dus niet voor allochtonen die hier zijn geboren en getogen. Die spreken doorgaans goed Nederlands. De behoefte aan wederzijdse acceptatie tussen allochtonen en autochtonen is veel prangender. Daarom bepleit DENK om integratie te vervangen door wederzijdse acceptatie.quote:Op donderdag 17 november 2016 08:42 schreef studentje7 het volgende:
Ik las ook ergens dat ze het woord integratie willen aanschaffen.
Als je denkt dat het niet gestoorder kan... Hoe kan je nou stellen dat nieuwkomers niet moeten integreren in de samenleving.
Kunnen mensen die dit supporten dit even uitleggen? Hoe kun je een samenleving hebben zonder dat mensen integreren?
Zie ook:
Natuurlijk is Nederland geen door en door racistisch land. Maar dat racisme voorkomt erken jij ook. Het is de taak van politici om gesignaleerde problemen te minimaliseren, vandaar dat DENK er wat van zegt en oplossingen aanreikt.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:41 schreef studentje7 het volgende:
Beste Denk fans.
Als Nederland zo racistisch is...
Waarom hebben we een tweedekamervoorzitter die van Arabische afkomst is?
Waarom hebben we een Aboutaleb als burgemeester van een grote stad. Een man die openlijk moslim is en alsnog heel populair...
Er zijn journalisten van Turkse afkomst, allochtone TV persoonlijkheden enz. Waar krijgt men precies niet de kans om te presteren?
Is er racisme in Nederland? Ja natuurlijk. Net als in elk land zijn er racistische mensen. Een deel van PVV aanhang is racistisch. Maar omdat er een klein deel van de mensen racistisch is neemt dat nog niet weg dat iedereen in Nederland dezelfde kansen heeft.
Als je deze redenatie doortrekt, moet je concluderen dat autochtone Nederlanders zo emotioneel betrokken zijn bij Nederland dat we het beste de sleutels van het land aan DENK kunnen overdragen.quote:
[..]
Het feit dat zij wat meer thuis zijn in Turkije, weegt toch niet op tegen de mate waarin zij (emotioneel) betrokken zijn. Met die betrokkenheid bedoel ik dat zij juist minder goed in staat zullen zijn om objectief te kijken naar de diverse ontwikkelingen in Turkije en de problemen waar zij mee te kampen hebben. Laat hun oordeel dus maar even achterwege, want veel goeds gaat daar niet van komen. Enkel verdeeldheid.
Kennis over en binding met een land betekent niet automatisch dat je rationele denkcapaciteit wordt uitgeschakeld. Het is een risico, en niet meer dan dat.
Mijn excuses.quote:Wel jammer dat je niet in bent ingegaan op mijn argumenten eerder in dit topic mbt DENK.
In je eerste alinea doe je net alsof ik wat anders zei, terwijl ik precies hetzelfde betoog. Met je 2e alinea ben ik het niet eens, maar dat is verder offtopic. Je 3e alinea ('lol') kan ik niet zoveel mee.
Gedegen info is een condicio sine qua non voor een gedegen beslissing, maar het is uiteraard niet genoeg.quote:
[..]
Haha
Dus het was ook wel een voordeel om tijdens Hitlers bewind een Duits sprekende nazi in de kamer te hebben die de demografie en machtsverhoudingen kende waardoor hij beter in staat was een oordeel te vellen dan de gemiddelde Nederlander.
Prachtig...
Waarom is de HDP dan aan banden gelegd als deze logica zo vanzelfsprekend is?
Stel je voor dat een gemiddelde doodgewone Amerikaan of Afrikaan obv berichtgeving in de Amerikaanse/ Afrikaanse pers met een betweterig toontje een Nederlander de les zou lezen over Nederland; dan denk je toch ook: wie denk je wel niet dat je bent? Dit klopt toch niet?
En dan te bedenken dat Nederlanders over Turkije worden geinformeerd via journalisten die geen eens een woordje Turks spreken... Totaal kansloos.
De meeste Turken die ik ken en goed opgeleid zijn beheersen het Engels beter dan dat de Turkse DENK politici het Nederlands beheersen. Die komen namelijk niet lekker uit de verf en stellen zich als beginnende amateurs op. En dat zegt wat.quote:
Gedegen info is een condicio sine qua non voor een gedegen beslissing, maar het is uiteraard niet genoeg.
Stel je voor dat een gemiddelde doodgewone Amerikaan of Afrikaan obv berichtgeving in de Amerikaanse/ Afrikaanse pers met een betweterig toontje een Nederlander de les zou lezen over Nederland; dan denk je toch ook: wie denk je wel niet dat je bent? Dit klopt toch niet?
En dan te bedenken dat Nederlanders over Turkije worden geinformeerd via journalisten die geen eens een woordje Turks spreken... Totaal kansloos.
De meeste internationale interviews worden in het Engels gegeven en dat beheerst de gemiddelde journalist ook wel. De rest doet maar wat beter z'n best op school en past zich maar aan aan de wereld. Er is geen noodzaak om ons aan de bekrompenheid van de AKP aan te passen.
Als een journalist zich wegens een taalachterstand moet beperken tot contact met bepaalde elitaire kringen, dan zal hij nooit de hele samenleving snappen.
Stel dat een Turkse journalist Nederland voor een Turks publiek verslaat, door enkel in contact te treden met de grachtengordel; zou hij dan vat hebben op de dynamieken in de Nederlandse samenleving en zijn Turkse kijkers/ lezers goed kunnen informeren? Hoe zou het Turkse publiek denken over Zwarte Piet en de PVV en in hoeverre komt dit beeld overeen met de werkelijkheid?
Leestip: We kijken verkeerd naar Turkije. En dat is funest voor de Turkse democratie
Stel dat een Turkse journalist Nederland voor een Turks publiek verslaat, door enkel in contact te treden met de grachtengordel; zou hij dan vat hebben op de dynamieken in de Nederlandse samenleving en zijn Turkse kijkers/ lezers goed kunnen informeren? Hoe zou het Turkse publiek denken over Zwarte Piet en de PVV en in hoeverre komt dit beeld overeen met de werkelijkheid?
Leestip: We kijken verkeerd naar Turkije. En dat is funest voor de Turkse democratie
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek? Ja ok, sommige zijn een beetje te. Maar met sommigen hebben ze toch ook wel echt een punt.
Gelezen.quote:
Als een journalist zich wegens een taalachterstand moet beperken tot contact met bepaalde elitaire kringen, dan zal hij nooit de hele samenleving snappen.
Stel dat een Turkse journalist Nederland voor een Turks publiek verslaat, door enkel in contact te treden met de grachtengordel; zou hij dan vat hebben op de dynamieken in de Nederlandse samenleving en zijn Turkse kijkers/ lezers goed kunnen informeren? Hoe zou het Turkse publiek denken over Zwarte Piet en de PVV en in hoeverre komt dit beeld overeen met de werkelijkheid?
Leestip: We kijken verkeerd naar Turkije. En dat is funest voor de Turkse democratie
Maar we kunnen natuurlijk hier wel onze voorliefde hebben voor een seculiere staat en dus alleen daardoor al met lede ogen naar Turkije kijken.
Maar goed, door dit artikel en dat artikel in The New Yorker dat je in dat andere topic postte iig een stukje wijzer geworden mbt Turkije. Het ligt wel heel ingewikkeld iig, dat wel. En een heel klein beetje meer begrip voor ome Erdo heb ik nu wel.
I´m back.
Trap er niet in.quote:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek? Ja ok, sommige zijn een beetje te. Maar met sommigen hebben ze toch ook wel echt een punt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik hoop dat je in werkelijkheid niet zo naïef bent. DENK bestaat uit een aantal staatsgevaarlijke, antisemitische, genocide ontkennende homohaters en beroepszielepoten die de sfeer in dit land grondig verpesten (bijvoorbeeld dat alle Hollanders volgens Sylvana S. racisten zijn).quote:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek? Ja ok, sommige zijn een beetje te. Maar met sommigen hebben ze toch ook wel echt een punt.
Minder DENK, meer Hollandse waarden!
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt.
Waarom haal je de laatste zin wegquote:
Vandaag een hard debat tussen Bontes en Öztürk die uitliep in een scheldpartij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Tweede_Kamer__.html
Nadat Öztürk een pleidooi had gehouden om de krijgsmacht te ontdoen van wapens, vroeg Bontes hem waar zijn loyaliteit lag, bij de Turkse president Erdogan of bij Nederland. Öztürk: „Wie ben jij om mij de loyaliteitsvraag te stellen. Wie ben jij? Je moet eens goed nadenken wie jij bent.” Bontes reageerde: „Wie ben jíj dan wel? Als ik zo veel van mijn land zou houden, dan zou ik er gaan wonen. Ga toch lekker naar Turkije.”
https://twitter.com/karel(...)?ref_src=twsrc%5Etfw (Dit is het filmpje)
Ik hoop dat er ''wat gebeurt'' met DENK en dat zij verdwijnen.
özturk: Ik hou van nederland
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Hij houdt er vast van om Nederland te onderwerpen aan Erdogan.quote:
[..]
Waarom haal je de laatste zin weg
özturk: Ik hou van nederland
Ik vertrouw die smeerlap niet.
Noem eens een voorbeeld?quote:
Ik vind veel standpunten van DENK niet eens zo heel gek, ben ik nu gek?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
Gezien DENK kindhuwelijken steunt, zullen ze dit vast ook wel steunen.
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
Gezien DENK kindhuwelijken steunt, zullen ze dit vast ook wel steunen.
Bahbah.quote:
http://www.elsevier.nl/bu(...)aten-trouwen-402859/
Verkrachters krijgen de mogelijkheid in Turkije om met hun slachtoffer te trouwen en zo te ontkomen aan een gevangenisstraf. De AK-partij van de president Recep Tayyip Erdogan heeft dat laten vastleggen in een amendement.
Als een verkrachter de vrouw trouwt die hij seksueel heeft misbruikt, dan ontkomt hij aan een gevangenisstraf. De nieuwe wetgeving heeft ook betrekking op pedofielen die kinderen misbruiken: zij kunnen uiteindelijk ook trouwen met het minderjarige slachtoffer.
Gezien DENK kindhuwelijken steunt, zullen ze dit vast ook wel steunen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Precies dezelfde reactie bij mij. Het ergste is dat veel gehersenspoelde Turken dit regime nog steunen ook.quote:
Gadverdamme, dit land wordt geterroriseerd door anti-Piet commitees en radicale moslimTurken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Nieuws over DENK krijgt ontzettend veel hits en reacties. Deze reacties komen vaak van witte mannen en zijn doorgaans negatief, vurig emotioneel en weinig rationeel. Hoe komt het dat een kleine en jonge splinterpartij zoveel weet los te maken?
Ja, DENK is zeer bedreven in sociale media. Ja, DENK heeft een BN'er gestrikt. Ja, DENK heeft afwijkende opvattingen en methoden. Maar andere partijen hebben/ hadden dit ook, terwijl die véél minder aandacht krijgen/ kregen. Wat maakt DENK anders?
Ja, DENK is zeer bedreven in sociale media. Ja, DENK heeft een BN'er gestrikt. Ja, DENK heeft afwijkende opvattingen en methoden. Maar andere partijen hebben/ hadden dit ook, terwijl die véél minder aandacht krijgen/ kregen. Wat maakt DENK anders?
Het is een filiaal van de Turkse AKP-partij die in het Nederlandse parlement vertegenwoordigd is.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ophef om voorstel slachtoffers te laten trouwen met verkrachter
Ik heb die malloten van DENK hierover nog niet gehoord. Ze zullen het er dus wel mee eens zijn en dit ook in Nederland willen invoeren.
Ik heb die malloten van DENK hierover nog niet gehoord. Ze zullen het er dus wel mee eens zijn en dit ook in Nederland willen invoeren.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Al dat gehaat op DENK zou wel eens net zo kunnen uitpakken als dat gehaat op Trump. Ik hoor het veel in mijn omgeving, jongeren (<30) die in maart voor het eerst in hun leven gaan stemmen. Niet omdat ze het eens zijn met de standpunten, die kennen ze niet, maar puur omdat het de tegenpartij is en omdat ze denken dat de huidige politiek niets (meer) voor ze gaat betekenen. Eigenlijk dezelfde reden waarom mijn moeder op de PVV stemt.
Ik gok op 4 zetels.
Ik gok op 4 zetels.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen. Het is alleen jammer dat het verder erg irritante mensen zijn en je eigenlijk al zeker weet dat het helemaal niks gaat worden.
Haha, leuke grapquote:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja wel mooi hoe het het racisme blootlegt van de gewone normale simpele witte man die niet als racist weggezet wil worden. Je ziet ze radicaliseren tot het fascisme, terwijl ze diezelfde radicalisatie in een iets ander segment zo griezelig en onbegrijpbaar vinden.quote:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen. Het is alleen jammer dat het verder erg irritante mensen zijn en je eigenlijk al zeker weet dat het helemaal niks gaat worden.
Er zijn toch genoeg andere partijen die niet meedoen aan racismequote:
Gezien het toenemende aantal racistische en discriminerende uitingen is Denk toch wel een optie geworden voor de volgende verkiezingen. Het is alleen jammer dat het verder erg irritante mensen zijn en je eigenlijk al zeker weet dat het helemaal niks gaat worden.
