POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Voorverkiezingen:
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Two-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Four-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Je zal maar Trumpfan, dan ben je mooi de sjaak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft ie nu weer gedaan?quote:Op donderdag 29 september 2016 19:42 schreef Ulx het volgende:
Je zal maar Trumpfan, dan ben je mooi de sjaak.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja, dat vermoeden had ik ook. Staat niet heel duidelijk bij die infographicquote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, de stemmen zijn nog niet geteld. Het betekent niet dat Clinton of Trump zoveel stemmen hebben gekregen, het zegt alleen hoeveel democraten en republikeinen hebben gestemd tot zo ver
. Andere conclusie die je kunt trekken zijn dat waarschijnlijk veel republikeinen wachten totdat ze definitief of op Trump of Clinton gaan stemmen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De Clinton-campagne had in de voorverkiezingen toch toch ook veel energie gestoken in de early voting?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als ze het nog steeds doen, zou dat ook die relatief grote voorsprong kunnen verklarenquote:
De Clinton-campagne had in de voorverkiezingen toch toch ook veel energie gestoken in de early voting?
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Want?quote:
Je zal maar Trumpfan, dan ben je mooi de sjaak.
Little Marco is niet blij met de onthulling vandaag
http://abcnews.go.com/Pol(...)ss/story?id=42447807
http://abcnews.go.com/Pol(...)ss/story?id=42447807
Zal Lyin' Ted er nog wat over te melden gaan hebben? 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Frontline heeft een aflevering over Hillary & Trump, weet niet of ie al gepost is: http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/the-choice-2016/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Een stukje over votersuppression (jongeren en donkergekleurde mensen) in North Carolina. Een kandidaat attorney general voor die staat (Democraat) legt uit hoe de wetgeving en procedures zijn gewijzigd om dit te bewerkstelligen. Een pienter meisje wat sprak tijdens de behandeling van het wetsvoorstel zei waar het op slaat: jij wil niet dat jongeren stemmen, jij houdt niemand voor de gek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja.quote:
De Clinton-campagne had in de voorverkiezingen toch toch ook veel energie gestoken in de early voting?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Democraten houden net zo goed wetgeving tegen om citizenship van kiezers te controleren waardoor illegalen kunnen stemmenquote:
Een stukje over votersuppression (jongeren en donkergekleurde mensen) in North Carolina. Een kandidaat attorney general voor die staat (Democraat) legt uit hoe de wetgeving en procedures zijn gewijzigd om dit te bewerkstelligen. Een pienter meisje wat sprak tijdens de behandeling van het wetsvoorstel zei waar het op slaat: jij wil niet dat jongeren stemmen, jij houdt niemand voor de gek.
Hihaho, Trump's foundation mist wat benodigde certificering; https://www.washingtonpos(...)979381495_story.html
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Goed lopende zin.quote:
Je zal maar Trumpfan, dan ben je mooi de sjaak.
Saudi Arabia warns of 'consequences' over US 9/11 law.
http://www.dw.com/en/saud(...)-9-11-law/a-35928655
Hoe zou Clinton hier mee om gaan en hoe zou Trump hier mee omgaan denken jullie?
http://www.dw.com/en/saud(...)-9-11-law/a-35928655
Hoe zou Clinton hier mee om gaan en hoe zou Trump hier mee omgaan denken jullie?
Ha ha ha!quote:
Je zal maar Trumpfan, dan ben je mooi de sjaak.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nog een stukje over voter fraud in virginia, van de Washington post:
http://archive.is/NgKlg
Doden mensen staan opeens weer geregistreerd. Het zou zijn gedaan door een campus recruitment groep dus hoogstwaarschijnlijk pro Democraten.
http://archive.is/NgKlg
Doden mensen staan opeens weer geregistreerd. Het zou zijn gedaan door een campus recruitment groep dus hoogstwaarschijnlijk pro Democraten.
Dat hele land hangt aan van fraude af...quote:
Nog een stukje over voter fraud in virginia, van de Washington post:
http://archive.is/NgKlg
Doden mensen staan opeens weer geregistreerd. Het zou zijn gedaan door een campus recruitment groep dus hoogstwaarschijnlijk pro Democraten.
Wat was de gemiddelde impact van stemfraude ook alweer? 0,01%?quote:
Nog een stukje over voter fraud in virginia, van de Washington post:
http://archive.is/NgKlg
Doden mensen staan opeens weer geregistreerd. Het zou zijn gedaan door een campus recruitment groep dus hoogstwaarschijnlijk pro Democraten.
In ieder geval niet genoeg om extra stemwetten te rechtvaardigen. Dat beïnvloedt daadwerkelijke stemmers veel meer dan het stemfraude tegengaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het probleem met fraude is dat het lastig is om te achterhalen hoe veel er werkelijk gefraudeerd wordt.quote:Op vrijdag 30 september 2016 11:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat was de gemiddelde impact van stemfraude ook alweer? 0,01%?
In ieder geval niet genoeg om extra stemwetten te rechtvaardigen. Dat beïnvloedt daadwerkelijke stemmers veel meer dan het stemfraude tegengaat.
Door mensen alleen in persoon te laten stemmen, en mensen een identificatiebewijs te laten overleggen, kun je dit soort problemen voorkomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En heb je binnen het Amerikaanse systeem gelijk het voordeel dat je de Republikeinse partij bevoorrecht, niet waar? Niet voor niets worden allerhande identificatie-eisen doorgaans door de rechter teruggefloten en was de afbraak van dergelijke beperkingen een belangrijk onderdeel van de civil rights act van '64. Fraude is natuurlijk vrij goed te onderzoeken en middels steekproeven is de orde van grootte wel te bepalen. Hetzelde geldt voor het effect op legitieme kiezers en als je die twee tegen elkaar afzet, dan vallen er toch wel de nodige vraagtekens te zetten bij de proportionaliteit.quote:
[..]
Het probleem met fraude is dat het lastig is om te achterhalen hoe veel er werkelijk gefraudeerd wordt.
Door mensen alleen in persoon te laten stemmen, en mensen een identificatiebewijs te laten overleggen, kun je dit soort problemen voorkomen.
Prima om dit te doen, maar dan moet de overheid daar ook in faciliteren door het verkrijgen van een identificatiebewijs te vereenvoudigen en zelfs gratis te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In Nederland is dit een jaar of tien terug volgens mij verplicht gesteld. Zou er hier nu echt minder fraude zijn dan voor die tijd?quote:
[..]
Het probleem met fraude is dat het lastig is om te achterhalen hoe veel er werkelijk gefraudeerd wordt.
Door mensen alleen in persoon te laten stemmen, en mensen een identificatiebewijs te laten overleggen, kun je dit soort problemen voorkomen.
In een land waar je niet kunt vliegen zonder ID, geen alcohol kunt drinken zonder ID, geen hotelovernachting kunt krijgen zonder ID, niet in aanmerking komt voor food stamps zonder ID en niet in aanmerking komt voor een uitkering zonder ID? Waar je geen ziekenhuisbehandeling krijgt zonder ID?quote:
[..]
En heb je binnen het Amerikaanse systeem gelijk het voordeel dat je de Republikeinse partij bevoorrecht, niet waar? Niet voor niets worden allerhande identificatie-eisen doorgaans door de rechter teruggefloten en was de afbraak van dergelijke beperkingen een belangrijk onderdeel van de civil rights act van '64. Fraude is natuurlijk vrij goed te onderzoeken en middels steekproeven is de orde van grootte wel te bepalen. Hetzelde geldt voor het effect op legitieme kiezers en als je die twee tegen elkaar afzet, dan vallen er toch wel de nodige vraagtekens te zetten bij de proportionaliteit.
Prima om dit te doen, maar dan moet de overheid daar ook in faciliteren door het verkrijgen van een identificatiebewijs te vereenvoudigen en zelfs gratis te maken.
Als je voor de meest basale zaken een identificatiebewijs moet kunnen overleggen, is het dan te veel gevraagd om jezelf te identificeren voordat je gaat stemmen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik las laatst wat over stemfraude in Ohio geloof ik. Daar stond ook bij dat er weleens verkiezingen beslist zijn op 120 stemmen. Met zulke marges telt elke stem enorm zwaar.quote:
[..]
Wat was de gemiddelde impact van stemfraude ook alweer? 0,01%?
In ieder geval niet genoeg om extra stemwetten te rechtvaardigen. Dat beïnvloedt daadwerkelijke stemmers veel meer dan het stemfraude tegengaat.
Of deze:
Of dit:quote:A 2014 study by Old Dominion University found that 6.4 percent of all noncitizens voted in the 2008 election and 2.2 percent voted in the 2010 midterm elections. The study concludes this likely put Minnesota Sen. Al Franken, a Democrat, over the top in the race in his 312-vote statewide victory over Republican Norm Coleman in 2008.
En dit:quote:A 2012 Heritage Foundation analysis had similar findings regarding Georgia's voter ID law, showing from 2004 to 2008, the African-American turnout increased by 42 percent and the Hispanic turnout increased by 140 percent. In a comparison between the 2006 and 2010 midterms, African-American turnout jumped 44.2 percent and Hispanic turnout was up 66.5 percent. Further, fewer than 1 percent of the state's population had to obtain an ID to vote, as most residents already had some form.
http://dailysignal.com/20(...)ting-alleges-expert/quote:However, it was in New York City where the city's Department of Investigation (DOI) determined the city's Board of Elections (BOE) was doing a poor job of preventing ineligible voters from voting. During the 2013 mayor's race, 63 city investigators went to polling places impersonating someone who was either dead, moved outside the city, or was in jail. Of those, 61 were cleared to vote.
http://dailysignal.com/20(...)ng-state-of-georgia/
[ Bericht 28% gewijzigd door Wyand op 30-09-2016 13:07:14 ]
Klopt, je kunt er nog wel wat nullen voor zetten; http://www.salon.com/2016(...)-imaginary-problems/quote:
[..]
Wat was de gemiddelde impact van stemfraude ook alweer? 0,01%?
Dat hele ID geleuter heeft weinig met fraude te maken, alles om het minderheden en dergelijke maar moeilijk te maken, hè? https://thinkprogress.org(...)bf2595f22#.hzv6jwws2quote:In ieder geval niet genoeg om extra stemwetten te rechtvaardigen. Dat beïnvloedt daadwerkelijke stemmers veel meer dan het stemfraude tegengaat.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Feitelijk wel ja. Stemmen is natuurlijk een veel fundamenteler recht dan vliegen, alcohol drinken of hotelovernachtingen.quote:
[..]
In een land waar je niet kunt vliegen zonder ID, geen alcohol kunt drinken zonder ID, geen hotelovernachting kunt krijgen zonder ID, niet in aanmerking komt voor food stamps zonder ID en niet in aanmerking komt voor een uitkering zonder ID? Waar je geen ziekenhuisbehandeling krijgt zonder ID?
Als je voor de meest basale zaken een identificatiebewijs moet kunnen overleggen, is het dan te veel gevraagd om jezelf te identificeren voordat je gaat stemmen?
Daarbij vereisen veel van dit soort zaken geen formele foto-identificatie, wat de Republikeinen er veelal wel proberen door te drukken. Ook voor Food stamps geldt bijvoorbeeld dat de Republikeine foto-indentificatie. Neem bijvoorbeeld deze bill van een verre neef van Gerrit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gewoon een nationale ID kaart en iedereen die mag stemmen een persoonlijke brief sturen die mee moet worden genomen, zoals in Nederland, lijkt me toch het beste. Ik vind het sowieso een beetje raar dat je elke keer apart moet registreren om te mogen stemmen voor verkiezingen.
De 2008 Minnesota senaatsrace is ook wel interessant. Na veel getouwtrek is die race gewonnen door de Democraat, met een marge van 312 stemmen. Als de Republikein had gewonnen was Obamacare niet doorgegaan, dit leverde namelijk de 60ste zetel op.
Maar nu komt het
Maar nu komt het
Dit kan dan weer niet tegen worden gehouden door voter ID laws geloof ik maar ik wil maar zeggen dat verkiezingen in individuele staten soms enorm close kunnen zijn en een enorme invloed kunnen hebben.quote:During the controversy a conservative group called Minnesota Majority began to look into claims of voter fraud. Comparing criminal records with voting rolls, the group identified 1,099 felons -- all ineligible to vote -- who had voted in the Franken-Coleman race.
Minnesota Majority took the information to prosecutors across the state, many of whom showed no interest in pursuing it. But Minnesota law requires authorities to investigate such leads. And so far, Fund and von Spakovsky report, 177 people have been convicted -- not just accused, but convicted -- of voting fraudulently in the Senate race. Another 66 are awaiting trial. "The numbers aren't greater," the authors say, "because the standard for convicting someone of voter fraud in Minnesota is that they must have been both ineligible, and 'knowingly' voted unlawfully." The accused can get off by claiming not to have known they did anything wrong.
We stemmen in Nederland ook nog maar een paar jaar met legitimatieplicht. Voor die tijd wilde men de drempel zo laag mogelijk houden. Toen het in NL verplicht werd om je overal te kunnen legitimeren, is dit aangepast. In de VS zijn er nog heel veel mensen zonder legitimatiebewijs.quote:
Gewoon een nationale ID kaart en iedereen die mag stemmen een persoonlijke brief sturen die mee moet worden genomen, zoals in Nederland, lijkt me toch het beste. Ik vind het sowieso een beetje raar dat je elke keer apart moet registreren om te mogen stemmen voor verkiezingen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Oh, mijn, god.quote:
Ik moet hier echt even van bijkomen
Wel lekkere 80's metal vibe.
Democraten zijn hypocrieten,dat is allang bekend.quote:
[..]
Dat hele land hangt aan van fraude af...
quote:
Old skool 80's metal!!!quote:
[..]
Oh, mijn, god.
Ik moet hier echt even van bijkomen
Wel lekkere 80's metal vibe.
Maar dat is erg Nederlands denken. De VS is geen land met tandeloze provincies, maar een verzameling van relatief autonome staten die veelal niet echt zitten te wachten op een overheersende federale overheid.quote:
Gewoon een nationale ID kaart en iedereen die mag stemmen een persoonlijke brief sturen die mee moet worden genomen, zoals in Nederland, lijkt me toch het beste. Ik vind het sowieso een beetje raar dat je elke keer apart moet registreren om te mogen stemmen voor verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja weet ik. ID's en brieven per staat dan? Een lijst met kiezers die allemaal een persoonlijke brief krijgen en met hun ID gaan stemmen? Ik snap niet echt goed waarom ze per se met registratie moeten werken. Maar dat zal wel iets met allemaal decentrale databases e.d. te maken hebben?quote:
[..]
Maar dat is erg Nederlands denken. De VS is geen land met tandeloze provincies, maar een verzameling van relatief autonome staten die veelal niet echt zitten te wachten op een overheersende federale overheid.
Internetquote:
Het internet staat daar vol mee trouwens, allemaal filmpjes die Trump afbeelden als een soort van redder van de wereld. Hoewel ze meestal niet zo ver gaan dat ze zelf een liedje schrijven, maar gewoon wat lyrics voorzien van een andere ondertiteling.
Idioot systeem. In mijn tijd in Massachusetts konden we precies zien hoe onze buren geregistreerd stonden (Democraat, Republikein, Green, Libertarier, etc.). Hing op een prikbord bij het stembureau.quote:
[..]
Ja weet ik. ID's en brieven per staat dan? Een lijst met kiezers die allemaal een persoonlijke brief krijgen en met hun ID gaan stemmen? Ik snap niet echt goed waarom ze per se met registratie moeten werken. Maar dat zal wel iets met allemaal decentrale databases e.d. te maken hebben?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ook wel heel apart. Zouden we ons hier echt niet voor kunnen stellen. Stemmen mag van mij zo anoniem mogelijk.quote:
[..]
Idioot systeem. In mijn tijd in Massachusetts konden we precies zien hoe onze buren geregistreerd stonden (Democraat, Republikein, Green, Libertarier, etc.). Hing op een prikbord bij het stembureau.
Ja, wilde net zeggen. Lekker geheime verkiezingen op die manier.quote:
[..]
Ook wel heel apart. Zouden we ons hier echt niet voor kunnen stellen. Stemmen mag van mij zo anoniem mogelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Deze vind ik persoonlijk erg leuk.quote:
[..]
Internet
Het internet staat daar vol mee trouwens, allemaal filmpjes die Trump afbeelden als een soort van redder van de wereld. Hoewel ze meestal niet zo ver gaan dat ze zelf een liedje schrijven, maar gewoon wat lyrics voorzien van een andere ondertiteling.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Op RCP nog een paar 'post-debate polls' in swing states:
quote:Florida: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Mason-Dixon
Clinton 46, Trump 42, Johnson 7, Stein 1
Clinton +4
Michigan: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Detroit News
Clinton 42, Trump 35, Johnson 9, Stein 3
Clinton +7
New Hampshire: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
WBUR/MassINC
Clinton 42, Trump 35, Johnson 13, Stein 4
Clinton +7
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De poll van Reuters had Clinton ook wat hoger, maar ze hebben dan ook de sampling weer eens aangepast (de 3e keer inmiddels)
LA Times heeft Trump al heel lang ver in de lead
De waarheid ligt denk ik ergens in het midden.
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-29/how-reuters-tweaked-its-latest-poll-show-clinton-leadquote:Reuters' polling sample included 44% democrats and only 33% republicans. Which would be fine, of course, if it had any basis in reality. But, as The Pew Research Center points out very clearly (see table below), registered democrats represent about 33% of the electorate while republicans are 29%...a modest 4 point gap versus the 11 point advantage in the Reuters sample.
LA Times heeft Trump al heel lang ver in de lead
De waarheid ligt denk ik ergens in het midden.
Allemaal leuk en aardig, maar feit is dat er voor de meest normale zaken in de VS wordt gevraagd om je te identificeren. Van mij hoeft het ook niet hoor, om als je 40 bent je photo-ID te laten zien om een biertje te drinken, maar zo zit dat land nou eenmaal in elkaar.quote:
[..]
Feitelijk wel ja. Stemmen is natuurlijk een veel fundamenteler recht dan vliegen, alcohol drinken of hotelovernachtingen.
Daarbij vereisen veel van dit soort zaken geen formele foto-identificatie, wat de Republikeinen er veelal wel proberen door te drukken. Ook voor Food stamps geldt bijvoorbeeld dat de Republikeine foto-indentificatie. Neem bijvoorbeeld deze bill van een verre neef van Gerrit.
Wij waren eens op bezoek in de VS, en moesten iemand met spoed naar de dokter brengen. Ze begonnen niet aan de behandeling voordat we een paspoort van de patient konden overleggen.
Feit is dat er illegaal wordt gestemd, en dat dit grote gevolgen kan hebben. Je kunt daar luchtig over doen, net zoals de Democraten, of je kunt doen alsof je niet in een bananenrepubliek leeft, en je verkiezingen en je kiezers serieus nemen door alleen mensen die daartoe gerechtigd zijn eenmaal te laten stemmen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is nu het probleem met beeldvorming. Iemand roept iets, en men denkt dat het weer allemaal klopt..quote:
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.
Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
Een dame die meedoet aan een competitie, waar je beoordeling gaat afhangen van je uiterlijk en je komt er achter dat je te zwaar bent. Dat is een beetje een probleem. Dat Trump haar helpt en zegt dat als ze verder wilt, ze zal moeten gaan sporten is toch logisch?
Ze stond in de spotlights (want top dog) en ze had persoonlijke problemen. Trump neemt zelfs een van de duurste personal trainers. Hij had haar ook gewoon kunnen laten vallen (zoals zowat elke model agency doet als je niet perfect bent, en ja dat wereldje vind ik verschrikkelijk):
btw, de comments zijn geweldig. Lijkt wel een promo voor Trump. Dank CNN!
Maar wat nog leuker is, is de rol van CNN weer. Uitgebreid over deze dame praten en schrijven en hoe verschrikkelijk Trump wel niet is en dan zelf dit schrijven:
...twitter:fmanjoo twitterde op woensdag 28-09-2016 om 20:10:41 This 1997 CNN piece on Alicia Machado is awful https://t.co/QNZJsi3zr5 https://t.co/xDwDNq3ssu reageer retweet
This 1997 CNN piece on Alicia Machado is awful
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat klopt. Ook heeft het establishment van de Democraten jongeren ontmoedigd om te stemmen tijdens de primary's, zoals jij weet stemmen verschillende leeftijdsgroepen verschillend.quote:
[..]
Democraten houden net zo goed wetgeving tegen om citizenship van kiezers te controleren waardoor illegalen kunnen stemmen
Nieuwe ontwikkelingen:
• minstens honderdduizenden mensen die niet mogen stemmen omdat ze toevallig dezelfde voor- en achternaam hebben (de administratie in de USA is een puinhoop)
• caging (zo genoemd door de betreffende Republikein): toen Bush nog in de White House zat stuurden ze in de zomer brieven naar donkergekleurde studenten hun universiteit-postadres. Die werd natuurlijk teruggestuurd aangezien die mensen in de zomer daar niet woonden. De Republikeinen stelden dat die mensen niet bestaan en ze werden uitgeschreven als kiezer. Ja, dat is een misdrijf. Hoe zijn ze dat te weten gekomen? Karl Grove zijn mensen hadden dit per ongelijk ook naar een verkeerd adres gestuurd doordat een vriend van de journalist voor de grap voor een website de naam van georgewbush.org gebruikte. Oeps. Hij heeft samen met Bobby Kennedy (law professor) hierover geschreven voor The Rolling Stone.
Een kijkje in de keuken van de verkiezingsfraude. Raad eens hoeveel mensen er ooit zijn betrapt op dubbel stemmen en wat hun partij was?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, de beide partijen spelen het vuil, nu staat de schijnwerper toevallig even op de spelletjes van de Republikeinen die in het nadeel van Clinton zullen werken, tijdens de primary's zagen we hoe de Democraten het vuil speelden richting een kandidaat die van hen niet mocht winnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat is prima maar dan moet je er wel voor zorgen dat je gemakkelijk aan een identificatiebewijs kan komen en dat gebeurt niet. Zie bijvoorbeeld de county's waarin er geen DMV meer is en de county's waarin die 1 keer per maand open is (enkel nadat een rechter dat had oppgedragen) tussen 9 en 12 of zo. Succes om dan een identificatiebewijs te halen, zij moeten dat immers daar halen. Als je dan ook nog eens $40 of zo ervoor moet betalen...quote:
[..]
Het probleem met fraude is dat het lastig is om te achterhalen hoe veel er werkelijk gefraudeerd wordt.
Door mensen alleen in persoon te laten stemmen, en mensen een identificatiebewijs te laten overleggen, kun je dit soort problemen voorkomen.
Jij weet vast ook wel dat onder de arme en donkergekleurde mensen een veel lager percentage van hen een riijbewijs (of eigenlijk beter rijvergunning) heeft, wat als ID gebruikt mag worden.
Dat is hoe deze wetgeving wordt misbruikt om de ene groep (donkergekleurde mensen, arme mensen) harder te raken dan de andere groep, omdat ze weten dat die ene groep meer voor kandidaat X stemt en de andere groep meer voor kandidaat Y stemt. Hetzelfde principe als dat ze proberen om jongeren te ontmoedigen om te stemmen.
Als je een ID wil verplichten regel dan eerst dat mensen tegen kostprijs (een paar euro) een ID kunnen kopen en dat dit ergens kan wat een voldoende aantal uren en voldoende gespreid over de dag (ochtend, middag, avond) geopend is. Op dat moment is het geen enkel probleem om een ID te eisen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat laatste is absoluut geen wettelijke vereiste natuurlijk. Het eerste vaak wel, maar dat is nou niet bepaald een fraudebestendig systeem. In de onderzoeken die ik voorbij zie komen hebben gemiddeld zo'n 20-35% van de minderjarige studenten gewoon een fake ID waarmee ze zonder problemen alcohol halen.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar feit is dat er voor de meest normale zaken in de VS wordt gevraagd om je te identificeren. Van mij hoeft het ook niet hoor, om als je 40 bent je photo-ID te laten zien om een biertje te drinken, maar zo zit dat land nou eenmaal in elkaar.
Wij waren eens op bezoek in de VS, en moesten iemand met spoed naar de dokter brengen. Ze begonnen niet aan de behandeling voordat we een paspoort van de patient konden overleggen.
Er wordt natuurlijk helemaal niet luchtig over gedaan, er wordt gezegd dat de incidentie erg laag ligt en de voorgestelde maatregelen draconisch. Als je niet voor een verplichte camera bij iedereen in huis bent om te monitoren of er geen sprake is van huiselijk geweld, dan betekent dat ook niet dat je huiselijk geweld niet serieus neemt.quote:Feit is dat er illegaal wordt gestemd, en dat dit grote gevolgen kan hebben. Je kunt daar luchtig over doen, net zoals de Democraten, of je kunt doen alsof je niet in een bananenrepubliek leeft, en je verkiezingen en je kiezers serieus nemen door alleen mensen die daartoe gerechtigd zijn eenmaal te laten stemmen.
Bovendien ga je voorbij aan een ander aspect van een democratie serieus nemen. Juist het bemoeilijken van stemmen staat haaks op de principes van een democratische rechtsstaat. Dat dit soort maatregelen vele kiezers uitsluiten doordat het stemmen hen te moeilijk wordt gemaakt is gewoon bekend. Dat dit veelal kiezers zijn die op de Democraten stemmen ook. Wat dat betreft is het natuurlijk veelal gewoon een ordinair staaltje partijpolitiek van de Republikeinen. Met een nobel streven om de democratie te redden heeft het niets van doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
T'is wat, om in een land te moeten wonen waar men draconische maatregelen heeft genomen om illegaal stemmen tegen te gaan.
Nederland.
Nederland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |