als je schreeuwen winnen noemt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef Kaas- het volgende:
Clinton wint deel 2 wel duidelijk. Trump won deel 1.
1-1, ik wilde slechts een half uur kijken maar ga toch maar ff deel 3 zien
Niemand echt, maar Trump zet zich net wat meer voor lul.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Wie is er aan het winnen? Ben pas sinds 04:00 begonnen te kijken.
Ja, mee eens.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Zorgen dat we geen hele generatie kansloze Amerikanen opgroeit in achterstandswijken.
Onderwijs, banen, fatsoenlijke huisvesting, dat in combinatie met law&order lost het probleem op.
Op de inhoud of vooral persoonlijke aanvallen?quote:
Ik vind het weglachen van Hillary ook erg hautain.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is wel erg slecht van Trump.
Economie, racisme, nu veiligheidquote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
In welke delen is het debat opgedeeld.
Je zou toch zeggen dat als je een beetje niveau zou tonen dat je wint.quote:
Inhoud, tis weer een hoop zeggen wat mensen willen horen, maar wel lekker met modder gooien in het begin, was vrij vermakelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Op de inhoud of vooral persoonlijke aanvallen?
Veel van die clubs zijn annonu nog uitsluitend voor whites, heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:07 schreef KoosVogels het volgende:
Hij is trots dat hij een club heeft geopend die niet discrimineert.
Man man man.
De mensen die nu liggen te slapen zijn de grootste winnaars.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Wie is er aan het winnen? Ben pas sinds 04:00 begonnen te kijken.
Klopt maar Clinton laat veel liggen in mogelijke aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:07 schreef Mike het volgende:
Trump wordt slechter als hij in de verdediging moet. Clinton liet zich in deel 1 juist wat te veel aanvallen, maar pakte hem in deel 2 af en toe flink aan.
Ik vind het inhoudelijk best goed.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat als je een beetje niveau zou tonen dat je wint.
volgens mij is clinton heel hard aan het winnen. hebben jullie vaker die debatten gekeken? ik wel, en dit is toch behoorlijk eenzijdig.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niemand echt, maar Trump zet zich net wat meer voor lul.
Dat mag niet eens volgens de wet.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel van die clubs zijn annonu nog uitsluitend voor whites, heb ik begrepen.
Dat lijkt mij zeer stug.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel van die clubs zijn annonu nog uitsluitend voor whites, heb ik begrepen.
Wat? Hoe dan?quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het inhoudelijk best goed.
Haha. Hij leek iets te willen zeggen en zich te bedenken.quote:
Ook dat is onderdeel van het probleem inderdaad.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef Grems het volgende:
[..]
Als negerts nu eens gewoon niet zoveel bastaarden zouden produceren zou het enorm schelen.
Passen ze een mouw aan.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat mag niet eens volgens de wet.
Klopt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Broomer het volgende:
[..]
volgens mij is clinton heel hard aan het winnen. hebben jullie vaker die debatten gekeken? ik wel, en dit is toch behoorlijk eenzijdig.
ik ben wel clinton supporter, dat moet ik wel zeggen.
nooit gezien persoonlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel van die clubs zijn annonu nog uitsluitend voor whites, heb ik begrepen.
Volgens mij veranderde hij haar phooeeeeeeetin in "Poetin" qua uitspraak. Hoop ikquote:
Dan heb je ook echt lage standaarden zeg.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het inhoudelijk best goed.
Ze zijn ad rem wat betreft feiten. Ik vond vooral Trump goed in het eerste deel.quote:
Geen twijfel dat de Amerikanen het sterkste leger hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:09 schreef Poepz0r het volgende:
VS is machtigste HAHAHAHAHA DIE CLINTON HAHAHAH
China neukt elk land helemaal de moeder joh
En hoe herkennen ze die dan?quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Passen ze een mouw aan.
Ook Joden worden doodleuk nog geweigerd.
Flinke vooruitgang dan imo.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zat niet veel meer in, maar inderdaad over gestapt op Laphroaig quarter cask.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |