POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
als je schreeuwen winnen noemt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef Kaas- het volgende:
Clinton wint deel 2 wel duidelijk. Trump won deel 1.
1-1, ik wilde slechts een half uur kijken maar ga toch maar ff deel 3 zien
Niemand echt, maar Trump zet zich net wat meer voor lul.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Wie is er aan het winnen? Ben pas sinds 04:00 begonnen te kijken.
Ja, mee eens.quote:
[..]
Zorgen dat we geen hele generatie kansloze Amerikanen opgroeit in achterstandswijken.
Onderwijs, banen, fatsoenlijke huisvesting, dat in combinatie met law&order lost het probleem op.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op de inhoud of vooral persoonlijke aanvallen?quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dit is wel erg slecht van Trump.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Emails
Ik vind het weglachen van Hillary ook erg hautain.quote:
Dit is wel erg slecht van Trump.
Economie, racisme, nu veiligheidquote:
[..]
In welke delen is het debat opgedeeld.
Je zou toch zeggen dat als je een beetje niveau zou tonen dat je wint.quote:
.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
.
Hij is trots dat hij een club heeft geopend die niet discrimineert.
Man man man.
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lester tegen Clinton: "This answer goes to you"?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Trump wordt slechter als hij in de verdediging moet. Clinton liet zich in deel 1 juist wat te veel aanvallen, maar pakte hem in deel 2 af en toe flink aan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Inhoud, tis weer een hoop zeggen wat mensen willen horen, maar wel lekker met modder gooien in het begin, was vrij vermakelijk.quote:
[..]
Op de inhoud of vooral persoonlijke aanvallen?
Je tuned echt op een slap stukje in helaas..
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Veel van die clubs zijn annonu nog uitsluitend voor whites, heb ik begrepen.quote:
Hij is trots dat hij een club heeft geopend die niet discrimineert.
Man man man.
I´m back.
De mensen die nu liggen te slapen zijn de grootste winnaars.quote:
Wie is er aan het winnen? Ben pas sinds 04:00 begonnen te kijken.
