FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 25-jarige deelneemster Dam tot damloop overleden
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:13
De 25-jarige vrouw die vorige week zondag in Zaandam onwel werd tijdens de Dam tot Damloop is overleden.
Dat bevestigt de organisator aan AT5: 'Met ontsteltenis hebben wij moeten vernemen dat de deelneemster is overleden. Onze organisatie wil haar diepste medeleven betuigen aan haar familie en vrienden.'
De vrouw werd vlak voor de finish in de Peperstraat onwel. Het slachtoffer uit Amsterdam werd op straat gereanimeerd en vervolgens overgebracht naar het ziekenhuis. Daar is ze uiteindelijk overleden.
http://www.at5.nl/artikel(...)n-na-dam-tot-damloop

Dit is al de zoveelste keer dat er een jong iemand na een hardloopevenement bij de finish dodelijk in elkaar zakt. Is het een idee dat iedereen die wil meedoen een verklaring van de huisarts overhandigt?
Kapt-Ruigbaardzondag 25 september 2016 @ 11:16
De zoveelste keer al? :')
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
De zoveelste keer al? :')
Het is niet de eerste keer dat een deelnemer overlijdt na deelname aan de Dam tot Damloop. In 2014 en 2009 kwam ook een hardloper te overlijden.
http://www.parool.nl/spor(...)-overleden~a4383281/

En dan nog degenen die in het ziekenhuis belanden en het wel overleven.
Terrorizerzondag 25 september 2016 @ 11:18
Zijn ze door Poelenburg gelopen?
Terechtzondag 25 september 2016 @ 11:18
Het is een idee maar daar is ook alles mee gezegd. De jongen die twee jaar geleden overleed bij de Dam tot dam loop was een kennis van me en zijn dood was een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Niet iets dat je met een doktersattest zou kunnen voorkomen.
Nobuzondag 25 september 2016 @ 11:20
Nederlandse huisartsen geven geen verklaringen af.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:18 schreef Terecht het volgende:
Het is een idee maar daar is ook alles mee gezegd. De jongen die twee jaar geleden overleed bij de Dam tot dam loop was een kennis van me en zijn dood was een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Niet iets dat je met een doktersattest zou kunnen voorkomen.
Over het 25-jarige slachtoffer komen we verder niets te weten maar het zal wel een hartstilstand zijn.

Misschien betere voorlichting? Van Dam tot Dam, het lijkt op een of andere manier voor iedereen te doen. Even van Amsterdam naar Zaandam, op de kaart een fluteindje. Studenten willen zichzelf bewijzen.
Ik denk dat veel te veel mensen er te licht over denken.
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is niet de eerste keer dat een deelnemer overlijdt na deelname aan de Dam tot Damloop. In 2014 en 2009 kwam ook een hardloper te overlijden.
http://www.parool.nl/spor(...)-overleden~a4383281/

En dan nog degenen die in het ziekenhuis belanden en het wel overleven.
zo zeg!
En dat op ca 45000 deelnemers per editie. Laten we sport verbieden!
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:20 schreef Nobu het volgende:
Nederlandse huisartsen geven geen verklaringen af.
er is vaak een verborgen hartafwijking bij plotselinge hartstilstand, dat kan een huisarts helemaal ook niet vaststellen
ems.zondag 25 september 2016 @ 11:27
Gezien de trend die heerst in Nederland moeten we misschien maar hardlopen verboden maken.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:28
Op de verschillende sites staan nergens waarschuwingen, alleen maar: doe mee propaganda.
http://www.damloop.nl/10-engelse-mijl/parcours-10-engelse-mijl/

Lijkt me toch niet te veel gevraagd om mensen te attenderen op goede conditie en andere zaken, en niet zomaar iedereen aanmoedigen om mee te doen.
-AMG-zondag 25 september 2016 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 11:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

er is vaak een verborgen hartafwijking bij plotselinge hartstilstand, dat kan een huisarts helemaal ook niet vaststellen
Dit dus.

Er blijven altijd dingen die je niet kan voorspellen.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:28 schreef -AMG- het volgende:

[..]

Dit dus.

Er blijven altijd dingen die je niet kan voorspellen.
Je zou toch mensen op het hart kunnen drukken dat het niet erg is als ze stoppen onderweg zodra ze voelen dat hun lichaam te veel protesteert.
De maatschappij is momenteel wel erg van: je moet tot het gaatje kunnen gaan en anders ben je een loser.
-AMG-zondag 25 september 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
Op de verschillende sites staan nergens waarschuwingen, alleen maar: doe mee propaganda.
http://www.damloop.nl/10-engelse-mijl/parcours-10-engelse-mijl/

Lijkt me toch niet te veel gevraagd om mensen te attenderen op goede conditie en andere zaken, en niet zomaar iedereen aanmoedigen om mee te doen.
Moet er dan echt overal een handleiding bij? Gezond verstand en een beetje geluk is al genoeg.
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Je zou toch mensen op het hart kunnen drukken dat het niet erg is als ze stoppen onderweg zodra ze voelen dat hun lichaam te veel protesteert.
De maatschappij is momenteel wel erg van: je moet tot het gaatje kunnen gaan en anders ben je een loser.
zi is de maatschappij helemaal niet, en je weet helemaal niet hoe het met deze deelnemer gegaan is.
Er gaan meer mensen dood aan de sigaret en de frituurpan dan aan hardlopen
Seamzondag 25 september 2016 @ 11:39
Als TS misschien zelf een keer zou sporten zou ze snappen hoe dom haar voorstel is
Tja..1986zondag 25 september 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
Op de verschillende sites staan nergens waarschuwingen, alleen maar: doe mee propaganda.
http://www.damloop.nl/10-engelse-mijl/parcours-10-engelse-mijl/

Lijkt me toch niet te veel gevraagd om mensen te attenderen op goede conditie en andere zaken, en niet zomaar iedereen aanmoedigen om mee te doen.
Voor een km of 16 hoef je echt niet super getraind te zijn. Bij mensen die hiervan overlijden is al iets niet goed. En dat is niet (alleen) de conditie.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:46 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Voor een km of 16 hoef je echt niet super getraind te zijn. Bij mensen die hiervan overlijden is al iets niet goed. En dat is niet (alleen) de conditie.
Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.

Ik doe zelf aan zes verschillende sporten en bij een nieuwe sport of activiteit is het een kwestie van goed naar je lichaam luisteren want als je met de meute meegaat kun je gemakkelijk je eigen grenzen overschrijden vooral als er niemand is die zegt: stop als je lichaam te veel protesteert.
Tja..1986zondag 25 september 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.
Kan, hoeft niet. Verder heeft iedereen wel eens pijntjes bij het sporten. Dat hoeft niets ergs te zijn.
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:46 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Voor een km of 16 hoef je echt niet super getraind te zijn. Bij mensen die hiervan overlijden is al iets niet goed. En dat is niet (alleen) de conditie.
dat is nooit je conditie, als je ongetraind en zonder enige conditie 16 km gaat hardlopen dan wordt je vanzelf gedwongen om te wandelen
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.

Ik doe zelf aan zes verschillende sporten en bij een nieuwe sport of activiteit is het een kwestie van goed naar je lichaam luisteren want als je met de meute meegaat kun je gemakkelijk je eigen grenzen overschrijden vooral als er niemand is die zegt: stop als je lichaam te veel protesteert.
Je insinueert nu dat de overleden deelneemster niet verantwoordelijk gehandeld heeft. Of dat volgens jou door de maatschappelijke druk is of whatever doet er niet toe. Ik vind zulke aannames echt niet kunnen. Bah.
Tja..1986zondag 25 september 2016 @ 12:08
De gedachte om die honderduizenden, zo niet miljoenen, mensen die dit of soortgelijke dingen doen langs de huisarts te laten gaan is redelijk stupide. Dat kost veel te veel geld en levert te weinig op.
Ferzondag 25 september 2016 @ 12:09
Volgens mij vergelijkbaar met die topsporters, die hun hele leven sporten en pas bij een dure club eens goed onderzocht worden en er opeens een diepverborgen afwijking naar boven komt.

Wat doe je ertegen.
Tocadiscozondag 25 september 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:30 schreef -AMG- het volgende:

[..]

Moet er dan echt overal een handleiding bij? Gezond verstand en een beetje geluk is al genoeg.
Dan ga je nog van die Amerikaanse taferelen krijgen waar er bij een reclame voor een geneesmiddel nog even bij vermeldt moet worden dat je toch echt even langs de huisarts moet gaan als je tijdens het gebruik van het middel ineens last krijgt van blindheid.
Oversightzondag 25 september 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:27 schreef ems. het volgende:
Gezien de trend die heerst in Nederland moeten we misschien maar hardlopen verboden maken.
:{w Als je gewoon Zaandam verbiedt ben je al een eind op de goede weg denk ik.
Ser_Ciappellettozondag 25 september 2016 @ 12:49
In Vlaanderen moeten amateurvoetballers al een doktersattest overleggen voordat ze mee mogen doen.

Nutteloze betutteling, als je het mij vraagt. Veel van die gevallen zijn brute pech (een hartaanval kan in principe iedereen altijd krijgen) of het gevolg van dingen die je ook door een doktersonderzoekje niet vindt.
cherrycokezondag 25 september 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 12:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
In Vlaanderen moeten amateurvoetballers al een doktersattest overleggen voordat ze mee mogen doen.

Nutteloze betutteling, als je het mij vraagt. Veel van die gevallen zijn brute pech (een hartaanval kan in principe iedereen altijd krijgen) of het gevolg van dingen die je ook door een doktersonderzoekje niet vindt.
en hartklep en of hartritmestoornis afwijkingen? ik weet nog dat de voetballer feher in elkaar storte tijdens de wedstrijd.
Ser_Ciappellettozondag 25 september 2016 @ 12:58
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 12:56 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

en hartklep afwijkingen? ik weet nog dat de voetballer feher in elkaar storte tijdens de wedstrijd.
Geen idee of dat makkelijk te vinden is. Ik heb alleen ooit gelezen dat veel hartafwijkingen voor de gemiddelde huisarts met zijn stethoscoopje en zijn hartslagmeter moeilijk te vinden zijn.
kurk_droogzondag 25 september 2016 @ 12:58
We kunnen niet voor elke dode dingen aanpassen, jammer voor de persoon en familie maar gewoon pech. Natuurlijke selectie noem ik dat.
cherrycokezondag 25 september 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 12:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen idee of dat makkelijk te vinden is. Ik heb alleen ooit gelezen dat veel hartafwijkingen voor de gemiddelde huisarts met zijn stethoscoopje en zijn hartslagmeter moeilijk te vinden zijn.
elke loper een ECG laten doen is ook weer zo
Ser_Ciappellettozondag 25 september 2016 @ 13:02
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 13:00 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

elke loper een ECG laten doen is ook weer zo
Dat wordt een duur grapje. Tachtig euro om mee te mogen doen met een hardloopwedstrijd. Dat zal niet populair zijn.
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 13:02
Er blijven veel meer ongezonde niet sportende mensen zomaar dood dan dam tot dam lopers.
Surveillance-Fietszondag 25 september 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.

Ik doe zelf aan zes verschillende sporten en bij een nieuwe sport of activiteit is het een kwestie van goed naar je lichaam luisteren want als je met de meute meegaat kun je gemakkelijk je eigen grenzen overschrijden vooral als er niemand is die zegt: stop als je lichaam te veel protesteert.
Ja, had ik ook hoor. Ik kreeg een hartstilstand op m'n werk maar ik dacht, ik maak nog ff die factuurtjes af. Want hey, komt ff niet uit nu. :')
Surveillance-Fietszondag 25 september 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 12:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen idee of dat makkelijk te vinden is. Ik heb alleen ooit gelezen dat veel hartafwijkingen voor de gemiddelde huisarts met zijn stethoscoopje en zijn hartslagmeter moeilijk te vinden zijn.
Veel hartafwijkingen vallen ook binnen een bepaalde marge waarin artsen gewoon niets doen omdat het risico beperkt is. Zo krijg je doorgaans pas een pacemaker als je hart meer dan 7 seconden 'over heeft geslagen'. :o
Ser_Ciappellettozondag 25 september 2016 @ 13:09
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 13:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Veel hartafwijkingen vallen ook binnen een bepaalde marge waarin artsen gewoon niets doen omdat het risico beperkt is. Zo krijg je doorgaans pas een pacemaker als je hart meer dan 7 seconden 'over heeft geslagen'. :o
In sommige contexten is dat ook wel logisch. Als je een fitte jonge sporter bent, kun je een hartslag van iets van 30 slagen per minuut hebben. Als je hart dan een slag mist, staat het zo 4 seconden stil.
Surveillance-Fietszondag 25 september 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 13:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In sommige contexten is dat ook wel logisch. Als je een fitte jonge sporter bent, kun je een hartslag van iets van 30 slagen per minuut hebben. Als je hart dan een slag mist, staat het zo 4 seconden stil.
Ja precies. Het welbekende sporthart waar menigeen de ballenbak mee in is gegaan. Bleek het toch een stoornis te zijn achteraf. Jammer joh. :o
Ser_Ciappellettozondag 25 september 2016 @ 13:13
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 13:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja precies. Het welbekende sporthart waar menigeen de ballenbak mee in is gegaan. Bleek het toch een stoornis te zijn achteraf. Jammer joh. :o
Tja, dat kun je als huisarts van tevoren niet weten. Achteraf is makkelijk praten.
Red_85zondag 25 september 2016 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 11:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

er is vaak een verborgen hartafwijking bij plotselinge hartstilstand, dat kan een huisarts helemaal ook niet vaststellen
Komt ook ieder jaar minimaal een keer voor in het jeugdvoetbal van profclubs dat een speler overlijdt door verborgen hartkwalen.

En op latere leeftijd gebeurd het ook, zie Mark Vivien Foé die tijdens een live wedstrijd in elkaar zakt.

Niet alles is te ondervangen, lijkt. Zonde is het wel.
Kapt-Ruigbaardzondag 25 september 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Je zou toch mensen op het hart kunnen drukken dat het niet erg is als ze stoppen onderweg zodra ze voelen dat hun lichaam te veel protesteert.
De maatschappij is momenteel wel erg van: je moet tot het gaatje kunnen gaan en anders ben je een loser.
De Damloop propageert anders genoeg om goed op jezelf en je mede deelnemers te passen.
Kapt-Ruigbaardzondag 25 september 2016 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 13:14 schreef Red_85 het volgende:

een live wedstrijd
Ik dacht dat het er achteraf in gemonteerd was joh..
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 14:46
Als je ziet hoeveel mensen er meedoen aan hardloopevenementen en x% heeft een slecht hart, dan is het volkom logisch dat dit zo nu en dan gebeurt.
AchJazondag 25 september 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.

Ik doe zelf aan zes verschillende sporten en bij een nieuwe sport of activiteit is het een kwestie van goed naar je lichaam luisteren want als je met de meute meegaat kun je gemakkelijk je eigen grenzen overschrijden vooral als er niemand is die zegt: stop als je lichaam te veel protesteert.
Je sport jezelf echt niet zomaar dood hoor.

Daarbij heb ik liever dat iemand bij zo'n evenement ter aarde stort door een verborgen (hart)afwijking dan dat op de snelweg achter het stuur gebeurt.
Ulxzondag 25 september 2016 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 11:21 schreef computergirl het volgende:

[..]

zo zeg!
En dat op ca 45000 deelnemers per editie. Laten we sport verbieden!
Tja, als je een schaal tikkels laat rondrennen, oh nee, wacht...,.
Leandrazondag 25 september 2016 @ 15:17
Als ze toevallig bij het trainingsrondje voor deze loop in elkaar gestort was hadden we je niet gehoord, jonge, sportieve mensen komen wel vaker omtijdens het sporten, of zoals een vriend van mij: tijdens een koffiepauze.

Gebeurt nou eenmaal, heeft het evenement niets mee te maken.
eriksdzondag 25 september 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
Op de verschillende sites staan nergens waarschuwingen, alleen maar: doe mee propaganda.
http://www.damloop.nl/10-engelse-mijl/parcours-10-engelse-mijl/

Lijkt me toch niet te veel gevraagd om mensen te attenderen op goede conditie en andere zaken, en niet zomaar iedereen aanmoedigen om mee te doen.
:')
Twiitchzondag 25 september 2016 @ 16:32
Gewoon een onderliggend gezondheidsprobleem. Wanneer iemand zich dan bovengemiddeld inspant komt het sneller naar boven. Zo is m'n neef van eind 20 ooit ingestort tijdens een basketbal wedstrijd, iets met z'n aorta, nu weer gezond gelukkig.
Kaas-zondag 25 september 2016 @ 17:46
Ik leg een tientje in voor een cursus statistiek, te volgen door TS.
Straatcommando.zondag 25 september 2016 @ 17:50
Dit soort dingen gebeuren. Zo lees je ook wel eens dat een jonge kerel tijdens een voetbalwedstrijd zomaar omvalt en niet meer opstaat. Verborgen hartfalen of gewoon simpelweg een hartstilstand. Shit gebeurt.
Isabeauzondag 25 september 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 15:17 schreef Leandra het volgende:
Als ze toevallig bij het trainingsrondje voor deze loop in elkaar gestort was hadden we je niet gehoord, jonge, sportieve mensen komen wel vaker omtijdens het sporten, of zoals een vriend van mij: tijdens een koffiepauze.

Gebeurt nou eenmaal, heeft het evenement niets mee te maken.
Precies! Dit is een bekend evenement en dus krijgt het aandacht. De vele mensen die dagelijks (jong en oud) overlijden aan een hartprobleem of een hersenbloeding etc, daar lees je niets over. Tenzij ze dan weer iets bijzonders aan het doen waren. Zoals een bekende hardloopwedstrijd.

Als jij vannacht een subarachnoidale bloeding krijgt leest niemand daar over. Als je dat tijdens de Rotterdam marathon krijgt staat het in de krant.
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 18:50
De meeste mensen gaan overigens dood in bed.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 18:58
Ik vraag me af of degenen die bij de Dam tot damloop overleden zijn, geoefend waren.
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 18:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af of degenen die bij de Dam tot damloop overleden zijn, geoefend waren.
geoefend genoeg om de finish te halen.
Verder gaat het je geen reet aan natuurlijk
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 18:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af of degenen die bij de Dam tot damloop overleden zijn, geoefend waren.
De kans dat je aan ongeoefend hardlopen dood gaat is uiterst klein.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 12:08 schreef Tja..1986 het volgende:
De gedachte om die honderduizenden, zo niet miljoenen, mensen die dit of soortgelijke dingen doen langs de huisarts te laten gaan is redelijk stupide. Dat kost veel te veel geld en levert te weinig op.
Alweer 1! Ik zou zeggen... Vóór elke wedstrijd in wat voor sport dan ook, even langs de huisarts.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Er blijven veel meer ongezonde niet sportende mensen zomaar dood dan dam tot dam lopers.
Dit ja.
Loekie1zondag 25 september 2016 @ 19:15
Ik vind het erg, het is net zoiets als verdrinken in zee. Op een totaal onverwacht moment in je leven, op een moment dat je plezier zou moeten hebben, is het opeens over en uit. Ook verschrikkelijk voor de familie. En iedereen gaat over tot de orde van de dag, want je schijnt een soort collateral damage te zijn. Kan gebeuren, iedereen doorlopen graag.
Terwijl het wél te voorkomen is door mensen goed voor te lichten.

Dat is mijn mening.
Tja..1986zondag 25 september 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het erg, het is net zoiets als verdrinken in zee. Op een totaal onverwacht moment in je leven, op een moment dat je plezier zou moeten hebben, is het opeens over en uit. Ook verschrikkelijk voor de familie. En iedereen gaat over tot de orde van de dag, want je schijnt een soort collateral damage te zijn. Kan gebeuren, iedereen doorlopen graag.
Terwijl het wél te voorkomen is door mensen goed voor te lichten.

Dat is mijn mening.
Nee, het is niet te voorkomen door goed voor te lichten. Er vallen ook wel eens profvoetballers dood op het veld neer. Die zijn super fit en voorgelicht. En ja het is erg voor de betrokkenen. Maar ja, ook gaat het leven gewoon door.
Ulxzondag 25 september 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:21 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]
Maar ja, ook gaat het leven gewoon door.
Ga dat maar aan die dode vertellen..
Tja..1986zondag 25 september 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ga dat maar aan die dode vertellen..
Wil ik best doen, maar die hoort het toch niet meer.
Physsiczondag 25 september 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het erg, het is net zoiets als verdrinken in zee. Op een totaal onverwacht moment in je leven, op een moment dat je plezier zou moeten hebben, is het opeens over en uit. Ook verschrikkelijk voor de familie. En iedereen gaat over tot de orde van de dag, want je schijnt een soort collateral damage te zijn. Kan gebeuren, iedereen doorlopen graag.
Terwijl het wél te voorkomen is door mensen goed voor te lichten.

Dat is mijn mening.
Beweer je nou dat de dood van deze vrouw voorkomen had kunnen worden als de hardlopers beter voorgelicht zouden worden (wat die voorlichting dan ook mag inhouden..)? Dat vind ik nogal een uitspraak als je nog niet eens weet wat de aanleiding en/of oorzaak van haar dood is geweest.
Nog los van het feit of deze vrouw zich uberhaupt iets zou hebben aangetrokken van extra 'voorlichting'.
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 19:50
Tja, tegenwoordig denkt iedereen dat het leven maakbaar is. Soms gaan mensen zomaar dood. Soms zelfs zonder aanleiding, of schuld, of reden.

Ja soms blijft een amateur hardloper dood. Soms had dat te voorkomen geweest. Vaak niet.

TL;DR
Het leven is oneerlijk.
YURzondag 25 september 2016 @ 19:52
Als ik in Frankrijk mee wil doen met een loopevenement moet ik ook een ondertekende doktersverklaring kunnen overleggen. Maar zonder de cijfers te kennen, denk ik zomaar dat er daar ook weleens iemand is overleden tijdens zo'n evenement
Physsiczondag 25 september 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:52 schreef YUR het volgende:
Als ik in Frankrijk mee wil doen met een loopevenement moet ik ook een ondertekende doktersverklaring kunnen overleggen. Maar zonder de cijfers te kennen, denk ik zomaar dat er daar ook weleens iemand is overleden tijdens zo'n evenement
Inderdaad. Er zijn genoeg mensen die zo'n formulier zelf in elkaar knutselen. Of dat verstandig is of niet maakt weinig uit, het geeft al aan dat het verplichten van zo'n verklaring ook geen garanties geeft.
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:52 schreef YUR het volgende:
Als ik in Frankrijk mee wil doen met een loopevenement moet ik ook een ondertekende doktersverklaring kunnen overleggen. Maar zonder de cijfers te kennen, denk ik zomaar dat er daar ook weleens iemand is overleden tijdens zo'n evenement
Ik heb wel eens horen zeggen dat soms mensen dood gaan die een dag ervoor goede check-up hadden bij de dokter.
HaverMoutKoekjezondag 25 september 2016 @ 19:59
quote:
11s.gif Op zondag 25 september 2016 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb wel eens horen zeggen dat soms mensen dood gaan die een dag ervoor goede check-up hadden bij de dokter.
ik heb meer dan eens gehoord dat iemand dood neervalt nadat die bij Eerste hulp is geweest waar men niks kon vinden
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
Terwijl het wél te voorkomen is door mensen goed voor te lichten.
Als je ongetraind gaat hardlopen loop je jezelf niet zomaar dood. Ik denk zelfs dat je erg goed getraind moet zijn om zo ver over je grenzen te gaan dat je jezelf letterlijk dood loopt.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 20:15
Een sportmedische keuring lijkt me overigens wel iets dat aan te raden is.
I.R.Baboonzondag 25 september 2016 @ 20:17
quote:
11s.gif Op zondag 25 september 2016 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb wel eens horen zeggen dat soms mensen dood gaan die een dag ervoor goede check-up hadden bij de dokter.
Of mensen die tijdens de keuring dood neervallen. Misschien moeten we die maar verbieden.
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:15 schreef BlaffendeHond het volgende:
Een sportmedische keuring lijkt me overigens wel iets dat aan te raden is.
Vlak voor ik een marathon ging lopen heb ik dat wel gedaan. Maar toen liep ik al 30KM in training en had ik al vele halve marathons, 10 miles en 10KM's gelopen.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Vlak voor ik een marathon ging lopen heb ik dat wel gedaan. Maar toen liep ik al 30KM in training en had ik al vele halve marathons, 10 miles en 10KM's gelopen.
Ik denk dat het niet lang meer duurt voor zo'n keuring verplicht gaat worden bij duurloop-evenementen.
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:47 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet lang meer duurt voor zo'n keuring verplicht gaat worden bij duurloop-evenementen.
Ik denk het niet, want het maakt niets uit. Schijnveiligheid.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik denk het niet, want het maakt niets uit. Schijnveiligheid.
Dus je pikt er geen risicogevallen mee uit?
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:51 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Dus je pikt er geen risicogevallen mee uit?
Mensen die geen enkel symptoom hebben maar pas bij 10KM+ omvallen? Nee, die pik je er niet mee uit. En de rest zit al eerder bij de dokter.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mensen die geen enkel symptoom hebben maar pas bij 10KM+ omvallen? Nee, die pik je er niet mee uit. En de rest zit al eerder bij de dokter.
Waarom heb jij die keuring dan eigenlijk gedaan?
MMXMMXzondag 25 september 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:18 schreef Terrorizer het volgende:
Zijn ze door Poelenburg gelopen?
Als dat zo is dan is het vermoedelijk ook gefilmd :)
Swetseneggerzondag 25 september 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 21:06 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Waarom heb jij die keuring dan eigenlijk gedaan?
Omdat ik 'm gratis krijg op m'n werk :P
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:47 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet lang meer duurt voor zo'n keuring verplicht gaat worden bij duurloop-evenementen.
Ik denk het wel, want het is puur geneuzel in de marge.
BlaffendeHondzondag 25 september 2016 @ 22:54
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 22:42 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik denk het wel, want het is puur geneuzel in de marge.
Dat is dat donor gedoe ook. En die inzage van zorgverzekeraars in medische dossiers is dat ook.
#ANONIEMzondag 25 september 2016 @ 23:04
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 22:54 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Dat is dat donor gedoe ook. En die inzage van zorgverzekeraars in medische dossiers is dat ook.
Wat is dit nou voor kromme vergelijking? Zullen we het even bij get onderwerp houden?

Het aantal doden dat valt tijdens hardloopwedstrijden is nihil. En dan kun je je ook nog afvragen hoeveel van die doden daadwerkelijk door het hardlopen zijn veroorzaakt.
hottentotmaandag 26 september 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is niet de eerste keer dat een deelnemer overlijdt na deelname aan de Dam tot Damloop. In 2014 en 2009 kwam ook een hardloper te overlijden.
http://www.parool.nl/spor(...)-overleden~a4383281/

En dan nog degenen die in het ziekenhuis belanden en het wel overleven.
Maar om hoeveel doden per gelopen kilometer welke met een doktersverklaring zouden zijn voorkomen gaat het bij al dit soort evenementen?

Als je het beleid wil veranderen heb je vast wel cijfers welke je nieuw beleid rechtvaardigen. Of baseer je je op een paar krantenberichten van de afgelopen decennia en heb je eigenlijk geen idee van hoeveel het er zijn, en wat de oorzaken zijn?
hottentotmaandag 26 september 2016 @ 00:03
quote:
14s.gif Op zondag 25 september 2016 12:56 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

en hartklep en of hartritmestoornis afwijkingen? ik weet nog dat de voetballer feher in elkaar storte tijdens de wedstrijd.
En dan moeten we die mensen verbieden om nog te sporten?
Of leggen we de keuze bij henzelf neer?

Oprechte vraag.
hottentotmaandag 26 september 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:51 schreef BlaffendeHond het volgende:

[..]

Dus je pikt er geen risicogevallen mee uit?
Als ze zo'n groot risico zouden hebben waren ze veelal al bij de training een keer dood neergevallen.

En hoe groot moet een risico zijn om uitgesloten te moeten worden? 5% 50% 0,05%?
hottentotmaandag 26 september 2016 @ 00:09
Wat loopevenementen betreft heb ik wel mijn twijfels bij de korte locale lopen van bijv 5KM, als je ziet wat daar na 3km soms al loopt te strompelen aan ongetraind volk helemaal achterin het veld, verbaasd het mij eigenlijk dat daar niet meer mensen omvallen.

(Maar ongeoefend ver over je limit rennen is nog niet zo gemakkelijk, dus de luiheid is hun redding :) )
Physsicmaandag 26 september 2016 @ 00:10
Nieuwsbericht NOS uit 2015
quote:
Uit elk onderzoek blijkt: hardlopen is gezond en vertraagt het verouderingsproces. Toch overleed zondag bij de City Pier City-loop in Den Haag een deelnemer aan de halve marathon. Tientallen anderen gingen waggelend of kotsend over de finish, hingen uitgeput tegen de hekken of werden afgevoerd naar de hulppost. Lopen mag dan gezond zijn, maar geldt dat ook voor het lopen van hele en halve marathons? Waarschijnlijk niet. Wel verzekeren cardiologen dat het risico van zulke inspanningen beperkt is.

De cijfers van de CPC-loop zelf bevestigen dat. Directeur Mario Kadiks is geschokt door het overlijden van de loper, maar benadrukt dat het de eerste dode in 41 edities is. En dat terwijl de deelname aan het evenement massaal is; dit jaar finishten op de halve marathon meer dan 10.000 lopers. Bij de nog massalere Rotterdam Marathon, die Kadiks ook organiseert, vielen in ruim dertig jaar twee doden.

200 sportdoden per jaar
Ook het risico van hardlopen in het algemeen is zeer gering. Precieze cijfers zijn niet bekend, maar de Hartstichting houdt het erop dat in Nederland jaarlijks 150 à 200 mensen overlijden door een hartstilstand tijdens of na het sporten. En van hen is maar een klein deel hardloper.

Dat er maar weinig hardlopers omvallen, bleek ook uit recent onderzoek in Noord-Holland. Daar werden in drie jaar ruim 2500 hartinfarcten buiten het ziekenhuis geteld. 143 daarvan hielden verband met sporten. Onder de 143 slachtoffers waren 49 fietsers, 22 tennissers, 16 mensen die aan fitness deden en 13 zwemmers. Hardlopers vielen in de categorie ‘overige’.

Gevaarlijk
Dat neemt niet weg dat het lopen van een marathon zo’n extreme inspanning is dat het gevaarlijk kan zijn. In de VS is daar uitgebreid onderzoek naar gedaan. Tussen 2000 en 2010 liepen in de VS 10,9 miljoen mensen een hele of een halve marathon. 59 van hen kregen tijdens of direct na de wedstrijd een hartstilstand, van wie er 42 overleden.

De kans op een hartstilstand bleek bij een hele marathon vier keer zo groot te zijn als bij een halve marathon. Veruit de meeste slachtoffers vielen in het zicht van de finish – in de marathon in de laatste zes kilometers – of vlak erna. En veruit de meeste slachtoffers waren mannen.

Cardioloog Arend Mosterd
Het geringe aantal marathondoden lijkt moeilijk te rijmen met de resultaten van een onderzoek onder duursporters van het UMC Utrecht en het Meander Medisch Centrum Amersfoort. Bij dat onderzoek werden van 314 klachtenvrije mannelijke duursporters van 45 jaar en ouder CT-scans gemaakt. Bij 48 van hen (17 procent) bleken de kransslagaders aangetast door vet- of kalkafzettingen. De meesten kregen het advies het bij het sporten voortaan rustiger aan te doen; bij drie duursporters waren de bloedvaten zo ernstig vernauwd dat ze gedotterd moesten worden.

Onderzoeksleider Arend Mosterd stelt dat bij oudere lopers verkalking van de kransslagaders veruit het grootste risico is, maar dat veel sporters met vernauwde aderen toch redelijk probleemloos kunnen sporten. Mede daarom is hij er niet voor een CT-scan toe te staan bij mensen zonder gezondheidsklachten of om de scan zelfs toe te voegen aan de standaard-medische sportkeuring.

“Daarvoor is er ook nog te veel onzeker. Bovendien weten we nog niet goed hoe we sporters met verkalkte aderen moeten helpen. En veel sporters zullen niet willen weten of hun aderen verkalkt zijn."

Cardioloog Jan Hoogsteen
Cardioloog Jan Hoogsteen, die in 2004 promoveerde op de cardiologische aspecten van duursporten, vindt het vooral van belang dat hardlopers niet ver over hun grenzen heengaan. Kalkafzetting in de kransslagaderen hoeft sporten niet gevaarlijk te maken. Maar in combinatie met extreme inspanningen kan het wel gevaarlijk zijn. “Bij oververhitting, stress en andere extreme omstandigheden kan de kalkafzetting scheuren en een hartinfarct veroorzaken."

Het gevaar van extreem sporten wordt bevestigd door een jarenlang onderzoek onder duizenden joggers en niet-joggers in Kopenhagen, dat dit jaar werd gepubliceerd. Uit deze studie komt naar voren dat wekelijks tot drie uur in een rustig tempo duurlopen grote gezondheidsvoordelen oplevert. Lopers die meer en op hogere snelheid lopen, lijken die voordelen weer in te leveren.

Erfelijke hartziekten
Overigens wijst Hoogsteen erop dat een substantieel deel van de hardlopers die aan een hartinfarct overlijden jonger is dan 35. Bij hen is de oorzaak bijna altijd een erfelijke en aangeboren hartziekte die nog niet was ontdekt.

Van dat laatste lijkt ook de dode van de CPC-loop het slachtoffer te zijn geworden. De organisatie wil om privacy-redenen niets over hem zeggen, maar volgens ooggetuigen was het een jonge man die ineen zeeg toen hij na twee uur finishte.
Loekie1maandag 26 september 2016 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 00:09 schreef hottentot het volgende:
Wat loopevenementen betreft heb ik wel mijn twijfels bij de korte locale lopen van bijv 5KM, als je ziet wat daar na 3km soms al loopt te strompelen aan ongetraind volk helemaal achterin het veld, verbaasd het mij eigenlijk dat daar niet meer mensen omvallen.

Er vallen veel meer mensen om, maar die komen niet in het nieuws.
#ANONIEMmaandag 26 september 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er vallen veel meer mensen om, maar die komen niet in het nieuws.
Ondanks dat dat volgens jou niet in het nieuws komt weet jij daar kennelijk wel meer van. Heb je cijfers?
motorbloempjemaandag 26 september 2016 @ 11:09
Het is vrij logisch dat er zo nu en dan mensen neervallen bij hardloopevenementen, of andere sportevenementen. Dat doen ze normaal ook wel, maar als je veel mensen bij elkaar propt op een evenement is 't niet zo raar dat er zo nu en dan een het loodje legt. Meestal zijn het aangeboren afwijkingen die nooit op zijn gevallen maar ineens naar boven komen.

Clubgenoot is in juli neergevallen. 40 jaar, snelle goede loper, loopt al járen en járen, superfit en leeft gezond. Bleek een kleine hartafwijking te hebben, en op de dag van een race dacht z'n hart 'OK, doei, mooigeweest'. Snelle reanimatie en een operatie erna maken dat hij nu weer rustig hobbelt. _O_
Swetseneggermaandag 26 september 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 09:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er vallen veel meer mensen om, maar die komen niet in het nieuws.
Ik heb wat evenementen gelopen en zie ze eigenlijk nooit. Af en toe iemand die een beetje uitgedroogd of tikkie oververhit is, maar eigenlijk zelden dat er mensen mee naar het ziekenhuis moeten.
Ludachristmaandag 26 september 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 12:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb wat evenementen gelopen en zie ze eigenlijk nooit. Af en toe iemand die een beetje uitgedroogd of tikkie oververhit is, maar eigenlijk zelden dat er mensen mee naar het ziekenhuis moeten.
Een jaar of vijf terug nog bij de Singelloop in Utrecht, maar dat was ook een ervaren loper, dus niet erg relevant voor het anti-sportbetoog van TS.
Mormormaandag 26 september 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:20 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Over het 25-jarige slachtoffer komen we verder niets te weten maar het zal wel een hartstilstand zijn.

Misschien betere voorlichting? Van Dam tot Dam, het lijkt op een of andere manier voor iedereen te doen. Even van Amsterdam naar Zaandam, op de kaart een fluteindje. Studenten willen zichzelf bewijzen.
Ik denk dat veel te veel mensen er te licht over denken.
Ik weet niet of het inmiddels al gemeld was maar het ging om een hitteberoerte.

Er zijn verschillende manieren om te overlijden bij een run en de meeste ga je niet ondervangen met een simpele check up bij de huisarts. En daarbij zijn er ook nog mensen met afwijkingen aan bijvoorbeeld hun hart die prima kunnen hardlopen maar die ga je op deze manier daarvan beletten.

Ik snap de drang niet zo om alles te willen voorkomen. Het is vreselijk wat er gebeurd is. Maar ook dit was misschien niet te voorkomen geweest.
Swetseneggermaandag 26 september 2016 @ 12:50
quote:
2s.gif Op maandag 26 september 2016 12:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een jaar of vijf terug nog bij de Singelloop in Utrecht, maar dat was ook een ervaren loper, dus niet erg relevant voor het anti-sportbetoog van TS.
Dat er af en toe iemand dood gaat of onwel wordt hadden we al vastgesteld. Maar je ziet dat bivoorbeeld bij de Bruggenloop in Rotterdam 14000 lopers starten, en bij de CPC in de Haag of Marathon in Rotterdam nog meer dan is het natuurlijk peanuts.

De vraag is wat je wint bij een verplichte medische keuring. Wellicht haal je er 1 of 2 personen met een nadrukkelijk verhoogt risico uit, maar dat weegt niet op tegen het teniet doen van de positieve gezondheidsgevolgen van al die mensen die door zo'n extra drempel niet gaan meedoen.
Loekie1maandag 26 september 2016 @ 19:05
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2016 12:43 schreef Mormor het volgende:

[..]

Ik weet niet of het inmiddels al gemeld was maar het ging om een hitteberoerte.

In 2014 was het toch ook zoiets?
schrijfveermaandag 26 september 2016 @ 22:33
Zonder met clichés aan te komen zetten. Het leven is één groot risico, je kunt niet alles medisch uitsluiten wat betreft afwijkingen in het lichaam. Neemt niet weg dat het niet leuk is voor familie en vrienden van het meisje.
Mathemaatmaandag 26 september 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:46 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Voor een km of 16 hoef je echt niet super getraind te zijn. Bij mensen die hiervan overlijden is al iets niet goed. En dat is niet (alleen) de conditie.
:')

Ik ben iets van 2 á 3 maanden aan het trainen en ik haal 5 km niet in één keer. En mensen die beweren dat ze veel sporten en met mij samen proberen te trainen vallen ongeveer bij die 5 km om, behalve dan dat ze te koppig zijn om toe te geven.
W.H.I.S.T.L.Emaandag 26 september 2016 @ 22:55
Hardlopers zijn doodlopers (=wie te snel begint, haalt misschien het einde niet)
NL spreekwoord
Tja..1986maandag 26 september 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 22:50 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

:')

Ik ben iets van 2 á 3 maanden aan het trainen en ik haal 5 km niet in één keer. En mensen die beweren dat ze veel sporten en met mij samen proberen te trainen vallen ongeveer bij die 5 km om, behalve dan dat ze te koppig zijn om toe te geven.
Ik heb halve marathons, een marathon en een halve triatlon gedaan. Daarnaast ook nog een hele zooi andere hardloopwedstrijden. Ik ben echt geen trainingsbeest. Als je na 2 maanden de 5km niet haalt is er echt iets niet goed.
Mathemaatmaandag 26 september 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 22:57 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik heb halve marathons, een marathon en een halve triatlon gedaan. Daarnaast ook nog een hele zooi andere hardloopwedstrijden. Ik ben echt geen trainingsbeest. Als je na 2 maanden de 5km niet haalt is er echt iets niet goed.
ja vast
Tja..1986maandag 26 september 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 22:59 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

ja vast
Ja.
Mathemaatmaandag 26 september 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 23:00 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja.
Ja, ik geloof je :+
I.R.Baboonmaandag 26 september 2016 @ 23:42
't hangt allemaal van bouw en aanleg af, maar ik ken mensen die ongetraind een flink eind komen op de 16km.

Zelf kon ik ook vrij snel 5km rennen, maar als je je kans op blessures wil verkleinen is 2 maanden niet zo gek. Niet per se omdat je het niet zou kunnen halen, maar omdat je dan gewoon 2 dagen later weer verder kan zonder prikkende schenen of iets dergelijks.

En voor de statistieken: ik eindig bij het NK Wintertriatlon ergens achterin de middenmoot.
Loekie1dinsdag 27 september 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 22:57 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik heb halve marathons, een marathon en een halve triatlon gedaan. Daarnaast ook nog een hele zooi andere hardloopwedstrijden. Ik ben echt geen trainingsbeest. Als je na 2 maanden de 5km niet haalt is er echt iets niet goed.
Bij 22 graden met felle zon boven je hoofd? In 2014 en 2016 jong iemand aan hitteberoerte overleden. Dat betekent dat ze niet op tijd gestopt zijn. 16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
Tja..1986dinsdag 27 september 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Bij 22 graden met felle zon boven je hoofd?
22 graden is een top temperatuurtje. Maar ik weet niet precies waar je op doelt.
Loekie1dinsdag 27 september 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:23 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

22 graden is een top temperatuurtje. Maar ik weet niet precies waar je op doelt.
Op de kans op een hitteberoerte.
Tja..1986dinsdag 27 september 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]
In 2014 en 2016 jong iemand aan hitteberoerte overleden. Dat betekent dat ze niet op tijd gestopt zijn. 16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
Dat betekent eerder dat ze te weinig gedronken hebben. En nee, 16km wandelen is niet een hele prestatie bij 22 graden.
AchJadinsdag 27 september 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:24 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Op de kans op een hitteberoerte.
Itt tot jou is niet iedereen van snijkoek gemaakt... :')
HaverMoutKoekjedinsdag 27 september 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Bij 22 graden met felle zon boven je hoofd? In 2014 en 2016 jong iemand aan hitteberoerte overleden. Dat betekent dat ze niet op tijd gestopt zijn. 16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
16 km wandelen met een graad of 20 is helemaal geen prestatie, dat kan iedereen
motorbloempjedinsdag 27 september 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:
16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
Nee hoor.
Loekie1dinsdag 27 september 2016 @ 12:28
Wandelen kun je het al behoorlijk warm krijgen. Laat staan hardlopend. Moet meer voor gewaarschuwd worden.
motorbloempjedinsdag 27 september 2016 @ 12:29
Neuh.
AchJadinsdag 27 september 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wandelen kun je het al behoorlijk warm krijgen. Laat staan hardlopend. Moet meer voor gewaarschuwd worden.
22 Graden... het is wat meid...
Loekie1dinsdag 27 september 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

22 Graden... het is wat meid...
Ik weet niet of je weet waar het slachtoffer aan overleden is?
Faeroerdinsdag 27 september 2016 @ 12:35
Daarom moet je ook gewoon geen cardio doen, maar lekker krachttrainen

Beetje bankdrukken, deadliften en squatten met wat kip er na ja tog
Tja..1986dinsdag 27 september 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wandelen kun je het al behoorlijk warm krijgen. Laat staan hardlopend. Moet meer voor gewaarschuwd worden.
Iedereen weet dat als het extreem warm is je rustiger aan moet doen. Maar 22 graden is niet extreem warm. Verder geven dit soort evenementen altijd aan dat drinken belangrijk is. Ook zijn er, in mijn ervaring, bij extreem weer (wat dit niet was) extra drankposten. Ipv dat je naar het voordeel kijkt dat zoveel mensen aan het sporten zijn (wat goed is voor de gezondheid) kijk jij naar die paar gevallen die overlijden. Waarbij de kans nog heel groot is dat dat ook was gebeurd zonder hard te lopen.
raptorixdinsdag 27 september 2016 @ 13:22
Aantal deelnemers dam tot damloop: 45.000
Aantal hartstilstanden per dag in nederland: 35

Kortom, als er eens in de 3 jaar iemand bij de dam tot damloop een hartstilstand krijgt is dat gewoon statistisch normaal.
raptorixdinsdag 27 september 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wandelen kun je het al behoorlijk warm krijgen. Laat staan hardlopend. Moet meer voor gewaarschuwd worden.
Godverdomme ben je echt zo naieef, er word wel 1000 keer gewaarschuwd om voldoende te drinken, daarnaast staan op het parcours tientallen plekken waar er water gesproeid word.
I.R.Baboondinsdag 27 september 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Bij 22 graden met felle zon boven je hoofd? In 2014 en 2016 jong iemand aan hitteberoerte overleden. Dat betekent dat ze niet op tijd gestopt zijn. 16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
Onzin, ik heb 'm dit jaar gerend, er was een heerlijk verkoelend briesje, een groot deel van het parcours lag in de schaduw, de zon scheen ook niet de hele tijd, dus het was absoluut niet warm.

En ja, da's ook wel 'ns anders geweest.
Salvad0Rdinsdag 27 september 2016 @ 14:10
....een sterfgeval op een evenement van 50K mensen....

is gewoon statistiek
AchJadinsdag 27 september 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:30 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik weet niet of je weet waar het slachtoffer aan overleden is?
Was jij ook niet degene die allerlei overheidsmaatregelen wilde bij het zwemmen in zee ivm de muien?

Maar toen puntje bij paaltje kwam jij zelf, als je in een mui zou komen, net datgene wilde doen wat nou juist afgeraden werd... :')
BORRREETJEEEdinsdag 27 september 2016 @ 14:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2016 14:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Was jij ook niet degene die allerlei overheidsmaatregelen wilde bij het zwemmen in zee ivm de muien?

Maar toen puntje bij paaltje kwam jij zelf, als je in een mui zou komen, net datgene wilde doen wat nou juist afgeraden werd... :')
TS is de belichaming van de rubbertegelmaatschappij. Of een hele goede trol. Daar ben ik nog niet uit.
Swetseneggervrijdag 30 september 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2016 22:57 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik heb halve marathons, een marathon en een halve triatlon gedaan. Daarnaast ook nog een hele zooi andere hardloopwedstrijden. Ik ben echt geen trainingsbeest. Als je na 2 maanden de 5km niet haalt is er echt iets niet goed.
Eens.
I.R.Baboonvrijdag 30 september 2016 @ 23:25
De strekking van een stuk in Het Parool vandaag is overigens in lijn met wat bijna iedereen (dus niet TS) in dit topic zegt: http://www.parool.nl/spor(...)en-illusie~a4386701/.
motorbloempjevrijdag 30 september 2016 @ 23:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 september 2016 23:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
De strekking van een stuk in Het Parool vandaag is overigens in lijn met wat bijna iedereen (dus niet TS) in dit topic zegt: http://www.parool.nl/spor(...)en-illusie~a4386701/.
I.R!!! :o
I.R.Baboonzaterdag 1 oktober 2016 @ 09:37
Ik leef nog.
Loekie1zaterdag 1 oktober 2016 @ 09:47
"We zien dit vooral vlak voor of vlak na de finish gebeuren. Gedreven door de klok om onder een bepaalde tijd te duiken, gaan vermoeide lopers nog over de grens," zegt Nijboer. "De kans dat er dan iets met je gebeurt, is met warmte iets groter."

Oftewel niet op tijd gestopt. Natuurlijk wil je als loper de afstand uit lopen. Waarom niet in oktober houden want september is de laatste decennia een zomermaand geworden.

Organisator Le Champion heeft nooit nagedacht over een andere plek op de agenda, die is er gewoon niet.

Wat een bullshit.
motorbloempjezaterdag 1 oktober 2016 @ 09:55
:') je hebt zoals gewoonlijk geen idee waar je't over hebt.
Swetseneggerzaterdag 1 oktober 2016 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 09:55 schreef motorbloempje het volgende:
:') je hebt zoals gewoonlijk geen idee waar je't over hebt.
Neenee Moblo, gij zult niet lopen in de zomer! Beetje wandelen en nooit verder dan een paar 100 meter. En drinken he! Blijven drinken!
motorbloempjezaterdag 1 oktober 2016 @ 10:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 10:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Neenee Moblo, gij zult niet lopen in de zomer! Beetje wandelen en nooit verder dan een paar 100 meter. En drinken he! Blijven drinken!
ik trail vooral, dus dat komt goed 8-)
AchJazaterdag 1 oktober 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
bullshit
Fixed.
nostrazaterdag 1 oktober 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
"We zien dit vooral vlak voor of vlak na de finish gebeuren. Gedreven door de klok om onder een bepaalde tijd te duiken, gaan vermoeide lopers nog over de grens," zegt Nijboer. "De kans dat er dan iets met je gebeurt, is met warmte iets groter."

Oftewel niet op tijd gestopt. Natuurlijk wil je als loper de afstand uit lopen. Waarom niet in oktober houden want september is de laatste decennia een zomermaand geworden.

Organisator Le Champion heeft nooit nagedacht over een andere plek op de agenda, die is er gewoon niet.

Wat een bullshit.
Le Champion ontvangt forse bijdragen van bedrijven gevestigd in Amsterdam als FysioMed. Die varen wel bij veel blessures, zodoende is hen er alles aan gelegen om evenementen in de omgeving te organiseren die voor klantenaanwas zorgen. Open je ogen!!
hottentotzaterdag 1 oktober 2016 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 09:55 schreef motorbloempje het volgende:
:') je hebt zoals gewoonlijk geen idee waar je't over hebt.
Dit is tevens de enige reden dat Loekie1 topics vermakelijk zijn.
hottentotzaterdag 1 oktober 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:21 schreef Loekie1 het volgende:
Bij 22 graden met felle zon boven je hoofd? In 2014 en 2016 jong iemand aan hitteberoerte overleden. Dat betekent dat ze niet op tijd gestopt zijn. 16 km is wandelend al een hele prestatie in die warmte.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 12:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wandelen kun je het al behoorlijk warm krijgen. Laat staan hardlopend. Moet meer voor gewaarschuwd worden.
Ik krijg het beeld van een dikke en luie TS voor ogen.
Physsiczaterdag 1 oktober 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
"We zien dit vooral vlak voor of vlak na de finish gebeuren. Gedreven door de klok om onder een bepaalde tijd te duiken, gaan vermoeide lopers nog over de grens," zegt Nijboer. "De kans dat er dan iets met je gebeurt, is met warmte iets groter."

Oftewel niet op tijd gestopt. Natuurlijk wil je als loper de afstand uit lopen. Waarom niet in oktober houden want september is de laatste decennia een zomermaand geworden.

Organisator Le Champion heeft nooit nagedacht over een andere plek op de agenda, die is er gewoon niet.

Wat een bullshit.
Je bent dit stukje vergeten

quote:
Een heatstroke voel je niet aankomen. Het wordt veroorzaakt door relatief lichte afwijkingen," zegt Hollander. "Het overkomt je. Dit had ook bij een les zumba of andere inspanning kunnen gebeuren."
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 13:20
Uitzending van Zembla deze week ging hierover. Wat blijkt? Rode Kruis had niet paraat wat te doen bij een hitteberoerte. Dit meisje kreeg zelfs een isolatiedeken om! Bij een hitteberoerte gaan de eiwitten in het lichaam stollen en dat is een onomkeerbaar proces, net als bij een eitje koken. Organen gaan daardoor stuk, het hart blijft nog een tijdje kloppen. In Amerika hebben ze het juiste protocol al jaren: de persoon zo snel mogelijk drastisch afkoelen, door in ijskoud water te dompelen. Je moet namelijk ervoor zorgen dat die eiwitten stoppen met stollen. Als dat goed en tijdig gebeurt, kan de persoon snel herstellen en kan na een halfuur weer verder, hoeft zelfs niet naar het ziekenhuis.
Het rode Kruis wist amper wat een hitteberoerte was en had hier ook geen protocollen voor. Gevolg: een dode in 2009, een dode in 2014, een dode in 2016.

Ondergedompeld in koud water
In 2014 overlijdt de 24-jarige Arthur Fonville aan een hitteberoerte na het lopen van de Dam tot Damloop. Twee jaar later sterft ook de 25-jarige Caroline Goedhart aan de gevolgen van een hitteberoerte, ook na het lopen van de Dam tot Damloop. In 2017 kwam een 23-jarige Duitser om bij de Venloop en in 2018 werd de hitte een 30-jarige man uit Baarn fataal tijdens de Eemmeerloop.

In de Verenigde Staten worden al jaren koelbaden gebruikt voor de behandeling van hitteberoertes bij hardloopevenementen. "Ik heb 294 hitteberoertes behandeld en ze hebben het allemaal overleefd", zegt Casa. "Tijdens de Road Race in Massachusetts hebben ze de afgelopen jaren 400 hitteberoertes van hardlopers meegemaakt. Al die mensen die een hitteberoerte hadden en ondergedompeld zijn in koud water hebben het overleefd."

https://zembla.bnnvara.nl(...)-hardloopevenementen

En er worden hier nog steeds geen koelbaden gebruikt want het is wachten op een medisch protocol en dat is er nog niet en daar wacht men al twee jaar op!
In wat voor apenland leven wij toch?
Boek een vliegreis naar Amerika, zie hoe ze het daar doen, stel een protocol op met behulp van deskundigen daar en het is opgelost.

[ Bericht 11% gewijzigd door Loekie1 op 01-03-2019 13:38:49 ]
saparmurat_niyazovvrijdag 1 maart 2019 @ 13:44
Aha, dus die suggestie van je eerder in dit topic ("iedereen moet zich laten testen bij de huisarts!!!") had deze sterfgevallen niet kunnen voorkomen. Duidelijk.
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2019 @ 13:53
Triest.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 13:56
Oja, de slachtoffers bij de Dam tot Damloop hadden geen hartafwijking en waren op en top fit. Dus totaal gezonde mensen kan dit treffen. In Amerika weten ze dit al jaren, waarom lopen wij hier zo achter?
capriciavrijdag 1 maart 2019 @ 13:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 13:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Aha, dus die suggestie van je eerder in dit topic ("iedereen moet zich laten testen bij de huisarts!!!") had deze sterfgevallen niet kunnen voorkomen. Duidelijk.
Nee de doden zijn nu het gevolg van het rode kruis. :')

“Het rode Kruis wist amper wat een hitteberoerte was en had hier ook geen protocollen voor. Gevolg: een dode in 2009, een dode in 2014, een dode in 2016.”
motorbloempjevrijdag 1 maart 2019 @ 14:00
Ah, het is weer loekiepaniektijd!
DustPuppyvrijdag 1 maart 2019 @ 14:01
Daar zijn wel protocollen voor, maar de inschatting van de vrijwilligers was verkeerd.
Tja, shit happens.

En eigenlijk wil je een dokter erbij hebben, maar dat kost de gemeente weer teveel geld waarschijnlijk.

En de wetgever heeft bepaald dat iemand in een koud bad onderdompelen een medische handeling is en dat mogen vrijwilligers niet. Dat is immers geen medisch personeel.
Hathorvrijdag 1 maart 2019 @ 14:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 13:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Aha, dus die suggestie van je eerder in dit topic ("iedereen moet zich laten testen bij de huisarts!!!") had deze sterfgevallen niet kunnen voorkomen. Duidelijk.
Nee, maar een simpel koud bad dus wel, en het is toch best schandalig dat het Rode Kruis van zulk soort dingen geen weet heeft.
DustPuppyvrijdag 1 maart 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, maar een simpel koud bad dus wel, en het is toch best schandalig dat het Rode Kruis van zulk soort dingen geen weet heeft.
Hebben ze wel, mogen ze niet, want geen medisch personeel.

Je kunt er ook voor kiezen om dit niet als medische handeling te classificeren. Dan zou het wel kunnen. Maar dat ligt bij de wetgever.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 14:19
Rode Kruis heeft zaken wel proberen te verdoezelen, gaven hartafwijking op bij een jongen terwijl hij dat niet had want familie heeft meteen obductie laten doen.
En ze deden alsof ze goed gehandeld hadden in de trant van: operatie geslaagd, patient overleden. Terwijl ze een isolatiedoek om dat meisje hadden gedaan en de ambulance nog twintig minuten op zich liet wachten. Dat hebben ze weer verdoezeld door de tijdstippen te veranderen etc. De isolatiedoek ontkenden ze, maar de familie kon een foto vinden waar het op te zien was.
Krijgt die club veel subsidie dat ze het er zo aan gelegen is om zaken te verdoezelen?

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk onze BV Nederland waarin het niet mogelijk lijkt te zijn voor koudwaterbaden te zorgen bij hardloopevenementen. Want o jee, dan moet je een oververhit onderdompelen in een ijskoud bad, is dat wel verantwoord? Mogen vrijwilligers dat zomaar doen?

En dat in deze tijd van conferenties en kennisoverdracht, in Amerika wordt deze methode al jaren met succes gedaan en hier loopt men tegen de verschrikkelijkste bureaucratische regeltjes aan.
Cockwhalevrijdag 1 maart 2019 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Onderweg zal ze toch wel iets gemerkt hebben.

Ik doe zelf aan zes verschillende sporten en bij een nieuwe sport of activiteit is het een kwestie van goed naar je lichaam luisteren want als je met de meute meegaat kun je gemakkelijk je eigen grenzen overschrijden vooral als er niemand is die zegt: stop als je lichaam te veel protesteert.
Normaliter zal je lichaam het niet zover laat komen dat er hartfalen optreedt. Je gaat dan al knockout voordat dat gebeurt.
DustPuppyvrijdag 1 maart 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:19 schreef Loekie1 het volgende:
Rode Kruis heeft zaken wel proberen te verdoezelen, gaven hartafwijking op bij een jongen terwijl hij dat niet had want familie heeft meteen obductie laten doen.
En ze deden alsof ze goed gehandeld hadden in de trant van: operatie geslaagd, patient overleden. Terwijl ze een isolatiedoek om dat meisje hadden gedaan en de ambulance nog twintig minuten op zich liet wachten. Dat hebben ze weer verdoezeld door de tijdstippen te veranderen etc. De isolatiedoek ontkenden ze, maar de familie kon een foto vinden waar het op te zien was.
Krijgt die club veel subsidie dat ze het er zo aan gelegen is om zaken te verdoezelen?

Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk onze BV Nederland waarin het niet mogelijk lijkt te zijn voor koudwaterbaden te zorgen bij hardloopevenementen. Want o jee, dan moet je een oververhit onderdompelen in een ijskoud bad, is dat wel verantwoord? Mogen vrijwilligers dat zomaar doen?

En dat in deze tijd van conferenties en kennisoverdracht, in Amerika wordt deze methode al jaren met succes gedaan en hier loopt men tegen de verschrikkelijkste bureaucratische regeltjes aan.
Ja dat verdoezelen is erg kwalijk, mee eens.

Maar de protocollen zijn er wel degelijk, maar er is door de vrijwilligers een verkeerde inschatting gemaakt.

Btw, de Nederlandse staat komt er wettelijk niet onderuit om het Rode Kruis te ondersteunen. Is namelijk onderdeel van de Geneefse conventie.
probeervrijdag 1 maart 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 13:56 schreef Loekie1 het volgende:
Oja, de slachtoffers bij de Dam tot Damloop hadden geen hartafwijking en waren op en top fit. Dus totaal gezonde mensen kan dit treffen. In Amerika weten ze dit al jaren, waarom lopen wij hier zo achter?
Toch knap dat je bij vrijwel alles wat je post (muv dierenwelzijn) compleet kierewiet over komt.
DustPuppyvrijdag 1 maart 2019 @ 14:38
Ze hadden ook de temperatuur kunnen opmeten, maar nu had ik ook alweer gehoord dat een oorthermometer niet goed genoeg was (volgens experts).

Ik weet niet precies wat je dan moet doen eigenlijk. Je kunt moeilijk iemand een thermometer in zijn reet steken omdat je iets vermoed. Dat mag volgens mij ook niet zomaar.

Sowieso mag je als vrijwilliger niks 'inbrengen' bij zorgvragers, op paracetamol na.
DustPuppyvrijdag 1 maart 2019 @ 14:46
Reactie op de Zembla-uitzending: De dood van een hardloopster

Dat dus.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Toch knap dat je bij vrijwel alles wat je post (muv dierenwelzijn) compleet kierewiet over komt.
Nee, het is kierewiet dat het in Nederland zo'n moeite kost om voor een afkoelbadje te zorgen bij hardloopwedstrijden in hoge temperaturen.
probeervrijdag 1 maart 2019 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:59 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, het is kierewiet dat het in Nederland zo'n moeite kost om voor een afkoelbadje te zorgen bij hardloopwedstrijden in hoge temperaturen.
22 graden is geen hoge temperatuur.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 15:00 schreef probeer het volgende:

[..]

22 graden is geen hoge temperatuur.
Wel als je daarin 20 km hardloopt.

Ik vind het heel erg want het zijn jonge, fitte mensen die tijdens zo'n evenement het loodje leggen terwijl dat niet nodig was geweest. 10 minuten in een afkoelbad en ze waren nog life and kicking geweest.
Die beroepsorganisatie van artsen moet zich doodschamen dat ze geen toestemming geven voor een afkoelbad. Elke simpele ziel kan inzien dat een lichaam dat oververhit is, en waarvan we nu weten dat eiwitten in het lichaam kunnen gaan stollen en dat dat dodelijk is, dat dat kan gebeuren zonder dat iemand een lichamelijke afwijking heeft en zelfs topfit is, dat zo'n lichaam heel erg gebaat is bij een heel koud bad. Dat kan bijna iedereen bedenken, in Amerika is het al jaren lang een succesvol ingevoerde methode, en hier komen ze met een isoleerdoek aan anno 2016.

[ Bericht 22% gewijzigd door Loekie1 op 01-03-2019 15:06:05 ]
Fervrijdag 1 maart 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
Op de verschillende sites staan nergens waarschuwingen, alleen maar: doe mee propaganda.
http://www.damloop.nl/10-engelse-mijl/parcours-10-engelse-mijl/

Lijkt me toch niet te veel gevraagd om mensen te attenderen op goede conditie en andere zaken, en niet zomaar iedereen aanmoedigen om mee te doen.
Heeft weinig met conditie te maken. Iedereen kan een hartafwijking hebben.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 15:24 schreef Fer het volgende:

[..]

Heeft weinig met conditie te maken. Iedereen kan een hartafwijking hebben.
We hebben in dit draadje pas heel laat begrepen dat het om een hitteberoerte ging. Achteraf is gebleken dat de slachtoffers geen hartproblemen of iets anders onder leden hadden.
Schanullekevrijdag 1 maart 2019 @ 16:03
Zelfs als het wel haar hart was geweest, dan is het lichtelijk overdreven om daar waarschuwingen en disclaimers voor te gaan voeren bij dergelijke evenementen. De gunstige effecten van hardlopen zijn groter dan de ongunstige, waar het hartstilstanden betreft.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 16:11
Als je wat tenten naast het parcours zet waar een ijsbad is, dan hoef je helemaal geen medici te hebben, vrijwilligers kunnen ook prima iemand in een koud bad leggen. Bij een hitteshock is het allerbelangrijkste dat het lichaam zo snel mogelijk afkoelt. Dus dan moet je iemand niet eerst naar het ziekenhuis brengen, maar meteen afkoelen. Een bad is het meest effectief, effectiever dan koude sponzen.
Ik begrijp niet waarom het afkoelen van iemand in koud water, als een medische handeling wordt gezien.

Hardloper Vincent den Hollander vertelt dat hij tijdens de marathon in New York onderuit ging bij de 40 kilometer, omdat zijn lichaamstemperatuur rond de 42 graden Celsius was. Gelukkig was hij vlak bij een ijsbad. Hij zegt dat het zijn leven redde. Een uur later was hij weer bijgekomen, waardoor hij eigenlijk gewoon weer helemaal is hersteld.'

https://www.folia.nl/actu(...)-tegen-hitteberoerte
Leandravrijdag 1 maart 2019 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 15:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

We hebben in dit draadje pas heel laat begrepen dat het om een hitteberoerte ging. Achteraf is gebleken dat de slachtoffers geen hartproblemen of iets anders onder leden hadden.
Maar dat de vrijwilligers en ingeschakelde medici dat niet direct doorhadden zie je kennelijk als een ernstig falen.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 16:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar dat de vrijwilligers en ingeschakelde medici dat niet direct doorhadden zie je kennelijk als een ernstig falen.
Het Rode Kruis heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt. Kwalijk is het dat ze in een evaluatierapport stelden dat het slachtoffer een hartafwijking had. Niet zo fijn ook voor de familie die dit rapport las, en die wist dat er geen hartafwijking was want ze hadden obductie laten doen.
Justinnvrijdag 1 maart 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:19 schreef Loekie1 het volgende:
Rode Kruis heeft zaken wel proberen te verdoezelen, gaven hartafwijking op bij een jongen terwijl hij dat niet had want familie heeft meteen obductie laten doen.
En dan komt het niet in je op de bron van deze uitspraak te checken? Het Rode Kruis doet -voor zover ik weet- geen obducties, kans is groot dat juist zij hierin verkeerd geïnformeerd zijn achteraf. En dan nog, een uitspraak gebaseerd op foutieve informatie, maakt het niet meteen een poging e.e.a. te verdoezelen. Allemachtig zeg. :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:11 schreef Loekie1 het volgende:
Als je wat tenten naast het parcours zet waar een ijsbad is, dan hoef je helemaal geen medici te hebben, vrijwilligers kunnen ook prima iemand in een koud bad leggen. Bij een hitteshock is het allerbelangrijkste dat het lichaam zo snel mogelijk afkoelt. Dus dan moet je iemand niet eerst naar het ziekenhuis brengen, maar meteen afkoelen. Een bad is het meest effectief, effectiever dan koude sponzen.
Ik begrijp niet waarom het afkoelen van iemand in koud water, als een medische handeling wordt gezien.

Hardloper Vincent den Hollander vertelt dat hij tijdens de marathon in New York onderuit ging bij de 40 kilometer, omdat zijn lichaamstemperatuur rond de 42 graden Celsius was. Gelukkig was hij vlak bij een ijsbad. Hij zegt dat het zijn leven redde. Een uur later was hij weer bijgekomen, waardoor hij eigenlijk gewoon weer helemaal is hersteld.'

https://www.folia.nl/actu(...)-tegen-hitteberoerte
Zoals iemand eerder al zei: "compleet kierewiet". Het enige wat je doet is met het vingertje wijzen met krachttermen als 'doodschamen'. Vóórdat je iemand behandelt (in dat bad stopt), zal je eerst een diagnose moeten stellen. Symptomen van een hitteberoerte kunnen ook duiden op iets anders. Iemand in een koud bad stoppen terwijl er misschien wel iets anders aan de hand is, is compleet van de pot gerukt. Het is een (medische) behandeling die niet zonder risico is. Je moet zeker wel voldoende opgeleide medici paraat hebben.

Ja, hieruit kunnen en worden echt wel lessen getrokken. Dat het zonde is dat ze dat niet eerder hebben gedaan is jammer, maar ik heb vertrouwen in dat ze het de volgende keer beter doen.

Daarnaast ontstaat een hitteberoerte ook niet zomaar en gaat er nogal wat aan vooraf. Deelnemers aan een dergelijke wedstrijd hebben daar zelf ook wel een verantwoordelijkheid in. Je kiest bewust om mee te doen aan een risicovolle activiteit en zou je eens kunnen verdiepen in het zelf herkennen van symptomen en daar zélf naar handelen ipv jezelf doodrennen. Maar goed, 'victim blaming' is op Fok! redelijk taboe.

[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 01-03-2019 16:46:08 ]
Leandravrijdag 1 maart 2019 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het Rode Kruis heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt. Kwalijk is het dat ze in een evaluatierapport stelden dat het slachtoffer een hartafwijking had. Niet zo fijn ook voor de familie die dit rapport las, en die wist dat er geen hartafwijking was want ze hadden obductie laten doen.
Hoe kwam het Rode Kruis dan aan die hartafwijking informatie?
the-eyevrijdag 1 maart 2019 @ 16:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Zelfs als het wel haar hart was geweest, dan is het lichtelijk overdreven om daar waarschuwingen en disclaimers voor te gaan voeren bij dergelijke evenementen. De gunstige effecten van hardlopen zijn groter dan de ongunstige, waar het hartstilstanden betreft.
Wat zijn dan die gunstige effecten naast knie- en rugklachten?
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2019 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het Rode Kruis heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt. Kwalijk is het dat ze in een evaluatierapport stelden dat het slachtoffer een hartafwijking had. Niet zo fijn ook voor de familie die dit rapport las, en die wist dat er geen hartafwijking was want ze hadden obductie laten doen.
Over welk slachtoffer heb je het nou? Volgens mij stond dat niet in het rapport bij de deelneemster waar dit topic over gaat.
Cat-astrophevrijdag 1 maart 2019 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 15:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wel als je daarin 20 km hardloopt.

Ik vind het heel erg want het zijn jonge, fitte mensen die tijdens zo'n evenement het loodje leggen terwijl dat niet nodig was geweest. 10 minuten in een afkoelbad en ze waren nog life and kicking geweest.
Die beroepsorganisatie van artsen moet zich doodschamen dat ze geen toestemming geven voor een afkoelbad. Elke simpele ziel kan inzien dat een lichaam dat oververhit is, en waarvan we nu weten dat eiwitten in het lichaam kunnen gaan stollen en dat dat dodelijk is, dat dat kan gebeuren zonder dat iemand een lichamelijke afwijking heeft en zelfs topfit is, dat zo'n lichaam heel erg gebaat is bij een heel koud bad. Dat kan bijna iedereen bedenken, in Amerika is het al jaren lang een succesvol ingevoerde methode, en hier komen ze met een isoleerdoek aan anno 2016.
En wat als het slachtoffer geen hitteberoerte heeft maar een hartaanval? Zoals ik de artikelen lees is de diagnose hitteberoerte moeilijk te stellen, dat kan echt niet ‘elke simpele ziel/bijna iedereen’ bedenken.
Lig je daar zonder hartslag of met artriumfibrilleren in een koelbad.

De dodelijke slachtoffers zijn betreurenswaardig. Maar niet door falen van het Rode Kruis.
Als je kijkt naar de grote aantallen sporters die meedoen met zulke evenementen, en door hun sport hun lijf gezond houden, vermoed ik dat dat op de lange termijn veel meer mensenlevens redt.
Doordat mensen actief bezig zijn met sport en hun lichaam zo gezond houden.

En 20-22 graden is echt geen gevaarlijke temperatuur om in te lopen.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 17:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe kwam het Rode Kruis dan aan die hartafwijking informatie?
Verzonnen?
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:54 schreef Chia het volgende:

[..]

Over welk slachtoffer heb je het nou? Volgens mij stond dat niet in het rapport bij de deelneemster waar dit topic over gaat.
De jongen die in 2014 overleed.
Leandravrijdag 1 maart 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Verzonnen?
Ja? Dat denk ik niet, het Rode Kruis doet geen autopsie, en zijn dus niet zomaar tot die conclusie gekomen.
Maar goed, bij meer dan 20 graden moeten we dus overal ijsbaden langs een parcours gaan zetten en iedereen die mogelijk een hitteberoerte heeft gelijk in een bak met ijs flikkeren, medici inschakelen is dan niet nodig, want iedereen kan iemand in een bak ijs gooien.
Dat je daarbij een hartinfarct of 2 over het hoofd ziet en essentiële hulp te laat komt geeft niet.
Leandravrijdag 1 maart 2019 @ 18:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De jongen die in 2014 overleed.
Die overleed ook aan een hitteberoerte?

Edit: ja dus, en dat was vrij snel bekend:
https://www.ad.nl/andere-(...)ettend-fit~a06f366a/
Dat bericht is van de woensdag (24-9), drie dagen na de van Dam tot damloop (21-9).... lijkt me sterk dat het Rode Kruis dus iets anders beweerd heeft in hun evaluatie.

[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 01-03-2019 18:05:11 ]
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 18:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:26 schreef Cat-astrophe het volgende:


De dodelijke slachtoffers zijn betreurenswaardig. Maar niet door falen van het Rode

Rode Kruis zelf denkt er anders over, ze hebben falen al toegegeven.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ster-dam-tot-damloop
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die overleed ook aan een hitteberoerte?

Edit: ja dus, en dat was vrij snel bekend:
https://www.ad.nl/andere-(...)ettend-fit~a06f366a/
Dat bericht is van de woensdag daarna.... lijkt me sterk dat het Rode Kruis dus iets anders beweerd heeft in hun evaluatie.
Volgens de Zembla-aflevering waarin de dood van Caroline werd behandeld dus wel.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die overleed ook aan een hitteberoerte?

Edit: ja dus, en dat was vrij snel bekend:
https://www.ad.nl/andere-(...)ettend-fit~a06f366a/
Dat bericht is van de woensdag daarna.... lijkt me sterk dat het Rode Kruis dus iets anders beweerd heeft in hun evaluatie.
Kijk even naar de aflevering van Zembla, daarna kun je meepraten.
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2019 @ 18:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Kijk even naar de aflevering van Zembla, daarna kun je meepraten.
:')
Of je noemt gewoon direct de bron ipv zo te gaan doen. Als jij ineens over een willekeurig ander slachtoffer begint kan iemand anders niet ruiken dat dat afkomstig is uit de Zembla-aflevering over degene waar dit topic over gaat.
Leandravrijdag 1 maart 2019 @ 18:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:05 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Kijk even naar de aflevering van Zembla, daarna kun je meepraten.
Je roept allerlei dingen door elkaar, het gaat over verschillende slachtoffers door elkaar en je verwijt vooral het Rode Kruis dat ze die ijsbaden nog niet georganiseerd hebben, dat dat nog niet kan omdat het medisch protocol daar nog niet voor is schuif je ter zijde en je doet net alsof iedere vrijwilliger wel even iemand in een ijsbad kan gooien.
Cat-astrophevrijdag 1 maart 2019 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Rode Kruis zelf denkt er anders over, ze hebben falen al toegegeven.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ster-dam-tot-damloop
Oké, bij één slachtoffer.
Hoe zit het bij de andere overledenen? Hebben ze daar ook steken laten vallen?

En dan ben ik nog steeds van mening dat leven gepaard gaat met risico.
Dat je onder een bus loopt omdat je jezelf niet in huis wil opsluiten, iets eet waar je ziek van wordt omdat je buiten je vertrouwde smakenpalet wil gaan, een marathon loopt omdat je jezelf wil uitdagen. En dat gaat soms mis en heel soms vallen er doden.
Dat risico gaan mensen bewust aan, en ik vind niet dat de volledige verantwoordelijkheid voor het oplossen van die problemen bij een ander(e organisatie) moet liggen.

Maar waar te leren valt van fouten moet dat zeker gedaan worden en dat is bij het 2016 geval dus ook gebeurd.
Loekie1vrijdag 1 maart 2019 @ 18:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:18 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Oké, bij één slachtoffer.
Hoe zit het bij de andere overledenen? Hebben ze daar ook steken laten vallen?

En dan ben ik nog steeds van mening dat leven gepaard gaat met risico.
Dat je onder een bus loopt omdat je jezelf niet in huis wil opsluiten, iets eet waar je ziek van wordt omdat je buiten je vertrouwde smakenpalet wil gaan, een marathon loopt omdat je jezelf wil uitdagen. En dat gaat soms mis en heel soms vallen er doden.
Dat risico gaan mensen bewust aan, en ik vind niet dat de volledige verantwoordelijkheid voor het oplossen van die problemen bij een ander(e organisatie) moet liggen.

Maar waar te leren valt van fouten moet dat zeker gedaan worden en dat is bij het 2016 geval dus ook gebeurd.
Als er al jaren een eenvoudige remedie bestaat namelijk een koel bad, en men bij het Rode Kruis daar nog nooit van gehoord heeft in 2014, vind ik dat ook een vorm van falen. En ze hebben onwaarheden in een evaluatierapport gezet over die jongen, zoals dat hij een hartprobleem zou hebben gehad.
Bart2002vrijdag 1 maart 2019 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 16:11 schreef Loekie1 het volgende:
Als je wat tenten naast het parcours zet waar een ijsbad is, dan hoef je helemaal geen medici te hebben, vrijwilligers kunnen ook prima iemand in een koud bad leggen. Bij een hitteshock is het allerbelangrijkste dat het lichaam zo snel mogelijk afkoelt. Dus dan moet je iemand niet eerst naar het ziekenhuis brengen, maar meteen afkoelen. Een bad is het meest effectief, effectiever dan koude sponzen.
Ik begrijp niet waarom het afkoelen van iemand in koud water, als een medische handeling wordt gezien.

Hardloper Vincent den Hollander vertelt dat hij tijdens de marathon in New York onderuit ging bij de 40 kilometer, omdat zijn lichaamstemperatuur rond de 42 graden Celsius was. Gelukkig was hij vlak bij een ijsbad. Hij zegt dat het zijn leven redde. Een uur later was hij weer bijgekomen, waardoor hij eigenlijk gewoon weer helemaal is hersteld.'

https://www.folia.nl/actu(...)-tegen-hitteberoerte
Maar waarom dit allemaal... Mensen zouden zichzelf niet tot 42 graden moeten opwarmen voor die onzin. Het is natuurlijk hartstikke ongezond dat hardlopen. En duur omdat men dure outfit denkt nodig te hebben. De Horror. :) En dan nog de gewrichten. Die slijten als een gek door al dat uitsloven. Gewrichten herstellen zichzelf niet. Als het op is moet er plastic in.

Je blijft trouwens mooi overeind tegen alle haters. Als dit meisje zich niet was gaan uitsloven was ze gewoon 80+ geworden. De gekte. Vooral dat hysterische groepsverband wat de Damloop is vind ik zorgelijk. Het is totale chaos altijd in Zaandam. Gewoon afschaffen.