Filipijnse president Duterte zegt Fuck you tegen EU.

[ Bericht 24% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 20:49:10 ]

Hij heeft vandaag ook nog een waarschuwing richting corrupte overheidsambtenaren gestuurd. Ik vil jullie levend als jullie op corruptie worden betrapt. De waarschuwing II: 'dwing mij niet tot massa-ontslagen'.

Duterte warns corrupt officials: 'I'll skin you alive'



DAVAO CITY, Philippines-President Rodrigo Duterte on Friday warned of drastic actions against corrupt government employees and officials and urged them to stop their wrongdoings now. "Stop that. I will really skin you alive," he said in a news conference held shortly after delivering his arrival speech in connection with his state visit to Vietnam.

Duterte said he did not mind losing friends to maintain his integrity and in fact, lost one or two since he became President. "I lose a friend; I lost a friend," he said. Duterte said he also did not mind implementing a massive purge in government if it was the only way to fulfill his campaign promise of a clean government.

"I promised the people a clean government, don't embarrass me," he said, adding that "I do not want to go into a massive purge of government workers and officials." "Please do not tempt me to do it," Duterte said.

He urged those in government to cooperate with his anti-corruption campaign and to those who were engaged in corruption in the past to already stop their fraudulent and dishonest activities. "I do not like graft and corruption, especially involving money that's intended, you know, for the poor, for the farmers," he said.

Duterte said it was a reality in the past that "down the line," (commissions) were being shared among those who facilitated the transactions even in such agencies as the National Economic and Development Authority (Neda). "I'm warning those in government, many of them from regulatory (bodies), LTFRB...do not commit the mistake," he said. Duterte said those who continue to commit mistakes will be shamed, as he did suspected drug lords and traders. "I will read your name in public. I will ask you to resign," he said.

"If you won't resign, I will whisper (your name) to the addicts and I will say, that was the one who squealed on you," Duterte said in jest. But in a serious tone, Duterte warned corrupt government employees and officials not to "force me to place you in a very uncomfortable and awkward (situation)." "Listen to me now. You can't avoid me (because) my mandate is for six years. In the fullness of God's time, if he makes me alive and you are a corrupt....," he said without finishing his sentence. Duterte said the days of corruption in government, when "everybody was on the take," were now over.

"Stop it," he said.
To businessmen wanting to have contracts with government, including in the defense department, Duterte said they should "not to come to me to make a whisper." "I am not a technical man, do not come to me...go to (Defense Secretary Delfin) Lorenzana. Lorenzana would not follow me if I give him a wrong order," he said. Duterte also urged the public to help him identify those were corrupt. He said he would not mind if the complainant would not identify himself. "Just let me know," he said.

Duterte lamented that the image of the government abroad is that of a corrupt one but he assured businessmen he had talked with, including those in Vietnam, that the days were over for money-making government officials and employees. One of the steps his administration has taken to prevent corruption, he said, was the simplification of transactions in government.
He said in the national departments, he made it clear that issuances, approvals, or rejections of documents should only take a month. At the local level, the processing of documents including clearances, should only take three days at the most, Duterte said.

http://newsinfo.inquirer.(...)s-ill-skin-you-alive

[ Bericht 8% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 21:37:30 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 14:04 schreef Kaji het volgende:
Lijkt wel of internettrollen de wereld overnemen. Trump, Duterte, al die Poetinvriendjes, ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze serieus menen wat ze zeggen.

Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 22:35:05 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:25 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.

Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:50 schreef Kaji het volgende:

[..]

Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.

Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Odin? Ganesha? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:57 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.

Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aan houden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 23:02 schreef Kaji het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aanhouden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).

Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII op het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.

Als die clubjes het menen dan gaan ze kijken of mogelijkheden zijn tot het opbouwen van afkickcentra. Dat is wel hulp!

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 23:19:39 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 23:08 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII achter het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.

Als die clubjes het menen dan gaan ze kijken of mogelijkheden zijn tot het opbouwen van afkickcentra. Dat is wel hulp!

De VN zijn verre van perfect of zelfs maar efficiënt (ook niet zo gek met 200 lidstaten), maar dat betekent niet dat ze nooit iets goed doen of dat Ban Ki Moon nooit iets zinnigs zegt (ik heb nog niks van hem vernomen over Duterte trouwens). Los daarvan moeten de Filipijnen vooral doen wat ze zelf willen, neemt niet weg dat Duterte (net als tegenwoordig veel politici in allerlei landen) zich als een internettrol gedraagt, en dat veel mensen dat blijkbaar wel cool vinden.

Nobelprijs verdient hij.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:27 schreef HSG het volgende:

[..]

Ach als je je stad tot de veiligste stad van Azië kan maken dan hebben mensen daar geen problemen mee.

Daar is voorlopig weinig van te merken

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:56 schreef George_Zin het volgende:
Drugspolitiek van Duterte bestaat niet alleen uit doden. De man is al bezig met het bouwen van rehabcenters in militaire kampen. Waarschijnlijk gaan de tienduizenden verslaafden die gearresteerd zijn daar naartoe gebracht worden om af te kicken. Natuurlijk onder het toeziend oog van zwaarbewapende militairen. Geen idee hoe de kwaliteit zal worden maar hij weet zelf donders goed dat hij geen honderdduizenden drugsverslaafden kan laten afknallen. Die paar duizend zijn ook bedoeld voor preventie. Als waarschuwing we kunnen je dood knallen dus laat je niet in met drugs! Het probleem is zo enorm grotestk dat hij tientallen rehabcenters uit de grond moet laten stampen inclusief gespecialiseerd personeel........ De Filipijnen hebben ruim 3 miljoen drugsverslaafden.

Duterte idea takes shap rehab centers rises in army camp

Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.

Toch wil ik hierbij een kanttekening maken. Ik hoop dat dit echte rehabs worden, en niet een opleiding tot kanonnenvoer voor de oorlogsgebieden.

Hij heeft immers al eerder corrupte politie ambtenaren gedreigd te herplaatsen naar de eilanden waar de kans op ontvoeringen e.d. erg groot zijn.

Het leger kan straks wel eens mensen nodig hebben voor klussen waar ze 'waardevollere' mensen liever niet aan willen riskeren... /glazenbol

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 14:29 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.

Toch wil ik hierbij een kanttekening maken. Ik hoop dat dit echte rehabs worden, en niet een opleiding tot kanonnenvoer voor de oorlogsgebieden.

Hij heeft immers al eerder corrupte politie ambtenaren gedreigd te herplaatsen naar de eilanden waar de kans op ontvoeringen e.d. erg groot zijn.

Het leger kan straks wel eens mensen nodig hebben voor klussen waar ze 'waardevollere' mensen liever niet aan willen riskeren... /glazenbol

Daar zie ik hem wel voor aan. Hij zou ze het liefst allemaal doden maar kan geen miljoenen doden gaan maken. De meeste worden gearresteerd. Een fractie (3500) is maar gedood. Tienduizenden zijn opgesloten.









[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 01-10-2016 19:59:11 ]

Duterte: Human rights is 'anti-thesis' of government



MANILA – President Rodrigo Duterte on Friday told cops to ignore criticisms from human rights groups, saying the concept of human rights is the “anti-thesis of government.” Local and international human rights groups have been alarmed by what they believe is Duterte’s blatant disregard for human rights, as the death toll in his administration's war on drugs continues to rise by the day.

But Duterte remains unfazed by the criticisms. “Huwag kayong makinig dyan sa [Don’t listen to] human rights (groups), because human rights is always the anti-thesis of government,” Duterte told an audience of mostly policewomen. The United Nations, United States, and European Union have expressed alarm over Duterte’s war on drugs, but the foul-mouthed leader has instead spewed more vitriol and shrugged off calls that his government respect due process and follow the rule of law. In a speech earlier today that has shocked observers anew, Duterte said he would kill 3 million drug addicts just like how Adolf Hitler killed Jews during the Holocaust.

In his speech this afternoon, Duterte again lambasted Western governments for their supposed hypocrisy, saying they don’t know the ills afflicting the Philippines’ justice system. Duterte argued, the justice system in the country is faulty at times that it has allowed drug users to go scot-free and leave police officers vulnerable. Duterte again stressed that he will back policemen involved in the bloody war on drugs, saying he will assume full responsibility for the anti-crime campaign.

Data by ABS-CBN’s Investigative and Research Group showed that 1,109 people were killed by the policemen in anti-drug operations from May 10 to September 30; 616 were killed by unidentified assailants during the same period. At least 139 bodies were discovered to have been dumped in various locations

Bron

Hier maakt Duterte nog eens duidelijk dat hij het niet eens is met het concept van mensenrechten. Een soort sta in de weg om door te pakken wanneer het moet. Een pokerkaart voor criminelen en andere kankergezwellen die het land vernietigen. De mensen die kritiek hebben volgens hem geen enkel idee hoe groots de problemen in de Filipijnen zijn en blaten maar een eind in de weg. De politie heeft hij nog eens duidelijk gemaakt dat ze gewoon fiat hebben om te doden en niet bang hoeven te zijn voor vervolging. Hopelijk gaat zijn mond wat kalmeren de komende maanden, anders gaan mensen die hem steunen steeds meer uit zien als gestoorde fanatici. Het is nu wel duidelijk wat hij denkt. Gewoon werk maken van zijn beloftes en programma's de komende 6 jaar.

Verder petje af. Eindelijk een man op een hoge positie die middelvinger naar middelvinger op steekt naar de VN en mensenrechtenclubjes die zich als oppergod Zeus gedragen op basis van wat oude mensenrechtenvodjes. Die vodjes zijn zo breed geformuleerd dat alles waar een liberaal voor of tegen is onder gestopt kan worden met een paar argumenten. Alle andere filosofieën/gedachtegoed staan daarmee meteen compleet buitenspel omdat een select groep die vodjes ruim een halve eeuw geleden heeft opgesteld en daar nu mee zwaait om hun gelijk te halen. Kortom, veeg jullie diarree daarmee af, honden, veeg jullie reet daar mee af. Zei ik honden? Honden zijn mooie dieren. Ik bedoel ratten!

Wanneer komt een verdrag waarin de grondslagen van de il principe van Machiavelli staan? Daar ga ik mij binnenkort over in lezen. Die paar regels die in dit topic stonden over zijn filosofie bevielen mij wel. En dan met dat verdrag zwaaien richting landen die criminelen en staatsvernietigende elementen pamperen en moord en brand schreeuwen dat ze het anders moeten aanpakken. Even de omgekeerde wereld.

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 01-10-2016 22:01:32 ]

quote:

Op woensdag 21 september 2016 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, Duterte is nou eenmaal een gestoorde maniak die om de haverklap een Tourette-aanval krijgt.

Ja, of hij is iemand die gewoon doet wat (volgens hem) moet gebeuren en het meest effectief is, en daarbij de kritiek van het buitenland naast zich neerlegt. Al dan niet luidkeels...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 19:37 schreef George_Zinn het volgende:
Duterte: Human rights is 'anti-thesis' of government

[ afbeelding ]

MANILA – President Rodrigo Duterte on Friday told cops to ignore criticisms from human rights groups, saying the concept of human rights is the “anti-thesis of government.” Local and international human rights groups have been alarmed by what they believe is Duterte’s blatant disregard for human rights, as the death toll in his administration's war on drugs continues to rise by the day.

But Duterte remains unfazed by the criticisms. “Huwag kayong makinig dyan sa [Don’t listen to] human rights (groups), because human rights is always the anti-thesis of government,” Duterte told an audience of mostly policewomen. The United Nations, United States, and European Union have expressed alarm over Duterte’s war on drugs, but the foul-mouthed leader has instead spewed more vitriol and shrugged off calls that his government respect due process and follow the rule of law. In a speech earlier today that has shocked observers anew, Duterte said he would kill 3 million drug addicts just like how Adolf Hitler killed Jews during the Holocaust.

In his speech this afternoon, Duterte again lambasted Western governments for their supposed hypocrisy, saying they don’t know the ills afflicting the Philippines’ justice system. Duterte argued, the justice system in the country is faulty at times that it has allowed drug users to go scot-free and leave police officers vulnerable. Duterte again stressed that he will back policemen involved in the bloody war on drugs, saying he will assume full responsibility for the anti-crime campaign.

Data by ABS-CBN’s Investigative and Research Group showed that 1,109 people were killed by the policemen in anti-drug operations from May 10 to September 30; 616 were killed by unidentified assailants during the same period. At least 139 bodies were discovered to have been dumped in various locations

Bron

Hier maakt Duterte nog eens duidelijk dat hij het niet eens is met het concept van mensenrechten. Een soort sta in de weg om door te pakken wanneer het moet. Een pokerkaart voor criminelen en andere kankergezwellen die het land vernietigen. De mensen die kritiek hebben volgens hem geen enkel idee hoe groots de problemen in de Filipijnen zijn en blaten maar een eind in de weg. De politie heeft hij nog eens duidelijk gemaakt dat ze gewoon fiat hebben om te doden en niet bang hoeven te zijn voor vervolging. Hopelijk gaat zijn mond wat kalmeren de komende maanden, anders gaan mensen die hem steunen steeds meer uit zien als gestoorde fanatici. Het is nu wel duidelijk wat hij denkt. Gewoon werk maken van zijn beloftes en programma's de komende 6 jaar.

Verder petje af. Eindelijk een man op een hoge positie die middelvinger naar middelvinger op steekt naar de VN en mensenrechtenclubjes die zich als oppergod Zeus gedragen op basis van wat oude mensenrechtenvodjes. Die vodjes zijn zo breed geformuleerd dat alles waar een liberaal voor of tegen is onder gestopt kan worden met een paar argumenten. Alle andere filosofieën/gedachtegoed staan daarmee meteen compleet buitenspel omdat een select groep die vodjes ruim een halve eeuw geleden heeft opgesteld en daar nu mee zwaait om hun gelijk te halen. Kortom, veeg jullie diarree daarmee af, honden, veeg jullie reet daar mee af. Zei ik honden? Honden zijn mooie dieren. Ik bedoel ratten!

Wanneer komt een verdrag waarin de grondslagen van de il principe van Machiavelli staan? Daar ga ik mij binnenkort over in lezen. Die paar regels die in dit topic stonden over zijn filosofie bevielen mij wel. En dan met dat verdrag zwaaien richting landen die criminelen en staatsvernietigende elementen pamperen en moord en brand schreeuwen dat ze het anders moeten aanpakken. Even de omgekeerde wereld.

Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?

En verder: snap je wel wat de implicaties zijn van de uitspraak: "human rights is always the anti-thesis of government"?

Begrijp je wel dat je ook afstand doet van jouw rechten als je zegt dat mensenrechten slechts vodjes zijn om je reet mee af te vegen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 07:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?

En verder: snap je wel wat de implicaties zijn van de uitspraak: "human rights is always the anti-thesis of government"?

Begrijp je wel dat je ook afstand doet van jouw rechten als je zegt dat mensenrechten slechts vodjes zijn om je reet mee af te vegen?

Sterke leiders, weg met de policor!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 04-10-2016 14:38:05 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 08:56 schreef Mr.Ping het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?

That day when you could have rehab/ stop dealing.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 09:36 schreef Mojo.jojo het volgende:
That day when you could have rehab/ stop dealing.

Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.
Stoppen is niet zo eenvoudig als een hele familie van je afhankelijk is.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 09:50 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.
Stoppen is niet zo eenvoudig als een hele familie van je afhankelijk is.

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 08:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Sterke leiders, weg met de policor!

Tot ze zelf keihard genaaid worden door sterke leiders die dus ook geen boodschap hebben aan de mensenrechten van de policorhaters. En dan maar janken dat ze zo onmenselijk behandeld worden.

Ik snap echt niet dat mensen niet inzien dat het niet respecteren van mensenrechten dus ook invloed heeft op hun eigen behandeling. Als je een beetje kunt nadenken dan begrijp je toch dat dat een gevolg is?

Mensenrechten zijn er niet omdat we zo graag criminelen willen knuffelen, die zijn er om jou te beschermen tegen geweld van onder andere de overheid. Als de overheid bepaalt wat criminaliteit is, wie zegt dan dat zij de grens van criminaliteit niet ooit gaan opschuiven zodat jij in de toekomst wel crimineel gedrag vertoont?

Wat een naïviteit toch.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.

Als de media daar een beetje volgt zie je om de haverklap buy-bust artikelen. Vele mensen die zichzelf hebben aangegeven en verklaringen hebben afgelegd. Duterte spreekt zelf om de haverklap van 'intelligence' voor hij lijsten publiceert. Met andere woorden, laten we niet net doen of het willekeur is. En als je dan al op zo'n lijst komt kun je je melden om je onschuld aan te tonen. Meld je je niet dan is dat een schuld bekentenis. Een met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid. Verzet bij arrestaties evenzo.

Edit:
En dan vergeet ik nog alle verkregen info van huiszoekingen, en dat je als president vanwege corruptie nauwelijks kunt vertrouwen op rechters omdat deze teveel verweven zijn met criminelen en wel een oogje dicht knijpen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mojo.jojo op 02-10-2016 11:18:35 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.
Neem bijvoorbeeld de aardbeving in Bohol in 2013, hierdoor staan huizen en landbouwgrond onderwater en hebben gezinnen geen inkomsten meer. Hulp van overheid is er niet en om te overleven worden dochters naar Cebu of Angeles gestuurd om daar in GOGO-bars te werken en de vaders en zonen worden kleine dealers.

Natuurlijk is dealen in drugs niet goed, maar als je moet overleven dan moet je wel.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:04 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.
Neem bijvoorbeeld de aardbeving in Bohol in 2013, hierdoor staan huizen en landbouwgrond onderwater en hebben gezinnen geen inkomsten meer. Hulp van overheid is er niet en om te overleven worden dochters naar Cebu of Angeles gestuurd om daar in GOGO-bars te werken en de vaders en zonen worden kleine dealers.

Natuurlijk is dealen in drugs niet goed, maar als je moet overleven dan moet je wel.

Er is op veel plekken wel steun van de overheid daar. Of buitenlandse liefdadigheid. En wat te denken van die massa Filippijnse mensen die jarenlang afgezonderd van familie kutbaantjes in het buitenland doen om hun familie te onderhouden. Of die niet op hun geboortegrond blijven zitten en in Manila een baantje vinden. Of de vele (hopelijk meerderjarige) meiden die niet in gogo bars gaan werken maar achter de webcam gaan zitten. Toch wat minder slecht dan het slechtse van het slechtste. Het kan dus wel.

Dus ja, ik kan me goed voorstellen dat een president denkt ik accepteer criminele activiteiten niet als excuus om mijn bevolking ten gronde te richten met shabu. Als je ziet dat er weinig tegen alcohol wordt opgetreden, of andere potentieel verslavende middelen dan kun je het standpunt nog als mild beschouwen.

Duterte vergelijkt zichzelf met Hitler en nog steeds wordt hier gedaan alsof de man een held is.

Tsja.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Duterte vergelijkt zichzelf met Hitler en nog steeds wordt hier gedaan alsof de man een held is.

Tsja.

Ze streefden ook beide naar hetzelfde

De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ze streefden ook beide naar hetzelfde

De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.

Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.

Het is maar waar je enthousiast van wordt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ze streefden ook beide naar hetzelfde

De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.

En zette met die vergelijking zes miljoen Joden weg als een probleempje wat Hitler zeer effectief uit de weg heeft geruimd, zoals hij dat met drie miljoen verslaafden wil doen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ze streefden ook beide naar hetzelfde

De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.

Inderdaad, gewoon een kekke inhaker. Verder vooral niet druk maken om de uitspraak dat hij, ik zeg maar iets, 3 miljoen drugsgebruikers wil afslachten.

Niet weten dat Duterte eigenhandig een jaren lange strijd, met duizenden aantallen slachtoffers, met communisten heeft beeindigd. Iets waar zn voorgangers maar niet in slaagden omdat ze zo ethisch waren. Niet weten dat duterte gekidnapte buitenlanders heeft vrijgekocht. Ook iets waar zn voorgangers voor bedankten, want stel je voor dat mijn imago beschadigd omdat ik heb onderhandeld met criminelen. Past ook echt allemaal in het hokje van moorddadige bejaarde.

T is wel weer duidelijk wie hier criminelen verwelkomt.

Die man is gewoon duidelijk. Vergiftig mijn land niet met Shabu. Wees niet corrupt. Dat heb ik mijn burgers beloofd. En als je dat wel doet zet je me voor gek. Dat pik ik niet.

Iets met eer en je bevolking behagen. Datgene wat de leiders hier al jarenlang geleden verkocht hebben en alleen met hun eigen hachje bezig zijn.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.

Het is maar waar je enthousiast van wordt.

Jij met je proces. Wat heb je aan een proces als een flink deel van de rechters betrokken is in dezelfde handel als degenen die je voor het gerecht sleept?

Hoe wil jij een land met zoveel kilometers kust bewaken voor de smokkel van die zooi?

Hoe wil jij rechttrekken wat zn voorgangers decennia lang op zn beloop hebben gelaten.

Nee echt, blijf maar lekker wijzen. Genaaid worden door mensen die schijt hebben aan mensengerechten. Blijf jij maar braaf wir haben es nicht gewusst. Slaap lekker.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.

Het is maar waar je enthousiast van wordt.

Ik heb ook een bloedhekel aan ze, die hele keten van drugsbaas tot gebruiker mag van mijn part uitgeroeid worden.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik heb ook een bloedhekel aan ze, die hele keten van drugsbaas tot gebruiker mag van mijn part uitgeroeid worden.

Mensen doodmaken, lekker man

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:31 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Jij met je proces. Wat heb je aan een proces als een flink deel van de rechters betrokken is in dezelfde handel als degenen die je voor het gerecht sleept?

Hoe wil jij een land met zoveel kilometers kust bewaken voor de smokkel van die zooi?

Hoe wil jij rechttrekken wat zn voorgangers decennia lang op zn beloop hebben gelaten.

Nee echt, blijf maar lekker wijzen. Genaaid worden door mensen die schijt hebben aan mensengerechten. Blijf jij maar braaf wir haben es nicht gewusst. Slaap lekker.

Gisteren weer drie gekidnapte Indonesiërs vrijgelaten! De afgelopen drie maanden 6 Indonesiërs, 3 Filipino's en een Noor vrijgelaten. Duterte is natuurlijk een straatschoffie, die man kent de leiders van die terreurgroepen door en door, hij heeft met ze gedronken en gegeten, en veel van die leiders hebben toch wel een soort van respect voor hem. Het is een heel ander leider dan de voorgaande die toch hun hele leven in elitaire kringen zijn gebleven en verder van niks weten. Hij staat veel dichter bij dat soort lieden. De hoogste Filipijnse politiebaas Del Rosa is overigens al wezen kijken hoe ze in Colombia de drugsproblemen bestrijden. Daar 5 dagen verbleven. Dus staan open om te leren van andere landen.



Hij heeft overigens al zijn excuses aangeboden aan de Joodse mensen want kreeg de nodige verontwaardige reacties uit die hoek. Het was niet zijn bedoeling om ze te beledigen. Hij maakte nog wel duidelijk dat die excuses alleen geldt voor de Joden, niet voor critici zoals mensenrechtenorganisaties. Die kunnen van hem naar de hel lopen. Volgende week verder met de vredesonderhandelingen met communisten van NPA. Dat een wapenstilstand is komt door hem. Hij liet twee van hun kompanen vrij en deed net alsof zijn neus bloedde toen ze een regeringssoldaat dood schoten (die heeft overigens wel een mooie en uitgebreide begrafenis gekregen). Die goede contacten met terreurleiders kan de doorbraak zijn tot vrede en rust voor de Filipijnen. Naar verluidt houden veel Filipijnse elitaire zakenmannen het nog steeds niet voor mogelijk dat Duterte heeft gewonnen. Hij hoort niet bij de machtige politieke clans. Natuurlijk waren zijn vader en moeder wel betrokken bij politiek maar dan regionaal niveau. Landelijk nee, toch een ander verhaal. En verder is hij bezig met een derde corrruptie- en drugslijst.

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zinnnn op 02-10-2016 15:12:22 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:24 schreef Mojo.jojo het volgende:
Niet weten dat Duterte eigenhandig een jaren lange strijd, met duizenden aantallen slachtoffers, met communisten heeft beeindigd. Iets waar zn voorgangers maar niet in slaagden omdat ze zo ethisch waren. Niet weten dat duterte gekidnapte buitenlanders heeft vrijgekocht. Ook iets waar zn voorgangers voor bedankten, want stel je voor dat mijn imago beschadigd omdat ik heb onderhandeld met criminelen. Past ook echt allemaal in het hokje van moorddadige bejaarde.

T is wel weer duidelijk wie hier criminelen verwelkomt.

Die man is gewoon duidelijk. Vergiftig mijn land niet met Shabu. Wees niet corrupt. Dat heb ik mijn burgers beloofd. En als je dat wel doet zet je me voor gek. Dat pik ik niet.

Iets met eer en je bevolking behagen. Datgene wat de leiders hier al jarenlang geleden verkocht hebben en alleen met hun eigen hachje bezig zijn.

In plaats van iets vanzelfsprekends zijn mensenrechten inmiddels ook al gedegradeerd tot een stokpaardje van de corrupte elite, iets waarmee we zonder beter af zouden zijn.

Hebben mensen geen geschiedenis gehad op school? Ja, mensenrechten zorgen er helaas voor dat er drugscriminelen zijn die niet doodgemaakt kunnen worden zonder proces. Maar dezelfde mensenrechten zorgen er ook voor dat jij normaal over straat kunt, en als je eens ergens van beschuldigd wordt, je gewoon je onschuld kunt bepleiten zonder je zorgen te maken over je eigen leven.

Mensenrechten zijn er niet voor anderen. Die zijn er voor jou. Wil je nou werkelijk beweren dat jij die basale, universele rechten niet nodig hebt omdat er mensen zijn die je liever dood wilt zien?

En als je wilt beweren dat het alleen maar in de Filipijnen zo hoeft, en niet hier: waarom zouden ze in de Filipijnen minder rechten nodig hebben dan jij of ik hier? Alle mensen zijn gelijk, behalve als je op de Filipijnen woont, dan heb je nu eenmaal minder rechten?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:31 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Jij met je proces. Wat heb je aan een proces als een flink deel van de rechters betrokken is in dezelfde handel als degenen die je voor het gerecht sleept?

En daarom is het prima om mensen die verslaafd zijn aan drugs zonder pardon over hoop te knallen?

Ik blijf het een vreemde redenering vinden, maar goed.

Grappig dat hij de kolonialismekaart speelt om zijn inhumane beleid te rechtvaardigen.

Philippines' Duterte apologizes to Jewish community after Nazi remarks



Philippines President Rodrigo Duterte apologized "profoundly and deeply" to the Jewish community on Sunday, and said his references to the Holocaust while discussing his war on drugs were to hit back at critics who had likened him to Adolf Hitler.

Duterte said he recognized the comments made in the early hours of Friday had caused outrage among Jewish communities around the world, but he insisted his mention of the Nazi leader was to show how opponents had sought to portray him. "I would like to make it now, here and now, that there was never an intention on my part to derogate the memory of the six million Jews murdered," he said in a speech at a festival carried live on television.

"The reference to me was, I was supposedly Hitler, who killed many people." He added: "I apologize profoundly and deeply to the Jewish community ... it was never my intention, but the problem was I was criticized, using Hitler comparing to me."

More than 3,100 people have been killed since Duterte took office three months ago and launched a promised drugs war that was the bedrock of his campaign for elections, which he won by a large margin. Most of those killed so far have been drug users and pushers, with some deaths during shootouts in police operations and others the work of vigilantes, police say.

Duterte, 71 years, has been nicknamed "the Punisher" for his tough stance on crime. He said on Friday he had been portrayed by critics as being "a cousin of Hitler" and said he would "be happy to slaughter" three million Filipino drug users and peddlers.

The comments caused outrage, and follow other provocative public outbursts in the past few months. Duterte's narcotics crackdown has broad support among Filipinos fed up with drugs and crime, and he has lashed out at those who have challenged it, including U.S. President Barack Obama and U.N. chief Ban Ki-moon.

He had vented his frustration again on Sunday at human rights groups and what he called "stupid" lawyers of the European Union. Duterte's spokesman on Saturday said Duterte rejected the Hitler label and his remarks the previous day were an "oblique deflection" of him being portrayed as a mass murderer.

Reuters

Een leuk feitje. De man heeft al 8 kleinkinderen...... Als die allemaal zo als hem worden.

[ Bericht 17% gewijzigd door George_Zinnnn op 02-10-2016 16:48:43 ]

Is Philippine President Duterte playing the United States and China?



This Tuesday, 1,400 US marines and navy servicement will train with 500 Filipino soldiers on Philippine soil, for the final time if President Rodrigo Duterte is to be taken at his word.

“You [the United States] are scheduled to hold war games again which China does not want. I will serve notice to you now, this will be the last military exercise,” he said during a visit to Vietnam on September 28. The military exercises are to be accompanied by humanitarian and engineering projects.


Philippine soldiers and a US army soldier take part in a joint exercise at Fort Magsaysay in 2015. Photo: AFP

Duterte’s statement caught two key cabinet secretaries off guard. “No, no, no, he did not say that at all,” Perfecto Yasay, Duterte’s foreign secretary, told reporters in Hanoi who had sought clarification.

The next day, the defence department issued this terse statement: “The DND will await further orders from President Rodrigo R. Duterte regarding the [armed forces’] exercises with the US forces. Defence secretary Delfin N. Lorenzana will discuss this with the president to seek more clarification and guidance. As stated earlier, all agreements and treaties with the US are still in effect. As to succeeding exercises, we will have to sit down with our US counterparts to discuss them.”

Since the US bases were kicked out of the former US colony 25 years ago, succeeding Philippine presidents have all sought to “normalise” relations with the premiere super power. Joseph Estrada – who had voted as senator to kick out the bases – backed a Visiting Forces Agreement that allowed several hundred US soldiers to be present in the country at any given time. Gloria Macapagal-Arroyo reeled in greater US support by siding with its war on terror. And Benigno Aquino III pushed for an Enhanced Defence Cooperation Agreement enabling the US to set up permanent military structures for their own use inside Philippine military camps.

In March this year, ahead of the presidential polls, both countries identified five military camps for this purpose. Among them was Fort Magsaysay, the biggest army camp used also for training.

But the newly elected President Duterte now appears to have another plan for Fort Magsaysay and a new arrangement with the US. He disclosed last month that China offered to help him in his “war on drugs” by building a rehabilitation centre for drug addicts inside Fort Magsaysay.


Philippine military personnel stand next to hundreds of old assault rifles after receiving new M4 assault rifles during a distribution ceremony at Fort Magsaysay. Photo: AFP

During the presidential campaign, Duterte had kept his pivot to China and anti-US rhetoric in check. With victory in hand, Duterte cold-shouldered the US ambassador – even calling him “gay” – but warmed up to China’s envoy and made approving noises toward Russia’s overtures for wider relations.

The sudden sea change from the Philippine president has reaped both admiration and trepidation. Lauro Baja, the Philippines’ former permanent representative to the United Nations, doubted Duterte would abandon the country’s alliance with the US altogether.

“I don’t think so,” Baja told This Week in Asia. “He should have more sense ... he should know which side of his bread is buttered.” He said among the views that reached him from the presidential palace was that Duterte was using the prospect of closer relations with China and Russia as “a bargaining chip” with the US.


Philippine President Rodrigo Duterte, left, and Vietnam's Communist Party General Secretary Nguyen Phu Trongt speak in Hanoi on the second day of Duterte’s visit.

He said the military would probably try to dissuade Duterte from such a move “because the [Philippine armed forces] depend so much on the US for their military hardware and assistance. They have been networking with the US, which they don’t have with China or Russia.”

Teodoro Locsin, Jr., Duterte’s newly-appointed UN permanent representative, was optimistic the US would read beyond the harsh rhetoric because “the Americans are not irrational people. They really study, they think.”


Philippine President Rodrigo Duterte waves as he arrives in Hanoi (Vietnam) on September 28, 2016. Photo: AFP

The US had reacted mildly to Duterte’s move to cozy up to the rival powers by saying it had “no objections if he wants to establish diplomatic relations with Russia and China”, noted Locsin, a former congressman who once served as legal counsel and speech-writer for the late President Corazon Aquino.

“When you sit down with American policy makers, they have no idea what their strategic interest [in Asia] is. During the cold war, they were very clear what they wanted – the containment of communism, the spread of free enterprise and free trade in which it was assumed America always had the leading role.

A stock market analyst said Duterte was playing one superpower against the other. By annoying Washington, Manila would be able to convince Beijing to sit down and perhaps offer infrastructure projects such as a railway in the south. Then, the analyst said, Duterte would “go back to the US and say, what will you offer me?”

He described the situation as a “lover’s quarrel” and added: “I’m not convinced he’s really going to switch sides. He’s just playing them [Americans].” He said the drivers of the Philippine economy were American companies in business process outsourcing.

Over in California, however, lawyer Rodel Rodis who holds dual citizenship found Duterte’s unorthodox moves “very worrisome because the pivot [to China] is becoming very clear”.

“I think it’s real,” Rodis, the national president of US Pinoys for Good Governance, said. He cited Duterte’s “unprovoked attacks on the US ambassador, his constant referrals to atrocities committed [by the US] more than a hundred years ago”.

“Whatever problems there are in the Philippines, he is blaming the US for them [but] he has been very deferential to President Xi [Jinping] ( 習近平 ) and to China, never insulting him the way he has [US President Barack] Obama, Pope Francis and the EU.”

Rodis’s group was recently accused by the presidential palace of plotting to oust Duterte. Rodis denied this to This Week in Asia and said wrong information had reached the palace. He said the group had discussed options from asking Duterte to tone down his anti-US rhetoric to telling him to resign. In the end, they decided to buy Duterte a jet ski “to help him fulfil his campaign pledge to jet ski to Scarborough Shoal to plant a Philippine flag” in defiance of China’s efforts to build a fortress there.

Bron

Het buitenlandse beleid van Duterte is onvoorspelbaar. Niemand weet wat ze van hem kunnen verwachten. Obama kan beter zijn Pivot-strategie voor Zuid-Oost Azië (een militaire afschrikkingsgordel om China heen bouwen) aanpassen. Duterte heeft daar geen zin in. Hij heeft al gezegd we mengen ons niet in een maritiem conflict opgestart door USA ongeacht het verdrag van 1951. De sterkste maritieme (dus op zee) macht in die regio is toch wel Japan. Het meest moderne materiaal tot haar beschikking. De Japanners hebben hun defensie-uitgaven de laatste jaren verhoogd van 35 miljard tot 50 miljard dollar per jaar. En men is al bezig om het pacifisme uit de Japanse grondwet te halen zodat de Jappen ook de mogelijkheid hebben om vaker assertief te reageren. Vooral omdat China zich in hun wateren begint te roeren. China heeft vooral het voordeel van enorme aantallen maar materiaal is minder sterk.

Ook vanwege die speklap Kim Jong Un met zijn kernproeven (kracht was 10 tot 15 kiloton laatst, genoeg om een grote stad van de kaart te vegen). Dat land wordt 24/7 in de gaten gehouden. Als hij aanstalten maakt voor een kernaanval dan reageert men extreem snel. In minuten. Alles staat al klaar inclusief elitecommando's die speciaal zijn opgeleid om de Noord-Koreaanse leider en zijn topofficieren te doden. Noord-Korea heeft alleen nog niet de techniek in handen om ze te lanceren maar dat is een kwestie van tijd. Het leeuwendeel deel van de gelden stoppen ze in kernonderzoek. Als ze die bom dusdanig kunnen verkleinen dat hij op een raket kan dan is het een kernmacht. Ze hebben genoeg grondstoffen voor 20 atoombommen van 20 a 30 kiloton volgens kernexperts.

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zinnnn op 02-10-2016 17:50:42 ]

Duterte maakt excuses aan Joodse gemeenschap



De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zondag zijn excuses aangeboden aan de Joodse gemeenschap vanwege zijn vergelijking tussen Hitler en zijn eigen oorlog tegen drugs. Dat meldt persbureau AP. De uitspraak leidde tot veel verontwaardiging.

Tijdens een toespraak in zijn thuisstad Davao zei Duterte vrijdag dat “Hitler drie miljoen Joden vermoordde… Er zijn drie miljoen drugsverslaafden in dit land. Ik zou ze graag afmaken.” De Filipijnse president reageerde op critici, die hem hebben omschreven als een “neef van Hitler”. Hij vervolgde: “Als Duitsland Hitler had, dan hebben de Filipijnen…”, waarna hij naar zichzelf wees. Duterte zondag op televisie: “Ik wil graag duidelijk maken, hier en nu, dat er nooit de intentie van mijn kant was om afbreuk te doen aan de herinnering van de zes miljoen vermoorde Joden.”

Daarna bood hij zijn “oprechte en diepe” excuses aan de Joodse gemeenschap aan. Duterte is op 30 juni verkozen tot president en sindsdien ligt hij regelmatig onder vuur vanwege zijn opmerkelijke uitspraken en harde campagne tegen drugs. Sinds zijn aantreden zijn meer dan drieduizend mensen gedood door de politie en burgerwachten, onder wie vooral drugsverslaafden en handelaars.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)gemeenschap-a1524438

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zinnnn op 02-10-2016 18:21:07 ]

Duterte biedt Joodse gemeenschap excuses aan voor Hitler-uitspraak



De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zondag zijn excuses aangeboden aan de Joods gemeenschap vanwege zijn vergelijking tussen Hitler en zijn eigen oorlog tegen drugs. 'Hitler slachtte drie miljoen joden af', zei hij vrijdag in een toespraak. 'Nou, er zijn hier drie miljoen drugsverslaafden. Ik zal die met alle plezier afslachten.' 'Ik wil graag duidelijk zijn, hier en nu, dat er nooit de intentie van mijn kant was om afbreuk te doen aan de herinnering van de zes miljoen vermoorde Joden', zei Duterte op televisie. Vervolgens bood hij zijn 'oprechte en diepe' excuses aan.

Duterte werd in mei gekozen tot president, nadat hij beloofd had de Filipijnen van het drugsprobleem te verlossen. In drie maanden tijd zijn in de Filipijnen zeker 3.500 mensen doodgeschoten die drugs zouden verhandelen of gebruiken. De president heeft de Filipijnse politie carte blanche gegeven om te schieten en die politie maakt daar gretig gebruik van. De meeste doden komen echter op het conto van anonieme doodseskaders die op straat mensen executeren. Duterte ontkent rechtstreekse betrokkenheid bij deze moorden, maar hij laat altijd duidelijk merken dat hij er wel blij mee is.

Het steekt Duterte dat de halve wereld kritiek heeft op zijn moordcampagne tegen drugscriminelen. Paus Franciscus en de Amerikaanse president Obama waren al 'hoerenzonen', VN-chef Ban Ki-moon een 'duivel'. Hoe meer het pijn doet wat hij zegt, hoe tevredener Duterte lijkt.

Bron

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zinnnn op 02-10-2016 18:36:00 ]

Duterte biedt excuses aan voor Hitler-vergelijking



De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft vandaag zijn excuses aangeboden aan de Joodse gemeenschap vanwege zijn vergelijking tussen Hitler en zijn eigen oorlog tegen drugs. Hij verwees vrijdag in een toespraak naar de miljoenen Joden die Hitler vermoord had en liet vervolgens optekenen dat er drie miljoen druggebruikers zijn in de Filipijnen die hij graag "zou afslachten''.

"Ik wil graag duidelijk zijn, hier en nu, dat er nooit de intentie van mijn kant was om afbreuk te doen aan de herinnering van de zes miljoen vermoorde Joden'', zei Duterte op televisie. Vervolgens bood hij zijn "oprechte en diepe'' excuses aan. Duterte benadrukte wel dat zijn excuses alleen bedoeld waren voor de Joodse gemeenschap in de wereld.

Duterte maakte zijn omstreden opmerkingen toen hij deze week terugkeerde van een bezoek aan Vietnam waar hij met Vietnamese leiders sprak over het drugsprobleem en zijn aanpak daarvan. "Hitler vermoordde drie miljoen Joden (...) er zijn drie miljoen drugsgebruikers. Echt waar. Ik zou ze graag slachten", zei hij.

Woedende reacties
De uitspraken van Duterte zorgden de afgelopen dagen voor woedende reacties. Verschillende joodse gemeenschappen veroordeelden zijn uitspraak over Hitler. "Drugsverslaving is een serieus probleem, maar wat president Duterte zegt is inhumaan en de minachting waarmee hij spreekt over het leven is bedroevend voor een gekozen leider", zei Ronald Lauder van het Joods Wereld Congres op vrijdag.

De Duitse regering noemde de opmerkingen van Duterte onacceptabel. Het ministerie van buitenlandse zaken vroeg de Filippijnse ambassadeur tekst en uitleg te komen geven.

Duterte werd in mei gekozen tot president, nadat hij beloofd had de Filipijnen van het drugsprobleem te verlossen. Geschat wordt dat sinds het aantreden van Duterte als president op 30 juni ongeveer drieduizend vermeende drugscriminelen zijn gedood.

Trouw

Ik heb medelijden met de Filipijnse diplomaten en ambassadeurs. Ze maken overuren om zijn uitspraken goed te praten. Spindoctors.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:45 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Mensen doodmaken, lekker man

Gaan we sws erg selectief mee om.

Speciaal agent Filipijnen: doodseskaders van politie ruimen drugscriminelen op



In de oorlog tegen drugs heeft de Filipijnse president Rodrigo Duterte zestien gespecialiseerde politieteams samengesteld die in het geheim drugscriminelen moeten vermoorden. Dat zegt een van de speciale agenten in een interview met The Guardian. De strijd heeft sinds de inauguratie van Duterte op 1 juli van dit jaar aan ruim 3.600 mensen het leven gekost.

Meer dan de helft van de slachtoffers zou zijn omgebracht door onbekenden. Dit heeft de geruchten over doodseskaders aangewakkerd. Vorige maand beweerde een oud-medewerker van Duterte dat hij voorheen deel uitmaakte van zo'n executieploeg toen Duterte nog burgemeester van Davao City was.

The Guardian sprak een medewerker van een geheime, maar door de overheid gefaciliteerde, campagne die de straten van hoofdstad Manilla moeten schoonvegen van drugscriminelen. Naar eigen zeggen heeft deze man in de afgelopen drie maanden samen met zijn team tientallen mensen vermoord. Of 'geneutraliseerd', zoals de politie het noemt.

The Guardian sprak een medewerker van een geheime, maar door de overheid gefaciliteerde, campagne die de straten van hoofdstad Manilla moeten schoonvegen van drugscriminelen. Naar eigen zeggen heeft deze man in de afgelopen drie maanden samen met zijn team tientallen mensen vermoord. Of 'geneutraliseerd', zoals de politie het noemt.

Donkere kleding
Zijn team zou één van de in totaal tien doodseskaders zijn. Ploegen bestaande uit zestien speciaal agenten die een lijst met verdachten afwerken. De moordpartijen vinden voornamelijk 's nachts plaats. In donkere kleding valt het team de woning binnen en binnen twee minuten moet het slachtoffer zijn omgelegd. De lichamen worden in een naburige stad of onder een brug gedumpt. Een enkel slachtoffer blijft liggen met een bord om zijn nek. 'Drugsdealer', staat daarop geschreven.

De werkwijze van de moordteams verloopt volgens een vast patroon. Via de radio wordt de teamleider opgeroepen, waarna de teamleden zich op de basis verzamelen. Hier ontvangen ze een lijst met foto's en profielen van de verdachten. Een of twee teamleden zoeken het 'doel' op en doen een achtergrondcontrole. 'Hier bekijken we of de verdachte een grote jongen is', zegt de agent. 'Vervolgens handelen we op de wijze die bij zijn status hoort. Dus misschien passen we onze eigen vorm van gerechtigheid toe.'

Verkiezingsbelofte
Ondanks de vele moorden zouden de agenten het niet voor hun plezier doen. 'Maar als het gaat om een geharde crimineel dan geven wij hem de ergste dood, zodat zelfs satan hem niet kan aankijken.' De Filipijnse politie wilde The Guardian geen reactie geven op het relaas van de speciaal agent.

De harde aanpak tegen drugscriminelen vloeit voort uit de verkiezingsbelofte van Duterte dat hij binnen een half jaar de Filipijnen zou ontdoen van drugscriminaliteit. Deze oorlog stopt volgens de president niet voordat de laatste drugscrimineel zich heeft overgegeven, in de gevangenis zit of dood is. Duterte grapte al dat hij de vissen in de Baai van Manilla ging vetmesten met de lijken van zijn slachtoffers.

Een protest tegen het doden voor het hoofdkantoor van Filipijnse politie in de de oorlog tegen drugs. © EPA

Bron

[ Bericht 3% gewijzigd door George_ZinNNNNN op 04-10-2016 14:55:00 ]

WATCH: Jewish community applauds #PresidentDuterte for apology for Hitler remark, gives standing ovation
https://twitter.com/piaranada/status/783305414213382144

Duterte heeft Obama niet meer nodig

quote:

De Filipijnse leider Rodrigo Duterte heeft Barack Obama dinsdag opnieuw geschoffeerd. Hij zei dat de Amerikaans president ,,naar de hel kan lopen'' en dat het hem niets uitmaakt dat de VS zijn land geen wapens wil verkopen, omdat Rusland en China die wel graag zullen leveren. ,,Ik breek met Amerika'', liet Duterte zich ook ontvallen. Wat hij daarmee precies bedoelde, werd niet duidelijk.

In Washington werd met verbazing gereageerd op de laatste tirade van de Filipijnse president. ,,Eerlijk gezegd lijkt het nogal in tegenspraak met de warme relatie die bestaat tussen het Filipijnse en Amerikaanse volk en de betekenis van onze samenwerking. Die ging door toen Duterte aan de macht kwam'', zei John Kirby, woordvoerder van Buitenlandse Zaken.

Het Witte Huis heeft geen officiële berichtgeving ontvangen uit Manila. Volgens ingewijden bestaat de neiging de retoriek van Duterte zou veel mogelijk te negeren om geen escalatie uit te lokken in dit deel van Azië, waar de Chinese invloed groeit.

Zo dat zal hem leren

quote:

Jellinek voorzichtig optimistisch over Filipijns drugsbeleid
Verslavingskliniek zet in op combinatie cognitieve gedragstherapie en doodseskaders
7 oktober 2016 door Jan van Tienen en Laura van der Haar
Gijsbert Kranenborgh van Jellinek vindt het nog te vroeg om van een doorslaand succes te spreken, maar kan niet anders dan de Filipijnse aanpak van drugsverslaafden met groeiende interesse aanschouwen.“De cijfers spreken voor zich”, zegt Kranenborgh, “daar is iets groots gaande! Volgens de statistieken zijn in de afgelopen twaalf weken al ruim 3500 gebruikers definitief gestopt. Zulke resultaten, daar kunnen wij in Nederland nog een puntje aan zuigen.”Een belangrijk onderdeel van de Filipijnse success story zijn volgens Kranenborgh de zogenaamde doodseskaders. “Dat zijn een soort in het zwart geklede verplegers, zo heb ik begrepen. Het aantal terugvallen van de gebruikers na een contactmoment staat op nul. Bovendien is er geen sprake van wachtlijsten, ingewikkelde aanmeldingsprocedures en de behandelkosten zijn aanzienlijk lager.”Kranenborgh is al bezig stappen te zetten om de Filipijnse methode te integreren in de behandelmethoden van het Jellinek. “Momenteel hebben we grofweg drie methoden: cognitieve gedragstherapie, de Minnesotabehandeling en de groepsbehandeling. We denken dat met name een koppeling van gedragstherapie aan doodseskaders snel vruchten af zal werpen.”Het instituut geeft toe dat het nog niet echt storm loopt qua aanmeldingen voor het programma. “Maar we zijn van plan een proactieve houding jegens onze doelgroep aan te nemen”, besluit Kranenborgh. “We roeien het verslavingsprobleem voor eens en altijd uit!”

Drugsoorlog in Manila: afkicken of politiekogel



Op de Filippijnen schiet de politie op iedereen die verdacht wordt van drugshandel of drugsgebruik. Omdat president Rodrigo Duterte het wil. Langs een stoffige weg in een rommelige wijk in het oosten van de Filippijnse hoofdstad Manila liggen de lichamen van twee jonge mannen, naast een motorfiets waarvan de lichten nog branden. Doodgeschoten door politieagenten.



Het is even na 3.00 uur ’s nachts en het blijft zweterig weer. Vanachter een roodwit politielint kijken buurtbewoners stil toe, terwijl toegesnelde persfotografen en cameralieden het toneel vastleggen. De slachtoffers hebben hun zwarte motorhelmen nog op, maar zijn blootvoets. Twee zwerfkatjes komen uit een paar bosjes tevoorschijn en beginnen te snuffelen aan de lijken tot een politieman ze wegjaagt.

Wie de mannen zijn is niet duidelijk. Volgens een politiewoordvoerder waren ze gewapend en hadden ze net zelf een man die als drugshandelaar bekend stond in een naburige wijk geliquideerd. Toen agenten de achtervolging inzetten, brak er een schietpartij uit. Later meldt de politie dat het tweetal op een lijst van de autoriteiten voorkwam van drugshandelaren en gebruikers. Wat er precies aan de hand was, blijft schimmig. Vast staat alleen dat de drugsoorlog in de Filippijnen opnieuw drie levens heeft geëist. Een van de toeschouwers, een jonge vrouw in shorts en een rose t-shirt uit een grauw flatgebouw naast de plaats van het incident, neemt zichtbaar aangeslagen een slok koffie. „We wonen hier pas en nu meteen zo’n incident met doden voor de deur”, zegt ze.

Het hoort allemaal bij de oorlog die de deze zomer aangetreden president Rodrigo Duterte heeft ontketend tegen drugshandelaren én drugsgebruikers. ‘Rody’ Duterte is een 71-jarige debutant in de nationale politiek, die zich zelden laat betrappen op subtiliteit. Het handelsmerk van Duterte, een voormalige officier van justitie, is een meedogenloze strijd tegen de misdaad en tegen ordeloosheid.

Al tijdens de verkiezingscampagne had hij beloofd dat hij in de eerste zes maanden van zijn presidentschap 100.000 misdadigers zou doden. De lijken zou hij in de Golf van Manila laten dumpen „zodat de vissen er dik van worden”. Als president deed hij er vorige week nog een schepje bovenop en vergeleek zich met Hitler. „Hitler vermoordde drie miljoen joden (…) er zijn hier drie miljoen verslaafden, ik zou ze maar al te graag afslachten.”


Deels is dat retoriek maar vaststaat dat Duterte intussen wel degelijk bezig is de daad bij het woord te voegen. Begin oktober stond het officiële dodental al boven de 3.400. De politie onder leiding van politiechef Ronald Dela Rosa was goed voor 1375 dodelijke slachtoffers. De rest werd uit de weg geruimd door gewapende groepen die volgens hardnekkige geruchten met de politie en de regering samenwerken. Vooral in de hoofdstad Manila, met meer dan 12 miljoen inwoners, verstrijkt geen etmaal meer zonder dat er weer een dozijn mensen of meer is gedood in deze ‘oorlog’. Het is aanleiding tot felle protesten uit het buitenland, met name uit de Verenigde Staten en Europa. De nieuwe president trekt zich er niets van aan. Hij weet zich gesteund door de overgrote meerderheid van de Filippino’s. Zij zijn het van harte met hem eens dat de drugswereld een kankergezwel is dat nodig hard moest worden aangepakt.

„Drugs zijn een groot kwaad in ons land”, beaamt Christel Ariane Cuengo (27), een elegant geklede bankemployee tijdens de lunchpauze in Makati, een kantorenwijk die in welvaart en ordelijkheid aan Singapore doet denken. „Ik voelde me de laatste jaren niet veilig meer door overvallen van verslaafden. ” Maar vindt ze het niet bezwaarlijk dat de politie en haar handlangers af en toe onschuldige mensen doden? Cuengo: „Ik zie het zo: zonder deze campagne zouden er nog meer doden zijn gevallen onder onschuldige mensen.”

Op de koop toe
Een paar blokken verder komt de 35-jarige Carlo Francisco, werkzaam als vertaler in een van de vele callcenters in Manila, er onmiddellijk voor uit dat hij juist voor Duterte heeft gestemd wegens zijn belofte de strijd aan te binden met de drugshandelaren en verslaafden. Hij doet zijn zonnebril af en zegt: „Dat er misschien ook onschuldige slachtoffers bij vallen, neem ik op de koop toe. In een oorlog vallen nu eenmaal doden en gewonden.”

De cijfers over de omvang van het Filippijnse drugsprobleem liegen er inderdaad niet om. Uit statistieken blijkt dat drugs bij zestig procent van de criminaliteit in het land een rol spelen. Het gaat vooral om shabu, de lokale term voor methamphetamine, ook wel Ice of Chrystal Meth genoemd. In kleine hoeveelheden geeft dat een euforisch gevoel en neemt vermoeidheid weg. Criminele syndicaten, vaak geleid door Chinezen, overspoelden de Filippijnse markt hiermee. Omdat het in kleinere doses vaak al voor 150 pesos (amper 3 euro) was te krijgen, was de drug ook voor veel armen betaalbaar. Volgens de regering telt de Filipijnen in totaal 3,7 miljoen gebruikers (op een bevolking van 107 miljoen).

Narco-staat
De politicoloog Ranjit Rye, verbonden aan de University of the Philippines in een groen deel van Manila, zegt dat hem pas de laatste maanden, onder meer door hoorzittingen in het parlement over de oorlog tegen de drugs, duidelijk is geworden hoe machtig de drugsbazen zijn geworden. „De Filippijnen lijken steeds meer op een narco-staat”, zegt hij. „Veel politici laten hun campagnes financieren door drugsbazen in ruil voor bescherming. Ook sommige generaals zijn er bij betrokken, politiefunctionarissen en hoge ambtenaren. Hun invloed dringt tot diep in de samenleving door.” Maar het gemak waarmee de politie tegenwoordig mensen doodt, niet alleen handelaren maar ook mensen die af en toe een beetje shabu gebruikten met vrienden, leidt er toe dat veel mensen in de metropool niet lekker meer slapen. Uit angst dat de politie bij hen binnenvalt en meteen begint te schieten.

Dat gebeurde bij voorbeeld op de middag van 6 september in een stinkende steeg van amper een meter breed in de sloppenwijk Tambaja in het centrale stadsdeel Addition Hills. Daar werd de 31-jarige Jerry Ignacio, bijgenaamd Puyo, doodgeschoten in zijn woninkje van aan elkaar gespijkerde ongelijke planken.

Omringd door nieuwsgierige kinderen, kakelende kippen en blaffende honden vertelt de zwager van het slachtoffer, Loreto Abbott: „Ik lag beneden te slapen op de grond, toen ik politie hoorde. Ze klopten op de deur van Puyo. ‘We weten dat er iemand zit’, schreeuwden agenten. Meteen daarna hoorde ik schoten en toen ik even later ging kijken was Puyo dood.” Abbott (29), die met zijn vrouw en kinderen in dezelfde steeg woont, zegt niet te weten of Puyo wel eens drugs gebruikte. „In elk geval had hij geen pistool, zoals de politie later beweerde”, zegt hij zachtjes. „Wapens kunnen wij helemaal niet betalen. We kunnen niet eens genoeg rijst kopen van het geld dat we verdienen met het verzamelen van oud plastic. Ik denk dat de politie eigenlijk op zoek was naar iemand anders en toen toevallig op Puyo stuitte.”

Dan duikt plotseling uit een nog donkerder deel van de steeg een vrouw van middelbare leeftijd op. Ze laat een vers litteken zien. „Dat komt door een schampschot ”, vertelt ze geagiteerd. Het schot was bestemd voor steeggenoot Joselito Jaldo. Toen hij op bevel van de politie met zijn handen achter zijn hoofd naar buiten liep, werd hij volgens de vrouw met het litteken dodgeschoten. De buurtbewoners sluiten niet uit dat hij wel eens drugs gebruikte, maar verder deed hij volgens hen geen vlieg kwaad.

„Het beleid van de regering is nu: schiet eerst, stel later vragen”, zegt Roberto Cadiz, commissaris van de semi-onafhankelijke Mensenrechtencommissie van de Filippijnen. „Het is de plicht van de staat het leven van de burgers te beschermen en er voor te zorgen dat de rechtstaat wordt gerespecteerd. Maar president Duterte zegt tegen de politie: maak je geen zorgen, ik sta achter jullie.” Onder het motto ‘waar gehakt wordt, vallen spaanders’, verklaarde de president bij een bezoek aan Mindanao, het zuidelijke eiland waar hij vandaan komt, op 23 september: „Ik zal niet toestaan dat enige militair of politieman gevangen wordt gezet wegens mijn order, want ons land ziet zich geconfronteerd met een groot probleem.”

Volgens hardnekkige geruchten is Duterte er niet vies van zich bij het uit de weg ruimen van criminelen of mensen die hij daarvoor aanziet te bedienen van paramilitaire groepen. In de 22 jaar dat hij burgemeester was in de stad Davao, op Mindanao, zou hij de orde hebben hersteld met behulp van doodseskaders. Hoewel de overheid daarvoor na onderzoek geen aanwijzingen zegt te hebben gevonden, groeide de verdenking half september, toen een voormalig lid van zo’n doodseskader tijdens een hoorzitting in de Senaat verklaarde instructies te hebben ontvangen van Duterte om veel mensen te doden. Sterker nog: de toenmalige burgemeester zelf zou een keer een al gewonde man met kogels uit een uzi-machinepistool hebben doorzeefd. De democratisch gekozen president van de Filippijnen een moordenaar?

Duterte zelf nam niet de moeite deze beschuldigingen te weerspreken. De bondgenoten van de president in het parlement, zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden, zorgden er prompt voor dat senator Leila de Lima, die de hoorzittingen leidde, als voorzitter van de commissie werd gewipt. De Lima zou zelf geld van drugsbazen hebben gekregen voor haar verkiezingscampagne voor de Senaat.

Politieke propaganda
Op het kantoor van Amnesty International in Quezon City, aan de noordkant van Manila, zegt Wilnor Papa de hoorzittingen in het parlement niet serieus te nemen. „Het is louter politieke propaganda. Het leidt allemaal tot niets. ”

Hij signaleert tegelijk een veel kwalijker fenomeen. „Het is heel gevaarlijk wanneer je op het recht van de straat vertrouwt. Beschaving is juist om recht via rechtbanken te bieden. De mensen worden minder gevoelig voor het doden van anderen. Het doden wordt zo de norm.” Sommige mensenrechtenactivisten zien in de oorlog tegen drugs zelfs een bedreiging voor de Filippijnse democratie. Ze vrezen dat die kan leiden tot het uitroepen van de noodtoestand, zoals dat in 1972 ook gebeurde onder de toenmalige sterke man Ferdinand Marcos. Duterte heeft daar al eens op gezinspeeld.

Maar Ramon Casiple, directeur van het Institute for Political and Electoral Reform, een denktank, meent dat het zo’n vaart niet loopt. „Ik zie geen wezenlijk verschil met voorgaande regeringen”, licht hij toe in een Starbuckscafé in Manila. „Ook toen werden er mensen zonder vorm van proces gedood. Nu zijn het er alleen meer.” Casiple heeft ook begrip voor de politie. „Als agenten eerst vragen stellen, worden ze zelf doodgeschoten. ”

Casiple maakt zich wel zorgen over het feit dat politiebureaus quota krijgen opgelegd van aantallen drugshandelaars en verslaafden die ze moeten oppakken. Er zijn zelfs volgens sommige berichten al politiecommissarissen uit hun functie gezet omdat ze hun door de centrale regering voorgeschreven quotum niet haalden. Casiple: „Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Dat zet de deur wijd open voor slecht bestuur.”

Danssessies
Uit angst te worden doodgeschoten hebben intussen al ruim 750.000 drugsgebruikers zich ‘vrijwillig’ bij de politie gemeld. Op het bureau tekenden ze een verklaring dat ze zich nooit meer met drugs zouden inlaten. Ook verplichtten ze zich tot deelname aan een rehabilitatieprogramma. Veel heeft dat niet om het lijf. Eens per week moeten ze meedoen aan danssessies, de zogenoemde Zumba.

Zo vallen op een vroege zaterdagmorgen in het stadsdeel Mandalayung enige tientallen mannen en vrouwen te zien die op een overdekt basketbalveld op daverende muziek aan het dansen zijn. Een paar politiemannen kijken geamuseerd toe. De sfeer is ontspannen. Sommige (ex-)drugsgebruikers werken zich opgewekt in het zweet, anderen zoeken al na een paar nummers uitgeput hun toevlucht op bankjes langs de kant.

De wat zwaardere gevallen belanden – vaak na een verblijf van enkele weken in uitpuilende gevangenissen – in een speciaal afkickcentrum in de zuidelijke wijk Bicootan. Het centrum, het grootste in de Filippijnen, biedt gewoonlijk onderdak aan zo’n 550 verslaafden. Maar na het aantreden van de regering Duterte werd het centrum plotseling opgescheept met 3.000 mensen.

De ‘patiënten’ volgen er een strikt programma van fitness, cursussen en psychologische training om van hun verslaving af te raken. Het is een enorm gedrang om plaatsen in de afkickkliniek. Velen prefereren de veiligheid van het centrum boven de onzekerheid thuis. „Mijn moeder besloot me hierheen te sturen”, vertelt een 18-jarige jongen die al vijf jaar shabu gebruikte. „Ze was bang dat ik zou worden doodgeschoten.” Om hem uit de gevangenis op borgtocht vrij te krijgen, verkocht ze zijn vaders driewieltaxi, waarmee hij geld verdiende.

De regering heeft ambitieuze plannen voor meer afkickcentra. Maar het zal nooit genoeg zijn voor de 750.000 mensen die zich bij de politie hebben gemeld. De vraag is ook of de aanpak van de regering op termijn wel effectief zal zijn. „Zo’n 20 tot 30 procent van de mensen klopt na verloop van tijd weer bij ons aan omdat ze opnieuw drugs zijn gaan gebruiken”, vertelt Bien Leabres, een arts die is gespecialiseerd in drugsverslaving. „Het echte percentage van mensen die weer terugvallen op drugs ligt waarschijnlijk eerder bij de 50 procent.”

Critici verwijten de regering ook dat ze de grote drugssyndicaten ongemoeid laat en zich vooral richt op de makkelijke doelwitten: de kleine handelaren en gebruikers. „Hoe komt het dat alleen de armen sterven in deze oorlog tegen drugs”, vraagt ook Loreto Abbott, de zwager van de doodgeschoten Puyo, in zijn vieze steeg. „Kan Duterte de rijken niet pakken? Wat moet er nu worden van Puyo’s drie kinderen? Wie stuurt ze nu naar school? Zullen die nu in nog grotere armoede moeten leven?”

https://www.nrc.nl/nieuws(...)gel-4682779-a1525447

Tip om gewoon op de bron te klikken. Veel meer filmpjes, gesprek met afkickartsen en dergelijke. Leest veel lekkerder want opmaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door George_ZiX op 08-10-2016 05:51:00 ]

Waarom post je eigenlijk elke week weer met een nieuw "George_[tekst]"-account?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 10:50 schreef Kaas- het volgende:
Waarom post je eigenlijk elke week weer met een nieuw "George_[tekst]"-account?

Ban.

'He's vulgar – but honest': Filipinos on Duterte's first 100 days in office

The international audience may find Rodrigo Duterte shocking, but how do Filipinos feel he has performed as president of the Philippines?



Rodrigo Duterte’s first 100 days in office as president of the Philippines have been a busy time. With more than 16m votes in May’s election, nearly 39% of the total vote and 6.6m more than his rival Mar Roxas, Duterte secured a landslide victory that saw him sworn into office a month later at the presidential residence, Malacañang Palace.

Over the past three months he has followed through his election promise to tackle the drug trade in the country; a campaign that has seen more than 2,400 people killed and thousands more turn themselves in to the authorities. Duterte’s public encouragement for civilians to take matters into their own hands and alleged use of secret death squads have outraged human rights groups and foreign governments.

Duterte’s approach to the war on drugs may come as a shock to the international community but, as Joanna Fuertes-Knight says in her piece, the president is a breath of fresh air for many Filipinos, who say “some action is better than no action”.

Bong, 31, from Cebu said: “I think it’s good that he is addressing issues like crime, drugs and corruption. I used to worry about getting robbed downtown but it’s much safer now to walk around.”

Ferdinand A Almoradie, who lives in Cagayan de Oro, says drugs were frequently sold near his home. “You could buy them on the roadside as easily as you would buy rice,” he said. “Duterte has accomplished a lot and is the right leader to serve and protect the integrity of all Filipinos. I hope that one day the Philippines will be a drug free country so that my children and grandchildren can feel safe.”

A police officer moves between houses during a police operation against illegal drugs at a slum area in Manila. Photograph: Mark R. Cristino/EPA

Carla from Tacloban, the city largely destroyed by typhoon Haiyan, believes that regardless of what one may think of the president personally, there have been visible changes to the everyday lives of Filipinos. “I have friends and acquaintances who have been using meth for years, their families destroyed by their addiction. But today they are back with their families and trying to make up for their mistakes.

“He is a man of and for the people. Yes, he is vulgar, foul-mouthed, and says what he thinks without a filter. But he is also sincere, honest, and hardworking, and he loves the poor and the weak. And he has a sense of humour to boot. Despite his rough rhetoric and unpolished behaviour, he is intelligent and clever and he thinks and plans strategically.”

Drugs may be a problem in the Philippines but not everyone agrees with the way the issue is being addressed. Chili Sal, a 44-year-old banker living in Manila, thinks Duterte is unfit for the job. “He has and continues to exhibit appalling, unstatesmanlike behaviour when faced with criticisms of his policy in addressing the war on drugs. His blabbering blustering machismo attitude clearly shows he is inept.

“What is more worrying is his attitude that he is beyond reproach, thereby seemingly encouraging a somewhat culture of impunity amongst the ranks fighting his drug war for him. He is also a major failure in diplomacy and foreign relations. I can’t even begin to fathom the damage or strain in relations with the US and EU he has caused during the short time that he has been president. He is an embarrassment.”

From the hundreds of responses we received to our callout the main objection against the international media was not criticism for what Duterte has said or done, but the lack of recognition for the positive things his administration has implemented.

The gates of the Department of Agrarian Reform (DAR) have reopened for the first time in 18 years, after they were closed to stop protesters from accessing the building. During his administration, former president Benigno Aquino III ordered for metal grills to be installed on windows and doors to protect employees. Opening the gates in July, the agrarian reform secretary, Rafael Mariano, one of Duterte’s cabinet ministers, said he hoped to break down walls. “This symbolises that DAR, on all levels, will maintain open. We will follow a policy of continuing open and productive dialogues between the officials and employees of DAR and other stakeholders of agrarian reform, especially our farmers and agricultural workers, and advocates.”


A Filipino woman holding a sign to international media asking them to stop ‘destabilising my country Philippines’.

There has also been a decrease in laglag bala (literally “drop bullet”) incidents at airports, after Duterte prevented authorities from arresting passengers who were found with bullets in their baggage. The tanim bala (bullet planting) scam saw staff insert bullets into the luggage of passengers as a means to extort them for money. Other developments have included a proposed nationwide ban on karaoke sound systems after 10pm, the removal of age limit requirements for job seekers, as well as the assurance that overseas Filipino workers (OFWs) will be protected from corruption and abuse abroad.

It is these changes that persuade people like Nique, from Baguio, that Duterte is the right president for the Philippines. “I think he has his hits and misses but more so on the hits. He did warn us that the war against drugs would be bloody, and here it is happening. Foreigners expect that a president should be prim and proper but he was voted by the majority of the Filipinos despite knowing his reputation as then-mayor of Davao.”

For 47-year-old driver and father of two LeeMar, however, people seem disillusioned by Duterte. “Many Filipinos seem to be under a spell. They have become fanatical and smug in defending Duterte from any criticism, and have become intolerant towards others who dare to speak against him. I am deeply troubled of what I am seeing. I see a people with their good values slowly being destroyed.”

Duterte also prompted an international backlash after calling both Barack Obama and Pope Francis a “son of a whore”. He has said he would end joint US-Philippine military drills, and more recently appeared to compare himself to Hitler. Responding to questions on the criticism he has received Duterte said: “Masyado kayong bilib sa America, bumilib kayo dito sa atin [You believe too much in America, believe in us].”

The undersecretary and presidential spokesman for Duterte, Ernesto Abella, was also reported as saying, “Let’s try to use our creative imagination OK? Wag tayo masyadong literal [Let’s not be too literal].”

Father Joey Evangelista, a Roman Catholic priest based in Mindanao, says Duterte’s way of simplifying things is his major flaw. “He is unable to perceive nuances in many delicate issues. He looks at things in black or white, which is dangerous when you are in a position of power.”

Filipino church-goers attend a mass with human rights advocates condemning extrajudicial killings at the Redemptorist Church in Pasay. Photograph: Francis R. Malasig/EPA

A 35-year-old woman from Taguig says she is no supporter of Duterte’s war on drugs but some of the things he says are misunderstood. “He never swore at Obama. That was a misunderstanding of Tagalog vernacular. I also think the international media are ignoring the fact that he is outspoken about the control the United States has on the Philippines for their failure to answer for the abuses they committed during their occupation of our country.

“As a nationalist, I absolutely agree with him that the US has been abusing its relationship with the Philippines to gain unfair strategic military advantage in south-east Asia.”

Randal, who originally voted for Grace Poe but now supports Duterte, said: “His implementation is coming in fast. He did more for our country in just three months compared to other past presidents. I believe he is the right kind of leader in this point in our nation’s history. I believe he will wipe out crime and corruption more than anyone can, and will also bring order and discipline which we desperately need. He is a wonderful president but needs to shut up his mouth sometimes.”

But for an anonymous 28-year-old government employee, Duterte’s performance so far has been dismal. “He is singlehandedly destroying democracy and decency in our country. If there is any move to kick him out of office, count me in.”

According to a survey by leading Philippine public opinion polling body Social Weather Stations, Duterte’s first 100 days as president have been “very good”, with 76% of the 1,200 respondents saying they were satisfied with his performance. Filipinos may be divided in what they think of their president, but for the majority of the population he is seen as someone fighting for the dignity of the country and doing so with a can-do attitude. But what about what the rest of the world think? Father Joey Evangelista said: “The world did not care about the Philippines before. Why is it, all of a sudden, concerned about the Philippines now?”

https://www.theguardian.c(...)hilippines-president

[ Bericht 0% gewijzigd door George_ZiX op 08-10-2016 12:44:06 ]

Filippijnse president doet het land zijn ziel verliezen



De Filippijnse bisschoppen zijn beschaamd over de uitspraken van hun president en het internationale imago dat het land daardoor krijgt.

De Filippijnse bisschoppen schamen zich om de uitspraken van president Dutarte en de uitholling van de waarden die zo typisch zijn voor de Filippijnen. Dat schrijft aartsbisschop Socrates Buenaventura Villegas, de voorzitter van de Filippijnse bisschoppen in een brief naar aanleiding van het feest van de Rozenkrans op 7 oktober.

De kerkleider stelt vast dat Duterte ook na zijn verkiezing tot president en de verantwoordelijkheid die dat meebrengt vulgaire taal blijft gebruiken en zich van leugens blijft bedienen. Sinds zijn aantreden zijn meer dan 3.000 drugshandelaars maar ook drugsgebruikers omgebracht, in naam van de strijd tegen de drugs waartoe de Filippijnse president heeft opgeroepen. Dit weekend schokte Duterte de internationale gemeenschap door zijn oorlog tegen de drugs te vergelijken met de uitroeiing van joden ten tijde van Hitler.

De Filippijnse mensenrechtenactivist Shay Cullen klaagt de campagne aan van de president tegen drugs, waarbij mensen zelfs zonder proces worden veroordeeld en omgebracht. Dat is in strijd met alle internationale regels voor de mensenrechten. Zieken moeten genezen worden, niet afgeslacht. Drugsverslaafden zijn zieken die onze hulp nodig hebben. Maar die boodschap wil niemand horen.

https://www.kerknet.be/ke(...)-zijn-ziel-verliezen

President Filipijnen richt pijlen nu op tabak



In navolging van zijn keiharde strijd tegen drugs wil de Filipijnse president Rodrigo Duterte nu ook het roken uitbannen. Binnenkort zet hij zijn handtekening onder een wet die roken in de publieke ruimte volledig verbiedt, maakte zijn minister van Volksgezondheid maandag bekend. „In parken, op busstations en zelfs in auto’s zal niet meer worden gerookt”, aldus de minister.

Duterte is in korte tijd beroemd en berucht geworden doordat hij het drugsgebruik in zijn land met grof geweld bestrijdt. Sinds zijn aantreden afgelopen zomer zijn al ruim 3600 vermeende drugsdealers, -gebruikers en toevallige voorbijgangers vermoord door politieagenten en burgers die na oproepen van het staatshoofd het recht in eigen hand namen.

Hoe het strenge rookverbod zal worden gehandhaafd moet nog blijken. De verkoop van tabak en gebruik binnenshuis blijft overigens toegestaan. Volgens de minister zal Duterte de nieuwe wet nog deze maand ondertekenen.

Bron

Duterte is de nachtmerrie voor liberalen. De nachtmerrie in levende lijve. Alles wat hij denkt en doet is 100% de opposite van wat liberalen willen bewerkstelligen. Overigens staat ook een verbod op winkelreclame voor tabak op de planning.

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zip op 11-10-2016 12:26:34 ]

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:08 schreef George_Zip het volgende:
President Filipijnen richt pijlen nu op tabak

[ afbeelding ]

In navolging van zijn keiharde strijd tegen drugs wil de Filipijnse president Rodrigo Duterte nu ook het roken uitbannen. Binnenkort zet hij zijn handtekening onder een wet die roken in de publieke ruimte volledig verbiedt, maakte zijn minister van Volksgezondheid maandag bekend. „In parken, op busstations en zelfs in auto’s zal niet meer worden gerookt”, aldus de minister.

Duterte is in korte tijd beroemd en berucht geworden doordat hij het drugsgebruik in zijn land met grof geweld bestrijdt. Sinds zijn aantreden afgelopen zomer zijn al ruim 3600 vermeende drugsdealers, -gebruikers en toevallige voorbijgangers vermoord door politieagenten en burgers die na oproepen van het staatshoofd het recht in eigen hand namen.

Hoe het strenge rookverbod zal worden gehandhaafd moet nog blijken. De verkoop van tabak en gebruik binnenshuis blijft overigens toegestaan. Volgens de minister zal Duterte de nieuwe wet nog deze maand ondertekenen.

Bron

Duterte is de nachtmerrie voor liberalen. De nachtmerrie in levende lijve. Alles wat hij denkt en doet is 100% de opposite van wat liberalen willen bewerkstelligen.

Goh, ik kan me herinneren iets over een glijdende schaal gezegd te hebben.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Goh, ik kan me herinneren iets over een glijdende schaal gezegd te hebben.

Dit gaat wel wat ver ja.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:20 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Dit gaat wel wat ver ja.

En iedereen die het rookverbod overtreed moet dan ook maar afgemaakt worden.

Net zoals dus de huidige maatregelen van hem veel te ver gaan.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En iedereen die het rookverbod overtreed moet dan ook maar afgemaakt worden.

Net zoals dus de huidige maatregelen van hem veel te ver gaan.

Geen garantie natuurlijk maar het lijkt mij sterk dat hij de doodseskaders richting rokers zal sturen. Vooralsnog doelt hij met drugscriminelen op gasten die meth verhandelen en snuiven. Dat is echt pure kanker. Zoek maar eens foto's op van wat meth doet met mensen. Zelfvernietiging.

....and not a fuck was given

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:20 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Dit gaat wel wat ver ja.

Valt wel mee. In zoveel landen is een rookverbod.

Zijn in mijn ogen pogingen tot ontmoedigen. De directe omgeving van gebruikers beïnvloeden. Minder verleiding tot stimulerende (en wellicht later ook verdovende) middelen. Vooral middelen waarbij je op de lange termijn steeds meer nodig hebt om hetzelfde effect te bewerkstelligen (zgn tolerantie).

Denk dat er daar genoeg mensen zijn die willen stoppen, maar doe het maar eens in een omgeving waar het een gewoonte van heel veel mensen is om te gebruiken/ nuttigen. Dat is elke keer weer een herinnering aan de overtuiging (net zo als andere mensen in je omgeving) dat je lichaam het nodig heeft.

Veel zal dan wel vallen en staan met handhaving van bv roken in publieke ruimtes. Ben benieuwd hoe dat momenteel al in Davao uitgevoerd wordt, want ik heb begrepen dat het beleid van daar nu landelijk wordt ingevoerd. En voor zover ik weet staat er op het roken van een peuk op straat daar geen doodstraf?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:44 schreef George_Zip het volgende:
Dat is echt pure kanker. Zoek maar eens foto's op van wat meth doet met mensen. Zelfvernietiging.

Er is wel meer pure kanker in deze wereld, maar om de afhankelijk gemaakte gebruikers dan zonder proces neer te laten knallen als staatshoofd past totaal niet meer in de moderne tijd.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:44 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Geen garantie natuurlijk maar het lijkt mij sterk dat hij de doodseskaders richting rokers zal sturen. Vooralsnog doelt hij met drugscriminelen op gasten die meth verhandelen en snuiven. Dat is echt pure kanker. Zoek maar eens foto's op van wat meth doet met mensen. Zelfvernietiging.

Probleem is dat meth een resultaat is van de war on drugs. Men heeft de opkomst van meth vooral aan het verbod op andere minder verwoestende middelen te danken.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Valt wel mee. In zoveel landen is een rookverbod.

Zijn in mijn ogen pogingen tot ontmoedigen. De directe omgeving van gebruikers beïnvloeden. Minder verleiding tot stimulerende (en wellicht later ook verdovende) middelen. Vooral middelen waarbij je op de lange termijn steeds meer nodig hebt om hetzelfde effect te bewerkstelligen (zgn tolerantie).

Denk dat er daar genoeg mensen zijn die willen stoppen, maar doe het maar eens in een omgeving waar het een gewoonte van heel veel mensen is om te gebruiken/ nuttigen. Dat is elke keer weer een herinnering aan de overtuiging (net zo als andere mensen in je omgeving) dat je lichaam het nodig heeft.

Veel zal dan wel vallen en staan met handhaving van bv roken in publieke ruimtes. Ben benieuwd hoe dat momenteel al in Davao uitgevoerd wordt, want ik heb begrepen dat het beleid van daar nu landelijk wordt ingevoerd. En voor zover ik weet staat er op het roken van een peuk op straat daar geen doodstraf?

Allemaal prima. Roken is ook een nare gewoonte die gewoon mag verdwijnen, wat mij betreft. Maar de overheid heeft zich niet te bemoeien met dit soort gewoontes. Drugsgebruikers aanpakken is prima, maar zoals ik al had benoemd is het slechts een kwestie van tijd voor autoritaire leiders zich gaan bemoeien met aspecten van het leven die meer mensen dan enkel criminelen raken.

Maar goed, ik woon daar niet, dus dit moeten ze daar lekker zelf uitzoeken. Maar ik mag toch hopen dat despoten die hun eigen moraliteit aan anderen op willen leggen hier niet aan de macht komen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Probleem is dat meth een resultaat is van de war on drugs. Men heeft de opkomst van meth vooral aan het verbod op andere minder verwoestende middelen te danken.

Oh, dat wist ik niet eens. Triest. Wie dat spul ooit uitgevonden heeft als een hel bestaat laat het dan voor eeuwig branden. Een gebed zonder einde. De USA heeft War on Drugs uitgeroepen decennia geleden maar echt niet alles op alles gezet om het te stoppen. Eigenlijk is nooit een leider geweest die heeft gezegd laten we een genocide van maken om schoonmaak te houden. De media die overal op duiken. Dat was 500 jaar geleden makkelijker. Dan liet je wat dorpen wegvegen en geen haan die naar kraaide. Was afgelopen week ook nog in de media. Mexicaanse drugskartels die honderden dorpsbewoners hebben afgeslacht en urenlang laten stoven als straf. Het is 4/5 jaar onder de radar gehouden door Mexicaanse autoriteiten die nooit enkele moeite hebben gedaan om recht te halen voor die honderden dorpsslachtoffers. Enorme corruptie en die drugskartels hebben milities die niet onder doen voor zwaarbewapende militairen. Hell, een aanzienlijk aantal zijn overgelopen militairen. Ga maar voor aan staan. Mexico zou eigenlijk best redelijk ontwikkeld zijn als je die extreme corruptie en criminaliteit weg denkt. Maar ja dat is een natte droom. Het doet alleen onder voor een select groepje eerstewereldlanden maar het staat ook weer niet heel ver vanaf.

Of wat te denken van die Mexicaanse dame die de politiechef opdracht gaf om studenten een lesje te leren waarop ze bussen met kogels lieten doorzeven: gevolgen tientallen studenten morsdood. Mexico heeft ook een leider a la Duterte nodig. Misschien zelfs nog een veel extremere versie a la Stalin die dat land wil reinigen. Andere uitweg zie ik niet voor dat soort landen. Een autoritaire meedogenloze leider en hopen dat die het hart op de goede plaats heeft in de zin dat hij het doet voor de burgers en hun toekomst en niet voor zichzelf en zijn clubje. Een zeer zeldzame combinatie. Het is natuurlijk bekend dat macht op een gegeven moment een loopje neemt met mensen maar daarom afstappen na max. 8 a 10 jaar. Niet meer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Drug_War

[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zip op 11-10-2016 13:43:39 ]

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Allemaal prima. Roken is ook een nare gewoonte die gewoon mag verdwijnen, wat mij betreft. Maar de overheid heeft zich niet te bemoeien met dit soort gewoontes. Drugsgebruikers aanpakken is prima, maar zoals ik al had benoemd is het slechts een kwestie van tijd voor autoritaire leiders zich gaan bemoeien met aspecten van het leven die meer mensen dan enkel criminelen raken.

Maar goed, ik woon daar niet, dus dit moeten ze daar lekker zelf uitzoeken. Maar ik mag toch hopen dat despoten die hun eigen moraliteit aan anderen op willen leggen hier niet aan de macht komen.

In dit land hebben we een democratisch leider en toch is er een rookverbod gekomen. Ik denk dan ook dat het verband dat je legt tussen autoriteit (uitbreidende macht) en gewoontes van burgers in dit voorbeeld niet zo van toepassing is.

Ik ben het wel met je eens dat de vrijheid van individu een belangrijk goed is waar we zorgvuldig op moeten zijn. In culturen waar eer en het behagen van een groep belangrijker zijn dan het individu zul je wel sneller dergelijk gedrag van autoritaire leiders wat jij schetst treffen. Daar komt dan ook uit voort dat ontwikkelingen vooral opgelegd zijn, en minder vanuit de mensen zelf. Dat is in mijn ogen minder duurzaam, want zodra deze leider weg is en de nieuwe teugels laat vieren weet men nog steeds niks van een persoonlijke verantwoordelijkheid en hoe er mee om te gaan.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:06 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

In dit land hebben we een democratisch leider en toch is er een rookverbod gekomen. Ik denk dan ook dat het verband dat je legt tussen autoriteit (uitbreidende macht) gewoontes van burgers in dit voorbeeld niet zo van toepassing is.

De democratie werkt in dit land toch iets anders. Dat rookverbod is niet bedacht door Mark Rutte. Dat is een wetsvoorstel die gewoon door elke volksvertegenwoordiger ingediend kan worden. Verboden hier zijn niet het verzinsel van ons staatshoofd die op een goede dag besluit iets te verbieden wat hem persoonlijk niet zint.

Daarnaast is het rookverbod niet universeel. Er zijn plekken waar je nog steeds mag roken. Er is bijna nergens ter wereld een land waar je alleen nog thuis mag roken.

Wat een gezeik allemaal... Meerderheid van de Filipijnen zijn gek op die man. Hij doet een poging om de problemen op te lossen waar het land al decennia mee te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 12:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Er is wel meer pure kanker in deze wereld, maar om de afhankelijk gemaakte gebruikers dan zonder proces neer te laten knallen als staatshoofd past totaal niet meer in de moderne tijd.

In de Filipijnen, Mexico, El Salvador etc. zijn rechters onvoorstelbaar corrupt. Drugssyndicaten kopen ze met alle gemak om. Je weet dat Escobar op zijn hoogtepunt een miljoen dollar per dag verdiende met drugshandel? Hij liet exotische beesten uit Afrika naar Colombia importeren. Er lopen nu naar verluidt nog steeds nijlpaarden in dat land door Escobar zijn toedoen. Hij wist van gekkigheid niet meer wat te doen met al dat geld. De verleiding is te groot.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:05 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Oh, dat wist ik niet eens. Triest. Wie dat spul ooit uitgevonden heeft als een hel bestaat laat het dan voor eeuwig branden. Een gebed zonder einde. De USA heeft War on Drugs uitgeroepen decennia geleden maar echt niet alles op alles gezet om het te stoppen.

De war on drugs is niet te winnen. Je moet drugs gebruik als medisch probleem beschouwen omdat een gedeelte van de populatie gewoon verslavingsgevoelig is. Als overheid moet je daarom er op inzetten om mensen bewust te krijgen dat sommige drugs wel erg destructief zijn en je deze beter niet kunt gaan gebruiken.

Hopenlijk weet je wel dat alcohol in principe veel gevaarlijker is als de meeste drugssoorten.

http://www.bbc.com/news/uk-11660210

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De war on drugs is niet te winnen. Je moet drugs gebruik als medisch probleem beschouwen omdat een gedeelte van de populatie gewoon verslavingsgevoelig is. Als overheid moet je daarom er op inzetten om mensen bewust te krijgen dat sommige drugs wel erg destructief zijn en je deze beter niet kunt gaan gebruiken.

Hopenlijk weet je wel dat alcohol in principe veel gevaarlijker is als de meeste drugssoorten.

http://www.bbc.com/news/uk-11660210

Jajaja, zo ver is een land als de filipijnen en de meeste landen nog lang niet. We mogen blij zijn dat we het hier nog aardig onder controle krijgen, corrupie is hier ook relatief laag in vergelijking met de rest van de wereld.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:44 schreef George_Zip het volgende:

[..]
Je weet dat Escobar op zijn hoogtepunt een miljoen dollar per dag verdiende met drugshandel?

vele vele malen meer als dat. heb wel eens gelezen dat hij op het hoogtepunt meer dan 400 miljoen per week verdiende. maar daar moeten dan waarschijnlijk nog alle "beroepskosten" af.
Maar hij had gewoon zoveel geld verdiend met drugs dat hij op de forbes lijst van rijkste mensen kwam.
ander leuk weetje, het schijnt dat rond de 10% van zijn geld opgegeten is door ratten. Die vraten zich in de geldpakhuizen een weg erdoor heen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

vele vele malen meer als dat. heb wel eens gelezen dat hij op het hoogtepunt meer dan 400 miljoen per week verdiende. maar daar moeten dan waarschijnlijk nog alle "beroepskosten" af.
Maar hij had gewoon zoveel geld verdiend met drugs dat hij op de forbes lijst van rijkste mensen kwam.
ander leuk weetje, het schijnt dat rond de 10% van zijn geld opgegeten is door ratten. Die vraten zich in de geldpakhuizen een weg erdoor heen.

Jezus, ik wist dat het veel was maar zoveel. Tja, dit soort bedragen. Ik denk dat 9,5 op de 10 mensen op de wereld drugsbaas zou worden als ze dat konden.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:44 schreef George_Zip het volgende:

[..]

In de Filipijnen, Mexico, El Salvador etc. zijn rechters onvoorstelbaar corrupt. Drugssyndicaten kopen ze met alle gemak om. Je weet dat Escobar op zijn hoogtepunt een miljoen dollar per dag verdiende met drugshandel? Hij liet exotische beesten uit Afrika naar Colombia importeren. Er lopen nu naar verluidt nog steeds nijlpaarden in dat land door Escobar zijn toedoen. Hij wist van gekkigheid niet meer wat te doen met al dat geld. De verleiding is te groot.

Maar omdat er corruptie is moeten daarom de kleine kruimel dealers en gebruikers leiden onder de incomptentie van de overheid om de corruptie uit te bannen en daarom maar zonder proces de kleine dealers en gebruikers uit de weg te ruimen.

De afleveringen van narcos op netflix zijn wel vermakelijk over escobar.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar omdat er corruptie is moeten daarom de kleine kruimel dealers en gebruikers leiden onder de incomptentie van de overheid om de corruptie uit te bannen en daarom maar zonder proces de kleine dealers en gebruikers uit de weg te ruimen.

De afleveringen van narcos op netflix zijn wel vermakelijk over escobar.

En door verslaafden af te knallen moet het onaantrekkelijk worden om ook een verslaafde te worden. Ofzo.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar omdat er corruptie is moeten daarom de kleine kruimel dealers en gebruikers leiden onder de incomptentie van de overheid om de corruptie uit te bannen en daarom maar zonder proces de kleine dealers en gebruikers uit de weg te ruimen.

De afleveringen van narcos op netflix zijn wel vermakelijk over escobar.

De kleine jongetjes waar jij over spreekt worden later de grote jongens.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:56 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Jezus, ik wist dat het veel was maar zoveel. Tja, dit soort bedragen. Ik denk dat 9,5 op de 10 mensen op de wereld drugsbaas zou worden als ze dat konden.

Ik zou er voor passen. Het is niet bepaald veilig werk. En heel veel geld heb je helemaal niks aan als je dood bent.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik zou er voor passen. Het is niet bepaald veilig werk. En heel veel geld heb je helemaal niks aan als je dood bent.

Ik ben zelf niet zo zeker van mijn zaak eerlijk gezegd. Eerlijk is eerlijk.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:02 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet zo zeker van mijn zaak eerlijk gezegd. Eerlijk is eerlijk.

Pablo heeft om zijn handel op te kunnen starten de lokale dealer moeten vermoorden. ben jij daartoe bereid? En toen was hij dus nog zeker niet de grootste cocaine exporteur naar de VS

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Pablo heeft om zijn handel op te kunnen starten de lokale dealer moeten vermoorden. ben jij daartoe bereid? En toen was hij dus nog zeker niet de grootste cocaine exporteur naar de VS

Onwaarschijnlijk. Wie weet als ik geboren en opgevoed zou zijn als misdadiger. En ook de ballen moeten groot genoeg voor zijn. Het zelfvertrouwen. Je moordt niet zomaar voor financieel gewin iemand uit. Dat is een heel proces die aan vooraf gaat. Die ballen zijn niet omdat ik nooit met dat milieu te maken heb gehad en zodien zelfvertrouwen als crimineel heb kunnen opbouwen. Dat is wel onmisbaar als je topcrimineel 'wil' worden. Maar goed topcrimineel is natuurlijk maar 0,1%. De meeste zijn loopjongetjes met wat stuivers op zak die hun hele leven achter zich om moeten kijken.

[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zip op 11-10-2016 14:18:19 ]

Het laat wel goed zien hoe zat de politie drugscriminaliteit is, dat ze zo makkelijk meegaan in de wensen van Duerte.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 17:15 schreef George_Zinnnn het volgende:
Is Philippine President Duterte playing the United States and China?

[ afbeelding ]

This Tuesday, 1,400 US marines and navy servicement will train with 500 Filipino soldiers on Philippine soil, for the final time if President Rodrigo Duterte is to be taken at his word.

“You [the United States] are scheduled to hold war games again which China does not want. I will serve notice to you now, this will be the last military exercise,” he said during a visit to Vietnam on September 28. The military exercises are to be accompanied by humanitarian and engineering projects.

[ afbeelding ]
Philippine soldiers and a US army soldier take part in a joint exercise at Fort Magsaysay in 2015. Photo: AFP

Duterte’s statement caught two key cabinet secretaries off guard. “No, no, no, he did not say that at all,” Perfecto Yasay, Duterte’s foreign secretary, told reporters in Hanoi who had sought clarification.

The next day, the defence department issued this terse statement: “The DND will await further orders from President Rodrigo R. Duterte regarding the [armed forces’] exercises with the US forces. Defence secretary Delfin N. Lorenzana will discuss this with the president to seek more clarification and guidance. As stated earlier, all agreements and treaties with the US are still in effect. As to succeeding exercises, we will have to sit down with our US counterparts to discuss them.”

Since the US bases were kicked out of the former US colony 25 years ago, succeeding Philippine presidents have all sought to “normalise” relations with the premiere super power. Joseph Estrada – who had voted as senator to kick out the bases – backed a Visiting Forces Agreement that allowed several hundred US soldiers to be present in the country at any given time. Gloria Macapagal-Arroyo reeled in greater US support by siding with its war on terror. And Benigno Aquino III pushed for an Enhanced Defence Cooperation Agreement enabling the US to set up permanent military structures for their own use inside Philippine military camps.

In March this year, ahead of the presidential polls, both countries identified five military camps for this purpose. Among them was Fort Magsaysay, the biggest army camp used also for training.

But the newly elected President Duterte now appears to have another plan for Fort Magsaysay and a new arrangement with the US. He disclosed last month that China offered to help him in his “war on drugs” by building a rehabilitation centre for drug addicts inside Fort Magsaysay.

[ afbeelding ]
Philippine military personnel stand next to hundreds of old assault rifles after receiving new M4 assault rifles during a distribution ceremony at Fort Magsaysay. Photo: AFP

During the presidential campaign, Duterte had kept his pivot to China and anti-US rhetoric in check. With victory in hand, Duterte cold-shouldered the US ambassador – even calling him “gay” – but warmed up to China’s envoy and made approving noises toward Russia’s overtures for wider relations.

The sudden sea change from the Philippine president has reaped both admiration and trepidation. Lauro Baja, the Philippines’ former permanent representative to the United Nations, doubted Duterte would abandon the country’s alliance with the US altogether.

“I don’t think so,” Baja told This Week in Asia. “He should have more sense ... he should know which side of his bread is buttered.” He said among the views that reached him from the presidential palace was that Duterte was using the prospect of closer relations with China and Russia as “a bargaining chip” with the US.

[ afbeelding ]
Philippine President Rodrigo Duterte, left, and Vietnam's Communist Party General Secretary Nguyen Phu Trongt speak in Hanoi on the second day of Duterte’s visit.

He said the military would probably try to dissuade Duterte from such a move “because the [Philippine armed forces] depend so much on the US for their military hardware and assistance. They have been networking with the US, which they don’t have with China or Russia.”

Teodoro Locsin, Jr., Duterte’s newly-appointed UN permanent representative, was optimistic the US would read beyond the harsh rhetoric because “the Americans are not irrational people. They really study, they think.”

[ afbeelding ]
Philippine President Rodrigo Duterte waves as he arrives in Hanoi (Vietnam) on September 28, 2016. Photo: AFP

The US had reacted mildly to Duterte’s move to cozy up to the rival powers by saying it had “no objections if he wants to establish diplomatic relations with Russia and China”, noted Locsin, a former congressman who once served as legal counsel and speech-writer for the late President Corazon Aquino.

“When you sit down with American policy makers, they have no idea what their strategic interest [in Asia] is. During the cold war, they were very clear what they wanted – the containment of communism, the spread of free enterprise and free trade in which it was assumed America always had the leading role.

A stock market analyst said Duterte was playing one superpower against the other. By annoying Washington, Manila would be able to convince Beijing to sit down and perhaps offer infrastructure projects such as a railway in the south. Then, the analyst said, Duterte would “go back to the US and say, what will you offer me?”

He described the situation as a “lover’s quarrel” and added: “I’m not convinced he’s really going to switch sides. He’s just playing them [Americans].” He said the drivers of the Philippine economy were American companies in business process outsourcing.

Over in California, however, lawyer Rodel Rodis who holds dual citizenship found Duterte’s unorthodox moves “very worrisome because the pivot [to China] is becoming very clear”.

“I think it’s real,” Rodis, the national president of US Pinoys for Good Governance, said. He cited Duterte’s “unprovoked attacks on the US ambassador, his constant referrals to atrocities committed [by the US] more than a hundred years ago”.

“Whatever problems there are in the Philippines, he is blaming the US for them [but] he has been very deferential to President Xi [Jinping] ( 習近平 ) and to China, never insulting him the way he has [US President Barack] Obama, Pope Francis and the EU.”

Rodis’s group was recently accused by the presidential palace of plotting to oust Duterte. Rodis denied this to This Week in Asia and said wrong information had reached the palace. He said the group had discussed options from asking Duterte to tone down his anti-US rhetoric to telling him to resign. In the end, they decided to buy Duterte a jet ski “to help him fulfil his campaign pledge to jet ski to Scarborough Shoal to plant a Philippine flag” in defiance of China’s efforts to build a fortress there.

Bron

Het buitenlandse beleid van Duterte is onvoorspelbaar. Niemand weet wat ze van hem kunnen verwachten. Obama kan beter zijn Pivot-strategie voor Zuid-Oost Azië (een militaire afschrikkingsgordel om China heen bouwen) aanpassen. Duterte heeft daar geen zin in. Hij heeft al gezegd we mengen ons niet in een maritiem conflict opgestart door USA ongeacht het verdrag van 1951. De sterkste maritieme (dus op zee) macht in die regio is toch wel Japan. Het meest moderne materiaal tot haar beschikking. De Japanners hebben hun defensie-uitgaven de laatste jaren verhoogd van 35 miljard tot 50 miljard dollar per jaar. En men is al bezig om het pacifisme uit de Japanse grondwet te halen zodat de Jappen ook de mogelijkheid hebben om vaker assertief te reageren. Vooral omdat China zich in hun wateren begint te roeren. China heeft vooral het voordeel van enorme aantallen maar materiaal is minder sterk.

Ook vanwege die speklap Kim Jong Un met zijn kernproeven (kracht was 10 tot 15 kiloton laatst, genoeg om een grote stad van de kaart te vegen). Dat land wordt 24/7 in de gaten gehouden. Als hij aanstalten maakt voor een kernaanval dan reageert men extreem snel. In minuten. Alles staat al klaar inclusief elitecommando's die speciaal zijn opgeleid om de Noord-Koreaanse leider en zijn topofficieren te doden. Noord-Korea heeft alleen nog niet de techniek in handen om ze te lanceren maar dat is een kwestie van tijd. Het leeuwendeel deel van de gelden stoppen ze in kernonderzoek. Als ze die bom dusdanig kunnen verkleinen dat hij op een raket kan dan is het een kernmacht. Ze hebben genoeg grondstoffen voor 20 atoombommen van 20 a 30 kiloton volgens kernexperts.

Haha, hij is echt aan het bluffen. Alsof men bang moet zijn voor het Filipijnse leger..

Ah, de Telegraaf heeft het tabakverhaal ook opgepikt.

President Filipijnen richt pijlen nu op tabak


Duterte spreekt de Joodse gemeenschap in de Filipijnse hoofdstad toe na aanleiding van zijn Hitleruitspraken. Naar verluidt wonen in die stad 70 Joodse families. Hij gaf aan dat hij niks tegen Joden heeft want zijn ex-vrouw is zelf een Joods-Amerikaanse.

MANILLA - In navolging van zijn keiharde strijd tegen drugs wil de Filipijnse president Rodrigo Duterte nu ook het roken uitbannen. Binnenkort zet hij zijn handtekening onder een wet die roken in de publieke ruimte volledig verbiedt, maakte zijn minister van Volksgezondheid maandag bekend. „In parken, op busstations en zelfs in auto’s zal niet meer worden gerookt”, aldus de minister.

Duterte is in korte tijd beroemd en berucht geworden doordat hij het drugsgebruik in zijn land met grof geweld bestrijdt. Sinds zijn aantreden afgelopen zomer zijn al ruim 3600 vermeende drugsdealers, gebruikers en toevallige voorbijgangers vermoord door politieagenten en burgers die na oproepen van het staatshoofd het recht in eigen hand namen.

Hoe het strenge rookverbod zal worden gehandhaafd moet nog blijken. De verkoop van tabak en gebruik binnenshuis blijft overigens toegestaan. Volgens de minister zal Duterte de nieuwe wet nog deze maand ondertekenen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)jlen_op_tabak__.html

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 13:58 schreef Odaiba het volgende:

[..]

De kleine jongetjes waar jij over spreekt worden later de grote jongens.

Net zoals iedereen ceo kan worden.

De organisatiestructuur van drugskartels zit net zo in elkaar als een gemiddeld bedrijf en daarom kunnen er maar enkele grote jongens worden waardoor dit argument alweer van tafel geveegd kan worden. In principe zou men dan ook de grote jongens moeten aanpakken.

In narcos konden we ook al zien hoeveel moeite de colombiaanse overheid samen met de DEA had om escobar aan te pakken. Pas toen er doodseskaders informatie via de DEA kreeg had escobar een probleem dat er daarna nog meer door het calikartel geexporteerd werd en een gedeelte van de doodseskaders daarbij ging werken was een vervelende bijkomstigheid.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:34 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Haha, hij is echt aan het bluffen. Alsof men bang moet zijn voor het Filipijnse leger..

Waar is hij aan het bluffen over het Filipijnse leger? Tuurlijk stelt die niks voor. Volgens mij nummer 51 van de wereld. Wat wil je met een jaarbegroting van 4 miljard dollar. Hij zegt alleen dat zijn land niet zal mee doen als een maritiem oorlog uitbreekt. Met andere woorden dat ze geen troepen (kanonnenvoer) zullen leveren.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:38 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Waar is hij aan het bluffen over het Filipijnse leger? Tuurlijk stelt die niks voor. Volgens mij nummer 51 van de wereld. Wat wil je met een jaarbegroting van 4 miljard dollar. Hij zegt alleen dat zijn land niet zal mee doen als een maritiem oorlog uitbreekt. Met andere woorden dat ze geen troepen (kanonnenvoer) zullen leveren.

Hij doet stoer dat zijn mannen klaar zullen staan als het fout gaat. Rot toch op. VS maakt dat land helemaal kapot als het moet.

Ik steun hem in zijn oorlog tegen de drugscriminelen, maar hij moet wel gewoon weten waar hij staat.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:44 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Hij doet stoer dat zijn mannen klaar zullen staan als het fout gaat. Rot toch op. VS maakt dat land helemaal kapot als het moet.

Ik steun hem in zijn oorlog tegen de drugscriminelen, maar hij moet wel gewoon weten waar hij staat.

Jij maakt je eigen waarheid omdat je geen koek hebt gegeten van de Filipijnen. Wie weet even inlezen. De Filipijnen maken onderdeel uit van de Pivotstrategie van de USA. Het is in alle belang van de VS dat ze makke schapen blijven omdat het een springplank is voor wat betreft de Zuid-Chinese zee (een zeer belangrijke corridor vanwege alle doorvaart en grondstoffen). Ze hebben vijf militaire basissen staan en de angst is dat Duterte eist dat ze vertrekken. En dan? Het land in nemen en koloniseren? Keep dreaming, daarom is men zo stil in Washington, en willen ze de status-quo bewaren. Als Duterte die vijf basissen sluit dan een belangrijke springplank weg in de Pivotstrategie. China daarentegen likt weer haar vingers af mocht dat ooit gaan gebeuren. De Filipijnen zijn belangrijk voor de Amerikanen vanwege hun centrale ligging gelinkt aan de opkomst van China als wereldmacht. Je moet als het gaat om buitenlands beleid niet alleen maar denken aan militaire macht. Dat is meestal pas last solution en geen gangbare gang van zaken. Je hebt een heel voortraject aan sancties, diplomatie en dergelijke. Ligging kan ook uitgebuit worden.

De Filipijnen zijn na de dekolonisatie altijd trouwe honden gebleven van de USA. Het was niet eens een bondgenootschap meer maar veel meer een onderdanige bondgenootschap. Duterte wil niet alleen maar 100% leunen op de VS, maar wil ook andere markten/bondgenotenschappen aanboren. Hij wil buitenlandse vrijheid! Tot nu toe hebben de Filipijnen tientallen jaren lang op de VS geleund, maar nu moeten ze een beetje op eigen poten gaan staan wat betreft buitenlands beleid. Tuurlijk maakt de VS gehakt van de Filipijnen als men hard to hard gaat spelen. Wie heeft ooit anders beweerd. Een land kapot maken en dan ben je klaar. Tuurlijk niet. De wrok blijft dan nog tientallen jaren bestaan tot het ontploft met allerlei nare gevolgen van dien. Het is een cirkel. Mensen denken te makkelijk. Waar Duterte mee bezig is dat land wat meer body/trots geven ook al is het een zeer zwakke economie.

[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zip op 11-10-2016 15:00:13 ]

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Net zoals iedereen ceo kan worden.

De organisatiestructuur van drugskartels zit net zo in elkaar als een gemiddeld bedrijf en daarom kunnen er maar enkele grote jongens worden waardoor dit argument alweer van tafel geveegd kan worden. In principe zou men dan ook de grote jongens moeten aanpakken.

In narcos konden we ook al zien hoeveel moeite de colombiaanse overheid samen met de DEA had om escobar aan te pakken. Pas toen er doodseskaders informatie via de DEA kreeg had escobar een probleem dat er daarna nog meer door het calikartel geexporteerd werd en een gedeelte van de doodseskaders daarbij ging werken was een vervelende bijkomstigheid.

Gaan we nu overal Narcos bij halen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:47 schreef George_Zip het volgende:

[..]

Jij maakt je eigen waarheid omdat je geen koek hebt gegeten van de Filipijnen. Wie weet even inlezen. De Filipijnen maken onderdeel uit van de Pivotstrategie van de USA. De Filipijnen zijn na de dekolonisatie altijd trouwe honden gebleven van de USA. Het was niet eens een bondgenootschap meer maar veel meer een onderdanige bondgenootschap. Duterte wil niet alleen maar 100% leunen op de VS, maar wil ook andere markten/bondgenotenschappen aanboren. Hij wil buitenlandse vrijheid! Tot nu toe hebben de Filipijnen tientallen jaren lang op de VS geleund, maar nu moeten ze een beetje op eigen poten gaan staan wat betreft buitenlands beleid. Tuurlijk maakt de VS gehakt van de Filipijnen? Wie heeft ooit anders beweerd. Alleen een land kapot maken en dan ben je klaar? Tuurlijk niet. De wrok blijft dan nog tientallen jaren bestaan tot het ontploft met allerlei nare gevolgen van dien. Het is een cirkel. Mensen denken te makkelijk.

Waar ontken ik deze zaken?

Misschien moet je gewoon eens lezen wat ik post, in plaats er allerlei dingen bij te verzinnen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Gaan we nu overal Narcos bij halen

Niet ingaan op argument waarom niet iedereen een grote dealer kan worden.

Denk jij nu echt dat de situatie voor de grote dealers in de fillipijnen veel zal verschillen van de situatie in colombia in tijden van de war on coke daar.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet ingaan op argument waarom niet iedereen een grote dealer kan worden.

Om het in Duterte's bewoordingen te zeggen: Ik schijt op ze groot en klein, ze mogen er van mij part allemaal aan.

quote:

Denk jij nu echt dat de situatie voor de grote dealers in de fillipijnen veel zal verschillen van de situatie in colombia in tijden van de war on coke daar.

Nee, maar dat ontken ik ook niet. Vind het alleen wel grappig dat iedereen hier Narcos aanhaalt

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 14:50 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Waar ontken ik deze zaken?

Misschien moet je gewoon eens lezen wat ik post, in plaats er allerlei dingen bij te verzinnen

Je beweert dat hij heeft gedreigd met oorlog? 'De mannen staan klaar'. WTF, ik heb dat nooit gelezen. Waar heeft die dat precies lopen beweren? Als dat land zo sterk was dan was zijn houding nog veel steviger geweest. Wie weet als de jaarbegroting minimaal 50 miljard euro is dan kan die dat soort taal gaan uitslaan maar 4 miljard euro. Veel te weinig. Het groeit wel. In 2010 werd er nog maar 2 miljard aan het leger besteedt. De economische groei van 6 a 7% per jaar blijft nog wel een hele tijd voortduren, voorspelling is 16de economie van de wereld in 2050, dus het zal steeds meer worden. Het is nog een vierdewereldland, maar hij heeft alle recht om de Filipino's wat meer body te geven, ongeacht de status van het land. En daar hoort een stukje nationalisme ook bij. Nationalisme is niet alleen maar verderfelijk. Het kan ook een tool zijn richting opbouw. Het moet alleen niet te extreem worden. Een balans. En tja, Duterte die stoer doet. Tja, lang voordat hij wereldberoemd werd sloeg hij die taal al uit richting stevige criminelen. Het is zijn handelskenmerk. Dat trekt die nu door naar wereldleiders als Obama. Het begon allemaal toen Obama liet weten hem op zijn drugsbeleid te willen aanspreken. Dat schoot in het verkeerde keelgat van Duterte.

[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zip op 12-10-2016 06:28:32 ]

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 15:01 schreef Odaiba het volgende:

Nee, maar dat ontken ik ook niet. Vind het alleen wel grappig dat iedereen hier Narcos aanhaalt

We kunnen ook wel de dominee, Sicario, de octopus of willekeurig welke serie-film welke met drugs-maffia te maken hebben aanhalen, daarin zien we steeds hetzelfde, dat overheden dit niet onder controle. Dat er hier nog mensen zijn die denken dat met het afmaken van mensen door een overheid deze criminele tak wel onder controle komt is wel schokkend te noemen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 15:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We kunnen ook wel de dominee, Sicario, de octopus of willekeurig welke serie-film welke met drugs-maffia te maken hebben aanhalen, daarin zien we steeds hetzelfde, dat overheden dit niet onder controle. Dat er hier nog mensen zijn die denken dat met het afmaken van mensen door een overheid deze criminele tak wel onder controle komt is wel schokkend te noemen.

Wat is jou oplossing dan?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 15:10 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat is jou oplossing dan?

Daarop heb je al geantwoord posting 271

Nederlander doodgeschoten op Filipijnen

Op het Filipijnse eiland Mindanao is een Nederlandse vakantieganger doodgeschoten. Het gaat om de 59-jarige Robertus van der Ploeg, die vaker vakantie viert op de Filipijnen. Over de toedracht van de schietpartij is nog niets bekend. Dat bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken aan het AD. Van der Ploeg was volgens lokale media in het bijzijn van een 17-jarig meisje, dat hij probeerde te verleiden. Of het meisje betrokken was bij het schietincident, is onduidelijk.

Twee kogels
Van der Ploeg werd gisteravond zeven uur, lokale tijd, doodgeschoten. Hij werd in zijn hoofd geraakt door twee kogels. De Nederlander was op dat moment in Manticao, een plaats met zo'n 25.000 inwoners op het eiland Mindanao. De nabestaanden van Van der Ploeg zijn vanmiddag geïnformeerd. Volgens Buitenlandse Zaken is er een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de moord. De Filipijnse politie onderzoekt de zaak. Er zijn voor zover bekend nog geen verdachten opgepakt.

Golf van geweld
Op de Filipijnen is momenteel sprake van een golf van geweld. De afgelopen tijd zijn naar schatting 3500 mensen vermoord in de anti-drugscampagne van president Duterte. De president beloofde binnen een half jaar een einde te maken aan drugsoverlast in het land, waarbij hij geweld niet schuwt. Het is nog volslagen onduidelijk of de dood van Van der Ploeg iets met drugs te maken heeft.

Bron

MISAMIS ORIENTAL - A Dutch national was shot dead in Barangay Punta Silum, Manticao in Misamis Oriental on Monday.
Robertus Carolus Maria van der Ploeg, 59, was shot twice in the head. A cardboard that read, "Pidopilya at adik ako" [I am a pedophile and an addict] was found beside his body.
He was reportedly in the area to woo a 17-year-old girl. Investigators said they found sex videos of Van Der Ploeg with several minors on his mobile phone. Women's panties were also recovered from his bag.
Authorities said Van Der Ploeg initially sought help from police claiming that he received death threats for being mistakenly tagged as a drug lord.

http://news.abs-cbn.com/n(...)-in-misamis-oriental

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2016 21:55 schreef Mojo.jojo het volgende:
MISAMIS ORIENTAL - A Dutch national was shot dead in Barangay Punta Silum, Manticao in Misamis Oriental on Monday.
Robertus Carolus Maria van der Ploeg, 59, was shot twice in the head. A cardboard that read, "Pidopilya at adik ako" [I am a pedophile and an addict] was found beside his body.
He was reportedly in the area to woo a 17-year-old girl. Investigators said they found sex videos of Van Der Ploeg with several minors on his mobile phone. Women's panties were also recovered from his bag.
Authorities said Van Der Ploeg initially sought help from police claiming that he received death threats for being mistakenly tagged as a drug lord.

http://news.abs-cbn.com/n(...)-in-misamis-oriental

Waarschijnlijk een pedofiel. Tsja, jammer voor hem dat Duterte letterlijk een zero-tolerance beleid heeft voor mensen als hem. De daders zullen nooit "gevonden" worden. If you can't do the time, don't do the crime. Of in dit geval; if you don't want to die. Dit doortrekken naar pedofielen zou een goede volgende stap zijn. Ik zie gouden tijden voor groothandels in kogels en handzame pistolen. Twee in het hoofd. Netjes, netjes. Geen genade meer tonen. Geen spatje genade. Afmaken die rotzooi. Een walhalla voor het laagste van de laagste. Rechtsorde werkt niet en is veel te traag. Advocaten zijn op zich criminelen. Gaan over lijken voor grote sommen geld. En dat is dan maatschappelijk geaccepteerd. Zelfs het grootste vuil heeft recht op verdediging volgens die mensenrechtenvodjes. Helemaal van de gekke. Dit is de ideale oplossing voor de komende jaren. Een golf van angst om orde te scheppen. De milde middelen werken schijnbaar niet. Men neemt een loopje mee alsof het hun gerimpelde en kreupele grootmoeder is. En daarnaast werken aan langetermijnsdoelen zoals kansen scheppen en armoede terugdringen want dat is de grootste oorzaak van dit allemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zip op 12-10-2016 06:12:39 ]