Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:04 schreef Kaji het volgende:
Lijkt wel of internettrollen de wereld overnemen. Trump, Duterte, al die Poetinvriendjes, ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze serieus menen wat ze zeggen.
Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.quote:Op vrijdag 30 september 2016 22:25 schreef George_Zinn het volgende:
[..]
Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.
Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Odin? Ganesha? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 22:50 schreef Kaji het volgende:
[..]
Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.
Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aan houden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).quote:Op vrijdag 30 september 2016 22:57 schreef George_Zinn het volgende:
[..]
Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.
Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII op het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:02 schreef Kaji het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aanhouden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).
De VN zijn verre van perfect of zelfs maar efficiënt (ook niet zo gek met 200 lidstaten), maar dat betekent niet dat ze nooit iets goed doen of dat Ban Ki Moon nooit iets zinnigs zegt (ik heb nog niks van hem vernomen over Duterte trouwens). Los daarvan moeten de Filipijnen vooral doen wat ze zelf willen, neemt niet weg dat Duterte (net als tegenwoordig veel politici in allerlei landen) zich als een internettrol gedraagt, en dat veel mensen dat blijkbaar wel cool vinden.quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:08 schreef George_Zinn het volgende:
[..]
Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII achter het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.
Als die clubjes het menen dan gaan ze kijken of mogelijkheden zijn tot het opbouwen van afkickcentra. Dat is wel hulp!
Daar is voorlopig weinig van te merkenquote:Op donderdag 22 september 2016 10:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Ach als je je stad tot de veiligste stad van Azië kan maken dan hebben mensen daar geen problemen mee.
Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:56 schreef George_Zin het volgende:
Drugspolitiek van Duterte bestaat niet alleen uit doden. De man is al bezig met het bouwen van rehabcenters in militaire kampen. Waarschijnlijk gaan de tienduizenden verslaafden die gearresteerd zijn daar naartoe gebracht worden om af te kicken. Natuurlijk onder het toeziend oog van zwaarbewapende militairen. Geen idee hoe de kwaliteit zal worden maar hij weet zelf donders goed dat hij geen honderdduizenden drugsverslaafden kan laten afknallen. Die paar duizend zijn ook bedoeld voor preventie. Als waarschuwing we kunnen je dood knallen dus laat je niet in met drugs! Het probleem is zo enorm grotestk dat hij tientallen rehabcenters uit de grond moet laten stampen inclusief gespecialiseerd personeel........ De Filipijnen hebben ruim 3 miljoen drugsverslaafden.
Duterte idea takes shap rehab centers rises in army camp
Daar zie ik hem wel voor aan. Hij zou ze het liefst allemaal doden maar kan geen miljoenen doden gaan maken. De meeste worden gearresteerd. Een fractie (3500) is maar gedood. Tienduizenden zijn opgesloten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 14:29 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.
Toch wil ik hierbij een kanttekening maken. Ik hoop dat dit echte rehabs worden, en niet een opleiding tot kanonnenvoer voor de oorlogsgebieden.
Hij heeft immers al eerder corrupte politie ambtenaren gedreigd te herplaatsen naar de eilanden waar de kans op ontvoeringen e.d. erg groot zijn.
Het leger kan straks wel eens mensen nodig hebben voor klussen waar ze 'waardevollere' mensen liever niet aan willen riskeren... /glazenbol
Ja, of hij is iemand die gewoon doet wat (volgens hem) moet gebeuren en het meest effectief is, en daarbij de kritiek van het buitenland naast zich neerlegt. Al dan niet luidkeels...quote:Op woensdag 21 september 2016 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, Duterte is nou eenmaal een gestoorde maniak die om de haverklap een Tourette-aanval krijgt.
Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 19:37 schreef George_Zinn het volgende:
Duterte: Human rights is 'anti-thesis' of government
[ afbeelding ]
MANILA – President Rodrigo Duterte on Friday told cops to ignore criticisms from human rights groups, saying the concept of human rights is the “anti-thesis of government.” Local and international human rights groups have been alarmed by what they believe is Duterte’s blatant disregard for human rights, as the death toll in his administration's war on drugs continues to rise by the day.
But Duterte remains unfazed by the criticisms. “Huwag kayong makinig dyan sa [Don’t listen to] human rights (groups), because human rights is always the anti-thesis of government,” Duterte told an audience of mostly policewomen. The United Nations, United States, and European Union have expressed alarm over Duterte’s war on drugs, but the foul-mouthed leader has instead spewed more vitriol and shrugged off calls that his government respect due process and follow the rule of law. In a speech earlier today that has shocked observers anew, Duterte said he would kill 3 million drug addicts just like how Adolf Hitler killed Jews during the Holocaust.
In his speech this afternoon, Duterte again lambasted Western governments for their supposed hypocrisy, saying they don’t know the ills afflicting the Philippines’ justice system. Duterte argued, the justice system in the country is faulty at times that it has allowed drug users to go scot-free and leave police officers vulnerable. Duterte again stressed that he will back policemen involved in the bloody war on drugs, saying he will assume full responsibility for the anti-crime campaign.
Data by ABS-CBN’s Investigative and Research Group showed that 1,109 people were killed by the policemen in anti-drug operations from May 10 to September 30; 616 were killed by unidentified assailants during the same period. At least 139 bodies were discovered to have been dumped in various locations
Bron
Hier maakt Duterte nog eens duidelijk dat hij het niet eens is met het concept van mensenrechten. Een soort sta in de weg om door te pakken wanneer het moet. Een pokerkaart voor criminelen en andere kankergezwellen die het land vernietigen. De mensen die kritiek hebben volgens hem geen enkel idee hoe groots de problemen in de Filipijnen zijn en blaten maar een eind in de weg. De politie heeft hij nog eens duidelijk gemaakt dat ze gewoon fiat hebben om te doden en niet bang hoeven te zijn voor vervolging. Hopelijk gaat zijn mond wat kalmeren de komende maanden, anders gaan mensen die hem steunen steeds meer uit zien als gestoorde fanatici. Het is nu wel duidelijk wat hij denkt. Gewoon werk maken van zijn beloftes en programma's de komende 6 jaar.
Verder petje af. Eindelijk een man op een hoge positie die middelvinger naar middelvinger op steekt naar de VN en mensenrechtenclubjes die zich als oppergod Zeus gedragen op basis van wat oude mensenrechtenvodjes. Die vodjes zijn zo breed geformuleerd dat alles waar een liberaal voor of tegen is onder gestopt kan worden met een paar argumenten. Alle andere filosofieën/gedachtegoed staan daarmee meteen compleet buitenspel omdat een select groep die vodjes ruim een halve eeuw geleden heeft opgesteld en daar nu mee zwaait om hun gelijk te halen. Kortom, veeg jullie diarree daarmee af, honden, veeg jullie reet daar mee af. Zei ik honden? Honden zijn mooie dieren. Ik bedoel ratten!
Wanneer komt een verdrag waarin de grondslagen van de il principe van Machiavelli staan? Daar ga ik mij binnenkort over in lezen. Die paar regels die in dit topic stonden over zijn filosofie bevielen mij wel. En dan met dat verdrag zwaaien richting landen die criminelen en staatsvernietigende elementen pamperen en moord en brand schreeuwen dat ze het anders moeten aanpakken. Even de omgekeerde wereld.
Sterke leiders, weg met de policor!quote:Op zondag 2 oktober 2016 07:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?
En verder: snap je wel wat de implicaties zijn van de uitspraak: "human rights is always the anti-thesis of government"?
Begrijp je wel dat je ook afstand doet van jouw rechten als je zegt dat mensenrechten slechts vodjes zijn om je reet mee af te vegen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 04-10-2016 14:38:05 ]
That day when you could have rehab/ stop dealing.quote:Op zondag 2 oktober 2016 08:56 schreef Mr.Ping het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?
Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:36 schreef Mojo.jojo het volgende:
That day when you could have rehab/ stop dealing.
Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:50 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.
Stoppen is niet zo eenvoudig als een hele familie van je afhankelijk is.
Tot ze zelf keihard genaaid worden door sterke leiders die dus ook geen boodschap hebben aan de mensenrechten van de policorhaters. En dan maar janken dat ze zo onmenselijk behandeld worden.quote:Op zondag 2 oktober 2016 08:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sterke leiders, weg met de policor!
Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?
Als de media daar een beetje volgt zie je om de haverklap buy-bust artikelen. Vele mensen die zichzelf hebben aangegeven en verklaringen hebben afgelegd. Duterte spreekt zelf om de haverklap van 'intelligence' voor hij lijsten publiceert. Met andere woorden, laten we niet net doen of het willekeur is. En als je dan al op zo'n lijst komt kun je je melden om je onschuld aan te tonen. Meld je je niet dan is dat een schuld bekentenis. Een met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid. Verzet bij arrestaties evenzo.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.
Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?
Er is op veel plekken wel steun van de overheid daar. Of buitenlandse liefdadigheid. En wat te denken van die massa Filippijnse mensen die jarenlang afgezonderd van familie kutbaantjes in het buitenland doen om hun familie te onderhouden. Of die niet op hun geboortegrond blijven zitten en in Manila een baantje vinden. Of de vele (hopelijk meerderjarige) meiden die niet in gogo bars gaan werken maar achter de webcam gaan zitten. Toch wat minder slecht dan het slechtse van het slechtste. Het kan dus wel.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:04 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.
Neem bijvoorbeeld de aardbeving in Bohol in 2013, hierdoor staan huizen en landbouwgrond onderwater en hebben gezinnen geen inkomsten meer. Hulp van overheid is er niet en om te overleven worden dochters naar Cebu of Angeles gestuurd om daar in GOGO-bars te werken en de vaders en zonen worden kleine dealers.
Natuurlijk is dealen in drugs niet goed, maar als je moet overleven dan moet je wel.
Ze streefden ook beide naar hetzelfdequote:Op zondag 2 oktober 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
Duterte vergelijkt zichzelf met Hitler en nog steeds wordt hier gedaan alsof de man een held is.
Tsja.
Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ze streefden ook beide naar hetzelfde![]()
De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.
En zette met die vergelijking zes miljoen Joden weg als een probleempje wat Hitler zeer effectief uit de weg heeft geruimd, zoals hij dat met drie miljoen verslaafden wil doen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ze streefden ook beide naar hetzelfde![]()
De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.
Inderdaad, gewoon een kekke inhaker. Verder vooral niet druk maken om de uitspraak dat hij, ik zeg maar iets, 3 miljoen drugsgebruikers wil afslachten.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:35 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ze streefden ook beide naar hetzelfde![]()
De beste man werd er continue mee vergeleken en haakte er een keer op in.
Jij met je proces.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.
Het is maar waar je enthousiast van wordt.
Ik heb ook een bloedhekel aan ze, die hele keten van drugsbaas tot gebruiker mag van mijn part uitgeroeid worden.quote:Op zondag 2 oktober 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een leider die verklaart miljoenen drugsverslaafden zonder proces af te willen slachten.
Het is maar waar je enthousiast van wordt.
Mensen doodmaken, lekker manquote:Op zondag 2 oktober 2016 13:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik heb ook een bloedhekel aan ze, die hele keten van drugsbaas tot gebruiker mag van mijn part uitgeroeid worden.
Gisteren weer drie gekidnapte Indonesiërs vrijgelaten! De afgelopen drie maanden 6 Indonesiërs, 3 Filipino's en een Noor vrijgelaten. Duterte is natuurlijk een straatschoffie, die man kent de leiders van die terreurgroepen door en door, hij heeft met ze gedronken en gegeten, en veel van die leiders hebben toch wel een soort van respect voor hem. Het is een heel ander leider dan de voorgaande die toch hun hele leven in elitaire kringen zijn gebleven en verder van niks weten. Hij staat veel dichter bij dat soort lieden. De hoogste Filipijnse politiebaas Del Rosa is overigens al wezen kijken hoe ze in Colombia de drugsproblemen bestrijden. Daar 5 dagen verbleven. Dus staan open om te leren van andere landen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 13:31 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Jij met je proces.Wat heb je aan een proces als een flink deel van de rechters betrokken is in dezelfde handel als degenen die je voor het gerecht sleept?
Hoe wil jij een land met zoveel kilometers kust bewaken voor de smokkel van die zooi?
Hoe wil jij rechttrekken wat zn voorgangers decennia lang op zn beloop hebben gelaten.
Nee echt, blijf maar lekker wijzen. Genaaid worden door mensen die schijt hebben aan mensengerechten. Blijf jij maar braafwir haben es nicht gewusst. Slaap lekker.
In plaats van iets vanzelfsprekends zijn mensenrechten inmiddels ook al gedegradeerd tot een stokpaardje van de corrupte elite, iets waarmee we zonder beter af zouden zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2016 13:24 schreef Mojo.jojo het volgende:
Niet weten dat Duterte eigenhandig een jaren lange strijd, met duizenden aantallen slachtoffers, met communisten heeft beeindigd. Iets waar zn voorgangers maar niet in slaagden omdat ze zo ethisch waren. Niet weten dat duterte gekidnapte buitenlanders heeft vrijgekocht. Ook iets waar zn voorgangers voor bedankten, want stel je voor dat mijn imago beschadigd omdat ik heb onderhandeld met criminelen. Past ook echt allemaal in het hokje van moorddadige bejaarde.![]()
T is wel weer duidelijk wie hier criminelen verwelkomt.![]()
Die man is gewoon duidelijk. Vergiftig mijn land niet met Shabu. Wees niet corrupt. Dat heb ik mijn burgers beloofd. En als je dat wel doet zet je me voor gek. Dat pik ik niet.
Iets met eer en je bevolking behagen. Datgene wat de leiders hier al jarenlang geleden verkocht hebben en alleen met hun eigen hachje bezig zijn.
En daarom is het prima om mensen die verslaafd zijn aan drugs zonder pardon over hoop te knallen?quote:Op zondag 2 oktober 2016 13:31 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Jij met je proces.Wat heb je aan een proces als een flink deel van de rechters betrokken is in dezelfde handel als degenen die je voor het gerecht sleept?
quote:De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft dinsdag opnieuw uitgehaald naar zijn Amerikaanse ambtgenoot Barack Obama. Nadat Duterte hem enkele weken geleden al een "hoerenzoon" noemde, hield hij het deze keer bij "loop naar de hel". Duterte deed de uitspraak tijdens een speech waarin hij zijn ongenoegen uitte over de kritiek van de Verenigde Staten en de Europese Unie op zijn "war on drugs", die al aan ruim 3.000 mensen het leven kostte.
"Als je mij geen wapens wil verkopen, ga ik naar Rusland"
De uithaal komt er net op de dag dat de Verenigde Staten hun jaarlijkse militaire oefening met de Filipijnen zijn gestart. Dat weerhield Duterte er niet van om ook te zeggen dat zijn land ooit "zal breken" met de VS.
De Filipijnse president vindt het onder meer niet kunnen dat de Amerikanen weigeren om hem raketten en andere wapens te verkopen. "Als je mij geen wapens wil verkopen, ga ik naar Rusland, waar ze zeggen dat ze alles hebben wat wij nodig hebben", aldus Duterte. "En ook China zei: kom langs en teken, en alles zal geleverd worden."
Zo dat zal hem lerenquote:De Filipijnse leider Rodrigo Duterte heeft Barack Obama dinsdag opnieuw geschoffeerd. Hij zei dat de Amerikaans president ,,naar de hel kan lopen'' en dat het hem niets uitmaakt dat de VS zijn land geen wapens wil verkopen, omdat Rusland en China die wel graag zullen leveren. ,,Ik breek met Amerika'', liet Duterte zich ook ontvallen. Wat hij daarmee precies bedoelde, werd niet duidelijk.
In Washington werd met verbazing gereageerd op de laatste tirade van de Filipijnse president. ,,Eerlijk gezegd lijkt het nogal in tegenspraak met de warme relatie die bestaat tussen het Filipijnse en Amerikaanse volk en de betekenis van onze samenwerking. Die ging door toen Duterte aan de macht kwam'', zei John Kirby, woordvoerder van Buitenlandse Zaken.
Het Witte Huis heeft geen officiële berichtgeving ontvangen uit Manila. Volgens ingewijden bestaat de neiging de retoriek van Duterte zou veel mogelijk te negeren om geen escalatie uit te lokken in dit deel van Azië, waar de Chinese invloed groeit.
quote:Jellinek voorzichtig optimistisch over Filipijns drugsbeleid
Verslavingskliniek zet in op combinatie cognitieve gedragstherapie en doodseskaders
7 oktober 2016 door Jan van Tienen en Laura van der Haar
Gijsbert Kranenborgh van Jellinek vindt het nog te vroeg om van een doorslaand succes te spreken, maar kan niet anders dan de Filipijnse aanpak van drugsverslaafden met groeiende interesse aanschouwen.“De cijfers spreken voor zich”, zegt Kranenborgh, “daar is iets groots gaande! Volgens de statistieken zijn in de afgelopen twaalf weken al ruim 3500 gebruikers definitief gestopt. Zulke resultaten, daar kunnen wij in Nederland nog een puntje aan zuigen.”Een belangrijk onderdeel van de Filipijnse success story zijn volgens Kranenborgh de zogenaamde doodseskaders. “Dat zijn een soort in het zwart geklede verplegers, zo heb ik begrepen. Het aantal terugvallen van de gebruikers na een contactmoment staat op nul. Bovendien is er geen sprake van wachtlijsten, ingewikkelde aanmeldingsprocedures en de behandelkosten zijn aanzienlijk lager.”Kranenborgh is al bezig stappen te zetten om de Filipijnse methode te integreren in de behandelmethoden van het Jellinek. “Momenteel hebben we grofweg drie methoden: cognitieve gedragstherapie, de Minnesotabehandeling en de groepsbehandeling. We denken dat met name een koppeling van gedragstherapie aan doodseskaders snel vruchten af zal werpen.”Het instituut geeft toe dat het nog niet echt storm loopt qua aanmeldingen voor het programma. “Maar we zijn van plan een proactieve houding jegens onze doelgroep aan te nemen”, besluit Kranenborgh. “We roeien het verslavingsprobleem voor eens en altijd uit!”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |