Filipijnse president Duterte zegt Fuck you tegen EU.

[ Bericht 24% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 20:49:10 ]

Hij heeft vandaag ook nog een waarschuwing richting corrupte overheidsambtenaren gestuurd. Ik vil jullie levend als jullie op corruptie worden betrapt. De waarschuwing II: 'dwing mij niet tot massa-ontslagen'.

Duterte warns corrupt officials: 'I'll skin you alive'



DAVAO CITY, Philippines-President Rodrigo Duterte on Friday warned of drastic actions against corrupt government employees and officials and urged them to stop their wrongdoings now. "Stop that. I will really skin you alive," he said in a news conference held shortly after delivering his arrival speech in connection with his state visit to Vietnam.

Duterte said he did not mind losing friends to maintain his integrity and in fact, lost one or two since he became President. "I lose a friend; I lost a friend," he said. Duterte said he also did not mind implementing a massive purge in government if it was the only way to fulfill his campaign promise of a clean government.

"I promised the people a clean government, don't embarrass me," he said, adding that "I do not want to go into a massive purge of government workers and officials." "Please do not tempt me to do it," Duterte said.

He urged those in government to cooperate with his anti-corruption campaign and to those who were engaged in corruption in the past to already stop their fraudulent and dishonest activities. "I do not like graft and corruption, especially involving money that's intended, you know, for the poor, for the farmers," he said.

Duterte said it was a reality in the past that "down the line," (commissions) were being shared among those who facilitated the transactions even in such agencies as the National Economic and Development Authority (Neda). "I'm warning those in government, many of them from regulatory (bodies), LTFRB...do not commit the mistake," he said. Duterte said those who continue to commit mistakes will be shamed, as he did suspected drug lords and traders. "I will read your name in public. I will ask you to resign," he said.

"If you won't resign, I will whisper (your name) to the addicts and I will say, that was the one who squealed on you," Duterte said in jest. But in a serious tone, Duterte warned corrupt government employees and officials not to "force me to place you in a very uncomfortable and awkward (situation)." "Listen to me now. You can't avoid me (because) my mandate is for six years. In the fullness of God's time, if he makes me alive and you are a corrupt....," he said without finishing his sentence. Duterte said the days of corruption in government, when "everybody was on the take," were now over.

"Stop it," he said.
To businessmen wanting to have contracts with government, including in the defense department, Duterte said they should "not to come to me to make a whisper." "I am not a technical man, do not come to me...go to (Defense Secretary Delfin) Lorenzana. Lorenzana would not follow me if I give him a wrong order," he said. Duterte also urged the public to help him identify those were corrupt. He said he would not mind if the complainant would not identify himself. "Just let me know," he said.

Duterte lamented that the image of the government abroad is that of a corrupt one but he assured businessmen he had talked with, including those in Vietnam, that the days were over for money-making government officials and employees. One of the steps his administration has taken to prevent corruption, he said, was the simplification of transactions in government.
He said in the national departments, he made it clear that issuances, approvals, or rejections of documents should only take a month. At the local level, the processing of documents including clearances, should only take three days at the most, Duterte said.

http://newsinfo.inquirer.(...)s-ill-skin-you-alive

[ Bericht 8% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 21:37:30 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 14:04 schreef Kaji het volgende:
Lijkt wel of internettrollen de wereld overnemen. Trump, Duterte, al die Poetinvriendjes, ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze serieus menen wat ze zeggen.

Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 22:35:05 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:25 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Ik meen uit de grond van mijn hart wat ik zeg over Duterte. Geen trollen. Tuurlijk vermaak ik mij hier en daar vanwege zijn extreme uitspraken, maar die dadendrang doet het bij mij wel goed. Het is eigenlijk bizar dat China en Rusland nog niet samen met andere landen zijn opgetrokken en hun eigen agentschappen hebben opgericht. Dan een dikke middelvinger richting die mensenrechtenclubjes en oude mensenrechtenverdragen die nergens op slaan en die zo breed geformuleerd zijn dat praktisch niks meer kan en mag. Als je een crimineel hard bij de arm pakt is dat al mishandeling volgens die nikszeggende clubjes en verdragen en dus uit den boze. Totaal onhoudbaar. Als ze het nou hielden bij hun thuislanden. Altijd gevaarlijk NGO's (non-gouvernementeel). Dat zegt het al, ze hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen en zijn vogelvrij. Vaak nog voortgekomen uit een club linkse gekkies die hun wereldbeeld willen opleggen aan de hele wereld. Blijf bij je leest, schoenmaker. Soevereiniteit houdt in dat landen zelf mogen bepalen hoe ze criminelen en ander kankerzooi aanpakken. De enige die daar wat over te zeggen hebben is het volk. Niemand en niemand anders. Hij heeft een mandaat van 6 jaar gekregen. Hij was zeer helder tijdens zijn campagnes. Wie weet kunnen ze landen als El Salvador of Mexico bij staan met al die bendes en drugskartels. O, nee pas moord en brand schreeuwen als daar een man aan de macht komt die voluit de oorlog met ze in gaat. Walgelijk.

Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:50 schreef Kaji het volgende:

[..]

Landen zijn ook niet verplicht om de mensenrechtenverdragen te ondertekenen, en die 'clubjes' kunnen sowieso natuurlijk niets afdwingen met militaire middelen, dus ik zou niet weten hoe ze de soevereiniteit van staten aantasten. Verder vind ik het wat vreemd dat je NGO's enerzijds verwijt een gebrek aan dadendrang te hebben en anderzijds zegt dat ze hun wil willen opleggen aan de wereld. Die clubs zijn over het algemeen opgericht om verandering te bewerkstelligen dus ze hebben in elk geval niet minder daadkrachtige intenties dan Duterte. Ik vind het jammer dat mensen massaal stemmen op iemand die zo extreem mogelijke uitspraken doet voor de bühne, maar natuurlijk mogen ze dat. Ik krijg ook de indruk dat Duterte tot nu toe vooral aan hardhandige symptoombestrijding doet in plaats van de oorzaken van drugsoverlast aan te pakken.

Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Odin? Ganesha? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 22:57 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Daadkrachtige intenties om andere landen richting hun ideaalbeeld te scharen. Wie heeft ze überhaupt het mandaat gegeven? Wie? Zeus? Allah? Spaghettimonster? Wie? Duterte heeft zijn mandaat gekregen van het volk en nog steken ze hun linkse neuzen in Filipijnse zaken. Er zal een tijd aanbreken dat een nieuwe Wereldorde zal worden opgericht. Het is echt om ziek van te worden dat bepaalde sektes de wereld zo in hun greep houden. Religie (ja, ik schaar de filosofie van die clubjes ook achter religie) moet je niet aan andere volkeren opleggen. Dan ontstaat er geheid spanningen/conflict. Dat is wat die clubjes doen.

Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aan houden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 23:02 schreef Kaji het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat mensen niet hun mening mogen geven over wat er in andere landen gebeurt? Er wordt op geen enkele manier iets opgelegd, zoals ik al zei, landen zijn niet verplicht lid te worden van de VN of mensenrechtenverdragen te ondertekenen. De Filipijnen hebben er voor gekozen bepaalde verdragen te ondertekenen, als ze zich daar niet aanhouden kunnen ze kritiek verwachten (maar nog steeds wordt er niets afgedwongen).

Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII op het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.

Als die clubjes het menen dan gaan ze kijken of mogelijkheden zijn tot het opbouwen van afkickcentra. Dat is wel hulp!

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 30-09-2016 23:19:39 ]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 23:08 schreef George_Zinn het volgende:

[..]

Vooral een hypocriete bende. Toen de Filipijnen jaren geleden werden overspoeld met drugs waren ze nergens te bekken. Oplossingen dragen ze ook niet aan. Het enige wat ze kunnen is beschuldigingen de wereld inslingeren. DIe beschuldiging zijn zo enorm doorspekt van een politieke kleur dat ze hun geloofwaardigheid al jaren geleden hebben verloren. De VN neemt niemand serieus. Een nutteloze agentschap die te vaak nutteloos is gebleken. En zeker omdat ze doen alsof hun neus bloedt als het gaat om zeer specifieke landen. Een Saudi-Arabië dat al maanden Jemen bombardeert met veel human causalities heeft een enkele beschuldiging gekregen. Hell, ze zijn zelfs voorzitter van de VN-mensenrechtenraad. Dat moet dus de Filipijnen en andere landen tot de orde roepen? Enig idee hoe corrupt en mensonterend de Saudiërs te werk gaan? Als ze het nog hielden bij hun eigen moederland maar de export van salafisme en oorlog naar het buitenland maakt het niet minder dan een schurkenland. Die mensenrechtenverdragen, getekend toen de VN nog net was opgericht en met de trauma's van WOII achter het netvlies, mogen ze ondertussen hun reet mee schoonvegen. Het heeft voor tal van landen geen waarde meer. Alleen West-Europa gaat mee om alsof het een heilige relikwie betreft. Het is te vaak een sta-in-de-weg om problemen daadwerkelijk te kunnen aanpakken met allerlei negatieve gevolgen van dien.

Als die clubjes het menen dan gaan ze kijken of mogelijkheden zijn tot het opbouwen van afkickcentra. Dat is wel hulp!

De VN zijn verre van perfect of zelfs maar efficiënt (ook niet zo gek met 200 lidstaten), maar dat betekent niet dat ze nooit iets goed doen of dat Ban Ki Moon nooit iets zinnigs zegt (ik heb nog niks van hem vernomen over Duterte trouwens). Los daarvan moeten de Filipijnen vooral doen wat ze zelf willen, neemt niet weg dat Duterte (net als tegenwoordig veel politici in allerlei landen) zich als een internettrol gedraagt, en dat veel mensen dat blijkbaar wel cool vinden.

Nobelprijs verdient hij.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:27 schreef HSG het volgende:

[..]

Ach als je je stad tot de veiligste stad van Azië kan maken dan hebben mensen daar geen problemen mee.

Daar is voorlopig weinig van te merken

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:56 schreef George_Zin het volgende:
Drugspolitiek van Duterte bestaat niet alleen uit doden. De man is al bezig met het bouwen van rehabcenters in militaire kampen. Waarschijnlijk gaan de tienduizenden verslaafden die gearresteerd zijn daar naartoe gebracht worden om af te kicken. Natuurlijk onder het toeziend oog van zwaarbewapende militairen. Geen idee hoe de kwaliteit zal worden maar hij weet zelf donders goed dat hij geen honderdduizenden drugsverslaafden kan laten afknallen. Die paar duizend zijn ook bedoeld voor preventie. Als waarschuwing we kunnen je dood knallen dus laat je niet in met drugs! Het probleem is zo enorm grotestk dat hij tientallen rehabcenters uit de grond moet laten stampen inclusief gespecialiseerd personeel........ De Filipijnen hebben ruim 3 miljoen drugsverslaafden.

Duterte idea takes shap rehab centers rises in army camp

Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.

Toch wil ik hierbij een kanttekening maken. Ik hoop dat dit echte rehabs worden, en niet een opleiding tot kanonnenvoer voor de oorlogsgebieden.

Hij heeft immers al eerder corrupte politie ambtenaren gedreigd te herplaatsen naar de eilanden waar de kans op ontvoeringen e.d. erg groot zijn.

Het leger kan straks wel eens mensen nodig hebben voor klussen waar ze 'waardevollere' mensen liever niet aan willen riskeren... /glazenbol

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 14:29 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ben het met heel veel van je opmerkingen eens, en je vele berichten getuigen van het feit dat je goed op de hoogte bent.

Toch wil ik hierbij een kanttekening maken. Ik hoop dat dit echte rehabs worden, en niet een opleiding tot kanonnenvoer voor de oorlogsgebieden.

Hij heeft immers al eerder corrupte politie ambtenaren gedreigd te herplaatsen naar de eilanden waar de kans op ontvoeringen e.d. erg groot zijn.

Het leger kan straks wel eens mensen nodig hebben voor klussen waar ze 'waardevollere' mensen liever niet aan willen riskeren... /glazenbol

Daar zie ik hem wel voor aan. Hij zou ze het liefst allemaal doden maar kan geen miljoenen doden gaan maken. De meeste worden gearresteerd. Een fractie (3500) is maar gedood. Tienduizenden zijn opgesloten.









[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 01-10-2016 19:59:11 ]

Duterte: Human rights is 'anti-thesis' of government



MANILA – President Rodrigo Duterte on Friday told cops to ignore criticisms from human rights groups, saying the concept of human rights is the “anti-thesis of government.” Local and international human rights groups have been alarmed by what they believe is Duterte’s blatant disregard for human rights, as the death toll in his administration's war on drugs continues to rise by the day.

But Duterte remains unfazed by the criticisms. “Huwag kayong makinig dyan sa [Don’t listen to] human rights (groups), because human rights is always the anti-thesis of government,” Duterte told an audience of mostly policewomen. The United Nations, United States, and European Union have expressed alarm over Duterte’s war on drugs, but the foul-mouthed leader has instead spewed more vitriol and shrugged off calls that his government respect due process and follow the rule of law. In a speech earlier today that has shocked observers anew, Duterte said he would kill 3 million drug addicts just like how Adolf Hitler killed Jews during the Holocaust.

In his speech this afternoon, Duterte again lambasted Western governments for their supposed hypocrisy, saying they don’t know the ills afflicting the Philippines’ justice system. Duterte argued, the justice system in the country is faulty at times that it has allowed drug users to go scot-free and leave police officers vulnerable. Duterte again stressed that he will back policemen involved in the bloody war on drugs, saying he will assume full responsibility for the anti-crime campaign.

Data by ABS-CBN’s Investigative and Research Group showed that 1,109 people were killed by the policemen in anti-drug operations from May 10 to September 30; 616 were killed by unidentified assailants during the same period. At least 139 bodies were discovered to have been dumped in various locations

Bron

Hier maakt Duterte nog eens duidelijk dat hij het niet eens is met het concept van mensenrechten. Een soort sta in de weg om door te pakken wanneer het moet. Een pokerkaart voor criminelen en andere kankergezwellen die het land vernietigen. De mensen die kritiek hebben volgens hem geen enkel idee hoe groots de problemen in de Filipijnen zijn en blaten maar een eind in de weg. De politie heeft hij nog eens duidelijk gemaakt dat ze gewoon fiat hebben om te doden en niet bang hoeven te zijn voor vervolging. Hopelijk gaat zijn mond wat kalmeren de komende maanden, anders gaan mensen die hem steunen steeds meer uit zien als gestoorde fanatici. Het is nu wel duidelijk wat hij denkt. Gewoon werk maken van zijn beloftes en programma's de komende 6 jaar.

Verder petje af. Eindelijk een man op een hoge positie die middelvinger naar middelvinger op steekt naar de VN en mensenrechtenclubjes die zich als oppergod Zeus gedragen op basis van wat oude mensenrechtenvodjes. Die vodjes zijn zo breed geformuleerd dat alles waar een liberaal voor of tegen is onder gestopt kan worden met een paar argumenten. Alle andere filosofieën/gedachtegoed staan daarmee meteen compleet buitenspel omdat een select groep die vodjes ruim een halve eeuw geleden heeft opgesteld en daar nu mee zwaait om hun gelijk te halen. Kortom, veeg jullie diarree daarmee af, honden, veeg jullie reet daar mee af. Zei ik honden? Honden zijn mooie dieren. Ik bedoel ratten!

Wanneer komt een verdrag waarin de grondslagen van de il principe van Machiavelli staan? Daar ga ik mij binnenkort over in lezen. Die paar regels die in dit topic stonden over zijn filosofie bevielen mij wel. En dan met dat verdrag zwaaien richting landen die criminelen en staatsvernietigende elementen pamperen en moord en brand schreeuwen dat ze het anders moeten aanpakken. Even de omgekeerde wereld.

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zinn op 01-10-2016 22:01:32 ]

quote:

Op woensdag 21 september 2016 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, Duterte is nou eenmaal een gestoorde maniak die om de haverklap een Tourette-aanval krijgt.

Ja, of hij is iemand die gewoon doet wat (volgens hem) moet gebeuren en het meest effectief is, en daarbij de kritiek van het buitenland naast zich neerlegt. Al dan niet luidkeels...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 19:37 schreef George_Zinn het volgende:
Duterte: Human rights is 'anti-thesis' of government

[ afbeelding ]

MANILA – President Rodrigo Duterte on Friday told cops to ignore criticisms from human rights groups, saying the concept of human rights is the “anti-thesis of government.” Local and international human rights groups have been alarmed by what they believe is Duterte’s blatant disregard for human rights, as the death toll in his administration's war on drugs continues to rise by the day.

But Duterte remains unfazed by the criticisms. “Huwag kayong makinig dyan sa [Don’t listen to] human rights (groups), because human rights is always the anti-thesis of government,” Duterte told an audience of mostly policewomen. The United Nations, United States, and European Union have expressed alarm over Duterte’s war on drugs, but the foul-mouthed leader has instead spewed more vitriol and shrugged off calls that his government respect due process and follow the rule of law. In a speech earlier today that has shocked observers anew, Duterte said he would kill 3 million drug addicts just like how Adolf Hitler killed Jews during the Holocaust.

In his speech this afternoon, Duterte again lambasted Western governments for their supposed hypocrisy, saying they don’t know the ills afflicting the Philippines’ justice system. Duterte argued, the justice system in the country is faulty at times that it has allowed drug users to go scot-free and leave police officers vulnerable. Duterte again stressed that he will back policemen involved in the bloody war on drugs, saying he will assume full responsibility for the anti-crime campaign.

Data by ABS-CBN’s Investigative and Research Group showed that 1,109 people were killed by the policemen in anti-drug operations from May 10 to September 30; 616 were killed by unidentified assailants during the same period. At least 139 bodies were discovered to have been dumped in various locations

Bron

Hier maakt Duterte nog eens duidelijk dat hij het niet eens is met het concept van mensenrechten. Een soort sta in de weg om door te pakken wanneer het moet. Een pokerkaart voor criminelen en andere kankergezwellen die het land vernietigen. De mensen die kritiek hebben volgens hem geen enkel idee hoe groots de problemen in de Filipijnen zijn en blaten maar een eind in de weg. De politie heeft hij nog eens duidelijk gemaakt dat ze gewoon fiat hebben om te doden en niet bang hoeven te zijn voor vervolging. Hopelijk gaat zijn mond wat kalmeren de komende maanden, anders gaan mensen die hem steunen steeds meer uit zien als gestoorde fanatici. Het is nu wel duidelijk wat hij denkt. Gewoon werk maken van zijn beloftes en programma's de komende 6 jaar.

Verder petje af. Eindelijk een man op een hoge positie die middelvinger naar middelvinger op steekt naar de VN en mensenrechtenclubjes die zich als oppergod Zeus gedragen op basis van wat oude mensenrechtenvodjes. Die vodjes zijn zo breed geformuleerd dat alles waar een liberaal voor of tegen is onder gestopt kan worden met een paar argumenten. Alle andere filosofieën/gedachtegoed staan daarmee meteen compleet buitenspel omdat een select groep die vodjes ruim een halve eeuw geleden heeft opgesteld en daar nu mee zwaait om hun gelijk te halen. Kortom, veeg jullie diarree daarmee af, honden, veeg jullie reet daar mee af. Zei ik honden? Honden zijn mooie dieren. Ik bedoel ratten!

Wanneer komt een verdrag waarin de grondslagen van de il principe van Machiavelli staan? Daar ga ik mij binnenkort over in lezen. Die paar regels die in dit topic stonden over zijn filosofie bevielen mij wel. En dan met dat verdrag zwaaien richting landen die criminelen en staatsvernietigende elementen pamperen en moord en brand schreeuwen dat ze het anders moeten aanpakken. Even de omgekeerde wereld.

Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?

En verder: snap je wel wat de implicaties zijn van de uitspraak: "human rights is always the anti-thesis of government"?

Begrijp je wel dat je ook afstand doet van jouw rechten als je zegt dat mensenrechten slechts vodjes zijn om je reet mee af te vegen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 07:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zou je zijn beleid ook in Nederland willen zien?

En verder: snap je wel wat de implicaties zijn van de uitspraak: "human rights is always the anti-thesis of government"?

Begrijp je wel dat je ook afstand doet van jouw rechten als je zegt dat mensenrechten slechts vodjes zijn om je reet mee af te vegen?

Sterke leiders, weg met de policor!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 04-10-2016 14:38:05 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 08:56 schreef Mr.Ping het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Iemand nog een stukje tape over voor een bejaarde gek?

That day when you could have rehab/ stop dealing.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 09:36 schreef Mojo.jojo het volgende:
That day when you could have rehab/ stop dealing.

Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.
Stoppen is niet zo eenvoudig als een hele familie van je afhankelijk is.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 09:50 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Dit zijn geen dealers met gouden Rolexen, dikke Audi's en een WAjong-uitkering.
Stoppen is niet zo eenvoudig als een hele familie van je afhankelijk is.

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 08:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Sterke leiders, weg met de policor!

Tot ze zelf keihard genaaid worden door sterke leiders die dus ook geen boodschap hebben aan de mensenrechten van de policorhaters. En dan maar janken dat ze zo onmenselijk behandeld worden.

Ik snap echt niet dat mensen niet inzien dat het niet respecteren van mensenrechten dus ook invloed heeft op hun eigen behandeling. Als je een beetje kunt nadenken dan begrijp je toch dat dat een gevolg is?

Mensenrechten zijn er niet omdat we zo graag criminelen willen knuffelen, die zijn er om jou te beschermen tegen geweld van onder andere de overheid. Als de overheid bepaalt wat criminaliteit is, wie zegt dan dat zij de grens van criminaliteit niet ooit gaan opschuiven zodat jij in de toekomst wel crimineel gedrag vertoont?

Wat een naïviteit toch.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar is de keuze van een overheid om deze mensen zonder proces te vermoorden wel geloofwaardig. Daarmee los je als overheid de armoede problemen wat de basis van deze handel is niet op.

Als de media daar een beetje volgt zie je om de haverklap buy-bust artikelen. Vele mensen die zichzelf hebben aangegeven en verklaringen hebben afgelegd. Duterte spreekt zelf om de haverklap van 'intelligence' voor hij lijsten publiceert. Met andere woorden, laten we niet net doen of het willekeur is. En als je dan al op zo'n lijst komt kun je je melden om je onschuld aan te tonen. Meld je je niet dan is dat een schuld bekentenis. Een met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid. Verzet bij arrestaties evenzo.

Edit:
En dan vergeet ik nog alle verkregen info van huiszoekingen, en dat je als president vanwege corruptie nauwelijks kunt vertrouwen op rechters omdat deze teveel verweven zijn met criminelen en wel een oogje dicht knijpen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mojo.jojo op 02-10-2016 11:18:35 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:00 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Vind je het zelf geloofwaardig dat er geen enkele andere keuze is om inkomen te vergaren, en tegelijkertijd maar gedogen dat die zooi een hoop ellende bij andere families veroorzaakt?

Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.
Neem bijvoorbeeld de aardbeving in Bohol in 2013, hierdoor staan huizen en landbouwgrond onderwater en hebben gezinnen geen inkomsten meer. Hulp van overheid is er niet en om te overleven worden dochters naar Cebu of Angeles gestuurd om daar in GOGO-bars te werken en de vaders en zonen worden kleine dealers.

Natuurlijk is dealen in drugs niet goed, maar als je moet overleven dan moet je wel.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:04 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Ja! Ik ken het land goed en weet welke problemen er zijn.
Neem bijvoorbeeld de aardbeving in Bohol in 2013, hierdoor staan huizen en landbouwgrond onderwater en hebben gezinnen geen inkomsten meer. Hulp van overheid is er niet en om te overleven worden dochters naar Cebu of Angeles gestuurd om daar in GOGO-bars te werken en de vaders en zonen worden kleine dealers.

Natuurlijk is dealen in drugs niet goed, maar als je moet overleven dan moet je wel.

Er is op veel plekken wel steun van de overheid daar. Of buitenlandse liefdadigheid. En wat te denken van die massa Filippijnse mensen die jarenlang afgezonderd van familie kutbaantjes in het buitenland doen om hun familie te onderhouden. Of die niet op hun geboortegrond blijven zitten en in Manila een baantje vinden. Of de vele (hopelijk meerderjarige) meiden die niet in gogo bars gaan werken maar achter de webcam gaan zitten. Toch wat minder slecht dan het slechtse van het slechtste. Het kan dus wel.

Dus ja, ik kan me goed voorstellen dat een president denkt ik accepteer criminele activiteiten niet als excuus om mijn bevolking ten gronde te richten met shabu. Als je ziet dat er weinig tegen alcohol wordt opgetreden, of andere potentieel verslavende middelen dan kun je het standpunt nog als mild beschouwen.