Waarom ben je aan het liegen? Ik heb zelden over Trump geschreven behalve wat grappen hier en daar. Ik ben aan het genieten van de Amerikaanse verkiezingscampagne net zoals jij ook zou moeten doen. De Amerikaanse verkiezingen horen ook een beetje in de SHO-categorie. Behalve grappen en grollen heb ik nooit een mening gegeven over de twee kandidaten. Die prachtige naam was een geintje, hoewel ik het deels meen, je moet niet over een USER spreken als hij geen weerwoord kan geven. Dat is zwak. Lees mijn vorige post nog maar eens rustig door, kerel: de Filipijnen hebben een sterke overheid nodig! Niet alleen een sterke overheid, maar ook een die binnen haar mogelijkheden stevig gaat investeren in onderwijs, armoedebestrijding en infrastructuur. Wie weet ben je als libertariër beter thuis in Canada of Finland. Gewoon een tip. Daar zou het weleens succesvol kunnen worden die politieke stroming. De landen en mensen zijn volwassen. Niet in de Filipijnen. De normale landen waar jij op doelt zijn Japan, Singapore, Zuid-Korea, West-Europa, VS en Canada. Buiten die landen, zie Midden-Amerika, is criminaliteit en extreme corruptie schering en inslag. De 'normale aanpak (lees: PvdA-aanpak inclusief pickwickthee)' gaat daar niet werken. Als je als een rechtsstaatfundamentalist de normale aanpak predikt, dan ben je een van de problematische elementen die ontwikkeling voor die landen tegenhoudt. Wie weet is dat de bedoeling......quote:Op donderdag 22 september 2016 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een onnozelheid weer
Ben je zelf alweer vergeten hoe je over Trump schrijf?
Dat ik een libertarier ben heeft helemaal niks met de discussie te maken, ook in landen met een sterke overheid zijn acties zoals die van jouw heldje Duterte niet normaal te noemen en zijn krankzinnige uitspraken al helemaal niet.
Maar goed georgje steek je kop maar in de reet van Duterte en blijf maar aan je harde plassertje trekken om maar niet in te hoeven zien dat wat Duterte aan het doen is gewoon 1 op 1 gelijk is met democratisch gekozen collegae die iets teveel macht naar zich toe trokken.
En met je "prachtige" naam door het slijk halen heb je mijn hulp niet nodig, daar ben je zelf al goed genoeg in
Hij is simpelweg niet te vergelijken met een idioot als Chavez.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zwakke reactie, je gaat op maar 1 punt in
Nogmaals zie je nu echt niet dat al die acties van Duterte (plus zijn bezopen krankzinnige uitspraken) aantonen dat hij hetzelfde doet als waar jij zijn voorgangers van beschuldigt? Je kan het dan wel leuk hebben over die corrupte rijke families maar in Davao is er maar 1 familie aan de macht. Dan heb je nog het opschonen van het ambtenarenapparaat en op discutabele wijze beschuldigen van een politieke tegenstander om zo ook meer macht te krijgen over de rechterlijke macht.
Maar ik heb wel door dat je dat gewoon niet wil zien, terwijl je het blijkbaar wel zag bij andere idioten die de macht naar zich toe trokken zoals Chavez (die overigens meer overeenkomsten met die boer uit Davao heeft dan jij wil zien zeker qua stijl).
Dat jij populair is en wellicht ook goede dingen doet is ook helemaal niet de discussie maar dat zijn wel de enige argumenten die jij hebt dus blijf je daar maar krampachtig op hameren
Volgens een vage site is het een van de veiligste steden ter wereld, ware het niet dat er statisch gezien veel stemmen gedaan zijn in die stad ten opzichte van andere steden, ik vermoed dat deze site door de niet corrupte duterte gemanipuleerd is om zijn zogenaamd veilig gemaakte stad te staven.quote:
quote:CORRUPTION RAISES ITS UGLY HEAD ANEW IN THE PROCUREMENT OF DEFENSE WEAPONS FOR THE PHILIPPINES
News reports are now coming out of Davao that some Israeli companies are trying to get an appointment with President Rodrigo Duterte in order to set a presentation of their products to him. The curious thing is that these companies are not even in the top echelon of Israel's defense industry and are mostly little known companies with largely unproven products and dubious systems.
Now, they are reportedly flying to Davao to make a sales presentation of these dubious products to the President. They are actually making a fool of the President by making him a Technical Working Group and Defense Acquisition Committee rolled into one. This unethical act by these Israeli companies and their Philippine representative is a major insult to the Department of National Defense and the Armed Forces of the Philippines as it not only bypasses them and disregards their technical expertise, but also tramples upon set procedures to ensure that our soldiers who lay their lives on the line for our protection will always get the best weapons systems in the most efficient and transparent way.
Davao City is oneindig veel veiliger dan Manila vriend, dat zijn gewoon feiten. Ook veel veiliger dan Cebu.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens een vage site is het een van de veiligste steden ter wereld, ware het niet dat er statisch gezien veel stemmen gedaan zijn in die stad ten opzichte van andere steden, ik vermoed dat deze site door de niet corrupte duterte gemanipuleerd is om zijn zogenaamd veilig gemaakte stad te staven.
http://www.numbeo.com/cri(...)ilippines&city=Davao
Davao 822 stemmers, en bij de hoofdstad manila maar 200 stemmers.
Onzin, enorme nikkelvoorraden (de grondstof voor onder andere roestvrij staal)! Vorig jaar 800 miljoen ton nikkel geëxporteerd. Eerste of tweede leverancier (in ieder geval een van de grootste) van nikkel wereldwijd en zit nog wel meer onder de grond. Hoewel dat minder gaat worden want Duterte heeft de oorlog verklaard aan de mijnindustrie. Er zijn al 10 verplicht vertrokken en adviseurs hebben mevrouw Lopez (minister van milieu en natuurlijke rijkdommen in het kabinet van Duterte) geadviseerd om nog eens 12 mijnbouwbedrijven de deur te wijzen vanwege natuur- en milieuschendingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef machtpen het volgende:
Je kunt wel zien dat ze in de filipijnen geen olie of andere grondstoffen hebben.
Daar is er weer eentje die in de sprookjeswereld leeft dat de overheid op magische wijze in staat is om alleen maar criminelen te vermoorden, en geen onschuldigen te raken.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:17 schreef regmail het volgende:
Zon duterte moet je een paar jaar zijn gang laten gaan.
Zelfde zou ook in Europa mogen.
Dat ben ik geheel met je eens, maar het is geen situatie van 0 onschuldige doden en slachtoffers bij niets doen en veel onschuldige doden en slachtoffers bij wel wat doen.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar is er weer eentje die in de sprookjeswereld leeft dat de overheid op magische wijze in staat is om alleen maar criminelen te vermoorden, en geen onschuldigen te raken.
De Europese overheden zijn niet te vertrouwen in vluchtelingencrisis, in de Eurocrisis, bij de verdeling van de zorgkosten. bij verkeerscontroles, bij inentingen en ga zo maar door. Maar mensen standrechtelijk executeren en daarbij geen fouten maken, dát is dan wel aan de overheid toevertrouwd.
Ik weet niet of het beter kan. Ik ben echt niet voldoende ingevoerd om daar iets over te kunnen zeggen. Ik denk alleen dat, als ik daar over straat zou lopen, ik mij niet veiliger zou voelen wetende dat de overheid rigoureus ingrijpt in de onderwereld. Het idee dat er in mijn directe omgeving met scherp geschoten wordt doet mij altijd onveilig voelen, of het nu de drugsbendes zijn of de overheid zelf.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat ben ik geheel met je eens, maar het is geen situatie van 0 onschuldige doden en slachtoffers bij niets doen en veel onschuldige doden en slachtoffers bij wel wat doen.
In Nederland, als wij ons niet van dat soort praktijken bedienen is het aantal onschuldige doden door drugsbendes en buurten die aangetast worden door drugsbendes en methverslaafden vrij nihil te noemen.
In de Filipijnen zeer substantieel. Er vallen enorm veel slachtoffers en doden door drugsbendes. Je moet dus wat doen. Is het juist wat Duterte doet? Nee, maar wees een realistisch. Kan het überhaupt via het boekje in een land waar rechtspraak geeneens bestaat? Waar dezelfde bendes die je bestrijdt in elke laag van de overheid zijn doorgedrongen?
Qua stijl en macht naar zich toe trekken zou het een kopie kunnen zijn, alleen wil jij dat niet zien.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij is simpelweg niet te vergelijken met een idioot als Chavez.
Jawel hoor kijk maar naar waar de rest van zijn familie nu zit, dat is vergelijkbaar met wat jij stelt over de machtige families van dat land.quote:Hij lijkt ook in niets op zijn voorgangers:
Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat in het jaar dat ik in Davao City gewoond heb (waar hij dus burgemeester was) mezelf welgeteld 1 keer onveilig heb gevoeld, dat was toen ik dwars door een anti Amerika demonstratie van NPA sympathisanten liepquote:Op donderdag 22 september 2016 13:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik weet niet of het beter kan. Ik ben echt niet voldoende ingevoerd om daar iets over te kunnen zeggen. Ik denk alleen dat, als ik daar over straat zou lopen, ik mij niet veiliger zou voelen wetende dat de overheid rigoureus ingrijpt in de onderwereld. Het idee dat er in mijn directe omgeving met scherp geschoten wordt doet mij altijd onveilig voelen, of het nu de drugsbendes zijn of de overheid zelf.
Ik reageer alleen op de stelling "dat we dat hier ook zouden moeten doen". Dat lijkt me hoogst onverstandig. De situatie is hier namelijk niet uitgesproken kut zoals in de Filipijnen.
Maar kom de stelling was dat het de veiligste stad van Azie zou zijn, dat is natuurlijk een idiote overdrijving.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Davao City is oneindig veel veiliger dan Manila vriend, dat zijn gewoon feiten. Ook veel veiliger dan Cebu.
Ook veel veiliger dan andere grote steden op Mindanao zoals Cotabato City en General Santos City.
Dat lijkt me ook.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar kom de stelling was dat het de veiligste stad van Azie zou zijn, dat is natuurlijk een idiote overdrijving.
Behalve de drugsgebruikers dan, en dat zijn me er toch een hoopquote:Op donderdag 22 september 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:
Drugsdealers kunnen we allemaal missen
Die maak je natuurlijk ook dood, dat is logisch.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Behalve de drugsgebruikers dan, en dat zijn me er toch een hoop.
Mwaah, genoeg normale drugsgebruikers. Ik gebruik zelf ook met enige regelmaat diverse psychedelica.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Behalve de drugsgebruikers dan, en dat zijn me er toch een hoop.
Maar die man gaat er voor zorgen dat je favo dealer wordt doodgeschoten. Dat lijkt me toch ook geen prettig vooruitzicht.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaah, genoeg normale drugsgebruikers. Ik gebruik zelf ook met enige regelmaat diverse psychedelica.
Methgebruikers kan je echter missen als kiespijn.
Ik vind dealers die in substanties als Coke en Meth dealen eigenlijk vrij gewetenloze personen om eerlijk te zijn. Daarnaast gaat het niet om "mijn" dealer of om een dealer op zich. Het gaat om een oorlog tegen een heel systeem van kartels die een heel land de vernieling inhelpen.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar die man gaat er voor zorgen dat je favo dealer wordt doodgeschoten. Dat lijkt me toch ook geen prettig vooruitzicht.
Manilla zitten relatief veel Filipijnse middenklassers in vergelijking met de rest van de Filipijnen. Die werken in een van de callcenters die Manilla rijk is, verdienen redelijk en kunnen redelijk consumeren. Vandaar! Manilla krijgt al jarenlang veel geld van de Filipijnse overheid. De rest van het land is onderontwikkeld. De meeste Filipijnse middenklassers vind je in Manilla, maar die middenklasse is stinkend dun! De Filipijnen in het algemeen bestaat uit een heel dun laagje steenrijken en een extreem grote armoedige onderklasse. Als de Filipijnen veel meer middenklassers had, laten we zeggen 40/60% van de Filipijnen, dan was een figuur als Duterte nooit nodig geweest. Landen draaien grotendeels op de middenklasse. Die consumeren. Als alles ligt bij de 40 rijkste families en de rest van het land moet overleven in de diepste zin van het woord, dan is het een dood- en doodziek land, en is Duterte gewoon een middel als je kijkt naar de staat van de Filipijnen. Dat die man snel gaat investeren in zaken waar die mensen ook wat levensvreugde en hoop uit kunnen halen. EU? Tsssk, opkankeren als het gaat om de Filipijnse omgang met criminelen. Ontwikkelingsgeld is niet de oplossing. Geef een man een vis en hij heeft een dag te eten, geef hem een hengel en leer hem vissen, en hij heeft altijd te eten. Kortom, het opbouwen van een land is de oplossing, en het liefst een duurzame opbouw, zonder kankergezwellen als onverantwoorde mijnbouw.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:14 schreef Basp1 het volgende:
de hoofdstad manila maar 200 stemmers.
Ik zei ook zoiets dergelijks ook tegen mijn vriendin toen ze mierengif ging kopen; "Straks als de mieren weg zijn ga je dat vast tegen mij gebruiken, en vervolgens de buren, en de hele wijk". Ik ben diezelfde dag nog bij die moordzuchtige psychopate weggegaan.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Drugsdealers kunnen we allemaal missen. Maar ja, straks verklaart zo'n gast ook de oorlog aan ander 'onbetamelijk' gedrag en worden gewone burgers die tot dan toe niets strafbaars deden ook gewoon omgelegd door zijn doodseskaders in het kader van criminaliteitsbestrijding en fatsoensnormen handhaven.
Dus nee, ook al ruimt het lekker criminelen op, je weet maar nooit waar zo'n gast zijn pijlen op gaat richten als alle dealers weggewerkt zijn.
Hoe denk je dat onze samenleving is ontstaan? Door gezellig thee te drinken?quote:Op donderdag 22 september 2016 11:30 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Niet om te ridiculiseren. Maar je post doet me een beetje denken aan een gesprek die ik eens met een Turkse had over Erdogan: ze vond de kritiek op hem niet kunnen omdat Turkije onder hem flinke economische sprongen had gemaakt, wat al het negatieve zoals tegenstanders monddood maken of opruimen door de vingers te zien maakten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |