npquote:Op zondag 18 september 2016 16:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik kijk Sky, en zowel m'n man als ik wisten het niet.
was voor foto op, niet voor het publiek.quote:Op zondag 18 september 2016 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:
Nico die voor een lege tribune zijn trofee laat zien![]()
Het zijn zijn fansquote:Op zondag 18 september 2016 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:
Nico die voor een lege tribune zijn trofee laat zien![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
uiteraard, want die zat er niet om de trofee aan te laten zienquote:Op zondag 18 september 2016 17:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
was voor foto op, niet voor het publiek.
twitter:FrankWoest twitterde op zondag 18-09-2016 om 17:11:21RB-teambaas Christian Horner erkent dat probleem met koppeling Max gisteren al bekend was, maar dat deze regl. niet vervangen mocht worden reageer retweet
Max is gewoon slecht in starten. Dat doet Sainz toch beter.quote:Op zondag 18 september 2016 17:10 schreef tja77 het volgende:
Pfff wat een kutrace.
Vettel start als laatste, Max als 4e, en Vettel eindigde 43 seconde voor Max. Pijnlijk.
Met die start verloor hij niet 43+ seconden op Vettel. Feit is dat Max 0,8 seconde per ronde langzamer is geweest over de gehele race genomen tov Vettel, waar vantevoren gezegd werd dat dit een goede RBR baan zou zijn. Ricciardo deed het daarentegen wel netjesquote:Op zondag 18 september 2016 17:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Max is gewoon slecht in starten. Dat doet Sainz toch beter.
Vettel had zijn strategie al kunnen bepalen omdat hij van achter moest starten!quote:Op zondag 18 september 2016 17:10 schreef tja77 het volgende:
Pfff wat een kutrace.
Vettel start als laatste, Max als 4e, en Vettel eindigde 43 seconde voor Max. Pijnlijk.
Jij bent echt goed in Scorebordjournalistiek.quote:Op zondag 18 september 2016 17:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met die start verloor hij niet 43+ seconden op Vettel. Feit is dat Max 0,8 seconde per ronde langzamer is geweest over de gehele race genomen tov Vettel, waar vantevoren gezegd werd dat dit een goede RBR baan zou zijn. Ricciardo deed het daarentegen wel netjes
Vettel had vrije bandenkeus en veel nieuwe banden. Daarnaast had Vettel een groot deel van de race vrij baan en Max niet. Dat scheelt echt veel.quote:Op zondag 18 september 2016 17:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met die start verloor hij niet 43+ seconden op Vettel. Feit is dat Max 0,8 seconde per ronde langzamer is geweest over de gehele race genomen tov Vettel, waar vantevoren gezegd werd dat dit een goede RBR baan zou zijn. Ricciardo deed het daarentegen wel netjes
Dat noem ik geen mazzel. Vettel heeft door een zeer goede race te rijden het maximale eruit gehaaldquote:Op zondag 18 september 2016 17:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, wat had die Vettel een mazzel dat-ie helemaal achteraan mocht starten.
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.quote:Op zondag 18 september 2016 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent echt goed in Scorebordjournalistiek.
Ik geef je geen ongelijk.quote:Op zondag 18 september 2016 17:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.
Dan kun je het scorebordjournalistiek noemen, maar het zijn gewoon de feiten.
Ik weet niet hoeveel stops Vettel had. Een stop minder is al 30 seconden.quote:Op zondag 18 september 2016 17:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.
Dan kun je het scorebordjournalistiek noemen, maar het zijn gewoon de feiten.
3 stops voor Vettel, waarbij zijn eerste pas na 25 ronden was ofzoquote:Op zondag 18 september 2016 17:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel stops Vettel had. Een stop minder is al 30 seconden.
Tuurlijk, is er iets niet goed gegaan.quote:Op zondag 18 september 2016 17:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.
Dan kun je het scorebordjournalistiek noemen, maar het zijn gewoon de feiten.
Tja, het zijn ook feiten dat niet alleen de start maar ook het Alonso-treintje hem flink veel tijd hebben gekost. Op een gegeven moment scheelde dat 2s per ronde. Ook het meer op de baan aanvallen (Kvyat) hakte in op de levensduur van het rubber. Je koopt er natuurlijk verder weinig voor, maar de tegenvallende prestatie ligt genuanceerder dan "doe je echt iets fout".quote:Op zondag 18 september 2016 17:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.
Dan kun je het scorebordjournalistiek noemen, maar het zijn gewoon de feiten.
Jupquote:Op zondag 18 september 2016 18:23 schreef Nattekat het volgende:
Schijnt dat Vettel nog een gridstraf van 20 plaatsen heeft geïncasseerd voor het inzetten van een zesde motor + onderdelen.
quote:Op zondag 18 september 2016 13:59 schreef Peterselieman het volgende:
Verstandig van Ferrari om Vettel nu een nieuwe motor en wat nieuwe componenten te geven. Kost geen enkele plaats op de grid
Dat deed Vettel dus wel, gewoon vlot er voorbij, zo krijg je vrij baan. Verstappen is een hele spectaculaire inhaler, maar er gewoon simpel en strak voorbij gaan als er een snelheidsverschilletje is, is ook een belangrijke vaardigheid.quote:Op zondag 18 september 2016 17:20 schreef Peterselieman het volgende:
Daarnaast had Vettel een groot deel van de race vrij baan en Max niet. Dat scheelt echt veel.
Als Max in de beginfase meteen Sainz, Kvyat en Alonso voorbij was gegaan had Vettel nooit voor hem kunnen eindigen.
Vettel is juist geen geweldige inhaler als er een klein snelheids verschil klein isquote:Op zondag 18 september 2016 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat deed Vettel dus wel, gewoon vlot er voorbij, zo krijg je vrij baan. Verstappen is een hele spectaculaire inhaler, maar er gewoon simpel en strak voorbij gaan als er een snelheidsverschilletje is, is ook een belangrijke vaardigheid.
Het is hier verboten om kritiek te hebben op Max.quote:Op zondag 18 september 2016 17:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb de hele race gekeken, maar als je als 4e start en 6e wordt, en iemand anders als laatste start en ruim maar dan ook echt ruim voor je eindigt, dan doe je echt iets fout. Zeker als de auto enigszins vergelijkbaar is.
Dan kun je het scorebordjournalistiek noemen, maar het zijn gewoon de feiten.
Onzin, heeft ie in de Redbull al meerdere keren laten zien. Omdat op sommige tracks zijn top met drs nog te langzaam was op anderen.quote:Op zondag 18 september 2016 18:48 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel is juist geen geweldige inhaler als er een klein snelheids verschil klein is
Ik denk dat je met Ricciardo, Vettel en Verstappen de 3 beste inhalers hebt. Op enige afstand gevolgd door Alonso, Button en daarachter de rest.quote:Op zondag 18 september 2016 18:48 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel is juist geen geweldige inhaler als er een klein snelheids verschil klein is
De rest was op nieuwe banden altijd sneller geweest.quote:Op zondag 18 september 2016 19:40 schreef Fer het volgende:
Misschien was het achteraf beter geweest om rustig die rondjes achter Sainz en Kvyat te maken, bandjes sparen en een paar bankers als ze naar binnen gaan. Dan een lange stint op S achter Alonso aan en op het laatste weer SS of nog ern keer S.
Volgens mij heeft Vettel vandaag alleen maar mensen ingehaald die hij anders op een ronde zet. Da's nou niet echt briljant of zo.quote:Op zondag 18 september 2016 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat deed Vettel dus wel, gewoon vlot er voorbij, zo krijg je vrij baan. Verstappen is een hele spectaculaire inhaler, maar er gewoon simpel en strak voorbij gaan als er een snelheidsverschilletje is, is ook een belangrijke vaardigheid.
Misschien heb je gelijk, die anderen gingen toen naar SS. Met de kennis van achteraf had hij beter tijdens de safetycar naar Soft kunnen gaan, dan was hij er nog voor Vettel opgekomen.quote:Op zondag 18 september 2016 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De rest was op nieuwe banden altijd sneller geweest.
Ja want brain begint met br en brake begint ook met br dus misschien is het wel een dingetje wat ze zo afgesproken hebben bij Mercedes....quote:Op zondag 18 september 2016 19:33 schreef UltraR het volgende:
Wat zat Olav Mol zichzelf trouwens voor schut te zetten met z'n geklets over 'brain management' bij Mercedes terwijl ze het over 'brake management' hadden. Onvoorstelbaar.
klopt. dat mag gewoonquote:Op zondag 18 september 2016 21:13 schreef heywoodu het volgende:
Hoe zit het nou met die koppeling van Verstappen die niet straffeloos vervangen mocht worden? Ik neem aan dat ze die voor de volgende race gewoon mogen vervangen en wat plekken op de grid incasseren?
Straffeloos? Vind het wel een beetje suf dat je voor de race niks mag vervangen en als je na de race vervangt dat je dan ook nog terug wordt gezet. Dan krijg je feitelijk gewoon 2 grid penalties..quote:
Niet straffeloos lijkt me, dat vroeg ik ook nietquote:Op zondag 18 september 2016 21:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Straffeloos? Vind het wel een beetje suf dat je voor de race niks mag vervangen en als je na de race vervangt dat je dan ook nog terug wordt gezet. Dan krijg je feitelijk gewoon 2 grid penalties..
Nee, dat was mijn vraag, sorryquote:Op zondag 18 september 2016 21:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet straffeloos lijkt me, dat vroeg ik ook niet
Ja.quote:Op zondag 18 september 2016 21:46 schreef MakkieR het volgende:
Ik zit met een gekke vraag; Heeft F1 het beleid op de driver of the day veranderd?
Normaal kon je toch 24 uur na de wedstrijd gewoon via hun site stemmen, maar nu is de driver vlak na de race al bekend.
Heeft Olav gedurende de race verteld. Nu snap ik wel dat je niet naar alles luistert wat hij allemaal uitkraamt.quote:Op zondag 18 september 2016 21:46 schreef MakkieR het volgende:
Ik zit met een gekke vraag; Heeft F1 het beleid op de driver of the day veranderd?
Normaal kon je toch 24 uur na de wedstrijd gewoon via hun site stemmen, maar nu is de driver vlak na de race al bekend.
Olav brainmanagemant Mol.quote:Op zondag 18 september 2016 21:55 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Heeft Olav gedurende de race verteld. Nu snap ik wel dat je niet naar alles luistert wat hij allemaal uitkraamt.
Dat was echt ongelooflijk ja. Nondeju.quote:Op zondag 18 september 2016 20:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja want brain begint met br en brake begint ook met br dus misschien is het wel een dingetje wat ze zo afgesproken hebben bij Mercedes....x 100
Hmm dat is mij inderdaad ontgaan, hoe werkt de driver of the day award nu dan?quote:Op zondag 18 september 2016 21:55 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Heeft Olav gedurende de race verteld. Nu snap ik wel dat je niet naar alles luistert wat hij allemaal uitkraamt.
Die sla ik ook lekker over, althans ik ga er niet mijn bed voor uit.quote:Op zondag 18 september 2016 22:29 schreef Nattekat het volgende:
Tot zo ver de races op gezonde tijdstippen ook
Ochtendraces vind ik echt niks
De vroegste tot einde seizoens is acht uur, dat is toch prima...quote:Op zondag 18 september 2016 22:29 schreef Nattekat het volgende:
Tot zo ver de races op gezonde tijdstippen ook
Ochtendraces vind ik echt niks
9:00 is dan nog wel te doen over twee weken, maar los van dat:quote:Op zondag 18 september 2016 22:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die sla ik ook lekker over, althans ik ga er niet mijn bed voor uit.
Zou echt zweren dat dat altijd 17:00 was...quote:Op zondag 18 september 2016 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De vroegste tot einde seizoens is acht uur, dat is toch prima...
En abu dhabi is gewoon om 14 uur.
kijk je niet!quote:Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
9:00 is dan nog wel te doen over twee weken, maar los van dat:
- geen support races om een beetje in de mood te komen
- VTs
- voorbeschouwing en eerste helft van de race met een brakke kop kijken
- geen spanningsopbouw
- weekend is al voorbij terwijl m'n zondag nog moet beginnen.
Gewoon
50% van de beleving weg betekent niet dat de andere 50% weggelaten wordtquote:
Maleisië gaat inderdaad wel. Japan is me te vroeg. Katers heb ik niet zo'n last meer van, een jaar of vijftien geleden keek ik de F1 nog wel eens nadat ik net was thuisgekomen om vervolgens na tien minuten in slaap te vallen, maar dat is er tegenwoordig ook niet meer bij.quote:Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
9:00 is dan nog wel te doen over twee weken, maar los van dat:
- geen support races om een beetje in de mood te komen
- VTs
- voorbeschouwing en eerste helft van de race met een brakke kop kijken
- geen spanningsopbouw
- weekend is al voorbij terwijl m'n zondag nog moet beginnen.
Gewoon
Je kan ook gewoon op tijd naar bed gaan op zaterdag.quote:Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
9:00 is dan nog wel te doen over twee weken, maar los van dat:
- geen support races om een beetje in de mood te komen
- VTs
- voorbeschouwing en eerste helft van de race met een brakke kop kijken
- geen spanningsopbouw
- weekend is al voorbij terwijl m'n zondag nog moet beginnen.
Gewoon
http://www.gpupdate.net/n(...)-van-abu-dhabi-2016/quote:Op zondag 18 september 2016 22:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou echt zweren dat dat altijd 17:00 was...
Ik geloof het wel, qua zonsondergang is het ook wel handigquote:Op zondag 18 september 2016 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
http://www.gpupdate.net/n(...)-van-abu-dhabi-2016/
Met Nasr had hij anders flink moeite. Kostte hem ruim 5 ronden. En een treintje inhalen is een stuk moeilijker dan een voor een. Los had Verstappen er duidelijk minder problemen mee (getuige zijn inhaalacties op Alonso en Magnussen)quote:Op zondag 18 september 2016 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat deed Vettel dus wel, gewoon vlot er voorbij, zo krijg je vrij baan. Verstappen is een hele spectaculaire inhaler, maar er gewoon simpel en strak voorbij gaan als er een snelheidsverschilletje is, is ook een belangrijke vaardigheid.
9u is nog net te doen voor een zondag, maar ik vind het ook maar niks zo vroeg. De rest van de dag ben je dan brak. De opbouw/voorprogramma kijken geeft inderdaad een mooiere beleving, maar daar kom ik mn bed echt niet voor uit.quote:Op zondag 18 september 2016 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
9:00 is dan nog wel te doen over twee weken, maar los van dat:
- geen support races om een beetje in de mood te komen
- VTs
- voorbeschouwing en eerste helft van de race met een brakke kop kijken
- geen spanningsopbouw
- weekend is al voorbij terwijl m'n zondag nog moet beginnen.
Gewoon
Waarom hebben ze dat niet op veiligheid gegooid eigenlijk? Voor hetzelfde geld was Max blijven staan op de grid. Dat is nogal onveilig. Hadden ze hem misschien wel mogen vervangen gratis.quote:Op zondag 18 september 2016 21:13 schreef heywoodu het volgende:
Hoe zit het nou met die koppeling van Verstappen die niet straffeloos vervangen mocht worden? Ik neem aan dat ze die voor de volgende race gewoon mogen vervangen en wat plekken op de grid incasseren?
Hebben ze wel gedaan, maar argument FIA was hij kan er mee rijden dus niet vervangen.quote:Op maandag 19 september 2016 00:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dat niet op veiligheid gegooid eigenlijk? Voor hetzelfde geld was Max blijven staan op de grid. Dat is nogal onveilig. Hadden ze hem misschien wel mogen vervangen gratis.
Lewis kon ook rijden met die band. Dat was een stuk minder gevaarlijk. En die kreeg wel toestemming voor een nieuwe set.quote:Op maandag 19 september 2016 00:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hebben ze wel gedaan, maar argument FIA was hij kan er mee rijden dus niet vervangen.
Dat was een vervangende band met minimaal hetzelfde aantal gereden rondjes, niet een hele nieuwe set.quote:Op maandag 19 september 2016 00:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Lewis kon ook rijden met die band. Dat was een stuk minder gevaarlijk. En die kreeg wel toestemming voor een nieuwe set.
Dat had wel charme ja.quote:Op maandag 19 september 2016 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Waren er nog maar echt vroege races ipv dat aanpassen aan Europese kijkers
Enkele jaren geleden, toen je om 3 uur 's nachts klaar zat voor Melbourne en het begin van een nieuw seizoen
En een hele zondag brak zijn omdat je om 6-7 uur F1 bent gaan kijken, kom op zeg. Overdrijven is ook een kunst.
Naar het werken in de kroeg tijdens de naborrel Jos kijkenquote:Op maandag 19 september 2016 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Waren er nog maar echt vroege races ipv dat aanpassen aan Europese kijkers
Enkele jaren geleden, toen je om 3 uur 's nachts klaar zat voor Melbourne en het begin van een nieuw seizoen
En een hele zondag brak zijn omdat je om 6-7 uur F1 bent gaan kijken, kom op zeg. Overdrijven is ook een kunst.
ik viel na het stappen vaak in slaap tijdens die racesquote:Op maandag 19 september 2016 08:08 schreef caspervc het volgende:
[..]
Naar het werken in de kroeg tijdens de naborrel Jos kijken
👍
sommige mensen zeiken graag.quote:Op maandag 19 september 2016 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Waren er nog maar echt vroege races ipv dat aanpassen aan Europese kijkers
Enkele jaren geleden, toen je om 3 uur 's nachts klaar zat voor Melbourne en het begin van een nieuw seizoen
En een hele zondag brak zijn omdat je om 6-7 uur F1 bent gaan kijken, kom op zeg. Overdrijven is ook een kunst.
afschuwelijk...quote:Op maandag 19 september 2016 08:25 schreef Rossdale het volgende:
Wat verschrikkelijk dat F1 service levert voor Europeanen om op tijden te rijden die niet in de nacht vallen. Hoe durven ze!
Inderdaad, ik dacht dat ze voor meer GP's buiten Europa gingen om zo de sport mondialer te maken. Ik woon niet in Europa en nu kon ik zelfs voor een GP die normaal voor mij op een schappelijk tijdstip verreden zou zijn pas midden in de nacht de tv aanzetten. Beetje jammer is het wel.quote:Op maandag 19 september 2016 08:25 schreef Rossdale het volgende:
Wat verschrikkelijk dat F1 service levert voor Europeanen om op tijden te rijden die niet in de nacht vallen. Hoe durven ze!
Ah, was die vroeger echt vroeger? Ik meende me ook te herinneren dat ik die altijd na het stappen nog keek en dan steeds in slaap viel natuurlijk. Maar dacht laatst dat kan toch niet, zo vroeg is die race niet.quote:Op maandag 19 september 2016 00:43 schreef heywoodu het volgende:
Waren er nog maar echt vroege races ipv dat aanpassen aan Europese kijkers
Enkele jaren geleden, toen je om 3 uur 's nachts klaar zat voor Melbourne en het begin van een nieuw seizoen
En een hele zondag brak zijn omdat je om 6-7 uur F1 bent gaan kijken, kom op zeg. Overdrijven is ook een kunst.
5 uur voorbeschouwing, 6 uur racequote:Op maandag 19 september 2016 09:01 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ah, was die vroeger echt vroeger? Ik meende me ook te herinneren dat ik die altijd na het stappen nog keek en dan steeds in slaap viel natuurlijk. Maar dacht laatst dat kan toch niet, zo vroeg is die race niet.
Waar Singapore dan weer geen last van heeft omdat de race in de avond is.quote:Op maandag 19 september 2016 10:05 schreef Fer het volgende:
Ach leuk toch zo'n nachtrace. Ben meer beniewd naar Maleisie, dat altijd kunstmatig laat in de middag gehouden wordt en steevast een keiharde bui krijgt die er dagelijks valt.
Er is een reden dat die race uit het voorjaar gehaald isquote:Op maandag 19 september 2016 10:05 schreef Fer het volgende:
Ach leuk toch zo'n nachtrace. Ben meer beniewd naar Maleisie, dat altijd kunstmatig laat in de middag gehouden wordt en steevast een keiharde bui krijgt die er dagelijks valt.
Ja. 8 Coronelpunten voor het motorgebruik.quote:Op maandag 19 september 2016 10:19 schreef Montelly het volgende:
Volgende race een echte Verstappen circuit?
Ok ik zal er mee kappenquote:Op maandag 19 september 2016 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
die grap heb je al een paar keer geprobeerd te maken.
niks mis met vroeg opstaan.quote:Op zondag 18 september 2016 23:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Werkslaaf die elke dag 5u opstaat gespot.
Hel op aardequote:Op maandag 19 september 2016 11:21 schreef fathank het volgende:
[..]
niks mis met vroeg opstaan.
stelletje jankballen
Kroegen sluiten om 3 dan moet je wel echt Geralts zijn om dat niet te halen.quote:Op maandag 19 september 2016 12:03 schreef VacaLoca het volgende:
Race om zes uur 's ochtends is prima. Soms wel even haasten om vanuit de kroeg optijd thuis te zijn, maar goed. Vorig jaar was ik net toen de warmup ronde begon thuis.
lol, welk dorp woon jij dan?quote:Op maandag 19 september 2016 12:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Kroegen sluiten om 3 dan moet je wel echt Geralts zijn om dat niet te halen.
Ik weet niet beter dan dat hij nog aan de beademing ligt en geen teken van leven geeft dus dit is geen nieuws voor mijquote:Op maandag 19 september 2016 14:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
Nieuws over Schumacher. Hij kan niet lopen, en niet zelfstandig staan..
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)r-hij-kan-niet-lopen
Als je dit nog steeds denkt is dit toch juist wel nieuws?quote:Op maandag 19 september 2016 14:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan dat hij nog aan de beademing ligt en geen teken van leven geeft dus dit is geen nieuws voor mij
hij is gewoon een kasplant. en wat moet die familie met 100.00 euro, ze zijn steenrijkquote:Op maandag 19 september 2016 14:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als je dit nog steeds denkt is dit toch juist wel nieuws?
Dat ze zo duidelijk zeggen dat hij zonder hulp niet kan staan zie ik als "met hulp kan hij wel staan".
Waarom ze maar liefst 100.000 euro eisen is me dan wel een raadsel, belachelijk hoog bedrag voor het in de wereld gooien van een gerucht.
Dat weet buiten die familie en advocaat dus nagenoeg niemand.quote:
quote:Op maandag 19 september 2016 12:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Kroegen sluiten om 3 dan moet je wel echt Geralts zijn om dat niet te halen.
lijkt me gewoon een principe kwestiequote:Op maandag 19 september 2016 14:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als je dit nog steeds denkt is dit toch juist wel nieuws?
Dat ze zo duidelijk zeggen dat hij zonder hulp niet kan staan zie ik als "met hulp kan hij wel staan".
Waarom ze maar liefst 100.000 euro eisen is me dan wel een raadsel, belachelijk hoog bedrag voor het in de wereld gooien van een gerucht.
Mij ook, maar om nou 100.000 euro voor een principekwestie te vragen vind ik wel ernstig ver gaan.quote:
Meer afschrikken van andere journalisten die zulk soort dingen proberen te publiceren.quote:
ja als je 100 Euro vraagt dan zit daar niet echt een afschrikwekkende werking achter en kun je alles maar blijven publicerenquote:Op maandag 19 september 2016 16:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mij ook, maar om nou 100.000 euro voor een principekwestie te vragen vind ik wel ernstig ver gaan.
toen ze allerlei bezittingen aan het verkopen waren, dacht ik dat hij dood was. Hielde ze geheim zodat zijn graf geen bedevaartsoord werd.quote:Op maandag 19 september 2016 16:10 schreef Nattekat het volgende:
Het is in ieder geval mooi dat de familie bevestigt dat hij met hulp kan staan. Dat is al een heel stuk positiever dan velen dachten.
Maar als hij met hulp kan "staan" is hij geen kasplantje.quote:Op maandag 19 september 2016 17:44 schreef KingRadler het volgende:
Liever dood blijven in een F1 wagen dan een kast plantje. Het is gewoon erg om zo aan je eind te komen.
Of een dikke rolstoel met 26" spinners en een dikke subwoofer achteropquote:Op maandag 19 september 2016 17:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Zou wel mooi zijn als ze dat geld dan aan een revalidatiecentrum zouden schenken of zo.
Ik heb het hier ook wel eens over gehad, wat er nu in het hoofd van Schumacher omgaat. Verdiend zo'n jongen niet een heldendood in plaats van het wegrotten als een kasplantje. Ja ik weet het, je zegt een keer Euthanasie en je krijgt meteen weer alle gelovigen op je dak.quote:Op maandag 19 september 2016 17:44 schreef KingRadler het volgende:
Liever dood blijven in een F1 wagen dan een kast plantje. Het is gewoon erg om zo aan je eind te komen.
die is er niet, anders ga je niet spullen verkopenquote:Op maandag 19 september 2016 18:54 schreef Beach het volgende:
Als er ook maar enige hoop is dat het ooit beter gaat komen lijkt me niet dat de familie er de stekker uit gaat trekken.
Is toch logisch als hij een stop minder maaktquote:Op dinsdag 20 september 2016 03:01 schreef Adrie072 het volgende:
Snelste ronde Rosberg is toch n stuk langzamer dan die van andere.
https://www.formula1.com/(...)re/fastest-laps.html
Och, ambtenaren bewegen ook. Maar of je van enige hersenactiviteit kan spreken is weer een andere discussie.quote:Op maandag 19 september 2016 16:13 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk niet dat je kunt zeggen dat iemand die met hulp kan staan een kasplant is. Dan zal er toch enig bewustzijn moeten zijn.
Nee, een heldendood was voor Schumacher weggelegd als hij de crash had gehad op zijn top.quote:Op maandag 19 september 2016 18:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb het hier ook wel eens over gehad, wat er nu in het hoofd van Schumacher omgaat. Verdiend zo'n jongen niet een heldendood in plaats van het wegrotten als een kasplantje. Ja ik weet het, je zegt een keer Euthanasie en je krijgt meteen weer alle gelovigen op je dak.
Ontwikkeling van de Mercedes.quote:Op dinsdag 20 september 2016 04:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee, een heldendood was voor Schumacher weggelegd als hij de crash had gehad op zijn top.
Hij is ver over zijn top doorgegaan voor de centen, niet voor de sport. Dan verdien je ook geen heldendood.
Ik dacht dat ze 3 opties hadden; koppeling vervangen en vanuit de pits starten of een complete versnellingsbak wissel en grid plekken incasseren en als laatste de gok wagen en volgende race de koppeling strafloos vervangen.quote:Op zondag 18 september 2016 21:13 schreef heywoodu het volgende:
Hoe zit het nou met die koppeling van Verstappen die niet straffeloos vervangen mocht worden? Ik neem aan dat ze die voor de volgende race gewoon mogen vervangen en wat plekken op de grid incasseren?
Dan laten ze het hopelijk wel uit hun hoofd om nog eens van die enorm pijnlijke leugens te verspreiden. Met een foei en 500 eu boete nemen ze dat risico gerust nog eens.quote:Op maandag 19 september 2016 16:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mij ook, maar om nou 100.000 euro voor een principekwestie te vragen vind ik wel ernstig ver gaan.
Je bedoelt jij een ander zjin heldendood verdient zodat jij lekker nostalgisch kunt mijmeren? Je gunt jezelf zijn heldendood.quote:Op maandag 19 september 2016 18:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb het hier ook wel eens over gehad, wat er nu in het hoofd van Schumacher omgaat. Verdiend zo'n jongen niet een heldendood in plaats van het wegrotten als een kasplantje. Ja ik weet het, je zegt een keer Euthanasie en je krijgt meteen weer alle gelovigen op je dak.
Vergeet de factor zeurbrazilianen niet. Die zijn misschien nog wel hysterischer chauvinistisch dan de Engelsen. Dat zeurderige taaltje van hun helpt natuurlijk ook, maar feitelijk komt het erop neer dat ze net zo lang en hard drammen dat hun nationale held de beste is tot de rest van de wereld dat gaat geloven. En een knappe man met een dromerige blik, dat scheelt ook altijd. Nee, niet bij vrouwen, die denken gewoon 'mmm, lekker ding', het zijn mannen die daardoor in de war raken en andere kwaliteiten op zo iemand gaan projecteren.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Senna is wel in stijl gegaan en dat heeft zijn legende alleen maar groter gemaakt. Gestorven in het harnas. Dit in combinatie met zijn persoonlijkheid en de groezelige jaren 80/ 90 TV beelden maken dat Senna nog steeds fascinerend is.
Dat zal wel mee vallen. De sociale media moesten toen nog uitgevonden worden, dus zoveel invloed zal de Braziliaanse publieke opinie niet gehad hebben op zijn status. Persoonlijk blijf ik het een fascinerende man vinden op een of andere manier. Misschien omdat ik ten tijden van zijn dood een kind was dus dan ben je overal extra van onder de indruk natuurlijk. Of Senna nou perse 'de beste ooit' was bla bla bla valt onmogelijk te zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2016 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Vergeet de factor zeurbrazilianen niet. Die zijn misschien nog wel hysterischer chauvinistisch dan de Engelsen. Dat zeurderige taaltje van hun helpt natuurlijk ook, maar feitelijk komt het erop neer dat ze net zo lang en hard drammen dat hun nationale held de beste is tot de rest van de wereld dat gaat geloven.
Zeker.quote:Op dinsdag 20 september 2016 10:54 schreef potjecreme het volgende:
Vinden mannen Senna een knappe man ja?
Ik vond het ook wat overdrevenquote:Op dinsdag 20 september 2016 12:36 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb die Senna obsessie nooit zo gesnapt eigenlijk. Er zijn zoveel oude F1 helden, dat hij toen razend populair was snap ik. Waarom mensen na al die jaren nog steeds merchandise van Senna kopen... tsja...
Dat er uberhaupt naast alle teams stands er ook een officiele Senna merchandise stand is bij alle GP's slaat toch ook nergens op?
Schumacher bracht alle commercie en geldklopperij wel naar een nieuw niveau. De generatie voor hem bleef er ver bij achter in hun eigen tijd.quote:Op dinsdag 20 september 2016 12:36 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb die Senna obsessie nooit zo gesnapt eigenlijk. Er zijn zoveel oude F1 helden, dat hij toen razend populair was snap ik. Waarom mensen na al die jaren nog steeds merchandise van Senna kopen... tsja...
Dat er uberhaupt naast alle teams stands er ook een officiele Senna merchandise stand is bij alle GP's slaat toch ook nergens op?
Vertel, dit detail wist ik nog niet.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Der Schumi is lullig onderuit gegaan op een skipiste en heeft zijn verwondingen te danken aan de GoPro die hij op zijn helm had gemonteerd.
Wat een onzin allemaal zeg. Toen hij F1 reed had ik echt een schijthekel aan Schumacher (ik was van Villeneuve en Hill), maar dat wil niet zeggen dat hij geen enorme held is en een legendarische coureur.quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Senna is wel in stijl gegaan en dat heeft zijn legende alleen maar groter gemaakt. Gestorven in het harnas. Dit in combinatie met zijn persoonlijkheid en de groezelige jaren 80/ 90 TV beelden maken dat Senna nog steeds fascinerend is.
Der Schumi is lullig onderuit gegaan op een skipiste en heeft zijn verwondingen te danken aan de GoPro die hij op zijn helm had gemonteerd. Nu is hij waarschijnlijk zo gehandicapt dat het voor zijn familie te pijnlijk is om er mededelingen over te doen. Erg lullig allemaal. Zijn laatste jaren in de F1 hebben ook al afbreuk gedaan aan zijn status. Geen resultaten en lullige crashes zoals toen hij in Spanje achterop Bruno Senna reed en in Singapore toen hij op een onbegrijpelijke manier op Vergne botste. Schumacher had ook gewoon niet zoveel persoonlijkheid. Ik kan alleen nog herinneren toen hij moest huilen in Monza maar verder kan ik geen uitspraken of teksten van hem herinneren. Kleurloze man.
Dat, maar datzelfde gevoel heb ik bij Schumacherquote:Op dinsdag 20 september 2016 13:09 schreef Beach het volgende:
Ik vond die Senna maar een klootzak op de baan.
Laat je mij er niet langs beuk ik je ervan af.
Daar kan ik niet tegen.
dat heeft Max ook een beetje, jammer dat andere er niet zo blij mee zijnquote:Op dinsdag 20 september 2016 13:25 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat, maar datzelfde gevoel heb ik bij Schumacherook altijd gehad.
Is me nooit opgevallen anders, zal iets van de laatste jaren zijn. De afgelopen 4 jaar in Hongarije geweest, maarja die hebben geen lokale rijder natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2016 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik vond het ook wat overdrevenMaargoed, ze hebben sowieso in de landen waar coureurs vandaan komen ook vaak dedicated stands. Zo hebben ze op Silverstone stands voor zowel Hamilton als Button. Palmer niet. Maar da's niet zo vreemd
![]()
Dat is juist mooi. De winst krijg je niet, die dwing je af.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:09 schreef Beach het volgende:
Ik vond die Senna maar een klootzak op de baan.
Laat je mij er niet langs beuk ik je ervan af.
Daar kan ik niet tegen.
Er is een verschil tussen flink vechten om de winst of anderen er gewoon afbeuken.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is juist mooi. De winst krijg je niet, die dwing je af.
Een stuk leuker dan vanaf pole bij iedereen wegrijden en een minuut eerder dan de rest over de streep komen.
Statistisch gezien is Der Schumi de grootste legende uit de F1 maar persoonlijk doet het me niet zoveel. Zoveel incidenten hebben afbreuk gedaan aan zijn nalatenschap. Zelfs toen hij veruit de beste auto had moest Barrichello plaatsmaken in Oostenrijk 2002. Villeneuve proberen eraf te beuken, Hill etc. Liegen na de Monaco 2006 kwalificatie, nooit fouten toegeven. Achterbaks mannetje. Senna gaf tenminste toe dat hij Prost er expres afgereden had. Maar vooral zijn comeback was triest. Rare amateuristische crashes, echt slecht.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal zeg. Toen hij F1 reed had ik echt een schijthekel aan Schumacher (ik was van Villeneuve en Hill), maar dat wil niet zeggen dat hij geen enorme held is en een legendarische coureur.
Het is ook geen lullig ongeluk, hij zocht in alles wat hij deed de limiet op, ook met skiën en motorrijden.
Als dit ongeluk niet was gebeurd was hij gewoon met de stille trom vertrokken net als alle andere legendarische coureurs.
Je hoeft echt niet te verongelukken om legendarisch te zijn hoor. Prost is net zo legendarisch als Senna.
Fangio won 46% van zijn races, Ascari won eens driekwart van alle races in een seizoen en won in zijn loopbaan ook 39% van al zijn races, Clark won 34%. Schumacher "maar" 29%, dus statistisch gezien zou ik Fangio, Ascari en Clark bijvoorbeeld best boven hem kunnen zettenquote:Op dinsdag 20 september 2016 13:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Statistisch gezien is Der Schumi de grootste legende uit de F1
Je hebt nu 1 specifieke statistiek gevonden waarin Der Schumi niet bovenaan staat, en zo zijn er wel meer, jongste GP winnaar etc, maar de all time records die er toe doen(poles/wins/championships) heeft hij stevig in handen. En jaren 50 F1/ moderne F1 is natuurlijk appels met peren vergelijken.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Fangio won 46% van zijn races, Ascari won eens driekwart van alle races in een seizoen en won in zijn loopbaan ook 39% van al zijn races, Clark won 34%. Schumacher "maar" 29%, dus statistisch gezien zou ik Fangio, Ascari en Clark bijvoorbeeld best boven hem kunnen zetten
Wat maar weer aangeeft dat je iemand helemaal niet puur op statistieken "de beste/de grootste" kunt noemen
Poles/wins doen er juist helemaal niet zoveel toe als je all-time gaat vergelijken, alleen al vanwege het feit dat je nu 20+ races per jaar hebt en je er "vroeger" vaak nog geen tien had.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je hebt nu 1 specifieke statistiek gevonden waarin Der Schumi niet bovenaan staat, en zo zijn er wel meer, jongste GP winnaar etc, maar de all time records die er toe doen(poles/wins/championships) heeft hij stevig in handen. En jaren 50 F1/ moderne F1 is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Als je vroeger maar 10 races had was het ook niet zo bijzonder dat:quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Poles/wins doen er juist helemaal niet zoveel toe als je all-time gaat vergelijken, alleen al vanwege het feit dat je nu 20+ races per jaar hebt en je er "vroeger" vaak nog geen tien had.
Als we in 2050 35 races per jaar hebben komt er tegen die tijd ook echt wel iemand die het record van Schumacher verbreekt, want dan zijn er meer races.
Als je zes races per jaar hebt ga je er geen 91 winnen nee.
En dat laatste is dus precies wat ik duidelijk wilde maken: je kunt onmogelijk één coureur de beste/grootste of iets dergelijks noemen en je kunt simpelweg onmogelijk zeggen dat Schumacher beter was dan een Nuvolari, Ascari, Fangio, Clark etc
Overigens kan ik me wel goed vinden in wat je zegt over het geven van informatie aan fans. Geef gewoon wat duidelijkheid, dan is al die speculatie gelijk de kop ingedrukt en dat verdienen de miljoenen fans wel denk ik.
quote:Ascari won eens driekwart van alle races in een seizoen.
Kloptquote:Op dinsdag 20 september 2016 14:00 schreef Abed het volgende:
[..]
Als je vroeger maar 10 races had was het ook niet zo bijzonder dat:
[..]
Ditquote:
Absoluut gezien is Schumacher de beste, want meeste overwinningen, kampioenschappen, etc.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je hebt nu 1 specifieke statistiek gevonden waarin Der Schumi niet bovenaan staat, en zo zijn er wel meer, jongste GP winnaar etc, maar de all time records die er toe doen(poles/wins/championships) heeft hij stevig in handen. En jaren 50 F1/ moderne F1 is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Ik heb zijn opkomst nog bewust meegemaakt. Ik ben gewoon niet erg gevoelig voor alle onzin er omheen, als mensen beginnen over de uitstraling van een coureur dan denk ik 'hoezo? hij heeft toch een helm op, komt uitstraling daar doorheen?' Agressie, vastberadenheid, sluwheid, dat zie je aan de bewegingen van de auto en aan de tijden. De sportman bestaat voor mij in hoe hij zijn sport uitoefent en dromerig in de camera kijken terwijl je overmatige agressie verdedigt hoort daar niet bij.quote:Op dinsdag 20 september 2016 11:37 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat zal wel mee vallen. De sociale media moesten toen nog uitgevonden worden, dus zoveel invloed zal de Braziliaanse publieke opinie niet gehad hebben op zijn status. Persoonlijk blijf ik het een fascinerende man vinden op een of andere manier. Misschien omdat ik ten tijden van zijn dood een kind was dus dan ben je overal extra van onder de indruk natuurlijk. Of Senna nou perse 'de beste ooit' was bla bla bla valt onmogelijk te zeggen natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:04 schreef potjecreme het volgende:
F1 Shownieuws!!!!
![]()
Zie spoiler
En dan niet de nieuwe vriendin van Max vermelden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please sir. When moon? When Mustang?
De nieuwe van Max, volgens de geruchten danquote:Op dinsdag 20 september 2016 16:10 schreef Rossdale het volgende:
[..]
En dan niet de nieuwe vriendin van Max vermelden?
Ach, het is een beetje van hetzelfde hoe een Wehrlein hier gehypt wordt zo af en toe. Zeg het vaak genoeg en velen gaan er nog in geloven ook, want meelullen met de meute is nu eenmaal makkelijker dan tegen de stroom inroeien.quote:Op dinsdag 20 september 2016 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb zijn opkomst nog bewust meegemaakt. Ik ben gewoon niet erg gevoelig voor alle onzin er omheen, als mensen beginnen over de uitstraling van een coureur dan denk ik 'hoezo? hij heeft toch een helm op, komt uitstraling daar doorheen?' Agressie, vastberadenheid, sluwheid, dat zie je aan de bewegingen van de auto en aan de tijden. De sportman bestaat voor mij in hoe hij zijn sport uitoefent en dromerig in de camera kijken terwijl je overmatige agressie verdedigt hoort daar niet bij.
Met Prost had ik net zo weinig, maar ik vond Senna niet eens beter dan hij. Dus de discussie of Senna de grootste ooit is vind ik eigenlijk al een voorbeeld van het Braziliaanse doordrameffect. Hij is wel heel groot hoor, daar niet van, maar hij heeft in zijn carriere zowel zijn gelijke als zijn meerdere ontmoet, dan is wat mij betreft die discussie gesloten.
Neuh.quote:
Straks ga je nog zeggen dat Verstappen af en toe gehypt wordtquote:Op dinsdag 20 september 2016 18:05 schreef potjecreme het volgende:
[..]
vergeet de toevoeging af en toe niet.
Wat wil je nou nog meer horen schatje? Ik ben toch redelijk duidelijk dacht ik. En nee ik ga niet uit oude topic nummers hier copy/pasten.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zie de PI. Ik wil het ook graag van onze buzz horen!
Maar dat was dan wel een mooi sportmoment imo:quote:Op dinsdag 20 september 2016 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik kan alleen nog herinneren toen hij moest huilen in Monza maar verder kan ik geen uitspraken of teksten van hem herinneren. Kleurloze man.
Kan me het dubbele gevoel voorstellen, marshall omgekomen bij de startcrash en het aantal overwinningen van Senna.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Maar dat was dan wel een mooi sportmoment imo:
Zijn beste kans op een heldendood was Silverstone 1999. Was dat gebeurd, dan werd er totaal anders tegen hem aangekeken. Geen records meer.quote:Op maandag 19 september 2016 18:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb het hier ook wel eens over gehad, wat er nu in het hoofd van Schumacher omgaat. Verdiend zo'n jongen niet een heldendood in plaats van het wegrotten als een kasplantje. Ja ik weet het, je zegt een keer Euthanasie en je krijgt meteen weer alle gelovigen op je dak.
Als Fangio net zoveel races had willen rijden als Schumacher, dan had hij tot ca. 1980 in de F1 moeten blijven.quote:Op dinsdag 20 september 2016 13:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Je hebt nu 1 specifieke statistiek gevonden waarin Der Schumi niet bovenaan staat, en zo zijn er wel meer, jongste GP winnaar etc, maar de all time records die er toe doen(poles/wins/championships) heeft hij stevig in handen. En jaren 50 F1/ moderne F1 is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Vroeger was aan de top blijven ook veel makkelijker dan nu.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als Fangio net zoveel races had willen rijden als Schumacher, dan had hij tot ca. 1980 in de F1 moeten blijven.
De percentages zeggen juist veel meer dan de absolute aantallen. Fangio heeft 52 races gereden, en er 24 gewonnen.
Niet zoveel makkelijker dat Fangio tot 1980 daar had kunnen blijven.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vroeger was aan de top blijven ook veel makkelijker dan nu.
Wasr haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vroeger was aan de top blijven ook veel makkelijker dan nu.
Dat wist Olav ook al te melden tijdens de race.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:51 schreef Peterselieman het volgende:
De autoriteiten van Singapore ontkennen dat Ferrari-teambaas Arrivabene opgepakt en beboet is voor het op straat gooien van een sigarettenpeuk.
Er gingen in diverse media geruchten over rond, maar ze blijken volgens de officiële kanalen niet te kloppen.
Tot 1980 ofzo was de kans dat je meerdere seizoenen überhaupt overleefde al niet al te groot.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vroeger was aan de top blijven ook veel makkelijker dan nu.
Vooralsnog is de kans natuurlijk wel een heel stuk groter dat dat niet gaat gebeurenquote:Op dinsdag 20 september 2016 23:40 schreef Tijn het volgende:
Overigens heeft Max vanwege z'n jonge leeftijd een goede kans om de eerste F1-carrière van 20 seizoenen te gaan hebben.
twitter:F1TodayLive twitterde op donderdag 22-09-2016 om 08:25:12'Apple benadert McLaren voor een overname' https://t.co/gpsDNWhufy #F1 reageer retweet
Hoofdsponsor lijkt me prima, overname zou jammer zijn. McLaren is toch wel een iconisch F1-merkquote:Op donderdag 22 september 2016 10:17 schreef THEFXR het volgende:
twitter:F1TodayLive twitterde op donderdag 22-09-2016 om 08:25:12'Apple benadert McLaren voor een overname' https://t.co/gpsDNWhufy #F1 reageer retweet
Aan de ene kant snap ik het wel, ze hebben pas geleden 600 man van (2/3) van hun auto project naar huis gestuurd.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Hoofdsponsor lijkt me prima, overname zou jammer zijn. McLaren is toch wel een iconisch F1-merk
Schijnt niets van waar te zijn.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:17 schreef THEFXR het volgende:
twitter:F1TodayLive twitterde op donderdag 22-09-2016 om 08:25:12'Apple benadert McLaren voor een overname' https://t.co/gpsDNWhufy #F1 reageer retweet
quote:"I can confirm that McLaren is not in discussion with Apple about any potential investment," said Michael Flewitt, chief executive officer of the automotive unit.
The McLaren Technology Group which includes three different entities - the Formula 1 team, McLaren Automotive and McLaren Applied Technologies - is closely held with more than 55 percent owned by Bahrain Mumtalakat Holding Co., the investment arm of the kingdom of Bahrain.
Appelquote:Op donderdag 22 september 2016 10:17 schreef THEFXR het volgende:
twitter:F1TodayLive twitterde op donderdag 22-09-2016 om 08:25:12'Apple benadert McLaren voor een overname' https://t.co/gpsDNWhufy #F1 reageer retweet
Dat zegt niks natuurlijk. Het kan best zijn dat Apple McLaren wel aan het benaderen is (en het bericht dus klopt), maar dat McLaren nog niet in serieus gesprek erover is gegaan.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Schijnt niets van waar te zijn.
[..]
Mwah volgens financial times wou apple toen ook f1 overnemen van CVC. Bleek net als dit gerucht ook niet waar te zijn.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zegt niks natuurlijk. Het kan best zijn dat Apple McLaren wel aan het benaderen is (en het bericht dus klopt), maar dat McLaren nog niet in serieus gesprek erover is gegaan.
http://www.f1today.net/nl(...)erhandelen-met-applequote:McLaren ontkent te onderhandelen met Apple
McLaren spreekt de berichtgeving over een mogelijke overname door technologiegigant Apple tegen. Volgens de Financial Times zou Apple toenadering gezocht hebben tot de McLaren Technology Group voor een volledige overname of een strategische investering.
Een woordvoerder van McLaren bestrijdt dat tegenover Autosport. "We kunnen bevestigen dat McLaren niet met Apple praat over een potentiële investering van welke soort dan ook. Zoals je van ons mag verwachten, gezien de aard van ons bedrijf, voeren we regelmatig vertrouwelijke gesprekken met diverse partijen. De inhoud van die gesprekken houden we vertrouwelijk."
Apple is op zoek naar een autobouwer om samen een zelf rijdende elektrische auto te ontwikkelen. Apple zou de focus verlegd hebben van het zelf produceren van zo'n auto naar de technologie die erachter schuil gaat en daarom in zee willen met autofabrikant met ervaring op dit vlak. De McLaren Technology Group zou aan die wensen voldoen
Dat zelf bouwen schijnt Apple in de ijskast gezet te hebben. Ze willen wel de technologie daarvoor leveren.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:30 schreef fathank het volgende:
en dan zeker zelfrijdende supercars gaan bouwen
kun je net zo goed een ritje in de achtbaan doen
Kun je lekker een dutje doen terwijl je door je I-MacLaren 6 plus met 250km/u over de autobahn naar je eindbestemming wordt gebrachtquote:Op donderdag 22 september 2016 13:30 schreef fathank het volgende:
en dan zeker zelfrijdende supercars gaan bouwen
kun je net zo goed een ritje in de achtbaan doen
En wat bouwt McLaren voor 'n auto's? Juist, supercars. Iphone erin voor de besturing straks en dan heb je een zelfrijdende supercar. Of denk je dat McLaren straks ineens een variant van de Aygo gaat bouwenquote:Op donderdag 22 september 2016 13:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat zelf bouwen schijnt Apple in de ijskast gezet te hebben. Ze willen wel de technologie daarvoor leveren.
Voor het bouwen zou McLaren dus een goede partner kunnen zijn.
Edit: staat dus in het artikel hierboven.
twitter:F1TodayLive twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 11:06:20Sky Sports zendt F1-races in 2017 in Ultra HD uit https://t.co/OJYCZAmTsW #F1 reageer retweet
Mag Henno wel z'n zenderpark uitbreiden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 11:44 schreef THEFXR het volgende:
twitter:F1TodayLive twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 11:06:20Sky Sports zendt F1-races in 2017 in Ultra HD uit https://t.co/OJYCZAmTsW #F1 reageer retweet
Lijkt me primaquote:Op vrijdag 23 september 2016 11:08 schreef Beach het volgende:
kans wordt steeds groter dat Lance Stroll naar Williams gaat
ik wist wel van 35 miljoen voor een jaar, maar damn, die jongen brengt echt veel geld mee, naast het nodige talent dat hij meebrengt.quote:Op vrijdag 23 september 2016 11:28 schreef Sinister-D- het volgende:
Heb het gisteren al voorbij zien komen op diverse sites. Gaan geruchten van ¤100.000.000 voor 3 jaaren dan bedoel ik niet dat Stroll die ontvangt.
Lukt wel met de donaties van Beachmongoolquote:Op vrijdag 23 september 2016 11:44 schreef Beach het volgende:
[..]
Mag Henno wel z'n zenderpark uitbreiden.
Ik weet niet wie het is, dus ik ben zwaar teleurgesteld in die keuze.quote:Op vrijdag 23 september 2016 11:08 schreef Beach het volgende:
kans wordt steeds groter dat Lance Stroll naar Williams gaat
Dit is een grap hoop ik?quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet wie het is, dus ik ben zwaar teleurgesteld in die keuze.
Papa met 2,4 miljard dollar op de bank helpt wel lekker mee, gelukkig staat hij wel bekend als redelijk groot talent en is het dus niet puur een paydriver die verder weinig kanquote:Op vrijdag 23 september 2016 12:42 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik wist wel van 35 miljoen voor een jaar, maar damn, die jongen brengt echt veel geld mee, naast het nodige talent dat hij meebrengt.
Win win voor Williams wat dat betreft. Moet denk ik raar lopen al staat Stroll volgend jaar niet op de grid in die auto.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Papa met 2,4 miljard dollar op de bank helpt wel lekker mee, gelukkig staat hij wel bekend als redelijk groot talent en is het dus niet puur een paydriver die verder weinig kan
op je 17e genoeg licentiepunten voor de F1 hebben zegt wel iets jaquote:Op vrijdag 23 september 2016 13:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Papa met 2,4 miljard dollar op de bank helpt wel lekker mee, gelukkig staat hij wel bekend als redelijk groot talent en is het dus niet puur een paydriver die verder weinig kan
Was het maar een grap. Ik kan de F3 niet volgen want betaalde sportkanalen.quote:
Jammer dat er op internet inderdaad nooit iets over te vinden is, nooit een livestream te zien is en nooit ergens resultaten staan.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was het maar een grap. Ik kan de F3 niet volgen want betaalde sportkanalen.
Wat heb jij een zwaar leven zegquote:Op vrijdag 23 september 2016 13:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was het maar een grap. Ik kan de F3 niet volgen want betaalde sportkanalen.
Op youtube kan je gewoon elke race terugzien op het officiële kanaal.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was het maar een grap. Ik kan de F3 niet volgen want betaalde sportkanalen.
Dat ligt dan meer aan jou. Hij lijkt op weg naar de F3 titel.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was het maar een grap. Ik kan de F3 niet volgen want betaalde sportkanalen.
je bedoelt dat er grindbakken liggen?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:54 schreef Montelly het volgende:
Max Verstappen kijkt erg uit naar het eerstvolgende Grand Prix-weekend in Maleisië. De Nederlandse coureur van Red Bull Racing is van mening dat het Sepang International Circuit hem goed ligt.
Nou toch een echte "Verstappen" circuit weer.
Modwaardig dit.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lukt wel met de donaties van Beachmongool
En als je een beetje mee had gelezen, had je geweten dat dit helemaal niks met Beach te maken heeft...quote:Op zaterdag 24 september 2016 08:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Modwaardig dit.
Fok moest weer leuk worden dacht ik.
Met zulke mods heb je geen trolls nodig om de boel te vergallen.
Niet iedereen heeft dat beachmongool meegekregen vorige GP denk ik. Dus dan komt dat misschien een beetje raar overquote:Op zaterdag 24 september 2016 10:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En als je een beetje mee had gelezen, had je geweten dat dit helemaal niks met Beach te maken heeft...
Denk je nou echt dat ik iemand openlijk uit het niets voor mongool ga uitmaken?
Maar alsnog, tweede alinea. Beetje nadenken en je snapt dat dat niet richting Beach is.quote:Op zaterdag 24 september 2016 10:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft dat beachmongool meegekregen vorige GP denk ik. Dus dan komt dat misschien een beetje raar over
Zo leest het wel voor mensen die niet alle slowchat meelezen.quote:Op zaterdag 24 september 2016 10:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En als je een beetje mee had gelezen, had je geweten dat dit helemaal niks met Beach te maken heeft...
Denk je nou echt dat ik iemand openlijk uit het niets voor mongool ga uitmaken?
één of andere sneue grapjas die mij alleen anoniem uit durft te schelden via de donatie optie van de Henno streamquote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Zo leest het wel voor mensen die niet alle slowchat meelezen.
Je moet wat positiever lezenquote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Zo leest het wel voor mensen die niet alle slowchat meelezen.
Ik heb de laatste 2/3 topics ook niet meegelezen en ik had ook even een wtf momentje.. wat is hier aan de hand?quote:
Hebben ze op Ziggo geen ondertiteling voor doven zoals op NOS teletekst 888? Op BBC hebben ze volgens mij ondertiteling voor doven.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:52 schreef Twieki het volgende:
Sinds Max de GP van Spanje won, vind ik 't hier persoonlijk een stuk minder gezellig, eerlijk gezegd. Ik ben zelf niet echt een hele actieve user, maar lees hier tijdens een race graag mee omdat ik doof ben. Zo krijg ik toch een beetje commentaar mee wat er allemaal op de baan gebeurt.
En ja, ik ben op de hoogte van de text-stream van F1.com en GPupdate.net. Die lees ik overigens ook. En eerlijk is eerlijk: FOK! is met de grote schare aan users in dit topic (zeker live!) veel sneller dan bovengenoemde twee sites.
Het vervelende is alleen dat er sinds de GP van Spanje allerlei mensen bij zijn gekomen die nogal zitten te baggeren, trollen en mensen proberen uit te lokken. Wat mij betreft mag hier veel strenger op gemod worden.
Max heeft in elk geval een hoop extra users naar deze reeks getrokken. Of het gezelliger of juist niet is maakt mij persoonlijk niet zo heel veel uit.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:52 schreef Twieki het volgende:
Sinds Max de GP van Spanje won, vind ik 't hier persoonlijk een stuk minder gezellig, eerlijk gezegd. Ik ben zelf niet echt een hele actieve user, maar lees hier tijdens een race graag mee omdat ik doof ben. Zo krijg ik toch een beetje commentaar mee wat er allemaal op de baan gebeurt.
En ja, ik ben op de hoogte van de text-stream van F1.com en GPupdate.net. Die lees ik overigens ook. En eerlijk is eerlijk: FOK! is met de grote schare aan users in dit topic (zeker live!) veel sneller dan bovengenoemde twee sites.
Het vervelende is alleen dat er sinds de GP van Spanje allerlei mensen bij zijn gekomen die nogal zitten te baggeren, trollen en mensen proberen uit te lokken. Wat mij betreft mag hier veel strenger op gemod worden.
ja nie voor blindenquote:Op zaterdag 24 september 2016 20:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hebben ze op Ziggo geen ondertiteling voor doven zoals op NOS teletekst 888? Op BBC hebben ze volgens mij ondertiteling voor doven.
Ik ben het hier jammergenoeg helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:52 schreef Twieki het volgende:
Sinds Max de GP van Spanje won, vind ik 't hier persoonlijk een stuk minder gezellig, eerlijk gezegd. Ik ben zelf niet echt een hele actieve user, maar lees hier tijdens een race graag mee omdat ik doof ben. Zo krijg ik toch een beetje commentaar mee wat er allemaal op de baan gebeurt.
En ja, ik ben op de hoogte van de text-stream van F1.com en GPupdate.net. Die lees ik overigens ook. En eerlijk is eerlijk: FOK! is met de grote schare aan users in dit topic (zeker live!) veel sneller dan bovengenoemde twee sites.
Het vervelende is alleen dat er sinds de GP van Spanje allerlei mensen bij zijn gekomen die nogal zitten te baggeren, trollen en mensen proberen uit te lokken. Wat mij betreft mag hier veel strenger op gemod worden.
Ik heb geen Ziggo maar glasvezel. En op de BBC wordt het al een tijdje niet meer uitgezonden. Sowieso vind ik de ondertiteling op de BBC niet fijn. Dat wordt woord voor woord getoond, in plaats van zinnen. Dat leest érg irritant.quote:Op zaterdag 24 september 2016 20:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hebben ze op Ziggo geen ondertiteling voor doven zoals op NOS teletekst 888? Op BBC hebben ze volgens mij ondertiteling voor doven.
quote:Op zaterdag 24 september 2016 20:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max heeft in elk geval een hoop extra users naar deze reeks getrokken. Of het gezelliger of juist niet is maakt mij persoonlijk niet zo heel veel uit.
Ben je altijd al doof geweest of is dat later gekomen? Wel apart eigenlijk dat iemand F1 volgt die doof is; het geluid is toch ook een behoorlijk stuk van de hele beleving, zeker als je een GP bezoekt. Aan de andere kant, dan zullen die V6 motoren jou geen hol uitmaken
SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 september 2016 10:14 schreef Twieki het volgende:
[..]
Ik heb geen Ziggo maar glasvezel. En op de BBC wordt het al een tijdje niet meer uitgezonden. Sowieso vind ik de ondertiteling op de BBC niet fijn. Dat wordt woord voor woord getoond, in plaats van zinnen. Dat leest érg irritant.
[..]BBC ondertiteling loopt ook gewoon een halve zin achter.SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Alsof dat wat uitmaakt wanneer je doof bentquote:Op zondag 25 september 2016 10:46 schreef Beach het volgende:
[..]
BBC ondertiteling loopt ook gewoon een halve zin achter.
nou ja, wel wanneer het commentaar over bewegende beelden gaat, hequote:Op zondag 25 september 2016 10:56 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt wanneer je doof bent
quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:52 schreef Twieki het volgende:
Sinds Max de GP van Spanje won, vind ik 't hier persoonlijk een stuk minder gezellig, eerlijk gezegd. Ik ben zelf niet echt een hele actieve user, maar lees hier tijdens een race graag mee omdat ik doof ben. Zo krijg ik toch een beetje commentaar mee wat er allemaal op de baan gebeurt.
En ja, ik ben op de hoogte van de text-stream van F1.com en GPupdate.net. Die lees ik overigens ook. En eerlijk is eerlijk: FOK! is met de grote schare aan users in dit topic (zeker live!) veel sneller dan bovengenoemde twee sites.
Het vervelende is alleen dat er sinds de GP van Spanje allerlei mensen bij zijn gekomen die nogal zitten te baggeren, trollen en mensen proberen uit te lokken. Wat mij betreft mag hier veel strenger op gemod worden.
Scheelt dat de n00bs na een paar mindere races wel weer afhaken.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:52 schreef Twieki het volgende:
Sinds Max de GP van Spanje won, vind ik 't hier persoonlijk een stuk minder gezellig, eerlijk gezegd. Ik ben zelf niet echt een hele actieve user, maar lees hier tijdens een race graag mee omdat ik doof ben. Zo krijg ik toch een beetje commentaar mee wat er allemaal op de baan gebeurt.
En ja, ik ben op de hoogte van de text-stream van F1.com en GPupdate.net. Die lees ik overigens ook. En eerlijk is eerlijk: FOK! is met de grote schare aan users in dit topic (zeker live!) veel sneller dan bovengenoemde twee sites.
Het vervelende is alleen dat er sinds de GP van Spanje allerlei mensen bij zijn gekomen die nogal zitten te baggeren, trollen en mensen proberen uit te lokken. Wat mij betreft mag hier veel strenger op gemod worden.
Waarom nou weer zo neerbuigend? Het gaat om trollen, niet mensen die het graag willen gaan volgen.quote:Op zondag 25 september 2016 11:43 schreef Abed het volgende:
[..]
Scheelt dat de n00bs na een paar mindere races wel weer afhaken.
Ik heb geen last van trolls hier eigenlijk, maar kom hier ook een stuk minder sinds de nieuwe aanwas hier het topic overspoeld heeft. Ik snap dat mods en FOK! daar heel blij mee zijn hoor.quote:Op zondag 25 september 2016 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom nou weer zo neerbuigend? Het gaat om trollen, niet mensen die het graag willen gaan volgen.
quote:Op zondag 25 september 2016 12:14 schreef Twieki het volgende:
Ik juich het van harte toe dat Max de Formule 1 in Nederland weer op de kaart heeft gezet. En ik ben ook niet te beroerd om bijvoorbeeld een doodsimpele vraag als: "Wat is 't verschil tussen de gele en witte band" uit te leggen. Iedereen die hier komt wilt het spelletje leren en begrijpen. Dat moest ik ook 20 jaar geleden, en dat is met vrijwel iedere sport zo.
Maar er zijn gewoon een aantal users in dit topic, die enkel en alleen tijdens de kwalificatie / race hier komen, debiele vragen stellen en de sfeer tijdens de race in dit topic echt volledig verzieken. En dát vind ik zo ontzettend jammer. Niemand heeft er wat aan namelijk, enkel de user die er wellicht een stijfje van krijgt.
Een behoorlijk paradoxale stelling lijkt me dit. Meer een contradictio in terminis en bijna een oxymoron.quote:Op zondag 25 september 2016 11:53 schreef Abed het volgende:
[..]
Ik heb geen last van trolls hier eigenlijk, maar kom hier ook een stuk minder sinds de nieuwe aanwas hier het topic overspoeld heeft. Ik snap dat mods en FOK! daar heel blij mee zijn hoor.
Maar voor mensen die al tientallen jaren kijken stoor ik me mateloos aan dat soort users door het spamposten en idioterie als feiten posten.
Jij post toch ook af en toe in een wielrentopic, zoals Tour de France?quote:Op zondag 25 september 2016 11:53 schreef Abed het volgende:
[..]
Ik heb geen last van trolls hier eigenlijk, maar kom hier ook een stuk minder sinds de nieuwe aanwas hier het topic overspoeld heeft. Ik snap dat mods en FOK! daar heel blij mee zijn hoor.
Maar voor mensen die al tientallen jaren kijken stoor ik me mateloos aan dat soort users door het spamposten en idioterie als feiten posten.
Ik volg dat ook al lange tijd wielrennenquote:Op zondag 25 september 2016 12:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij post toch ook af en toe in een wielrentopic, zoals Tour de France?
Graag gedaan, ik deed m'n best!quote:Op maandag 26 september 2016 10:30 schreef Gezicht het volgende:
Bedankt voor deze verdiepte voorspellingen.
FOK!-meet in Maleisië?quote:Op maandag 26 september 2016 14:02 schreef motorbloempje het volgende:
VOlgens mij gaan er best veel Nederlanders naar Maleisie om te 'fokken'
op de zolderkamertjes daarquote:Op maandag 26 september 2016 14:02 schreef motorbloempje het volgende:
VOlgens mij gaan er best veel Nederlanders naar Maleisie om te 'fokken'
dat was toch visvakantie in Thailandquote:Op maandag 26 september 2016 14:13 schreef motorbloempje het volgende:
Ik geloof dat je 't niet helemaal begrijpt
quote:Op zondag 25 september 2016 10:14 schreef Twieki het volgende:
[..]
Ik heb geen Ziggo maar glasvezel. En op de BBC wordt het al een tijdje niet meer uitgezonden. Sowieso vind ik de ondertiteling op de BBC niet fijn. Dat wordt woord voor woord getoond, in plaats van zinnen. Dat leest érg irritant.
[..]Zelfs al zou je Ziggo hebben... Olav maakt zoveel fouten dat het er links in gaat en rechts meteen weer uit, ja het is leuk voor op de achtergrond maar kijken is nog steeds het beste. Met z'n brainmanagement onzin in SingaporeSPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Laten we afspreken dat iedereen die haat op Olav gewoon een stream erbij pakt, zodat we dit gezeik niet meer hoeven te horen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:27 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zelfs al zou je Ziggo hebben... Olav maakt zoveel fouten dat het er links in gaat en rechts meteen weer uit, ja het is leuk voor op de achtergrond maar kijken is nog steeds het beste. Met z'n brainmanagement onzin in Singapore
Als er in de eerste 40 minuten van FP1 een rode vlag is geweest mag een bepaalde set banden x minuten langer gebruikt worden, waarbij x staat voor de tijd dat de rode vlag van kracht wasquote:Op dinsdag 27 september 2016 14:35 schreef Nattekat het volgende:
Vraag me af wat ze met die tweede bedoelen
Waarom uberhaupt een tijdslimiet op het gebruik van de banden? Gelimiteerde simulaties van long runs ofzo?quote:Op dinsdag 27 september 2016 14:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als er in de eerste 40 minuten van FP1 een rode vlag is geweest mag een bepaalde set banden x minuten langer gebruikt worden, waarbij x staat voor de tijd dat de rode vlag van kracht was
quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:27 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zelfs al zou je Ziggo hebben... Olav maakt zoveel fouten dat het er links in gaat en rechts meteen weer uit, ja het is leuk voor op de achtergrond maar kijken is nog steeds het beste. Met z'n brainmanagement onzin in Singapore
Jij behoort dus exact tot de mensen die ik bedoel. Trollen om niks. Heb jij er last van naar welk kanaal een user hier kijkt?quote:Op dinsdag 27 september 2016 11:27 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zelfs al zou je Ziggo hebben... Olav maakt zoveel fouten dat het er links in gaat en rechts meteen weer uit, ja het is leuk voor op de achtergrond maar kijken is nog steeds het beste. Met z'n brainmanagement onzin in Singapore
Omdat er anders helemaal niemand rijdt de eerste 40 minuten, omdat ze de banden liever in fp2 en 3 willen gebruiken of uitsparen voor de race.quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:48 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom uberhaupt een tijdslimiet op het gebruik van de banden? Gelimiteerde simulaties van long runs ofzo?
Beetje raar...
Tweede van onder bedoel ikquote:Op dinsdag 27 september 2016 14:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als er in de eerste 40 minuten van FP1 een rode vlag is geweest mag een bepaalde set banden x minuten langer gebruikt worden, waarbij x staat voor de tijd dat de rode vlag van kracht was
waarschijnlijk om dat gezeur van Hamilton laatst te vermijden waarbij die 1 band om zeep had geholpen in de quali en juist op die set ook moest starten....quote:
mja, er staat niet dat de regel ook kan gelden voor het setje geldt waarop gestart moet worden. Volgens mij gaat het om de setjes die er bij een stop om gelegd worden.quote:Op dinsdag 27 september 2016 17:49 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
waarschijnlijk om dat gezeur van Hamilton laatst te vermijden waarbij die 1 band om zeep had geholpen in de quali en juist op die set ook moest starten....
Dan denk ik hij mezelf, help je banden dan niet om zeep![]()
Ssssssshtquote:Op dinsdag 27 september 2016 18:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat Max niet in de UK bezorgt.
Ik een trol?quote:Op dinsdag 27 september 2016 16:58 schreef Twieki het volgende:
[..]
Jij behoort dus exact tot de mensen die ik bedoel. Trollen om niks. Heb jij er last van naar welk kanaal een user hier kijkt?
Ja te ernstigquote:Op dinsdag 27 september 2016 16:15 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat was briljant. Brainmanagement, toen ik dat hoorde ging ik stuk. Ging hij het later nog uitleggen als codetaal, Bra-inmanagement, Bra-kemanagement, in beide zit Bra
Laatst riep hij ook dat de Ferrar's niet hoefde te stoppen terwijl er vol in beeld een Ferrari door de pitstraat reed, vraag me af wat die vent allemaal aan het doen is tijdens een uitzending. Roept ook regelmatig 'goede start' van die en die, en die blijkt dan een slechte start te hebben
Eens, en zijn enthousiasme en stem door de jaren heen hoort gewoon bij F1.quote:Op dinsdag 27 september 2016 19:38 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja te ernstig![]()
Maar goed, zolang ze niemand naast hem neerzetten zoals de andere kanalen wel doen snap ik best dat hij het allemaal niet kan volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |