Eens.quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:39 schreef Scrummie het volgende:
Er is geen probleem.
Einde discussie.
Geen dank.
Dat. Zonder FOK zou ik helemaal nooit kijken, want het is een vrij matig programma eigenlijk.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eigenlijk net zoals het er bij VI aan toegaat en voor mij dé reden om daar mee te posten.
Gezellige sfeer met veel grappen en grollen.
Tenen aan stoten is de juiste uitdrukking.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:21 schreef Ajacied422 het volgende:
VI is een grote gezelligheidsshow dus ik vind het niet vreemd dat daar een gezellige sfeer heerst. Daar ga ik mijn voeten niet aan treden.
Eens met deze postquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens.
AL dat gehuil over offtopic-posts is wmb een beetje overdreven. Dat is VBL, al jaren. Tijdens goede spannende wedstrijden zie je dat er zonder sturing automatisch meer over het voetbal gepraat wordt, tijdens enorme baggerwedstrijden zie dat er vaak met elkaar gepraat wordt. Ik zie het probleem niet zo. Als ik voetbal bij vrienden en familie kijk en de wedstrijd is enorm kut dan loop ik ook niet te klagen als de gespreksonderwerpen afdwalen. Ik snap oprecht niet waarom hier wel over gezanikt wordt tijdens live-topics.
Iemand vertelt op een forum dat hij meekijkt, het is wat. En af en toe eet iemand wat en vertelt hij dit. Oh nee. Als je zo veel controle wil houden op een forum dat je je zelfs aan dat soort dingen gaat zitten ergeren dan is het einde zoek.
Tijdens het typen van deze post ging het topic dicht.
[..]
Dat. Zonder FOK zou ik helemaal nooit kijken, want het is een vrij matig programma eigenlijk.
quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tenen aan stoten is de juiste uitdrukking.
Maar dat is bij een livetopic van een wedstrijd anders?quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:21 schreef Ajacied422 het volgende:
VI is een grote gezelligheidsshow dus ik vind het niet vreemd dat daar een gezellige sfeer heerst. Daar ga ik mijn voeten niet aan treden.
Ik krijg gewoon klachten in mijn DM van users die het vermoeiend vinden dat een topic compleet naar de klote wordt geholpen door slowchat. Sommigen geven zelfs te kennen dat die gewoon helemaal niet in het forum komen omdat ze het niet leuk vinden. Ik ga nu niet specifiek mensen backfiren op hun gedrag, maar ik zie ook gewoon mensen midden in een livetopic afgeblaft worden omdat ze een post van drie regels of meer over de wedstrijd posten. ''Niet gelezen'' ''Wat is dit'' ''Wow wat een lange post'' bla bla. Ik vind het gewoon zonde dat die users het posten onmogelijk worden gemaakt door mensen die niet snappen dat een forum gewoon een discussieplaats is. Het gaat hoofdzakelijk over voetbal en die mensen horen niet aan de kant geschoven te worden omdat jullie gezelligheidscultus geschaad wordt.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens.
AL dat gehuil over offtopic-posts is wmb een beetje overdreven. Dat is VBL, al jaren. Tijdens goede spannende wedstrijden zie je dat er zonder sturing automatisch meer over het voetbal gepraat wordt, tijdens enorme baggerwedstrijden zie dat er vaak met elkaar gepraat wordt. Ik zie het probleem niet zo. Als ik voetbal bij vrienden en familie kijk en de wedstrijd is enorm kut dan loop ik ook niet te klagen als de gespreksonderwerpen afdwalen. Ik snap oprecht niet waarom hier wel over gezanikt wordt tijdens live-topics.
Ik wil ook geen gedachtenpolitie spelen, maar ik vind de laatste tijd dat de topics gewoon veel te veel uit de hand lopen. Het EK was mede daarom ook gewoon erg vervelend voor mij geweest om te modden. Ik kreeg nota bene op de eerste zaterdagavond klachten in mijn DM omdat topics volledig verbaggerd werden.. Ik was dan wel niet aanwezig omdat ik zelf een verjaardag had, maar dat soort dingen vind ik gewoon niet leuk om te lezen.quote:Iemand vertelt op een forum dat hij meekijkt, het is wat. En af en toe eet iemand wat en vertelt hij dit. Oh nee. Als je zo veel controle wil houden op een forum dat je je zelfs aan dat soort dingen gaat zitten ergeren dan is het einde zoek.
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat er mensen niet in VBL willen komen vanwege de slowchat, maar ik en anderen vinden het wél leuk. Bedenk je wel dat er ook genoeg mensen niet in VBL zouden komen als de sfeer exact zo zou zijn zoals de klagers in jouw dm dat zouden willen. Het is aan jou om een juiste middenweg te vinden en zo veel mogelijk mensen tevreden te houden. Iedereen tevreden houden is helaas onmogelijk.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik krijg gewoon klachten in mijn DM van users die het vermoeiend vinden dat een topic compleet naar de klote wordt geholpen door slowchat. Sommigen geven zelfs te kennen dat die gewoon helemaal niet in het forum komen omdat ze het niet leuk vinden. Ik ga nu niet specifiek mensen backfiren op hun gedrag, maar ik zie ook gewoon mensen midden in een livetopic afgeblaft worden omdat ze een post van drie regels of meer over de wedstrijd posten. ''Niet gelezen'' ''Wat is dit'' ''Wow wat een lange post'' bla bla. Ik vind het gewoon zonde dat die users het posten onmogelijk worden gemaakt door mensen die niet snappen dat een forum gewoon een discussieplaats is. Het gaat hoofdzakelijk over voetbal en die mensen horen niet aan de kant geschoven te worden omdat jullie gezelligheidscultus geschaad wordt.
Tja, geen geen kritiek naar Don toe, want die heeft ook gewoon een leven, maar anderhalve moderator is voor een forum als EK ook veel te weinig. Dat hadden er gewoon 3 moeten zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik wil ook geen gedachtenpolitie spelen, maar ik vind de laatste tijd dat de topics gewoon veel te veel uit de hand lopen. Het EK was mede daarom ook gewoon erg vervelend voor mij geweest om te modden. Ik kreeg nota bene op de eerste zaterdagavond klachten in mijn DM omdat topics volledig verbaggerd werden.. Ik was dan wel niet aanwezig omdat ik zelf een verjaardag had, maar dat soort dingen vind ik gewoon niet leuk om te lezen.
Scheelt ook wel dat allebei die wedstrijden eigenlijk nergens over gingen, maar die avond was wel wat veel inderdaadquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:48 schreef hafcfan het volgende:
Stijn heeft gelijk. Er zijn users die alleen het alleen maar over hun voedsel en andere shit hebben. Donderavond was dat wel heel erg.
Dan ga je naar de sc. Het gesprek over hoe jullie je voelen en wat je eet gaat ook nergens over. Doe dat via DM dan.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Scheelt ook wel dat allebei die wedstrijden eigenlijk nergens over gingen, maar die avond was wel wat veel inderdaad
Donderdag was ik er niet, dus weet niet, maar als het te erg wordt moet er gewoon gemod worden en dat de moderator van dienst voorafgaand aan de wedstrijd al een bepaalde toon zet is misschien niet zo handig, nee.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:48 schreef hafcfan het volgende:
Stijn heeft gelijk. Er zijn users die alleen het alleen maar over hun voedsel en andere shit hebben. Donderavond was dat wel heel erg.
Ik vond het beide toffe wedstrijden om te zien. (ik neem aan dat je op Manchester - Feyenoord en Panatnogwat - Ajax doelt).quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:50 schreef Tagliano het volgende:
Scheelt ook wel dat allebei die wedstrijden eigenlijk nergens over gingen, maar die avond was wel wat veel inderdaad
Zoals ik eerder zei, natuurlijk moet voetbal het hoofdonderwerp zijn imo. Aan de andere kant hoeft ook weer niet 100% van de posts over voetbal te gaanquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:56 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dan ga je naar de sc. Het gesprek over hoe jullie je voelen en wat je eet gaat ook nergens over. Doe dat via DM dan.
Ik doelde inderdaad op die wedstrijden. Ik vond ze niet zo gek bijzonder maargoed dat is misschien niet iets voor FBquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Donderdag was ik er niet, dus weet niet, maar als het te erg wordt moet er gewoon gemod worden en dat de moderator van dienst voorafgaand aan de wedstrijd al een bepaalde toon zet is misschien niet zo handig, nee.
[..]
Ik vond het beide toffe wedstrijden om te zien. (ik neem aan dat je op Manchester - Feyenoord en Panatnogwat - Ajax doelt).
Nou ja, in deze context wel. Als er bij die 2 wedstrijden al zoveel gekloot wordt dat het helemaal niet over voetbal gaat dan is het gewoon te erg wmb.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik doelde inderdaad op die wedstrijden. Ik vond ze niet zo gek bijzonder maargoed dat is misschien niet iets voor FB
Stijn kan het ook niet alleen. De rest van de mods zijn er zelden of gedragen zich zeer kinderachtig. Roland in dit geval. Geeft het slechte voorbeeld zoals je al zei. Donderdag was echt heel extreem en dat terwijl de potjes tof waren.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Donderdag was ik er niet, dus weet niet, maar als het te erg wordt moet er gewoon gemod worden en dat de moderator van dienst voorafgaand aan de wedstrijd al een bepaalde toon zet is misschien niet zo handig, nee.
[..]
Ik vond het beide toffe wedstrijden om te zien. (ik neem aan dat je op Manchester - Feyenoord en Panatnogwat - Ajax doelt).
Ja, eens.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:59 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Stijn kan het ook niet alleen. De rest van de mods zijn er zelden of gedragen zich zeer kinderachtig. Roland in dit geval. Geeft het slechte voorbeeld zoals je al zei. Donderdag was echt heel extreem en dat terwijl de potjes tof waren.
Don heeft momenteel een geldig excuus en is er doorgaans toch wel vaak? Hoewel, tijdens live wedstrijden niet zoveel iddquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:59 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Stijn kan het ook niet alleen. De rest van de mods zijn er zelden of gedragen zich zeer kinderachtig. Roland in dit geval. Geeft het slechte voorbeeld zoals je al zei. Donderdag was echt heel extreem en dat terwijl de potjes tof waren.
De wedstrijd van Feyenoord vond ik persoonlijk vrij saai. Fantastisch resultaat natuurlijk, maar weinig kansen en/of goed voetbal gezien. Ajax was het eerste halfuur niet om aan te gluren, maar dat werd daarna wel wat spectaculairder. In mijn herinnering werd het topic ook wat beter, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggenquote:Op zaterdag 17 september 2016 18:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou ja, in deze context wel. Als er bij die 2 wedstrijden al zoveel gekloot wordt dat het helemaal niet over voetbal gaat dan is het gewoon te erg wmb.
Don is gewoon een goede moderator die er ook vaak zat is tijdens live-wedstrijden. Nu hij momenteel even wegvalt komt het meeste gewoon op Stijn aan en daar is VBL net te groot voor denk ik.quote:Op zaterdag 17 september 2016 19:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Don heeft momenteel een geldig excuus en is er doorgaans toch wel vaak? Hoewel, tijdens live wedstrijden niet zoveel idd
Misschien moet er een extra mod bijquote:Op zaterdag 17 september 2016 19:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Don is gewoon een goede moderator die er ook vaak zat is tijdens live-wedstrijden. Nu hij momenteel even wegvalt komt het meeste gewoon op Stijn aan en daar is VBL net te groot voor denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2016 20:01:46 ]
Dat vind ik wel meevallen. Tenminste, sinds ik hier post dan. Of hij is gewoon onzichtbaar actief uiteraard, dan zit ik ernaast.quote:Op zaterdag 17 september 2016 19:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
die er ook vaak zat is tijdens live-wedstrijden.
Het zal maar net zijn wie je het vraagt denk ikquote:Op zondag 18 september 2016 00:46 schreef Vasion het volgende:
Begrijp de haat richting King niet helemaal..
Ik kan me nog tijden herinneren dat King heilig verklaard was hier.
Afgelopen seizoen is er toch best wel wat aanwas geweestquote:Op zondag 18 september 2016 00:56 schreef Vasion het volgende:
Waarom krijgen we er nooit nieuwe users bij?
Te zware inboergeringscursus van VBL?
Jij bijvoorbeeld.quote:Op zondag 18 september 2016 00:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen is er toch best wel wat aanwas geweest
Bijvoorbeeld Maar ook Bolasie is wel een veelposter geworden, Maartenfr12 god hebbe zijn zielquote:
Die worden afgeschrikt door gastjes die willen scoren.quote:Op zondag 18 september 2016 00:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen is er toch best wel wat aanwas geweest
Hmm daar heb je wel een punt mee op zichquote:Op zondag 18 september 2016 01:02 schreef Vasion het volgende:
[..]
Die worden afgeschrikt door gastjes die willen scoren.
Satire kan wel, maar ik vind het nogal laag om je gram te halen tegen nieuwe users.
Je zal denk ik wel versteld staan hoeveel mensen de topics alleen maar lezen.
Ik zeg open de grenzen!
klaasweetalles, PSVCLquote:Op zondag 18 september 2016 01:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Maar ook Bolasie is wel een veelposter geworden, Maartenfr12 god hebbe zijn ziel
Ja, hij was ook wel een leuke user altijd.quote:Op zondag 18 september 2016 00:46 schreef Vasion het volgende:
Begrijp de haat richting King niet helemaal..
Ik kan me nog tijden herinneren dat King heilig verklaard was hier.
Nee, we discussieren over feedback.quote:
Ja waar is die Maarten eigenlijk.quote:Op zondag 18 september 2016 01:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Maar ook Bolasie is wel een veelposter geworden, Maartenfr12 god hebbe zijn ziel
Was? King is altijd vriendelijk voor zover ik weet, maar goed daar heeft iedereen dan wel een andere mening over. En we moeten dat mod gebeuren ook niet overschatten hoor.quote:Op zondag 18 september 2016 01:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, hij was ook wel een leuke user altijd.
Maar dat maakt je helaas geen goede moderator.
Doel je op het trollen of offtopic gaan?quote:Op zondag 18 september 2016 12:09 schreef Tyron het volgende:
Tja, als dat modereren niks voorstelt dan moet je het ook niet beoordelen als bij een 24/7 baan. Er zijn een vaste groep fok!ers aanwezig (ik denk de meerderheid) in VBL die altijd hetzelfde gedrag vertonen. Daar gaat een moderator niks aan veranderen. Die verantwoordelijkheid moet je bij die users leggen.
Beide. Met gedrag heb ik het over gedrag dat je van een specifieke user kan verwachten. Het zijn altijd dezelfde users die trollen of offtopic gaan. En daar kan heel weinig mis mee zijn als het grootste gedeelte van je subforum het niet erg vindt, maar ga hier dan ook niet de moderator op beoordelen, want die gaat natuurlijk niet 20 users bannen (of noteren ).quote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Doel je op het trollen of offtopic gaan?
Dat doet niemand.quote:Op zondag 18 september 2016 12:09 schreef Tyron het volgende:
Tja, als dat modereren niks voorstelt dan moet je het ook niet beoordelen als bij een 24/7 baan.
Stuur even een screenshot naar forum@fok.nl. Daarnaast kun je zelf afzenders blokkeren.quote:Op maandag 19 september 2016 01:49 schreef hafcfan het volgende:
Is het mogelijk om voor debiel DM gedrag een ban te krijgen? Er is nogal een internet gekkie bezig die mijn inbox vol zet met onzin en ziektes.
Je DM-box kan niet vol raken.quote:Op maandag 19 september 2016 01:49 schreef hafcfan het volgende:
Is het mogelijk om voor debiel DM gedrag een ban te krijgen? Er is nogal een internet gekkie bezig die mijn inbox vol zet met onzin en ziektes.
donequote:Op dinsdag 20 september 2016 03:01 schreef chufi het volgende:
Hi!! Kan iemand deze ff corrigeren !?
VBL / [Primera División #50] Waar de kaarten nog geschud worden
npg in nog veranderen.. Lukt dat?
Inschattingsfoutje. Ik dacht in een split second dat de MP4 alleen in het Voetbal Inside-topic thuishoorde.quote:Op zaterdag 24 september 2016 11:19 schreef Vasion het volgende:
Hoezo is JanCees z'n post verwijderd in dit topic?
VBL / Waar voetbal inside terugkijken/downloaden (geen rtl-xl)
Je bent zelf fucking sick.quote:Op zondag 25 september 2016 19:32 schreef tong80 het volgende:
Verkloot je eigen forum. Pleur alles op slot. Fucking sick.
VBL / Gefeliciteerd feyenoorders met zeven overwinningen op rij
Suck the fuck up.quote:
Daar hoef je niet speciaal 1 heel topic voor aan te maken Tong. Dat kan prima als een post.quote:Op zondag 25 september 2016 19:32 schreef tong80 het volgende:
Verkloot je eigen forum. Pleur alles op slot. Fucking sick.
VBL / Gefeliciteerd feyenoorders met zeven overwinningen op rij
Je verwijt hem dan hij er 1 heel topic aan wijdt.quote:Op zondag 25 september 2016 19:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Daar hoef je niet speciaal 1 heel topic aan te verwijten Tong. Dat kan prima als een post.
''Pleur alles op slot'' is ook een beetje overdreven.
ja telefoon enzoquote:Op zondag 25 september 2016 19:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je verwijt hem dan hij er 1 heel topic aan wijdt.
Alles kan in 1 post. Had het ook in SC kunnen posten. Waar heb je het over ?quote:Op zondag 25 september 2016 19:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Daar hoef je niet speciaal 1 heel topic voor aan te maken Tong. Dat kan prima als een post.
''Pleur alles op slot'' is ook een beetje overdreven.
Lees even mijn post in dat topic Tong.quote:Op zondag 25 september 2016 19:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Alles kan in 1 post. Had het ook in SC kunnen posten. Waar heb je het over ?
Ik blijf niet aan de gang.quote:Op zondag 25 september 2016 19:46 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Lees even mijn post in dat topic Tong.
Beetje raar inderdaad. Dit is best uniek zie niet in waarom daar geen topic over mag komen.quote:Op zondag 25 september 2016 19:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je verwijt hem dan hij er 1 heel topic aan wijdt.
Als Feyenoord volgende week weer wint, komt er dan weer een topic omdat er dan een streak van 8 is neer gezet? En als we die week erop winnen een 9e? Ook een topic daarvoor?quote:Op zondag 25 september 2016 21:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Beetje raar inderdaad. Dit is best uniek zie niet in waarom daar geen topic over mag komen.
Dus dit topic moet gesloten worden vanwege het "gevaar" dat er de komende 2 weken ook topics komen?quote:Op zondag 25 september 2016 21:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als Feyenoord volgende week weer wint, komt er dan weer een topic omdat er dan een streak van 8 is neer gezet? En als we die week erop winnen een 9e? Ook een topic daarvoor?
Ik denk het. Ik vind het ook prima passen in het Feyenoord topic om eerder genoemde inderdaadquote:Op zondag 25 september 2016 21:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus dit topic moet gesloten worden vanwege het "gevaar" dat er de komende 2 weken ook topics komen?
Nee, jij vindt dat of je vindt het niet. Ik vraag naar je mening. Jij reageert toch?quote:
Daar past het ook prima, maar zo kan je el op zichzelf staand topic wel een centrale variant verzinnen. Af en toe een topic waar een goede reden voor is moet best kunnen.quote:Op zondag 25 september 2016 21:24 schreef onlogisch het volgende:
Ik vind het ook prima passen in het Feyenoord topic om eerder genoemde inderdaad
Was gewoon offtopic hoor.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:25 schreef Vasion het volgende:
Waarom is een inhoudelijke goede discussie weggemod? Een die ik op het eind afkap omdat Dven nogal op de persoonlijke tour raakt, dus wat was het nut van verwijderen?
En niet aankomen met dat het offtopic was, want het nam een licht zijweggetje over een buurland.
VBL / Servië stapt naar CAS om toetreding Kosovo bij UEFA te voorkomen
Oke prima. Maar nu reageert helemaal niet meer in mijn topic. Nu blijft het leeg. Is dat wat we graag zien? Topics halfgevuld zoals het Vitesse stadion? Is dat het?!quote:
NEE oh god nee, dat wilt geen enkel topic.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Oke prima. Maar nu reageert helemaal niet meer in mijn topic. Nu blijft het leeg. Is dat wat we graag zien? Topics halfgevuld zoals het Vitesse stadion? Is dat het?!
Ben ik ook een prachtuser? Jouw prachtuser?quote:Op woensdag 28 september 2016 21:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
NEE oh god nee, dat wilt geen enkel topic.
Maar ik geloof wel dat jij het niet zo ver laat komen. Ik geloof in je Vasion het is wel een prachttopic, als het maar gewoon over het onderwerp gaat.
Ik denk dat mijn DM inbox helemaal overloopt met DM's van users die jaloers zullen zijn als ik Ja zeg.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:44 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ben ik ook een prachtuser? Jouw prachtuser?
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn DM inbox helemaal overloopt met DM's van users die jaloers zullen zijn als ik Ja zeg.
Ik weet niet over wie/welke post je het hebt.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:15 schreef Doublepain het volgende:
Kan je wel arrogant en kortaf via PM doen maar daar schiet ik niks mee op.
Daarom vraag ik het algemeen aan de andere mods: waarom kan iemand van de staff/mod/wiedanook van FOK! andere users uitmaken voor huismongool van FOK! en als een user vervolgens die staf/mod/wiedanook zelf een huismongool noemt gelijk een ban voor crewbash krijgt?
Timmmmmmm noemde gisteren wat mensen een huismongooltje, dus Doublepain firede terug daarover naar Timmmmm. Niet dat DP zelf een huismongooltje werd genoemd.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet niet over wie/welke post je het hebt.
Timmmmmm werd voordat ie dat zei ook geen huismongool genoemd, dus ik snap je logica niet, beetje meten met 2 maten wmb.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Timmmmmmm noemde gisteren wat mensen een huismongooltje, dus Doublepain firede terug daarover naar Timmmmm. Niet dat DP zelf een huismongooltje werd genoemd.
Maar het is wel degelijk iets anders als je richting een crewlid zoiets zegt. Niet dat ik er nachten van wakker lig als iemand dat tegen MIJ zegt, maar ik moet ook ergens een grens trekken. Ik geef toe dat ik dat dan nu iets te simpel heb gedaan. Dat moet consequent zijn en niet ''hey de een wel en de ander niet''.quote:Op maandag 3 oktober 2016 21:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Timmmmmm werd voordat ie dat zei ook geen huismongool genoemd, dus ik snap je logica niet, beetje meten met 2 maten wmb.
Ook nogal overtrokken om meteen met een ban te smijten, vooral omdat je zijn post in eerste instantie liet staan en die van mij wegbonjourde met een ban.
Nog steeds is frontpage crew. Hoe erg je het ook niet serieus neemt.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:03 schreef Caland het volgende:
timmmmmm is toch alleen van de frontpage?
Dat neemt niemand serieus.
Timmm vatte het ook niet persoonlijk op gezien zijn reactie erna, vond het nogal overtrokken. Het is alleen jammer dat je dit niet via PM wil vertellen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar het is wel degelijk iets anders als je richting een crewlid zoiets zegt. Niet dat ik er nachten van wakker lig als iemand dat tegen MIJ zegt, maar ik moet ook ergens een grens trekken. Ik geef toe dat ik dat dan nu iets te simpel heb gedaan. Dat moet consequent zijn en niet ''hey de een wel en de ander niet''.
Gisteren was ik niet in de mood.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Timmm vatte het ook niet persoonlijk op gezien zijn reactie erna, vond het nogal overtrokken. Het is alleen jammer dat je dit niet via PM wil vertellen.
Je bent eerlijk dus ik vind het wel goed zoquote:Op maandag 3 oktober 2016 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gisteren was ik niet in de mood.
Daarvoor hebben we mooderators.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gisteren was ik niet in de mood.
Tot uw dienst, Monsieur.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 00:56 schreef Koffieplanter het volgende:
VBL / [CONMEbol] WK Kwalificatie Zuid-Amerika
Reeks.
Loop niet zo te ****eren.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Goede post.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Er wordt idd niet echt consequent daar tegen opgetreden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Waar zijn de moderators toch?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Eens wat een lulquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Waar zie jij dat we hem een vrijbrief geven?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:21 schreef GGMM het volgende:
Waarom is het voor onlogisch constant toegestaan om met het woord 'kanker' te gooien? Het verpest de sfeer in het live-topic behoorlijk.
Nou ja, hij ging continu door en stopte pas na mijn post.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar zie jij dat we hem een vrijbrief geven?
Jeetje .quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou ja, hij ging continu door en stopte pas na mijn post.
Bagatelliseer het maar. Als iemand 'Kanker KingRoland' had gezegd was hij nu weg geweest.quote:
Jij weet als geen ander dat er zwaar wordt getild aan kroewbesj.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bagatelliseer het maar. Als iemand 'Kanker KingRoland' had gezegd was hij nu weg geweest.
Maar elkaar ziektes toewensen is minder erg?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij weet als geen ander dat er zwaar wordt getild aan kroewbesj.
Op dit forum naar elkaar toe lijkt me van niet, maar Onlogisch wenste zijn mede-user geen ziekte toe.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar elkaar ziektes toewensen is minder erg?
Hoe moet ik 'kanker GGMM' dan interpreteren? Net nadat hij las dat ik verkouden ben?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op dit forum naar elkaar toe lijkt me van niet, maar Onlogisch wenste zijn mede-user geen ziekt etoe.
Die post heb ik waarschijnlijk gemist.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoe moet ik 'kanker GGMM' dan interpreteren? Net nadat hij las dat ik verkouden ben?
Dan wacht ik even op de moderator die hem verwijderd heeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die post heb ik waarschijnlijk gemist.
Mooi dat je voor je principes strijdt .quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan wacht ik even op de moderator die hem verwijderd heeft.
Daar geen schild voor kunnen optrekken of beter gezegd zwaarder op straffen is trouwens wel pijnlijk als je besluit moderator te worden op een forum als fokquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 21:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij weet als geen ander dat er zwaar wordt getild aan kroewbesj.
Het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 02:40 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Daar geen schild voor kunnen optrekken of beter gezegd zwaarder op straffen is trouwens wel pijnlijk als je besluit moderator te worden op een forum als fok
Dat vraag je maar in het Primera Division-topic.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 12:47 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoeveel tegendoelpunten Valencia heeft?
VBL / Nederland op de UEFA-coëfficiëntranglijst #4:met GAE terug naar de topquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Was er niet een topic over de Europese co-efficiënten?
Ik kan het niet meer vinden.
Dank je.Vreemd dat ik geen hits kreeg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 11:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
VBL / Nederland op de UEFA-coëfficiëntranglijst #4:met GAE terug naar de top
Heb ik ook!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Was er niet een topic over de Europese co-efficiënten?
Ik kan het niet meer vinden.
Ik snap heel goed en ik vind het heel terecht dat je klaagt over verwensingen, maar kijk zelf ook eens in de spiegel. Dit komt misschien krom over, maar je hebt toch hopelijk wel door waarom mensen je niet serieus nemen of überhaupt geen letter van je post lezen? Dat getroll en je instant obsessies en daarbij behorend gelieg en overdrijvingsgedoe in elk topic wat over Ajax gaat helpt niet mee.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:48 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Felle reactie? Ik krijg wekelijks een doodsverwensing van Brammes naar mijn hoofd maar er gebeurd niets mee en mag gewoon blijven staan. Lees anders nog even de policy door.
Dit forum is echt op sterven na dood.
Je weet dondersgoed dat jouw gedrag bloed irritant is en dat iedereen je hier weg wilt dus dat constante gejank over jezelf kan je ook wel eens mee kappen. Beperk jezelf maar eens tot het Feyenoord topic.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:45 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik mag zelf weten of ik het forum volspuit over Ajax.
Maar iemand stelselmatig doodverwensen mag niet. Dus maak je daar druk om als mod en niet of dat ik het over Ajax heb.
Na de eerste zin stopte ik met lezen. Ik wens nooit iemand dood. Dus de rest van wat je hierboven nog meer schrijft zal ook wel onzin zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap heel goed en ik vind het heel terecht dat je klaagt over verwensingen, maar kijk zelf ook eens in de spiegel. Dit komt misschien krom over, maar je hebt toch hopelijk wel door waarom mensen je niet serieus nemen of überhaupt geen letter van je post lezen? Dat getroll en je instant obsessies en daarbij behorend gelieg en overdrijvingsgedoe in elk topic wat over Ajax gaat helpt niet mee.
Ik probeer dit forum zoveel mogelijk over voetbal te laten gaan en het liefst serieus, maar dat wordt beperkt door sneue figuren die waar dan ook zuigen, slowchatten, baggeren, trollen en uitlokken.
......quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Na de eerste zin stopte ik met lezen. Ik wens nooit iemand dood. Dus de rest van wat je hier schrijft zal ook wel onzin zijn.
quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:54 schreef GGMM het volgende:
Raar dat Stijn beweert dat Sunri5e wel eens iemand doodwenst, dit heb ik hem nog nooit zien doen.
Mooi dat Sunri5e het weer vakkundig heeft verdraaid..quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:55 schreef Caland het volgende:
Ik neem aan dat Stijn deze bewering kan onderbouwen met hard bewijs anders valt hij wel heel erg door de mand.
Wat valt er te discussiëren over iemand die stelselmatig iemand dood verwenst? Gewoon lik op stuk beleid voeren en zo iemand een per ban geven. Blijkbaar leert hij niets van die bans van 1 dag.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
......
Als je de discussie niet eens aan durft te gaan, moet je ook niet meer klagen als er getroll van jou wordt verwijderd in bepaalde topics. Je verwensingen naar je hoofd krijgt en dit en dat. Het heeft verdomme een reden.
Aangesproken worden dmv een doodsverwensing? Ga weg joh.quote:Mensen gaan niet willekeurig iemand uitschelden omdat ze dat leuk vinden. De toon moet bewaakt worden, maar mensen die constant zuigen bashen trollen en alles wat te maken heeft met het vertyfen van het forum moeten ook aangesproken worden.
Goh, ze zijn allemaal verwijderd. Zelfs vorige week heeft hij mij voor de 1000ste keer doodverwenst. Kijk even wanneer hij bans heeft gehad en waarvoor. Dat is afgelopen zomer nog geweest.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Ah ja, zoek even de laatste doodsverwensing van Brammess op in dit lijstje.
http://thuisserver.fokzin(...)t_filter[]=op&page=2
Graag niet van voor februari 2016 zoeken want daar was ik nog geen mod.
Waarom zou ik doodsverwensingen niet wegmodden? Ben ik mod geworden omdat ik doodsverwensingen hartstikke leuk vind of zo? Man, ik krijg al een hele club op mijn dak als ik slowchat in een livetopic bekritiseer.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:59 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren over iemand die stelselmatig iemand dood verwenst? Gewoon lik op stuk beleid voeren en zo iemand een per ban geven. Blijkbaar leert hij niets van die bans van 1 dag.
Je leest echt wat je wil lezen he..quote:[..]
Aangesproken worden dmv een doodsverwensing? Ga weg joh.
Dat klopt.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:02 schreef Caland het volgende:
Stijn je weet toch wel dat je verwijderde posts niet kan terugvinden? Beetje raar dit.
Jeetje zeg, ik zei wat na Rostov - Ajax en dat was niet eens user gericht.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:01 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Goh, ze zijn allemaal verwijderd. Zelfs vorige week heeft hij mij voor de 1000ste keer doodverwenst. Kijk even wanneer hij bans heeft gehad en waarvoor. Dat is afgelopen zomer nog geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je mod ze wel weg maar Brammes blijft maar doorgaan. Blijkbaar leert hij er niet van als hij na een ban van 1 dag weer kan posten want een dag later verwenst hij mij weer dood.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom zou ik doodsverwensingen niet wegmodden? Ben ik mod geworden omdat ik doodsverwensingen hartstikke leuk vind of zo? Man, ik krijg al een hele club op mijn dak als ik slowchat in een livetopic bekritiseer.
Ja, eens.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:04 schreef Mansjester het volgende:
Trolls zijn nog enigszins grappig, tot het moment dat ze beginnen te janken als ze als een debiel en calimero worden benaderd (wat volledige terecht is).
Waarom ga jij door met shitposten als je weet dat iedereen het niet wilt dan?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:04 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Je mod ze wel weg maar Brammes blijft maar doorgaan. Blijkbaar leert hij er niet van als hij na een ban van 1 dag weer kan posten want een dag later verwenst hij mij weer dood.
En nee, ik wil niemand een ban aannaaien maar met deze malloot ben ik wel en beetje klaar.
Gast, speel niet de vermoorde onschuld. Je wenst mij stelselmatig dood.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:03 schreef Brammess het volgende:
[..]
Jeetje zeg, ik zei wat na Rostov - Ajax en dat was niet eens user gericht.
Is dat zo ja? En als dat zo is, geeft dat jij het recht mij constant dood te verwensen?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:05 schreef Brammess het volgende:
[..]
Waarom ga jij door met shitposten als je weet dat iedereen het niet wilt dan?
Waarom lees jij altijd maar de eerste zin en ga je daar op in maar niet de rest? Kome jouw hersenen niet verder dan 1 zin?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:05 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Gast, speel niet de vermoorde onschuld. Je wenst mij stelselmatig dood.
Ik heb het tegen Sunri5e hoor, niet tegen jullie.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:09 schreef Caland het volgende:
Stijn, je weet dat GGMM en ik gewoon aan het trollen zijn he?
Sunri5e is de nieuwe tong80 haha.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 12:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het moet ook frustrerend zijn. Je doet maandenlang je best om onder de huid te kruipen van een stel ajacieden op een forum, eindelijk lukt het je en gaat iemand over de schreef en dan doet de moderator niet wat je wil omdat hij je als enorme klapjostie ziet.
Vergis je niet, dit was voor hem hét ding dat in zijn leven speelde.
Persoonlijk zou ik me dan van een brug gooien.
Al hoop ik uiteraard dat Sunri5e dit niet doet.
Saaaiquote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:28 schreef DonRaja het volgende:
FB is voor communicatie tussen mods en users, niet voor slowchat tussen users.
Wow.... Stijnquote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:08 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik note gewoon alles wat over de schreef gaat. Oprecht.
Dit was een post op een moment waar ik vreselijk geërgerd was. Laat me. Dat ik er weer intrap bij een beperkte troll.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wow.... Stijn
Ik denk echt dat héél veel mensen nu anders gaan posten. Je zou maar een heuse note krijgen van iemand die vrijwillig een forum "modereert". Loodzware taak natuurlijk. En als user wil je het natuurlijk niet op je geweten hebben dat iemand iets "naars" over jou schrijft... Stel je toch eens voor.
Pffff. Deze opmerking heeft echt wel inzichtelijk gemaakt dat het als forum gebruiker toch wel heel erg op je tellen letten is hoor. Ik moet dit even gaan verwerken. Een note krijgen... Hoe overleef je zoiets?
Ben er gewoon stil van.
In het FdB-topic? Het had niets met de inhoud te maken, daarom.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:00 schreef JanCees het volgende:
Waarom worden mijn posts steeds verwijderd?
Als je dat soort posts ziet zou ik het meteen reporten. Dan kan ik ook sneller handelen. Ik kan niet elk topic zorgvuldig uitkammen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:08 schreef Elan het volgende:
Kan er mogelijk weer iets aan het irritante en zuigende gedrag van GGMM gedaan worden? Constant bashen en of topic reageren. Het loopt momenteel de spuigaten weer uit.
VBL / Avontuur van De Boer bij Inter voorbijquote:Op dinsdag 1 november 2016 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
In het FdB-topic? Het had niets met de inhoud te maken, daarom.
huilenquote:Op dinsdag 1 november 2016 13:08 schreef Elan het volgende:
Kan er mogelijk weer iets aan het irritante en zuigende gedrag van GGMM gedaan worden? Constant bashen en of topic reageren. Het loopt momenteel de spuigaten weer uit.
Concrete voorbeelden in het Feyenoord-topic of recent in het FdB-topic.
Er worden zo vaak ''Zwaai hier [inserttrainer] uit'' topics geopend dus ik zie niet in waarom ik die nu opeens zou moeten sluiten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:20 schreef JanCees het volgende:
[..]
VBL / Avontuur van De Boer bij Inter voorbij
VBL / Zwaar hier Drank de Boer uit!
Tweede heeft geen toegevoegde waarde ten opzichte van het eerste topic. Tweede topic van hafcfan is alleen bedoeld om Frank de Boer te kakken te zetten. Waarom blijft dit topic open?
Noem jezelf voortaan Jankeesquote:Op dinsdag 1 november 2016 13:20 schreef JanCees het volgende:
[..]
VBL / Avontuur van De Boer bij Inter voorbij
VBL / Zwaar hier Drank de Boer uit!
Tweede heeft geen toegevoegde waarde ten opzichte van het eerste topic. Tweede topic van hafcfan is alleen bedoeld om Frank de Boer te kakken te zetten. Waarom blijft dit topic open?
Dit zijn er twee. Die van hafcfan was later en zet FdB te kakken neer.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:22 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er worden zo vaak ''Zwaai hier [inserttrainer] uit'' topics geopend dus ik zie niet in waarom ik die nu opeens zou moeten sluiten.
Dit zijn er geen twee. Het eerste topic gaat over het ontslag van De Boer zelf en de ander is een uitzwaaitopic. Ik houd graag dat tweede topic open omdat er ook wat minder begaafde users zijn die alleen voor de baggerXDeinzHAHA posts komen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:23 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dit zijn er twee. Die van hafcfan was later en zet FdB te kakken neer.
Kan je de tt aanpassen naar een normale tt ?quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit zijn er geen twee. Het eerste topic gaat over het ontslag van De Boer zelf en de ander is een uitzwaaitopic. Ik houd graag dat tweede topic open omdat er ook wat minder begaafde users zijn die alleen voor de baggerXDeinzHAHA posts komen.
Gedaan.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
Kan je de tt aanpassen naar een normale tt ?
quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:14 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
El Ghazi ook en Bazoer heeft aangegeven te willen vertrekken. Tete zal niet lang meer wachten om dat naar buiten te brengen.
Het was weer je standaardriedeltje met ''[INSERTSPELER] IS DE NIEUWE [INSERTSPELER]''. Kap daar gewoon een keer mee als je ooit nog serieus genomen wil worden. Je doet er geen eens een poging toe posts van andere kanten te beschouwen. Je obsessie wordt voor het hele Ajax-topic schijtirritant. Ik zie voor 95% alleen maar klagende mensen in het topic als je weer eens je saaie vervelende riedeltje hebt gedaan.quote:Op zondag 6 november 2016 09:19 schreef Sunri5e het volgende:
Waarom worden dit soort posts van mij gedelete? Er waren nog een aantal andere posts die gewoon normaal waren en die ook verwijderd zijn. Wat een onzin zeg. FOK is echt dood.
[..]
Het was helemaal geen "is de nieuwe speler" post !quote:Op zondag 6 november 2016 09:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het was weer je standaardriedeltje met ''[INSERTSPELER] IS DE NIEUWE [INSERTSPELER]''. Kap daar gewoon een keer mee als je ooit nog serieus genomen wil worden. Je doet er geen eens een poging toe posts van andere kanten te beschouwen. Je obsessie wordt voor het hele Ajax-topic schijtirritant. Ik zie voor 95% alleen maar klagende mensen in het topic als je weer eens je saaie vervelende riedeltje hebt gedaan.
Schreeuw maar dat FOK! dood is: nee, FOK! gaat juist dood door figuren zoals jij. Alleen maar erop uit om mensen te jennen en hele topics te verbaggeren met je al jaren durende obsessie. Dat ben ik zat, maar dat zal je je vast niet realiseren want Sunri5e zou eigenlijk een minuutje zendtijd moeten hebben in het NOS Journaal. Zo waardevol zijn je posts.
Nergens voor nodig dat driftige verwijderen van normale discussies van jou.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In dit geval vond ik dat wel meevallen, maar te begrijpen dat je geen zin in zijn posts hebt.
Je bedoelt figuren zoals Bronson en Bolasie in het PSV topic?quote:Op zondag 6 november 2016 14:30 schreef Tagliano het volgende:
Is het niet mogelijk bepaalde niet nader te noemen figuren uit niet nader te noemen topics gewoon te weren als echt 100% van de posts getroll is
Al is het uiteraard nog veel beter als iedereen de troll in kwestie negeert, zeker als diegene daar altijd heel wanhopig en paniekerig van wordt. Leuk om te zien altijd
Ik kom niet of nauwelijks in het PSV topic dus ik zou het niet wetenquote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Je bedoelt figuren zoals Bronson en Bolasie in het PSV topic?
Mad.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Je bedoelt figuren zoals Bronson en Bolasie in het PSV topic?
Ik weet niet goed wat hij voor antwoord verwacht op zijn post. We kunnen mensen niet weren uit topics.quote:Op zondag 6 november 2016 15:13 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Goede antwoord op de terechte vraag van Tagliano
Het heeft weinig nut idd. Ze gaan er toch mee door want je krijgt pas na 100 notes een ban van 2 dagen ofzo.quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Tagliano het volgende:
Ik zal het iets anders formuleren: als er een dusdanig klein groepje (ik denk dat het aantal echt wel op 1 hand te tellen valt) zoveel ergernis veroorzaakt moet daar toch wel iets aan te doen zijn?
Posts verwijderen is natuurlijk prima en ik vind het goed dat dat gebeurt, maar het blijkt niet echt te helpen helaas
Toch is dat het enige middel voor ons. We editten, verwijderen en noten posts. Op basis daarvan kan iemand een ban krijgen. Maar het zou inderdaad veel schelen als er niet op de trolls gereageerd wordt, maar er TR's worden aangemaakt.quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Tagliano het volgende:
Ik zal het iets anders formuleren: als er een dusdanig klein groepje (ik denk dat het aantal echt wel op 1 hand te tellen valt) zoveel ergernis veroorzaakt moet daar toch wel iets aan te doen zijn?
Posts verwijderen is natuurlijk prima en ik vind het goed dat dat gebeurt, maar het blijkt niet echt te helpen helaas
Ik blijf mijn best doenquote:Op zondag 6 november 2016 15:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Toch is dat het enige middel voor ons. We editten, verwijderen en noten posts. Op basis daarvan kan iemand een ban krijgen. Maar het zou inderdaad veel schelen als er niet op de trolls gereageerd wordt, maar er TR's worden aangemaakt.
Dan is het voor de trolls niet meer interessant en kunnen wij makkelijker de trollreacties aanpakken ipv dat we een topic vol met reacties op een troll moeten opschonen.
In het kort: maak TR's aan en we proberen er zo snel mogelijk op te reageren.
Nutteloosquote:Op zondag 6 november 2016 15:19 schreef DonRaja het volgende:
In het kort: maak TR's aan en we proberen er zo snel mogelijk op te reageren.
Niet zo hypocriet jij. Mijn TRs worden gewoon behandeld als het om persoonlijk gebash gaat. Getroll moet iedereen gewoon negeren. Spreek elkaar beter aan om niet in te gaan op die figuren en klaar ben je. #DonIgotyourbackquote:
Doe niet zo geagiteerd jongen. Ik post een woordje. Ik word al jaren door jou en nog een paar andere belachelijk gemaakt. Ben je er ooit mee gestopt ? Als er iemand hypocriet is ben jij het wel. Met je persoonlijk gesneer. Dat zie je mij niet doen.quote:Op zondag 6 november 2016 16:10 schreef Vasion het volgende:
[..]
Niet zo hypocriet jij. Mijn TRs worden gewoon behandeld als het om persoonlijk gebash gaat. Getroll moet iedereen gewoon negeren. Spreek elkaar beter aan om niet in te gaan op die figuren en klaar ben je. #DonIgotyourback
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:36 schreef tong80 het volgende:
Bedankt Ajacied422
Wilde het net vragen
VBL / Ha ha ha, vriend van me wordt de nieuwe voorzitter van FC Den Bosch...
Donequote:Op woensdag 9 november 2016 07:59 schreef tong80 het volgende:
Moet 30 jaar zijn in de TT
VBL / Vandaag precies 30 jaar geleden.....DE OMHAAL!
Triest beleid weer.quote:Op woensdag 9 november 2016 21:58 schreef GGMM het volgende:
Beetje zwak om onlogisch te laten bannen. Als je hem gewoon had aangesproken was hij gestopt.
Tekent je zwakheid.
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de schreef te gaan.quote:
Jij zegt louter verstandige dingen.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:13 schreef Tagliano het volgende:
Prima gemod in dit geval imo, als het al anders zou moeten dan hadden er nog wel meer figuren mogen wieberen
Positieve feedback mag ook neem ik aan
De streefquote:Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.
Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer(achter elkaar) was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.quote:Op woensdag 9 november 2016 21:58 schreef GGMM het volgende:
Beetje zwak om onlogisch te laten bannen. Als je hem gewoon had aangesproken was hij gestopt.
Tekent je zwakheid.
De streef?quote:Op woensdag 9 november 2016 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Er kan een voorbeeld aan Stijn genomen worden. Die hangt altijd in m'n DM als ik dreig over de streef te gaan.
Stijn is niet zo onzeker dat hij mensen laat bannen om zo een gevoel van macht te krijgen, Stijn is een moderator, geen dictator.
Zo hey, al twee keer?quote:Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik heb zijn post 2 keer verwijderd en bij de 3e keer was voor mij de maat vol. Al je post al 2 keer is verwijderd dan is het logisch dat je gewoon moet stoppen met het copy+pasten. 1+1 = 2.
WAT. Dit vraagt om repercussies.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:15 schreef Caland het volgende:
Heeft onlogisch een ban????
Schande zeg ik je!!!!
REVOLUTIEquote:Op woensdag 9 november 2016 22:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
WAT. Dit vraagt om repercussies.
Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te makenquote:Op woensdag 9 november 2016 22:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zo hey, al twee keer?
Jij moet wel helemaal vermoeid zijn, geen wonder dat je hem laat bannen.
Als je gewoon een DM had gestuurd was het over en uit, jij moet weer gelijk bannen.
Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:17 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hij is daar zelf slim genoeg voor om te stoppen. Hij weet zelf best wat hij deed. Ik ga dit niet tegen jou verantwoorden, want jij hebt daar niets mee te maken
Dat weet Onlogisch zelf wel. Verder worden bans niet besproken.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:19 schreef Mr.Smokey het volgende:
ggmm de geweten van voetbal kingronald hoezo verwijder je post
Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onzin, in veel andere topics in fora die geen extreem kinderachtige moderators hebben word je niet gebannend na 3 verwijderde posts.
Dat was voor het huidige beleid.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens meegemaakt hoor. Zonder waarschuwing. Boem pats halfjaar ban.
niet zuid koreaansquote:Op donderdag 10 november 2016 00:09 schreef Doublepain het volgende:
Al mijn posts zijn weg hier
Wat zijn dit voor praktijken?
Daarvoor deed je het wel, inprincipe verdien je dus ook een banquote:Op woensdag 9 november 2016 22:20 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat weet Onlogisch zelf wel. Verder worden bans niet besproken.
Ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef tong80 het volgende:
Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een ban Had hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.
Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.
Jij begon.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan
Dat kan ik niet ontkennen.quote:
Thanks, zijn dicht.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een stel sneuneuzen maken allemaal dubbele topics aan
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijnquote:Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.
Soulmates.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn
Bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Jij ook bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt, maar je zegt nu exact wat ik al zei.
quote:Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Griezelig hoe vaak wij het met elkaar eens zijn
Get a room.quote:
Ik heb twee jaar geen DM gehad en geen quote alert. Zie feedback waar ik een topic heb geopend om mijn excuses te maken en het één en ander uit te leggen. Ik reageer altijd zo snel mogelijk. Had ik wel kunnen reageren had ik mezelf talloze bans bespaard. Het was niet met opzet dat ik niet reageerde maar een samenloop van omstandigheden. Nogmaals lees m'n topic. En bij deze wil ik hier ook aan jou m'n excuses maken.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Thanks. We sturen nog steeds DMs, maar in dit geval was het tijdens een live-topic waar een user na het verwijderen van een post nog steeds 2-3 keer hetzelfde kwam posten waar hij zelf weet dat wat hij postte niet mag. Andere users doen dan gezellig mee. Dan is een time-out in dit geval op zijn plaats.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden. En dat je users eerst per DM moet aanspreken. Helaas reageren sommige users zelfs dan niet. Uiteraard doel ik nu in beide gevallen op Tong zelf, maar vriendjespolitiek is in alle gevallen kwalijk en de dialoog (per DM) aangaan lost vaak meer op dan zomaar een ban. Zomaar het advies van een ervaringsdeskundige
Je haalt nu iets heel anders erbij Tong.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:38 schreef tong80 het volgende:
Dus drie keer een plaatje posten dat niet mag in een onschuldige context kost je een ban Had hem even een DM gestuurd. Dit is gewoon een machtsspelletje tegen een user die altijd positief is en nooit uit de bocht vliegt. Natuurlijk doet ie wel eens iets verkeerds. Maar zo wordt het een VIVA-Forum. Die gast zit nu te vloeken uit frustratie omdat je machteloos staat tegen zo'n beslissing. Knut heeft mij een langzame dood gewenst als een vermagerde hond in de spelonken van een grot. Ook heeft ie tegen me gepost dat ie hoopte dat ik te pletter zou vallen van een dak. Ik heb daar iets van gezegd. Gemeld bij Ajacied244. Kreeg er geen antwoord op en hij Caland en Vasion konden lekker doorgaan met mij te bashen. Ik heb schijt aan zulke gasten. Die neem ik allang niet meer serieus. Maar hadfik die woorden gebruikt en zij hadden er melding van gemaakt was ik gebaned geweest. En terecht. Hier wordt niet met twee maten gemeten, maar door maten de andere maten de hand boven het hoofd gehouden. Is al jaren zo en zal niet veranderen. Want bans mogen immers niet worden besproken. Als er weer eens een topic van mij naar de kloten wordt geholpen en ik tegen die users inga, krijg ik de deksel op m'n njeus. Want ik moet immers niet reageren maar er melding van maken. Alsof dat helpt.
Groetjes van tong80, vrienden mogen me Tong noemen. Users die vriend willen worden mogen zich inschrijven bij het vriendschapsregister, aan te vragen bij Iwanius of Matthijs24.
Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'quote:Op donderdag 10 november 2016 16:39 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Niet waar Tong, dat weet je best.
Weet ik veel allemaal. ik hpoef mkaar een woordhje verkeerd te posten of zelf maar één woord in een bericht en ik zit in de slachtoffer rol. Ben er al gewend aan geraakt. ik weet niet meer beter. Dit is ook uit de slachtofferrol gepost. Dan weet je dat.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Je haalt nu iets heel anders erbij Tong. Daar kan je niet eens meteen een ban voor krijgen.
Mijn dm staat altijd openquote:Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'
Ik schrok meze soms kapot van wat ik tegenkwam, leek somjs een arrogante lul die hooghartig niet reageerde op goed bedoeldeDM's. Er werd b,v gevraagd of ik vaste columnist wilde worden op de FP. Nooit op gereageerd. Dus jij ook mijn excuses en lees het topic in FB even van me. Nogmals excuses, Heb het met Kanovinnie al uitgepraat. Had veel misverstanden kunnen voorkomen. Ben jij iemand van de discussie open vizier en uitwisselen
Die van mij ook. Vanwaar die mededeling ?quote:
Je laatste zinquote:Op donderdag 10 november 2016 16:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die van mij ook. Vanwaar die mededeling ?
ZEG DAT DANquote:
DM openbaren, TRquote:Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:
Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'
quote:Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bedoel twee jaar lang heeft mijn DM het niet gedaan ik moest naar eind 2014 terug om alles terug te lezen. Staat er bijvoorbeeld van Danny: 'Ok, je reageert niet? Ban van een week.'
Ik moet zeggen dat het héél irritant was want het leek er inderdaad erg op of je hooghartig niet op dingen reageerde terwijl ik gewoon bepaalde afspraken wilde maken waar iedereen wat aan zou hebben. Vandaar dat ik destijds ook vaak verwees naar DMs waarin ik afspraken met je had gemaakt (je had niet gereageerd maar ik ging er vanuit dat je ze op zijn minst had gelezen). Ik denk dat je jezelf inderdaad wat bans had kunnen besparen.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb twee jaar geen DM gehad en geen quote alert. Zie feedback waar ik een topic heb geopend om mijn excuses te maken en het één en ander uit te leggen. Ik reageer altijd zo snel mogelijk. Had ik wel kunnen reageren had ik mezelf talloze bans bespaard. Het was niet met opzet dat ik niet reageerde maar een samenloop van omstandigheden. Nogmaals lees m'n topic. En bij deze wil ik hier ook aan jou m'n excuses maken.
GGMM en ik overwegen de loveseats in een niet nader te noemen bioscoopzaal.quote:
Ok. Baalde als een stekker toen ik van iedereen al die DM's zag.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het héél irritant was want het leek er inderdaad erg op of je hooghartig niet op dingen reageerde terwijl ik gewoon bepaalde afspraken wilde maken waar iedereen wat aan zou hebben. Vandaar dat ik destijds ook vaak verwees naar DMs waarin ik afspraken met je had gemaakt (je had niet gereageerd maar ik ging er vanuit dat je ze op zijn minst had gelezen). Ik denk dat je jezelf inderdaad wat bans had kunnen besparen.
Ik ben blij dat je dit nu ook zelf inziet. Communicatie is de sleutel zo blijkt maar weer. Voor mij was dat ook altijd het geval, ik zocht alleen naar bans als communicatie niet mogelijk was, en bij jou leek dat zo, maar dat was dus een miserverstand.
Sportief van je, en ik accepteer je excuses
Dat was dan zeker een eenzijdig monoloog van jezelf tegen je beeldscherm geweest.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:45 schreef tong80 het volgende:
Heb het met Kanovinnie al uitgepraat.
Dan heb ik je verkeerd ingeschat en gaan we op de oude voet verder. Mij om het even.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was dan zeker een eenzijdig monoloog van jezelf tegen je beeldscherm geweest.
Nogmaals, er is voor zover ik weet niets uitgepraat, dus je kan nu wel de bal bij mij neer leggen maar zo werkt het niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan heb ik je verkeerd ingeschat en gaan we op de oude voet verder. Mij om het even.
Waarom zou ik me tegen deze onzin moeten verwerenquote:Op donderdag 10 november 2016 21:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nogmaals, er is voor zover ik weet niets uitgepraat, dus je kan nu wel de bal bij mij neer leggen maar zo werkt het niet.
Nog even voor de duidelijkheid, het zal mij aan m'n reet roesten over hoe en wat. Ik vind je een bijzonder irritante vent omdat je overal zo verschrikkelijk veel bagger plaatst en er imo geen enkel verschil zit tussen hoe je nu bent en hoe je dronken was.
Er is van jouw kant geen enkele aanpassing mogelijk omdat jij jezelf als de grootste, beste en belangrijkste user van FOK! ziet. Voor mij en heel veel anderen ben je een don quichot.
Eigenlijk zonde van m'n tijd dat ik dit tik want een serieuze reactie hierop zal ik hoogstwaarschijnlijk niet krijgen. Dat zou nou iets zijn waarmee je me echt zou verbazen.
Feit dat je het allemaal als onzin wegzet bewijst mijn punt alleen maar.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom zou ik me tegen deze onzin moeten verweren
Ik zal sommige mensen soms wel eens een beetje irriteren. Over het algemeen post ik normaal. Klik op mijn naam en haal de onzin eens naar boven.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Feit dat je het allemaal als onzin wegzet bewijst mijn punt alleen maar.
Geeneens zin in. Vaker gedaan. Haalt helemaal niets uit. Want alles is briljant in jouw ogen.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal sommige mensen soms wel eens een beetje irriteren. Over het algemeen post ik normaal. Klik op mijn naam en haal de onzin eens naar boven.
Zoals wie precies? Verschil is er trouwens wel he. Op het moment dat persoon A al in de afgelopen week 5 notes heeft gekregen en in de fout gaat waardoor het een ban oplevert, maar dat bij persoon B af wordt gedaan met een DM, is volstrekt logisch. Kijkend naar FP beleid. En kun je zeggen dat je die twee niet moet vergelijken, maar volgens mij werkt het zo ook hier.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Eens met tong dat er users zijn die de hand boven het hoofd worden gehouden.
Ja, hé. Ik zit hier niet om jouw popcornindustrie te faciliteren he.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef onlogisch het volgende:
Jammer dat een mod nu aangeeft dat de popcornmodus afgelopen moet zijn.
Terug naar de SC iedereen
#trumpeffectquote:Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ja, oké. Leuk allemaal maar jullie onderlinge struggles hoeven niet hier besproken te worden. Ik snap best dat jullie allemaal een beetje boos zijn op elkaar of op de hele maatschappij maar het gaat hoofdzakelijk om geschilletjes, wat een net woord, tussen mods en users. Niet tussen zuur en zuur.
Met vriendelijke groet.
Afdoen met zuur is een erg goedkope manier. Die verwacht ik eerder van andere lieden van de forumcrew maar niet zo zeer van jou. Jammer.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ja, oké. Leuk allemaal maar jullie onderlinge struggles hoeven niet hier besproken te worden. Ik snap best dat jullie allemaal een beetje boos zijn op elkaar of op de hele maatschappij maar het gaat hoofdzakelijk om geschilletjes, wat een net woord, tussen mods en users. Niet tussen zuur en zuur.
Met vriendelijke groet.
Nwah, ik roep ook maar wat maar het komt er op neer dat de feedback een beetje schoon moet blijven. Voel je vooral niet gekwetst, echt niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Afdoen met zuur is een erg goedkope manier. Die verwacht ik eerder van andere lieden van de forumcrew maar niet zo zeer van jou. Jammer.
En ik ben niet echt boos op tong. Dat kan je namelijk niet worden. Teleurgesteld is het juiste woord.
Zeg dat dan, 't is hier geen slowchatquote:Op donderdag 10 november 2016 21:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nwah, ik roep ook maar wat maar het komt er op neer dat de feedback een beetje schoon moet blijven. Voel je vooral niet gekwetst, echt niet.
Ja, sorry.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeg dat dan, 't is hier geen slowchat
Verwijt ie mij wat. Er is geen onzin in te vinden. Een mooie column, een leuke kwis. Een schijtlollig topic in SPORT, maar wel een lekker wijf. Paar kwisjes, wedstrijd topics, een FOK! verkiezing topic, een gesloten goeiemorgen topic. Een topic met opnmanen van de beste DJ ooit. Paar mindere topicfs. Ik had het er nog over met een FA vandaag. Dat sommige types er alleen maar mee bezig zijn op de man te spelen en of een topic te verkloten. Zie je dat mij doen uit het niets ? Ik verdedig me en ga discussie aan. Bij jou ben ik te ver gegaan een tijdje geleden m;'n excuses aangeboden en het noiet meer zpover laten komen. Nu begin jij me weer verwijten te maken. Ik heb eigenlijk geen zin om me weer te moeten gaan verdedigen. Ik doe nooit uit de hoogte. Dat ik een geniale columnist ben en een hoogwaardige bijdrage lever an het grootste discussie forum van Nederland en daar voor uitkom mag kje m9ij niety verwijten. Dat komt uit de grond van mijn hart en is 100 % gemeend en gebasseerd op de realiteit. Als niemand anders het doet doe ik het zelf wel. Ik kan niet zonder FOK! FOK! kan niet zonder mij en ik kan njiet zonder negatieve zeiksnorren die je kop er af zagen als je ook maar een beetje, al is het met ironie, van het padje afwijkt, dan raken ze van streek ende weg kwijt in de rechte weg naar bedenen waar FOK! in aan is beland. Ik probeer nog topics te openen die de aandacht kunnen trekken en FOK!kers actief aleten mee postenb. Ik probeer actuele nieuws topicfs te openen zonder schijtlollig te xzijne met een TT genomen van het artikel en met bronvermelduing en een eigen mening. Vetrgeet ik de bron eens een keertje komen ze schuimbekkend dat ik weer aan het klote ben. Ze kunnen ook gewoon zeggen Tong je hebt de bron vergeten. Dan zeg ik Mea Culpa en ga op zoek. Maar de haantjes de voorsten hebben hun gejatte kipopenei al weer bij Fedback neergelegd. Dan wordt er een standje gegeveneaan een volewaasen User die zijn best doet met een sneer van Tong leer je het nou nooit. In VBL open ik niet alleen Artikelen topics. Waar dan het verwijt komt dat ik weer lekker aan het CPen ben geslagen, maar ook een gedichten topic, waar dan in wordt gepost dat ik wel niet denk wie ik ben. Of ik soms denk Henk Spppaanj te zijnj. Als ik een topic open over het 30 jarig jubileum van de omhaal van van basten 9ik er werk van heb gemaakt zijn er weer zeikers die komen klagen dat de TT fout is omdat ik er per abuis 20 jaar heb injgezet. Als ik een mooie column of verhaal schrijf staat er TLNR of did not read. Of er wordt gezegd dat i,k geen talent heb en niet moet denken dat ik herman brusselmans ben. Als ik in de TT Gekscherend Ronaldo een homo noem omdat ie half naakt staat te posseren ben ik plots een homofoob. terwijl de mongool, kanker, kankergezwel enaids en oog aids schering en inslag is en het woorden zijn die ik nooit gebruik. Ik zal nooit iemad de dood wensen. Je zou eens moeten wetenhoe vaak mij dat overkomt. De zo gewaardeerde Knut, wenste ,me een lamgzame pijnlijke dood als een creperende hond in een mergel grot. Verder kon ik van hem te pletter vallen van een dak. En gelachen daty er dan wordt. Ik heb het aangekaart en er wordt niks mee gedaan. Als jij mij komt aanvallen, en ik ik zzeg dat ik niet op je onzin wil ingaan, ben ik de arrogante kwast. Als ik er wel op inga krijg ik te horen dat ik niet zo moet happen. Moet happen. Ik ben al jaren de pispaal van een bepaalde groep op VBL. Begrijp niet warom, ik val nooit iemand aan en als er een newbie komt help ik hem en maak hem wetgwijs. Veel anderen zeiken ze af en jagen ze de poort uit. Er zijn users die niets anders posten dan Boeie, bedankt hans, je moeder, lekker belangrijk of WOW. Ik had me aardig geïntegreerd in de VBL SC en dan kun je het er naar de zin maken. Je moet wel aan hun normen voldoen natuurlijk. Dat doe ik gewoon met een persoonpl9ijke inslag. En dan nog zijn er etterbakken die komen zieken. Ik ziek ook mee maar wel met de humor die gevraagd wordt. Ik zal nu wel wer een arroganjte klootzak zijn. En als je de ironie niet begrijpt als ik zeg dat ik geniaal dan niet brilant ben begrijp je me niet en zal dit ook weer overbodige moeite zijn geweest. Ik houd het nu korty. Ik ben niet zo lang van stuk. Als je iets met weinig woorden kunt aangeven wordt het gemakkelijker begrepen. Dus bij deze nog veel succes, je eten goed kauwen zodat het gelijkmatig in je bloed komp, oppassen bij het oversteken, er kan een dooie zebra op het pad liggen. Eet vooral geen kikkerbillen, dan raak je van het padje af, hetgeen ik in het bhegin al zei. Een beetje van het padje af in de rechtlijnige weg naar beneden die FOK! is ingeslagen maar maak geen U-Turn dan is de weg omhoog te zwaar. En draag jue de last van heel FOK! op je. Ik ben weg. Ga weer één of andere one-liner plaatsen waarop dan weer commentaar komt dat ikme er weer eens gemakkleijk van af maak, en me eens meer moet uiten en meer werk van mijn post of topic moet maken.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geeneens zin in. Vaker gedaan. Haalt helemaal niets uit. Want alles is briljant in jouw ogen.
Heb ik weerquote:Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Onder deze lijn stoppen we allemaal
---------------------------------------------------------
Ach ik post zoals ik post en dit ben ikquote:Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef hafcfan het volgende:
Mooie reactie Tong en uit het hart.
quote:Op donderdag 10 november 2016 22:23 schreef GGMM het volgende:
Snap sws niet wat Kanovinnie hier komt doen. Hij post nooit in VBL maar komt hier wel tong bekritiseren hoe hij post.
Blijkbaar zat de persoonlijke vete die hij tijdens zijn moderatorschap aanging met tong, om hem vervolgens te verliezen, nog steeds een beetje diep.
quote:Op donderdag 10 november 2016 22:28 schreef Ajacied422 het volgende:
Laatste waarschuwing: kappen met die crap/bashes anders ga ik gewoon noten.
Ach gossie staat er geen nummer in de TT?quote:Op zondag 20 november 2016 19:03 schreef onlogisch het volgende:
Kan iemand de rebelsheid van Insomnia een halt toeroepen en de SC gewoon weer nummeren zoals we dat al ruim 4970 topics doen.
Ha ha ha Mooi ditquote:Op zondag 20 november 2016 19:31 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Kan iemand de nummers in de sc gelijk even herstellen? Topic 5000 komt er aan, het zou nogal lullig zijn als dat eigenlijk topic 5001 is.
Ik ben aan het hertellen en kom tot de conclusie dat topic #999 feitelijk topic #1000 was. Ik tel verder.quote:Op zondag 20 november 2016 19:31 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Kan iemand de nummers in de sc gelijk even herstellen? Topic 5000 komt er aan, het zou nogal lullig zijn als dat eigenlijk topic 5001 is.
quote:Op zondag 20 november 2016 19:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben aan het hertellen en kom tot de conclusie dat topic #999 feitelijk topic #1000 was. Ik tel verder.
Ik zit de pagina's vanaf de eerste bladzijde van de reeks te tellen, grietje.quote:
Ja, hoe dacht je dat ik het deed.quote:Op zondag 20 november 2016 19:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zit de pagina's vanaf de eerste bladzijde van de reeks te tellen, grietje.
Steeds +50 doen naar vorige, etc etc en dan kom ik op het goede getal uit.
Lekker voor je.quote:
4879 is het getal.quote:Op zondag 20 november 2016 19:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hahahaha
We zijn dus pas in 4900 ofzo
Was je toen dronken ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |