Haha, inderdaad ja. Die binnenkomer van d'r.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Volgens mij was Sylvana al MAD voordat het gesprek begon.
helaas duik ik ook dus ik zie wel vaker boerkinniesquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:11 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk dat als ik iemand in een burkini had gezien ik tot kort geleden niet eens had geweten wat het was man, ik had denk ik gedacht: oh een soort pakje
Was je in Amsterdam West of zo?quote:
twitter:Rovalo57 twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 23:05:42#SylvanaSimons, wanneer kom je de rest van je haar halen?#Pauw https://t.co/K5lqJBVojB reageer retweet
Centraal Station om precies te zijn, maar ik ben elke dag wel in West. Ik woon in West namelijkquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Was je in Amsterdam West of zo?
Gecondoleerd daar in nieuw-Gaza.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:12 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Centraal Station om precies te zijn, maar ik ben elke dag wel in West. Ik woon in West namelijk
ik hoorde wat andersquote:
Pauw zei even dat vrouwen de untermenschen zijn binnen elke religiequote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
ik heb t even gemist, wat werd er gezegd
Het seculiere geluid, cq. het geluid van niet-gelovigen wordt in Nederland lang niet duidelijk genoeg gehoord. Religie is nog veel te vanzelfsprekend in dit land. Er wordt veel te veel ontzag opgebracht voor deze KEUZE.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
Nou die Pauw is iig wel seculier. Mooi dat-ie nou zegt waar hij staat hierin.
Vond Centrum kutter wonenquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Gecondoleerd daar in nieuw-Gaza.
Op zich eens, maar dat gaat natuurlijk niet zo snel en moet vanuit de mensen zelf komen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:12 schreef monkyyy het volgende:
Ultiem symbool van vrouwenemancipatie in de islam is om te kapprn met islam. Niet een burkini.
Ja, ik ben ook niet voorstander van een overheid die kledingvoorschriften oplegt en handhaaft.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:13 schreef Strani het volgende:
Sylvana heeft in (dit enkele) geval gelijk vanwege het grondbeginsel dat we mensen niet kunnen beschermen tegen iets 'moeten dragen' door ze te dwingen iets minder verhullends te dragen.
Overigens zijn we zelf niets beter want wij in het westen staan vrouwen maar zelden toe topless rond te lopen in de zomer. Op het strand ja, maar zet een voet op de boulevard als vrouw en de problemen beginnen.
Ik zit lekker tussen de salon-socialisten, prima toeven hoor. NIMBY hier viert hoogtij.quote:
Kledingvoorschriften zijn nodig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook niet voorstander van een overheid die kledingvoorschriften oplegt en handhaaft.
Maar al die kledingvoorschriften van de islam hebben geen ene reet met vrijheid te maken. Dat is pure leugenachtigheid.
Kan zijn, maar deze maatregel doet precies hetzelfde: De vrouwen vertellen wat ze moeten dragen. Dus vuur met precies hetzelfde vuur bestrijden. Bovendien gaat het de integratie tegen want die vrouwen die geen burkini mogen dragen, gaan niet opeens rondlopen in een bikini. Die gaat nu gewoon naar huis.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook niet voorstander van een overheid die kledingvoorschriften oplegt en handhaaft.
Maar al die kledingvoorschriften van de islam hebben geen ene reet met vrijheid te maken. Dat is pure leugenachtigheid.
Ze ouwehoert al als een politica.quote:
Geen idee, ben een Jordanees.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ik zit lekker tussen de salon-socialisten, prima toeven hoor. NIMBY hier viert hoogtij.
#BLACKLIVESMATTERSquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:15 schreef euphoria19 het volgende:
Wauw, ze betrekt het gewoon tot zichzelf
Ergeren is een soort van fetish voor de meeste mensen dus meer kijkers.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:16 schreef Physsic het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe het zit met de kijkcijfers op de avonden dat Sylvana aan tafel zit.
zwaailichtenquote:
Waarin ben je het niet eens?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:16 schreef Strani het volgende:
Op zich wel prettig dat er, na het eens te zijn met Sylvana, nu een onderwerp is waarbij ik het onmogelijk eens kan zijn met Sylvana. Dit wil ik niet te vaak meemaken.
Klopt, we moeten ook maar een New Atheïsm dingetje oprichten wat mij betreft.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het seculiere geluid, cq. het geluid van niet-gelovigen wordt in Nederland lang niet duidelijk genoeg gehoord. Religie is nog veel te vanzelfsprekend in dit land. Er wordt veel te veel ontzag opgebracht voor deze KEUZE.
Waar was je het dan mee eens?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:16 schreef Strani het volgende:
Op zich wel prettig dat er, na het eens te zijn met Sylvana, nu een onderwerp is waarbij ik het onmogelijk eens kan zijn met Sylvana. Dit wil ik niet te vaak meemaken.
Politiek24 viert al feest, voor het geval ze in de kamer komt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:16 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ergeren is een soort van fetish voor de meeste mensen dus meer kijkers.
Als je het eens bent met Sylvana dan zou je deze uitstekende column maar eens moeten lezen:quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:16 schreef Strani het volgende:
Op zich wel prettig dat er, na het eens te zijn met Sylvana, nu een onderwerp is waarbij ik het onmogelijk eens kan zijn met Sylvana. Dit wil ik niet te vaak meemaken.
Als het gaat om Turkije denk ik niet dat ik het mogelijk eens kan zijn met Sylvana. Wat betreft de boerkini ben ik het wel met haar eens.quote:
Als Trump gekozen wordt is het probleem Turkije opgelost.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die huilturken moeten ook gewoon opdonderen met hun gejank.
Fixedquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:18 schreef SpaceOddity het volgende:
Wat een kutland is dat Nederland, en wat een kutvolk is het toch.
En doorrrrrrrr.
Ik hoef geen nieuw orgaan. Ik wil bewustwording over religie - en met name over het feit dat religie een keuze is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, we moeten ook maar een New Atheïsm dingetje oprichten wat mij betreft.
Dat orgaan bestaat in principe al: Humanistisch verbond. Maar het is te weinig aanwezig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoef geen nieuw orgaan. Ik wil bewustwording over religie - en met name over het feit dat religie een keuze is.
Nee die mag zo nog haar spreekbeurt houden.quote:
Ja jammer dat ze daar niet eerlijk over kan zijn wegens den partijtopquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Als het gaat om Turkije denk ik niet dat ik het mogelijk eens kan zijn met Sylvana. Wat betreft de boerkini ben ik het wel met haar eens.
Oude cis blanke privilege mannen die zich enkel racistisch en vrouwonvriendelijk uitlaten..quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:18 schreef Windhapper het volgende:
Heeft Wilfried geen mening over Sylvana? Heeft Sylvana geen mening over VI? Dat lijkt me een mooi gesprek.
Ik hou vast aan het grondbeginsel dat we mensen niet mogen dwingen iets te dragen, maar ook niet mogen dwingen iets niet te dragen. Bovendien is het symboolpolitiek want als je de boerkini verbiedt, zou je een petje ook moeten verbieden. De reden waarom iemand iets draagt is niet relevant.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je het eens bent met Sylvana dan zou je deze uitstekende column maar eens moeten lezen:
http://www.demorgen.be/op(...)rkini-niet-bcd33240/
Alsof zelfs Mourinho of Conte iets van die druiloren kan maken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:20 schreef Elfletterig het volgende:
Nu Blind nog oprotten, graag. Tijd voor een bondscoach met ervaring en een respectabele staat van dienst.
in het land van Blind is éénoog koning.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:20 schreef Joezi het volgende:
Ik gun jullie nog een lange periode onder de heer Blind.
Robben is overquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:21 schreef Coco98 het volgende:
Ik heb alleen vertrouwen in Robben en Strootman.
Petje mag ook niet op in de klas hoor.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:20 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik hou vast aan het grondbeginsel dat we mensen niet mogen dwingen iets te dragen, maar ook niet mogen dwingen iets niet te dragen. Bovendien is het symboolpolitiek want als je de boerkini verbiedt, zou je een petje ook moeten verbieden. De reden waarom iemand iets draagt is niet relevant.
Zoiets is niet genoeg.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat orgaan bestaat in principe al: Humanistisch verbond. Maar het is te weinig aanwezig.
Op het strand wel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:21 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Petje mag ook niet op in de klas hoor.
In 2014 werd Oranje derde op het WK....quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Alsof zelfs Mourinho of Conte iets van die druiloren kan maken.
Dat is alweer twee jaar terug, alles is anders.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In 2014 werd Oranje derde op het WK....
Die heeft nog brandplekken op z'n handen vanwege de warme balletjes tijdens de loting.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:22 schreef Joezi het volgende:
Wellicht een Seedorf erbij, of is ie druk met zn pakkenlijn?
Trainer in Chinaquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:22 schreef Joezi het volgende:
Wellicht een Seedorf erbij, of is ie druk met zn pakkenlijn?
Seedorf is wel een prima kerel ja. Dacht dat hij naar China ging of zo? Of was dat een ander.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:22 schreef Joezi het volgende:
Wellicht een Seedorf erbij, of is ie druk met zn pakkenlijn?
En terecht, wat is dat toch met dat het raar is om niet bloot te zijn hier? Vervelend voor de mannen dat ze niet naar billen en borsten kunnen staren? Dat dat de norm is, zo bloot mogelijk bijna, kan je net zo goed als vrouwonvriendelijk beschouwen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Kan zijn, maar deze maatregel doet precies hetzelfde: De vrouwen vertellen wat ze moeten dragen. Dus vuur met precies hetzelfde vuur bestrijden. Bovendien gaat het de integratie tegen want die vrouwen die geen burkini mogen dragen, gaan niet opeens rondlopen in een bikini. Die gaat nu gewoon naar huis.
Vliegende keep in de finale.quote:
Jou nemen we niet serieus.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:22 schreef donald_dick het volgende:
Ik vind dit boring. Sylvana moet weer wat zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |