Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:20 |
Asielzoekers moeten van de PVV het land uit. Ook als ze al een tijdelijke verblijfsvergunning hebben. De PVV wil radicale moslims preventief opsluiten. Dat betekent dat ze de cel in moeten zonder dat ze door een rechter zijn veroordeeld. Criminelen met een dubbele nationaliteit worden het land uitgezet. Het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen en de motorrijtuigen belasting halveren. Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunstsubsidies en de Publieke Omroep. "In plaats van het financieren van de hele wereld en mensen die we hier niet willen, geven we het geld uit aan de gewone Nederlander", vat het de partij het programma samen G.W schijnt dit op zijn Facebook geplaatst te hebben, is ie gestopt met twitter ofzo onrealistische onuitvoerbare rechtse plannen , verder http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lzoekerscentra-dicht | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:22 |
Het is allemaal nogal verwarrend ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:22 |
De PVV wordt steeds hilarischer. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:22 |
Dat hoop ik ook, maar het probleem is dat dit geen oplossing is. Het zal alleen voorkomen dat het nog erger wordt. West-Europa is al zover geafrikaniseerd dat het niet meer Europees te krijgen is zonder mensen te deporteren. Maar dat levert veel te veel praktische en ethische bezwaren op. Zo zou ik Nederland graag weer volledig Nederlands zien worden, maar ik ben zelfs van mening dat de allochtone kapper waar ik kom hier gewoon moet kunnen blijven. Ethisch is het heel ingewikkeld om de fouten uit het verleden terug te draaien. Het beste wat kan gebeuren in West-Europa is dat de grenzen definitief dicht gaan, er geen rekening meer wordt gehouden met niet-westerse culturen en steeds meer niet-westerse allochtonen vrijwillig vertrekken. Eén heel positief ding kan een opstand wel opleveren: Als de grenzen van Europa definitief gesloten worden voor alles wat niet-westers is, zal definitief worden voorkomen dat in Oost-Europa hetzelfde gebeurt als in West-Europa. Het mooie Oost-Europa zal dan gered zijn. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:24 |
Het is een vraag, geen opmerking. Ben je cultureel gezien een Nederlander of houd je je vast aan de gewoonten en normen van je ouders? | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:25 |
Daar zijn ze bijna allemaal nog blank. Die goeie ouwe tijd. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:26 |
Wanneer ben je cultureel gezien een Nederlander? Is hier een definitie van? | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:26 |
Ben echt een kaas. Nederlandser dan jullie je kunnen voorstellen. Was ook het punt met Surinamers maar jij vond dat zij nooit een Nederlander kunnen zijn. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:26 |
Daar hebben ze hun eigen cultuur nog. Daar ben ik als Europeaan geen etnische minderheid. Daar zijn geen hoofddoekjes, geen islam en geen verloederde wijken. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:28 |
Heb ik nooit gezegd. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:28 |
Ik ben gek op hollandse pot. Dus zoiets dan? ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:29 |
Zucht. Heb net al die topics weg geklikt. Zelfs de derde generatie Surinamers waren volgens jou geen Nederlanders. En nee ga die topics niet opnieuw openen. Echt niet. ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:30 |
Weet je al wat de Nederlandse cultuur is Jan? | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:31 |
Je lijkt haast allergisch voor alles niet-Europees. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:32 |
Jan weet nog steeds niet wat de Nederlandse cultuur nou precies is. Blijkbaar weet die wel wat het inhoudt in Oost Europa. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:32 |
Ik wil uiteindelijk gewoon Nederlander kunnen zijn in eigen land en me niet als een allochtoon voelen als ik door een willekeurige grote stad loop. Dat is voor ons een einddoel, hoe dit bereikt kan of gaat worden is onduidelijk. Als ik het zo bekijk zijn er nog harde politieke acties mogelijk, zoals we al besproken hebben. Maar dat er echt een oorlog uitbreekt en er veel doden zullen vallen, is voor mij eigenlijk ook niet een optie. Maar wel een reële mogelijkheid voor de verdere toekomst. Helaas... | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:34 |
Niet-westers. Noord-Amerika en Australië is niets mis mee. Omdat er niets goeds uit Afrika komt, en ook Azië vind ik niet bepaald beschaafd. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:34 |
Ja. In Oost-Europa bestaat deze nog en heb ik veel gezien. In Nederland was het van ver voor mijn tijd. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:34 |
Ja maar je weet dus nog steeds niet wat je nou precies wilt. | |
Gutmensch | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:34 |
Xenofobie is ook niet beschaafd. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:35 |
De Nederlandse cultuur terug. Er zou een actieplan moeten komen om deze terug te krijgen. Waaronder cultuurhuizen naar Oost-Europees model om kinderen van jongs af aan cultuur bij te brengen. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:35 |
Nogmaals Jan. WELKE is dat dan? | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:36 |
Dat je trots bent op Nederland. Je een goed gevoel krijgt als Nederland iets in het buitenland presteert. Het zit 'm niet alleen in haringhappen of stroopwafels eten, maar vooral ook een gevoel van trots op wat Nederlanders kunnen bereiken en bereikt hebben. | |
Gutmensch | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:37 |
Welke Nederlandse cultuur? Die van 1950? Die zit al vol Amerikaanse invloeden. Die van 1920? Vol met Indische invloeden. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:37 |
Dat weet ik niet want ik ken deze niet. Maakt ook niet uit, cultuur is een feit en niet iets dat je kiest of bij elkaar shopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:37 |
Dat noemt de PVV een linkse hobby en daar mag dus geen geld naartoe. Je weet nog wel, die gedoogconstructie, waarbij de PVV eiste dat er fors bezuinigd werd op, inderdaad, cultuur. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:37 |
Nou ben niet trots om hier te zijn maar dankbaar. Trots ben je op een prestatie die je hebt geleverd. En ja dat kan idd als andere iets presteren. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:37 |
Klopt, nog een grotere kaas dan ik. | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:38 |
Denk je dat de aziatosche afkomst van Geert Wilders debet is aan dit rare programma van hem? Dat hij wel iets fatsoenlijks had kunnen opstellen als zijn roots niet in een islam-archipel hadden gelegen? | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:38 |
En toch blijven roepen dat de Nederlandse cultuur terug moet. Jeetje ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:38 |
Idd. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:39 |
Je weet niet wat het is, maar het moet wel terug. Logisch. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:39 |
![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:39 |
Dat is het gebrek aan intellectuele onderbouwing bij de PVV. De PVV wil cultuurbezuinigingen omdat het huidige cultuurbudget naar elitaire cultuur gaat en naar Freek de Jonge, Ilse de Lange en anderen die dat geld helemaal niet nodig hebben. De PVV roept dan al gauw: weg er mee! Maar cultuur is essentieel; het budget moet volledig geïnvesteerd worden in volkscultuur. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:39 |
Andre Hazes? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:40 |
Dat is geen cultuur, maar popmuziek. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:40 |
BZN, Frans Bauer en De Toppers? | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:40 |
Nou denk dat veel mensen boos worden hoor als je dat tegen ze zegt. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:41 |
Nee, dat is popmuziek zoals dat in elk land bestaat. Smartlappen zoals André Hazes vormen een subcultuur, maar het is niet dé cultuur. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:41 |
Zeg dat maar tegen echte Haze fans :p | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:41 |
Iets zegt me dat je ook niet weet wat je met volkscultuur bedoelt, maar dat er wel heel veel subsidie naartoe moet. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:42 |
Bij volkscultuur denk ik precies aan die dingen. | |
Gutmensch | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:42 |
Je hebt echt geen enkel idee wat cultuur überhaupt behelst hè? Maar toch wil je de Nederlandse cultuur terug ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:43 |
Bij cultuur denkt Jan misschien aan Zwarte Piet? Oh en negerzoenen. En een Hema die geen hoofddoekjes verkoopt. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:43 |
Tradities, symbolen, traditionele muziek/dans/kledij, maar wat precies dat weet niemand omdat het is verwaterd en uiteindelijk verdween. Dat wil niet zeggen dat ik er niet voor kan pleiten om het terug te halen. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:44 |
Je moet toch weten wat je dan wilt terug halen. Nu kan het gewoon alles zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:44 |
Als niemand het weet, wat gaan we dan terug halen? | |
frietenstamp | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Jan kan dus beter voor volk en vaderland allochtone baarmoeders gaan bezetten? Wat mij een realistisch scenario lijkt. Zodra cultureel onderdrukte vrouwen dankzij onze grondwetten de ruimte krijgen, hoeven ze hun barbaren niet meer en gaan ze op zoek naar een westerse partner. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
De VOC-mentaliteit ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Dat is een enorme opgave die begint met historisch onderzoek. | |
Gutmensch | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Cultuur verandert juist continu door invloeden van buitenaf, dat is altijd al zo geweest en daarom kan je een cultuur uit het verleden ook niet terughalen. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Bedoelde autochtone vrouwen :p | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Oeh slavernij. Ja dat ja ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:45 |
Mooi plan. Bezoek eens een bibliotheek en een paar musea. Misschien geeft het je een paar ideeën. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:46 |
Nah dat was alleen maar overzees, hebben we hier niks aan ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:46 |
We hebben genoeg mensen hier rondlopen die een prima slaaf zouden kunnen zijn hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:47 |
De eeuwenoude traditie van antisemitisme dan? | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:47 |
Dan draag je altijd je paspoort bij je en dan wikkel je jezelf in een NL vlag. Waarom zijn andere mensen verantwoordelijk voor hoe jij je voelt? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:47 |
Als ik in een straat loop met allemaal donkere mensen dan heb ik niet het gevoel dat ik in Nederland ben. | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:47 |
Moet er subsidie naar klompendansverenigingen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:48 |
O ja, want Nederlanders horen blank te zijn. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:48 |
Waarom zijn andere mensen verantwoordelijk voor hoe jij je voelt? | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:48 |
Nee dat past niet meer bij het tijdsbeeld. Denk dat we gewoon weer iets met bloembollen moeten doen. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:48 |
Nee dat zei je eerder al:
| |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:49 |
Weer een bloem claimen uit het buitenland? | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:49 |
Ja waarom niet, en dan gewoon voor 10x zoveel verkopen, das gewoon goeien handel ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:49 |
Een straat met allemaal donkere mensen is niet Europees. Of is dat ook al racisme? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:50 |
Doen we al. Maar misschien moet Jan wat vaker buiten komen, dan kan hij ze ook zien. Even door de negers heen de stad uit en op naar de kaas, koeien en bollen. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:50 |
Houden het onder ons, komen ze nooit achter, komen toch uit een achterlijke cultuur, de sukkels. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:50 |
Ja. En heel dom. Die sluiten elkaar namelijk niet uit. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:50 |
That's how the Dutch role ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:51 |
Wel respect dat Jan zich niet laat wegjagen trouwens. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:51 |
Misschien nog een land koloniseren en leegplukken? | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:51 |
Dat is een gedateerde defintie hebben van Europees. Net zoals een straat met allemaal Amerikanen niet Noord-Amerikaans is. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:51 |
Europa is een blank continent. Daar kan best een enkele gekleurde immigrant wonen, maar hele straten? Dat is waanzin. Ik weet dat dit de realiteit is in de grote steden, maar ik zeg niet voor niets dat West-Europa niet meer Europees is. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:51 |
Weinig negers in dit topic, blijkbaar. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:52 |
Is de oplossing. Huur of koop een groot stuk Afrikaanse grond en breng daar alle asielzoekers heen. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:52 |
Ik denk altijd dat Baconbus er een is ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:52 |
Lulkoek. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:52 |
ah je wilt er tenminste wel voor betalen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:53 |
Of de PVV'ers. Da's goed voor de economie en we zijn van al dat domme gekanker af. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:53 |
![]() | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:53 |
Ach de meeste bloemen worden tegenwoordig toch in Afrika verbouwd vanwege het gunstigere klimaat. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:53 |
Geen enkel respect voor de Nederlandse cultuur, blijkbaar. | |
Coco | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:53 |
nou nou nou | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Alle oplossingen kosten geld. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
En het dan toch terug willen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Scheden met ziektes is trouwens ook typisch Nederlands. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Nee joh. Vroeger in de goede oude tijd namen we dingen gewoon. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Vind ik wel volkscultuur trouwens. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Ik ben een regenboogbaby uit een donker universum waar licht in de mensen zit. Dus ja, dat klopt. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:54 |
Hier wordt het keurig uitgelegd: | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
Een soort van nationaal cadeau aan Jan. Verrassing! Een Nederlandse cultuur. We hopen dat je 'm leuk vindt. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
Hoop dat Jan niet mee leest dan :p | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
Dan moet er geld naartoe. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
Racist. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
En dan random dingen presenteren ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:55 |
Hoi PVV'er. | |
Kosmoproleet | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:56 |
Heb je het nu over vaginale soa's? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:56 |
Ja. En aangezien het in Nederland traditie was dat de onderklasse voor een hongerloontje werd uitgebuit, gaat hij het waarschijnlijk niet heel tof vinden. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:57 |
Toen spraken we al af dat wanneer dit ooit nog benoemd zou worden wij ze weg zouden zetten als linkse rakkers. Werkt prima, op de koets gezet maar ze blijven vrolijk doorzwaaien met hun oranje vlaggetjes. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:57 |
Had die zich beter moeten inlezen voordat hij het terug vroeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:57 |
Nee, over spel- en typefouten. Ook volkscultuur, dus geef me geld. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:58 |
Ajoh ze moeten niet zeiken. Anders zaten ze nog steeds in die rieten hutjes met poep te gooien. | |
Nibb-it | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:58 |
Dat zijn maar elitaire bolwerken. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:59 |
Subsidie voor deze man graag. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:59 |
Kut. Instantedit: tering. dubbeledit: o, kut roepen is ook typisch Nederlands! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 17:00:27 ] | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:59 |
Onderdeel van het cultureel marxisme, niet te vertrouwen dus. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:00 |
Volgens mij is Jan weg. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:00 |
Je bent wel een beetje de subsidiespons aan het uithangen he. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:00 |
Hm. Ja, en dat is dan weer links-elitair... | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:02 |
Klopt. En nu? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:03 |
Nou, dan hebben we nu de formele begroeting gehad en dan kun je nu gaan klagen over buitenlanders, zwarten en links en ik ga je daar dan om uitlachen. Zo gaat dat normaal gesproken. Da's cultuur. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:04 |
Kan jij me als PVV'er vertellen wat de PVV van plan is op de het gebied van arbeidsmarktbeleid? ![]() | |
Nibb-it | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:05 |
Er bestaat niet zoiets als 'de' cultuur van een land, simpelweg omdat deze zichzelf steeds aanpast aan de huidige tijdsgeest. Formuleren wat de cultuur van een land is is dus net zoiets als uitleggen hoe brood smaakt. Bijna onmogelijk. Op het moment dat er steeds angstvalliger aan onderdelen van een cultuur, zoals bepaalde tradities (Piet!), wordt vastgehouden, krijg je ritueelvorming. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:05 |
En onderwijs... Dat is het hele probleem aan dit verkiezingsprogramma: Het totaalgebrek aan visie waardoor ze heel veel stemmen mislopen. Maar van de andere kant is er geen alternatief voor mensen die de multiculturele samenleving en de islamisering zat zijn. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:06 |
Onzin. Oost-Europese culturen gaan heel ver terug in de tijd. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:07 |
Ik ben in principe alle politieke partijen zat, waar moet ik dan op stemmen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:07 |
Libertarische Partij. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:07 |
Omdat ik me Nederlander voel tussen Nederlanders. En niet zozeer tussen een grote groep hoofddoekjes en gewaden en donkere mensen. Als ik dat wil zien ga ik wel naar Afrika of Azië. Prachtige landen. Maar importeer het niet massaal hierheen zodat de inheemse bevolking langzaam verdreven wordt. | |
Nibb-it | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:07 |
Je wou beweren dat bijvoorbeeld de Poolse cultuur nog altijd dezelfde is als die van twintig jaar geleden? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:08 |
Ik moest een beetje lachen. Sorry. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:09 |
Dat is het helemaal. Voor een vakantie best leuk, maar niet in ons land. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:09 |
Daar bevinden zich prachtige landen. Dat is niet zo? De wereld is zeker ook niet rond, of wel? Wat heb ik gemist. ![]() | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:10 |
Ik moet nu ineens aan Borat denken. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:10 |
Hoe jij je voelt is alleen iets waar jij wat aan kan doen. De inheemse bevolking wordt volgens mij nergens verdreven, als je zelf minder kinderen maakt is dat een logisch gevolg. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:10 |
Klinkt me allemaal veel te zweverig en onrealistisch. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:11 |
Die kwam zogenaamd uit Kazachstan. Niet Oost-Europa... | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:11 |
Je lessen Nederlands. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:11 |
Wat een domme redenering. Zo kun je zelfs verkrachtingen goed praten. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:11 |
Nou ja, die zijn tegen de overheid. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:11 |
Bovendien halen ze geen zetels. Net zoals VNL, wat een prima partij is, maar kansloos. PVV is de enige optie. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:12 |
Nee hoor dat zijn ze niet. Ze vinden alleen dat de overheid heel weinig taken moet hebben en volgen de leer van Ayn Rand. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:12 |
De PVV en de LP zijn op alle fronten tegenpolen. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:12 |
Je lessen Nederlands wat... Koeien? Apen? | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:12 |
Ik ben niet tegen de overheid, ondanks dat het een bureaucratische bende is zijn de alternatieven nou niet echt beter. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:12 |
Goed, tegen 98% van de overheid dan. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:13 |
Dat zijn ze ook. Met als aanvullende opmerking dat LP t.o.v. bijna alle partijen tegenpool is, omdat alle partijen een grote overheid willen. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:13 |
Ik zou ongeveer net zo snel op de PVV als op de SGP of PVDA stemmen, nooit dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:14 |
Ik ben wel tegen overheidsbemoeienis en veel verder dan de PVV wil gaan met overheidsbemoeienis zijn ze er volgens mij niet. Daarmee vergeleken is zelfs de SGP nog ultraliberaal. | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:15 |
De inheemse bevolking wordt verdreven door massale immigratie. Dat we minder kinderen maken heeft hier niet zoveel mee te maken. Als we niet miljoenen allochtonen in ons midden zouden hebben, was er niets aan de hand geweest. Zelfs niet met een slinkende bevolking. | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:15 |
Alles ten oosten van Diemen is Oost-Europa. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:15 |
Behalve D66 en de VVD. | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:16 |
Ja wat versta je onder overheidsbemoeienis? Het is verre van perfect, maar vrijwel nergens ter wereld zijn de zaken zo goed geregeld als in Nederland. Dat je omkomt in de regeltjes is irritant ja, maar de realiteit leert dat een groot deel van die betuttelende regeltjes redelijk rekbaar zijn. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:16 |
De PVV wil het land verdedigen en de vervanging van de autochtone bevolking voorkomen, en dan zijn harde ingrepen nodig. Heeft niets te maken met overheidsbemoeienis. | |
Nibb-it | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:17 |
Maar des te meer met angst, zo blijkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:18 |
Wat mij betreft overal waar mensen dat zelf ook wel kunnen regelen. De overheid zou geen invloed moeten willen uitoefenen op wat wat ik eet, drink, rook of anderszins gebruik, bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:19 |
Dat is overheidsbemoeienis. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:19 |
Welke angst? Uit alles blijkt dat de bevolking wordt vervangen. http://www.dailymail.co.u(...)trends-continue.html http://joostniemoller.nl/(...)ad-grootte-nijmegen/ | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:20 |
Landsverdediging. | |
bitterbal | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:20 |
Een echte Nederlander eet met deze tropische temperaturen gewoon speklapjes met groente en puree ![]() | |
LTVDK | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:22 |
Op die punten ben ik het volledig met je eens, alle verboden en accijnzen slaan soms compleet door. Maar Op zaken als infrastructuur en het sociale vangnet heb ik daar weinig probblemen mee. | |
Ringo | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:23 |
Zijn het goddelijke ingrepen dan? | |
Ryan3 | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:27 |
Nee, BBQ hè. | |
Nibb-it | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:31 |
Niemöller, was dat niet die man die zei dat hij geen racist is omdat hij af en toe naar Miles Davis luistert? [ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 27-08-2016 17:39:40 ] | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:33 |
Niemöller is de man die door tout links Nederland 'racist' wordt genoemd omdat hij pijnlijke waarheden verkondigt. | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:39 |
Waarheden vertellen is een onderdeel van onze cultuur. Wat nog meer eigenlijk? | |
24Fan | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:40 |
Juichen voor Nederland, in plaats van toeterend met je auto voor Turkije. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:44 |
Ik denk dat infrastructuur inderdaad het beste nationaal geregeld kan worden ja. Wat betreft het sociale vangnet: dat kan heel veel efficiënter, want de overheid heeft er nu een verschrikkelijk bureaucratisch systeem van gemaakt. | |
Ulx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:50 |
Ee moet subsidie naar het nederlands elftal? | |
Braindead2000 | zaterdag 27 augustus 2016 @ 18:05 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)teit-1622460-a260872 Schijnbaar was er een nieuwe wet voor nodig om jihadisten het Nederlanderschap af te nemen. Zo zie je maar weer: Wat niet is kan nog komen. | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 19:08 |
Bij een verkrachting is iemand tegen de zin in sexueel actief, dat gaat wel wat verder dan alleen hoe je je voelt. ![]() | |
Baconbus | zaterdag 27 augustus 2016 @ 19:11 |
Wat kan er nog meer komen? ![]() | |
Ringo | zaterdag 27 augustus 2016 @ 21:16 |
Niemöller is gewoon volledig de weg kwijt. Zielige man. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 27 augustus 2016 @ 21:33 |
Een van de weinige journalisten die de waarheid durft te zeggen. Hij baseert zijn uitlatingen altijd op statistieken en noemt bronnen, dus hij is zeker de weg niet kwijt. | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2016 @ 00:44 |
'' Om de jaarlijkse omvolking te berekenen moeten we natuurlijk niet doen wat het CBS doet: Emigratie en immigratie van elkaar aftrekken. We moeten het juist optellen. Het gaat daarbij natuurlijk niet om het ‘migratiesaldo’, maar om de totale omvolking: die was in 2016 dus 99.000 plus 64.000= 163.000. '' Het is laat dus misschien lees ik het verkeerd, maar emigratie, daar zitten toch ook (veel) niet-etnische NL'ers bij die weer verhuizen naar land van herkomst? Dit is veel te simpel gesteld. | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2016 @ 00:49 |
Correct en onder de immigranten zitten ook veel Nederlanders die terugkomen. | |
JanKorteachternaam | zondag 28 augustus 2016 @ 00:49 |
Dat stelt weinig voor. Niet-westerse allochtonen vertrekken niet vrijwillig uit een land waar ze zo in de watten worden gelegd als Nederland. Dat aantal is te verwaarlozen. Daarnaast telt het CBS alle illegalen niet mee, die in grote getale hier zijn. Illegalen die officieel moeten vertrekken worden uitgeschreven uit de registers maar vertrekken in werkelijkheid niet. | |
arjan1112 | zondag 28 augustus 2016 @ 07:06 |
leugens. https://www.dienstterugke(...)Gedwongen-terugkeer/ | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2016 @ 07:29 |
Ik heb verder niets van dit topic gelezen, ik reageer uit curiositeit. Heb je een bron van het aantal illegalen? Ik begrijp dat het precieze aantal niet aantoonbaar is, daarom zijn het illegalen, maar een schatting ofzo? Daar ben ik oprecht benieuwd naar. | |
Braindead2000 | zondag 28 augustus 2016 @ 08:17 |
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat een heleboel uiteindelijk toch wel mogelijk blijkt te zijn.. Ik heb al zo vaak gehoord: kan niet, is onmogelijk, is tegen de wet, is tegen internationale afspraken, is tegen mensenrechten, is tegen de grondwet, werkt niet, is geen oplossing en dan blijkt het na verloop van tijd toch te kunnen/mogen/werken. | |
hpeopjes | zondag 28 augustus 2016 @ 08:22 |
Gebeurt in de praktijk toch nooit. Iedereen blijft lekker hier. | |
Elzies | zondag 28 augustus 2016 @ 10:00 |
Ik heb niets tegen cultuurveranderingen, ik heb echter wel een bezwaar tegen geïmporteerde culturen die weigeren te assimileren met de cultuur waarna ze zijn toe verhuist. Die ze zelfs veronachtzamen in woord en daad. Mini-samenlevinkjes creëren binnen een al bestaande samenleving. Waar je na decennia lange immigratie geen verbetering, maar juist een toenemende verslechtering ziet. Want als de opeenvolgende nakomelingen van die toenmalige immigranten steeds erger radicaliseren, besluiten geweld te gebruiken tegen de normen en waarden van het land waarin ze zijn opgegroeid, mag je terecht spreken over het falen van een fatsoenlijke integratie. De gegeven feiten liegen niet. Statistisch zijn ze bevestigd en de huidige actualiteiten bevestigen dit ook. | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 10:16 |
Ik wil de reactie van Wilders op deze video wel eens horen . Ik vind dit echt schokken en het is goed dat de NOS ons informeert hier over ![]() http://nos.nl/artikel/204(...)en-beulen-maakt.html | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 10:19 |
Alles kan, zolang je je aan de natuurwetten houdt. Dat lijkt me logisch. | |
Xa1pt | zondag 28 augustus 2016 @ 10:26 |
Wat is er precies verslechterd dan? | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 10:31 |
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk. | |
WheeledWarrior | zondag 28 augustus 2016 @ 10:32 |
Klopt. Maar die veroorzaken verder weinig overlast over het algemeen. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 10:32 |
Alleen die zijn niet eng. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 10:36 |
Dat is waar, maar het wel of niet integreren cq. assimileren is blijkbaar niet het enige relevante aspect. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 10:38 |
Molesteren niet oude omaatjes op straat door hun ketting af te rukken, slaan er niet op los als ze in de wachtrij staan van een groot zwembad, gaan niet met bloemstukken voetballen met dodenherdenking, spugen vrouwen niet in het gezicht als ze zich tè westers kleden. Etc etc. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 10:40 |
Jij past dan ook niet in Nederland. Zolang men zich aan de wet houdt heb je niets te eisen. Zo is het al jaren in Nederland en het zorgt dat we overal mensen hebben met eigen culturele opvattingen. Als je al kunt praten over een Nederlandse cultuur dan staat de basis daarvan toch wel in onze grondwet. | |
WheeledWarrior | zondag 28 augustus 2016 @ 10:41 |
Ook dat is waar. Maar je ziet zelden Chinese straatschoffies die rotzooi lopen te trappen op straat, terwijl Marokkanen daar helaas wel oververtegenwoordigd zijn in de statistieken. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 10:42 |
Dus elke groep heeft eigen culturele uitingen, maar Nederlanders hebben dan weer geen eigen cultuur. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 10:49 |
Ik zie vrij weinig overeenkomst tussen de gereformeerde uit Staphorst en de fanatieke gay-pride bezoekende homoseksueel in Amsterdam in elk geval. Maar zoals ik al schreef als die gemeenschappelijke cultuur er is dan die zie je die terug in onze grondwet waarin de basis normen en waarden staan die dus zorgen dat er ruimte is voor beide genoemde mensen om hun eigen leven te leiden. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 10:51 |
Klopt allemaal, maar er is dus geen causaal verband tussen integratie/assimilatie en goed gedrag. Chinezen zijn voor geen meter geïntegreerd en doen het in de regel uitstekend, Marokkanen zijn slecht geïntegreerd en in die groep zitten er bovenmatig veel die er een zooitje van maken, maar in de oudhollandse volkswijkbewoners, hoe geïntegreerd wil je ze hebben, kun je ook je hart ophalen met misdaadstatistieken of onbehoorlijk gedrag naar de autoriteiten. De oplossing ligt dus kennelijk ergens anders. | |
Elzies | zondag 28 augustus 2016 @ 11:10 |
Laat ik heel duidelijk zijn, de multiculturele samenleving als ideaal bestaat niet. Overal ter wereld zien we dat rassen en etniciteiten eigen samenlevinkjes creëren. Daar vormen de chinezen geen uitzondering op. Daarom vind ik het verkopen van het multiculturele ideaal als het verkopen van gebakken lucht. Nogmaals, idealisme is als gif voor het gezonde verstand. Hou je er verre van. Tegelijkertijd zet de Chinese cultuur zich niet af tegen de cultuur van het land waarin ze zich hebben gevestigd. We kennen weliswaar Chinese stadswijken, maar die vervullen veelal een toeristische en daarmee inkomens functie. Dat kun je niet zeggen van ver islamiseerde wijken waar wet en gezag steeds minder toegankelijk zijn en zijn verworden tot hedendaagse broeinesten voor het internationale terrorisme. Dat heeft zich zo kunnen ontwikkelen omdat de politieke elite ervan wegkeek. Zijn vingers daar niet aan wilde branden. En voor sommige partijen juist extra kiezers opleverde. | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 11:15 |
Jij spoort niet ![]() | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 11:19 |
Beledigingen zijn de argumenten van hen die ongelijk hebben. (Rousseau) | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 11:21 |
Deden ze dat nou maar ![]() ![]() | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:24 |
En ze zijn niet eng. | |
Copycat | zondag 28 augustus 2016 @ 11:25 |
Wij zijn lief. Groetjens, De Chinese maffia. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:25 |
Wat heb je voor last van liquidaties? | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:26 |
Waar een gebrek aan baardgroei al niet goed voor kan zijn. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 11:27 |
Het is onzinnig hoe je dingen uit verband trekt om een betoog te houden. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:29 |
Het kost gigantisch veel geld, en het geweld is enorm toegenomen. Mensen voelen zich ook niet meer veilig als ze in of bij zo'n buurt wonen waar veel van dat volk woont. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:29 |
Ik heb ook dagelijks last van de illegale wapenhandel, het houdt niet op, niet vanzelf. | |
Xa1pt | zondag 28 augustus 2016 @ 11:29 |
Geweld is de laatste jaren juist afgenomen... | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:30 |
'Dat volk'. Kom je uit een grot ofzo. ![]() | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:30 |
Merk je wat van relChinezen? Bestaan die? Als een paar Chinezen in NL geweld plegen of vijandig zijn tegenover de NL cultuur, dan is dat voorpaginanieuws. Het komt zelden voor. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:31 |
Ja grappig man. Hilarisch. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:32 |
Maar een bepaalde groep is oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Denk eens na met hoeveel het geweld zou afnemen, als we af zijn van die kansenparels. | |
Xa1pt | zondag 28 augustus 2016 @ 11:33 |
2009 belde. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:33 |
'Ja maar het voelt minder veilig' | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:34 |
Is niet echt hilarisch om zo oneerbiedig te zijn, eerder genant. ![]() | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:39 |
Wat is er oneerbiedig aan om "volk" te zeggen? Ik vind mensen zoals jou eerder genant. Alles maar goedpraten, en weigeren toe te geven dat we een gigantisch probleem hebben in de samenleving. "Ach er is niets aan de hand, ik doe mijn oogjes dicht, en noem mensen die het woord volk gebruiken genant." | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 11:42 |
De kans dat geen enkele groep is oververtegenwoordigd is volgens mij nihil en waarom zou je niet alles willen aanpakken maar alleen die groep? | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:44 |
Niks, je begrijpt het niet en ook dat snap ik, anders had je het immers niet gezegd. We hebben zeker een gigantisch probleem, wat voornamelijk bestaat uit mensen die een gigantisch probleem zien. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:44 |
Ik zeg natuurlijk niet dat je alleen die groep moet aanpakken. Iedereen die de wet overtreed moet aangepakt worden. Het feit blijft dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn, dus nogmaals, het zou al een stuk beter gaan als we bepaalde groepen uit ons land weren. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 11:46 |
Nee dat zou helemaal niet beter zijn tenzij je als groep de criminelen bedoelt. Uitgangspunt is namelijk dat je onschuldige mensen niet gaat straffen voor de daden van anderen. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:47 |
![]() Dus ik ben het probleem, en niet de bevolkingsgroepen die bijvoorbeeld halve buurten onveilig maken. Ik had niet anders van je verwacht. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 11:51 |
Ik vind jou bijdragen aan het probleem, dat is natuurlijk iets anders. Je kan opgelucht adem halen. Hoe meet je dat halve buurten onveilig zijn? En wat is onveilig? Ik voel mij niet veilig als ik door een paar enge oma's aangestaard wordt of vrouwen van middelbare leeftijd die spontaan hun tas vast gaan houden. Is dat dan ook onveilig? | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 11:52 |
Ja, en de immigranten die eerder naar de criminaliteit neigen. Deze mensen moeten we niet langer in ons land opnemen. Een preventieve actie dus. Dat zal een stuk beter werken dan al die corrigerende maatregelen van de afgelopen decennia. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 11:55 |
Wat mij betreft vertrekken deze mensen linea recta uit dit land. Vaak genoeg van dichtbij meegemaakt hoe ellendig dat VOLK is. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 11:58 |
Nee dat is een slechte maatregel, ik noem het niet eens een oplossing. Als eerste hebben die immigranten hier nog helemaal geen criminaliteit gepleegd, ze zijn hier niet eens. Ook het kijken naar oververtegenwoordiging in de statistieken is geen oplossing. Zodra je de grootste groep hebt uitgezet is er een andere groep oververtegenwoordigd en kun je opnieuw beginnen. Daarnaast wat doe je als iemand gaat kijken naar de statistiek op geslacht, mannen zijn over vertegenwoordigd. De statistiek op opleidingsniveau, lagere niveau is oververtegenwoordigd. De statistiek op leeftijd, bepaalde leeftijdsgroepen zijn oververtegenwoordigd. Jou oplossing wordt alleen ingegeven door hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk te willen maken voor de mensen in die groepen die foute dingen doen, er zit totaal geen logica achter als je verder kijkt. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 12:03 |
Mannen heb je overal en altijd, opleidingsniveau bijv. is ook een algemeen begrip. Maar niet-westerse allochtonen zijn hier te gast en zijn hier pas enkele decennia. Dat deze groep, voornamelijk Turken, Marokkanen en Antillianen dusdanig crimineel zijn, wil wel wat zeggen over deze groep. We hebben ze hier binnengelaten en halen kennelijk heel veel ellende uit. Dat is te voorkomen door deze groep niet verder te laten groeien en mensen uit andere, meer ontwikkelde landen toe te laten. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 12:06 |
Afkomst is ook een algemeen begrip maar als je echt wil kun je mannen ook verwijderen uit Nederland of preventief opsluiten en mensen met een lage opleiding kun je opsluiten of elektronisch toezicht geven. Maar ik begrijp dat het je inderdaad niet om het oplossen van criminaliteit gaat maar gewoon om de mensen met die afkomst en daar zoek je dan de statistiek bij en zodra er een andere statistiek komt zijn er ineens reden daar niet naar te kijken. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 12:11 |
Als ik een groepje mannen tegenkom in een donker steegje ben ik zeker wel "banger" dan wanneer ik een groepje vrouwen zou tegenkomen. Alleen dat is een heel andere discussie waar je een apart topic over zou kunnen openen. Het gaat hier specifiek om niet-westerse migranten met voornamelijk het Islamitisch geloof. Dat er wat mis is met deze groep is de laatste decennia meer dan overduidelijk. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 12:13 |
Mooi dat je hier voor uitkomt, veel mensen denken het alleen. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 12:14 |
Ik hoef geen ander topic te openen, hier is men begonnen over de criminaliteitsstatistieken als reden voor maatregelen. Ik geef argumenten waarom dat onzinnig is, het is dus precies dezelfde discussie want het gebruik van de statistiek op afkomst is gedaan om maatregelen tegen de groep (zogenaamd) te rechtvaardigen maar als je een andere statistiek kiest dan is het nemen van maatregelen ineens niet nodig. De oververtegenwoordigen van de jongen mannen met lage opleiding in de criminaliteit statistieken is behoorlijk groot maar we doen er niets aan want we willen kijken naar de Marokkanen, te hypocriet voor woorden. | |
bitterbal | zondag 28 augustus 2016 @ 12:14 |
Ik pleit er voor dat mensen dit meer gaan benoemen. Dat pappen en nathouden ben ik niet zo van. Gewoon het beestje bij de naam benoemen. Zodat ik weet wie ik nog serieus kan nemen. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 12:16 |
Heb t liever dan dat gedraai. En dat ja. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 12:22 |
Ik heb argumenten aangegeven waarom ik dat wel zinnig vind. En met mij veel andere mensen, anders was dit niet zo'n punt geweest. Sinds Fortuyn is de geest gewoon uit de fles gekomen en mag je vrijelijk over dit allochtonenprobleem praten, gelukkig. Dat mannen oververtegenwoordigd zijn in de statistieken is duidelijk, dat allochtone mannen nog meer oververtegenwoordigd zijn, ook. Feit blijft dat deze mensen nieuw zijn in Nederland en er direct een zooitje van maken. Dat doe je niet als je te gast bent in een land. Ik zeg met zin te gast, want zelfs derde generatie allochtonen hebben zich nog niet eens aangepast aan Nederland en gedragen zich dus als vreemde eenden in de bijt. Dat deze groep mensen veel ellende uithalen en nieuw zijn in Nederland, geeft aan dat we dat dus eerst niet hadden en dat je dus kunt spreken van een mislukte immigratie. We hebben een groep mensen in ons midden gekregen die we eerst niet hadden en die groep haalt ook nog eens veel misdaad hierheen. Vergelijk het met een gezinswoning waar een gelukkig gezin woont en waar opeens 2 straatschoffies komen wonen en het meubilair kapot trappen en zich niet aan de regels houden. Dat is toch te absurd voor woorden? | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 12:24 |
Straks ga je zeggen dat die straatschoffies geen stageplaats konden krijgen. Hoop ik, heb de bingokaart in de aanslag. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 12:26 |
Nee, want ze gaan eerst thee drinken met de burgemeester omdat het blanke gezin zich niet wou aanpassen aan deze verrijkende kansenkinderen. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 12:31 |
Dat lijkt me eerder iets wat jij zou zeggen. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 12:33 |
Daar ligt het zelden aan, maar het klinkt leuk omdat mensen het idee hebben dat het denigrerend overkomt. Die behoefte hebben sommige mensen, om zich beter te voelen dan anderen. Jammer wel. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 12:34 |
Als je zo gaat denken dan worden de problemen met allochtonen en mensen met een allochtone achtergrond alleen nog maar erger. Ze zijn er nog niet nee. ![]() | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 12:35 |
Je je vindt het zinnig omdat je een hekel hebt aan Marokkanen en anderen en je de statistiek kunt gebruiken om jouw racisme te legitimeren, net als veel andere mensen inderdaad. Verder heeft het dus niets te maken met het oplossen van criminaliteit of wat dan ook en het is jammer dat zoveel mensen zo denken en zoveel mensen er in trappen. | |
24Fan | zondag 28 augustus 2016 @ 12:42 |
Jammer dat je zo over mij denkt en je jezelf zo verlaagd. Ik dacht dat we een fatsoenlijke discussie aan het voeren waren. Jammer. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 12:44 |
Ja ik was het zoeken naar je racistische post, maar ik kan hem nergens vinden. Misschien zie ik hem gewoon over het hoofd. Wespensteek is trouwens wel een ultiem voorbeeld van een "linkse rakker". | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 12:46 |
Ik heb gelezen wat je schreef en mijn argumenten gegeven waarom ik er zo over denk. Het gaat jouw om het volk. Als je naar de statistieken zou kijken kun je ook zeggen hoe ellendig de jonge mannen met lage opleiding zijn en daar vergaande maatregelen om voorstellen die ook onschuldige jonge mannen met lage opleiding zouden treffen, het is een bewuste keuze dat niet te doen omdat het je gaat om bepaalde volken. Het spijt me dat noem ik racisme en als dat een pijnlijke spiegel is dan is dat maar zo. | |
JanKorteachternaam | zondag 28 augustus 2016 @ 13:11 |
Die heb ik niet. Helaas..de overheid maakt geen jacht op illegalen. Maar er zijn genoeg indirecte bewijzen dat het er veel zijn: - Veel gemeentes hebben voorzieningen voor illegalen. Dat zouden ze niet doen als ze er niet zijn. - Zodra er een generaal pardon komt, zijn het er altijd meer dan verwacht. Toen Mauro in het nieuws was en mocht blijven (in plaats van dat hij het land werd uitgegooid) doken er ineens duizenden andere Mauro's op, allemaal illegalen. Ze zitten dus overal, te wachten op pardonregelingen. | |
JanKorteachternaam | zondag 28 augustus 2016 @ 13:12 |
Misschien wat minder obsessief zijn t.a.v. zgn. 'racisme' en zoeken naar oplossingen om Nederland weer Europees te krijgen. Het begrip racisme is in enkele jaren tijd volledig gedevalueerd. | |
bluemoon23 | zondag 28 augustus 2016 @ 14:14 |
Ik heb nieuws voor je, dat gebeurt nu ook al. Commissie`s bepalen welke kunst en cultuurinstellingen wel of geen subsidie krijgen. Heeft Twitter overheidssubsidie gekregen dan ? Heb ik wat gemist ? Aangezien de overheid inderdaad zelf wetten en regels maakt en vergunningen verstrekt is zij per definitie een onbetrouwbare zakenpartner. Vraag maar eens aan particulieren die een auto hadden op grijs kenteken, of ondernemers die in klassiekers handelden totdat die regeltjes veranderden. Bedrijven en instellingen die zowat geheel draaien op subsidie en dat ineens weg zien vallen. Nee, niet alleen de PVV is onbetrouwbaar hoor. [ Bericht 34% gewijzigd door bluemoon23 op 28-08-2016 14:37:39 ] | |
Xa1pt | zondag 28 augustus 2016 @ 14:40 |
Welke fondsen hebben in hun criteria om voor subsidie in aanmerking te komen staan dat het 'mooi' moet zijn dan? Er zijn verschillende fondsen die elk een kerndoelstelling hebben, maar voor zover ik weet maakt 'mooi' daar geen deel van uit. Dat is tenslotte ook niet aan een fonds om te beoordelen, die proberen juist de meer onbekende kunst een podium te geven. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 14:58 |
Dat zijn toch twee verschillende dingen een vergunning intrekken is wat anders dan de wetten veranderen. Intrekken van een in het verleden verstrekte vergunning is mogelijk als mensen zelf iets fout doen (voorbeeld: https://www.rijssen-holten.nl/loket/product/vergunning-intrekken). Gaat de overheid de regels veranderen mbt vergunningen dan geldt dat normaal alleen voor nieuwe gevallen en is het geen aanleiding reeds verstrekte vergunningen in te trekken. | |
bluemoon23 | zondag 28 augustus 2016 @ 15:16 |
"mooi" zal er wel niet in staan, wel allerlei synoniemen daarvoor natuurlijk. Het is een select groepje in die commisies die beslist wat wel en geen subsidie krijgt. Houd jij die logica ook aan voor terroristen ? Jurk+baard+ allah akbar krijsen=terrorist ? [ Bericht 15% gewijzigd door bluemoon23 op 28-08-2016 15:24:57 ] | |
Xa1pt | zondag 28 augustus 2016 @ 15:26 |
Heb je daar ook een voorbeeld van? | |
Gutmensch | zondag 28 augustus 2016 @ 15:36 |
Toch jammer dat het fascistische gedachtengoed van de NSB nu voortleeft onder de PVV-aanhang. Zij die stierven voor onze vrijheid draaien zich om in hun graf. | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 21:21 |
Iets uit verband trekken is onzin ? Ja ik noem dat anders interpreteren ![]() | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 21:36 |
De hele wereld is gek en heeft het gedaan ![]() En jij bent de enige die dat ziet ![]() Het moed inderdaad wel Racisme zijn Als ik jou was zou ik die Racisme kaart zoveel mogelijk trekken ![]() | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 21:39 |
Jouw gebrek aan inhoudelijke argumenten geeft wel wat aan. | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 21:40 |
![]() Het is eerder omgedraaid, NSB'ers waren landverraders. Je kunt zeggen over de PVV wat je wilt, maar landverraders zijn het niet. Dat past beter bij de PvdA of Groenlinks. | |
MMXMMX | zondag 28 augustus 2016 @ 21:47 |
Inderdaad ja . Als ik mij de laatste verkiezingen nog ff door mijn hoofd laat gaan dan was er door de media een soort wedstrijdje georganiseerd tussen de VVD en de PVDA en als we dan zorgden dat de PVDA groter zou worden dan de VVD dan zouden we beter af zijn omdat dan de VVD buitenspel zou staan LOL De hele massa is er met open ogen ingetrapt ![]() | |
PowerLoungen | zondag 28 augustus 2016 @ 21:47 |
Mensen tegen moslims zijn nazi,s , ook z,on leuke dooddoener Vooral als je WW2 in gedachten neemt en Hitlers goedkeuring tegenover de islam | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 21:58 |
Inderdaad. En hoeveel moslims/kansenparels zullen de holocaust goedkeuren vraag ik me af. | |
PowerLoungen | zondag 28 augustus 2016 @ 22:00 |
Gewoon naar een gemiddelde vmbo-school in Amsterdam of Rotterdam gaan | |
bluemoon23 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:11 |
Dat is toch te schandalig voor woorden ? Iemand heeft een sprookjesboek vol met sagen, mythen, krijgsverhalen en overleveringen als religie bestempeld en dan is het boven alles verheven ? Dat slaat toch nergens op En elke keer als ik de vergelijking met de Nazi`s en Mein Kampf maak dan krijg ik ![]() ![]() ![]() Die hele vrijheid van religie is flauwekul, vroeger was dat nodig om natuurrampen en verschijnselen te verklaren en om het volk rustig te houden. Tegenwoordig kunnen we voor ons zelf nadenken en hebben we geen rabbijn, priester of dominee meer nodig die dat voor ons doet | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:14 |
De vrijheid van religie is er om te voorkomen dat mensen die een hekel hebben aan een bepaalde religie allemaal wetten gaan aannemen om de mensen die wel willen geloven te pesten. Vandaag de dag wordt telkens weer bewezen dat het helaas nog nodig is. | |
bluemoon23 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:15 |
Ja Mein Kampf is inderdaad nog steeds nergens te koop in NL | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:19 |
Ik heb geen idee wat dat met mijn reactie noch met de vrijheid van religie te maken heeft maar als jij dat boek wil lezen kun je dat gewoon doen. Te koop is het slechts zelden en nieuwe uitgaves komen er niet omdat het auteursrecht bij de staat is en die het niet meer gaat publiceren. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:26 |
Mooi verwoord, dat is in grote lijnen ook mijn visie. | |
bluemoon23 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:29 |
Ik wil Mein Kampf helemaal niet lezen, ik heb daar geen enkele behoefte toe (schijnt geweldig beroerd geschreven te zijn) Het gaat erom dat boeken schijnbaar niet verboden kunnen worden. Ik was eens in Dubai, daar lag Mein Kampf met tientallen exemplaren tegelijk in de boekenzaak, het leek wel op de nieuwe Harry Potter ![]() ![]() De staat kan dan blijkbaar ook het auteursrecht van de koran bemachtigen en geen nieuwe uitgaven meer uitgeven, net als bij Mein Kampf. Het vage begrip "religie" hoeft daar geen belemmering voor te zijn. Als wetten en verdragen niet meer voldoen aan de huidige tijd dan moeten ze aangepast worden. Heel veel van die verdragen die ons belemmeren om ongewenste immigranten uit te zetten en de uitbreiding van de islam tegen te gaan zijn van net na WO2. Veelal opgesteld door de Westerse landen, de islam werd toen door velen gezien als een mystieke religie met wat aparte gebruiken, maar we hadden er verder niet veel last van. En veel van de huidige moslimlanden waren natuurlijk ook kolonien, rare fratsen werden wel de kop ingedrukt. Veel Westerlingen vinden de vrijheid van religie heilig ![]() Maar de moderne geemancipeerde westerling ziet religie nog te vaak als Vrede, Vrijheid, Blijheid en dansen en zingen rond het kampvuur. Jammer genoeg ziet de rest van de wereld dat vaak toch anders en geloven ze letterlijk alles wat in de Heilige boeken staat en wat de prediker hun voorkauwt, een beetje zelf kritisch nadenken is er niet bij. En het klopt dat in NL tot een jaar of 50/60 geleden ook nog vaak zo was, maar daarna gingen we toch echt zelf nadenken, en kon de dominee of pastoor Zondags tegen 10 man aan lullen.... | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:34 |
![]() | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:36 |
Maar stel dat we kunnen besluiten om de koran en/of de bijbel te verbieden, dan kunnen we ook besluiten om het partijprogramma van de PVV te verbieden. Toch? | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:37 |
Nee, het parlement is juist de aangewezen plaats om ideologische verschillen uit te vechten. | |
Monolith | zondag 28 augustus 2016 @ 22:37 |
Dat zou ergens op slaan als er verder geen argumenten werden gegeven, maar het argument is simpelweg dat men nogal selectief shopt in groepsstatistieken. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:38 |
Heb je niet gelezen dat ik een hele onderbouwing heb gegeven, heb je geen inhoudelijk weerwoord kunnen bedenken? | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:41 |
Nou en? Als je ongewenste geschriften gaat verbieden kan dat natuurlijk overal. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:43 |
Zo'n besluit wordt genomen in het parlement. Rare gewaarwording om het democratische debat af te willen schaffen omdat het standpunt je gewoonweg niet zint. | |
Gutmensch | zondag 28 augustus 2016 @ 22:46 |
Eh, de PVV heeft buitenlandse financiers en heult met Poetin. Bovendien willen ze net als de nazi's van een hele bevolkingsgroep af. Voor mij staat de PVV praktisch gelijk aan de NSB en zijn het stuk voor stuk gore landverraders die ons land volledig naar de knoppen willen helpen. | |
Pek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:47 |
Poe hee | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:48 |
Maar waarom zou je dan wel een boek willen verbieden omdat de inhoud je niet zint? Los daarvan, wie bepaalt wat wel en niet acceptabele boeken zijn? | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:51 |
Tegenwoordig is het parlement ook gebonden aan internationale verdragen als ze wetgeving willen invoeren. In het EvrM zijn de voorwaarden opgenomen waar zulke besluiten aan moeten voldoen mbt godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en discriminatieverbod. Verder kan het verbod ook worden ingesteld door de rechter op basis van de huidige wetten. Voorbeeld alleen dan mbt mein Kampf: http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:7866 | |
Harvest89 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:51 |
Joodse financiers ja, wat erg man. ![]() Ik zou je alu hoedje maar alvast op zetten. Als we het over landverraad gaan hebben: Ons land gaat naar de knoppen vanwege de toestroom immigranten uit moslimlanden de afgelopen decennia. Zij die dat hebben laten gebeuren zou je kunnen omschrijven als landverraders, niet degenen die het proberen te stoppen. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:54 |
In het Parlement worden wetsvoorstellen ingediend en later eventueel aangenomen. Het lijkt mij in dat opzicht dan ook de meest logische plek waar besluiten over tal van zaken worden genomen, zoals het wel of niet verbieden van een boek. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 22:56 |
Dan kun je in het Parlement ook bij meerderheid van stemmen beslissen om het verkiezingspamflet van de PVV te verbieden. | |
Wespensteek | zondag 28 augustus 2016 @ 22:58 |
Het zou een tamelijk vreemde praktijk zijn als het parlement een boek zou verbieden. Ze gaan dan op de stoel van de rechters zitten. Een wet kan regels stellen over het soort uitingen dat niet meer mag en vervolgens kijkt de rechter welke uitingen daaraan voldoen. Het parlement bijvoorbeeld maakt haatzaaien strafbaar en geeft ongeveer aan wat haatzaaien is. Vervolgens zegt een rechter in een strafzaak of wat persoon A schreef ook echt haatzaaien is volgens die wet. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 22:59 |
Ik denk niet dat dat juridisch mogelijk is. Zou dat wel zo zijn dan snijden alle partijen zichzelf in de vingers want dan zou dus de ene naar de andere partij verboden kunnen worden. Waar gaat het dan op lijken? | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 23:01 |
Het Parlement kan gewoon een wet opstellen en daar heeft de rechter dan maar gewoon naar te dansen. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 23:02 |
Maar waarom zou je het ene geschrift dan wel kunnen verbieden in het Parlement, en het andere niet? | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 23:04 |
Omdat wij hebben afgesproken dat poliici en politieke partijen onschendbaar zijn, diezelfde afspraak hebben we niet over religie. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 23:06 |
Zo hebben wij ook iets afgesproken over vrijheid van meningsuiting. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 23:07 |
De Islam is geen mening. | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 23:07 |
Ik zou niet weten waarom niet. | |
Eiwitshake | zondag 28 augustus 2016 @ 23:08 |
Dan vind ik Doornroosje ook een mening. Zo kun je het begrip wel heel lang trekken en dus misbruiken vind je niet? | |
Janneke141 | zondag 28 augustus 2016 @ 23:09 |
Ook goed, dan noemen we Doornroosje een sprookje. En de Islam ook. Is dat ineens een argument om het te mogen verbieden? Nee. Dat noemen we nu 'vrijheid'. | |
Baconbus | zondag 28 augustus 2016 @ 23:12 |
Flying SpaghettiMonster much? | |
Gutmensch | maandag 29 augustus 2016 @ 00:11 |
Hoe kom je erbij dat ons land naar de knoppen gaat? Door moslim-immigranten nog wel? Wat een klinkklare onzin. Wat ons land naar de knoppen zou helpen is als de PVV het voor het zeggen krijgt. | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:12 |
Eens. En ook geen godsdienst. Het is een ideologie die qua gewelddadigheid en gevaar voor de menselijkheid op gelijke hoogte staat met het nazisme en communisme. Boeken verbieden helpt niet. Mein Kampf moet juist gelezen kunnen worden om in te zien hoe gevaarlijk die ideologie is en dat geldt ook voor de koran. De uitingen moeten echter wel verboden worden. Hakenkruizen zijn al verboden, dat moet ook gelden voor hoofddoekjes en moskeeën, die dezelfde functie hebben als het hakenkruis: laten zien dat ze er zijn en de boel overheersen. | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:15 |
- Overbevolking; het verdwijnen van onze natuur - Het verdwijnen van onze cultuur - De dominantie van de islam in het straatbeeld; overal hoofddoekjes, zelfs in provinciale dorpjes. - De vervanging van de Nederlandse bevolking door moslims; wat in de grote steden al grotendeels is voltooid. Ons land is nu al naar de knoppen. Ga eens een weekje naar Oost-Europa, dan kun je zien hoe mooi en Europees Nederland 50 jaar geleden nog was. | |
PowerLoungen | maandag 29 augustus 2016 @ 00:18 |
Ik zou zeggen : pak de wapens op en ga in het verzet | |
Ulx | maandag 29 augustus 2016 @ 00:19 |
Wil de PVV goedkope arbeidskrachten leveren aan grote bedrijven door bijstands/uitkeringsgerechtigden te verplichten voor minder dan het minimumloon te gaan werken? | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:20 |
Nee, dan beland je in de gevangenis. De oorlog is inmiddels begonnen: De politie heeft de zaak allang niet meer onder controle. 15 cultuurverrijkers vallen een man aan in Duinrell, en de politie pakt er maar 4 ondanks dat ze met enorme aantallen agenten waren. Ook in de Schilderswijk en in Ede heeft niet-westers tuig het voor het zeggen. Maar een gewone Nederlander zich wil verdedigen weet de politie wel te vinden. | |
PowerLoungen | maandag 29 augustus 2016 @ 00:20 |
Hij niet omdat ie Wilders wil executeren | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:22 |
Staat niet in het programma, want slechts een A4-tje. Ik verwacht dat de PVV hier helaas geen bezwaar tegen heeft, gezien eerder ingenomen standpunten. De PVV heeft weinig met bijstandsgerechtigden. Het wordt tijd dat dit soort praktijken gewoon keihard verboden worden. Maar daarom zou een coalitie SP en PVV zo goed zijn: het sociale van de SP en alle illegalen en de islam worden door de PVV aangepakt. | |
Harvest89 | maandag 29 augustus 2016 @ 00:27 |
Dat zou inderdaad geweldig zijn. Maar ik zie het niet gebeuren helaas. | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:27 |
De SP wil het niet. Zij kiezen voor de multiculturele samenleving, de islam en al die zielige "vluchtelingen" in plaats van hun Nederlandse achterban. Daarom blijven ze steken op 15 zetels. | |
Harvest89 | maandag 29 augustus 2016 @ 00:32 |
Klopt, en Roemer heeft trouwens de uitstraling van een pannenkoek, maar dat is bijzaak. Als de SP hun immigratiestandpunten eens een keer flink zouden bijwerken (zoals ze vroeger hadden) dan kan de PVV flinke klappen krijgen. En dan hebben we dus eindelijk een mooie conservatieve partij, met een economisch links beleid, en een strenge immigratie. | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:34 |
Ik denk dat de oude immigratiestandpunten van de SP vooral klappen geeft aan PvdA/GL/CDA en niet aan de PVV. Veel mensen stemmen nu geen PVV omdat de PVV niet echt professioneel opereert, zoals nu ook weer blijkt uit dat magere verkiezingsprogramma. Dus blijven mensen hangen bij andere partijen. Maar als er een alternatief komt..volgens mij willen heel veel mensen sociaal beleid voor Nederlanders en stoppen met het toelaten van asielzoekers (die hier niets te zoeken hebben want in een wijde omtrek is het veilig). | |
D.D.W. | maandag 29 augustus 2016 @ 00:34 |
Leuk en aardig maar ondertussen wil de "echte" Nederlander niet naar Oost Europa verkassen omdat hij daar, jawel, minder verdient. ![]() | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 00:36 |
Dat is de reden deels. De kosten zijn daar ook veel lager. Als je in Oost-Europa een goede baan hebt, dan kun je een stuk grond kopen en een huis laten bouwen waar je in Nederland een topinkomen voor nodig hebt. Probleem is echter dat de koopkracht meestal wel lager is. Daarnaast is niet elke baan in Oost-Europa te doen en worden daar talen gesproken die we niet op de middelbare school hebben geleerd en ook niet eenvoudig zijn (met soms wel 7 naamvallen bijvoorbeeld). | |
Gutmensch | maandag 29 augustus 2016 @ 00:39 |
Dat zal ik doen als de fascisten van de PVV het voor het zeggen krijgen. | |
D.D.W. | maandag 29 augustus 2016 @ 00:44 |
Valt wel mee. Als je technisch geschoold bent kun je in de meeste landen aan de slag. Naar ratio ga je er in koopkracht niet op achteruit, eerder op voorruit. Ligt ook aan de mate waarin je lokale producten en diensten wil afnemen, daar merk je het verschil natuurlijk pas echt in. Engels is genoeg. Basis (bijv.) Pools ook. Is in 3 maanden te leren. | |
Gutmensch | maandag 29 augustus 2016 @ 00:45 |
Klinkklare onzin. En ik ben net twee weken in oost-Europa geweest: Tsjechië, Slowakije, Slovenië en Kroatië en ik moet zeggen dat ik in Praag en Ljubljana veel meer hoofddoekjes zag dan hier. En zelfs niqabs, die ik in Nederland zelden zie. Maar ik zag ook niemand die daar moeilijk over deed gelukkig. De rest van je post is nog grotere onzin, ons land is niet naar de knoppen. Jouw leven misschien, maar dat ligt dan aan jezelf en niet aan de moslims. | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 01:06 |
Misschien dat jij in die ene moskee bent geweest, maar hoofddoekjes vind je niet op straat in Oost-Europa. Mijn leven is prima, maar dit land is een grote onleefbare puinhoop geworden. In de steden lijkt het meer op Afrika dan op Europa. | |
Kaas- | maandag 29 augustus 2016 @ 01:11 |
Als je zo zuur kan worden als jij in dit mooie land is je leven wel degelijk gewoon aantoonbaar kut. Een andere oorzaak kan er immers niet zijn. ![]() | |
JanKorteachternaam | maandag 29 augustus 2016 @ 01:13 |
De afrikanisering en islamisering van een land dat in slechts 50 jaar tijd volledig is verziekt. | |
Gutmensch | maandag 29 augustus 2016 @ 01:17 |
Je lult, ik ben in geen enkele moskee geweest maar heb net een roadtrip door Oost-Europa gemaakt en daar zag ik gewoon meer islam in het straatbeeld dan hier. Misschien moet je er zelf eens gaan kijken. En met Nederland is helemaal niets mis, we hebben een prachtig land dat we vooral zo moeten houden, vrij en open voor iedereen. | |
Gutmensch | maandag 29 augustus 2016 @ 01:17 |
Vol, zinloos topic over een gevaarlijke antidemocratische partij. |