Dit is toch wel veranderd n.a.v. de Wiggins-injecties:quote:Op donderdag 15 september 2016 17:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jammer hè, dat van degenen die er wat meer vanaf weten hebben zelfs de grootste critici er niets opvallends in zien en er derhalve geen 'goed artikel' over verschijnt. Zelfs in The Clinic blijft het angstvallig stil.
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:30 2/3 However: The contradiction of these TUEs for Wiggins in comparison to his previous statements and the Team's stated policy... reageer retweet
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:49 3/3 ...the timing of the TUEs and the silence from the team thus far. Together it looks bad. Very bad. reageer retweet
Vooral dat Jeroen Swart dit zegt is erg opvallend te noemen.twitter:Scienceofsport twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 14:17:17 I'd say Sky have been exposed on principle (their stated "line" that wouldn't be crossed) & promise (literally, lies over TUE & injections) reageer retweet
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.quote:
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.
Het mag omdat het mag, daar komt het eigenlijk op neer.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.quote:Op maandag 19 september 2016 00:37 schreef THEFXR het volgende:
Walsh draait bij?
http://www.thetimes.co.uk/article/it-looks-bad-brad-k9s50whdd
klopt, mijn fout dat het maar een teaser isquote:Op maandag 19 september 2016 00:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.quote:Bradley Wiggins' TUE use
• June 29, 2011: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• June 26, 2012: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• April 22, 2013: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :quote:Jaksche spoke about his time racing and the use of Triamcinolone acetonide.
“It was always the same procedure [to get the drug]. You would apply for a TUE, telling WADA that you had hay fever. Your team doctor would tell them you were having certain problems like [watering] eyes, blah blah blah. You would get 50 mg injections before the Tour. It was an old and traditional way of doping.
“WADA would never really say, ‘why didn’t you apply last year for it?’ That’s important, because at the same time each year you should have the same problem. Plus or minus two weeks, nature should have the same pollen flying. Yet they would never ask that.
“So you would get your cortisone injection in order to be competitive at the Tour or to lose weight or whatever the motive was there.”
Asked what the benefits were, Jaksche said that there were clear boosts.
“The effect was extreme. Cortisone reduces inflammation in your body, number one. It is also a little bit pushy as it is a hormone. So it causes a certain hormone rush.
“On one hand you are at [race] weight and you are more willing to perform, and then on the other hand it is a strong pain killer and an inflammation killer. So your recovery is shorter and the pain you are going through is less.
“It makes you very skinny. It burns fat. If you do it at the beginning of the Tour, you are going to lose another one to two kilos in the first week. You are going to suffer less. You are going to be less tired as your recuperation is faster because of the anti-inflammatory effects. It is the old school of doping.”
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/quote:“What happened was that he was racing in teams where they had a no needle policy. Vaughters is part of the MPCC and they have signed an agreement that they don’t do cortisone injections on the team. If someone needs cortisone, he will not race.
“Then he went to Sky and then from one year to another he was suddenly really allergic. Also, by coincidence, the timing of the allergy moved, in the sense that it went from the Tour to the Giro. The timing of this allergy pattern is really awkward.”
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.quote:Op maandag 19 september 2016 13:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.
Jaksche over hetzelfde middel :
[..]
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :
[..]
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/
Wat een bende weer, maar misschien dat de apologeten nog wat duiding kunnen geven waarom dit normaal is.
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.quote:Op maandag 19 september 2016 14:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
Volgens mij de corrupte zooi die het nu toestaan. UCI en Wada dus bij het wielrennen. Ze moeten daar toch ook wel door hebben dat TUE's wel heel erg toegesneden zijn op het programma van een renner. Dat neigt naar prestatiebevorderend i.p.v therapeutisch gebruik.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
Dat misbruik was toch al jaren bekend met die astma puffers, want een paar jaar geleden heeft WADA die van de banned list afgehaald, dus je kan ze gewoon zonder TUE gebruiken.quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
niemand controleert dit. Normaal worden ze uitgegeven door een panel van drie artsen.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUEquote:Op maandag 19 september 2016 16:47 schreef heywoodu het volgende:
Dus Mo krijgt een fikse pijnstiller en een zoutoplossing?
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks of in elk geval niet iets wat echt opvallend/illegaal ofzo isquote:Op maandag 19 september 2016 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUE
https://www.theguardian.c(...)ropean-championships
in de meeste gevallen wel, de website was gisteren down door hackers, eens kijken wat er nog uitkomtquote:Op maandag 19 september 2016 16:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks
twitter:Tehaspe twitterde op donderdag 15-09-2016 om 03:30:10 Take 2 on the Charlie Francis quote from Speed Trap (1991), corrected "with the risk" to "without the risk": https://t.co/nmnRFQQEnt reageer retweet
Dit vat het eigenlijk wel goed samenquote:Since Team Sky's first race we have learnt about rounder wheels, pineapple flavoured water, better handwashing techniques, fluffier pillows, checking the weather before time trials, attacking on descents, and a cut on Nutella at the dinner table. Ground breaking stuff
twitter:MRasmussen1974 twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 21:48:51 Tonight at 22.30 @BBCNewsnight I will be ranting on TUE's, @TeamSky and @OfficialWIGGINS. Better to go out and have a drink at that time. reageer retweet
Mooie troll is het ook Samen met nog paar andere dopers dit soort posts maken I like.quote:Op vrijdag 23 september 2016 21:57 schreef Pino112 het volgende:twitter:MRasmussen1974 twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 21:48:51 Tonight at 22.30 @BBCNewsnight I will be ranting on TUE's, @TeamSky and @OfficialWIGGINS. Better to go out and have a drink at that time. reageer retweet
hoezo troll?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Mooie troll is het ook Samen met nog paar andere dopers dit soort posts maken I like.
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503quote:Dumoulin: "Raar dat Wiggins net telkens voor de Tour medicatie nam"
Vorige week kwam aan het licht dat Sir Bradley Wiggins in het verleden verboden middelen gebruikte tegen astma. "Dat zaakje stinkt," vindt Tom Dumoulin. "Wiggins moet wel een heel erge vorm van astma hebben."
Bradley Wiggins kwam vorige week in nauwe schoentjes te zitten nadat hackers ingebroken hadden in het computersysteem van het Wereldantidopingagentschap WADA.
Uit de gelekte gegevens blijkt dat de ex-Tour-winnaar medicatie tegen astma ingespoten kreeg voor de Tour van 2011 en 2012 (die hij won). Een verboden middel, maar de UCI had zijn toestemming gegeven.
"Het is erg vreemd dat Wiggins telkens in dezelfde periode die medicatie nam", vertelt Tom Dumoulin aan de krant De Limburger. "En inspuiten? Dan moet je wel een heel zware vorm van astma hebben, zoiets doen ze bij normale astmapatiënten niet. Laat staan bij sporters die inspanningsastma hebben."
"Blijkbaar werkte die spuit voor Wiggins ook nog eens wekenlang. Dan moet je wat mij betreft ook weken uit competitie. Dit zaakje stinkt."
Zelf heeft Dumoulin nog nooit naar een attest gevraagd. "Want dat is toch valsspelen? Gerommel met attesten zit nog altijd ingebakken in de sport. Volgens mij worden ze zelfs bij voorbaat goedgekeurd. Het systeem werkt voor geen meter."
"De attesten moeten onmiddellijk gepubliceerd worden, dan heb je geen gedoe meer. Iedereen weet wat je doet. Als we daarmee dichter bij een schone sport komen, ben ik een voorstander."
Onze Steven durft nu ook nog een schopje na te geven.twitter:stevendejongh twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 12:46:37 If you have a zero tolerance policy, you better stick to it from the start. It failed straight from that point. reageer retweet
mad.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef Falco het volgende:
Mooi dat Dumoulin dit aankaart. Die Britten zijn geen haar beter dan de Russen, mogelijk nog erger vanwege die continue hypocrisie .
Wel terecht dat hij dat over Wiggins zegt idd. Zeker als dat spul wekenlang werkt. Verder heb ik Wiggins trouwens nog nooit zien hoesten i.t.t. Froome. Maar die laatste zou ook wel eens last kunnen hebben van inspanningsastma.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503
Scheuren in het Wiggins / Sky sprookje.
http://www.gelderlander.n(...)ik-wiggins-1.6436034quote:Prentice Steffen, een voormalige teamarts van Bradley Wiggins, is verrast door het medicijngebruik van de Britse wielrenner. ,,Is het toevallig dat hij een grote dosis intramusculaire langwerkende corticosteroïden precies op die exacte momenten - voor de belangrijkste race van het seizoen - nodig heeft'', aldus Steffen tegenover BBC Newsnight.
Wiggins gebruikte vanwege astma en allergieën triamcinolon, een spierweefselbehandeling, die normaliter verboden is. Hackers openbaarden onlangs de medische gegevens van de Brit en andere topsporters, nadat ze inbraken in het computersysteem van antidopingagentschap WADA.
Wiggins had volgens de voormalige teamarts nooit toestemming moeten krijgen van de Britse sportorganen om enkele dagen voor de Tour de France in 2011 en de Giro in 2013 triamcinolon te gebruiken. ,,Achteraf kun je zeggen dat het er niet goed uit ziet - zowel vanuit een gezondheids- of sportieve perspectief", aldus Steffen, die bij Garmin-Slipstream, de voormalige ploeg van Wiggins, werkte.
Richard Freeman, teamarts van de Engelse wielerploeg, wilde geen commentaar geven op het verhaal van Steffen
Waarom zou alle attesten moeten gepubliceerd worden?quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503
Scheuren in het Wiggins / Sky sprookje.
quote:Op zondag 25 september 2016 14:10 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
'Sir' Bradley Wiggins moet het zijn.
'Wij van WC eend...'quote:Dave Brailsford has told Sky News that Team Sky...
quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
laat die gast met rust joh.
heeft last van astma
natuurlijk ga je dan zo een medicijn voor en tijdens een grote ronde gebruiken, omdat je dan juist het meeste hinder zal ondervinden van je ziekte.
Als je op de bank zit en geen inspanning levert ga je niet zulke grote hoeveelheden innemen natuurlijk.
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.quote:Op maandag 26 september 2016 19:58 schreef Szura het volgende:
Brailsford is een huichelachtige charlatan
das was toch al bekend of moet er bij jou altijd harde bewijzen zijn?quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.
Bij Lefevere heb ik altijd het idee gehad dat dat weliswaar een enorm onaangename mens en een keiharde zakenman is, maar niet dat die bij zijn ploegen iets "exceptioneel verkeerd' deed. Waarmee ik wil zeggen dat ik niet denk dat daar dingen gebeurden die hetgeen op hetzelfde moment bij de andere ploegen gebeurden overstegen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.
ik dacht dat ze maar 8 jaar terug gingen, dus dit is wel uniek.quote:Op dinsdag 27 september 2016 19:59 schreef heywoodu het volgende:
Topatlete raakt medailles na 9 jaar kwijt door doping
Hinkstapsprongbrons van de Spelen van 2008 en het WK van 2007 mag ze inleveren. Wel al zeven jaar geleden gestopt, dus verder heeft het weinig impact
Brons gaat nu naar respectievelijk Olga Rypakova en Anna Pyatykh.
Tegenwoordig dacht ik 10 jaar.quote:Op dinsdag 27 september 2016 20:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik dacht dat ze maar 8 jaar terug gingen, dus dit is wel uniek.
Wat ik niet snap is waarom die dopinggevallen van toen zo druppelsgewijs worden bekendgemaakt. Waarom niet gewoon in één klap allemaal tegelijk?quote:
De stalen van de Spelen van 2008 en 2012 worden in "golven" getest, dus die komen ook zo naar buiten. Hoe het met dit soort dingen zit weet ik niet. Misschien dat men het via de juridische weg tegen probeert te houden waardoor individuele zaken op verschillende tijdstippen naar buiten komen?quote:Op woensdag 28 september 2016 09:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom die dopinggevallen van toen zo druppelsgewijs worden bekendgemaakt. Waarom niet gewoon in één klap allemaal tegelijk?
Hoeveel procent van de positieve gevallen van Peking zullen intussen bekend zijn?quote:Op woensdag 28 september 2016 10:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De stalen van de Spelen van 2008 en 2012 worden in "golven" getest, dus die komen ook zo naar buiten. Hoe het met dit soort dingen zit weet ik niet. Misschien dat men het via de juridische weg tegen probeert te houden waardoor individuele zaken op verschillende tijdstippen naar buiten komen?
quote:Op dinsdag 27 september 2016 18:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij Lefevere heb ik altijd het idee gehad dat dat weliswaar een enorm onaangename mens en een keiharde zakenman is, maar niet dat die bij zijn ploegen iets "exceptioneel verkeerd' deed. Waarmee ik wil zeggen dat ik niet denk dat daar dingen gebeurden die hetgeen op hetzelfde moment bij de andere ploegen gebeurden overstegen.
Iets wat je bij bv Gewiss, US Postal, Team Sky wél hebt ...
Doet 't niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 10:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
[ [url=com.apusapps.browser.edittext.FirstStyleEditText{554c461 VFED..CL. .F...... 84,361-1384,494 #7f0b013d app:id/dialog_message_value}]afbeelding[/url] ]
Goede vraagquote:Op woensdag 28 september 2016 10:09 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de positieve gevallen van Peking zullen intussen bekend zijn?
Volgens mij zit er een juridisch dingetje aan vast en moet je hem wel inleveren (ongetwijfeld op straffe van het een of ander), maar hoe precies weet ik niet. Ik kan me namelijk herinneren dat een Russische worstelaar zijn medaille van Londen 2012 in moet leveren ivm doping, maar hij is al lang overleden en de Indiër die zijn medaille zou krijgen liet weten dat hij het de familie van die Rus niet aan wil doen dat ze zijn medaille op moeten sturen.quote:Op woensdag 28 september 2016 11:37 schreef Coppi het volgende:
Wanneer er staat dat een atleet zijn medailles moet inleveren, betekent dit dan letterlijk fysiek inleveren, om is dit een administratief dingetje? Als dopeur die na zeven jaar zijn medailles moet inleveren zou ik gewoon zeggen, dat ik mijn medaille ben "kwijtgeraakt" of aan een fan heb "weggegeven". Het was immers je eigendom. Niemand die je gelooft, maar handhaven zullen ze het niet denk ik.
Interessant, dan ben ik benieuwd naar de hoogte van de "boete". Is in de praktijk wellicht nooit voorgekomen deze situatie. Bij levende atleten dan.quote:Op woensdag 28 september 2016 11:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij zit er een juridisch dingetje aan vast en moet je hem wel inleveren (ongetwijfeld op straffe van het een of ander), maar hoe precies weet ik niet. Ik kan me namelijk herinneren dat een Russische worstelaar zijn medaille van Londen 2012 in moet leveren ivm doping, maar hij is al lang overleden en de Indiër die zijn medaille zou krijgen liet weten dat hij het de familie van die Rus niet aan wil doen dat ze zijn medaille op moeten sturen.
Mwah, bij die dominantie in de Vlaamse klassiekers kwam ook wel omdat ze er zowat als enige echt in geïnteresseerd waren en het Lotto team op dat moment lichtjaren achterop liep "qua medische begeleiding" ...quote:Op woensdag 28 september 2016 10:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Komt nog bij dat ze de Dr Mabuse van het wielrennen in de gelederen hebben. Misschien wel de grootste smeerlap ooit op dat gebied
Dat heb ik bij Sky ook niet, dat ik denk dat ze vuilere dingen doen dan de rest.quote:Op dinsdag 27 september 2016 18:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij Lefevere heb ik altijd het idee gehad dat dat weliswaar een enorm onaangename mens en een keiharde zakenman is, maar niet dat die bij zijn ploegen iets "exceptioneel verkeerd' deed. Waarmee ik wil zeggen dat ik niet denk dat daar dingen gebeurden die hetgeen op hetzelfde moment bij de andere ploegen gebeurden overstegen.
Iets wat je bij bv Gewiss, US Postal, Team Sky wél hebt ...
nee, het ligt aan het betere beddengoed.quote:Op woensdag 28 september 2016 19:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat heb ik bij Sky ook niet, dat ik denk dat ze vuilere dingen doen dan de rest.
Er waren nog genoeg andere ploegen in die tijd met renners waarbij de epo uit de oren spoot die echt wel interesse hadden in het Vlaamse werk. Dat 96 podium was bijna een 1,2,3,4 geworden zelfs als Ballerini niet was lek gereden. Zulke dominantie in de klassiekers is alleen mogelijk als je extremer te werk gaat als de rest van de al behoorlijk extreme jaren 90 ploegen.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mwah, bij die dominantie in de Vlaamse klassiekers kwam ook wel omdat ze er zowat als enige echt in geïnteresseerd waren en het Lotto team op dat moment lichtjaren achterop liep "qua medischebegeleiding" ...
Museeuw, Ballerrini en Tafi waren gewoon de sterkste kasseienrenners van die generatie, met Tchmil daar wellicht nog bij. Als je vijf jaar geleden Cancellara, Boonen en Flecha in een team had gezet had je hetzelfde effect gehad. Parijs-Roubaix is ook bijna de enige wedstrijd waarbij je je overmacht zo kunt uitspelen.quote:Op donderdag 29 september 2016 15:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
Er waren nog genoeg andere ploegen in die tijd met renners waarbij de epo uit de oren spoot die echt wel interesse hadden in het Vlaamse werk. Dat 96 podium was bijna een 1,2,3,4 geworden zelfs als Ballerini niet was lek gereden. Zulke dominantie in de klassiekers is alleen mogelijk als je extremer te werk gaat als de rest van de al behoorlijk extreme jaren 90 ploegen.
quote:WADA verdedigt systeem van therapeutische uitzonderingen
Het expertencomité dat bij het Wereldantidopingagentschap (WADA) bevoegd is voor het systeem waarbij atleten verboden medicijnen mogen gebruiken in het kader van “een therapeutische uitzondering” heeft donderdag het bekritiseerde programma verdedigd.
Volgens verschillende critici, onder wie Tourwinnaar Chris Froome, staat het systeem open voor misbruik. Het expertencomité stelt echter onvoorwaardelijk achter het huidige systeem te staan, “waarbij atleten met echte medische problemen de gepaste zorgen kunnen krijgen en actief kunnen blijven binnen hun sport”.
“De plotselinge toename van aanvragen, waarvan sprake in de media, om verboden medicatie te mogen gebruiken via het zogenaamde TUE-systeem toont aan dat de stakeholders het ADAMS-systeem (het online administratie- en managementsysteem van het WADA, nvdr.) steeds meer gehoorzamen. Dit betekent niet dat men achterpoortjes tracht te gebruiken”, aldus professor David Gerrard, voorzitter van het comité. “Het TUE-systeem steunt op goede klinische praktijken en respecteert de ethiek van ons beroep.”
Russische hackers die zichzelf de ‘Fancy Bears’ noemen, maakten de voorbije weken de namen van tientallen atleten bekend die dankzij het zogenaamde TUE-systeem de toestemming hadden gekregen om een product te nemen dat op de verboden lijst staat. De hackers haalden hun informatie uit de database van het WADA.
Rabo met 7 man in de kopgroep van 10 in Parijs-Nicequote:Op donderdag 29 september 2016 19:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Museeuw, Ballerrini en Tafi waren gewoon de sterkste kasseienrenners van die generatie, met Tchmil daar wellicht nog bij. Als je vijf jaar geleden Cancellara, Boonen en Flecha in een team had gezet had je hetzelfde effect gehad. Parijs-Roubaix is ook bijna de enige wedstrijd waarbij je je overmacht zo kunt uitspelen.
Dat was een waaieretappe hè. Als iemand anders die waaier opgezet had, dan waren zij met zoveel man vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 00:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rabo met 7 man in de kopgroep van 10 in Parijs-Nice
En alsnog niet winnenquote:Op vrijdag 30 september 2016 00:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rabo met 7 man in de kopgroep van 10 in Parijs-Nice
Dat was een goed voorjaar voor Rabo. In de Ardennen waren ze ook redelijk in vorm, waren ook dezelfde renners als in die P-Nquote:Op vrijdag 30 september 2016 00:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rabo met 7 man in de kopgroep van 10 in Parijs-Nice
Maarten den Bakker schroeide toen alsof z'n leven er vanaf hing.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat was een goed voorjaar voor Rabo. In de Ardennen waren ze ook redelijk in vorm, waren ook dezelfde renners als in die P-N
http://www.ad.nl/sport/rookgordijnen-en-holle-frases~a4689ade/quote:Rookgordijnen en holle frases
Froome gebruikte twee keer het paardenmiddel prednison, maar mét die infectie reed hij wel twee keer het gehele peloton aan stukken
Ze gingen het anders doen. Ze zouden breken met het verleden van het wielrennen. Ze zouden niet liegen en draaien, ze zouden geen rookgordijnen ophangen, ze zouden de deuren wijd openzetten. Sky zou de schoonste en meest transparante ploeg van het peloton worden.
Zo veel beloftes, zo veel grote woorden. Zes jaar geleden is het inmiddels dat ze werden uitgesproken, bij de intrede van Sky in het wielrennen. Maar bij beloftes en grote woorden is het gebleven.
Er hangt continu een ondoordringbaar rookgordijn rond Sky. Zodra er kritische vragen worden gesteld, gaan de luiken dicht. En dat terwijl er meer dan genoeg onderwerpen zijn waar je je wenkbrauwen over kunt fronsen. Het aantrekken van ex-Rabo-arts Geert Leinders, de wisselende waardes in de bloedpaspoorten van Sergio Henao en Jonathan Tiernan-Locke, het gegoochel met de vermogensgegevens van Chris Froome, de weigering om lid te worden van de MPCC - een clubje van ploegen die zichzelf strengere regels opleggen.
Toen ik er manager David Brailsford vorig jaar naar vroeg, liep hij weg zonder te antwoorden. De enige die zogenaamd wel achter de schermen mocht kijken, was de Britse journalist David Walsh, maar die heeft klakkeloos leugens opgeschreven. Volgens een van de inspanningsfysiologen van de ploeg zouden ze bij Sky nooit renners laten koersen met medische attesten. Dat stond mooi, op papier dan. Want in werkelijkheid klopte er geen zak van.
De belofte van Sky om transparant te werken, ligt al lang aan diggelen
Twee weken geleden verschenen de medische attesten van Froome en Bradley Wiggins online dankzij een Russisch hackerscollectief genaamd The Fancy Bears - alle keren voor producten met cortisonen erin. Cortisonen zijn ontstekingsremmers, maar ook een middel dat een euforisch gevoel kan geven en het metabolisme versnelt, waardoor renners net iets magerder kunnen worden. Froome gebruikte twee keer het paardenmiddel prednison - naar eigen zeggen vanwege een zware luchtweginfectie. Maar mét die infectie reed hij wel twee keer het gehele peloton aan stukken.
Wiggins gebruikte drie keer triamcinolone, ook al een paardenmiddel, als preventief (!) medicijn tegen astma en allergieën. Telkens vroeg hij vlak voor een grote ronde (toeval, o toeval) een attest aan. Het moest worden geïnjecteerd - en dat terwijl Wiggins in zijn autobiografie nog had verklaard dat hij nog nooit in zijn leven was geïnjecteerd.
Bij Sky hebben ze Wiggins nu onder de bus gegooid: hij moest zelf maar iets bij elkaar wauwelen bij het Britse equivalent van Koffietijd. Pas na tien dagen was Brailsford bereid een paar vragen te beantwoorden: hij praatte wel, maar zei niets. Alleen dat we zijn ploeg maar moesten vertrouwen. Waarom, dat kon of wilde hij niet uitleggen.
Het gaat te ver om Sky te beschuldigen van doping, want daarvoor ontbreekt het bewijs. De uitgelekte attesten bewijzen wel dat ze medisch en farmaceutisch gezien tot het randje van het randje gaan (en eroverheen als ze de aandoeningen van Froome en Wiggins hebben verzonnen). Maar dat ze er bij Sky het liefst oorverdovend hard over zwijgen, bevestigt nog maar eens dat die belofte van transparantie al lang aan diggelen ligt.
Het waren holle woorden, en niets meer dan dat.
quote:Wiggins: "Injecties verslechterden juist prestaties"
Bradley Wiggins begrijpt dat de injecties die hij heeft laten zetten als onethisch worden gezien. Maar de Britse Tourwinnaar zegt in een interview met The Guardian dat de injecties soms juist nadelig waren voor zijn prestaties.
Wiggins zegt al sinds de Giro van 2003 met een pollenallergie te kampen, maar het jaren stil te hebben gehouden. "Wanneer ik een allergische aanval kreeg was ik de volgende dag nergens meer. Maar ik wilde geen excuus hebben na een slechte prestatie."
Voor de Tour de France van 2011 bezocht Wiggins een specialist. Hij kreeg een injectie met triamcinolone, een stof die op de verboden lijst staat maar waarvoor de Brit toestemming kreeg om te gebruiken. "In de eerste week van de Tour voelde ik me zwakker en zwakker worden. Ik had geen kracht meer. Ik kwam onder mijn ideale gewicht terecht."
quote:Tyson Fury test positief op cocaïne: vaarwel, wereldtitel?
Raakt bokser Tyson Fury zijn wereldtitel bij de zwaargewichten kwijt? De Brit zou volgens ESPN positief hebben getest op cocaïne.
Op 23 september liet Fury weten dat zijn rematch tegen Wladimir Klitschko op 29 oktober niet zou doorgaan. “Niet fit”, luidde het toen. Het was al de tweede keer dat de wedstrijd werd uitgesteld, want de kamp van 9 juli kon niet doorgaan door een enkelblessure bij Fury.
Drugs
Volgens de Amerikaanse sportzender ESPN heeft het tweede uitstel niets te maken met een blessure, wel met drugs. Op 22 september zou Fury immers positief hebben getest op cocaïne. Verbazend is dat niet, want de Britse bokser had eerder al toegegeven dat hij soms cocaïne gebruikt in zijn voortdurende strijd tegen depressie.
Als het ESPN-bericht klopt moet Fury zijn WBA, WBO en IBO-wereldtitels mogelijk afstaan. Fury werd in november 2015 wereldkampioen door Klitschko te kloppen.
Ben je inmiddels al fan af?quote:
coke telt alleen in competitie wat 6 uur voor en na de wedstrijd is volgens WADA.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:30 schreef heywoodu het volgende:
Tyson Fury zou betrapt zijn op cocaïne, wat een josti is het toch ook.
http://www.independent.co(...)titles-a7339851.html
Edit: Spuit 11 op negen seconden
Hij is door VADA getest, niet WADA.quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
coke telt alleen in competitie wat 6 uur voor en na de wedstrijd is volgens WADA.
dus dat hij out of competition positief test is gewoon een leugen en komt normaal niet naar buiten, tenzij België+ Boonen.
[ afbeelding ]
dit is een positieve coke test van WADA.quote:Op vrijdag 30 september 2016 21:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij is door VADA getest, niet WADA.
Benzoylecgonine is een metaboliet van cocaïne, dus daar test WADA op, net als VADA. Die stof zelf staat natuurlijk niet op de verboden lijst. Cocaïne wel, maar daar moet je voor bij S6 (Stimulants) kijken en niet S7.quote:Op vrijdag 30 september 2016 21:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dit is een positieve coke test van WADA.
[ afbeelding ]
Dat staat niet op de lijst van VADA
[ afbeelding ]
ja, ik dacht bus bij s7, maar het staat idd bij s6 en ook nog eens out of comp geldig.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Benzoylecgonine is een metaboliet van cocaïne, dus daar test WADA op, net als VADA. Die stof zelf staat natuurlijk niet op de verboden lijst. Cocaïne wel, maar daar moet je voor bij S6 (Stimulants) kijken en niet S7.
http://www.cyclingnews.co(...)-cleaned-up-its-act/quote:Tour de France race director Christian Prudhomme believes cycling is no longer the black sheep of the sporting world after cleaning up its act following years of doping scandals. With other major sports such as athletics hit by scandals and major investigations, cycling is no longer in the global spotlight; with Prudhomme believing the public perception of professional cycling has changed.
"I'm happy to see that the climate is much less passionate than it used to be," Prudhomme told the Reuters news agency during a visit to see some of the key stages of the 2017 Tour de France. The race route will be revealed in Paris on October 18.
"You don't see champions who come from nowhere anymore. The likes of Nairo Quintana and Esteban Chaves have a pedigree, they shone on the Tour de l'Avenir. It's reassuring.
"A few years ago we had the feeling a change was needed. That's not the case any more."
Prudhomme has defended Amaury Sport Organisation’s interests in recent clashes with the UCI over the reforms of the WorldTour, and he portrays the Tour de France as some kind of mythical event rather than simply the central part of a lucrative sports business.
The former television cycling commentator has been the public head of the Tour de France since 2006, the year the Operation Puerto blood doping scandal broke. He has also had to weather huge doping controversies in 2007, 2008 and 2010, including the exposure of Lance Armstrong and the cancellation of the Texan’s seven Tour de France victories.
"We knew all the cheats and the liars on this earth did not gather up one day to decide they would be taking up cycling. It was not easy but it has been cleaning up its act," Prudhomme said, while also admitting that sport would never totally rid itself of doping.
"We want sport to be perfect, while society will never be. Society is not full of saints or full of crooks," he pointed out.
The latest allegations of cheating concern hidden magnetic motors in frames and wheels. The UCI now carries out checks with a tablet device and claims it is on top of the problem. However Prudhomme reveals that his concerns were only eased when the French police promised to carry out their own investigations using thermal heat guns at secret locations during key stages.
"Eight days before the Tour I was scared that these rumours would mar the race. Then when the secretary of state announced the use of these cameras, I was relieved," said Prudhomme.
Daarom noemt hij niet meteen Froome. Anders is de troll too obviousquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)-cleaned-up-its-act/
Kampioenen komen niet meer uit het niks. Nee gelukkig was Froome al een klasbak ruim voordat hij in 2011 zijn neus aan het venster drukte en in 2012 al sterk genoeg was om de TDF te winnen.
quote:Hoogspringster Anna Tsjitsjerova is haar bronzen medaille van de Olympische Spelen van 2008 vanwege dopinggebruik kwijt, zo heeft het IOC bekendgemaakt. De Russin is bij het hertesten van haar stalen tegen de lamp gelopen.
De 34-jarige Tsjitsjerova won vier jaar later bij de Spelen in Londen, nadat ze moeder was geworden, olympisch goud. Daarnaast stond de Russin regelmatig op het podium bij EK's en WK's.
De Russische Jelena Slesarenko eindigde als vierde in Peking en krijgt nu het brons toebedeeld. De Belgische Tia Hellebaut eiste in 2008 verrassend het goud voor zich op.
Niet direct doping natuurlijk omdat het (nog) niet op de lijst staat, maar het blijft allemaal wel erg schimmig en niet te vertrouwen.quote:Former Sky rider Tiernan-Locke says Great Britain offered Tramadol 'freely'
Former Team Sky rider Jonathan Tiernan-Locke, in a BBC report today, questioned Bradley Wiggins' use of a powerful corticosteroid drug to treat his allergies.
Tiernan-Locke also revealed that the Great Britain team, at the 2012 World Championships, offered riders Tramadol "freely around," but he did not take it. "I wasn't in any pain so I didn't need to take it, and that was offered freely around. It just didn't sit well with me at the time. I thought, 'I'm not in any pain', why would I want a painkiller?'"
Cyclingnews understand that British Cycling have put the allegation of Tradamdol use, or any other strong pain killer, to the doctor in question, and that he has denied it.
Former Team Sky rider Michael Barry described being prescribed Tramadol to use in competition while racing for Team Sky. The team said it used the drug "minimally" and supported a ban on its use in competition.
The news of Wiggins' Therapeutic Use Exemption (TUE) to take injections of the drug triamcinolone acetonide (Kenalog) before the 2011 and 2012 Tours de France and the 2013 Giro d'Italia emerged after hackers gained entry into the World Anti-Doping Agency's athlete management system for the Olympic Games in Rio.
WADA and the UCI have defended the TUE application process, stating that athletes like Wiggins followed the rules that allow for them to use normally banned substances when they have a medical need. Wiggins stated that he did not take the drug to gain an advantage. "This wasn't about trying to find a way to gain an unfair advantage. This was about putting myself back on a level playing-field in order to compete at the highest level," he said.
Tiernan-Locke, who became the first British rider to be banned for biological passport irregularities from his time before joining Team Sky, said that the case has people questioning Team Sky.
"From the outside it definitely looks odd that you would apply for a TUE before the major Grand Tours you have a GC ambition in, but at the same time [Wiggins] is just following a process. You don't know what his medical team has suggested, if he has allergies, maybe they suggest that's the best way around it," Tiernan-Locke said.
"It's just a shame that we've heard from other riders who have previously abused these drugs and saying how powerful they are and the performance enhancing benefits. So it's difficult to compute why that would be the go-to solution for something as ordinary as asthma.
"I don't want to insinuate anything, but the timing doesn't look great. There are other races throughout the year, and you assume if you had a need for such a thing it would be consistent throughout his career, that you'd use it year in year out, so from that point of view it looks suspicious."
"But from the other perspective, we've got a guy who's favourite for the general classification in these big races, so for a team like Sky who are so thorough, they don't want to leave anything to chance so, why risk these allergies derailing their best-laid plans, it's somewhat less than transparent. I can understand why the wouldn't want to shout about individual athletes or individual cases, and I can respect their right to privacy in that regard."
When asked if he felt the team were tainted by the case, Tiernan-Locke said they were not tainted in his mind. "I personally believe it's a case of preventing anything that might have... derailed their plans, but I do think they have become tainted [in the public eye]. People I have spoken to, out of training, it has kind of tainted their image somewhat. I think their modus operandi before was to put things out in the public domain and look transparent and not have anything to hide. So with these revelations coming out, it's obviously got people asking questions."
http://www.cyclingnews.co(...)red-tramadol-freely/
quote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:51 schreef Szura het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)iggins-Team-Sky.html
UK Anti-Doping investigate Sir Bradley Wiggins and Team Sky over 'allegation of wrongdoing' and delivery of medical package ahead of 2011 Tour de France
Wat opvalt is dat het vooral om oude zaken gaat... 2011 en 2012 met Wiggins. Dauphine 2014 volgens mij met Froome, maar voor de rest niks...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 08:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet direct doping natuurlijk omdat het (nog) niet op de lijst staat, maar het blijft allemaal wel erg schimmig en niet te vertrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |