Dit is toch wel veranderd n.a.v. de Wiggins-injecties:quote:Op donderdag 15 september 2016 17:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jammer hè, dat van degenen die er wat meer vanaf weten hebben zelfs de grootste critici er niets opvallends in zien en er derhalve geen 'goed artikel' over verschijnt. Zelfs in The Clinic blijft het angstvallig stil.
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:30 2/3 However: The contradiction of these TUEs for Wiggins in comparison to his previous statements and the Team's stated policy... reageer retweet
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:49 3/3 ...the timing of the TUEs and the silence from the team thus far. Together it looks bad. Very bad. reageer retweet
Vooral dat Jeroen Swart dit zegt is erg opvallend te noemen.twitter:Scienceofsport twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 14:17:17 I'd say Sky have been exposed on principle (their stated "line" that wouldn't be crossed) & promise (literally, lies over TUE & injections) reageer retweet
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.quote:
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.
Het mag omdat het mag, daar komt het eigenlijk op neer.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.quote:Op maandag 19 september 2016 00:37 schreef THEFXR het volgende:
Walsh draait bij?
http://www.thetimes.co.uk/article/it-looks-bad-brad-k9s50whdd
klopt, mijn fout dat het maar een teaser isquote:Op maandag 19 september 2016 00:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.quote:Bradley Wiggins' TUE use
• June 29, 2011: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• June 26, 2012: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• April 22, 2013: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :quote:Jaksche spoke about his time racing and the use of Triamcinolone acetonide.
“It was always the same procedure [to get the drug]. You would apply for a TUE, telling WADA that you had hay fever. Your team doctor would tell them you were having certain problems like [watering] eyes, blah blah blah. You would get 50 mg injections before the Tour. It was an old and traditional way of doping.
“WADA would never really say, ‘why didn’t you apply last year for it?’ That’s important, because at the same time each year you should have the same problem. Plus or minus two weeks, nature should have the same pollen flying. Yet they would never ask that.
“So you would get your cortisone injection in order to be competitive at the Tour or to lose weight or whatever the motive was there.”
Asked what the benefits were, Jaksche said that there were clear boosts.
“The effect was extreme. Cortisone reduces inflammation in your body, number one. It is also a little bit pushy as it is a hormone. So it causes a certain hormone rush.
“On one hand you are at [race] weight and you are more willing to perform, and then on the other hand it is a strong pain killer and an inflammation killer. So your recovery is shorter and the pain you are going through is less.
“It makes you very skinny. It burns fat. If you do it at the beginning of the Tour, you are going to lose another one to two kilos in the first week. You are going to suffer less. You are going to be less tired as your recuperation is faster because of the anti-inflammatory effects. It is the old school of doping.”
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/quote:“What happened was that he was racing in teams where they had a no needle policy. Vaughters is part of the MPCC and they have signed an agreement that they don’t do cortisone injections on the team. If someone needs cortisone, he will not race.
“Then he went to Sky and then from one year to another he was suddenly really allergic. Also, by coincidence, the timing of the allergy moved, in the sense that it went from the Tour to the Giro. The timing of this allergy pattern is really awkward.”
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.quote:Op maandag 19 september 2016 13:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.
Jaksche over hetzelfde middel :
[..]
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :
[..]
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/
Wat een bende weer, maar misschien dat de apologeten nog wat duiding kunnen geven waarom dit normaal is.
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.quote:Op maandag 19 september 2016 14:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
Volgens mij de corrupte zooi die het nu toestaan. UCI en Wada dus bij het wielrennen. Ze moeten daar toch ook wel door hebben dat TUE's wel heel erg toegesneden zijn op het programma van een renner. Dat neigt naar prestatiebevorderend i.p.v therapeutisch gebruik.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
Dat misbruik was toch al jaren bekend met die astma puffers, want een paar jaar geleden heeft WADA die van de banned list afgehaald, dus je kan ze gewoon zonder TUE gebruiken.quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
niemand controleert dit. Normaal worden ze uitgegeven door een panel van drie artsen.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUEquote:Op maandag 19 september 2016 16:47 schreef heywoodu het volgende:
Dus Mo krijgt een fikse pijnstiller en een zoutoplossing?
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks of in elk geval niet iets wat echt opvallend/illegaal ofzo isquote:Op maandag 19 september 2016 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUE
https://www.theguardian.c(...)ropean-championships
in de meeste gevallen wel, de website was gisteren down door hackers, eens kijken wat er nog uitkomtquote:Op maandag 19 september 2016 16:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks
twitter:Tehaspe twitterde op donderdag 15-09-2016 om 03:30:10 Take 2 on the Charlie Francis quote from Speed Trap (1991), corrected "with the risk" to "without the risk": https://t.co/nmnRFQQEnt reageer retweet
Dit vat het eigenlijk wel goed samenquote:Since Team Sky's first race we have learnt about rounder wheels, pineapple flavoured water, better handwashing techniques, fluffier pillows, checking the weather before time trials, attacking on descents, and a cut on Nutella at the dinner table. Ground breaking stuff
twitter:MRasmussen1974 twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 21:48:51 Tonight at 22.30 @BBCNewsnight I will be ranting on TUE's, @TeamSky and @OfficialWIGGINS. Better to go out and have a drink at that time. reageer retweet
Mooie troll is het ook Samen met nog paar andere dopers dit soort posts maken I like.quote:Op vrijdag 23 september 2016 21:57 schreef Pino112 het volgende:twitter:MRasmussen1974 twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 21:48:51 Tonight at 22.30 @BBCNewsnight I will be ranting on TUE's, @TeamSky and @OfficialWIGGINS. Better to go out and have a drink at that time. reageer retweet
hoezo troll?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Mooie troll is het ook Samen met nog paar andere dopers dit soort posts maken I like.
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503quote:Dumoulin: "Raar dat Wiggins net telkens voor de Tour medicatie nam"
Vorige week kwam aan het licht dat Sir Bradley Wiggins in het verleden verboden middelen gebruikte tegen astma. "Dat zaakje stinkt," vindt Tom Dumoulin. "Wiggins moet wel een heel erge vorm van astma hebben."
Bradley Wiggins kwam vorige week in nauwe schoentjes te zitten nadat hackers ingebroken hadden in het computersysteem van het Wereldantidopingagentschap WADA.
Uit de gelekte gegevens blijkt dat de ex-Tour-winnaar medicatie tegen astma ingespoten kreeg voor de Tour van 2011 en 2012 (die hij won). Een verboden middel, maar de UCI had zijn toestemming gegeven.
"Het is erg vreemd dat Wiggins telkens in dezelfde periode die medicatie nam", vertelt Tom Dumoulin aan de krant De Limburger. "En inspuiten? Dan moet je wel een heel zware vorm van astma hebben, zoiets doen ze bij normale astmapatiënten niet. Laat staan bij sporters die inspanningsastma hebben."
"Blijkbaar werkte die spuit voor Wiggins ook nog eens wekenlang. Dan moet je wat mij betreft ook weken uit competitie. Dit zaakje stinkt."
Zelf heeft Dumoulin nog nooit naar een attest gevraagd. "Want dat is toch valsspelen? Gerommel met attesten zit nog altijd ingebakken in de sport. Volgens mij worden ze zelfs bij voorbaat goedgekeurd. Het systeem werkt voor geen meter."
"De attesten moeten onmiddellijk gepubliceerd worden, dan heb je geen gedoe meer. Iedereen weet wat je doet. Als we daarmee dichter bij een schone sport komen, ben ik een voorstander."
Onze Steven durft nu ook nog een schopje na te geven.twitter:stevendejongh twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 12:46:37 If you have a zero tolerance policy, you better stick to it from the start. It failed straight from that point. reageer retweet
mad.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:20 schreef Falco het volgende:
Mooi dat Dumoulin dit aankaart. Die Britten zijn geen haar beter dan de Russen, mogelijk nog erger vanwege die continue hypocrisie .
Wel terecht dat hij dat over Wiggins zegt idd. Zeker als dat spul wekenlang werkt. Verder heb ik Wiggins trouwens nog nooit zien hoesten i.t.t. Froome. Maar die laatste zou ook wel eens last kunnen hebben van inspanningsastma.quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503
Scheuren in het Wiggins / Sky sprookje.
http://www.gelderlander.n(...)ik-wiggins-1.6436034quote:Prentice Steffen, een voormalige teamarts van Bradley Wiggins, is verrast door het medicijngebruik van de Britse wielrenner. ,,Is het toevallig dat hij een grote dosis intramusculaire langwerkende corticosteroïden precies op die exacte momenten - voor de belangrijkste race van het seizoen - nodig heeft'', aldus Steffen tegenover BBC Newsnight.
Wiggins gebruikte vanwege astma en allergieën triamcinolon, een spierweefselbehandeling, die normaliter verboden is. Hackers openbaarden onlangs de medische gegevens van de Brit en andere topsporters, nadat ze inbraken in het computersysteem van antidopingagentschap WADA.
Wiggins had volgens de voormalige teamarts nooit toestemming moeten krijgen van de Britse sportorganen om enkele dagen voor de Tour de France in 2011 en de Giro in 2013 triamcinolon te gebruiken. ,,Achteraf kun je zeggen dat het er niet goed uit ziet - zowel vanuit een gezondheids- of sportieve perspectief", aldus Steffen, die bij Garmin-Slipstream, de voormalige ploeg van Wiggins, werkte.
Richard Freeman, teamarts van de Engelse wielerploeg, wilde geen commentaar geven op het verhaal van Steffen
Waarom zou alle attesten moeten gepubliceerd worden?quote:Op zaterdag 24 september 2016 13:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2776503
Scheuren in het Wiggins / Sky sprookje.
quote:Op zondag 25 september 2016 14:10 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
'Sir' Bradley Wiggins moet het zijn.
'Wij van WC eend...'quote:Dave Brailsford has told Sky News that Team Sky...
quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
laat die gast met rust joh.
heeft last van astma
natuurlijk ga je dan zo een medicijn voor en tijdens een grote ronde gebruiken, omdat je dan juist het meeste hinder zal ondervinden van je ziekte.
Als je op de bank zit en geen inspanning levert ga je niet zulke grote hoeveelheden innemen natuurlijk.
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.quote:Op maandag 26 september 2016 19:58 schreef Szura het volgende:
Brailsford is een huichelachtige charlatan
das was toch al bekend of moet er bij jou altijd harde bewijzen zijn?quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.
Bij Lefevere heb ik altijd het idee gehad dat dat weliswaar een enorm onaangename mens en een keiharde zakenman is, maar niet dat die bij zijn ploegen iets "exceptioneel verkeerd' deed. Waarmee ik wil zeggen dat ik niet denk dat daar dingen gebeurden die hetgeen op hetzelfde moment bij de andere ploegen gebeurden overstegen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog smeriger dan Lefevere , wat best knap is. Ergste is dat dit gewoon het topje van de ijsberg is. Die hele Sky kliek is minstens net zo erg als Us Postal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |