Dit is toch wel veranderd n.a.v. de Wiggins-injecties:quote:Op donderdag 15 september 2016 17:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jammer hč, dat van degenen die er wat meer vanaf weten hebben zelfs de grootste critici er niets opvallends in zien en er derhalve geen 'goed artikel' over verschijnt. Zelfs in The Clinic blijft het angstvallig stil.
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:30 2/3 However: The contradiction of these TUEs for Wiggins in comparison to his previous statements and the Team's stated policy... reageer retweet
twitter:JeroenSwart twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 13:40:49 3/3 ...the timing of the TUEs and the silence from the team thus far. Together it looks bad. Very bad. reageer retweet
Vooral dat Jeroen Swart dit zegt is erg opvallend te noemen.twitter:Scienceofsport twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 14:17:17 I'd say Sky have been exposed on principle (their stated "line" that wouldn't be crossed) & promise (literally, lies over TUE & injections) reageer retweet
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.quote:
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het zelf wel een lastige. Kan het goed begrijpen vanuit de sporter gezien, en je moet de verantwoordelijkheid ook zeker niet bij een sporter leggen... Maar bij gebruik van EPO of motortjes voordat het verboden zou ik sowieso erge twijfels hebben. TUE's is een nog grijzer gebied, maar ik heb wel meer respect voor sporters die het zonder doen.
Het mag omdat het mag, daar komt het eigenlijk op neer.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tsja, waarom mag je een gebrek aan adem compenseren en een gebrek aan kracht niet?
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.quote:Op maandag 19 september 2016 00:37 schreef THEFXR het volgende:
Walsh draait bij?
http://www.thetimes.co.uk/article/it-looks-bad-brad-k9s50whdd
klopt, mijn fout dat het maar een teaser isquote:Op maandag 19 september 2016 00:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Kan maar 2 alinea's lezen. Maar die hypocriet kan ik nooit meer serieus nemen.
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.quote:Bradley Wiggins' TUE use
• June 29, 2011: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• June 26, 2012: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
• April 22, 2013: Triamcinolone acetonide (40mg intramauscular dosage, one time injection)
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :quote:Jaksche spoke about his time racing and the use of Triamcinolone acetonide.
“It was always the same procedure [to get the drug]. You would apply for a TUE, telling WADA that you had hay fever. Your team doctor would tell them you were having certain problems like [watering] eyes, blah blah blah. You would get 50 mg injections before the Tour. It was an old and traditional way of doping.
“WADA would never really say, ‘why didn’t you apply last year for it?’ That’s important, because at the same time each year you should have the same problem. Plus or minus two weeks, nature should have the same pollen flying. Yet they would never ask that.
“So you would get your cortisone injection in order to be competitive at the Tour or to lose weight or whatever the motive was there.”
Asked what the benefits were, Jaksche said that there were clear boosts.
“The effect was extreme. Cortisone reduces inflammation in your body, number one. It is also a little bit pushy as it is a hormone. So it causes a certain hormone rush.
“On one hand you are at [race] weight and you are more willing to perform, and then on the other hand it is a strong pain killer and an inflammation killer. So your recovery is shorter and the pain you are going through is less.
“It makes you very skinny. It burns fat. If you do it at the beginning of the Tour, you are going to lose another one to two kilos in the first week. You are going to suffer less. You are going to be less tired as your recuperation is faster because of the anti-inflammatory effects. It is the old school of doping.”
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/quote:“What happened was that he was racing in teams where they had a no needle policy. Vaughters is part of the MPCC and they have signed an agreement that they don’t do cortisone injections on the team. If someone needs cortisone, he will not race.
“Then he went to Sky and then from one year to another he was suddenly really allergic. Also, by coincidence, the timing of the allergy moved, in the sense that it went from the Tour to the Giro. The timing of this allergy pattern is really awkward.”
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.quote:Op maandag 19 september 2016 13:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
No needle policy Maar was natuurlijk allemaal een medische noodzaak voor. precies op tijd voor het begin van een grote ronde. Salbutamol werd overigens het hele jaar door gebruikt, hoort natuurlijk ook bij de marginal gains.
Jaksche over hetzelfde middel :
[..]
en nog een mooi stukje over de periodieke allergieen van Wiggins :
[..]
http://cyclingtips.com/20(...)me-excuse-in-my-era/
Wat een bende weer, maar misschien dat de apologeten nog wat duiding kunnen geven waarom dit normaal is.
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.quote:Op maandag 19 september 2016 14:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je had anders verwacht met die TUE's? het is toch al jaren bekend.
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
Volgens mij de corrupte zooi die het nu toestaan. UCI en Wada dus bij het wielrennen. Ze moeten daar toch ook wel door hebben dat TUE's wel heel erg toegesneden zijn op het programma van een renner. Dat neigt naar prestatiebevorderend i.p.v therapeutisch gebruik.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
Dat misbruik was toch al jaren bekend met die astma puffers, want een paar jaar geleden heeft WADA die van de banned list afgehaald, dus je kan ze gewoon zonder TUE gebruiken.quote:Op maandag 19 september 2016 15:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
TUE's zijn al jaren bekend maar de timing van die TUE's is op zijn minst opvallend te noemen. Het komt bepaalde renners wel heel goed uit dat opeens allergisch zijn als een grote ronde of andere belangrijke wedstrijd zich aandient. Dat neigt naar misbruik van het systeem.
niemand controleert dit. Normaal worden ze uitgegeven door een panel van drie artsen.quote:Op maandag 19 september 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie controleert dit? Wie kan het evt terugroepen?
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUEquote:Op maandag 19 september 2016 16:47 schreef heywoodu het volgende:
Dus Mo krijgt een fikse pijnstiller en een zoutoplossing?
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks of in elk geval niet iets wat echt opvallend/illegaal ofzo isquote:Op maandag 19 september 2016 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb de oorzaak al gevonden, het was een retroactive TUE
https://www.theguardian.c(...)ropean-championships
in de meeste gevallen wel, de website was gisteren down door hackers, eens kijken wat er nog uitkomtquote:Op maandag 19 september 2016 16:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is die Fancy Bear weer lekker hoog van de toren aan het blazen over nagenoeg niks
twitter:Tehaspe twitterde op donderdag 15-09-2016 om 03:30:10 Take 2 on the Charlie Francis quote from Speed Trap (1991), corrected "with the risk" to "without the risk": https://t.co/nmnRFQQEnt reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |