Hij lag uit de wedstrijd. Maar Zirocco was nog steeds ongehoorzaam, daarom krijg hij die tikken.quote:Op zondag 14 augustus 2016 17:32 schreef marcodej het volgende:
Hij lag op dat moment al uit de wedstrijd, dan is het toch nergens meer voor nodig om die paard te klappen?
Ik had Philippaerts en Rivetti er ook wel bij verwacht.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:08 schreef franklop het volgende:
Buiten Vrieling nog verrassende uitschakelingen?
Jawel, want anders onthoudt het paard alleen als ik weiger dan mag ik lekker terug naar de stal en eten. Dus even een paar tikken (wat voor buitenstaanders harder lijkt dan het is) en dan op het losspringterrein nog een paar hindernissen nemen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 17:32 schreef marcodej het volgende:
Hij lag op dat moment al uit de wedstrijd, dan is het toch nergens meer voor nodig om die paard te klappen?
Dit lijkt wel dezelfde discussie als de corrigerende tik bij kinderen...quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jawel, want anders onthoudt het paard alleen als ik weiger dan mag ik lekker terug naar de stal en eten. Dus even een paar tikken (wat voor buitenstaanders harder lijkt dan het is) en dan op het losspringterrein nog een paar hindernissen nemen.
Als je dat tikken hard vindt lijken, dan moet je maar eens kijken hoe paarden in de wei naar elkaar trappen...
Maar dat is het niet, is een compleet andere discussie.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:17 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dit lijkt wel dezelfde discussie als de corrigerende tik bij kinderen...
Hoe dan?quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:17 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dit lijkt wel dezelfde discussie als de corrigerende tik bij kinderen...
Wat mij betreft mogen kinderen overigens ook best eens een tik krijgen (en dat is heel wat anders als mishandelen).quote:
Corrigeren met een tik want anders dan gaan ze bepaald gedrag voortaan vertonen.quote:
Nee, degenen die nu uitgebeld zijn, zijn helemaal klaar.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:25 schreef alors het volgende:
Maar huh, hij zegt nu dat Jur het wegstreepresultaat wordt, maar hij mag toch nog gewoon voor team meedoen? Dit is toch kwalificatie individueel?
Wellicht is dit ook kwalificatie voor team? Idkquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:25 schreef alors het volgende:
Maar huh, hij zegt nu dat Jur het wegstreepresultaat wordt, maar hij mag toch nog gewoon voor team meedoen? Dit is toch kwalificatie individueel?
Ja in de landenkwalificatie voor de startvolgorde (wordt ook nu bepaald) is hij de schrap.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:25 schreef alors het volgende:
Maar huh, hij zegt nu dat Jur het wegstreepresultaat wordt, maar hij mag toch nog gewoon voor team meedoen? Dit is toch kwalificatie individueel?
Hmm okay, flopquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, degenen die nu uitgebeld zijn, zijn helemaal klaar.
Deze ronde bepaald toch de startvolgorde van de teamwedstrijd? Zoiets zag ik hier voorbij komen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:25 schreef alors het volgende:
Maar huh, hij zegt nu dat Jur het wegstreepresultaat wordt, maar hij mag toch nog gewoon voor team meedoen? Dit is toch kwalificatie individueel?
Nee. Het kwam wat bagger zijn mond uit, maar hij bedoelde als dit dinsdag het resultaat is, dan zou Vrieling het wegstreepresultaat zijn.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wellicht is dit ook kwalificatie voor team? Idk
Had hij moeten zeggen 'foei, Zirocco, dat was niet braaf'?quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:24 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Corrigeren met een tik want anders dan gaan ze bepaald gedrag voortaan vertonen.
Kinderen krijgen ook weleens een klap van een ander kind, dus zo erg is een tik van een ouder niet.
Paard en kind zijn natuurlijk anders, maar de redenen om de zweep van Vrieling te verdedigen lijken wel heel erg op redenen die ouders noemen die hun corrigerende tik willen verdedigen.
Nee hoor, Jur rijdt nog mee in de teamwedstrijden. Hij is enkel individueel klaar.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, degenen die nu uitgebeld zijn, zijn helemaal klaar.
quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee hoor, Jur rijdt nog mee in de teamwedstrijden. Hij is enkel individueel klaar.
Ah zo.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee. Het kwam wat bagger zijn mond uit, maar hij bedoelde als dit dinsdag het resultaat is, dan zou Vrieling het wegstreepresultaat zijn.
Die mogen met het team gewoon starten lijkt me.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Vrieling mag bij het team nog gewoon starten, individueel is hij wel klaar. Vraag me dus alleen af wat er nu met Oekraine gebeurd met twee weigeringen
Dat vroeg ik me ook af. En eigenlijk waren het er vierquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Vrieling mag bij het team nog gewoon starten, individueel is hij wel klaar. Vraag me dus alleen af wat er nu met Oekraine gebeurd met twee weigeringen
Oh ja, je hebt gelijk. Ik hoorde dat ze dat over die Belgische zeiden, maar die hebben geen team natuurlijk. Vond het al raar.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee hoor, Jur rijdt nog mee in de teamwedstrijden. Hij is enkel individueel klaar.
Kloptquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh ja, je hebt gelijk. Ik hoorde dat ze dat over die Belgische zeiden, maar die hebben geen team natuurlijk. Vond het al raar.
Sprong, landing, ze duikelt te ver naar voren, raakt een beugel kwijt, gilt en vliegt eraf.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:31 schreef Samzz het volgende:
Wat gebeurde er? Stream kapt ermee hier.
Ow. Karmaquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:32 schreef alors het volgende:
[..]
Sprong, landing, ze duikelt te ver naar voren, raakt een beugel kwijt, gilt en vliegt eraf.
Ze viel van het paard en gaf een gilquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:31 schreef Samzz het volgende:
Wat gebeurde er? Stream kapt ermee hier.
quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:33 schreef Onnoman het volgende:
zouden er smarties in die balken zitten?
Probleem zou ook weleens vooraf kunnen zitten (leiden van het paard).quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Had hij moeten zeggen 'foei, Zirocco, dat was niet braaf'?
.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:34 schreef franklop het volgende:
Maar volgens Roelfs is het onzeker! Ondanks dat co commentator zegt datie 63e staat
De top 60 van hier gaat door, de rest is klaar voor rest van individuele toernooiquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:35 schreef Max23 het volgende:
[..]
.
Misschien vallen er in ronde 2 en 3 ook nog wel 30 uit
De corrigerende tik is imo terecht. Jur is een paardenman pur sang, kent zijn paard van haver tot gort en weet dus ook precies wat hij kan verwachten bij een bepaalde reactie.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:34 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Probleem zou ook weleens vooraf kunnen zitten (leiden van het paard).
Ik heb hier geen overduidelijke mening over maar verbaas me over hoe fel de tikken verdedigd worden. Sommigen reageren hier als een gebeten hond. Terwijl ik toch echt wel, zowel bij leek als paardenkenner verschillende meningen hierover lees. Dus zo overduidelijk als sommigen hier zeggen dat Vrieling niets fout deed...is het volgens mij niet.
Klopt. Top-60 na vandaag gaat door. Die komen dinsdag en woensdag, de twee dagen waarop de landenwedstrijd verreden wordt, nog in actie. Na woensdag wordt een individuele ranglijst opgemaakt met de opgetelde resultaten van vandaag, dinsdag en woensdag en daarvan gaan de 35 beste combinaties door naar de individuele finale. In die individuele finale begint iedereen weer op 0.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:35 schreef franklop het volgende:
[..]
De top 60 van hier gaat door, de rest is klaar voor rest van individuele toernooi
Goed dat dierenmishandeling hard bestraft wordt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:43 schreef Samzz het volgende:
Ik lees dus net dat Jur gediskwalificeerd is, compleet. Ik snap er niks van.
Is dat niet omdat hij het parcours niet voltooid heeft?quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:43 schreef Samzz het volgende:
Ik lees dus net dat Jur gediskwalificeerd is, compleet. Ik snap er niks van.
Wat ik las voor het onjuist gebruik van sporen/zweep.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:46 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Is dat niet omdat hij het parcours niet voltooid heeft?
Horse & Country TV: Two riders have been disqualified, according to commentators. Nicola Philippaerts for use of spurs, Jur Vrieling for use of spurs/whipsquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:46 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Is dat niet omdat hij het parcours niet voltooid heeft?
Ik vind dat totaal nog niet terug in de uitslag voor Vrieling:quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Horse & Country TV: Two riders have been disqualified, according to commentators. Nicola Philippaerts for use of spurs, Jur Vrieling for use of spurs/whips.
quote:=1 4 340 AHLMANN C/TALOUBET Z GER 0 0 0 Q
=1 8 384 FARRINGTON K/VOYEUR USA 0 0 0 Q
=1 12 368 SPRUNGER J/BONNE CHANCE CW SUI 0 0 0 Q
=1 15 334 ROZIER P/RAHOTEP DE TOSCANE FRA 0 0 0 Q
=1 17 312 de FREITAS BARCHA/LANDPETER DO FEROLETO BRA 0 0 0 Q
=1 22 344 MICHAELS-BEERBAUM/FIBONACCI GER 0 0 0 Q
=1 23 310 GUERY J/GRAND CRU VAN DE ROZ. BEL 0 0 0 Q
=1 25 355 van der VLEUTEN M/VERDI NED 0 0 0 Q
=1 31 362 AL THANI SA/FIRST DEVISION QAT 0 0 0 Q
=1 38 372 FREDRICSON P/ALL IN SWE 0 0 0 Q
=1 40 313 de MIRANDA AD/CORNETTO K BRA 0 0 0 Q
=1 43 342 DEUSSER D/FIRST CLASS GER 0 0 0 Q
=1 44 308 TOPS-ALEXANDER E/LINTEA TEQUILA AUS 0 0 0 Q
=1 48 320 MILLAR A/HEROS CAN 0 0 0 Q
=1 54 330 BOST RY/SYDNEY UNE PRINCE FRA 0 0 0 Q
=1 55 373 von ECKERMANN H/YAJAMILA SWE 0 0 0 Q
=1 56 315 VENISS P/QUABRI DE L'ISLE BRA 0 0 0 Q
=1 58 324 ELZOGHBY K/AMELIA EGY 0 0 0 Q
=1 60 337 WHITAKER J/ORNELLAIA GBR 0 0 0 Q
=1 63 354 SMOLDERS H/EMERALD NED 0 0 0 Q
=1 65 319 LAMAZE E/FINE LADY 5 CAN 0 0 0 Q
=1 66 326 ALVAREZ MOYA S/CARLO 273 ESP 0 0 0 Q
=1 68 367 GUERDAT S/NINO DES BUISSONNETS SUI 0 0 0 Q
=1 70 380 TEBBEL R/ZIPPER UKR 0 0 0 Q
=25 50 361 AL RUMAIHI Ali/GUNDER QAT 0 1 1 Q
=25 75 382 NIELSEN van HOFF N/PRINCE ROYAL Z DE LA LUZ URU 0 1 1 Q
=27 1 314 MENEZES E/QUINTOL BRA 4 0 4 Q
=27 3 336 SKELTON N/BIG STAR GBR 4 0 4 Q
=27 7 353 DUBBELDAM J/ZENITH NED 4 0 4 Q
=27 9 317 CANDELE Y/FIRST CHOICE 15 CAN 4 0 4 Q
=27 10 327 CORDON PL/GRIBOUILLE DU LYS ESP 4 0 4 Q
=27 19 352 OUADDAR A/QUICKLY DE KREISKER MAR 4 0 4 Q
=27 21 335 MAHER B/TIC TAC GBR 4 0 4 Q
=27 24 306 KEACH S/FEDOR AUS 4 0 4 Q
=27 27 383 DAVIS L/BARRON USA 4 0 4 Q
=27 29 318 FOSTER T/TRIPPLE X III CAN 4 0 4 Q
=27 30 328 FERNANDEZ SARO M/U WATCH ESP 4 0 4 Q
=27 32 365 DUGUET R/QUORIDA DE TREHO SUI 4 0 4 Q
=27 35 350 TAKEDA R/BARDOLINO JPN 4 0 4 Q
=27 36 377 KIRCHHOFF U/PRINCE DE LA MARE UKR 4 0 4 Q
=27 37 333 STAUT K/REVEUR DE HURTEBISE FRA 4 0 4 Q
=27 41 301 ALBARRACIN M/CANNAVARO 9 ARG 4 0 4 Q
=27 42 338 WHITAKER M/CASSIONATO GBR 4 0 4 Q
=27 46 386 WARD M/AZUR USA 4 0 4 Q
=27 49 325 ALVAREZ AZNAR E/ROKFELLER DE PLEVILLE ESP 4 0 4 Q
=27 51 366 FUCHS M/CLOONEY SUI 4 0 4 Q
=27 59 302 LAROCCA JM/CORNET DU LYS ARG 4 0 4 Q
=27 61 341 BEERBAUM L/CASELLO GER 4 0 4 Q
=27 64 385 MADDEN E/CORTES'C' USA 4 0 4 Q
=27 67 363 MOHAMMED BH/DEJAVU QAT 4 0 4 Q
51 71 358 VALDEZ PRADO A/CHIEF PER 4 2 6 Q
52 2 304 QUINTANA R/APPY CARA ARG 4 3 7 Q
=53 5 309 WILLIAMS M/VALINSKI S AUS 8 0 8 Q
=53 6 359 DINIZ L/FIT FOR FUN 13 POR 8 0 8 Q
=53 11 360 AL ATTIYAH HAMA/APPAGINO 2 QAT 8 0 8 Q
=53 16 370 BARYARD-JOHNSSON M/CUE CHANNA SWE 8 0 8 Q
=53 33 323 LOPEZ R/CON DIOS III COL 8 0 8 Q
=53 39 345 BRODERICK GP/GOING GLOBAL IRL 8 0 8 Q
=53 47 389 BARRIOS P/ANTARES VEN 8 0 8 Q
=53 62 307 PATERSON-ROBINSON/AMARILLO AUS 8 0 8 Q
=61 28 376 KARAEVLI O/ROSO AU CROSNIER TUR 12 1 13
=61 34 388 ANDRADE E/HARDROCK Z VEN 12 1 13
63 18 322 BLUMAN D/APARDI COL 12 3 15
=64 13 348 MASUI T/TALOUBETDARCO K Z JPN 16 0 16
=64 69 349 SUGITANI T/IMOTHEP JPN 16 0 16
=64 74 371 BENGTSSON RG/UNITA SWE 16 0 16
67 57 346 GAUDIANO E/CASPAR 232 ITA 24 3 27
=68 14 378 RIVETTI C/FINE FLEUR DU MARAIS UKR 47 0 47
=68 20 303 PASSARO B/CHICAGO Z ARG 47 0 47
=68 45 356 VRIELING J/ZIROCCO BLUE NED 47 0 47
=68 52 347 FUKUSHIMA D/CORNET 36 JPN 47 0 47
=68 53 379 SZENTIRMAI F/CHADINO UKR 47 0 47
=68 73 332 LEPREVOST P/FLORA DE MARIPOSA FRA 47 0 47
72 375 WONG I/ZADARIJKE V TPE RT
26 311 PHILIPPAERTS N/ZILVERSTAR T BEL DSQ
Stond er net wel. Ook in de teamuitslag staat het.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal nog niet terug in de uitslag voor Vrieling:
[..]
Het stond er oorspronkelijk wel ja, maar dat lijkt nu teruggedraaid te zijn. Die uitslag van mij komt van het interne uitslagensysteem. Die is sneller en accurater dan de officiële site.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:49 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Stond er net wel. Ook in de teamuitslag staat het.
Hier:
353 DUBBELDAM Jeroen ZENITH 4
355 VAN DER VLEUTEN Maikel VERDI 0
356 VRIELING Jur ZIROCCO BLUE DSQ
354 SMOLDERS Harrie EMERALD 0
Zal wel onzin van H&C tv zijn dan, ik vind het verder ook nergens terug.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal nog niet terug in de uitslag voor Vrieling:
[..]
We wachten af dan.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het stond er oorspronkelijk wel ja, maar dat lijkt nu teruggedraaid te zijn. Die uitslag van mij komt van het interne uitslagensysteem. Die is sneller en accurater dan de officiële site.
Ik lees net dat hij toch weer mag meedoen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:10 schreef Snowbomb het volgende:
Tja de discussie was er dus niet voor niets.
Ik zou een waarschuwing dan eerder op zijn plek vinden trouwens.
Mooi want dan werkt het dus inderdaad als een soort van waarschuwing. Pas op want we houden overmatig gebruik van zweep in de gaten, maar diskwalificatie was in dit geval een te zware straf.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:11 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Ik lees net dat hij toch weer mag meedoen.
Dat mag niet, die extra sprong.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het was gewoon dom, je laat paard nog een sprong maken in de ring, gaat verder op inrijterrein en weigert ie daar nog een keer dan geef je paard pas pak rammel.
Hielden ze overmatig rukken en plukken maar eens in de gaten...quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:14 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Mooi want dan werkt het dus inderdaad als een soort van waarschuwing. Pas op want we houden overmatig gebruik van zweep in de gaten, maar diskwalificatie was in dit geval een te zware straf.
Die extra sprong wordt meestal wel getolereerd als je het gelijk doet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat mag niet, die extra sprong.
Op het inrijterrein nog na slaan kan ook tot diskwalificatie leiden.
Of paard waar ga je met de ruiter heen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hielden ze overmatig rukken en plukken maar eens in de gaten...
In de basissport ja, op dit niveau bijna nooit.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die extra sprong wordt meestal wel getolereerd als je het gelijk doet.
In de ring te hard tekeer gaan met de zweep wordt niet gewaardeerd door het publiek en de jury is daar gevoelig voor. Op inrijterrein kan er wat meer.
Op dit niveau vaak genoeg gezien.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
In de basissport ja, op dit niveau bijna nooit.
Nonsens, op het inrijterrein kom je met onterecht klappen ook niet weg.
Vroeger misschien, maar echt gebruikelijk is het niet. Bel is ring verlaten.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Op dit niveau vaak genoeg gezien.
Dat zeg ik niet, er kan wat meer daar.
Meeste springruiters zijn niet het braafste jongetje van de klas.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vroeger misschien, maar echt gebruikelijk is het niet. Bel is ring verlaten.
En er kan daar niet meer, niet alles wordt gezien, dat is het verschil.
Je snapt dat dit soort comments nu niet echt voor de paardensport pleit?quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Meeste springruiters zijn niet het braafste jongetje van de klas.
Dat klopt minder jury en stuk onoverzichtelijker.
De actie van Vrieling live in de ring is schadelijker voor de paardensport, kon je ook duidelijk aan publiek horen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je snapt dat dit soort comments nu niet echt voor de paardensport pleit?
De paardenwereld is enigszins verrot volgens mij. Lang niet iedereen heeft het welzijn van de dieren hoog in het vaandel staan. Ook wel verhalen over Anky gehoord. Maar je zou eens kunnen verdiepen in die dignen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De actie van Vrieling live in de ring is schadelijker voor de paardensport, kon je ook duidelijk aan publiek horen.
Vond het dom..
Oh, vergeleken met wat er achter de schermen gebeurt zijn die drie zweepslagen echt kattepis.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De paardenwereld is enigszins verrot volgens mij. Lang niet iedereen heeft het welzijn van de dieren hoog in het vaandel staan. Ook wel verhalen over Anky gehoord. Maar je zou eens kunnen verdiepen in die dignen.
Hele toernooi moet nog beginnen manquote:
Kansen zijn net zo groot als voordat deze eerste wedstrijd werd verreden.quote:
Ken de paardenwereld aardig goed en ja er zitten rotte appels tussen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De paardenwereld is enigszins verrot volgens mij. Lang niet iedereen heeft het welzijn van de dieren hoog in het vaandel staan. Ook wel verhalen over Anky gehoord. Maar je zou eens kunnen verdiepen in die dignen.
Waarvoor wel?quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:26 schreef Samzz het volgende:
Denk niet dat deze Spelen positieve reclame voor de paardensport gaat opleveren.
na een medaille zeurt er niemand meer.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:26 schreef Samzz het volgende:
Denk niet dat deze Spelen positieve reclame voor de paardensport gaat opleveren.
Heb je nog een 'leuk' verhaalquote:Op zondag 14 augustus 2016 20:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ken de paardenwereld aardig goed en ja er zitten rotte appels tussen.
De verhalen over Anky gaan over haar trainingsmethode vooral gevoed uit Duitse hoek die het inmiddels zelf ook toepassen.
Ja, ik bedoel dus dat het best hypocriet is allemaal. Hoe erg het is of niet weet ik verder ook niet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, vergeleken met wat er achter de schermen gebeurt zijn die drie zweepslagen echt kattepis.
Ik ken de verhalen, heb het zien gebeuren. Betekent niet dat de hele paardenwereld verrot is, maar zachtzinnig gaat t er ook niet aan toe.
Nooit meer top(paarden)sport voor mij.
Negatieve aandacht en nog meer geluid dat paardensport er geen plek heeft.quote:
Hoeveel biertjes een aantal springruiters neemt na afloop van hun ronde?quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:30 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heb je nog een 'leuk' verhaal
Het valt allemaal wel mee, zonder goede band met je paard kom je nergens en dwang werkt echt niet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel dus dat het best hypocriet is allemaal. Hoe erg het is of niet weet ik verder ook niet.
Yep, de top wordt steeds breder.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ging Harrie Smolders trouwens lekker!
Is dat ergens terug te zien? Heb uiteraard net de laatste rit gemistquote:Op zondag 14 augustus 2016 20:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ging Harrie Smolders trouwens lekker!
Ben benieuwdquote:Op zondag 14 augustus 2016 20:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoeveel biertjes een aantal springruiters neemt na afloop van hun ronde?
Ik verwacht dat hij na OS ook niet meer geselecteerd zal worden voor landenwedstrijden, genoeg andere ruiters die het kunnen overnemen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:51 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)g-eens-gebeuren.html
Blijkens de woorden van de bondscoach, die ook vond dat dit eigenlijk ook niet mocht gebeuren, waren dit dus gewoon tikken uit frustratie. En nergens voor nodig.
Om 1 slippertje? Nah. Als hij goed rijdt dan rijdt ie goed.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij voorlopig ook niet meer geselecteerd zal worden voor landenwedstrijden, genoeg andere ruiters die het kunnen overnemen.
Vandaag reed ie niet goed, die 1e weigering was een ruiterfout.quote:Op zondag 14 augustus 2016 20:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Om 1 slippertje? Nah. Als hij goed rijdt dan rijdt ie goed.
Klopt. Die strafpunten van Jeroen was ook door een ruiterfout. Ook maar niet meer opstellen?quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vandaag reed ie niet goed, die 1e weigering was een ruiterfout.
Die heeft wat meer credit.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Die strafpunten van Jeroen was ook door een ruiterfout. Ook maar niet meer opstellen?
Serieus, wat een onzinquote:
Medailles tellen, een goede naam niet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Serieus, wat een onzin. Jur staat juist bekend als nette en correcte ruiter
.
Ga heen, Jur heeft een flinke staat van dienst. Anders was niet hij maar Gerco opgesteld.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Medailles tellen, een goede naam niet.
Gelukkig is de bondscoach niet zo kortzichtigquote:Op zondag 14 augustus 2016 21:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Medailles tellen, een goede naam niet.
Hij gaat te ver live te zien op de hele wereld. Dat is gewoon dom en die Belg net zo.
Wat had je gezien?quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:38 schreef mootie het volgende:
Dan had ik het toch niet zo fout gezien, met mijn lekenoog.
Heeft ie vandaag aardig verprutst en genoeg ruiters die op ongeveer hetzelfde niveau zitten.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ga heen, Jur heeft een flinke staat van dienst. Anders was niet hij maar Gerco opgesteld.
Ja joh.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Heeft ie vandaag aardig verprutst en genoeg ruiters die op ongeveer hetzelfde niveau zitten.
Blijft ook altijd kwestie van welke paarden ze op stal hebben staan.
De tijd na de OS zal het leren, kan zijn gedachte niet lezen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Gelukkig is de bondscoach niet zo kortzichtig.
Aardige en nuchtere vent, trouwens.
Je denkt dat ik de enige ben die er zo over denkt?quote:
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat ik niet denk dat 1 kleine misstap hem voor altijd uit de landenteams zal houden.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je denkt dat ik de enige ben die er zo over denkt?
Het ging gewoon te ver in mijn ogen, doe je niet in de ring.
Heb geen idee maar zal zeker meespelen naast 3 weigeringen natuurlijk.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat ik niet denk dat 1 kleine misstap hem voor altijd uit de landenteams zal houden.
En nee, maar volgens jou is het op het inrijterrein dan weer prima. Hoe hypocriet is dat.
2 weigeringen...quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Heb geen idee maar zal zeker meespelen naast 3 weigeringen natuurlijk.
Ben geen heilige, wanneer paard wat tikken nodig heeft dan doe je het niet in de ring.
Er was toch ook letsel ontstaan.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:58 schreef Samzz het volgende:
De enige regel die Jur gebroken heeft is na diskwalificatie de zweep nog gebruiken. En dan maakt t niet uit of het 1 klein tikje is of drie ferme tikken op de kont (wat gewoon is toegestaan zelfs).
Opgezette huid dacht ik te lezen. Als dat onder letsel valt, dan is er letsel ontstaan ja.quote:
Het best wat je kunt doen in zo'n situatie is nog snel een hindernis springen bij het verlaten van de ring, dan in losrijring 'm flink aan het werk zetten.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
2 weigeringen...
En ongehoorzaamheid in de ring kun je moeilijk in de losrijring bestraffen, dat snapt een paard niet.
Je màg na het uitbellen geen hindernis meer springeeeeen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het best wat je kunt doen in zo'n situatie is nog snel een hindernis springen bij het verlaten van de ring, dan in losrijring 'm flink aan het werk zetten.
Bel niet gehoooord en niemand van de jury doet moeilijk.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je màg na het uitbellen geen hindernis meer springeeeeen.
Geloof je t zelf ja.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Bel niet gehoooord en niemand van de jury doet moeilijk.
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat buitensporige meppen met die zweep.
Dat was het wel?quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.
Nee dus. Maar laat maar. Discussie hierover met mensen die niet met paarden werken heeft geen zin.quote:
Het diskwalificeren kwam door zweepgebruik na de bel.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.
Wat is dan de reden voor diskwalificatie?quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dus. Maar laat maar. Discussie hierover met mensen die niet met paarden werken heeft geen zin.
Dat zeg ik tochquote:Op zondag 14 augustus 2016 22:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat is dan de reden voor diskwalificatie?
http://www.horses.nl/spor(...)denwedstrijd-rijden/quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Zweepgebruik na de bel.
Als je de FEI regels erop naleest, is het in de eerste instantie zweepgebruik na de bel. Als er daarna zweepplekken geconstateerd worden dan zal het overuse worden.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:30 schreef mootie het volgende:
[..]
http://www.horses.nl/spor(...)denwedstrijd-rijden/
Ik zie hier toch gewoon staan minor overuse of whip, en een zweepplek geconstateerd.
Dierenmishandeling dus.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je de FEI regels erop naleest, is het in de eerste instantie zweepgebruik na de bel. Als er daarna zweepplekken geconstateerd worden dan zal het overuse worden.
Het was een lichte zwelling van de huid, wat in dergelijke temperaturen al snel optreedt.quote:
Ik verzin het.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)raft_om_zweep__.htmlquote:Vrieling deelde een paar klappen uit aan Zirocco Blue, nadat het dier voor de tweede keer weigerde. "Het was uit frustratie", sprak de ruiter berouwvol. "Ik had dit niet moeten doen."
Dat siert 'm dan wel weer.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)raft_om_zweep__.html
Nou ja hij is ten minste eerlijk.
Zuigen ze het uit de duim? Denk dat het wel klopt en terecht.quote:Op maandag 15 augustus 2016 00:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Als hij dat echt zo gezegd heeft he. Het is wel de telegraaf die citaten verzint die mensen niet gemaakt hebben.
Nah, in de interviews gaf ie hetzelfde aan.quote:Op maandag 15 augustus 2016 00:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Als hij dat echt zo gezegd heeft he. Het is wel de telegraaf die citaten verzint die mensen niet gemaakt hebben.
Dat kan nu.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:49 schreef Samzz het volgende:
Laat ze dan liever de dressuurruiters eens flink onder de loep nemen.
Als Anky zegt dat we geen medaille halen dan halen we geen medaille.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:17 schreef skysherrif het volgende:
het ziet er vgm mooi uit
maar ik heb echt geen idee
Het zijn geen schapenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:19 schreef marcodej het volgende:
Na open water zwemmen is dit nogal meh.
Stand in Londen:quote:
Een medaille is dus mogelijk met wat gelukquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:26 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Stand in Londen:
1. Charlotte Dujardin (Groot-Brittannië) met Valegro - 83.663%
2. Adelinde Cornelissen (Nederland) met Parzival - 81.687%
3. Helen Langehanenberg (Duitsland) met Damon Hill - 81.140%
4. Kristina Sprehe (Duitsland) met Desperados - 79.119%
Ik heb geen idee joh, stond toevallig aan en wou weten of het een medaille kon wordenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:27 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Een medaille is dus mogelijk met wat geluk
Weet je hoe warm het wel niet is daar?quote:
Krijgt de componist dan ook een medaille? 'Vroeger' kon je ook medailles winnen met kunst en architectuurquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:28 schreef Zelfscanner het volgende:
Een cijfer voor de muziek. Dat gaat dus overal een 1 worden
Ze zijn het gewend daar. Maar OS valt tegen qua publiek.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:27 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Weet je hoe warm het wel niet is daar?
Brazilianen boeit alleen voetbal en volleybal.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze zijn het gewend daar. Maar OS valt tegen qua publiek.
Brazilianen houden niet van deze muziek.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze zijn het gewend daar. Maar OS valt tegen qua publiek.
De toeristen niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze zijn het gewend daar. Maar OS valt tegen qua publiek.
Of paardzwemmenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:31 schreef Joezi het volgende:
je hebt ook turnen op een paard, hopelijk volgende keer olympisch
Mag Vrieling daar nog meedoen?quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:33 schreef Max23 het volgende:
[..]
Morgen ronde 2, wat dan ook de eerste teamronde is die mee telt
Geen idee eigenlijk. Verwarrende situatie.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mag Vrieling daar nog meedoen?
Alleen bij de landenwedstrijd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mag Vrieling daar nog meedoen?
Diederik kan daar nog wel overheen wanneer alles goed loopt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:35 schreef Max23 het volgende:
Overigens schat ik in dat die score van Minderhoud echt niet genoeg zal zijn voor brons.
Denk hoogstens 5e of zo
en dujardin moet ook nog he...quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Diederik kan daar nog wel overheen wanneer alles goed loopt.
zeer verdiend ookquote:
Waarschijnlijk geen medaille dus.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:47 schreef Max23 het volgende:
[..]
9, waarvan er minstens 5 net zo'n score kunnen halen normaal gesproken
Gemengd dubbel bij het tennis sowieso nog.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:51 schreef Jovatov het volgende:
Is de paardensport nu de enige olympische sport waarbij mannen en vrouwen tegen elkaar strijden?
Dan ook gemengd dubbel bij het badminton en de nacra-klasse bij het zeilen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gemengd dubbel bij het tennis sowieso nog.
Ja precies, maar daar is het natuurlijk nog steeds evenredig mannen/vrouwen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gemengd dubbel bij het tennis sowieso nog.
1. Hester 82.553quote:
Het is je TVquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:59 schreef Max23 het volgende:
Lijkt alsof die af en toe wat hapert in de overgang, maar dat kan aan mij liggen
tuurlijk wel!quote:
Triest he braafste van de klasquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:06 schreef wimderon het volgende:
Het Nederlandse jurylid gaat ook maar door met lage punten geven aan Nederlanders
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |