OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
De enige regel die Jur gebroken heeft is na diskwalificatie de zweep nog gebruiken. En dan maakt t niet uit of het 1 klein tikje is of drie ferme tikken op de kont (wat gewoon is toegestaan zelfs).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heb geen idee maar zal zeker meespelen naast 3 weigeringen natuurlijk.quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat ik niet denk dat 1 kleine misstap hem voor altijd uit de landenteams zal houden.
En nee, maar volgens jou is het op het inrijterrein dan weer prima. Hoe hypocriet is dat.
Ben geen heilige, wanneer paard wat tikken nodig heeft dan doe je het niet in de ring.
2 weigeringen...quote:Op zondag 14 augustus 2016 21:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Heb geen idee maar zal zeker meespelen naast 3 weigeringen natuurlijk.
Ben geen heilige, wanneer paard wat tikken nodig heeft dan doe je het niet in de ring.
En ongehoorzaamheid in de ring kun je moeilijk in de losrijring bestraffen, dat snapt een paard niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er was toch ook letsel ontstaan.quote:
De enige regel die Jur gebroken heeft is na diskwalificatie de zweep nog gebruiken. En dan maakt t niet uit of het 1 klein tikje is of drie ferme tikken op de kont (wat gewoon is toegestaan zelfs).
Opgezette huid dacht ik te lezen. Als dat onder letsel valt, dan is er letsel ontstaan ja.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het best wat je kunt doen in zo'n situatie is nog snel een hindernis springen bij het verlaten van de ring, dan in losrijring 'm flink aan het werk zetten.quote:
[..]
2 weigeringen...
En ongehoorzaamheid in de ring kun je moeilijk in de losrijring bestraffen, dat snapt een paard niet.
Je màg na het uitbellen geen hindernis meer springeeeeen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het best wat je kunt doen in zo'n situatie is nog snel een hindernis springen bij het verlaten van de ring, dan in losrijring 'm flink aan het werk zetten.
En wie weet heeft ie dat laatste wel gedaan
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bel niet gehoooord en niemand van de jury doet moeilijk.quote:
[..]
Je màg na het uitbellen geen hindernis meer springeeeeen.
Geloof je t zelf ja.quote:
[..]
Bel niet gehoooord en niemand van de jury doet moeilijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.quote:
[..]
Dat buitensporige meppen met die zweep.
Dat was het wel?quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.
Nee dus. Maar laat maar. Discussie hierover met mensen die niet met paarden werken heeft geen zin.quote:
Het diskwalificeren kwam door zweepgebruik na de bel.quote:
[..]
Dat was het dus niet en daarom is hij ook niet gediskwalificeerd. Dus je zag het verkeerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat is dan de reden voor diskwalificatie?quote:
[..]
Nee dus. Maar laat maar. Discussie hierover met mensen die niet met paarden werken heeft geen zin.
Ik ga niet juichen voor Jur Vrieling. Nooit meer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat zeg ik tochquote:
[..]
Wat is dan de reden voor diskwalificatie?
. Zweepgebruik na de bel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
http://www.horses.nl/spor(...)denwedstrijd-rijden/quote:
[..]
Dat zeg ik toch
Ik zie hier toch gewoon staan minor overuse of whip, en een zweepplek geconstateerd.
Als je de FEI regels erop naleest, is het in de eerste instantie zweepgebruik na de bel. Als er daarna zweepplekken geconstateerd worden dan zal het overuse worden.quote:
[..]
http://www.horses.nl/spor(...)denwedstrijd-rijden/
Ik zie hier toch gewoon staan minor overuse of whip, en een zweepplek geconstateerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dierenmishandeling dus.quote:
[..]
Als je de FEI regels erop naleest, is het in de eerste instantie zweepgebruik na de bel. Als er daarna zweepplekken geconstateerd worden dan zal het overuse worden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het was een lichte zwelling van de huid, wat in dergelijke temperaturen al snel optreedt.quote:
Handig was het niet, maar dierenmishandeling gaat ook weer een stap te ver.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat hij hand in eigen boezem steekt, en de coach ook vind ik veelzeggend.
Horses.nl
Jur Vrieling is vanmiddag gediskwalificeerd in de kwalificatieronde vanwege overmatig zweepgebruik. Omdat de FEI oordeelde dat het om ‘minor overuse of whip’ ging, is Vrieling niet uitgesloten van het hele kampioenschap. “Ik had het niet moeten doen en het spijt me”, zegt Vrieling.
Horses.nl
Jur Vrieling is vanmiddag gediskwalificeerd in de kwalificatieronde vanwege overmatig zweepgebruik. Omdat de FEI oordeelde dat het om ‘minor overuse of whip’ ging, is Vrieling niet uitgesloten van het hele kampioenschap. “Ik had het niet moeten doen en het spijt me”, zegt Vrieling.
Ik verzin het.quote:
Dit was gewoon een domme actie van ruiter die paard kwijt was figuurlijk gesproken en de druk even niet aankon, wat gaat de jury doen wanneer je na de bel in plaats van zweepslagen nog snel 1 hindernis neemt voor het vertrouwen?
Dan zeggen ze foei niet meer doen en heb je waarschuwing.
http://www.telegraaf.nl/t(...)raft_om_zweep__.htmlquote:Vrieling deelde een paar klappen uit aan Zirocco Blue, nadat het dier voor de tweede keer weigerde. "Het was uit frustratie", sprak de ruiter berouwvol. "Ik had dit niet moeten doen."
Nou ja hij is ten minste eerlijk.
Dat siert 'm dan wel weer.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)raft_om_zweep__.html
Nou ja hij is ten minste eerlijk.
