zodat een andere atleet denkt "dat kan ik ook"quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat een andere straf ook had gekund.
Stel dat hij wat coke het Olympisch dorp in probeerde te smokkelen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Waarom is uitsluiting een prima straf en waarom volstaat bijvoorbeeld een boete niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:51 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
we weten de details verder niet he. Buiten dat een prima straf.
Jij denkt dat ie de volgende dag optimaal zijn training heeft afgewerkt na een nachtje doorhalen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom maar op met die bronnen, ik geloof er niks van.
[..]
Gebaseerd op zijn voorgeschiedenis.quote:Volkomen speculatief.
Dan had hij nu niet in het vliegtuig gezeten maar in een cel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stel dat hij wat coke het Olympisch dorp in probeerde te smokkelen?
Dit, ze hadden hem best een waarschuwing kunnen geven.. Wat een absurde beslissing, finale is pas volgende week.. De moeten die chef des mission nat huis sturenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 02:36 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
we zijn weer het braafste jongetje van de klas
Wie zegt dat er nog getraind moest worden? Tijdens de Spelen zullen er hooguit wat lichte trainingen op het programma staan. De voorbereiding doe je in de periode voor de Spelen, niet tijdens de Spelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jij denkt dat ie de volgende dag optimaal zijn training heeft afgewerkt na een nachtje doorhalen?
Ditquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Zal vast ook wel een lijntje snuif naar binnen hebben gewerkt en/of de boel op stelten hebben gezet/anderen lastig hebben gevallen. Dit alleen voor een paar biertjes en te laat in bed, terwijl je pas over een week weer hoeft, lijkt me er overdreven.
Het lefquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 02:43 schreef Parafernalia het volgende:
Een of andere zwemmer bij NOS die het heeft over 'voorbeeld voor de samenleving' en 'wat moeten de kinderen nu wel niet denken?'![]()
![]()
Sporters lachen over het algemeen om een boete. En ik denk dat er meer aan de hand is geweest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom is uitsluiting een prima straf en waarom volstaat bijvoorbeeld een boete niet?
Is er alquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:24 schreef bingoman het volgende:
Hij zal (ooit) wel weer met een mooi verhaal komen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-was-smoes~a1071416/
quote:Yuri van Gelder ontkent drinken bier: ‘Het was Heineken’
De maandag naar huis gestuurde Yuri van Gelder is het oneens met zijn straf. Volgens de 33-jarige turner heeft hij geen bier gedronken, maar zat er Heineken in zijn glas.
Van Gelder moest maandagavond het olympisch dorp verlaten omdat hij – tegen de afspraken in – bier zou hebben gedronken. ,,Niet waar”, pareert de ringspecialist. ,,Ik heb het de ober nog op zijn hart gedrukt: tap een glas Heineken voor me. Dat kun je immers met de beste wil van de wereld geen bier noemen. Hoe ik me voel nu ik gediskwalificeerd ben? Ik heb een kater. Maar dat is standaard, als je Heineken drinkt.
Als hij heeft verklaard akkoord te gaan met de regels van zijn werkgever (en het lijkt me niet onlogisch dat hij een dergelijke verklaring heeft moeten ondertekenen) dan zijn juridische stappen vrij zinloos.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:14 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik sluit niet uit dat er meer aan de hand was. Maar als het daadwerkelijk louter om wat alcohol gaat, dan lijkt mij de maatregel om iemand naar huis te sturen buitensporig. Ik zou juridische stappen zeker niet uitsluiten als atleet. Misschien zelfs wel een kort geding om alsnog deelname af te dwingen.
Turners zwemmen in Nederland echt niet in het geld hoor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:11 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Sporters lachen over het algemeen om een boete. En ik denk dat er meer aan de hand is geweest.
Het zal wel coke geweest zijn, kan me niet voorstellen dat ze 'm voor een avondje alleen zuipen naar huis sturen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:54 schreef Tjacka het volgende:
Een verslaafde die weer alcohol gaat gebruiken. Dat klinkt als een terugval.
wie zegt dat ik het over het geld heb?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Turners zwemmen in Nederland echt niet in het geld hoor.
Dat hangt helemaal af van de 'redelijkheid' van de verklaring die is ondertekend en of daar ook de sancties bij overtreding duidelijk in omschreven zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als hij heeft verklaard akkoord te gaan met de regels van zijn werkgever (en het lijkt me niet onlogisch dat hij een dergelijke verklaring heeft moeten ondertekenen) dan zijn juridische stappen vrij zinloos.
Waarin zou je een boete anders gestalte willen geven? Kratten Heineken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het over het geld heb?
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:19 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Is er alverzonnen maar wel grappig
[..]
Echte sporters gaan voor dat ene moment. Trainen daar jaren voor. Als je ze dan uitsluit ontneem je hun leven. Met een boete halen ze hun schouders op en kunnen ze blijven voor dat ene doel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarin zou je een boete anders gestalte willen geven? Kratten Heineken?
Dit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.
Gewoon een Braziliaanse schone tegengekomen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.
Nee hoor, gewoon het gedrag van een addict. Niet stom. Hij kan er niets aan doen.quote:
Wie iets van communicatie weet die kan dan stellen dat het beter is maar meteen het hele verhaal te vertellen. Nu loop je de kans dat dit de komende twee weken blijft door etteren met nieuwe onthullingen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:31 schreef bierkip het volgende:
Dit wetende denk ik zeker dat er meer aan de hand is dan een paar biertjes te veel gedronken te hebben..
Ik denk dat hij met deze interviews meer gaat verdienen. Het was toch geen medaille geworden. Zijn plaatsing als laatste wees daar al op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 03:08 schreef Nober het volgende:
[..]
Zijn carrière zit erop dus binnenkort exclusief bij Eva Jinek over alles wat hij allemaal heeft uitgespookt, lekker op z'n Amerikaans.
Ik vind de bepaling dat topsporters gedurende de periode dat ze actief zijn in het toernooi niet 's nachts het nou niet bepaald als veilig te boek staande Rio in mogen niet onredelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal af van de 'redelijkheid' van de verklaring die is ondertekend en of daar ook de sancties bij overtreding duidelijk in omschreven zijn.
De verwachting dat atleten met zo'n lange pauze tussen optredens die dagen louter mediterend doorbrengen op een yogamatje met verse muntthee is ook wat onrealistisch.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vind de bepaling dat topsporters gedurende de periode dat ze actief zijn in het toernooi niet 's nachts het nou niet bepaald als veilig te boek staande Rio in mogen niet onredelijk.
Het schijnt dat er tussen die twee uitersten nog heel veel andere mogelijkheden zitten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De verwachting dat atleten met zo'n lange pauze tussen optredens die dagen louter mediterend doorbrengen op een yogamatje met verse muntthee is ook wat onrealistisch.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De verwachting dat atleten met zo'n lange pauze tussen optredens die dagen louter mediterend doorbrengen op een yogamatje met verse muntthee is ook wat onrealistisch.
Deelname aan de Olympische Spelen is zo'n beetje het ultieme dat je als turnatleet kunt bereiken. Dat zorgt ervoor dat de machtsverhoudingen tussen bond en atleet niet erg in evenwicht zijn. Het is nauwelijks een optie voor atleten om 'nee' te zeggen tegen regels.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:42 schreef Greys het volgende:
Sukkel. Eigen schuld. Niks te 'overdreven regeltjes'. Dan had ie niet mee moeten gaan als hij de regels niks vond en zijn plek aan een ander moeten laten.
Interesseert me niet wat er is gebeurd. NOC zegt alcohol, dus daar reken ik ze op af. Iedereen die de NOC beschermt met "Er zal wel meer qaan de hand zijn"quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:42 schreef Greys het volgende:
Sukkel. Eigen schuld. Niks te 'overdreven regeltjes'. Dan had ie niet mee moeten gaan als hij de regels niks vond en zijn plek aan een ander moeten laten.
Zeker met zijn voorgeschiedenis is het niet gek dat die afspraken er waren. Als hij per se 'een biertje' had willen drinken had dat ook in het dorp gekund. Hier is wel meer gebeurd.
Ik hoorde vanmorgen op Radio1 dat ze de regels hebben nagekeken. Het enige wat ze konden vinden was iets als "De sporter gedraagt zich zoals van een vertegenwoordiger van TeamNL kan worden verwacht" of iets in die geest. Ja, daar kun je natuurlijk van maken wat je wil.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:53 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Deelname aan de Olympische Spelen is zo'n beetje het ultieme dat je als turnatleet kunt bereiken. Dat zorgt ervoor dat de machtsverhoudingen tussen bond en atleet niet erg in evenwicht zijn. Het is nauwelijks een optie voor atleten om 'nee' te zeggen tegen regels.
De bovenstaande redenatie is dan ook wat makkelijk. Zoals gezegd, de regels moeten ook wel een beetje redelijk zijn. Zeker voor individuele sporters die alleen verantwoordelijk zijn voor hun eigen prestaties.
Hij is niet alcoholverslaafd geweest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:56 schreef Zith het volgende:
Het ok vinden dat ex verslaafden weer gaan drinken
Al die lui die wakker werden toen hij lallend terugkwam?quote:
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:58 schreef Slaro het volgende:
[..]
Hij is niet alcoholverslaafd geweest.
"tegen alle regels in" staat er ook. Dat is dan toch duidelijk...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Interesseert me niet wat er is gebeurd. NOC zegt alcohol, dus dat reken ik ze op af. Iedderren die de NOC beschermt met "Er zal wel meer qaan de hand zijn"
Als dat zo is moeten ze he te zeggen. Zeggen ze het niet, jammer dan, dan houd ik daar ook geen rekening mee en beoordeel ik ze op het wegsturen vanwege alcohol.
Ze maken zijn leven kapot? Dan had hij de regels niet moeten accepteren en thuis moeten blijven. Hij maakt zijn eigen leven kapot.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:57 schreef Slaro het volgende:
Een onbegrijpelijke beslissing, uiteindelijk is een sporter altijd zelf verantwoordelijk voor zijn prestatie, dit soort verhalen en ervaringen horen er voor de sporter nu eenmaal bij, dat maakt het extra spannend en interessant, dat je die jongen als hij betrapt en een flinke boete geeft, of een andere represaille is nog te begrijpen, maar zo maak je feitelijk iemand zijn leven kapot omdat je per se op je strepen moet gaan staan en ten overstaan van iedereen wilt laten zien dat niemand de regels zou mogen overtreden.
De kindjes? Net alsof heel Nederland 1 gezin is en Yuri de papa en die zwemmer de mamaquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 03:03 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als de NOC het met de mantel der liefde had bedekt, dan hadden de kindjes er niks van geweten.
Nu lijkt het alsof hij naar huis gestuurd wordt omdat hij het olympisch dorp verlaten heeft en alcohol genuttigd heeft en te laat terug kwam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:00 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
"tegen alle regels in" staat er ook. Dat is dan toch duidelijk...
En alcohol buiten het dorp was tegen de regels. Dat wist ie. Punt. Het NOC hoeft helemaal niet beschermd te worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Interesseert me niet wat er is gebeurd. NOC zegt alcohol, dus daar reken ik ze op af. Iedereen die de NOC beschermt met "Er zal wel meer qaan de hand zijn"
Als dat zo is moeten ze het zeggen. Zeggen ze het niet, jammer dan, dan houd ik daar ook geen rekening mee en beoordeel ik ze op het wegsturen vanwege alcohol.
Het is de KNGU. Hendriks heeft alleen de dankbare taak dat te communiceren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 03:18 schreef maan_man het volgende:
Die Hendriks is een narcistisch mannetje die een beetje te veel in zich zelf gelooft. Hij weet zo genaamd wat goed is voor de sporters. Maar de meeste sporters hebben al heel wat bereikt voor Hendriks op hun pad kwam. Hij mag niet drinken, zij mag niet dat, hij moet een andere coach. Met dat laatste heeft het NOC de carrière van schermer verwijlen ook bijna om zeep geholpen.
Dat kan prima. En hij schaadt sowieso de naam en reputatie van TeamNL.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:07 schreef Leandra het volgende:
Je kunt iemand niet naar huis sturen omdat hij zich alleen maar niet aan jouw regeltjes houdt, terwijl hij daar verder niemand mee schaadt.
Sorry hoor, maar zou je het werkelijk normaal vinden iemand naar huis te sturen omdat hij buiten het dorp alcohol heeft gedronken? Ook één biertje dus?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:08 schreef Greys het volgende:
[..]
En alcohol buiten het dorp was tegen de regels. Dat wist ie. Punt. Het NOC hoeft helemaal niet beschermd te worden.
.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:58 schreef Slaro het volgende:
[..]
Hij is niet alcoholverslaafd geweest.
De ‘3e helft’quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom maar op met die bronnen, ik geloof er niks van.
[..]
Volkomen speculatief.
140 rijden op de snelweg is dat ook, dat betekent nog niet dat ik dan voor het leven mijn rijbewijs kwijt moet raken. Iets met proportie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:08 schreef Greys het volgende:
[..]
En alcohol buiten het dorp was tegen de regels. Dat wist ie. Punt. Het NOC hoeft helemaal niet beschermd te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |