Ik geef hem groot gelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:31 schreef Evertjan het volgende:
geeft maar weer eens aan dat Yuri niet 100% leeft voor zijn sport
Ontladen doe je na het leveren van een prestatie en niet ervoor. Je maximaliseert je kansen op een medaille niet door voor een wedstrijd een nacht aan de zuip te gaan. En wat je al zegt: er zijn regels. Hij had ook uit protest tegen die regels een startbewijs kunnen weigeren maar dat deed ie niet. Hij heeft die regels dus geaccepteerd en dan moet je je er ook aan houden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:25 schreef danos het volgende:
[..]
Ontladen is ook nodig, dat lukt vast niet na 2 avonden ganzenborden met ome Maurits. Er zijn regels natuurlijk en er moet nog blijken wat er daadwerkelijk gebeurd is. Maar jammeren over goede voorbeeld en dan wel sinds jaar en dag het Holland Heineken House als thuishaven omdopen, dat is dan ook een beetje tegenstrijdig.
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:32 schreef Evertjan het volgende:
[..]
jij bent dan ook geen topsporter en draagt 0,0 verantwoordelijkheid
ja nu lekker thuis op de bank kijkend naar de finale ringen waar hij misschien wel zijn grootste prestatie uit zijn sportleven kon halenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.
Ja, hij heeft zn hele carrière verkloot met coke en nu drankquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.
Dat zijn dan blijkbaar zijn prioriteiten. Ik kan me voorstellen dat het lastig presteren is als je je niet op jouw manier kan ontladen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:34 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ja nu lekker thuis op de bank kijkend naar de finale ringen waar hij misschien wel zijn grootste prestatie uit zijn sportleven kon halen
Omdat hij alcohol gebruikt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:37 schreef Budapestenaar het volgende:
Het is en blijft een ontzettend zwak en zielig mannetje.
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:12 schreef Paul het volgende:
Benieuwd naar het hele verhaal. Als het om 3 biertjes gaat zou het wel zonde zijn.
Jij ziet liever een George Best aan de ringen hangen..quote:
Dan is zijn prestatie maar suboptimaal; hij draagt uiteindelijk zelf de gevolgen. Wat heeft de rest van Nederland daarmee te maken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jij ziet liever een George Best aan de ringen hangen..
Je hebt blijkbaar geen idee wat alcohol doet met je spieren. En dat in een sport die op de kleinste kutterige details wordt beslist.
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sportersquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan is zijn prestatie maar suboptimaal; hij draagt uiteindelijk zelf de gevolgen. Wat heeft de rest van Nederland daarmee te maken?
Volgens mij kun je die stelling helemaal niet hard maken. Hij hoefde pas over een kleine week weer te turnen. Zo'n stapavond heeft dan naar mijn idee geen enkele invloed op je fysieke vermogens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ontladen doe je na het leveren van een prestatie en niet ervoor. Je maximaliseert je kansen op een medaille niet door voor een wedstrijd een nacht aan de zuip te gaan.
Die NOC-NSF toko moet er voor de sporters zijn, niet andersom. Als de regels zodanig beklemmend zijn dat je er niet eens een avond tussenuit mag, dan is er wat mis met die regels. Bovendien vraag je nu wel een zeer principiële opstelling, en ik vraag mij af of je zelf ook naar die maatstaf leeft.quote:En wat je al zegt: er zijn regels. Hij had ook uit protest tegen die regels een startbewijs kunnen weigeren maar dat deed ie niet. Hij heeft die regels dus geaccepteerd en dan moet je je er ook aan houden.
VDBquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 05:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als we binnen ettelijke tijd lezen dat ie zich van kant heeft gemaakt heeft het NSF boter op hun hoofd ...
Sporters moet je beoordelen op hun prestaties. Ik heb ooit zelf in levende lijve om 3h midden de nacht wielrenner Frank VDB in een discotheek gezien. 14 uur later had hij in Luik-Bastenaken-Luik Michael Boogerd en Michele Bartoli ronduit belachelijk gemaakt ...
Hij heeft zich toch gekwalificeerd voor de finales? Het lijkt me dat hij prestatiegewijs prima aan de verwachtingen voldoet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
Tom Boonen lijkt me nog een beter voorbeeld; sprong regelmatig uit de band, maar leverde desalniettemin topprestaties.quote:
Zo'n stapavond heeft wel degelijk invloed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:45 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij kun je die stelling helemaal niet hard maken. Hij hoefde pas over een kleine week weer te turnen. Zo'n stapavond heeft dan naar mijn idee geen enkele invloed op je fysieke vermogens.
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
onze belastingcenten argumenten helpen vaak bij types als Reyaquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
Ben het met je eens dat een andere straf ook had gekund.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Truequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.
we weten de details verder niet he. Buiten dat een prima straf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Kom maar op met die bronnen, ik geloof er niks van.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zo'n stapavond heeft wel degelijk invloed.
Volkomen speculatief.quote:Verder is het naïef te denken dat het bij die ene avond zou blijven.
zodat een andere atleet denkt "dat kan ik ook"quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat een andere straf ook had gekund.
Stel dat hij wat coke het Olympisch dorp in probeerde te smokkelen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Waarom is uitsluiting een prima straf en waarom volstaat bijvoorbeeld een boete niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:51 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
we weten de details verder niet he. Buiten dat een prima straf.
Jij denkt dat ie de volgende dag optimaal zijn training heeft afgewerkt na een nachtje doorhalen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom maar op met die bronnen, ik geloof er niks van.
[..]
Gebaseerd op zijn voorgeschiedenis.quote:Volkomen speculatief.
Dan had hij nu niet in het vliegtuig gezeten maar in een cel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stel dat hij wat coke het Olympisch dorp in probeerde te smokkelen?
Dit, ze hadden hem best een waarschuwing kunnen geven.. Wat een absurde beslissing, finale is pas volgende week.. De moeten die chef des mission nat huis sturenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 02:36 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
we zijn weer het braafste jongetje van de klas
Wie zegt dat er nog getraind moest worden? Tijdens de Spelen zullen er hooguit wat lichte trainingen op het programma staan. De voorbereiding doe je in de periode voor de Spelen, niet tijdens de Spelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jij denkt dat ie de volgende dag optimaal zijn training heeft afgewerkt na een nachtje doorhalen?
Ditquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Zal vast ook wel een lijntje snuif naar binnen hebben gewerkt en/of de boel op stelten hebben gezet/anderen lastig hebben gevallen. Dit alleen voor een paar biertjes en te laat in bed, terwijl je pas over een week weer hoeft, lijkt me er overdreven.
Het lefquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 02:43 schreef Parafernalia het volgende:
Een of andere zwemmer bij NOS die het heeft over 'voorbeeld voor de samenleving' en 'wat moeten de kinderen nu wel niet denken?'![]()
![]()
Sporters lachen over het algemeen om een boete. En ik denk dat er meer aan de hand is geweest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom is uitsluiting een prima straf en waarom volstaat bijvoorbeeld een boete niet?
Is er alquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:24 schreef bingoman het volgende:
Hij zal (ooit) wel weer met een mooi verhaal komen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-was-smoes~a1071416/
quote:Yuri van Gelder ontkent drinken bier: ‘Het was Heineken’
De maandag naar huis gestuurde Yuri van Gelder is het oneens met zijn straf. Volgens de 33-jarige turner heeft hij geen bier gedronken, maar zat er Heineken in zijn glas.
Van Gelder moest maandagavond het olympisch dorp verlaten omdat hij – tegen de afspraken in – bier zou hebben gedronken. ,,Niet waar”, pareert de ringspecialist. ,,Ik heb het de ober nog op zijn hart gedrukt: tap een glas Heineken voor me. Dat kun je immers met de beste wil van de wereld geen bier noemen. Hoe ik me voel nu ik gediskwalificeerd ben? Ik heb een kater. Maar dat is standaard, als je Heineken drinkt.
Als hij heeft verklaard akkoord te gaan met de regels van zijn werkgever (en het lijkt me niet onlogisch dat hij een dergelijke verklaring heeft moeten ondertekenen) dan zijn juridische stappen vrij zinloos.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:14 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik sluit niet uit dat er meer aan de hand was. Maar als het daadwerkelijk louter om wat alcohol gaat, dan lijkt mij de maatregel om iemand naar huis te sturen buitensporig. Ik zou juridische stappen zeker niet uitsluiten als atleet. Misschien zelfs wel een kort geding om alsnog deelname af te dwingen.
Turners zwemmen in Nederland echt niet in het geld hoor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:11 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Sporters lachen over het algemeen om een boete. En ik denk dat er meer aan de hand is geweest.
Het zal wel coke geweest zijn, kan me niet voorstellen dat ze 'm voor een avondje alleen zuipen naar huis sturen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:54 schreef Tjacka het volgende:
Een verslaafde die weer alcohol gaat gebruiken. Dat klinkt als een terugval.
wie zegt dat ik het over het geld heb?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 08:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Turners zwemmen in Nederland echt niet in het geld hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |