quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:13 schreef Reya het volgende:
Wacht, de Spelen worden georganiseerd door de EO?
Regels zijn regels fetisjisten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Te stompzinnig zijn om je aan geldende regels te houden
Gelukkig nog net niet sharia wetgeving anders was door deze overtredingen toch wel minstens zijn hand afgehakt zodat hij daar niet meer mee kan drinken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:13 schreef Reya het volgende:
Wacht, de Spelen worden georganiseerd door de EO?
dit meen je echt he?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 02:13 schreef Joezi het volgende:
Wat een mongolen bij het NOC*NSF zeg, mag een echte man zn biertje niet drinken en achter de chickies aan om een finaleplaats te vieren
Gooi ff een medaille wegWat een kutland zijn we toch.
idd, Als Yuri een Brabander is, wel van een feestje houdt, dan was dit toch allang bekend bij Maurits Hendriks, als je hier problemen mee hebt, waarom neem je hem dan mee. Wees dan een echte kerel en zeg het eerlijke verhaal tegen hem, ik mag jou niet en jij gaat niet mee, maar dat durft Maurits natuurlijk weer niet omdat Yuri een oud wereld kampioen is in een sport waar wij vreselijk klein zijn. Vooral omdat ik hier een hele smerige nasmaak aan over houdt, dat het gaat over machtsverhoudingen, waarbij Maurits even zijn spierballen laat zien. Zo'n man is de topsport niet waard en zulke enge figuren moet het IOC-NSF zo snel mogelijk dumpen, voordat hij nog meer schade aanricht binnen het team.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 05:55 schreef Stratotanker het volgende:
Yuri is een Brabander, ze mogen al blij zijn dat hij niet is teruggekeerd in een Brazilliaans carnavalskostuum met een verentooi op z'n bol. Iedereen is bekend met de problematiek die Yuri heeft gekend en de uitdaging die hij heeft gehad. Als dit enkel en alleen om alcohol gaat dan betwijfel ik de correctheid van deze beslissing.
"Ja het was voor ons ook een heeuule moeilijke keuze."
Ontladen is ook nodig, dat lukt vast niet na 2 avonden ganzenborden met ome Maurits. Er zijn regels natuurlijk en er moet nog blijken wat er daadwerkelijk gebeurd is. Maar jammeren over goede voorbeeld en dan wel sinds jaar en dag het Holland Heineken House als thuishaven omdopen, dat is dan ook een beetje tegenstrijdig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:21 schreef beantherio het volgende:
Na zijn voorgeschiedenis zou ie toch geen enkel risico moeten willen nemen? Echt onbegrijpelijk!
De regel vind ik trouwens terecht: dit is geen schoolreisje. En iemand die tijdens een toernooi aan de zuip gaat (en bewust regels negeert) heeft duidelijk de focus niet op het leveren van topprestaties.
Tsja, als de regels stompzinnig zijn. Na een puike prestatie mag er best ruimte zijn voor een feestje.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Te stompzinnig zijn om je aan geldende regels te houden
Van Maurice de Hond zekerquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:26 schreef Zorro het volgende:
Poll op RTL nieuws: 77% is het eens met wegsturen vanwege alcohol.
Nederland
Ja, stel je voor dat iemand mag genieten van het leven zeg.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:26 schreef Zorro het volgende:
Poll op RTL nieuws: 77% is het eens met wegsturen vanwege alcohol.
Nederland
Ik vraag me af waarom je de mensen van de regeltjes de schuld geeft? Hij doet het volledig zelf. Het is een keuze geweest en hij heeft het risico genomen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 05:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het ergste is dat ze nog niet eens inzien dat ze niet alleen die gast zijn carrriere, maar ook z'n leven breken met die uitsluiting. Hij heeft perfect gedaan wat ze vooraf van hem verwacht hadden (finale). Met die negatieve uitsluiting is dit iemand die binnen de paar maanden (weken? dagen?) terug aan de coke zit ... En wat moet daar dan van worden ? Gefeliciteerd NOC NSF ... Puur omwille van z'n voorgeschiedenis had je dit véél en véél diplomatischer moeten oplossen dan de Hollandse "regeltjes zijn regeltjes" politiek ...
Ik geef hem groot gelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:31 schreef Evertjan het volgende:
geeft maar weer eens aan dat Yuri niet 100% leeft voor zijn sport
Ontladen doe je na het leveren van een prestatie en niet ervoor. Je maximaliseert je kansen op een medaille niet door voor een wedstrijd een nacht aan de zuip te gaan. En wat je al zegt: er zijn regels. Hij had ook uit protest tegen die regels een startbewijs kunnen weigeren maar dat deed ie niet. Hij heeft die regels dus geaccepteerd en dan moet je je er ook aan houden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:25 schreef danos het volgende:
[..]
Ontladen is ook nodig, dat lukt vast niet na 2 avonden ganzenborden met ome Maurits. Er zijn regels natuurlijk en er moet nog blijken wat er daadwerkelijk gebeurd is. Maar jammeren over goede voorbeeld en dan wel sinds jaar en dag het Holland Heineken House als thuishaven omdopen, dat is dan ook een beetje tegenstrijdig.
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:32 schreef Evertjan het volgende:
[..]
jij bent dan ook geen topsporter en draagt 0,0 verantwoordelijkheid
ja nu lekker thuis op de bank kijkend naar de finale ringen waar hij misschien wel zijn grootste prestatie uit zijn sportleven kon halenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.
Ja, hij heeft zn hele carrière verkloot met coke en nu drankquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Desalniettemin. Yuri geniet tenminste van het leven.
Dat zijn dan blijkbaar zijn prioriteiten. Ik kan me voorstellen dat het lastig presteren is als je je niet op jouw manier kan ontladen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:34 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ja nu lekker thuis op de bank kijkend naar de finale ringen waar hij misschien wel zijn grootste prestatie uit zijn sportleven kon halen
Omdat hij alcohol gebruikt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:37 schreef Budapestenaar het volgende:
Het is en blijft een ontzettend zwak en zielig mannetje.
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:12 schreef Paul het volgende:
Benieuwd naar het hele verhaal. Als het om 3 biertjes gaat zou het wel zonde zijn.
Jij ziet liever een George Best aan de ringen hangen..quote:
Dan is zijn prestatie maar suboptimaal; hij draagt uiteindelijk zelf de gevolgen. Wat heeft de rest van Nederland daarmee te maken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jij ziet liever een George Best aan de ringen hangen..
Je hebt blijkbaar geen idee wat alcohol doet met je spieren. En dat in een sport die op de kleinste kutterige details wordt beslist.
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sportersquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan is zijn prestatie maar suboptimaal; hij draagt uiteindelijk zelf de gevolgen. Wat heeft de rest van Nederland daarmee te maken?
Volgens mij kun je die stelling helemaal niet hard maken. Hij hoefde pas over een kleine week weer te turnen. Zo'n stapavond heeft dan naar mijn idee geen enkele invloed op je fysieke vermogens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ontladen doe je na het leveren van een prestatie en niet ervoor. Je maximaliseert je kansen op een medaille niet door voor een wedstrijd een nacht aan de zuip te gaan.
Die NOC-NSF toko moet er voor de sporters zijn, niet andersom. Als de regels zodanig beklemmend zijn dat je er niet eens een avond tussenuit mag, dan is er wat mis met die regels. Bovendien vraag je nu wel een zeer principiële opstelling, en ik vraag mij af of je zelf ook naar die maatstaf leeft.quote:En wat je al zegt: er zijn regels. Hij had ook uit protest tegen die regels een startbewijs kunnen weigeren maar dat deed ie niet. Hij heeft die regels dus geaccepteerd en dan moet je je er ook aan houden.
VDBquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 05:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als we binnen ettelijke tijd lezen dat ie zich van kant heeft gemaakt heeft het NSF boter op hun hoofd ...
Sporters moet je beoordelen op hun prestaties. Ik heb ooit zelf in levende lijve om 3h midden de nacht wielrenner Frank VDB in een discotheek gezien. 14 uur later had hij in Luik-Bastenaken-Luik Michael Boogerd en Michele Bartoli ronduit belachelijk gemaakt ...
Hij heeft zich toch gekwalificeerd voor de finales? Het lijkt me dat hij prestatiegewijs prima aan de verwachtingen voldoet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
Tom Boonen lijkt me nog een beter voorbeeld; sprong regelmatig uit de band, maar leverde desalniettemin topprestaties.quote:
Zo'n stapavond heeft wel degelijk invloed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:45 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij kun je die stelling helemaal niet hard maken. Hij hoefde pas over een kleine week weer te turnen. Zo'n stapavond heeft dan naar mijn idee geen enkele invloed op je fysieke vermogens.
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
onze belastingcenten argumenten helpen vaak bij types als Reyaquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
NOC*NSF en de turnbond steken een hoop centjes in Yuri van Gelder dus die mogen best wel wat huisregels opstellen voor hun sporters
Ben het met je eens dat een andere straf ook had gekund.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Truequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De volgende ochtend pas weer terug.. Dat klinkt mij niet in de oren als twee biertjes en de rest van de nacht spa rood.
we weten de details verder niet he. Buiten dat een prima straf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte mee eens. Maar dit gaat veel verder. Hier is een sporter naar huis gestuurd terwijl een andere straf ook had kunnen volstaan. Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
Kom maar op met die bronnen, ik geloof er niks van.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zo'n stapavond heeft wel degelijk invloed.
Volkomen speculatief.quote:Verder is het naïef te denken dat het bij die ene avond zou blijven.
zodat een andere atleet denkt "dat kan ik ook"quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat een andere straf ook had gekund.
Stel dat hij wat coke het Olympisch dorp in probeerde te smokkelen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 07:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is een volkomen zinloze actie en ik zie eigenlijk geen argumentatielijn waarin je hard kunt maken dat uitsluiting de enige passende straf is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |