POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Je hebt het hier over Turken.quote:Op maandag 1 augustus 2016 21:34 schreef Hexagon het volgende:
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het morele gelijk?quote:
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Durf eens namen te noemen? want ik ken ze niet.quote:
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Check de inhoud van deze topicsquote:Op maandag 1 augustus 2016 21:43 schreef halfway het volgende:
[..]
Durf eens namen te noemen? want ik ken ze niet.
NWS / Belgische advocaat: doodstraf voor terroristen
NWS / Pakistan verwijdert porno van internet
KLB / Noord Afrikaans tuig
Ik wist niet dat je FOK!kers bedoelde, ik zat meer in de richting van Wilders en Trump te denken.quote:
[..]
Check de inhoud van deze topics
NWS / Belgische advocaat: doodstraf voor terroristen
NWS / Pakistan verwijdert porno van internet
KLB / Noord Afrikaans tuig
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Die ook, Ik denk dat de sharia dichter bij hun ideaalwereld ligt dan de huidige samenlevingquote:
[..]
Ik wist niet dat je FOK!kers bedoelde, ik zat meer in de richting van Wilders en Trump te denken.
Trump zeker, Wilders zit toch in de bak in maart dus kansloos.quote:
[..]
Die ook, Ik denk dat de sharia dichter bij hun ideaalwereld ligt dan de huidige samenleving
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat is ook een soort angst. Niet alleen angst voor dingen die anders zijn (homo's bijvoorbeeld), maar ook voor het onbekende dat heel erg op hun zelf lijkt. Dat is bedreigend voor de eigen positie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je het hier niet over rechtsextremisten?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Niets. Jouw beeld van rechtsconservatieven sluit naadloos aan.
Al zegt dat voornamelijk iets over jouw interpretatie van rechtsconservatieven.
Al zegt dat voornamelijk iets over jouw interpretatie van rechtsconservatieven.
verbod op rente, securities en andere derivatives waarmee men veel geld kan verdienen (of verliezen, zoals in 2007-2008)?
are we infinite or am I alone
Je loopt zelf ook wel te generaliseren in je OP hoor. 
De mensen waar je het nu over hebt zijn een paar trollen op FOK!
De mensen waar je het nu over hebt zijn een paar trollen op FOK!
Uitvinder van de biersmiley.
Ging een tijdje geleden ook een topic in POL over een goed artikel over hoe PVV'ers van alle groepen mensen in Nederland qua politieke voorkeuren het meest op moslims lijken. Dat ironische gegeven valt wel op ja.
Ik vermoed dat zo'n type als Andreas Kinneging eigenlijk best een sharia-fan is, maar dat voor zich houdt, omdat het slecht valt bij zijn Elsevier-lezende makkers.
ZIJ hebben het niet bedacht, dus moeten ze het niet.quote:
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet alleen volgens de sharia hoor.quote:Op maandag 1 augustus 2016 21:35 schreef EggsTC het volgende:
Volgens de sharia zijn vrouwen toch zwaar minderwaardig aan mannen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor "conservatieve" mensen willen ze wel een heleboel dingen invoeren. Allicht gaat het dus juist om linksprogressieve lui
Conscience do cost.
Na al die jaren dat je een mening over Islam en rechts hebt, krijgen we eindelijk de bevestiging dat je geen ene idee had waar je het over had. Je weet geen ene FOK over Sharia en geen ene FOK over rechts. Krijg ik toch nog min of meer mijn gelijk. Triest, want ik heb je de afgelopen jaren toch uitleg gegeven over beide groepen en nu 'speel je dommertje'? En zit je keihard te liegen met je beweringen.quote:
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Oh, hoe zit het dan wel?quote:
[..]
Na al die jaren dat je een mening over Islam en rechts hebt, krijgen we eindelijk de bevestiging dat je geen ene idee had waar je het over had. Je weet geen ene FOK over Sharia en geen ene FOK over rechts. Krijg ik toch nog min of meer mijn gelijk. Triest, want ik heb je de afgelopen jaren toch uitleg gegeven over beide groepen en nu 'speel je dommertje'? En zit je keihard te liegen met je beweringen.
Gezien ik toch wel benieuwd ben waarom bepaalde lui de sharia willen bestrijden met maatregelen die daar rechtstreeks vandaan lijken te komen.quote:
[..]
Dat interesseert je geen ene FOK, dus vanwaar die vraag?
Of alleen maar jouw mening.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een protestantse theocratie. Ja fundamentalistische gristenen willen hetzelfde als fundamentalistische moslims.quote:
Wat de SGP wil is ook gewoon een vorm van sharia:
https://www.sgp.nl/Media/(...)m+van+Beginselen.pdf
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar ik ben gewoon een atheistische liberaal. En ik denk er ook zo over.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 20:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een protestantse theocratie. Ja fundamentalistische gristenen willen hetzelfde als fundamentalistische moslims.
Hoe zit dat dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe denk je waar over? Dat alle moslims dood moeten?quote:
[..]
Maar ik ben gewoon een atheistische liberaal. En ik denk er ook zo over.
Hoe zit dat dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee joh, dat vrouwen minderwaardig zijn.quote:
[..]
Hoe denk je waar over? Dat alle moslims dood moeten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh dat! Tja dan ben je gewoon dom denk ik.quote:
[..]
Nee joh, dat vrouwen minderwaardig zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo? Ik mag toch gewoon een mening hebben?quote:
[..]
Oh dat! Tja dan ben je gewoon dom denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tuurlijk, maar het is wel een domme mening.quote:
[..]
Hoezo? Ik mag toch gewoon een mening hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is alweer iets anders dan:quote:
[..]
Gezien ik toch wel benieuwd ben waarom bepaalde lui de sharia willen bestrijden met maatregelen die daar rechtstreeks vandaan lijken te komen.
quote:
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
Verder hebben ze het niet zo op homo's en vrouwenemancipatie is ook hun ding niet. En van seks, drugs en rock n roll houden ze ook al niet.
Allemaal dingen die toch verdacht veel lijken op de sharia. Je zou zeggen dat ultraconservatieve moslims hun bondgenoten zouden moeten zijn. Het enige verschil lijkt dat die in Allah geloven en niet in God.
Maar wat is verder eigenlijk het verschil?
Politiek correct weer. Je mag niks zeggen van de elite.quote:
[..]
Tuurlijk, maar het is wel een domme mening.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt alle vrijheid om te laten zien hoe dom je bent.quote:
[..]
Politiek correct weer. Je mag niks zeggen van de elite.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En je zal misschien werkelijk oprecht geïnteresseerd zijn in de verschillen, maar ik geloof daar in het algemeen niet meer in. Zonder al te veel persoonlijk aan te willen vallen, kan ik zeggen dat ik een FOKker de afgelopen 3 jaar een beetje heb leren kennen. Zelfs toen ik laatst een foto van Van Mierlo zag, moest ik aan je denken, terwijl ik je nooit heb gezien. Ik moest in mijzelf lachen, want het was alsof een foto van Van Mierlo mij meer aan Hexagon moest denken dan aan Van Mierlo zelf.quote:
[..]
Gezien ik toch wel benieuwd ben waarom bepaalde lui de sharia willen bestrijden met maatregelen die daar rechtstreeks vandaan lijken te komen.
In die 3 jaar, mod of niet, heb ik deels je mening kunnen respecteren en hebben we scherp gediscussieerd, althans ik in ieder geval scherp en jij kon het hebben van me (als 1 van de weinigen
). Toch waren er discussies waarin je sceptisch bleef en dat kan, maar wat ik niet begrijp is dat ik volgens mij je toch een beeld heb moeten geven hoe ConservatiefRechts oa denkt. Dat je nu na 3 jaar dan nog steeds geen verschil ziet tussen ConsRechts en Sharia, dan vraag ik mij af met wie ik heb lopen discussiëren die afgelopen 3 jaar. Als je als redelijk scherpe D66er over verschillende onderwerpen slim genoeg bent, dan begrijp ik gewoon niet waarom jouw brein ineens op stand-by lijkt te gaan wanneer je het over ConsRechts vs. Sharia hebt. Daarom kan ik ook niet echt jouw OP serieus nemen.
Jouw OP is dan voor mij als ConsRechtser een soort van middelvinger die meer destructief dan constructief over komt. Ik verwacht toch ook niet een serieus gesprek aan te gaan met iemand aan de andere kant van mijn politieke spectrum als ik met een karate kick begin (gestrekt been, gebogen knie)? Dat ik dat van de FOK-trolletjes krijg, is te verwachten, want het zijn immers FOK-trolletjes. Maar jou heb/had ik hoger staan.
Je vroeg mij te kappen met de persoonlijke aanvallen, en terecht, maar kap ajb dan ook met zulke TS'ers vanuit jouw kant. Ik hoop dat je het opnieuw wilt proberen.
Je hebt rechtsconservatief en rechtsconservatief hè.
Volgens mij heeft de intellectuele rechtsconservatief (ik denk dan bijv. aan de SGP) heus wel oog voor de overeenkomsten en ziet liever een gematigde moslim dan een heiden.
Daarnaast heb je de de domme rechtsconservatieven. Die maken er gewoon een soort oerbewoner-stammenstrijd van, en dan is natuurlijk de eigen stam (nl. die van mede-dom-rechtsconservatieven) altijd verreweg het beste.
Volgens mij heeft de intellectuele rechtsconservatief (ik denk dan bijv. aan de SGP) heus wel oog voor de overeenkomsten en ziet liever een gematigde moslim dan een heiden.
Daarnaast heb je de de domme rechtsconservatieven. Die maken er gewoon een soort oerbewoner-stammenstrijd van, en dan is natuurlijk de eigen stam (nl. die van mede-dom-rechtsconservatieven) altijd verreweg het beste.
Het plaatje in de OP is een verzameling van wat cliché's, dat klopt. Het zal niet voor iedereen die zich in die groep schaart herkenbaar zijn.quote:
Maar toch, een hele hoop van die verwerpelijke sharia ideeen zie je ook bij westerse mensen terugkomen maar dan in een ander jasje. Als je in Nederland of de VS gaat zoeken naar mensen die voorstander zijn van bijvoorbeeld de doodstraf of het inperken van burgerrechten dan kom je al snel in die hoek uit.
Degenen die zich aangesproken Mogen voelen zijn dan ook degenen die dat sort standpunten aanhangen. Want men kan gemakkelijk afgeven op middeleeuwse ideeen van moslims. Maar hoe verlicht zijn ze eigenlijk zelf.
In NWS loopt nu een schitterend topic dat je gelijk toch wel bevestigd Hexagon:
NWS / 800 drugsdealers gedood, 500.000 geven zich over, shoot to kill werkt.
NWS / 800 drugsdealers gedood, 500.000 geven zich over, shoot to kill werkt.
Ik ben blij dat je dat dan erkent.quote:
Het plaatje in de OP is een verzameling van wat cliché's, dat klopt. Het zal niet voor iedereen die zich in die groep schaart herkenbaar zijn.
Sharia-ideeën kom ik minder bij westerse mensen tegen dan jij kennelijk, de gekkies in VS niet meegerekend. Wat ik wel tegenkom is dat er 1 groep vrijwel zelden moeite heeft met de Sharia-ideeën zijn de linkse en centrum gevestigde partijen. Dat je het als D66er verwerpelijk noemt, is dus al uitzonderlijk.quote:Maar toch, een hele hoop van die verwerpelijke sharia ideeen zie je ook bij westerse mensen terugkomen maar dan in een ander jasje. Als je in Nederland of de VS gaat zoeken naar mensen die voorstander zijn van bijvoorbeeld de doodstraf of het inperken van burgerrechten dan kom je al snel in die hoek uit.
Alleen voor of tegen de doodstraf zijn, vind ik nog geen overeenkomst met sharia.
Inperken van burgerrechten is ook een zeer breed begrip. Maar als je zo naar VS kijkt, dan zie je dat de universiteiten, linkse studenten, BLM, SJW's en andere snowflakes juist bezig zijn met het inperken.
Dat vraag ik mij ook af over links. Vooral omdat links zo vol van zichzelf is. Zo zijn er tal van filmpjes, om maar bij de VS te blijven, over de domheid van Hillary-stemmers.quote:Degenen die zich aangesproken Mogen voelen zijn dan ook degenen die dat sort standpunten aanhangen. Want men kan gemakkelijk afgeven op middeleeuwse ideeen van moslims. Maar hoe verlicht zijn ze eigenlijk zelf.
Hier in NL zie ik het gebrek aan verlichting bij de politieke linkerzijde vooral wanneer men huilt om de vorm, de toon, de belediging, het gekwets, het niet alles hoeven zeggen, etc. Lijkt mij dat dat dichterbij sharia ligt, dan ConsRechts.
Maar hij heeft een Obama-avatar dus is Links-democraat.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:53 schreef Tocadisco het volgende:
In NWS loopt nu een schitterend topic dat je gelijk toch wel bevestigd Hexagon:
NWS / 800 drugsdealers gedood, 500.000 geven zich over, shoot to kill werkt.
Wacht eens, als "links" persoon mag je niet naar gekke rechtse figuren in de VS wijzen maar als "rechts" persoon wijs je wel naar gekke linkse figuren in de VS als argument?quote:
[..]
Sharia-ideeën kom ik minder bij westerse mensen tegen dan jij kennelijk, de gekkies in VS niet meegerekend. (..)
Inperken van burgerrechten is ook een zeer breed begrip. Maar als je zo naar VS kijkt, dan zie je dat de universiteiten, linkse studenten, BLM, SJW's en andere snowflakes juist bezig zijn met het inperken.
Dat is de psychose van links. Die staart zich blind op rechtse gekkies, alsof er geen linkse gekkies zijn. Vooral in NL de PVVers maar tokkies noemen.quote:
[..]
Wacht eens, als "links" persoon mag je niet naar gekke rechtse figuren in de VS wijzen maar als "rechts" persoon wijs je wel naar gekke linkse figuren in de VS als argument?
Maar dan nog heb je, en laten we meer in NL blijven, hier heel sterk het volgende:En dan vraag Hexagon zich af hoe verlicht rechts is. What a joke!quote:Hier in NL zie ik het gebrek aan verlichting bij de politieke linkerzijde vooral wanneer men huilt om de vorm, de toon, de belediging, het gekwets, het niet alles hoeven zeggen, etc. Lijkt mij dat dat dichterbij sharia ligt, dan ConsRechts.
Nee. Dit is het fundamentele misverstand dat het recht om iets te mogen zeggen nog niet wil zeggen dat je dan ook alles maar moet zeggen en ook niet dat anderen er niet over mogen klagen.quote:
[..]
Dat is de psychose van links. Die staart zich blind op rechtse gekkies, alsof er geen linkse gekkies zijn. Vooral in NL de PVVers maar tokkies noemen.
[..]
En dan vraag Hexagon zich af hoe verlicht rechts is. What a joke!
Dat is ook een fundamenteel verschil met zowel de Sharia alsook met rechtsconservatieve politici zoals Orbán, die wél de vrijheid van meningsuiting inperken met bindende regels en dwang.
Ondertussen een brugklas-discussie geworden met al die progressief/conservatief/links/rechts gepraat
Conscience do cost.
Ik ben sociaal-economisch rechts en voel mij beter thuis bij een conservatief standpunt dan een progressief standpunt als het om maatschappelijke kwesties gaat, maar voel mij geenszins aangetrokken om te pleiten voor een of meer maatregelen in deze opsomming. Ik denk dat je je definitie van rechtsconservatief moet herzien.quote:
De meeste rechsconservatieve figuren ageren nogal tegen de islam en zijn bang voor de sharia. Maar om dat tegen te gaan promoten ze allerlei maatregelen als:
-De doodstraf invoeren
-Mensen martelen
-Onwelgevallige media de mond snoeren
-Mensen met de verkeerde mening het land uit knikkeren
-Oorlog voeren
-Ons isoleren van de rest van wereld.
|
|
