abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:04:33 #201
117098 Hathor
Effe niet
pi_164044425
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die shit is al zo vaak weerlegd...
Wie ze er niet in willen hebben, komt er gewoon niet in. het kost wat, maar dan heb je ook wat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_164044447
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:02 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

En waar baseer je dat op?
Dan kom je al snel uit op de grenzen hermetisch afsluiten. Ik mag hopen dat je de implicaties daarvan ook niet bepaald wenselijk vindt.
pi_164044461
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie vergelijking man.
Jij negeert graag de geschiedenis en de menselijke natuur. Wat prima is, maar ga later niet zeggen dat we het niet konden zien aankomen.
De perfecte voorspeller voor toekomstig gedrag is nog altijd gedrag uit het verleden,
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_164044469
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan kom je al snel uit op de grenzen hermetisch afsluiten. Ik mag hopen dat je de implicaties daarvan ook niet bepaald wenselijk vindt.
Wat een ontzettend vaag antwoord.

En eerst beweer je dat het "niet bepaald realistisch" is, nu beweer je dat "je de implicaties daarvan ook niet bepaald wenselijk vindt". Je probeert nu je stelling aan te passen.
pi_164044481
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie ze er niet in willen hebben, komt er gewoon niet in. het kost wat, maar dan heb je ook wat.
Ook dat is niet waar. Maar er zijn al genoeg topics volgeschreven over de zin en onzin m.b.t. de situatie in Australië en het doortrekken van Australië naar hier, dat ga ik hier niet over doen.
pi_164044487
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 13:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om; we hebben de morele plicht om mensen op te vangen als ze om hulp vragen. Dat daar niet altijd even frisse individuen tussen zitten mag geen verrassing heten en wat mij betreft is het ook geen legitiem argument om de grenzen hermetisch dicht te gooien. Dat maakbaarheidsdenken is te hardnekkig.
We hebben geen morele plicht om die mensen hier op te vangen.
pi_164044511
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 13:59 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ik zou als ik zou was je een inlezen over figuren zoals Henry Kissinger en George Soros. Die op handen voeten worden gedragen ook door ons Koningshuis. Kom mij dan weereens aanvallen en zeggen dat IK gevaarlijk ben. Die Kissinger alleen al heeft aan t begin van zijn carriere 100.000en doden op zijn naam staan. Miljoenen zelfs (Vietnam). Doen inlichtingen hier wat aan?

Allemaal toeval?
Ha, Soros, we gaan weer richting BNW.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_164044512
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:06 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een ontzettend vaag antwoord.

En eerst beweer je dat het "niet bepaald realistisch" is, nu beweer je dat "je de implicaties daarvan ook niet bepaald wenselijk vindt". Je probeert nu je stelling aan te passen.
De grenzen hermetisch afsluiten, op hoeveel verzet gaat dat stuiten denk je? Wat voor implicaties heeft dat voor onze economie? En dat allemaal omdat we nog steeds de overtuiging hebben dat een samenleving volledig maakbaar is en vluchtelingen nu trending zijn? Naaah. Het is hier nog steeds verdomd veilig.
pi_164044515
Kan het niet zijn dat Merkel psychisch een beetje in de war is?

Hoe anders kun je 'Multikulti hat absolut gescheitert' (multiculti is totaal mislukt) in de media slingeren en daarna is het 'Wir schaffen es' en gaan de grenzen wagenwijd open.
Ik kan dat totaal niet rijmen met elkaar.
pi_164044556
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De grenzen hermetisch afsluiten, op hoeveel verzet gaat dat stuiten denk je? Wat voor implicaties heeft dat voor onze economie? En dat allemaal omdat we nog steeds de overtuiging hebben dat een samenleving volledig maakbaar is en vluchtelingen nu trending zijn? Naaah. Het is hier nog steeds verdomd veilig.
Het gaat om de Europese buitengrenzen, die moeten worden afgesloten. Dat betekent niet dat je die moet afsluiten voor handel, of mensen. Alleen voor illegale mensen.
pi_164044557
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij negeert graag de geschiedenis en de menselijke natuur. Wat prima is, maar ga later niet zeggen dat we het niet konden zien aankomen.
De perfecte voorspeller voor toekomstig gedrag is nog altijd gedrag uit het verleden,
Ja, over 50 jaar poetsen wij de schoenen van negers en hebben we allemaal aids. Oké man.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:10:19 #212
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164044560
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:07 schreef Childofthe90s het volgende:
We hebben geen morele plicht om die mensen hier op te vangen.
Wel een juridische! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_164044583
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:07 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

We hebben geen morele plicht om die mensen hier op te vangen.
Nou ja, strikt gezien niet, maar die verplichting is vastgelegd in diverse bedragen. Het lijkt me dan wel zo netjes om die afspraken na te komen.
pi_164044612
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel een juridische! :D
Daar moeten we zo snel mogelijk vanaf. Het begrip vluchteling is overigens enorm opgerekt door de tijd heen, het is zeker niet de bedoeling geweest dat 60 miljoen vluchtelingen in Nederland asiel moeten krijgen, als zij dat willen.
pi_164044628
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:10 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het gaat om de Europese buitengrenzen, die moeten worden afgesloten. Dat betekent niet dat je die moet afsluiten voor handel, of mensen. Alleen voor illegale mensen.
Hoe wil je dat in godsnaam gaan doen?
pi_164044632
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
De grenzen hermetisch afsluiten, op hoeveel verzet gaat dat stuiten denk je? Wat voor implicaties heeft dat voor onze economie? En dat allemaal omdat we nog steeds de overtuiging hebben dat een samenleving volledig maakbaar is en vluchtelingen nu trending zijn? Naaah. Het is hier nog steeds verdomd veilig.
Het enige dat Europa hoeft te doen is de buitengrenzen waar de immigranten illegaal de EU binnenkomen af te sluiten. Schengen kan dus gewoon blijven bestaan.

Ik denk niet dat bijv. de Grieken erg gaan protesteren als de watergrenzen met Turkije beter worden afgesloten. Anyway, dit is allemaal speculatie over een beleid dat we niet eens geprobeerd hebben uit te voeren. We laten ons momenteel liever afpersen door Erdogan zodat wij geen vieze handen hoeven te maken.

De rest van je post is een compleet andere discussie, wel een interessante :).
pi_164044644
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:10 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het gaat om de Europese buitengrenzen, die moeten worden afgesloten. Dat betekent niet dat je die moet afsluiten voor handel, of mensen. Alleen voor illegale mensen.
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Als je alleen al ziet hoeveel problemen de VS heeft om de grens met Mexico gesloten te houden voor illegalen. Europa heeft duizenden kilometers aan landsgrenzen met het niet tot de EU behorende deel, wat ook nog eens door meerdere landen loopt waar het ontwikkelingsniveau nogal laag is.

Ik zeg niet dat het niet geprobeerd hoeft te worden, maar het is een illusie om te denken dat er dan geen illegaal meer binnenkomt. Die zijn dan bovendien helemaal niet meer geregistreerd, dus ook aanslagen e.d. ga je er niet mee voorkomen.
pi_164044647
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:12 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Daar moeten we zo snel mogelijk vanaf. Het begrip vluchteling is overigens enorm opgerekt door de tijd heen, het is zeker niet de bedoeling geweest dat 60 miljoen vluchtelingen in Nederland asiel moeten krijgen, als zij dat willen.
Er zijn maar twee opties: nul vluchtelingen, of zestig miljoen.
pi_164044648
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, strikt gezien niet, maar die verplichting is vastgelegd in diverse bedragen. Het lijkt me dan wel zo netjes om die afspraken na te komen.
Zoals het Dublinverdrag.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:14:41 #220
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164044655
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 07:59 schreef TheJanitor het volgende:
En dan heb je nog de mensen die al hier wonen die het Westen haten...
dit

-mensen die stil zijn maken zich wat mij betreft ook schuldig
ver uit het grootste aandeel aan moslims geeft geen fuck.. enkel de mensen als u en ik die zich zorgen maken over Europa en Nederland spreken zich uit.
al die schouderophalers zijn gematigde sympathisanten en hebben een afkeer tegen de westerse samenleving. Wij kunnen dat niet veranderen en zij willen dat niet veranderen. Conclusies trekken, weg ermee!
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:15:32 #221
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164044678
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:12 schreef Childofthe90s het volgende:
Daar moeten we zo snel mogelijk vanaf. Het begrip vluchteling is overigens enorm opgerekt door de tijd heen, het is zeker niet de bedoeling geweest dat 60 miljoen vluchtelingen in Nederland asiel moeten krijgen, als zij dat willen.
Je gelooft toch niet serieus dat 60 miljoen een realistische prognose is hč? :D
En hoe kom je bij die stelling? Wat was het vroeger en wat is het nu?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_164044682
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn maar twee opties: nul vluchtelingen, of zestig miljoen.
Het gaat om de juridische mogelijkheid.
pi_164044715
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:14 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zeg niet dat het niet geprobeerd hoeft te worden, maar het is een illusie om te denken dat er dan geen illegaal meer binnenkomt. Die zijn dan bovendien helemaal niet meer geregistreerd, dus ook aanslagen e.d. ga je er niet mee voorkomen.
Gelukkig dan maar dat niemand dat beweerd.

Voor de rest goed iig dat je open staat voor het proberen. Ik vind het echt een zwaktebod om het afsluiten van buitengrenzen van de EU meteen af te serveren zonder het te hebben geprobeerd.
pi_164044718
Heel veel mensen zeiden dit al aan het begin om vervolgens weggezet te worden door linkse Gutmenschen als racisten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_164044721
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het enige dat Europa hoeft te doen is de buitengrenzen waar de immigranten illegaal de EU binnenkomen af te sluiten. Schengen kan dus gewoon blijven bestaan.
Uhu, en hoe realistisch is dat? Dat wordt ten eerste een geldverslindende operatie waarbij het nog maar de vraag is of het daadwerkelijk oplevert wat het belooft. Waarschijnlijk niet, want de VS heeft daar ook al geruime tijd problemen mee, betreft een veel kleiner gebied dan de buitengrenzen van Europa. En dan gaat het nog eens om een redelijk uniform land.
pi_164044731
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:17 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat niemand dat beweerd.

Voor de rest goed iig dat je open staat voor het proberen. Ik vind het echt een zwaktebod om het afsluiten van buitengrenzen van de EU meteen af te serveren zonder het te hebben geprobeerd.
De 'kan niet' kliek is echter vele malen groter dan deze ene user.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_164044781
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De 'kan niet' kliek is echter vele malen groter dan deze ene user.
Er zijn al wel berekeningen gemaakt m.b.t. dit onderwerp en de miljoenen die we daaraan verliezen lijken me niet echt in verhouding staan tot wat minder nieuwsbericht over vluchtelingen.
pi_164044792
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wil je dat in godsnaam gaan doen?
Hekken, mensen die illegaal oversteken in detentie. Het begint al bij het stoppen met migranten van de Libische kust oppikken. Waterdicht wordt het niet, maar fraude is bijv. ook geen reden om de sociale zekerheid af te schaffen. We kunnen het in ieder geval moeilijker maken.
pi_164044796
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:17 schreef Xa1pt het volgende:
Uhu, en hoe realistisch is dat? Dat wordt ten eerste een geldverslindende operatie waarbij het nog maar de vraag is of het daadwerkelijk oplevert wat het belooft. Waarschijnlijk niet, want de VS heeft daar ook al geruime tijd problemen mee, betreft een veel kleiner gebied dan de buitengrenzen van Europa. En dan gaat het nog eens om een redelijk uniform land.
Well, er is maar een manier om dat uit te vinden niet?

En mbt kosten, elke immigrant die gestopt wordt is een enorme besparing. Opvangkosten per persoon zijn 5-cijfer aantallen per jaar in euries, dat kan je vast googlen :). Dat is natuurlijk nog los van kosten van overlast en terrorisme, die lastig in euries uit zijn te drukken. Wat zijn de kosten in de toerisme industrie van bijv van die Bataclan slachting?
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:23:06 #230
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164044831
waar ik soms toch ook wel bang voor ben is, hoe feller ons tegengeluid, hoe omvangrijker de terroristische represailles
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164044878
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn al wel berekeningen gemaakt m.b.t. dit onderwerp en de miljoenen die we daaraan verliezen lijken me niet echt in verhouding staan tot wat minder nieuwsbericht over vluchtelingen.
En het aantal potentiële doden laat je maar even gemakshalve achterwege.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_164044903
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:21 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, er is maar een manier om dat uit te vinden niet?

En mbt kosten, elke immigrant die gestopt wordt is een enorme besparing. Opvangkosten per persoon zijn 5-cijfer aantallen per jaar in euries, dat kan je vast googlen :). Dat is natuurlijk nog los van kosten van overlast en terrorisme, die lastig in euries uit zijn te drukken. Wat zijn de kosten in de toerisme industrie van bijv van die Bataclan slachting?
Opvang van 1 vluchteling tot aan asielprocedure en huisvesting kost zo een aantal tonnen. Tel daarbij ongeveer 30 jaar uitkering bij op als gemiddelde en een muur van 500 of zelfs een miljard euro lijkt niet eens zo'n dure oplossing.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_164044998
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Opvang van 1 vluchteling tot aan asielprocedure en huisvesting kost zo een aantal tonnen. Tel daarbij ongeveer 30 jaar uitkering bij op als gemiddelde en een muur van 500 of zelfs een miljard euro lijkt niet eens zo'n dure oplossing.
Een miljard is een fooi in deze context. Met die miljoen immigranten in Duitsland is dat slechts een kostenpost van EUR 1,000 per immigrant.
pi_164045002
Tel hierbij op de jaarlijkse immigratie-instroom van moslims en de hoge geboortecijfers van moslims in Europa. In Engeland groeide de islamitische bevolking bijvoorbeeld 8 (!) keer zo snel als de niet-islamitische bevolking de afgelopen vier jaar.

Sommige mensen noemen het demografische zelfmoord.
pi_164045009
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:17 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat niemand dat beweerd.

Voor de rest goed iig dat je open staat voor het proberen. Ik vind het echt een zwaktebod om het afsluiten van buitengrenzen van de EU meteen af te serveren zonder het te hebben geprobeerd.
Nee, je kunt het wat mij betreft prima proberen. Alleen ben ik wel bang dat dat weer voor een ander ongewenst effect zorgt: illegale arbeid en ongeregistreerde personen. Die wel ziek worden, deelnemen aan het openbare leven, criminele activiteiten ondernemen.

Als we de grenzen dicht doen, dan hoop ik wel dat mensen beseffen dat dat weer nieuwe problemen met zich mee gaat brengen. Hermetisch sluiten met hekken, muren en overal bewaking lukte ze zelfs in de Sovjettijd nauwelijks, dus men moet in elk geval niet denken dat het de absolute redding is.

Waar het wel voor gaat zorgen is een afschrikking voor gelukszoekers. Dat kunnen we wel gebruiken.
pi_164045025
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:23 schreef Onnoman het volgende:
waar ik soms toch ook wel bang voor ben is, hoe feller ons tegengeluid, hoe omvangrijker de terroristische represailles
Dit is dezelfde redenering als: ''We moeten aardig blijven, anders vermoorden ze ons''.

Als dit echt zo is, en je kan gelijk hebben, dan overschaduwt deze kwestie alle andere kwesties en zouden we het eigenlijk nergens anders over moeten hebben.
pi_164045051
Wacht. Wordt er nou serieus gepleit voor een muur? En dan? Niemand erin, niemand eruit?

Wat is dit voor idioterie?
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:34:52 #238
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164045079
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:32 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is dezelfde redenering als: ''We moeten aardig blijven, anders vermoorden ze ons''.

Als dit echt zo is, en je kan gelijk hebben, dan overschaduwt deze kwestie alle andere kwesties en zouden we het eigenlijk nergens anders over moeten hebben.
klopt als een bus neemt niet weg dat het een realistische gedachte is
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164045080
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
Wacht. Wordt er nou serieus gepleit voor een muur? En dan? Niemand erin, niemand eruit?

Wat is dit voor idioterie?
Wat een onzinnige opmerking. De meeste mensen die bijv naar Turkije willen op vakantie of voor business zwemmen niet vanuit Griekenland.
pi_164045088
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
Wacht. Wordt er nou serieus gepleit voor een muur? En dan? Niemand erin, niemand eruit?

Wat is dit voor idioterie?
Dat lijkt me niet het geval, ik heb niemand het zien roepen. Lijkt me ook volkomen onzinnig omdat het onbetaalbaar is.
pi_164045098
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:34 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een onzinnige opmerking. De meeste mensen die bijv naar Turkije willen op vakantie of voor business zwemmen niet vanuit Griekenland.
Geen idee wat je punt is.
pi_164045117
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Geen idee wat je punt is.
Het stoppen van illegale immigratie tussen bijv Griekenland en Turkije heeft vrij weinig invloed op legaal personenverkeer tussen die twee landen. Daarom is "Niemand erin, niemand eruit?" een complete stroman.
pi_164045135
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:37 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Het stoppen van illegale immigratie tussen bijv Griekenland en Turkije heeft vrij weinig invloed op legaal personenverkeer tussen die twee landen. Daarom is "Niemand erin, niemand eruit?" een complete stroman.
Er stond een vraagteken achter. Niet voor de grap.

Maar goed, wel mensen erin en eruit dus. Prima. Gevolg: rijen bij de grensovergangen en immigranten komen binnen via mensensmokkel.
pi_164045151
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Geen idee wat je punt is.
Dat je ondanks een muur nog genoeg manieren hebt om Europa in te komen of vice versa. Turken kunnen nog steeds Europa in vliegen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:40:28 #245
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045157
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet het geval, ik heb niemand het zien roepen. Lijkt me ook volkomen onzinnig omdat het onbetaalbaar is.
Gelukkig betalen zij het.
wooblabalurg
pi_164045162
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, wel mensen erin en eruit dus. Prima. Gevolg: rijen bij de grensovergangen en immigranten komen binnen via mensensmokkel.
Ja, net zoals tussen Frankrijk en de UK zeker. Ga je nu op de toer van "we kunnen ze niet allemaal stoppen"?

So fucking what, het stoppen van 90%, of mijn part 25% is al een enorme kostenbesparing en reductie in overlast en terrorisme risico.
pi_164045171
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:40 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, net zoals tussen Frankrijk en de UK zeker. Ga je nu op de toer van "we kunnen ze niet allemaal stoppen"?

So fucking what, het stoppen van 90%, of mijn part 25% is al een enorme kostenbesparing en reductie in overlast en terrorisme risico.
Nou, stuur een brief aan de regering. Succes ermee.
pi_164045192
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:41 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, stuur een brief aan de regering. Succes ermee.
Wat een irrelevante opmerking. Als je uitgediscussieerd bent, kan je ook gewoon niet reageren.
pi_164045209
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:42 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een irrelevante opmerking. Als je uitgediscussiert bent, kan je ook gewoon niet reageren.
Uitgewat?

Maar succes met je eilandwens.
pi_164045235
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:42 schreef Jigzoz het volgende:
Uitgewat?

Maar succes met je eilandwens.
Ben je boos?
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:47:03 #251
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045287
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:40 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, net zoals tussen Frankrijk en de UK zeker. Ga je nu op de toer van "we kunnen ze niet allemaal stoppen"?

So fucking what, het stoppen van 90%, of mijn part 25% is al een enorme kostenbesparing en reductie in overlast en terrorisme risico.
Als je niet alles weert dan komen die terroristen alsnog binnen. Die hebben meestal ook meer en betere middelen om binnen te komen dan iemand die hulp nodig heeft. Dus je naait vooral de mensen die hulp nodig hebben maar terroristen hebben geen last van je grensovergang. Dan maar hopen dat je veel kosten en overlast bespaard. :D
wooblabalurg
pi_164045293
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:44 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ben je boos?
Absoluut niet. Ik vind het hoogstens grappig als er zoveel emotie loskomt als de idioterie van De Grote Platrechtse Droom aangetikt wordt.
pi_164045350
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:47 schreef Baconbus het volgende:
Als je niet alles weert dan komen die terroristen alsnog binnen. Die hebben meestal ook meer en betere middelen om binnen te komen dan iemand die hulp nodig heeft. Dus je naait vooral de mensen die hulp nodig hebben maar terroristen hebben geen last van je grensovergang. Dan maar hopen dat je veel kosten en overlast bespaard. :D
Dat is een aanname.

Het gros zijn overigens economische immigranten, dat heeft intussen ook Timmermans door.

En als je even de moeite had genomen terug te lezen, kunnen we die mensen best helpen. Er is echter geen enkele reden waarom ze daarvoor fysiek in Europa zouden moeten zijn.
pi_164045363
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
Wacht. Wordt er nou serieus gepleit voor een muur? En dan? Niemand erin, niemand eruit?

Wat is dit voor idioterie?
Niemand zonder de juiste rechten erin nee. Dat is geen idioterie, maar de papierenwerkelijkheid vertalen naar de praktijk.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:52:45 #255
37769 erodome
Zweefteef
pi_164045372
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:21 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Hekken, mensen die illegaal oversteken in detentie. Het begint al bij het stoppen met migranten van de Libische kust oppikken. Waterdicht wordt het niet, maar fraude is bijv. ook geen reden om de sociale zekerheid af te schaffen. We kunnen het in ieder geval moeilijker maken.
Maar hoe hou je daar dan die terroristen mee tegen die binnen willen komen? Dat het niet waterdicht is is juist het grote probleem, dat is ook het probleem bij de migrantenstroom (dat terroristen gebruik maken van die stroom om ongezien binnen te komen).
Het risico op terroristen die binnen komen zal amper afnemen door gesloten grenzen. Dat maakt het een onzinnige methode om terrorisme te voorkomen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164045416
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar hoe hou je daar dan die terroristen mee tegen die binnen willen komen? Dat het niet waterdicht is is juist het grote probleem, dat is ook het probleem bij de migrantenstroom (dat terroristen gebruik maken van die stroom om ongezien binnen te komen).
Het risico op terroristen die binnen komen zal amper afnemen door gesloten grenzen. Dat maakt het een onzinnige methode om terrorisme te voorkomen.
Jij hebt het over terroristen Al-Qaida stijl, die hun aanvallen tot in detail plande. We hebben nu vooral te maken met labiele idioten die met de vluchtelingenstroom zijn binnengekomen en soms zelfs pas hier radicaliseren. Neem de treinterrorist in Duitsland van vorige week. Een hek is uiteraard maar een onderdeel van het te voeren beleid, en niet de gouden oplossing.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:55:43 #257
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045420
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:51 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dat is een aanname.

Het gros zijn overigens economische immigranten, dat heeft intussen ook Timmermans door.

En als je even de moeite had genomen terug te lezen, kunnen we die mensen best helpen. Er is echter geen enkele reden waarom ze daarvoor fysiek in Europa zouden moeten zijn.
Dit hele topic staat vol met aannames. :D

Leuk dat er veel economische immigranten tussen zitten, ik kan het ze niet kwalijk nemen.
Er lijkt mij voor die mensen alle reden toe om daar fysiek voor in Europa te zijn.
Misschien dat je daarvoor zelf buiten Europa moet zijn om te beseffen.
wooblabalurg
pi_164045448
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Baconbus het volgende:
Leuk dat er veel economische immigranten tussen zitten, ik kan het ze niet kwalijk nemen.
Er lijkt mij voor die mensen alle reden toe om daar fysiek voor in Europa te zijn.
Misschien dat je daarvoor zelf buiten Europa moet zijn om te beseffen.
Natuurlijk kan je het ze niet kwalijk nemen, ik zou hetzelfde doen als ik in zo een shithole geboren was. Dat betekent echter niet dat we ze allemaal maar binnen moeten laten.
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:57:48 #259
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045461
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij hebt het over terroristen Al-Qaida stijl, die hun aanvallen tot in detail plande. We hebben nu vooral te maken met labiele idioten die met de vluchtelingenstroom zijn binnengekomen en soms zelfs pas hier radicaliseren. Neem de treinterrorist in Duitsland van vorige week. Een hek is uiteraard maar een onderdeel van het te voeren beleid, en niet de gouden oplossing.
Alleen al het idee dat het onderdeel is van het te voeren beleid vind ik lachwekkend.
Doen alsof je geen onderdeel bent van de rest van de wereld is bizar.
wooblabalurg
  woensdag 27 juli 2016 @ 14:58:47 #260
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045471
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:57 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Natuurlijk kan je het ze niet kwalijk nemen, ik zou hetzelfde doen als ik in zo een shithole geboren was. Dat betekent echter niet dat we ze allemaal maar binnen moeten laten.
Uiteraard niet, gelukkig zijn daar al verdragen en regels voor dus daar hoeft niets voor te veranderen. Komt geen muur of grensovergang aan te pas.
wooblabalurg
pi_164045477
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:57 schreef Baconbus het volgende:
Doen alsof je geen onderdeel bent van de rest van de wereld is bizar.
De stelling dat een hek dit impliceert is simpelweg onzin.
pi_164045489
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:59 schreef Childofthe90s het volgende:
De stelling dat een hek dit impliceert is simpelweg onzin.
Dit ja. Goedkope rhetoriek.
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:08:45 #263
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045641
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De stelling dat een hek dit impliceert is simpelweg onzin.
Fair enough, wat is het doel van een hek?
wooblabalurg
pi_164045664
Overigens is de huidige politiek er natuurlijk al mee bezig geweest om de immigranten tegen te houden. Erdogan heeft geld gekregen om de vluchtelingen bij zich te houden en diverse Zuid/Oost/Midden-Europese landen hebben op eigen houtje hekken neergezet bij de grens.

Ons systeem zit gewoon raar in elkaar. Een Syriër die hier komt wordt opgevangen en kan een beroep doen op onze sociale voorzieningen. Maar daarvoor moet hij wel hier komen, want asiel aanvragen op een Nederlandse ambassade kan niet.

Immigranten komen dus deze kant op. Frontex pikt de immigranten op en zet op Europese bodem, en dankzij de open grenzen kan men verder reizen naar West-Europa. Eigenlijk zeggen de Dublin-akkoorden dat je asiel aan moet vragen in het eerste veilige land, maar een beetje slimme asielzoeker laat zich natuurlijk niet registreren in Griekenland of Italië.

Kortom, een brei van regels en geen gecoördineerde aanpak om de problemen echt aan te pakken.
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:10:28 #265
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164045667
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Fair enough, wat is het doel van een hek?
Vijandige lui buiten houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_164045668
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Fair enough, wat is het doel van een hek?
Zelf controle hebben over wie ons land binnenkomt.
pi_164045765
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
Absoluut niet. Ik vind het hoogstens grappig als er zoveel emotie loskomt als de idioterie van De Grote Platrechtse Droom aangetikt wordt.
Och, en natuurlijk moet er nog zo een sneer bij. Ik kijk altijd neer op mensen die het over (s)links of "de linkse Gutmensch" hebben. Jij bent net zo.
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:16:32 #268
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045770
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vijandige lui buiten houden.
Hoe hou je die lui buiten?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:10 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Zelf controle hebben over wie ons land binnenkomt.
Hoe controleer je wie er binnenkomt?
wooblabalurg
pi_164045783
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:16 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Och, en natuurlijk moet er nog zo een sneer bij. Ik kijk altijd neer op mensen die het over (s)links of "de linkse Gutmensch" hebben. Jij bent net zo.
Oké man. Nu niet meer huilen. Je mag nog steeds rukken op rechts.
pi_164045804
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké man. Nu niet meer huilen. Je mag nog steeds rukken op rechts.
Lol, het Geenstijlse "huilen". Weet je zeker dat jij niet moet "rukken op rechts" buddy?
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:18:28 #271
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164045806
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:16 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe hou je die lui buiten?

[..]

Hoe controleer je wie er binnenkomt?
Met het hek en met douane-overgangen en checkpoints? Zoals zoveel landen elders in de wereld?

https://en.wikipedia.org/wiki/Border_barrier
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_164045812
Kortom; om een lang verhaal kort te maken;

We're fucked.

Slotje.
pi_164045816
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:18 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Lol, het Geenstijlse "huilen". Weet je zeker dat jij niet moet "rukken op rechts" buddy?
Ja! Muur om Nederland! Wachttorens! Geert!

(even doekjes pakken, dit kan nooit lang duren)
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:20:59 #274
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164045857
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Met het hek en met douane-overgangen en checkpoints? Zoals zoveel landen elders in de wereld?
Met een hek waar je over en onderdoor kan? En douane-overgangen en checkpoints waar vijandige lui met vervalste papieren doorheen kunnen? Hoe succesvol werkt dit voor zoveel landen elders in de wereld?
wooblabalurg
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:22:34 #275
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164045894
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:20 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Met een hek waar je over en onderdoor kan? En douane-overgangen en checkpoints waar vijandige lui met vervalste papieren doorheen kunnen? Hoe succesvol werkt dit voor zoveel landen elders in de wereld?
Behoorlijk succesvol. Op zijn minst beter dan niks. Ze zijn iig behoorlijk populair: https://en.wikipedia.org/wiki/Border_barrier
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:23:21 #276
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164045915
digitale nummerbordcontroles aan de grens. Direct een systeem op de markt brengen wat controleert of auto gestolen is
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164045945
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:10 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Zelf controle hebben over wie ons land binnenkomt.
Alle landen doen natuurlijk aan grensbewaking, op Schiphol word je ook gecontroleerd omdat je naar een ander land vertrekt.

Punt is, dat vluchtelingen hier komen omdat ze een beter leven willen, en dat ook krijgen. Hoewel ik iedereen een beter leven gun, is het een beetje vreemd dat we de gemiddelde Syriër die hier aanklopt een huurhuis, uitkering, gezondheidszorg etc. geven. Maar de Syriërs die niet weg kunnen (en eigenlijk een groot deel van de wereldbevolking dat er slecht voorstaat), simpelweg laten creperen.

Zou het niet slimmer zijn om de mensen in de armste werelddelen (waaronder vluchtelingenkampen) te helpen en niet die 5% van de grote vluchtelingengroep die hun weg naar de westerse landen weet te vinden?
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:26:21 #278
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164045974
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alle landen doen natuurlijk aan grensbewaking, op Schiphol word je ook gecontroleerd omdat je naar een ander land vertrekt.

Punt is, dat vluchtelingen hier komen omdat ze een beter leven willen, en dat ook krijgen. Hoewel ik iedereen een beter leven gun, is het een beetje vreemd dat we de gemiddelde Syriër die hier aanklopt een huurhuis, uitkering, gezondheidszorg etc. geven. Maar de Syriërs die niet weg kunnen (en eigenlijk een groot deel van de wereldbevolking dat er slecht voorstaat), simpelweg laten creperen.

Zou het niet slimmer zijn om de mensen in de armste werelddelen (waaronder vluchtelingenkampen) te helpen en niet die 5% van de grote vluchtelingengroep die hun weg naar de westerse landen weet te vinden?
misschien de vluchtelingen (mannen) laten bewapenen en zelf de strijd aangaan in Syrië.. waarom moeten in godsnaam wij onze militairen opofferen?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164046048
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:25 schreef luxerobots het volgende:
Zou het niet slimmer zijn om de mensen in de armste werelddelen (waaronder vluchtelingenkampen) te helpen en niet die 5% van de grote vluchtelingengroep die hun weg naar de westerse landen weet te vinden?
Ja, maar dan is het niet tastbaar en knuffelbaar voor onze linkse vrienden ;)
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:31:41 #280
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164046058
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Behoorlijk succesvol. Op zijn minst beter dan niks. Ze zijn iig behoorlijk populair: https://en.wikipedia.org/wiki/Border_barrier
Ik vind het een raar idee om bepaalde delen van de wereld af te willen bakenen met barričres.
Het is in ieder geval wel een populair idee de laatste tijd, mensen worden steeds banger dus dan klinkt dat wrs als een warm deken.
wooblabalurg
pi_164046143
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:26 schreef Onnoman het volgende:

[..]

misschien de vluchtelingen (mannen) laten bewapenen en zelf de strijd aangaan in Syrië.. waarom moeten in godsnaam wij onze militairen opofferen?
Dat is wat hier wel gebeurde met de Nederlandse vluchtelingen die naar Engeland vluchtten ten tijde van de tweede wereldoorlog.

Maar dat zie ik eigenlijk niet gebeuren bij de huidige vluchtelingenstroom. De mensen zijn blij als ze in Duitsland, Zweden, België, Nederland etc. aangekomen zijn. Ik heb geen enkele asielzoeker gezien die aangaf terug te willen keren om voor de vrijheid te vechten. Vluchtelingen zelf zeggen niet meer terug te willen.

Daarbij was de tweede wereldoorlog hier een overzichtelijk conflict, de Duitsers hadden West-Europa bezet. Syrië is een wespennest met een dictator en tal van strijdgroepen.
  woensdag 27 juli 2016 @ 15:51:24 #282
37769 erodome
Zweefteef
pi_164046402
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is wat hier wel gebeurde met de Nederlandse vluchtelingen die naar Engeland vluchtten ten tijde van de tweede wereldoorlog.

Maar dat zie ik eigenlijk niet gebeuren bij de huidige vluchtelingenstroom. De mensen zijn blij als ze in Duitsland, Zweden, België, Nederland etc. aangekomen zijn. Ik heb geen enkele asielzoeker gezien die aangaf terug te willen keren om voor de vrijheid te vechten. Vluchtelingen zelf zeggen niet meer terug te willen.

Daarbij was de tweede wereldoorlog hier een overzichtelijk conflict, de Duitsers hadden West-Europa bezet. Syrië is een wespennest met een dictator en tal van strijdgroepen.
Dat komt, naar mijn idee, vooral omdat er niet echt een goed alternatief is. Waarvoor moeten ze vechten en vooral met wie? Ze kunnen kiezen tussen klootzakken en etterzakken zo'n beetje.
Er is niet echt een doel om naartoe te werken (niet wat de moeite waard is iig), er is geen enkele organisatievorm waarbij ze zich aan willen sluiten.

Daarnaast speelt klimaatverandering ook een rol, de droogte maakt dat plekken die eerder redelijk goed bewoonbaar waren dat steeds minder worden (of al niet meer zijn). Men dus ook geen toekomst meer ziet zelfs al zou de ellende stoppen. Er was al een fikse migratie binnen het land zichtbaar wat direct door de extreme droogte van de afgelopen jaren kwam. Wat zelfs een versterkende factor is geweest bij het in de vlam slaan van het conflict daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164046447
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:31 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ja, maar dan is het niet tastbaar en knuffelbaar voor onze linkse vrienden ;)
Ik wil zo'n ongewassen stink-vluchteling helemaal niet knuffelen. Hij gaat maar lekker in azc zitten en blijft met z'n fikken van me af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 juli 2016 @ 16:10:12 #284
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_164046743
Ach, Duitsland heeft zich sindskort ook in de kijker gespeeld bij ISIS, dus die zullen binnenkort wel losgaan.

Nidalgazaui twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 16:54:20 IS Declares #Germany as direct Enemy for Supporting the YPG in #Manbij. [1/2] https://t.co/4hAxxVsi7L reageer retweet
  woensdag 27 juli 2016 @ 16:17:26 #285
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_164046893
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 13:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Met een gelijkaardige analyse kan je pleiten voor de sterilisatie van alle burgers, want per 500 tot 2000 zwangerschappen krijgen we er een moordenaar bij.
Droogreden. Het zijn geen baby's (die kun je nog wel opvoeden) maar behoorlijk wat mensen met een PTSS- stoornis van hier tot Tokio.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 27-07-2016 16:28:11 ]
pi_164047056
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 16:17 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Droogreden. Het zijn geen baby's (die kun je nog wel opvoeden) maar behoorlijk wat mensen met een PTSS- stornis van hier tot Tokio.
Het probleem is alleen dat we van een groot aantal mensen weten dat ze niet in staat zijn om hun kinderen normaal op te voeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 juli 2016 @ 16:34:46 #287
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_164047226
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2016 09:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus jij zegt: Deur dicht. 1.2 miljoen mensen zoeken het maar uit. Niemand helpen.

Dat is in ieder geval een duidelijk standpunt.

Hoeveel minder aanslagen verwacht jij hierdoor te realiseren?
Hoeveel aanslagen verwacht je in S.A en/of Iran dankzij deze materie. Waarschijnlijk minder dan hier. En die zitten er veel dichter op.
  woensdag 27 juli 2016 @ 16:44:29 #288
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164047370
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 16:17 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Droogreden. Het zijn geen baby's (die kun je nog wel opvoeden) maar behoorlijk wat mensen met een PTSS- stornis van hier tot Tokio.
M'n punt is dat hij de baseline vergeet. Dan krijg je steeds dezelfde conclusie ongeacht of je 1 op 500 of 1 op 500000 kiest, en of je het nu over "islam extremist" of "potentiële misdadiger" hebt.

Met absolute cijfers krijg je altijd hetzelfde resultaat: elke persoon erbij verhoogt de misdaadcijfers. Op die manier zou je in Zwitserland tegen de immigratie van Duitsers kunnen pleiten, want daar zitten ook misdadigers tussen. Kijk je daarentegen naar de misdaadcijfers per capita, dan zie je dat die dalen als je de Duitse immigranten meerekent. En als je ervan uitgaat dat iedereen evenveel kans heeft om slachtoffer te worden, dan maken die Duitsers het leven van de gemiddelde Zwitser veiliger.

Z'n conclusie (dat meer vluchtelingen het gevaar voor aanslagen verhogen) kan correct zijn, maar de analyse waarop ie het baseert is waardeloos.
are we infinite or am I alone
pi_164047440
Gewoon stoppen met de gratis medische zorg, de uitkeringen en de woningen...dan is het zo afgelopen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  woensdag 27 juli 2016 @ 16:56:29 #290
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_164047590
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 16:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

M'n punt is dat hij de baseline vergeet. Dan krijg je steeds dezelfde conclusie ongeacht of je 1 op 500 of 1 op 500000 kiest, en of je het nu over "islam extremist" of "potentiële misdadiger" hebt.

Met absolute cijfers krijg je altijd hetzelfde resultaat: elke persoon erbij verhoogt de misdaadcijfers. Op die manier zou je in Zwitserland tegen de immigratie van Duitsers kunnen pleiten, want daar zitten ook misdadigers tussen. Kijk je daarentegen naar de misdaadcijfers per capita, dan zie je dat die dalen als je de Duitse immigranten meerekent. En als je ervan uitgaat dat iedereen evenveel kans heeft om slachtoffer te worden, dan maken die Duitsers het leven van de gemiddelde Zwitser veiliger.

Z'n conclusie (dat meer vluchtelingen het gevaar voor aanslagen verhogen) kan correct zijn, maar de analyse waarop ie het baseert is waardeloos.
Fair.
Die statistiek komt er vanzelf wel.... we zitten nog aan het begin van de leercurve. Oplossend vermogen van data wordt vanzelf beter over tijd.
pi_164049034
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Met het hek en met douane-overgangen en checkpoints? Zoals zoveel landen elders in de wereld?

https://en.wikipedia.org/wiki/Border_barrier
Dat werkt in Amerika ook zo goed. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Allah Al Watan Al Malik
  Forum Admin woensdag 27 juli 2016 @ 18:18:44 #292
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164049079
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2016 16:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoeveel aanslagen verwacht je in S.A en/of Iran dankzij deze materie. Waarschijnlijk minder dan hier. En die zitten er veel dichter op.
Dat heeft wel iets meer redenen dan alleen strenge grenscontrole.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164049126
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat werkt in Amerika ook zo goed. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Denken dat met of zonder hek evenveel illegalen Amerika binnenkomen :')
pi_164049139
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:21 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Denken dat met of zonder hek evenveel illegalen Amerika binnenkomen :')
Denken dat een hek of muur een dusdanig groot effect heeft dat het probleem daarmee opgelost wordt. :')
Allah Al Watan Al Malik
pi_164049157
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat werkt in Amerika ook zo goed. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Je weet niet hoeveel mensen illegaal de grens over zouden steken zonder hek. Erg lastig dus om iets over het effect van dit hek te zeggen.
pi_164049203
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:23 schreef grimselman het volgende:

[..]

Je weet niet hoeveel mensen illegaal de grens over zouden steken zonder hek. Erg lastig dus om iets over het effect van dit hek te zeggen.
Je kan er neerzetten wat je wil, zolang mensen over landsgrenzen heen getransporteerd worden zul je illegale migratie krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 27 juli 2016 @ 18:29:47 #297
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164049297
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat werkt in Amerika ook zo goed. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Beter dan niks. In Marokko hebben ze ook zo'n ding, trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_164049330
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beter dan niks. In Marokko hebben ze ook zo'n ding, trouwens.
Doe maar gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164049351
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beter dan niks. In Marokko hebben ze ook zo'n ding, trouwens.
In Marokko staan er zelfs drie - en toch komen ze er langs. Al dan niet met geweld.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 27 juli 2016 @ 18:32:37 #300
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164049361
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Marokko staan er zelfs drie - en toch komen ze er langs.
Niks is perfect idd
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')