quote:Feyenoord-doelman Brad Jones verscheen vanmiddag niet op het trainingsveld van Feyenoord. De doelman, die deze zomer werd aangetrokken als vervanger van de geblesseerde Kenneth Vermeer, lijkt zelf ook een blessure te hebben.. ''Nog niet bevestigd, maar hij lijkt geblesseerd'', schrijft Martijn Krabbedam van Voetbal Internatoinal op Twitter.
Update 13:01 | Feyenoord-doelman Brad Jones heeft last van een lichte spierblessure en kan tegen Valencia aanstaande zaterdag in De Kuip niet in actie komen. Dat meldt Feyenoord-watcher Iwan van Duren. Het is nog niet duidelijk wanneer hij weer wedstrijdfit is.
Er werd hier geroepen 900.000 Euro opleidingsvergoeding, maar waar is dat op gebaseerd? Toen Gini naar Newcastle ging ontving Feijenoord 600.000...toch?quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:55 schreef ace_eleven het volgende:
Er worden best wel willekeurige en tegenstrijdige dingen geclaimd rondom de Wijnaldum-transfer. Maar volgens mij krijgen we gewoon de normale opleidingsvergoeding.
Volgens mij is een binnenlandse transfer een transfer binnen een opleidingsland. Dus binnen een land waar de speler t/m zijn 23e gespeeld heeft, dus in zijn geval alleen NL. In geval van Van Persie waren transfers binnen NL en VK dus binnenlands...
Wat houdt die zogenaamde 'solidariteitsvergoeding' dan in? Komt me niet bekend voor eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 21 juli 2016 23:56 schreef ace_eleven het volgende:
Dat is hierop gebaseerd:
http://www.fr-fans.nl/nie(...)r-wijnaldum-transfer
Klopt niet. Toen Fer van Norwich naar QPR ging, kregen we ook niets.. een binnenlandse transfer is gewoon een transfer binnen hetzelfde land.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:55 schreef ace_eleven het volgende:
Er worden best wel willekeurige en tegenstrijdige dingen geclaimd rondom de Wijnaldum-transfer. Maar volgens mij krijgen we gewoon de normale opleidingsvergoeding.
Volgens mij is een binnenlandse transfer een transfer binnen een opleidingsland. Dus binnen een land waar de speler t/m zijn 23e gespeeld heeft, dus in zijn geval alleen NL. In geval van Van Persie waren transfers binnen NL en VK dus binnenlands...
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat houdt die zogenaamde 'solidariteitsvergoeding' dan in? Komt me niet bekend voor eerlijk gezegd.
Dat is dus weer wat anders dan de opleidingsvergoeding en dat betekent dat Feyenoord dus toch een aardig bedrag krijgt. Maar ik vind het allemaal nogal verwarrend eigenlijkquote:Een club die een speler koopt moet 5 procent van de totale transfersom verdelen over de clubs waar die speler van zijn 12ste tot en met 23ste jaar onder contract heeft gestaan
Dat zou dus inhouden dat Newcastle die 5% zou moeten verdelen over Sparta, Feyenoord en PSV. Dan krijg je 1,66 % ofzo?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
[..]
Dat is dus weer wat anders dan de opleidingsvergoeding en dat betekent dat Feyenoord dus toch een aardig bedrag krijgt. Maar ik vind het allemaal nogal verwarrend eigenlijk
Wat denk jezelf?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:50 schreef Montelly het volgende:
Gaan we voor kampioenschap dit seizoen mannen?
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:50 schreef Montelly het volgende:
Gaan we voor kampioenschap dit seizoen mannen?
Als ik het goed heb uitgerekend krijgt Feyenoord 60% van de 5% en dat is 3% van 30 miljoenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zou dus inhouden dat Newcastle die 5% zou moeten verdelen over Sparta, Feyenoord en PSV. Dan krijg je 1,66 % ofzo?
elk jaar weer, de kansen zijn alleen niet in ons voordeelquote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:50 schreef Montelly het volgende:
Gaan we voor kampioenschap dit seizoen mannen?
We gaan gewoon lekker voetballen en dan zien we wel hoe het loopt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:50 schreef Montelly het volgende:
Gaan we voor kampioenschap dit seizoen mannen?
quote:'Zoals het er naar uitziet gaat Georiginio Wijnaldum voor het bedrag van 30.000.000 euro de overstap maken van Newcastle United naar Liverpool FC. Omdat het een binnenlandse transfer betreft ontstaat er veel onduidelijkheid over de vergoeding die Feyenoord al dan niet zou ontvangen.
Veel media melden dat Feyenoord geen opleidingsvergoeding krijgt. FR-Fans.nl zocht het uit, en het klopt dat er geen opleidingsvergoeding wordt bedtaald. Echter er blijkt wel een solidariteitsvergoeding tegenover te staan. Feyenoord krijgt, als het bedrag van 30.000.000 euro klopt, een vergoeding van 900.000 euro. Dit is opgebouwd als volgt. Voor de solidariteitsvergoeding wordt gerekend met 60% van het verkoopbedrag, over dat bedrag 18.000.000 euro krijgt Feyenoord dan 5%.
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 08:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vertrouwen FR-Fans voor geen meter, dus ik ga er vanuit dat hun het ook niet goed hebben.
Leeft die man nog?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 08:44 schreef arjan1112 het volgende:
Pfff... wat een gezeik met die keepers...
Joop Hiele is de man!
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik het goed heb uitgerekend krijgt Feyenoord 60% van de 5% en dat is 3% van 30 miljoen
Een van de twee zegt het fout, maar het bedrag is uiteindelijk hetzelfdequote:Dit is opgebouwd als volgt. Voor de solidariteitsvergoeding wordt gerekend met 60% van het verkoopbedrag, over dat bedrag 18.000.000 euro krijgt Feyenoord dan 5%.
Niet dat ik het belangrijk vind, maar ik heb gelijkquote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[..]
Een van de twee zegt het fout, maar het bedrag is uiteindelijk hetzelfde
Inmiddels komen we echt op een lekkere score uit qua vergoedingen voor spelers die we niet eens zelf verkocht hebben.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet dat ik het belangrijk vind, maar ik heb gelijk![]()
Totale percentage is 5%. Het percentage wordt verdeeld over in totaal 10 opleidingsjaren tussen 13e en 23e verjaardag van bewuste speler. Als Wijnaldum 6 opleidingsjaren bij Feyenoord heeft dan is dus 60% van 5% = 3% voor Feyenoord . 3% van 30.000.000 = 9 ton
Heeft ie die Lambo van 300.000 euro al weer van de hand gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:24 schreef Scrummie het volgende:
Elia
http://www.fr-fans.nl/nie(...)zijn-gewoon-jaloerse
Ik ben voor een Tweet verbod.
Hopelijk kunnen we daar een centrale verdediger voor halen. Ik stem op St. Juste.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inmiddels komen we echt op een lekkere score uit qua vergoedingen voor spelers die we niet eens zelf verkocht hebben.
Janssen (350k)
De Roon (300k)
Wijnaldum (900k)
Fer (200k)
Pellè (1,5m)
Dat is toch al 3,25 miljoen. Nog een transfer van Janmaat en/of BMI en we lopen nog meer binnen.
Idem. Jong en talentvol.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:11 schreef satecl het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen we daar een centrale verdediger voor halen. Ik stem op St. Juste.
Of v. Aken, ook een goede.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:11 schreef satecl het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen we daar een centrale verdediger voor halen. Ik stem op St. Juste.
Ik vind Hateboer niks, van Aken is al 2 jaar ouder dan St. Juste. Geef mij dan St. Juste maar.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:35 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Of v. Aken, ook een goede.
Vind overigens Hateboer als rechtsback ook wel goed, jullie?
En een geweldige naamquote:
Je vindt Hateboer minder dan Karsdorp? Ik weet het niet.. ik vind nog steeds dat Karsdorp niet naar zijn mogelijkheden speelt. Aanvallend is het leuk, maar verdedigend verre van stabiel. Zijn manier van opstellen in de verdedigende duels vind ik matig. Hij doet het goed voor de positie waarop hij vroeger heeft gespeeld, maar ik denk dat een echte rechtsback een betere invulling kan geven, verdedigend gezien. Hateboer vind ik aanvallend ook vrij sterk, zou een goede tweede zijn op die positie (want voor plek 1 op de RB zal Karsdorp blijven staan)quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:40 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik vind Hateboer niks, van Aken is al 2 jaar ouder dan St. Juste. Geef mij dan St. Juste maar.
Even wat anders:
Wat was die Schuurman slecht op het jeugd EK! Zal mij benieuwen of hij überhaupt gaat spelen bij Willem II.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4 Feyenoorders: 81 miljoen
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Goed om te zien dat de minder grote clubs op deze manier meer profiteren van hun opleidingswerk.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inmiddels komen we echt op een lekkere score uit qua vergoedingen voor spelers die we niet eens zelf verkocht hebben.
Janssen (350k)
De Roon (300k)
Wijnaldum (900k)
Fer (200k)
Pellè (1,5m)
Dat is toch al 3,25 miljoen. Nog een transfer van Janmaat en/of BMI en we lopen nog meer binnen.
Pas maar op, straks komt energiedirectfan je vertellen dat je geen echte supporter bent.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:35 schreef Pascalus het volgende:
Thuisshirt van aliexpress binnen. Ziet er gewoon goed uit. Hij is misschien niet precies hetzelfde als de echte maar ik zie het verschil niet.
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:11 schreef satecl het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen we daar een centrale verdediger voor halen. Ik stem op St. Juste.
Karsdorp op RB vind ik heerlijk om naar te kijken. Weet niet of dat komt omdat Kuyt goed ruimte voor hem weet te maken, of dat het zijn eigen verdienste is, maar die twee op de rechtervleugelquote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:44 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je vindt Hateboer minder dan Karsdorp? Ik weet het niet.. ik vind nog steeds dat Karsdorp niet naar zijn mogelijkheden speelt. Aanvallend is het leuk, maar verdedigend verre van stabiel. Zijn manier van opstellen in de verdedigende duels vind ik matig. Hij doet het goed voor de positie waarop hij vroeger heeft gespeeld, maar ik denk dat een echte rechtsback een betere invulling kan geven, verdedigend gezien. Hateboer vind ik aanvallend ook vrij sterk, zou een goede tweede zijn op die positie (want voor plek 1 op de RB zal Karsdorp blijven staan)
Ik zou trouwens die twee best wel in het hart van de Feyenoord-defensie willen zien.
Beetje pauper is het ook wel...quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:56 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Pas maar op, straks komt energiedirectfan je vertellen dat je geen echte supporter bent.
Ik zou het zelf ook nooit doen. Maar als je al ieder jaar een shirt koopt voor 80 euro dan snap ik het wel.quote:
Aanvallend gezien loopt het best wel aardig, verdedigend vind ik hem tekortschieten. Dat wordt alleen verbloemd omdat Kuyt een hoop loopwerk verricht en daarmee Karsdorp ontlast. Als er ruimte in zijn rug ligt is hij zeer kwetsbaar. Vind het verder ook leuk om naar te kijken hoor haha, een hangende rechtsbuiten lijkt mij voor Karsdorp best ideaal, kan hij zich daarop richten en zijn kwaliteiten gebruiken i.p.v. het risico te nemen dat hij mee opkomt, de bal verliest en als een gek terug moet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Karsdorp op RB vind ik heerlijk om naar te kijken. Weet niet of dat komt omdat Kuyt goed ruimte voor hem weet te maken, of dat het zijn eigen verdienste is, maar die twee op de rechtervleugel
ja hij is 58quote:
Die komt niet hoor.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Feyenoord krijgt extra hoop door situatie bij Watford
Wat zeggen jullie?
Waarom niet?quote:
Ik koop normaal ook altijd de echte shirts. Dit is de eerste keer dat ik het niet doe. Wilde het uitproberen. Je mag het pauper vinden maar ¤85 neertellen voor een shirtje als je er één die er precies op lijkt voor ¤15 kunt krijgen vind ik dan weer dom.quote:
Dat het niet zo gek veel uitmaakt. We hebben een rechtsbuiten nodig, maar dat hoeft niet perse Berhuis te zijn. Dat wordt de verlosser niet hoorquote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Feyenoord krijgt extra hoop door situatie bij Watford
Wat zeggen jullie?
*tribunequote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wel een leuke speler dan kan Bilal eindelijk naar de bank.
Verkopen ook goed.quote:
Nou vooruit danquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:48 schreef Multiply het volgende:
Mwah met 12 spelers op de bank mag Bilal er ook wel bij.
Nee, maar er bestaat wederzijdse interesse. Dat maakt onderhandelen toch iets makkelijker.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat het niet zo gek veel uitmaakt. We hebben een rechtsbuiten nodig, maar dat hoeft niet perse Berhuis te zijn. Dat wordt de verlosser niet hoor
Voor mij ook de eerste keer dat ik zo'n 'nepshirt' koop.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 01:34 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik koop normaal ook altijd de echte shirts. Dit is de eerste keer dat ik het niet doe. Wilde het uitproberen. Je mag het pauper vinden maar ¤85 neertellen voor een shirtje als je er één die er precies op lijkt voor ¤15 kunt krijgen vind ik dan weer dom.
Ik heb Berghuis in 2011-2012 het hele seizoen in actie gezien bij VVV. Was toen een hele matige speler, ongelooflijk dat hij wekelijks opgesteld werd. Maar goed, hij zal zich inmiddels wel flink verbeterd hebben hoop ik.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat het niet zo gek veel uitmaakt. We hebben een rechtsbuiten nodig, maar dat hoeft niet perse Berhuis te zijn. Dat wordt de verlosser niet hoor
Misschien moet je dan eens fatsoenlijk wasmiddel kopen en niet op 60 graden wassen (en af en toe een ander shirt aantrekken).quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voor mij ook de eerste keer dat ik zo'n 'nepshirt' koop.
Normaal was ik zo gek om geregeld ¤ 80 uit te geven voor zo'n shirtje. Een belachelijk hoog bedrag natuurlijk.
Nu heb ik dat best over voor m'n cluppie, maar m'n ervaring de laatste jaren is dat je weliswaar goed genoeg bent om dat belachelijke bedrag voor een stukje textiel uit te geven maar schijnbaar niet hoeft te verwachten dat de bedrukking langer dan enkele maanden goed blijft voor dat geld.
Dan ga ik er in het vervolg ook geen ¤ 80,- meer op stuk slaan natuurlijk. Ik steun m'n club van harte, maar ik laat me niet afzetten.
Als vervolgens zo'n nepshirt vrijwel niet te onderscheiden is van het origineel dan is de keuze makkelijk gemaakt.
Ach man, hou lekker je voorbarige conclusies voor je als je niet weet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens fatsoenlijk wasmiddel kopen en niet op 60 graden wassen (en af en toe een ander shirt aantrekken).
Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat bij een voetbalshirt de bedrukking het begeeft. Ik zie ook genoeg mensen lopen met shirts van 10 jaar of ouder (ook van Feyenoord) waarbij de bedrukking nog prima in orde is. En als de bedrukking echt zo kut is dan heb je gewoon recht op garantie.
Ik begrijp best dat je geen ¤ 80,- of meer wilt uitgeven voor een wedstrijdshirt hoor, maar koop dan een trainingsshirt ofzo. In zo'n nepshirt lopen is gewoon echt triest, ten eerste omdat het inderdaad pauper is, maar vooral omdat je je club er mee in de zeik zet.
Het is niet anders dan Hugo Bosz broeken kopen in Alanya, of Adidas schoenen met twee strepen dragen.
Helaas heb je geen recht op garantie, ik had een feyenoord shirt (goudgeel shirt) waar ik super blij mee was. Normaal gewassen nooit iets mee aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ach man, hou lekker je voorbarige conclusies voor je als je niet weet waar je het over hebt.
Ten eerste was ik altijd op 30 of 40 graden.
Maar bovenal staan de Feyenoordshirtjes er tegenwoordig om bekend dat de bedrukking van belachelijk slechte kwaliteit is. Dat is een bekend probleem, bij mede-supporters, maar ook bij Feyenoord zelf.
Vroeger inderdaad nooit last van gehad, maar sinds een jaar of 5 slijt de sponsorbedrukking, en eventueel het rugnummer met naam, erg snel. M'n nieuwere shirts zien er slechter uit dan m'n shirts van 10 jaar of ouder.
Het Feyenoordshirt van Aliexpress is overigens niet van echt te onderscheiden dus daarmee loop je echt niet voor lul. Alsof het uit dezelfde fabriek komt maar dan niet via de officiële kanalen wordt verkocht.
Verder ben ik jou natuurlijk geen verklaring schuldig.
Tsjah misschien ben ik daar wat principiëler in, ik heb sowieso niets met al die Chinese namaak. Van die paar tientjes verschil ga je ook niet aan de geeuwhonger..quote:Op zaterdag 23 juli 2016 01:34 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik koop normaal ook altijd de echte shirts. Dit is de eerste keer dat ik het niet doe. Wilde het uitproberen. Je mag het pauper vinden maar ¤85 neertellen voor een shirtje als je er één die er precies op lijkt voor ¤15 kunt krijgen vind ik dan weer dom.
Berghuis en Feyenoord zijn allang 'akkoord'quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik hoor net dat Berghuis niet bij de selectie zit van Watford voor de oefenwedstrijd tegen Anzhi vanmiddag.
Zou er een transfer aanstaande zijn?
Ik hield die mentaliteit ook lang aan, maar met die woekerprijzen van tegenwoordig koop ik ook maar de Chinese meukquote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:31 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tsjah misschien ben ik daar wat principiëler in, ik heb sowieso niets met al die Chinese namaak. Van die paar tientjes verschil ga je ook niet aan de geeuwhonger..
Foto? Ben wel benieuwd.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:35 schreef Pascalus het volgende:
Thuisshirt van aliexpress binnen. Ziet er gewoon goed uit. Hij is misschien niet precies hetzelfde als de echte maar ik zie het verschil niet.
Als het echte shirt ¤60 was had ik het ook niet gedaan, maar ¤85 vind ik debiel. Dat geef ik er niet aan uit zelfs als namaakshirts helemaal niet bestonden. Volgens mij zijn die shirts ook pas zo duur geworden toen we weer Adidas kregen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:31 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tsjah misschien ben ik daar wat principiëler in, ik heb sowieso niets met al die Chinese namaak. Van die paar tientjes verschil ga je ook niet aan de geeuwhonger..
Nelomquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:18 schreef VanKuikeren het volgende:
Feyenoord komt zaterdagavond voor het eerst dit seizoen in actie in De Kuip. Voor het oefenduel met Valencia, dat om 20:00 uur begint, is het stadion direct uitverkocht. Het duel tussen Feyenoord en de Spaanse club wordt live uitgezonden op FOX Sports 1. De tussenstand is te live te volgen op FR12.nl.
Opstellingen
Feyenoord: P. Hansson; Karsdorp, Botteghin, Kongolo, Nelom; El Ahmadi, Kuyt, Vilhena; Toornstra, Jørgensen en Elia.
Valencia: Alves, Cancelo, Santos, Ayala, Lato, Eugeni, Carlos Soler, Enzo Pérez, Nando, Rodrigo, Santi Mina.
Wissels
Feyenoord: Bijlow, Vejinovic, Van der Heijden, Basaçikoglu, Woudenberg, Tapia, Gustafson, Kramer, E. Hansson en Hamer.
Valencia: Nog niet bekend
Zolang Kuyt niet geblesseerd of geschorst is zal Gustafson geen basisplek krijgen helaasquote:
Dat Kuyt erin staat is ook niet meer dan terecht, maar ik vind het enorm zonde dat Gustafson op deze manier niet aan zijn speeltijd komt. Vind het een erg technische speler met heel veel overzicht, heeft ook een aantal keer prima gespeeld. Vorig seizoen in iets meer dan 11 wedstrijden aan speeltijd ook 3 goals en 7 assists afgeleverd, zeker niet slecht.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zolang Kuyt niet geblesseerd of geschorst is zal Gustafson geen basisplek krijgen helaas
Mwah, als het ten koste gaat van talent mag je het altijd betwijfelen. Natuurlijk is hij belangrijk maar je hebt voor Gustafson wel 3/3,5? miljoen neergelegd. Nog een jaar op de bank en hij is ook weer vertrokken lijkt mijquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:46 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Dat Kuyt erin staat is ook niet meer dan terecht,
1,5 miljoen voor Gustafson uit mijn hoofd, dus dat valt wel mee. Bovendien is Kuyt gewoon te belangrijk om ernaast te zetten, zowel qua goals als qua mentaliteit. Overigens zou je Kuyt ook gewoon op 'rechtsbuiten' kunnen zetten en Gustafson op 10. Samenwerking Kuyt/Karsdorp liep fantastisch begin vorig seizoen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, als het ten koste gaat van talent mag je het altijd betwijfelen. Natuurlijk is hij belangrijk maar je hebt voor Gustafson wel 3/3,5? miljoen neergelegd. Nog een jaar op de bank en hij is ook weer vertrokken lijkt mij
Ah ja je hebt gelijk. Was even in de war met Jorgensenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:50 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
1,5 miljoen voor Gustafson uit mijn hoofd, dus dat valt wel mee. Bovendien is Kuyt gewoon te belangrijk om ernaast te zetten, zowel qua goals als qua mentaliteit. Overigens zou je Kuyt ook gewoon op 'rechtsbuiten' kunnen zetten en Gustafson op 10. Samenwerking Kuyt/Karsdorp liep fantastisch begin vorig seizoen.
Op welke zender is dit te zienquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:53 schreef Ajacied422 het volgende:
Van Bronckhorst twijfelt gewoon tussen Kramer en Jörgensen, mooi man.
Foksquote:
Ik mag genieten van een oefenpot van feyenoord met mijn vader, broertje en schoonzusje.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
FOX, maar ik ga straks fappen op bierbuiken in Blackpool.
Hoeveel geld heb je op tegengoals ingelegd? Botteghin en Nelom achterin wordt lachen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:56 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik mag genieten van een oefenpot van feyenoord met mijn vader, broertje en schoonzusje.
Dat wordt veel antigenot
Ik wist tot 10 minuten geleden niet tegen wie ze moesten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb je op tegengoals ingelegd? Botteghin en Nelom achterin wordt lachen.
Botteghin gewoon stabiele verdediger hoor.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoeveel geld heb je op tegengoals ingelegd? Botteghin en Nelom achterin wordt lachen.
De Liga begint ook pas over een maand dus heel bijzonder zal Valencia ook niet zijn qua spel.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik wist tot 10 minuten geleden niet tegen wie ze moesten.
Totdat ie kwaliteit tegen zich krijgt en hij het niet meer kan compenseren met een leuke opbouwquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Botteghin gewoon stabiele verdediger hoor.
Wordt op snelheid keihard afgetroefd en zeker door de veel opkomende Karsdorp komt hij dus veel in gevaarlijke 1-op-1 situaties.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Botteghin gewoon stabiele verdediger hoor.
Hele mooie opkomst voor een oefenpot hoor, maar uitverkocht is het niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:18 schreef VanKuikeren het volgende:
Feyenoord komt zaterdagavond voor het eerst dit seizoen in actie in De Kuip. Voor het oefenduel met Valencia, dat om 20:00 uur begint, is het stadion direct uitverkocht.
Er komen een hoop seizoenskaarten niet opdagen, maar officieel is het dan wel uitverkocht natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hele mooie opkomst voor een oefenpot hoor, maar uitverkocht is het niet.
Omdat de bal gooien niet magquote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:44 schreef PizzaGeit het volgende:
Waarom mag El Ahmadi nog steeds schieten
Dat niet, maar Valencia is pas anderhalve week met de voorbereiding bezig.quote:
Oh haha, dat had ik ook, toen even een andere stream gezochtquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:19 schreef Caland het volgende:
Is het al begonnen? Want ik zit naar zeilen te kijken
Wel de drie spelers die je aan het werk wil zien...quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:27 schreef PizzaGeit het volgende:
Ah heerlijk, gelukkig blijft Gio lekker consequent. 60e minuut spelers laten warmlopen, altijd
Ik dacht ook al, whutquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:37 schreef PizzaGeit het volgende:
''Die zou in Nederland gewoon zijn goedgekeurd''![]()
Dirk op 10 werkt ook gewoon niet. Blijkt nu ook weer.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:37 schreef Fok-it het volgende:
Gooi Gustafson er dan ook gelijk in. Zo bijzonder speelt Dirk nou ook weer niet
Gewoon naar rechts ja. Heb je Berghuis ook niet nodigquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Dirk op 10 werkt ook gewoon niet. Blijkt nu ook weer.
Niets mis mee inderdaadquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:49 schreef Caland het volgende:
Goede vriendinnen had Brad Jones bij zich
Echt hequote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:59 schreef Fok-it het volgende:
De marges worden alleen wel steeds kleiner![]()
Nee 0-16 tegen Driel moet ook tegen Valencia behaald kunnen worden.
Alles is voor Bassie!quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:58 schreef PizzaGeit het volgende:
Sinds wanneer is Feyenoord zo gevaarlijk uit dode spelmomenten?
En dit. Alleen individueel was het soms beter.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:05 schreef Caland het volgende:
Ik vond het tactisch eigenlijk veel van wat ik vorig jaar ook heb gezien. Onsamenhangend.
Jorggod is wel een echte aanwinst.
Probleem is dat ik het ook niet echt opgelost zie worden aangezien Kuyt altijd moet spelen. Ik zeg daarmee ook niet dat hij altijd op de bank moet of geen meerwaarde is. Het is alleen geen middenvelder.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:09 schreef Boma het volgende:
[..]
En dit. Alleen individueel was het soms beter.
Ik denk dat Nelom fantastisch is op de trainingen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:17 schreef Slobeend het volgende:
Woudenberg heeft zich nu wel in de basis gespeeld zou je denken.
Denken dat Gio niet gewoon Captain Nelom opstelt in de Eredivisie.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:17 schreef Slobeend het volgende:
Woudenberg heeft zich nu wel in de basis gespeeld zou je denken.
Nelom is natuurlijk geen geweldenaar maar ik vind hem niet heel slecht. Ik heb weinig van Woudenberg gezien, is hij echt zoveel beter dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:21 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Denken dat Gio niet gewoon Captain Nelom opstelt in de Eredivisie.
Niet heel slecht? Zijn beste moment bij Feyenoord was een inworp tegen Standard Luik voor de rest is het een blind renpaardquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nelom is natuurlijk geen geweldenaar maar ik vind hem niet heel slecht. Ik heb weinig van Woudenberg gezien, is hij echt zoveel beter dan?
De JC schaal boeit toch niemandquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:37 schreef Montelly het volgende:
PSV gast hem weer pakken dit jaar ben ik bang
Hij heeft het dan ook niet over de JC schaal ben ik bangquote:
Rechts voorin?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef ace_eleven het volgende:
Ik vond ons verdedigend nog erg kwetsbaar, als je psv dezelfde ruimtes geeft wordt het een afgang volgende week..
Verder vond ik er tactisch meer potentie in zitten dan vorig seizoen, met name veel schijven gebruiken en snel omschakelen. Het was alleen vaak nog onzuiver.
Woudenberg erin voor Nelom, en het liefst De_Staaf er in (met dan Kuyt op rechts) lijken mij goede verbeteringen.
Jörgenson is wel echt een verademing tov Kramer.
Verschil is dat De Boer er niet meer is.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Als je PSV in de voorbereiding ziet voetballen dan wordt onze defensie volgende week helemaal zoek gespeeld en gaan we daar met minimaal 3-1 het schip in, en wordt PSV fluitend kampioen met een punt of 90.
Als ik het zo inschat kunnen wij misschien wel voor de 2de plaats gaan, want Ajax vind ik tot nu toe nog niet erg indrukwekkend, maar dat vond ik vorig seizoen ook en toch werden ze toen weer bijna kampioen.
Hij scoorde ook ooit een mooie afstandsgoal.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:36 schreef Henrys het volgende:
[..]
Niet heel slecht? Zijn beste moment bij Feyenoord was een inworp tegen Standard Luik voor de rest is het een blind renpaard
De vraag is of dat positief of negatief is.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:58 schreef Vasion het volgende:
[..]
Verschil is dat De Boer er niet meer is.
Positief.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De vraag is of dat positief of negatief is.
Ja, en dan zijn vrije rol daar, werkte begin vorig seizoen prima in de tandem met Karsdorp.quote:
Er zat een samenvatting in 'foxsports vandaag', als je een daar een account hebtquote:
Jammer genoeg niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:38 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Er zat een samenvatting in 'foxsports vandaag', als je een daar een account hebt
de 1-0 https://streamable.com/gskkquote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:41 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet.Miste de eerste goal omdat iemand wat aan me vroeg.
![]()
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:41 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet.Miste de eerste goal omdat iemand wat aan me vroeg.
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een kampioenschap zit er ook dit jaar niet in. Op een enkele positie na zijn het vrijwel allemaal dezelfde spelers als vorig seizoen, met dezelfde coach en dito tactisch plan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:17 schreef Scrummie het volgende:
Je zal komend seizoen gewoon afhankelijk zijn van wat er in Amsterdam en Eindhoven gebeurt. Gaan hun falen, en faal je zelf niet, is er een kans op een kampioenschap. Faalt 1 van de 2 niet, ben je in principe kansloos.
Prima goal, prima voorzet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:47 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
de 1-0 https://streamable.com/gskk
Op een kampioenschap rekenen lijkt me ook erg onrealistisch, maar ik heb wel het idee dat we stappen gemaakt hebben hoor, ik denk dat het beoogde tactisch speelplan er een stuk beter uitzag, al was de uitvoering erg matig.quote:Op zondag 24 juli 2016 11:54 schreef eight het volgende:
[..]
Een kampioenschap zit er ook dit jaar niet in. Op een enkele positie na zijn het vrijwel allemaal dezelfde spelers als vorig seizoen, met dezelfde coach en dito tactisch plan.
Ja, het is wellicht iets beter geworden maar er zijn echt geen reuzensprongen gemaakt.
PSV lijkt sterker dan vorig seizoen, Ajax zwakker. 2de plaats lijkt mij het maximale en zelfs daar geloof ik niet hard in.
Hopelijk zo min mogelijk.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:58 schreef Henrys het volgende:
Is dit nou ook het team dat de basis vormt voor komend seizoen? Dus geen Kramer en Vejinovic meer?
.quote:Op zondag 24 juli 2016 18:31 schreef F.M.D. het volgende:
Kuyt op 10 is bijna net zo erg als immers. Waarom kiest Feyenoord nooit voor een echte voetballer op die positie....Je hebt Gustafson toch niet voor niks gehaald? Nee altijd weer een harde werker verkiezen boven een talentvolle speler. Daarom worden we al jaren geen kampioen.
smolov kon er ook zogenaamd niks van. ze krijgen gewoon de kans niet hier.quote:Op zondag 24 juli 2016 18:36 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
.
Misschien omdat Gustafson er geen ene kut van kan?
Wauwquote:Op zondag 24 juli 2016 19:06 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
smolov kon er ook zogenaamd niks van. ze krijgen gewoon de kans niet hier.
Ik denk dat Kuyt inderdaad als een molensteen om de nek hangt van de selectie nu. Die moet spelen. Rechtsbuiten was het niet veel, op 10 net wat minder slecht.quote:Op zondag 24 juli 2016 18:31 schreef F.M.D. het volgende:
Kuyt op 10 is bijna net zo erg als immers. Waarom kiest Feyenoord nooit voor een echte voetballer op die positie....Je hebt Gustafson toch niet voor niks gehaald? Nee altijd weer een harde werker verkiezen boven een talentvolle speler. Daarom worden we al jaren geen kampioen.
Gustafson kan er echt een heleboel kutten van en is een echte 10 met een steekpass die weet wanneer hij waar moet lopen.quote:Op zondag 24 juli 2016 18:36 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
.
Misschien omdat Gustafson er geen ene kut van kan?
Berghuis gaat deze week gepresenteerd worden dus die plek op rechts is dan ook al vergeven.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:00 schreef H.FR het volgende:
Zie Kuyt liever op rechts als er anders toch ook een middenvelder staat. Denk wel dat hij noodzakelijk is voor het scorend vermogen, je hebt toch weinig spelers met een echt neusje voor de goal.
Kuyt als RB?quote:Op zondag 24 juli 2016 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Berghuis gaat deze week gepresenteerd worden dus die plek op rechts is dan ook al vergeven.
Bron? Of baseer je dat op het feit dat hij de laatste twee wedstrijden amper heeft meegedaan bij Watford?quote:Op zondag 24 juli 2016 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Berghuis gaat deze week gepresenteerd worden dus die plek op rechts is dan ook al vergeven.
Zijn interview met rijnmond laatst zegt echt alles.quote:Op zondag 24 juli 2016 22:35 schreef PIETR het volgende:
[..]
Bron? Of baseer je dat op het feit dat hij de laatste twee wedstrijden amper heeft meegedaan bij Watford?
Dat is waar ja, dan moeten we wel (tijdelijk?) van Toornstra/Gustafson/Bilal af. Anders wordt het allemaal wel heel vol.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Berghuis gaat deze week gepresenteerd worden dus die plek op rechts is dan ook al vergeven.
Ik hoop dat Toornstra verkocht wordt. Die komt gewoon nét te kort.quote:Op maandag 25 juli 2016 07:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is waar ja, dan moeten we wel (tijdelijk?) van Toornstra/Gustafson/Bilal af. Anders wordt het allemaal wel heel vol.
Mwoah, vind ik als wisselspeler wel handig. Op rechts beter dan Bilal en kan ook op het middenveld invallen. Niet genoeg voor de basis, wel handig om te hebben. Verkoop dan Bilal. Vorig seizoen had ik er aan het begin nog hoop op, die is nu wel weg. Wordt niks. Ja, als ie iedere wedstrijd soeelt kan ie zich misschien over 2-3 jaar genoeg ontwikkelen maar die luxe hebben we nietquote:Op maandag 25 juli 2016 09:02 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik hoop dat Toornstra verkocht wordt. Die komt gewoon nét te kort.
Wat wil je bereiken om Toornstra er in de 70e minuut in te brengen? Hij foceert niks, is op het middenveld geen toegevoegde waarde en heeft geen enkele specifieke kwaliteit. Alleen misschien een vrije trap. Maar daarom ga je hem niet inbrengen. Toornstra is gewoon een mindere versie van Kuyt. En Kuyt hebben we al, dus hebben we niks aan Toornstra.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mwoah, vind ik als wisselspeler wel handig. Op rechts beter dan Bilal en kan ook op het middenveld invallen. Niet genoeg voor de basis, wel handig om te hebben. Verkoop dan Bilal. Vorig seizoen had ik er aan het begin nog hoop op, die is nu wel weg. Wordt niks. Ja, als ie iedere wedstrijd soeelt kan ie zich misschien over 2-3 jaar genoeg ontwikkelen maar die luxe hebben we niet
Ik zou Toornstra wel van de hand proberen te doen aan de middenmoot/subtop in NL of Belgiëquote:Op maandag 25 juli 2016 09:29 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat wil je bereiken om Toornstra er in de 70e minuut in te brengen? Hij foceert niks, is op het middenveld geen toegevoegde waarde en heeft geen enkele specifieke kwaliteit. Alleen misschien een vrije trap. Maar daarom ga je hem niet inbrengen. Toornstra is gewoon een mindere versie van Kuyt. En Kuyt hebben we al, dus hebben we niks aan Toornstra.
Ik ben verre van fan van BIlal. Mag van mij ook wel vertrekken. Maar met zowel een voorsprong(een actie) als een achterstand(counter) kan je die jongen inbrengen.
Waarom is dat mooi precies? Heb je hem buiten 2 oefenpotjes zien spelen dit seizoen? Heeft niks gespeeld dit seizoenquote:
Ik denk voornamelijk zijn optredens in het Nederlands elftal eind vorig seizoen.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom is dat mooi precies? Heb je hem buiten 2 oefenpotjes zien spelen dit seizoen? Heeft niks gespeeld dit seizoen
Geeft geen enkele garantie dat hij beter zal presteren dan Bilal, laat staan van waarde zal zijn als vaste basisklant. Begrijp echt niet helemaal waarop mensen hun enthousiasme voor zo'n Berghuis baseren
Wat liet hij daar zien dan? Dat hij een voorzet kan geven? Dat lukt ons aan de rechterkant nu ook wel hoor met Toornstra, Bilal, Kuyt en natuurlijk Karsdorpquote:Op maandag 25 juli 2016 10:27 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk zijn optredens in het Nederlands elftal eind vorig seizoen.
Beter een kans op iets beters dan weer Bilal. Die heeft al laten zien er niks van te kunnen. Slechter kan ook bijna niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom is dat mooi precies? Heb je hem buiten 2 oefenpotjes zien spelen dit seizoen? Heeft niks gespeeld dit seizoen
Geeft geen enkele garantie dat hij beter zal presteren dan Bilal, laat staan van waarde zal zijn als vaste basisklant. Begrijp echt niet helemaal waarop mensen hun enthousiasme voor zo'n Berghuis baseren
Waarom mag je Berghuis niet oordelen op de wedstrijden van AZ? Dat is een jaar terug. Speelde daar erg sterk, en was ruim 6 miljoen waard. Dat ze er bij Watford achter kwamen dat ze 4-4-2 spelen en Berghuis een buitenspeler is(quote:Op maandag 25 juli 2016 10:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat liet hij daar zien dan? Dat hij een voorzet kan geven? Dat lukt ons aan de rechterkant nu ook wel hoor met Toornstra, Bilal, Kuyt en natuurlijk Karsdorp
Bij AZ deed hij het leuk ja, maar Vejinovic deed het ook leuk bij Vitesse. Ik ben er sceptisch over, maar we zullen het zien.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:35 schreef satecl het volgende:
[..]
Waarom mag je Berghuis niet oordelen op de wedstrijden van AZ? Dat is een jaar terug. Speelde daar erg sterk, en was ruim 6 miljoen waard. Dat ze er bij Watford achter kwamen dat ze 4-4-2 spelen en Berghuis een buitenspeler is(__!) doet er niet toe dat hij gewoon een goeie speler is. Zeker voor Feyenoord. Dat liet hij overigens ook zien bij het Nederlands elftal.
Qua marktwaarde waren Vejinovic en Berghuis niet te vergelijken. Eerder met Propper. Niet voor niks kon PSV Berghuis niet betalen.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bij AZ deed hij het leuk ja, maar Vejinovic deed het ook leuk bij Vitesse. Ik ben er sceptisch over, maar we zullen het zien.
Zou mooi zijn als Feyenoord hier nog +/- 2 miljoen van meepakt.quote:'De volgende topaanwinst van Chelsea is Stefan de Vrij'
Bij Chelsea willen ze zeker nog een centrumverdediger vastleggen en wat dat betreft was Kalidou Koulibaly van Napoli lang in beeld. De Italiaanse werkgever van K2 vraagt echter 52 miljoen euro voor zijn rots in de verdediging en dat is de Blues wat te gortig. De Engelse media schrijven nu dat Chelsea overgeschakeld is op alternatief numero één: Stefan de Vrij van SS Lazio.
De oud-Feyenoorder werd een jaartje geleden al in verband gebracht met het grote Manchester United, maar van een transfer kwam het toen niet. Nu is hij mogelijk dicht bij een overstap naar het Chelsea van de nieuwe oefenmeester Antonio Conte, die op het afgelopen Europees kampioenschap nog werkzaam was bij het nationale team van Italië.
Koulibaly moet dus 52 miljoen euro kosten, maar De Vrij is hoogstwaarschijnlijk een stuk goedkoper. Lazio heeft het financieel gezien niet zo breed en zal volgens de laatste berichten genoegen nemen met een bedrag van achttien miljoen euro. Het is natuurlijk goed mogelijk dat Feyenoord nog een graantje meepikt van deze transfer, want doorverkooppercentages zijn schering en inslag in de hedendaagse voetbalwereld en de Rotterdammers verkochten De Vrij aan de Italianen.
Soccernews.nl
Bilal en voorzetten, ik zie die combinatie niet echt. Ze zijn of nog voor de eerste paar of ze liggen bij de cornervlag.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat liet hij daar zien dan? Dat hij een voorzet kan geven? Dat lukt ons aan de rechterkant nu ook wel hoor met Toornstra, Bilal, Kuyt en natuurlijk Karsdorp
Toornstra heb ik ook nog nooit op een knappe voorzet kunnen betrappen. Enkel uit vrije trappen.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:26 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Bilal en voorzetten, ik zie die combinatie niet echt. Ze zijn of nog voor de eerste paar of ze liggen bij de cornervlag.
Zelfs dat kan Bilal niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:29 schreef satecl het volgende:
[..]
Toornstra heb ik ook nog nooit op een knappe voorzet kunnen betrappen. Enkel uit vrije trappen.
En BMI zou dan mogelijk ook nog een transfer naar Engeland wachten. Everton en Watford worden genoemd. Wel zeer uiteenlopende bedragen.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:36 schreef satecl het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Feyenoord hier nog +/- 2 miljoen van meepakt.
Te laat nu zijn we echt heel boosquote:Op maandag 25 juli 2016 14:23 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Neen, het was ook niet aanvallend bedoeld, gewoon een constatering.
Rustig aan maar hoor
Heeft ook mijn voorkeur. Lijkt me een sympathieke jongen, maar is het net niet voor in de basis. En als wissel brengt hij niks extra's.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:02 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik hoop dat Toornstra verkocht wordt. Die komt gewoon nét te kort.
Ik ben bang dat niemand interesse zal tonen in de Toorn aangezien hij een grootverdiener is bij Feyenoord. Voor een club als AZ zou dit natuurlijk een prima speler zijn, maar onbetaalbaar.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:34 schreef H.FR het volgende:
[..]
Heeft ook mijn voorkeur. Lijkt me een sympathieke jongen, maar is het net niet voor in de basis. En als wissel brengt hij niks extra's.
Bij BMI gaat het om 10% van de winst waarmee hij verkocht wordt. Bedragen die voor hem rond gaan staan ongeveer gelijk aan het aankoopbedrag van Porto.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En BMI zou dan mogelijk ook nog een transfer naar Engeland wachten. Everton en Watford worden genoemd. Wel zeer uiteenlopende bedragen.
10% is een redelijk doorverkooppercentage toch? Zouden die transfers bij elkaar ook zomaar nog eens 3 miljoen in het laatje kunnen brengen.
Hoffenheim wilde hem in de winter(?) toch nog halen?quote:Op maandag 25 juli 2016 15:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik ben bang dat niemand interesse zal tonen in de Toorn aangezien hij een grootverdiener is bij Feyenoord. Voor een club als AZ zou dit natuurlijk een prima speler zijn, maar onbetaalbaar.
In plaats van Kuyt?quote:Op maandag 25 juli 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Toornstra heeft zich nu al twee keer terug gevochten in het elftal.
Van mij mag hij wel eens de kans krijgen naast Vilhena.
Vrees het ook. Hij heeft trouwens wel vaak heel aardige loopacties, alleen missen we een middenvelder met een heel goede steekpass.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik ben bang dat niemand interesse zal tonen in de Toorn aangezien hij een grootverdiener is bij Feyenoord. Voor een club als AZ zou dit natuurlijk een prima speler zijn, maar onbetaalbaar.
Normaal gesproken had Vejinovic altijd een hele goede steekpass. Maar sinds hij onder contract bij Feyenoord staat heeft hij dat nog maar 2 keer laten zien in wat nietszeggende oefenpotjes.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Vrees het ook. Hij heeft trouwens wel vaak heel aardige loopacties, alleen missen we een middenvelder met een heel goede steekpass.
Persoonlijk vond ik Toornstra zo nu en dan toch echt een goede pass hebben. Dat herinner ik me nog van UEFA Cup.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:29 schreef satecl het volgende:
[..]
Toornstra heb ik ook nog nooit op een knappe voorzet kunnen betrappen. Enkel uit vrije trappen.
Afgelopen zaterdag nog een prima pas op Kuyt, kwam schot uit.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:19 schreef Antaris het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik Toornstra zo nu en dan toch echt een goede pass hebben. Dat herinner ik me nog van UEFA Cup.
AZ is niet bepaald armlastig meer. En het is dit jaar nog meer dan anders een geduchte concurrent voor de 3e plek.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik ben bang dat niemand interesse zal tonen in de Toorn aangezien hij een grootverdiener is bij Feyenoord. Voor een club als AZ zou dit natuurlijk een prima speler zijn, maar onbetaalbaar.
Klopt ja. Woutje Weghorst voor Janssen is echt een flinke vooruitgang.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:09 schreef Gert het volgende:
[..]
AZ is niet bepaald armlastig meer. En het is dit jaar nog meer dan anders een geduchte concurrent voor de 3e plek.
Zie ik liever de Staafquote:Op maandag 25 juli 2016 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Toornstra heeft zich nu al twee keer terug gevochten in het elftal.
Van mij mag hij wel eens de kans krijgen naast Vilhena.
Ha. Ha ha.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:09 schreef Gert het volgende:
[..]
AZ is niet bepaald armlastig meer. En het is dit jaar nog meer dan anders een geduchte concurrent voor de 3e plek.
lekker een oefenwedstrijd doodanalyserenquote:Op maandag 25 juli 2016 23:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kritiek op gio omdat hij Nelom de voorkeur geeft boven Woudenberg.
http://drimble.nl/regio/u(...)nelomwoudenberg.html
Zou jammer zijn als het niet doorgaat.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 01:08 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoord zoekt naar een alternatief voor Berghuis volgens De Telegraaf. De kans is groot dat Watford hem niet wil laten gaan.
Andere bronnen melden weer dat het verschil tussen vraag en aanbod te groot is. Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 01:08 schreef Ajacied422 het volgende:
Feyenoord zoekt naar een alternatief voor Berghuis volgens De Telegraaf. De kans is groot dat Watford hem niet wil laten gaan.
Dat denk ik ook. Op het salaris na word je niet vrolijker als profvoetballer daar waar je elke dag voor op het trainingsveld staat, niet in actie komt bij een degradatiekandidaat. Lekker voetballen man, familie dichtbij, vrienden. Ik zou het wel weten.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoort allemaal bij de onderhandelingen.
Volgens mij wil Berghuis wel en is dat het probleem niet, maar moet alleen Watford nog worden overgehaald om water bij de wijn te doen.
Ik denk eerlijk gezegd nog steeds dat het wel rond gaat komen.
zeker nu ie aan het nederlands elftal heeft mogen ruiken....quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:59 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Op het salaris na word je niet vrolijker als profvoetballer daar waar je elke dag voor op het trainingsveld staat, niet in actie komt bij een degradatiekandidaat. Lekker voetballen man, familie dichtbij, vrienden. Ik zou het wel weten.
Lijkt me ook wel logisch dat je niet de hoofdprijs voor Berghuis wil betalen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 08:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Andere bronnen melden weer dat het verschil tussen vraag en aanbod te groot is. Ben benieuwd.
Ik snap wel dat Berghuis daarheen gaat, maar ik snap Watford niet dat ze zo'n speler ophalen voor een aardig bedrag terwijl ze met een tweespitsensysteem spelen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:17 schreef Fargo het volgende:
Onbegrijpelijk dat zo'n speler ook bij Watford terecht komt. Vond het in zijn AZ-tijd altijd een heel gevaarlijke speler. Zeker een aanwinst voor Feyenoord lijkt me.
Hueueueueuequote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zag 'm net buiten lopen. Denk het niet dus.
Oke oke. 2/10.
Je hebt duidelijk gemist dat Telegraaf prima is ingevoerd bij Feyenoord-onderwerpen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij komt dus gewoon jongens, niks aan de hand
Het is geen krabby hé.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij komt dus gewoon jongens, niks aan de hand
Ja, maar dan kunnen zij toch ook gebruikt worden om druk te zetten op Watford (nou, die zullen wel onder de indruk zijnquote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk gemist dat Telegraaf prima is ingevoerd bij Feyenoord-onderwerpen.
quote:KNVB stuurt Gözübüyük naar duel tussen Feyenoord en PSV
Serdar Gözübüyük is de scheidsrechter bij het duel om de Johan Cruijff Schaal. Dit brengt de KNVB dinsdag naar buiten. Bekerwinnaar Feyenoord en landskampioen PSV treffen elkaar zondag 31 juli in de Amsterdam ArenA. De aftrap is om 18.00 uur.
De Haarlemse toparbiter wordt geassisteerd door Charl Schaap en Jan de Vries. Nicky Siebert is vierde official en Dennis Higler en Jeroen Manschot fungeren als vijfde en zesde official. Het is de eerste keer dat Gözübüyük een wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal krijgt toegewezen.
Maakt niet echt veel echte fouten, dus ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind hem altijd heel vervelend fluiten, heel aanwezig, heel wedstrijddodendquote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb niet echt een probleem met Geuzebujuuk. Er zijn slechtere opties.
Hmm ja, dat is wel waar. Dan is iemand als Nijhuis fijner.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maakt niet echt veel echte fouten, dus ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind hem altijd heel vervelend fluiten, heel aanwezig, heel wedstrijddodend
Ik zou Vejinović best op de Chinese markt willen brengen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 16:32 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden deze ook op aliexpress komen?
Goeie, daar moet je dan toch wel 15 miljoen voor krijgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 16:38 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ik zou Vejinović best op de Chinese markt willen brengen.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 01:21 schreef Brammess het volgende:
Dag vrienden!Ik zag dat jullie een keeper nodig hebben! Cillessen ruilen voor Vermeer? Doen wij het tot de winter wel even met Boer
De verlosser is terugquote:Brad Jones is waarschijnlijk tijdig hersteld om zondag in actie te komen tegen PSV. De 34-jarige doelman van Feyenoord ontbrak zaterdag nog tijdens het oefenduel met Valencia (2-1 winst) vanwege een spierblessure.
De verwachting was al dat Jones wel gewoon kan spelen tegen PSV in de strijd om de Johan Cruijff Schaal op 31 juli. Dinsdag maakte de doelman, die transfervrij werd overgenomen van NEC, zijn rentree op het trainingsveld.
Tegen Valencia stond Pär Hansson onder de lat bij de Rotterdammers. De Zweedse sluitpost keepte ook al in de geheime oefenwedstrijd tegen RKC Waalwijk (2-0 zege). Kenneth Vermeer en Warner Hahn zijn voorlopig nog niet inzetbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom heb je het over een afrondende fase? Hij was zelf in gesprek met Monaco blijkt uit dit stuk. Maar het lijkt me niet dat ze in een afrondende fase zitten als ze een keer op de tribune zitten om je te bekijken. Dat zou ik eerder een verkennende fase noemen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 09:46 schreef Caland het volgende:
Van Beek was dichtbij een transfer: ''Dat is doorslaggevend geweest'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)ggevend-geweest.html
Is het niet bijzonder amateuristisch om een speler op te stellen die in de afrondende fase van een transfer zit?
Leverde een hoop centjes op, waar AZ verstandig mee omgaat.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt ja. Woutje Weghorst voor Janssen is echt een flinke vooruitgang.
Van Beek is mentaal niet de sterkste.quote:Op woensdag 27 juli 2016 09:46 schreef Caland het volgende:
Van Beek was dichtbij een transfer: ''Dat is doorslaggevend geweest'' http://www.fr12.nl/nieuws(...)ggevend-geweest.html
Is het niet bijzonder amateuristisch om een speler op te stellen die in de afrondende fase van een transfer zit?
Okequote:Op woensdag 27 juli 2016 10:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Leverde een hoop centjes op, waar AZ verstandig mee omgaat.
Fredje Friday gaat daar doorbreken en ook weer voor veel miljoenen weg straks.
Lachen om AZ is een beetje ongepast. Die doen wat mij betreft de beste zaken op voetbalgebied in Nederland. Tevens hebben ze met Robert Eenhoorn een algemeen directeur in huis waar wij jaloers op kunnen zijn.quote:
Vergeleken met Gudde moeten we op alles jaloers zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Lachen om AZ is een beetje ongepast. Die doen wat mij betreft de beste zaken op voetbalgebied in Nederland. Tevens hebben ze met Robert Eenhoorn een algemeen directeur in huis waar wij jaloers op kunnen zijn.
Dat doet Overmars al 💰💰💰quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Lachen om AZ is een beetje ongepast. Die doen wat mij betreft de beste zaken op voetbalgebied in Nederland. Tevens hebben ze met Robert Eenhoorn een algemeen directeur in huis waar wij jaloers op kunnen zijn.
Overmars is de enige reden dat PSV dit jaar weer met 2 vingers in de neus kampioen wordt.quote:
Nou ja, hij doelt denk ik op ''Fred Friday die voor miljoenen weggaat''. Dat is compleet koffiedik kijken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Lachen om AZ is een beetje ongepast. Die doen wat mij betreft de beste zaken op voetbalgebied in Nederland. Tevens hebben ze met Robert Eenhoorn een algemeen directeur in huis waar wij jaloers op kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |