abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:06:50 #101
117098 Hathor
Effe niet
pi_163859385
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:05 schreef PXY225 het volgende:
In May, a man reportedly shouting "Allahu akbar" killed a man and wounded three others in a knife attack at a railway station near the German city of Munich.
He was later sent to a psychiatric hospital and authorities said they had found no links to Islamic extremism.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36265183
Wat hadden ze dan wel gevonden? Een dagboek waarin tot in detail stond beschreven hoe fucking cookoo hij was?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163859419
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat hadden ze dan wel gevonden? Een dagboek waarin tot in detail stond beschreven hoe fucking cookoo hij was?
Ik lees dit nu pas, het ging om ene Paul :')

The man, known in the Germany media only as Paul H, had been reported as mentally confused on Sunday.
SIMON
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:09:28 #103
117098 Hathor
Effe niet
pi_163859430
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:08 schreef PXY225 het volgende:

[..]

Ik lees dit nu pas, het ging om ene Paul :')

The man, known in the Germany media only as Paul H, had been reported as mentally confused on Sunday.
Ahh uiteraard...de welbekende verwarde man.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:32:00 #104
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_163862267
De verwarde mensen die af en toe achterlijke dingen doen zijn niet automatisch verdwenen omdat moslimgekkies veel aanslagen plegen.
Bedankt Hans.
pi_163862627
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:59 schreef Dven het volgende:

[..]

Op lichaamsbeharing en 'gelaatstrekken' iemand zijn leeftijd schatten is echt pseudo-wetenschap. Niet vreemd dat juist jij je daar weer aan bezigt.

Ik ken een 19-jarige volbloed Nederlander met een vollere baard dan Lazar Angelov. Wat nu, moet hij wel 36 zijn? :') Een goede vriend van mij is 38 en heeft net vijf sprieten uit z'n kin steken. Wat nu, moet hij wel 12 zijn? :')
Je kunt mensen inderdaad niet schatten door beharing. Ik begon al een baard te krijgen op mijn 14e :7 (8>

Ben nu al een paar jaar ouder maar mensen schatten me altijd 3/4 jaar ouder door mijn baard :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2016 19:48:42 ]
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:49:38 #106
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_163862660
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  dinsdag 19 juli 2016 @ 20:37:46 #107
33189 RM-rf
1/998001
pi_163864018
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:09 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ahh uiteraard...de welbekende verwarde man.
Het betrof toen een op blote voeten lopende 27-jarige drugsverslaafde duitser Paul H. uit Gießen die daar vier zwaargewonden maakte door op mensen in te steken op een Station; Uiteindelijk één persoon kwam toen te overlijden
http://www.merkur.de/loka(...)ersucht-6390791.html

Fok!-topic erover..
NWS / Allah Hakbar in München

De man zit nu in een psychiatrische inrichting
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_163864418
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:37 schreef RM-rf het volgende:

De man zit nu in een psychiatrische inrichting
lijkt mij een prima plek.
pi_163864627
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163864719
quote:
Wat een waanzin. :N

Wat zegt ie allemaal?
pi_163864778
quote:
geen idee wat hij allemaal uitkraamt maar die knakker lijkt me geen 17
pi_163864807
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een waanzin. :N

Wat zegt ie allemaal?
Dood aan alle ongelovige? :P

Denk wel dat hij 17 kan zijn trouwens.
pi_163864990
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:40 schreef PXY225 het volgende:
Wat een zet van IS. Bewust een vluchteling inzetten om Duitsland te destabiliseren.
Joh. En links en de Eurofielen maar meer vluchteligen uit moslimlanden die 10 landsgrenzen hebben gepasseerd binnenhalen. De glorie van de islam zal in Europa overwinnen.
pi_163865018
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:49 schreef PalmRoyale het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is een racist.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:21:23 #115
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163865329
quote:
Die man is geen 17.
pi_163865369
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Die man is geen 17.
goh echt...
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:28:16 #117
458925 HeIsMagicYouKnow
Mauricio Pochettino
pi_163865502
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Die man is geen 17.
Schattingen lopen tot nu toe uiteen van 17 tot begin 30.
U Wot M8
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:55:07 #118
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163866323
PTSS doet de menselijke psyche ook niet goed trouwens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_163866362
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Joh. En links en de Eurofielen maar meer vluchteligen uit moslimlanden die 10 landsgrenzen hebben gepasseerd binnenhalen. De glorie van de islam zal in Europa overwinnen.
Dit is inmiddels al de derde islamitische invasie van Europa. De eerste was in het jaar 732 toen de Moren het zuiden van Spanje binnenvielen maar die aanval werd afgeslagen. Vervolgens probeerden de Ottomanen het in 1683 maar zij werden in Wenen tegengehouden. Nu pakken de islamisten het anders aan en vermommen ze zich als 'zielige vluchtelingen' terwijl het allemaal jongemannen op gevechtsleeftijd zijn.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:57:06 #120
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_163866379
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:28 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:

[..]

Schattingen lopen tot nu toe uiteen van 17 tot begin 30.
Doet me denken aan die vluchteling die op de lagere school in Zweden een hardloopwedstrijd won, die leek ook 20 tot 30 jaar ;(
Hoe sneu kan de linksmens zijn :X
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_163866456
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:57 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Doet me denken aan die vluchteling die op de lagere school in Zweden een hardloopwedstrijd won, die leek ook 20 tot 30 jaar ;(
Hoe sneu kan de linksmens zijn :X
Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.

Mensenrechten anno 2016 zijn om te kotsen en een vijand van onze veiligheid en welvaart.
pi_163866511
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.

Mensenrechten anno 2016 zijn om te kotsen en een vijand van onze veiligheid en welvaart.
jaaaaa dát is DE oplossing voor alles: mensenrechten afschaffen *O* *O* *O*
pi_163866541
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is een racist.
Die man is The Face of Buddhist Terror volgens TIME Magazine.
SIMON
pi_163866569
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.

Mensenrechten anno 2016 zijn om te kotsen en een vijand van onze veiligheid en welvaart.
Ik voel met je mee Confetti, we hebben het veels te goed met z'n allen. We zouden allemaal moeten streven naar het Noord Koreaanse ideaal. Saudia Arabie heeft het ook niet zo op mensenrechten, misschien tijd om daar naar toe te verhuizen?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_163866579
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:01 schreef PXY225 het volgende:

[..]

Die man is The Face of Buddhist Terror volgens TIME Magazine.
Die boeddhisten zijn toch altijd zo aardig?
pi_163866636
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die boeddhisten zijn toch altijd zo aardig?
Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.

:')

Maar moslim-extremisten kunnen hun geweld tenminste legitimeren volgens hun religieuze interpretatie, maar kunnen boeddhisten dat ook?

:')
SIMON
pi_163867201
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef PXY225 het volgende:

[..]

Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.

:')

Maar moslim-extremisten kunnen hun geweld tenminste legitimeren volgens hun religieuze interpretatie, maar kunnen boeddhisten dat ook?

:')
Interessante vraag. Ik was ook benieuwd en kwam dit tegen:
http://www.vriendenvanboe(...)sten_pacifisten.html
pi_163867249
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Interessante vraag. Ik was ook benieuwd en kwam dit tegen:
http://www.vriendenvanboe(...)sten_pacifisten.html
Thanks ^O^ zal het straks even doornemen.
SIMON
pi_163867351
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
Dus omdat een vriend van hem in Afghanistan om het leven gebracht is neemt hij wraak op een stel mensen die daar niets mee te maken hebben. Elke logica ontbreekt.
Gelukkig heeft hij de mensen die hem zo gastvrij onthaald hebben niet gedood.
Who needs logic.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 22:39:42 #130
108913 Godshand
guide4you
pi_163867966
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 14:07 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Klopt, meer dan 70 % van de moslims heeft om z'n minst begrip voor aanslagen, want hun geloof wordt gediscrimineerd. In Molenbeek konden terroristen makkelijk onderduiken, omdat het overwegend een moslimwijk is, niemand was bereid de terroristen te verraden.
Verder is de islam niet een dekmantel, maar islam en terreur zijn 1, dwz. de islam keurt terreur zeker tegen ongelovigen goed. Het doel heiligt de middelen.
Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.

Dat was met de IRA zo, met ETA en dus met moslims ook.

Mensen zijn dom, en kijken alleen naar de buitenkant. Maar degene die het domme gepeupel overheerst, weet precies wat er moet gebeuren en wat hij moet zeggen of doen om nog meer mensen voor zijn karretje te spannen.
Jij trapt dus ook in de val, door een wij-tegen-de-rest houding aan te nemen. Precies wat ze willen hebben.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_163871020
Ongelovigen afslachten.
Wat is dat toch voor iets dat je zoiets achterlijks uit een heilig boek kunt halen??
Of het boek klopt niet of de interpretatie klopt niet van deze zieke geest.
The secret of getting ahead is getting started
pi_163873884
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:39 schreef Godshand het volgende:

[..]

Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.

Dat was met de IRA zo, met ETA en dus met moslims ook.

Mensen zijn dom, en kijken alleen naar de buitenkant. Maar degene die het domme gepeupel overheerst, weet precies wat er moet gebeuren en wat hij moet zeggen of doen om nog meer mensen voor zijn karretje te spannen.
Jij trapt dus ook in de val, door een wij-tegen-de-rest houding aan te nemen. Precies wat ze willen hebben.
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:39 schreef Godshand het volgende:

[..]

Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.

Dat was met de IRA zo, met ETA en dus met moslims ook.

Mensen zijn dom, en kijken alleen naar de buitenkant. Maar degene die het domme gepeupel overheerst, weet precies wat er moet gebeuren en wat hij moet zeggen of doen om nog meer mensen voor zijn karretje te spannen.
Jij trapt dus ook in de val, door een wij-tegen-de-rest houding aan te nemen. Precies wat ze willen hebben.
Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uit
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_163874409
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:21 schreef Oud_student het volgende:

[..]

[..]

Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uit
Valt wel mee hoor.

Degene die gewelddadig zijn, hebben vaak een leefstijl die al niet erg religieus is.

Zuipen, gokken, niet de Ramadan doen of naar de moskee gaan. Deed die mijnheer uit Nice ook, blijkt nu. Wel sloeg hij zijn vrouw en kinderen regelmatig. Bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)k-in-nice/ar-BBupAw5

Maar daarvoor hoef je niet strikt moslim te zijn. Genoeg Nederlanders die dit ook doen. Ze verschuilen zich alleen niet achter een geloof.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 20 juli 2016 @ 10:54:14 #134
37769 erodome
Zweefteef
pi_163875320
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:49 schreef PalmRoyale het volgende:
[ afbeelding ]
Serieus, haal je die vent aan als vb? Denk je dat omdat hij een boeddhistisch gewaad aan heeft hij een schatje is ofzo?

Je weet dat er in Birma een ware slachting aan de gang is waarbij in dit specifieke geval de moslims de slachtoffers zijn? Dat deze man het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd? En zich bv hard maakt voor een verbod op het trouwen van een boeddhist met een moslim en dat moslims geen eigen zaak mogen hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 20 juli 2016 @ 10:56:24 #135
37769 erodome
Zweefteef
pi_163875360
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef PXY225 het volgende:

[..]

Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.

:')

Maar moslim-extremisten kunnen hun geweld tenminste legitimeren volgens hun religieuze interpretatie, maar kunnen boeddhisten dat ook?

:')
Ja, dat kunnen ze ook.

Ik haal het boek veel vaker aan, omdat het gewoon een goed en vooral erg interessant boek is. Zen at war.

Het karma principe wordt ervoor gebruikt oa.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163875474
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 00:25 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ongelovigen afslachten.
Wat is dat toch voor iets dat je zoiets achterlijks uit een heilig boek kunt halen??
Of het boek klopt niet of de interpretatie klopt niet van deze zieke geest.
Simpele google-opdracht.

https://rechtsactueel.com(...)gen-de-niet-moslims/

Grappig hoe zo'n link waar het gegeven letterlijk in woord en daad staat vermeld stelselmatig wordt genegeerd als het even niet uitkomt.

Ik kan geen 23 klip en klare verwijzingen in het OT vinden die oproept ongelovigen met grof geweld af te slachten.

Ik denk dat het 'interpretatie-excuus' nu toch onderhand wel achterhaald is.

Het gaat om de wil om te hervormen, maar waar we feitelijk het tegenovergestelde van zien. Hier geboren en getogen generaties moslims die zich juist meer aangetrokken voelen tot de meer radicale islam en weglopen bij de fundamentele orthodoxe islam. De scheiding tussen de generaties.

[ Bericht 28% gewijzigd door Elzies op 20-07-2016 13:14:41 ]
pi_163875970
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:21 schreef Oud_student het volgende:

[..]

[..]

Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uit
Men (vooral de jongeren) heeft altijd de neiging om de huidige tijd als héél bijzonder te zien, en iets van alle tijden. De laatste 20 jaar zijn de moslims in de picture. Maar ik kan me uit de 70'er jaren nog wel de treinkapingen herinneren van de Molukkers.
Velen die die tijd niet hebben meegemaakt zeggen: "Ach ja, die treinkapingen, pffff".
Welnu: 2 terreurgroepen konden in één dag 2 gijzelingen coordineren. In de Punt en Bovensmilde. Uiteindelijk moest het leger er aan te pas komen om de Molukse kapers definitief te overmeesteren. Je kunt op YouTube de militaire operatie nog zien. Van commando's (landmacht) en straaljagers (luchtmacht).
Noem dat maar eens "geen terreur". Maar goed.... het is al weer lang geleden en vergeten.
De moord op Theo van Gogh is ook al weer 12 jaar geleden. We moeten natuurlijk niet wegkijken.
Welnu: laten we dan ook niet wegkijken van de terreur van vroeger die uiteindelijk ook in de loop der tijd is gekomen en gegaan.
De huidige terreur van de islam is binnen historische context één van de vele terreurbendes die vanuit historisch oogpunt "kwamen en gingen".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163876068
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Men (vooral de jongeren) heeft altijd de neiging om de huidige tijd als héél bijzonder te zien, en iets van alle tijden. De laatste 20 jaar zijn de moslims in de picture. Maar ik kan me uit de 70'er jaren nog wel de treinkapingen herinneren van de Molukkers.
Velen die die tijd niet hebben meegemaakt zeggen: "Ach ja, die treinkapingen, pffff".
Welnu: 2 terreurgroepen konden in één dag 2 gijzelingen coordineren. In de Punt en Bovensmilde. Uiteindelijk moest het leger er aan te pas komen om de Molukse kapers definitief te overmeesteren. Je kunt op YouTube de militaire operatie nog zien. Van commando's (landmacht) en straaljagers (luchtmacht).
Noem dat maar eens "geen terreur". Maar goed.... het is al weer lang geleden en vergeten.
De moord op Theo van Gogh is ook al weer 12 jaar geleden. We moeten natuurlijk niet wegkijken.
Welnu: laten we dan ook niet wegkijken van de terreur van vroeger die uiteindelijk ook in de loop der tijd is gekomen en gegaan.
De huidige terreur van de islam is binnen historische context één van de vele terreurbendes die vanuit historisch oogpunt "kwamen en gingen".
Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 20 juli 2016 @ 11:49:58 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163876435
Renate Künast heeft weer eens laten zien waar de prioriteiten van de Groenen liggen
http://www.focus.de/polit(...)torm_id_5742199.html
Haar reactie op de aanslag en het neerschieten van de dader was waarom de politie niet de dader uitgeschakeld heeft zonder hem direct door te schieten.
Ze kreeg daarna een poepstorm over zich heen, terecht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163876539
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 10:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Serieus, haal je die vent aan als vb? Denk je dat omdat hij een boeddhistisch gewaad aan heeft hij een schatje is ofzo?

Je weet dat er in Birma een ware slachting aan de gang is waarbij in dit specifieke geval de moslims de slachtoffers zijn? Dat deze man het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd? En zich bv hard maakt voor een verbod op het trouwen van een boeddhist met een moslim en dat moslims geen eigen zaak mogen hebben?
En daarom mag je hem niet als voorbeeld aanhalen? wil je het imperialistische karakter van islam ontkennen?
pi_163876556
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.
OMG Ook Gij: Oud Student.....
..... Nostradamus met zijn strakke groene broek......
Mensen die deze meneer serieus nemen... daar is geen kruid tegen gewassen...
Daar kan iedereen (achteraf weliswaar, een kniesoor die daar op let) zijn favoriete toekomstverwachting mee "duiden".
"In historisch kader gezien"
Doe me een lol. In de 90'er jaren waren de Bosnische moslims olv Izetbegovich nog de "lieverdjes" in de Balkanoorlog, en de kwaaie pieren waren in 1e instantie de Servische orthodoxe Christenen Milosovic en Kardzic, en in iets mindere mate Tudjman van de katholieke kroaten. En die laatsten waren weer grote boosdoeners als onderdeel van de Nazi's.
De laatste 20 jaar is er van alles en nog wat bijgesleept uit het verleden om de moslims als "all time enemy" te zien. Daarvoor was daar geen sprake van.
Er was links terrorisme, rechts terrorisme en terrorisme van afscheidingsorganisaties. En die maakten jaarlijks in Europa heel wat meer slachtoffers (bij elkaar), dan de moslims.
Overigens hoorde ik dat er jaarlijks in NL 41 doden vallen agv "klussen in huis". En "Theo van Gogh" is al weer 12 jaar geleden.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163876575
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.
Ah, Nostradamus heeft het voorspeld, ik ben om.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163876586
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Renate Künast heeft weer eens laten zien waar de prioriteiten van de Groenen liggen
http://www.focus.de/polit(...)torm_id_5742199.html
Haar reactie op de aanslag en het neerschieten van de dader was waarom de politie niet de dader uitgeschakeld heeft zonder hem direct door te schieten.
Ze kreeg daarna een poepstorm over zich heen, terecht
Dat lijkt mij niet. Het doodschieten van een dader moet een laatste redmiddel zijn, deze politica heeft al het recht om zich af te vragen of een degelijke situatie aan de orde was.
pi_163876639
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Renate Künast heeft weer eens laten zien waar de prioriteiten van de Groenen liggen
http://www.focus.de/polit(...)torm_id_5742199.html
Haar reactie op de aanslag en het neerschieten van de dader was waarom de politie niet de dader uitgeschakeld heeft zonder hem direct door te schieten.
Ze kreeg daarna een poepstorm over zich heen, terecht
Echt zo'n naïeve oudere vrouw die 's avonds oefent op het liedje "Du bist willkommen, willkommen in mein Land", of is het "meinem Land", is het is een richting: dus 4e val, of niet.
dan wordt t 3e val: meinem Land. Hoe zit dit Piet?
Enfin, zo'n Typ.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163876807
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

OMG Ook Gij: Oud Student.....
..... Nostradamus met zijn strakke groene broek......
Mensen die deze meneer serieus nemen... daar is geen kruid tegen gewassen...
Daar kan iedereen (achteraf weliswaar, een kniesoor die daar op let) zijn favoriete toekomstverwachting mee "duiden".
"In historisch kader gezien"
Doe me een lol. In de 90'er jaren waren de Bosnische moslims olv Izetbegovich nog de "lieverdjes" in de Balkanoorlog, en de kwaaie pieren waren in 1e instantie de Servische orthodoxe Christenen Milosovic en Kardzic, en in iets mindere mate Tudjman van de katholieke kroaten. En die laatsten waren weer grote boosdoeners als onderdeel van de Nazi's.
De laatste 20 jaar is er van alles en nog wat bijgesleept uit het verleden om de moslims als "all time enemy" te zien. Daarvoor was daar geen sprake van.
Er was links terrorisme, rechts terrorisme en terrorisme van afscheidingsorganisaties. En die maakten jaarlijks in Europa heel wat meer slachtoffers (bij elkaar), dan de moslims.
Overigens hoorde ik dat er jaarlijks in NL 41 doden vallen agv "klussen in huis". En "Theo van Gogh" is al weer 12 jaar geleden.....
Het gaat er niet om of ik wel of niet in zijn voorspelling geloof, wat ik zeg is dat het toen ook al voor de hand lag dat er wel vaker oorlog met de moslims gevoerd werd, wordt en zal worden.
De Turken,ook moslims, stonden voor de poorten van Wenen. De ontwikkelingen in Turkije zijn ook zorgelijk, oorzaak fundamentele islam Vele moslimknuffelaars zullen zeggen dat Edogan de islam misbruikt voor zijn oorlogshetze, maar islam en geweld zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, dat zi je in alle moslimlanden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:48:59 #146
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878070
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:54 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

En daarom mag je hem niet als voorbeeld aanhalen? wil je het imperialistische karakter van islam ontkennen?
Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163878162
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.
En dan?
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:53:44 #148
458925 HeIsMagicYouKnow
Mauricio Pochettino
pi_163878185
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.
Voorbeeld hoe het dus ook kan.
U Wot M8
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:53:48 #149
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878190
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:52 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

En dan?
Dat je iemand aanhaald die van het boeddhistisch imperialisme is. Zelfde duivel, ander jasje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163878232
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat je iemand aanhaald die van het boeddhistisch imperialisme is. Zelfde duivel, ander jasje.
Het is op geen enkele manier met elkaar te vergelijken. Er is weinig imperialistisch aan het boeddhisme.
pi_163878250
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:56 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Het is op geen enkele manier met elkaar te vergelijken. Er is weinig imperialistisch aan het boeddhisme.
Inderdaad.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:59:47 #152
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878311
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:56 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Het is op geen enkele manier met elkaar te vergelijken. Er is weinig imperialistisch aan het boeddhisme.
Het is volledig te vergelijken, misschien is het handig je eens te verdiepen in dat conflict daar.
Deze groep, dus met de man die jij aanhaald die daar de leider van is, is wel degelijk imperialistisch.
Naast wat een ethnische zuivering wordt genoemd, wat de ernstigste zaken zijn, is hij ook bv voor een verbod op huwelijken tussen boeddhisten en moslims en wil hij dat het moslims verboden wordt een eigen zaak te hebben. Ze wilde ook al alle moslims deporteren naar een 3de wereldland....

Nee, haal die beste man maar nog meer aan, want he, het is een lieve boeddhist toch? Nee dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:04:42 #153
28033 Pek
je moet wat
pi_163878395
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is volledig te vergelijken, misschien is het handig je eens te verdiepen in dat conflict daar.
Deze groep, dus met de man die jij aanhaald die daar de leider van is, is wel degelijk imperialistisch.
Naast wat een ethnische zuivering wordt genoemd, wat de ernstigste zaken zijn, is hij ook bv voor een verbod op huwelijken tussen boeddhisten en moslims en wil hij dat het moslims verboden wordt een eigen zaak te hebben. Ze wilde ook al alle moslims deporteren naar een 3de wereldland....

Nee, haal die beste man maar nog meer aan, want he, het is een lieve boeddhist toch? Nee dus.
Het je ook nog een bron, of lul je maar wat?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_163878406
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is volledig te vergelijken, misschien is het handig je eens te verdiepen in dat conflict daar.
Deze groep, dus met de man die jij aanhaald die daar de leider van is, is wel degelijk imperialistisch.
Naast wat een ethnische zuivering wordt genoemd, wat de ernstigste zaken zijn, is hij ook bv voor een verbod op huwelijken tussen boeddhisten en moslims en wil hij dat het moslims verboden wordt een eigen zaak te hebben. Ze wilde ook al alle moslims deporteren naar een 3de wereldland....

Nee, haal die beste man maar nog meer aan, want he, het is een lieve boeddhist toch? Nee dus.
Die man is ook gewoon niet imperialistisch. Hij is wel nationalistisch en discriminerend, wellicht zelfs racistisch, maar NIET imperialistisch.
pi_163878409
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is volledig te vergelijken, misschien is het handig je eens te verdiepen in dat conflict daar.
Deze groep, dus met de man die jij aanhaald die daar de leider van is, is wel degelijk imperialistisch.
Naast wat een ethnische zuivering wordt genoemd, wat de ernstigste zaken zijn, is hij ook bv voor een verbod op huwelijken tussen boeddhisten en moslims en wil hij dat het moslims verboden wordt een eigen zaak te hebben. Ze wilde ook al alle moslims deporteren naar een 3de wereldland....

Nee, haal die beste man maar nog meer aan, want he, het is een lieve boeddhist toch? Nee dus.
1: Ik heb mij in het conflict verdiept. Geen idee hoe jij er bij komt dat ik dat niet heb gedaan. We kennen elkaar niet eens.

2: Ik haal niemand aan. Je bent in de war.

3: Dit alles is verschrikkelijk, maar heeft niets te maken met imperialisme. Misschien toch eens een woordenboekje erbij pakken.
pi_163878419
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:05 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Die man is ook gewoon niet imperialistisch. Hij is wel nationalistisch en discriminerend, wellicht zelfs racistisch, maar NIET imperialistisch.
Dit dus.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:08:15 #157
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878471
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:04 schreef Pek het volgende:

[..]

Het je ook nog een bron, of lul je maar wat?
https://boeddhistischdagb(...)-zuivering-in-birma/

https://www.bewegingdenk.(...)ng-rohingyas-myanmar

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)sche-zuivering.dhtml

Om je een opzetje te geven, maar google kan je verder helpen als je werkelijk geinteresseerd bent.
Vind het eigenlijk best erg dat je dit blijkbaar gewoonweg niet weet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163878493
http://www.telegraaf.nl/b(...)itsland_loog___.html

Dit al langsgekomen?

quote:
De 17-jarige jongen die maandagavond vijf mensen verwondde in een trein bij het Beierse Würzburg, is mogelijk geen Afghaan, maar een Pakistaan. Hij loog volgens de Duitse zender ZDF over zijn afkomst zodat zijn asielaanvraag zou worden goedgekeurd.
Hoeveel meer van deze verborgen gasten zouden er in Europa rondzwerven nu?
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:13:08 #159
458925 HeIsMagicYouKnow
Mauricio Pochettino
pi_163878550
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:09 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)itsland_loog___.html

Dit al langsgekomen?

[..]

Hoeveel meer van deze verborgen gasten zouden er in Europa rondzwerven nu?
Volgens mij niet, maar het zal inmiddels toch niemand meer verbazen aangezien er al tijden op grote schaal wordt gelogen over o.a. leeftijd en nationaliteit.
U Wot M8
pi_163878631
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:59 schreef erodome het volgende:
Het is volledig te vergelijken, misschien is het handig je eens te verdiepen in dat conflict daar.
Deze groep, dus met de man die jij aanhaald die daar de leider van is, is wel degelijk imperialistisch.
Naast wat een ethnische zuivering wordt genoemd, wat de ernstigste zaken zijn, is hij ook bv voor een verbod op huwelijken tussen boeddhisten en moslims en wil hij dat het moslims verboden wordt een eigen zaak te hebben. Ze wilde ook al alle moslims deporteren naar een 3de wereldland....

Nee, haal die beste man maar nog meer aan, want he, het is een lieve boeddhist toch? Nee dus.
Dat jij nog iets durft te zeggen over in groepen denken, mij beschuldigen van polarisatie. De enige die echt polariseert ben jij. Totaal geen nuance maar op een pavlov manier altijd partij kiezen voor de islam. Dat jij durft te zeggen dat mensen niet in groepen moeten denken, compleet ongeloofwaardig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:19:22 #161
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878687
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:16 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat jij nog iets durft te zeggen over in groepen denken, mij beschuldigen van polarisatie. De enige die echt polariseert ben jij. Totaal geen nuance maar op een pavlov manier altijd partij kiezen voor de islam. Dat jij durft te zeggen dat mensen niet in groepen moeten denken, compleet ongeloofwaardig.
????????????????????????

Hoe geen nuance als ik het over deze specifieke groep heb, over de specifieke situatie daar?
Het spijt me voor je, maar wereldwijd wordt er gewoon erkent dat de moslims daar in die situatie slachtoffer zijn.

En wat me ook spijt voor je is dat ik de man die daar aangehaald werd niet de titel gezicht van boeddhistisch terrorisme heb gegeven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163878721
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:19 schreef erodome het volgende:
[..]
????????????????????????

Hoe geen nuance als ik het over deze specifieke groep heb, over de specifieke situatie daar?
Het spijt me voor je, maar wereldwijd wordt er gewoon erkent dat de moslims daar in die situatie slachtoffer zijn.

En wat me ook spijt voor je is dat ik de man die daar aangehaald werd niet de titel gezicht van boeddhistisch terrorisme heb gegeven.
Je weet dondersgoed wat ik bedoel.... Hoe durf je nog te zeggen dat mensen niet in groepen moeten denken, als het zelf net zo hard doet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:22:37 #163
37769 erodome
Zweefteef
pi_163878759
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:20 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed wat ik bedoel.... Hoe durf je nog te zeggen dat mensen niet in groepen moeten denken, als het zelf net zo hard doet.
Ik weet niet wat je bedoeld. Ik denk hier helemaal niet in groepen, ik reageer op iemand die een persoon aanhaald die het boeddhistische gezicht van terrorisme wordt genoemd en die vergaande gruwelijkheden bepleit jegens de moslim groepen daar. Dat ik zo iemand bejubelen nogal mwaw vind.

Maar jij zal wel weer doen wat je altijd doet, er gewoon wat anders in lezen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163878785
Erodome je zat fout. Geef het gewoon toe.
pi_163878828
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je bedoeld. Ik denk hier helemaal niet in groepen, ik reageer op iemand die een persoon aanhaald die het boeddhistische gezicht van terrorisme wordt genoemd en die vergaande gruwelijkheden bepleit jegens de moslim groepen daar. Dat ik zo iemand bejubelen nogal mwaw vind.

Maar jij zal wel weer doen wat je altijd doet, er gewoon wat anders in lezen.
Ik hoef er niets anders in te lezen want het gaat niet meer om de inhoud bij jou. Als er iets negatiefs is over de islam, dan weet je gewoon dat jij per definitie ze in bescherming neemt, argumenten gaat zoeken, altijd, geen uitzondering, totaal ongeloofwaard]ig.

Ik weet nu al dat als je in de diepte gaat kijken naar dit conflict met boeddhisten dat er veel meer nuance is, dat de schuld ook bij de moslims daar ligt. Maar dat past niet in je straatje, want jij hebt je groep gekozen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:37:56 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163879089
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:56 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet. Het doodschieten van een dader moet een laatste redmiddel zijn, deze politica heeft al het recht om zich af te vragen of een degelijke situatie aan de orde was.
Je mist het punt een beetje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163879106
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:23 schreef SupportIceland het volgende:
Erodome je zat fout. Geef het gewoon toe.
wat een onzin.
Het is juist belangrijk te zien dat terrorisme ook voorkomt bij boeddhisten, christenen etc en niet alleen maar moslims.
En net zo goed dat er onder boeddhisten en christenen vredelievende mensen zitten, zitten die er ook bij de moslims. Maar het is nu de tijdgeest om de moslims te generaliseren, en daarom is het goed om de genuanceerdheid van andere ideologieen ook te benadrukken.
Trouwens: degene die anti-islam zijn (bv de PVV) zijn ook anti-zwart (als het om types als Quincy Gario gaat of Sylvana) of anti-Oost Europa (als het gaat om Poolse arbeiders) of anti-Griekenland (als het om de betalingen gaat binnen de EU).
Dus die moslims zijn ook vandaag de dag al "gelegenheids-zondebokken" die meestal van stal worden gehaald als er weer een terreur-aanslag is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:43:36 #168
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163879207
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:56 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet. Het doodschieten van een dader moet een laatste redmiddel zijn, deze politica heeft al het recht om zich af te vragen of een degelijke situatie aan de orde was.
Ze hebben hem benaderd als terrorist, die willen nog weleens ploffen. Dan is uitschakelen prio 1, dood of levend maakt dan niet meer uit. In Frankrijk zijn ze ook allemaal doorzeefd.
pi_163879293
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ze hebben hem benaderd als terrorist, die willen nog weleens ploffen. Dan is uitschakelen prio 1, dood of levend maakt dan niet meer uit. In Frankrijk zijn ze ook allemaal doorzeefd.
Zou het niet beter zijn ze te verwonden, en ze aan het volk te geven?
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:49:53 #170
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163879359
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het niet beter zijn ze te verwonden, en ze aan het volk te geven?
Een vent met een bomgordel pak je doorgaans sowieso niet levend.

Voor de rest, tja, ze moeten iemand die gevaarlijk is z.s.m. uitschakelen, dat is doorgaans de geweldsinstructie voor de politie. Dan kun je wel op de ledematen gaan schieten (met een hogere miskans en dus gevaar voor de omgeving) of gewoon in de romp, daar zitten nogal wat vitale onderdelen, wanneer meneer dan sterft is dat pech voor hem.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:50:34 #171
458925 HeIsMagicYouKnow
Mauricio Pochettino
pi_163879375
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het niet beter zijn ze te verwonden, en ze aan het volk te geven?
Gelukkig had de Duitse politie in dit geval hun prioriteiten wel op orde en hebben ze hem direct en voor goed het zwijgen opgelegd.
U Wot M8
pi_163879392
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

wat een onzin.
Het is juist belangrijk te zien dat terrorisme ook voorkomt bij boeddhisten, christenen etc en niet alleen maar moslims.
En net zo goed dat er onder boeddhisten en christenen vredelievende mensen zitten, zitten die er ook bij de moslims. Maar het is nu de tijdgeest om de moslims te generaliseren, en daarom is het goed om de genuanceerdheid van andere ideologieen ook te benadrukken.
Trouwens: degene die anti-islam zijn (bv de PVV) zijn ook anti-zwart (als het om types als Quincy Gario gaat of Sylvana) of anti-Oost Europa (als het gaat om Poolse arbeiders) of anti-Griekenland (als het om de betalingen gaat binnen de EU).
Dus die moslims zijn ook vandaag de dag al "gelegenheids-zondebokken" die meestal van stal worden gehaald als er weer een terreur-aanslag is.
Wat is daar zo belangrijk aan dan? Veroorzaken die ook wereldwijd problemen? Ik zie het niet.
pi_163879496
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een vent met een bomgordel pak je doorgaans sowieso niet levend.

Voor de rest, tja, ze moeten iemand die gevaarlijk is z.s.m. uitschakelen, dat is doorgaans de geweldsinstructie voor de politie. Dan kun je wel op de ledematen gaan schieten (met een hogere miskans en dus gevaar voor de omgeving) of gewoon in de romp, daar zitten nogal wat vitale onderdelen, wanneer meneer dan sterft is dat pech voor hem.
Een bomgordel ja dat kan ik me voorstellen, bij andere gevallen vierendeel ze op het marktplein en stel een voorbeeld zou ik voorslaan!
Is dat wat ik voor sla ziek of zieker of te ziek?

Weet het namelijk niet, echter iemand met een bijl uitschakelen lijkt me ook ziek of niet?

Nog vergeten of nou een katholiek of welk geloof het doet, maakt voor mij niks uit in deze.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2016 13:58:57 ]
pi_163879550
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:19 schreef erodome het volgende:

[..]

????????????????????????

Hoe geen nuance als ik het over deze specifieke groep heb, over de specifieke situatie daar?
Het spijt me voor je, maar wereldwijd wordt er gewoon erkent dat de moslims daar in die situatie slachtoffer zijn.

En wat me ook spijt voor je is dat ik de man die daar aangehaald werd niet de titel gezicht van boeddhistisch terrorisme heb gegeven.
alleen op fok weet men een terreuraanslag door een moslim zo te draaien dat de moslims het slachtoffer zijn

Cray cray
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:00:53 #175
117098 Hathor
Effe niet
pi_163879587
Dus nu is het ineens weer een Pakistaan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163879603
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:00 schreef Hathor het volgende:
Dus nu is het ineens weer een Pakistaan?
Wie had dat gedacht? Van een voor oorlog gevluchtte Afghaan
Naar een geradicaliseerde messentrekkende Pakistaan.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:02:35 #177
28033 Pek
je moet wat
pi_163879622
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:08 schreef erodome het volgende:

[..]

https://boeddhistischdagb(...)-zuivering-in-birma/

https://www.bewegingdenk.(...)ng-rohingyas-myanmar

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)sche-zuivering.dhtml

Om je een opzetje te geven, maar google kan je verder helpen als je werkelijk geinteresseerd bent.
Vind het eigenlijk best erg dat je dit blijkbaar gewoonweg niet weet.
Haha, ja dat zal het zijn :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:02:40 #178
117098 Hathor
Effe niet
pi_163879627
quote:
6s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wie had dat gedacht? Van een voor oorlog gevluchtte Afghaan
Naar een geradicaliseerde messentrekkende Pakistaan.
En ik vrees dat er inmiddels al duizenden zielsverwanten rondlopen hier.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:03:07 #179
458925 HeIsMagicYouKnow
Mauricio Pochettino
pi_163879633
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:00 schreef Hathor het volgende:
Dus nu is het ineens weer een Pakistaan?
Nu nog even achterhalen dat hij 27 was i.p.v. 17 en het feest is compleet.
U Wot M8
pi_163879877
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ze hebben hem benaderd als terrorist, die willen nog weleens ploffen. Dan is uitschakelen prio 1, dood of levend maakt dan niet meer uit. In Frankrijk zijn ze ook allemaal doorzeefd.
Oh, persoonlijk ben ik het daar mee eens. Zie alleen niet in waarom men hysterisch gaat op deze groene politica.

Zij heeft het recht om zich dit af te vragen. De rechtstaat is erg belangrijk.
pi_163879925
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:16 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

De rechtstaat is erg belangrijk.
Zegt diezelfde rechtstaat niet anderen met respect te bejegenen?

Wat men zaait zal men oogsten geld dat niet?

Als men met de mede mens als een barbaar omgaat, mag of ben ik van mening, geld voor die personen de rechtstaat niet meer?
Waar die grens te leggen, weet ik of heb ik nog geen mening over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2016 14:20:04 ]
pi_163880060
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:51 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik zie het niet.
Omdat het niet in Europa is.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163880066
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Omdat het niet in Europa is.....
Waar wel dan?
pi_163880144
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:27 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Waar wel dan?
in Myanmar (het voormalige Birma).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163880164
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

in Myanmar (het voormalige Birma).
Dus 1 dingetje? Dat staat toch totaal niet in vergelijking? Met de islam is een wereldwijd probleem. Overal waar het is.
pi_163881210
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
wat een onzin.
Het is juist belangrijk te zien dat terrorisme ook voorkomt bij boeddhisten, christenen etc en niet alleen maar moslims.
Het zou van belang zijn als het vergelijkbaar is. Er is geen land ter wereld waar de islam zich vredig nesteld, zodra er een aanzienlijke hoeveelheid moslims zijn komen de conflicten, de polarisatie, het geweld.
quote:
En net zo goed dat er onder boeddhisten en christenen vredelievende mensen zitten, zitten die er ook bij de moslims. Maar het is nu de tijdgeest om de moslims te generaliseren, en daarom is het goed om de genuanceerdheid van andere ideologieen ook te benadrukken.
[quote]
Trouwens: degene die anti-islam zijn (bv de PVV) zijn ook anti-zwart (als het om types als Quincy Gario gaat of Sylvana) of anti-Oost Europa (als het gaat om Poolse arbeiders) of anti-Griekenland (als het om de betalingen gaat binnen de EU).
Wat een onzin en wat een generalisatie. En jij durft andere te betichten van generalisaties. Ik geef helemaal niets om iemands afkomst of kleur, integendeel, ik heb redelijk wat 'gekleurde' vrienden. De enige met wie ik na verloop van tijd botste zijn de religieuzen, want hun religie is heilig, onbespreekbaar.
quote:
Dus die moslims zijn ook vandaag de dag al "gelegenheids-zondebokken" die meestal van stal worden gehaald als er weer een terreur-aanslag is.
De aanslagen worden gepleegd door moslims, hoezo zondebokken. Totaal de weg kwijt mensen zoals jij, weten niet meer wat recht en wat krom is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:13:51 #187
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
  Moderator woensdag 20 juli 2016 @ 16:35:19 #188
249559 crew  Lavenderr
pi_163883469
quote:
16s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:13 schreef frietenstamp het volgende:
Lonewolves, wen er maar aan.

http://www.bbc.com/news/world-europe-36844223
Maar die waarschuwing is toch al veel eerder gegeven en weggewuifd?
pi_163884303
JeroenAkkermans twitterde op woensdag 20-07-2016 om 16:57:39 Aanslag. De man met de bijl was eerder dit jaar nog een vrolijke carnavalsvierder met een roze pruik op. https://t.co/94o9PHZHGQ reageer retweet
I´m back.
pi_163884574
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:59 schreef Ryan3 het volgende:
JeroenAkkermans twitterde op woensdag 20-07-2016 om 16:57:39 Aanslag. De man met de bijl was eerder dit jaar nog een vrolijke carnavalsvierder met een roze pruik op. https://t.co/94o9PHZHGQ reageer retweet
[ afbeelding ]
hoeveel vrouwen zou hij toen hebben aangerand
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 17:15:41 #191
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_163884746
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar die waarschuwing is toch al veel eerder gegeven en weggewuifd?
Weggewuifd? Denk het niet! Dit is het officiële EU standpunt.

Eerst de franse pm na de aanslag in Nice en nu dus duitse minister biza: wen er maar aan, het wordt alleen maar erger.
  woensdag 20 juli 2016 @ 17:32:23 #192
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163885081
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 17:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

hoeveel vrouwen zou hij toen hebben aangerand
0
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 23 juli 2016 @ 15:07:10 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_163954548
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:40 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Was deze al voorbij gekomen? Iemand van de groene partij vraag zich af waarom de dader is doodgeschoten |:(

RenateKuenast twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 00:22:03 Tragisch und wir hoffen für die Verletzten. Wieso konnte der Angreifer nicht angriffsunfähig geschossen werden???? Fragen! #Würzburg @SZ reageer retweet
Met dit soort berichten vraag ik me af of dit niet gewoon een hoax is. Al zou die 'Renate' zo denken, dan nog zal ze toch wel in staat zijn te begrijpen dat zoiets in de publieke opinie slecht valt, op een handjevol totaal verdwaasde Linksidioten na dan?
The End Times are wild
  zaterdag 23 juli 2016 @ 17:53:51 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163958179
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2016 15:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met dit soort berichten vraag ik me af of dit niet gewoon een hoax is. Al zou die 'Renate' zo denken, dan nog zal ze toch wel in staat zijn te begrijpen dat zoiets in de publieke opinie slecht valt, op een handjevol totaal verdwaasde Linksidioten na dan?
Linksidioten haten de politie meer dan moslimextremisten. Men hen kan men tenminste tegen het verfoeielijke Israel demonstreren.
Renate Kunast heeft trouwens een shitstorm aan kritiek over zich heen gekregen. Het spreekt imho boekdelen dat na de zoveelste aanslag het eerste waar zij het over heeft het gedrag van de politie is.
Aandacht afleiden, over wat anders beginnen, wegkijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')