Ah een "child refugee". Net als in Zweden zeker.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:16:46ISIS releases video of axe terrorist. https://t.co/CU7O8aZ0Uu reageer retweet
twitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:26:14Axe attacker named by ISIS as Muhammad Riyad. Says he is attacking Germany as they are part of anti-ISIS-coalition. https://t.co/Yh9RssuYDL[ afbeelding ] reageer retweet
			
			
			
			Voor hetzelfde geld had hij ze ook ff vermoord, ongelovige honden dat ze zijn.quote:
			
			
			
			Je weet toch niet welk geloof dat pleeg gezin heeft of niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld had hij ze ook ff vermoord, ongelovige honden dat ze zijn.
			
			
			
			Waren katholiekenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je weet toch niet welk geloof dat pleeg gezin heeft of niet?
Of heb ik iets gemist?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Foto van onze zoon hebben, die valt hem kapot, als je van het postuur van betreffende gaat.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:30 schreef Hathor het volgende:
Als dat varken 17 is, is mijn naam Mickey Mouse. Gewoon een complete stop op al die moslimpaupers uit die contreien, als we nu nog niet wakker zijn dan kunnen we net zo goed blijven doorslapen tot in de eeuwigheid.
			
			
			
			
			
			
			
			Logisch, wat random mensen vermoorden uit wraak.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:52 schreef PXY225 het volgende:
De jongen die gisteravond passagiers verwondde in een Duitse trein wilde wraak na de dood van een vriend van hem. Die vriend was afgelopen zaterdag om het leven gekomen in Afghanistan, heeft het Duitse Openbaar Ministerie bekendgemaakt op een persconferentie.
http://nos.nl/artikel/211(...)-na-dood-vriend.html
			
			
			
			Ik heb het niet zozeer over het postuur, ik zie notabene alleen maar zijn gezicht. Maar gezien de baardgroei en de gelaatstrekken schat ik die gast toch op minimaal 25. Is ook helemaal niet zo vreemd, aangezien minderjarigen een grotere kans op opvang hebben dan volwassenen, daarom verliezen ook zoveel van die lui altijd hun ID. Nee....ik acht de kans dat het iemand is die hierheen is gekomen met foute bedoelingen stukken groter dan dan dat het een arme getraumatiseerde vluchteling is.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Foto van onze zoon hebben, die valt hem kapot, als je van het postuur van betreffende gaat.
			
			
			
			Hoe kan dat nou waar komt de wraak dan vandaan bij de laatste of laatsten?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Logisch, wat random mensen vermoorden uit wraak.
Als iedereen dat deed, was de wereld binnen een jaar geheel mensvrij.
			
			
			
			Nouja, dan blijft er 1 levende overquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou waar komt de wraak dan vandaan bij de laatste of laatsten?
			
			
			
			Zijn grote duim.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou waar komt de wraak dan vandaan bij de laatste of laatsten?
			
			
			
			Op lichaamsbeharing en 'gelaatstrekken' iemand zijn leeftijd schatten is echt pseudo-wetenschap. Niet vreemd dat juist jij je daar weer aan bezigt.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over het postuur, ik zie notabene alleen maar zijn gezicht. Maar gezien de baardgroei en de gelaatstrekken schat ik die gast toch op minimaal 25. Is ook helemaal niet zo vreemd, aangezien minderjarigen een grotere kans op opvang hebben dan volwassenen, daarom verliezen ook zoveel van die lui altijd hun ID. Nee....ik acht de kans dat het iemand is die hierheen is gekomen met foute bedoelingen stukken groter dan dan dat het een arme getraumatiseerde vluchteling is.
			
			
			
			
			
			
			
			De nek en de trapezius zie je niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over het postuur, ik zie notabene alleen maar zijn gezicht. Maar gezien de baardgroei en de gelaatstrekken schat ik die gast toch op minimaal 25. Is ook helemaal niet zo vreemd, aangezien minderjarigen een grotere kans op opvang hebben dan volwassenen, daarom verliezen ook zoveel van die lui altijd hun ID. Nee....ik acht de kans dat het iemand is die hierheen is gekomen met foute bedoelingen stukken groter dan dan dat het een arme getraumatiseerde vluchteling is.
			
			
			
			Misschien moeten ze zijn stam dan maar doorzagen om te kijken hoeveel ringen er in zitten. Ik blijf erbij dat die gast geen 17 is, punt. Of beter was, hij heeft nu een tuin op zijn buik.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Op lichaamsbeharing en 'gelaatstrekken' iemand zijn leeftijd schatten is echt pseudo-wetenschap. Niet vreemd dat juist jij je daar weer aan bezigt.
Ik ken een 19-jarige volbloed Nederlander met een vollere baard dan Lazar Angelov. Wat nu, moet hij wel 36 zijn?Een goede vriend van mij is 38 en heeft net vijf sprieten uit z'n kin steken. Wat nu, moet hij wel 12 zijn?
			
			
			
			Met de olympische spelen ga ik me pas bezighouden over een week of twee.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
Dus omdat een vriend van hem in Afghanistan om het leven gebracht is neemt hij wraak op een stel mensen die daar niets mee te maken hebben. Elke logica ontbreekt.
Gelukkig heeft hij de mensen die hem zo gastvrij onthaald hebben niet gedood.
			
			
			
			Daar kreeg hij de kans niet meer voor, laten we dat vooropstellen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
Dus omdat een vriend van hem in Afghanistan om het leven gebracht is neemt hij wraak op een stel mensen die daar niets mee te maken hebben. Elke logica ontbreekt.
Gelukkig heeft hij de mensen die hem zo gastvrij onthaald hebben niet gedood.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat hadden ze dan wel gevonden? Een dagboek waarin tot in detail stond beschreven hoe fucking cookoo hij was?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:05 schreef PXY225 het volgende:
In May, a man reportedly shouting "Allahu akbar" killed a man and wounded three others in a knife attack at a railway station near the German city of Munich.
He was later sent to a psychiatric hospital and authorities said they had found no links to Islamic extremism.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36265183
			
			
			
			Ik lees dit nu pas, het ging om ene Paulquote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan wel gevonden? Een dagboek waarin tot in detail stond beschreven hoe fucking cookoo hij was?
			
			
			
			Ahh uiteraard...de welbekende verwarde man.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:08 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik lees dit nu pas, het ging om ene Paul
The man, known in the Germany media only as Paul H, had been reported as mentally confused on Sunday.
			
			
			
			
			
			
			
			Je kunt mensen inderdaad niet schatten door beharing. Ik begon al een baard te krijgen op mijn 14equote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Op lichaamsbeharing en 'gelaatstrekken' iemand zijn leeftijd schatten is echt pseudo-wetenschap. Niet vreemd dat juist jij je daar weer aan bezigt.
Ik ken een 19-jarige volbloed Nederlander met een vollere baard dan Lazar Angelov. Wat nu, moet hij wel 36 zijn?Een goede vriend van mij is 38 en heeft net vijf sprieten uit z'n kin steken. Wat nu, moet hij wel 12 zijn?
			
			
			
			Het betrof toen een op blote voeten lopende 27-jarige drugsverslaafde duitser Paul H. uit Gießen die daar vier zwaargewonden maakte door op mensen in te steken op een Station; Uiteindelijk één persoon kwam toen te overlijdenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh uiteraard...de welbekende verwarde man.
			
			
			
			lijkt mij een prima plek.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 20:37 schreef RM-rf het volgende:
De man zit nu in een psychiatrische inrichting
			
			
			
			Wat een waanzin.quote:
			
			
			
			geen idee wat hij allemaal uitkraamt maar die knakker lijkt me geen 17quote:
			
			
			
			Dood aan alle ongelovige?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een waanzin.
Wat zegt ie allemaal?
			
			
			
			Joh. En links en de Eurofielen maar meer vluchteligen uit moslimlanden die 10 landsgrenzen hebben gepasseerd binnenhalen. De glorie van de islam zal in Europa overwinnen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:40 schreef PXY225 het volgende:
Wat een zet van IS. Bewust een vluchteling inzetten om Duitsland te destabiliseren.
			
			
			
			
			
			
			
			Dit is inmiddels al de derde islamitische invasie van Europa. De eerste was in het jaar 732 toen de Moren het zuiden van Spanje binnenvielen maar die aanval werd afgeslagen. Vervolgens probeerden de Ottomanen het in 1683 maar zij werden in Wenen tegengehouden. Nu pakken de islamisten het anders aan en vermommen ze zich als 'zielige vluchtelingen' terwijl het allemaal jongemannen op gevechtsleeftijd zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Joh. En links en de Eurofielen maar meer vluchteligen uit moslimlanden die 10 landsgrenzen hebben gepasseerd binnenhalen. De glorie van de islam zal in Europa overwinnen.
			
			
			
			Doet me denken aan die vluchteling die op de lagere school in Zweden een hardloopwedstrijd won, die leek ook 20 tot 30 jaarquote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:28 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:
[..]
Schattingen lopen tot nu toe uiteen van 17 tot begin 30.
			
			
			
			Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Doet me denken aan die vluchteling die op de lagere school in Zweden een hardloopwedstrijd won, die leek ook 20 tot 30 jaar![]()
Hoe sneu kan de linksmens zijn
			
			
			
			jaaaaa dát is DE oplossing voor alles: mensenrechten afschaffenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.
Mensenrechten anno 2016 zijn om te kotsen en een vijand van onze veiligheid en welvaart.
			
			
			
			Ik voel met je mee Confetti, we hebben het veels te goed met z'n allen. We zouden allemaal moeten streven naar het Noord Koreaanse ideaal. Saudia Arabie heeft het ook niet zo op mensenrechten, misschien tijd om daar naar toe te verhuizen?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Medisch onderzoek in de vorm van bottentesten zijn ook verboden. Want mensenrechten.
Mensenrechten anno 2016 zijn om te kotsen en een vijand van onze veiligheid en welvaart.
			
			
			
			Die boeddhisten zijn toch altijd zo aardig?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:01 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Die man is The Face of Buddhist Terror volgens TIME Magazine.
			
			
			
			Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die boeddhisten zijn toch altijd zo aardig?
			
			
			
			Interessante vraag. Ik was ook benieuwd en kwam dit tegen:quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.
Maar moslim-extremisten kunnen hun geweld tenminste legitimeren volgens hun religieuze interpretatie, maar kunnen boeddhisten dat ook?
			
			
			
			Thanksquote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Interessante vraag. Ik was ook benieuwd en kwam dit tegen:
http://www.vriendenvanboe(...)sten_pacifisten.html
			
			
			
			Who needs logic.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
Dus omdat een vriend van hem in Afghanistan om het leven gebracht is neemt hij wraak op een stel mensen die daar niets mee te maken hebben. Elke logica ontbreekt.
Gelukkig heeft hij de mensen die hem zo gastvrij onthaald hebben niet gedood.
			
			
			
			Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt, meer dan 70 % van de moslims heeft om z'n minst begrip voor aanslagen, want hun geloof wordt gediscrimineerd. In Molenbeek konden terroristen makkelijk onderduiken, omdat het overwegend een moslimwijk is, niemand was bereid de terroristen te verraden.
Verder is de islam niet een dekmantel, maar islam en terreur zijn 1, dwz. de islam keurt terreur zeker tegen ongelovigen goed. Het doel heiligt de middelen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.
Dat was met de IRA zo, met ETA en dus met moslims ook.
Mensen zijn dom, en kijken alleen naar de buitenkant. Maar degene die het domme gepeupel overheerst, weet precies wat er moet gebeuren en wat hij moet zeggen of doen om nog meer mensen voor zijn karretje te spannen.
Jij trapt dus ook in de val, door een wij-tegen-de-rest houding aan te nemen. Precies wat ze willen hebben.
Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uitquote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Elke groepering die het gevoel heeft uitgesloten te worden, keurt geweld goed.
Dat was met de IRA zo, met ETA en dus met moslims ook.
Mensen zijn dom, en kijken alleen naar de buitenkant. Maar degene die het domme gepeupel overheerst, weet precies wat er moet gebeuren en wat hij moet zeggen of doen om nog meer mensen voor zijn karretje te spannen.
Jij trapt dus ook in de val, door een wij-tegen-de-rest houding aan te nemen. Precies wat ze willen hebben.
			
			
			
			Valt wel mee hoor.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
[..]
Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uit
			
			
			
			Serieus, haal je die vent aan als vb? Denk je dat omdat hij een boeddhistisch gewaad aan heeft hij een schatje is ofzo?quote:
			
			
			
			Ja, dat kunnen ze ook.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:05 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Wel voor muggen, maar blijkbaar niet voor moslims, sommige boeddhisten dan, laat ik maar niet generaliseren.
Maar moslim-extremisten kunnen hun geweld tenminste legitimeren volgens hun religieuze interpretatie, maar kunnen boeddhisten dat ook?
			
			
			
			Simpele google-opdracht.quote:Op woensdag 20 juli 2016 00:25 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ongelovigen afslachten.
Wat is dat toch voor iets dat je zoiets achterlijks uit een heilig boek kunt halen??
Of het boek klopt niet of de interpretatie klopt niet van deze zieke geest.
			
			
			
			Men (vooral de jongeren) heeft altijd de neiging om de huidige tijd als héél bijzonder te zien, en iets van alle tijden. De laatste 20 jaar zijn de moslims in de picture. Maar ik kan me uit de 70'er jaren nog wel de treinkapingen herinneren van de Molukkers.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
[..]
Nee, bij de IRA en de ETA was de aanhang het geweld meer dan zat er was geen support meer en daardoor is het geweld gestopt. Bij moslims zie je dat niet om dat geweld in het geloof is verankerd. Heel weinig moslims treden uit
			
			
			
			Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Men (vooral de jongeren) heeft altijd de neiging om de huidige tijd als héél bijzonder te zien, en iets van alle tijden. De laatste 20 jaar zijn de moslims in de picture. Maar ik kan me uit de 70'er jaren nog wel de treinkapingen herinneren van de Molukkers.
Velen die die tijd niet hebben meegemaakt zeggen: "Ach ja, die treinkapingen, pffff".
Welnu: 2 terreurgroepen konden in één dag 2 gijzelingen coordineren. In de Punt en Bovensmilde. Uiteindelijk moest het leger er aan te pas komen om de Molukse kapers definitief te overmeesteren. Je kunt op YouTube de militaire operatie nog zien. Van commando's (landmacht) en straaljagers (luchtmacht).
Noem dat maar eens "geen terreur". Maar goed.... het is al weer lang geleden en vergeten.
De moord op Theo van Gogh is ook al weer 12 jaar geleden. We moeten natuurlijk niet wegkijken.
Welnu: laten we dan ook niet wegkijken van de terreur van vroeger die uiteindelijk ook in de loop der tijd is gekomen en gegaan.
De huidige terreur van de islam is binnen historische context één van de vele terreurbendes die vanuit historisch oogpunt "kwamen en gingen".
			
			
			
			
			
			
			
			En daarom mag je hem niet als voorbeeld aanhalen? wil je het imperialistische karakter van islam ontkennen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Serieus, haal je die vent aan als vb? Denk je dat omdat hij een boeddhistisch gewaad aan heeft hij een schatje is ofzo?
Je weet dat er in Birma een ware slachting aan de gang is waarbij in dit specifieke geval de moslims de slachtoffers zijn? Dat deze man het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd? En zich bv hard maakt voor een verbod op het trouwen van een boeddhist met een moslim en dat moslims geen eigen zaak mogen hebben?
			
			
			
			OMG Ook Gij: Oud Student.....quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.
			
			
			
			Ah, Nostradamus heeft het voorspeld, ik ben om.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het is al vanaf de middeleeuwen aan de gang, ook Nostradamus heeft gewaarschuwd/ voorspeld dat er een clash zal komen tussen het christendom en de islam. In historisch kader gezien is deze islamterreur iets wat niet zomaar vanzelf weg zal gaan.
			
			
			
			Dat lijkt mij niet. Het doodschieten van een dader moet een laatste redmiddel zijn, deze politica heeft al het recht om zich af te vragen of een degelijke situatie aan de orde was.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Renate Künast heeft weer eens laten zien waar de prioriteiten van de Groenen liggen
http://www.focus.de/polit(...)torm_id_5742199.html
Haar reactie op de aanslag en het neerschieten van de dader was waarom de politie niet de dader uitgeschakeld heeft zonder hem direct door te schieten.
Ze kreeg daarna een poepstorm over zich heen, terecht
			
			
			
			Echt zo'n naïeve oudere vrouw die 's avonds oefent op het liedje "Du bist willkommen, willkommen in mein Land", of is het "meinem Land", is het is een richting: dus 4e val, of niet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Renate Künast heeft weer eens laten zien waar de prioriteiten van de Groenen liggen
http://www.focus.de/polit(...)torm_id_5742199.html
Haar reactie op de aanslag en het neerschieten van de dader was waarom de politie niet de dader uitgeschakeld heeft zonder hem direct door te schieten.
Ze kreeg daarna een poepstorm over zich heen, terecht
			
			
			
			Het gaat er niet om of ik wel of niet in zijn voorspelling geloof, wat ik zeg is dat het toen ook al voor de hand lag dat er wel vaker oorlog met de moslims gevoerd werd, wordt en zal worden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
OMG Ook Gij: Oud Student.....
..... Nostradamus met zijn strakke groene broek......
Mensen die deze meneer serieus nemen... daar is geen kruid tegen gewassen...
Daar kan iedereen (achteraf weliswaar, een kniesoor die daar op let) zijn favoriete toekomstverwachting mee "duiden".
"In historisch kader gezien"
Doe me een lol. In de 90'er jaren waren de Bosnische moslims olv Izetbegovich nog de "lieverdjes" in de Balkanoorlog, en de kwaaie pieren waren in 1e instantie de Servische orthodoxe Christenen Milosovic en Kardzic, en in iets mindere mate Tudjman van de katholieke kroaten. En die laatsten waren weer grote boosdoeners als onderdeel van de Nazi's.
De laatste 20 jaar is er van alles en nog wat bijgesleept uit het verleden om de moslims als "all time enemy" te zien. Daarvoor was daar geen sprake van.
Er was links terrorisme, rechts terrorisme en terrorisme van afscheidingsorganisaties. En die maakten jaarlijks in Europa heel wat meer slachtoffers (bij elkaar), dan de moslims.
Overigens hoorde ik dat er jaarlijks in NL 41 doden vallen agv "klussen in huis". En "Theo van Gogh" is al weer 12 jaar geleden.....
			
			
			
			Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:54 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
En daarom mag je hem niet als voorbeeld aanhalen? wil je het imperialistische karakter van islam ontkennen?
			
			
			
			En dan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.
			
			
			
			Voorbeeld hoe het dus ook kan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Je haalt iemand aan die het gezicht van boeddhistisch terrorisme wordt genoemd. Iemand die bezig is op een plek waar de moslims in dit conflict de slachtoffers zijn.
			
			
			
			Dat je iemand aanhaald die van het boeddhistisch imperialisme is. Zelfde duivel, ander jasje.quote:
			
			
			
			Het is op geen enkele manier met elkaar te vergelijken. Er is weinig imperialistisch aan het boeddhisme.quote:Op woensdag 20 juli 2016 12:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat je iemand aanhaald die van het boeddhistisch imperialisme is. Zelfde duivel, ander jasje.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |