NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoezo: Je kunt toch samen met de gewone moslims de terreur verafschuwen. Er wordt op dat punt al wel wat gedaan. Laatst was er zo'n mars voor verdraagzaamheid, samen met rabbijn Evers en zo'n Imam. Jan Roos (GeenStijl) liep mee met zo'n blik van "Nou dat zal wat worden". Gelukkig voor Jan Roos kwam er onderweg zo'n jihadistje die met de Hitlergroet riep "Kankerjood".quote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:21 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Precies wat er staat. Met ons arrogante smoel moslims gaan vertellen wat zij als "de islam" moeten zien en dat zij "overige islam" naar onze maatstaven moeten reformeren.Zo werkt het niet. En zo zou het andersom ook niet werken dus niet zo heel moeilijk in te leven.
Conclusie van GeenStijl: de mars/wandeling is mislukt. Zo is voor GS het glas altijd halfleeg.
Uiteindelijk is de terreur van de islam in NL nog altijd binnen de perken gebleven. 2004: Moord op Theo van Gogh. Als we daar Bart van U tegenover stellen (Christenfundamentalist vermoordt politicus Els Borst die menig Christen het bloed onder de nagels vandaan haalt) is de stand 1-1.
Dus: alle ruimte om verder te werken aan een vredig samenzijn in de toekomst. De status quo in NL biedt voldoende ruimte voor verdere positieve stappen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nouja, zo werkt het wereldwijd vrij regelmatig met het verschil dat het moslims zijn die andere moslims vertellen hoe ze hun geloof moeten belijden.quote:
[..]
Precies wat er staat. Met ons arrogante smoel moslims gaan vertellen wat zij als "de islam" moeten zien en dat zij "overige islam" naar onze maatstaven moeten reformeren.
Conscience do cost.
Nou dan weet je dus hoe debiel het is.quote:
[..]
Nouja, zo werkt het wereldwijd vrij regelmatig met het verschil dat het moslims zijn die andere moslims vertellen hoe ze hun geloof moeten belijden.
Nee hoor, dan moeten motherfuckers maar de juiste profeet aanbiddenquote:
[..]
Nou dan weet je dus hoe debiel het is.
Conscience do cost.
en alleen in de mate 6/10quote:
[..]
Nee hoor, dan moeten motherfuckers maar de juiste profeet aanbidden
Maar die vredelievende uitleg krijgt alleen de ruimte als je ook zorgt dat de niet radicale moslims de radicale uitleg bestrijden. Dat kan niet van buitenaf, dat kunnen moslims alleen zelf doen. Zolang je roept dat buitenstaanders er maar anders naar moeten kijken, verandert er helemaal niets....quote:
Klopt dat niemand dat eigenlijk kan zeggen, maar je kan moeilijk ontkennen dat dat niet gedaan wordt, veelvuldig zelfs.
Zie alleen deze topic maar, toch weer een aantal mensen die even moeten vertellen hoe die radicale uitleg het dichtste bij de bronteksten zit.
Ik weet niet wat de ware islam is, ik weet alleen maar dat ik de vredelievende uitleg van zijn ruimte wil geven en de radicale uitleg amper tot geen ruimte wil geven.
PS. Overigens kunnen we van buitenaf wel wat doen, alleen wordt dat gemorrel aan algemene vrijheden zoals religieus onderwijs.
[ Bericht 5% gewijzigd door truthortruth op 19-07-2016 13:01:49 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Merkel moet stoppen met een zijde te kiezen in oorlogen in de islamitische wereld en burgers van de tegenpartij om zeep te helpen.
Want dat is de enige legitimering voor IS om burgers aan onze kant te doden.
Neem die legitimering weg en IS mag islamitisch gezien geen burgers meer afslachten.
Dit is veel makkelijker te doen dan de islam gaan hervormen.
Zolang IS geen aanslagen pleegt in de Dominicaanse Republiek, is de reden voor hun aanslagen niet omdat ze infidel-o-phobia hebben, maar puur het feit dat Duitsland en Frankrijk oorlog voeren tegen IS door proxies in de islamitische wereld te steunen die ook burgers in IS gebied doden.
Want dat is de enige legitimering voor IS om burgers aan onze kant te doden.
Neem die legitimering weg en IS mag islamitisch gezien geen burgers meer afslachten.
Dit is veel makkelijker te doen dan de islam gaan hervormen.
Zolang IS geen aanslagen pleegt in de Dominicaanse Republiek, is de reden voor hun aanslagen niet omdat ze infidel-o-phobia hebben, maar puur het feit dat Duitsland en Frankrijk oorlog voeren tegen IS door proxies in de islamitische wereld te steunen die ook burgers in IS gebied doden.
SIMON
Wat ik steeds zo opmerkelijk vind is dat het vaak helemaal niet om radicale of toegewijde moslims gaat - misschien in dit geval wel maar de daders in bijvoorbeeld parijs, orlando en nice waren kleine criminelen die drugs gebruikten, seks hadden buiten het huwelijk en alcohol dronken. Ik vind dat zo moeilijk te rijmen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Nou ja dat zei ik al eerder. Ze willen een excuus hebben voor hun daden buiten zichzelf om. Dat hebben meer mensen met problemen en in de knoop liggen met zichzelfquote:
Wat ik steeds zo opmerkelijk vind is dat het vaak helemaal niet om radicale of toegewijde moslims gaat - misschien in dit geval wel maar de daders in bijvoorbeeld parijs, orlando en nice waren kleine criminelen die drugs gebruikten, seks hadden buiten het huwelijk en alcohol dronken. Ik vind dat zo moeilijk te rijmen.
Juist een aanwijzing dat het geloof lulkoek is. Het gaat meer om terroriseren van het Westen, het geloof is bijzaak en gebruiken ze alleen maar als dekmantel...quote:
Wat ik steeds zo opmerkelijk vind is dat het vaak helemaal niet om radicale of toegewijde moslims gaat - misschien in dit geval wel maar de daders in bijvoorbeeld parijs, orlando en nice waren kleine criminelen die drugs gebruikten, seks hadden buiten het huwelijk en alcohol dronken. Ik vind dat zo moeilijk te rijmen.
Dat is slim, want Mohammed en Raissa op de hoek hebben hier van last bij hun geloofsuitoefening in het Westen, zodat ze meer in de armen van IS worden gedreven. Als je hier de reacties leest is elke shoarma boer een terrorist.
Zo steunen de moslims zwijgend IS of worden zelf weer terrorist.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
volgens mij is bijna elke religieuze hypocriet. Nou is dat bij christelijke vreemdgangers of dieven niet zo'n probleem.quote:
Wat ik steeds zo opmerkelijk vind is dat het vaak helemaal niet om radicale of toegewijde moslims gaat - misschien in dit geval wel maar de daders in bijvoorbeeld parijs, orlando en nice waren kleine criminelen die drugs gebruikten, seks hadden buiten het huwelijk en alcohol dronken. Ik vind dat zo moeilijk te rijmen.
Maar wel bij moslims waar de jihad het hoogst bereikbare is en al het andere vergeven wordt. Stelen van niet-moslims is geen gewetensissue dacht ik
Jij versimpelt de stelling fundamentalistisch / niet fundamentalistisch naar Moslim / Niet moslim.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
volgens mij is bijna elke religieuze hypocriet. Nou is dat bij christelijke vreemdgangers of dieven niet zo'n probleem.
Maar wel bij moslims waar de jihad het hoogst bereikbare is en al het andere vergeven wordt. Stelen van niet-moslims is geen gewetensissue dacht ik
Er zijn fundamentalistische Christenen (Bart van U die Els Borst vermoorde) en niet-fundamentalistische moslims (Aboutaleb).
En: "stelen van niet-moslims" is wel degelijk verboden bij de meeste moslims. En ook bij de meeste interpretaties van de Koran.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bart van Uhm is knetter knetter knettergek. Met diploma van TBS op zakquote:
[..]
Jij versimpelt de stelling fundamentalistisch / niet fundamentalistisch naar Moslim / Niet moslim.
Er zijn fundamentalistische Christenen (Bart van U die Els Borst vermoorde) en niet-fundamentalistische moslims (Aboutaleb).
En: "stelen van niet-moslims" is wel degelijk verboden bij de meeste moslims. En ook bij de meeste interpretaties van de Koran.
In het geval van een paranoid schizophrenic als Bart van U. maakt het niet meer zoveel uit welke religieuze wanen hij ook nog had. Die man is gewoon heel erg ziek en moet dus ook behandeld worden.quote:
[..]
Jij versimpelt de stelling fundamentalistisch / niet fundamentalistisch naar Moslim / Niet moslim.
Er zijn fundamentalistische Christenen (Bart van U die Els Borst vermoorde) en niet-fundamentalistische moslims (Aboutaleb).
En: "stelen van niet-moslims" is wel degelijk verboden bij de meeste moslims. En ook bij de meeste interpretaties van de Koran.
[ Bericht 4% gewijzigd door HeIsMagicYouKnow op 19-07-2016 14:05:50 ]
U Wot M8
Ja, en Mohammed Boujeri was een geheim agent met een universitaire graad en een commando-opleiding en handelde volgens gedetailleerde orders van Al Qaeda...quote:
[..]
Bart van Uhm is knetter knetter knettergek. Met diploma van TBS op zak
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mohammed B heeft levenslang gekregen, geen TBSquote:
[..]
Ja, en Mohammed Boujeri was een geheim agent met een universitaire graad en een commando-opleiding en handelde volgens gedetailleerde orders van Al Qaeda...
Bart van Uhm heeft ook zijn zus vermoord om een pak eierkoeken. Die is echt gewoon knettergek
So Be It.quote:
[..]
Mohammed B heeft levenslang gekregen, geen TBS
Bart van Uhm heeft ook zijn zus vermoord om een pak eierkoeken. Die is echt gewoon knettergek
Feit blijft dat (volgens mij!) in NL het aantal slachtoffers van Islamitisch terrorisme sinds 2004 op nul is gebleven, terwijl we 1 mln moslims hebben. Dit geeft ruimte om elkaar met een positieve grondhouding tegemoet te treden, om samen terrorisme te bestrijden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Jij versimpelt de stelling fundamentalistisch / niet fundamentalistisch naar Moslim / Niet moslim.
Er zijn fundamentalistische Christenen (Bart van U die Els Borst vermoorde) en niet-fundamentalistische moslims (Aboutaleb).
En: "stelen van niet-moslims" is wel degelijk verboden bij de meeste moslims. En ook bij de meeste interpretaties van de Koran.
Ik denk dat stelen van niet-moslims niet te ver gaat voor ze.
Klopt, meer dan 70 % van de moslims heeft om z'n minst begrip voor aanslagen, want hun geloof wordt gediscrimineerd. In Molenbeek konden terroristen makkelijk onderduiken, omdat het overwegend een moslimwijk is, niemand was bereid de terroristen te verraden.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
Juist een aanwijzing dat het geloof lulkoek is. Het gaat meer om terroriseren van het Westen, het geloof is bijzaak en gebruiken ze alleen maar als dekmantel...
Dat is slim, want Mohammed en Raissa op de hoek hebben hier van last bij hun geloofsuitoefening in het Westen, zodat ze meer in de armen van IS worden gedreven. Als je hier de reacties leest is elke shoarma boer een terrorist.
Zo steunen de moslims zwijgend IS of worden zelf weer terrorist.
Verder is de islam niet een dekmantel, maar islam en terreur zijn 1, dwz. de islam keurt terreur zeker tegen ongelovigen goed. Het doel heiligt de middelen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik heb deze passages eens nagekeken in één van de koran-online-sites. Het is mij niet helemaal duidelijk. Want ik heb vaker een dergelijke Koran-site gezien en de ene keer is het geoorloofd "andersdenkenden" te vermoorden, de andere keer zijn deze "andersdenkenden" omgevormd tot "degene die jou aanvallen". In beide gevallen moet je ophouden met slaan als ze resp. berouw tonen, of "ophouden jou aan te vallen". Een essentieel verschil.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat stelen van niet-moslims niet te ver gaat voor ze.
Dus daar ben ik nog niet helemaal uit. Welke Koran is "geldend".
De "milde Koran" zou een mogelijkheid zijn tot verlichting. Veel Christenen zijn ook tot verlichting gekomen ondanks de aanwezigheid van gewelddadige teksten in de Bijbel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
twitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:16:46 ISIS releases video of axe terrorist. https://t.co/CU7O8aZ0Uu reageer retweet
ISIS releases video of axe terrorist. twitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:26:14 Axe attacker named by ISIS as Muhammad Riyad. Says he is attacking Germany as they are part of anti-ISIS-coalition. https://t.co/Yh9RssuYDL reageer retweet
Je zult als pleeggezin dit ongedierte maar in huis hebben gehad.quote:twitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:16:46 ISIS releases video of axe terrorist. https://t.co/CU7O8aZ0Uu reageer retweettwitter:bjoernstritzel twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 15:26:14 Axe attacker named by ISIS as Muhammad Riyad. Says he is attacking Germany as they are part of anti-ISIS-coalition. https://t.co/Yh9RssuYDL[ afbeelding ] reageer retweet
U Wot M8
Mazzel dat ze het zelf overleefd hebben.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:35 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:
[..]
Je zult als pleeggezin dit ongedierte maar in huis hebben gehad.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom?quote:
[..]
Mazzel dat ze het zelf overleefd hebben.
|
|
