Inderdaad. Zij is ook geen republikein, eerder een liberaal vermoed ik.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:18 schreef Szura het volgende:
[..]Zegt ook al genoeg over de rest van dit xenofobe circus.
Of toen ze zei dat hij altijd voor iedereen zou vechtenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:19 schreef OMG het volgende:
Het zou inderdaad leuker zijn geweest als Ivanka hem een smeerpijp had genoemd die haar wel zou willen geven.
M'n bier schoot trouwens wel bijna door m'n neus toen ze hem "colorblind" en "gender-neutral" noemde..
Tja, had zijn partij ook maar een conventiequote:Op vrijdag 22 juli 2016 03:21 schreef Szura het volgende:
Wilders is net een kind in een snoepwinkel!!
Walgelijk is het niet, wel heel ernstig over the top...... denk dat mijn broers me vierkant uitlachen als ik ze vraag een speech te doen, omdat ik zo nodig een baantje moet hebbenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:15 schreef Szura het volgende:
Dat walgelijke familiegedoe altijd in de VS...
Ach het is nog niet zo hypocriet op de manier waarop Clinton dat doet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:52 schreef Szura het volgende:
Hahahahahaha Trump die iemand anders beschuldigt van 'dividing by race and color', hahahahahahahahahahahahahah.
Zou best kunnen. Hij reageerde er heel kalm en koel op.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 05:03 schreef MakkieR het volgende:
Zou die demonstrant in het publiek in scene zijn gezet? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je daar zomaar onaangekondigd in die zaal komen.
Daar heeft toch niemand stemrecht?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja, had zijn partij ook maar een conventie
Een paar dagen geleden stond er ook een vrouwtje met een "No racism, no hate" spandoek, staan er een paar josties haar met een vlag af te dekken, doek af te pakken, etc. Als je dan beweert zo'n partij van het bij elkaar brengen te zijn, waarom dat dan:').quote:Op vrijdag 22 juli 2016 05:03 schreef MakkieR het volgende:
Zou die demonstrant in het publiek in scene zijn gezet? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je daar zomaar onaangekondigd in die zaal komen.
Tsja da's Turkije ook en Rusland een bananenrepubliek, China is vraagteken maar die vertrouw ik ook niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:39 schreef Szura het volgende:
Als je wakker wordt uit een winterslaap van 60 jaar en deze speech ziet, denk je dat de VS een derdewereldland is geworden.
Ik snap niet zo goed waarom hij weer begint over wall en immigratie. Die mensen stemmen wel op hem, maar dit maakt zijn speech zwakker voor indeps.quote:
Eens. Deze xenofobische passages ook weer over golven van massa-immigratie die scholen en ziekenhuizen zullen overspoelenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 05:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom hij weer begint over wall en immigratie. Die mensen stemmen wel op hem, maar dit maakt zijn speech zwakker voor indeps.
Mooie scene in Back to the future. Marty McFly is in de jaren 50 en zegt dat in de toekomst Ronald Reagan president zal zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:39 schreef Szura het volgende:
Als je wakker wordt uit een winterslaap van 60 jaar en deze speech ziet, denk je dat de VS een derdewereldland is geworden.
Mooi ja.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:52 schreef Szura het volgende:
Hahahahahaha Trump die iemand anders beschuldigt van 'dividing by race and color', hahahahahahahahahahahahahah.
Die heb ik dan gemist.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 05:03 schreef MakkieR het volgende:
Zou die demonstrant in het publiek in scene zijn gezet? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je daar zomaar onaangekondigd in die zaal kan komen.
Een markt koop man op de Albert Cuipquote:
Flinke winst voor Trump inderdaad, misschien wel landslide levels als ik de distortie zo zie tussen normale mensen en de ''politieke waarnemers''.quote:Op donderdag 21 juli 2016 23:26 schreef SupportIceland het volgende:
Zijn hier serieus mensen die denken dat Trump president gaat worden?![]()
Mevrouw van de valse e-mails gaat er met de winst vandoor.
Vrij lachwekkend als je je beseft dat de Democraten bereid zijn om het minimumloon minimaal te verdubbelen; misschien wel het meest schadelijke wat je deze groep kan aan doen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 04:29 schreef Szura het volgende:
Trump die zich drukmaakt om werkloosheid onder Afros en Latino's hahahahahahahahah
Meeste wat ie zei over crime klopte iig.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 06:08 schreef OMG het volgende:
Voor de liefhebbers die zich willen ergeren, hier een ge-fact checkt transcript van vanavond;
http://www.npr.org/2016/0(...)ion-speech-annotated
even het meeste doorgelezen en in de meeste stukjes lees ik dat hij gelijk heeft of in grote lijnen gelijk heeft. Paar zijn echt false. Stuk minder dan op zijn rallies iig.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 06:08 schreef OMG het volgende:
Voor de liefhebbers die zich willen ergeren, hier een ge-fact checkt transcript van vanavond;
http://www.npr.org/2016/0(...)ion-speech-annotated
Ze komt uit Nigaracua, Republikein en politiek analiste. Ze keek net nog enger. Ze was woest en wilde niet stoppen met praten. Ze maakte Trump en zijn speech tot de grond toe af. Mooie tv.quote:
Ik heb toch liever een vrouw die nog wel wat luistert. die carriéremutsen gaat 'm niet worden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 06:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze komt uit Nigaracua, Republikein en politiek analiste. Ze keek net nog enger. Ze was woest en wilde niet stoppen met praten. Ze maakte Trump en zijn speech tot de grond toe af. Mooie tv.
lolquote:
Mijn God wat laat Cenk zich gaan, beschamend.quote:
Leuke peiling onder mensen die via de TV hebben gekeken naar een Republikeins partijfeestje.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:01 schreef Nintex het volgende:
Pieter Thiel een staande ovatie en een donder speech van Trump die het geweldig doet bij de eerste peilingen. Dit is een nachtmerrie voor de democrats. Simpelweg roepen: "Hillary is beter dan Trump" gaat niet werken. Verwacht dat die aanvallen nog heftiger worden.
[ afbeelding ]
Mwah, het is net hoe je er naar kijkt. Het feit is en blijft dat de instroom van immigranten de banen en lonen voor de lagere sociale klasse onder druk heeft gezet. Wat me tegenvalt, is dat hij niet ook vol in de aanval gaat op H1B visa's en dergelijke. Dat is voor de iets hogere klasse een zeer gevoelig punt aan het worden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 05:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Eens. Deze xenofobische passages ook weer over golven van massa-immigratie die scholen en ziekenhuizen zullen overspoelen.
Het is maar zeer de vraag of dat het geval is. Zaken als technologische vooruitgang en internationale concurrentie lijken een veel grotere rol te spelen. Het Luddisme kent echter geen heropleving aangezien technologie minder gehaat is dan andere bevolkingsgroepen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:25 schreef drexciya het volgende:
[..]
Mwah, het is net hoe je er naar kijkt. Het feit is en blijft dat de instroom van immigranten de banen en lonen voor de lagere sociale klasse onder druk heeft gezet. Wat me tegenvalt, is dat hij niet ook vol in de aanval gaat op H1B visa's en dergelijke. Dat is voor de iets hogere klasse een zeer gevoelig punt aan het worden.
Trump gaat gewoon standaard Republikeins 'neoliberaal beleid' voeren hoor, maak je geen illusies.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:01 schreef Nintex het volgende:
Wat Trump (en soortgelijke politici) heel goed hebben gezien is dat een regering meer moet doen dan de aandelen markten laten stijgen en zich blind staren op de economie en dat er grote vraagtekens te plaatsen zijn bij het huidige neo-liberale beleid.
Clinton zal een goed antwoord moeten vinden op: "als je de grens dicht doet ben je een racist!", want dat werkt niet meer anno 2016. Mensen zijn niet blind, die zien de criminaliteit, die zien de vluchtelingen problemen. En zolang ze niet uitleggen wat de voordelen zijn van de migratie gaat vroeg of laat iemand als Trump of Wilders er met de winst vandoor.
Hetzelfde met de infrastructuur, een Amerikaan kan zich terecht afvragen waarom de VS een brug in Aghanistan bouwt, maar niet in eigen land de boel opknapt.
In zijn speech kwamen toch hele andere onderwerpen naar voren. Daarbij is hij de eerste republikein die staande ovaties krijgt voor zijn pro-LGTB uitspraken.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump gaat gewoon standaard Republikeins 'neoliberaal beleid' voeren hoor, maak je geen illusies.
Criminaliteit was in de eerste vijf jaar onder Obama toch juist fors gedaald? Ik neem aan dat dat ook de reden was dat Trump zo creatief goochelde met zijn cijfers.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:01 schreef Nintex het volgende:
Mensen zijn niet blind, die zien de criminaliteit
Wat hebben LGTB uitspraken in vredesnaam met neoliberalisme van doen?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
In zijn speech kwamen toch hele andere onderwerpen naar voren. Daarbij is hij de eerste republikein die staande ovaties krijgt voor zijn pro-LGTB uitspraken.
Gaat Trump zelf überhaupt beleid voeren? Ik begreep uit dat verzoek aan Kasich dat Trump zijn handen vol heeft aan "making America great again" zodat de minder belangrijke zaken als het voeren van een binnenlands en buitenlands beleid op het bord van de VP komen te liggen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump gaat gewoon standaard Republikeins 'neoliberaal beleid' voeren hoor, maak je geen illusies.
Viel het CNN zwaar om dit te brengen?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:01 schreef Nintex het volgende:
Pieter Thiel een staande ovatie en een donder speech van Trump die het geweldig doet bij de eerste peilingen. Dit is een nachtmerrie voor de democrats. Simpelweg roepen: "Hillary is beter dan Trump" gaat niet werken. Verwacht dat die aanvallen nog heftiger worden.
[ afbeelding ]
Ik zou allereerst niet zo heel veel waarde hechten aan dit soort flucaties op de korte termijn. Verder is het een beetje vreemd. Doorgaans levert een convention een zogenaamde 'convention bump / bounce' op waarbij een kandidaat even een boost krijgt vanwege de gigantische media-aandacht. Wellicht is het uitblijven van die boost een reden dat de odds wat dalen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:21 schreef Dos37 het volgende:
De value voor een Trump victory is wat gedaald.
https://betting.betfair.c(...)7Yhs4CFUGqFgodXHMMog
Ben benieuwd of deze volgende week weer zal stijgen na de democratische conventie.
Dat de waarde voor een overwinning van Trump daalt, betekent toch juist dat z'n kansen om te winnen wat gestegen zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou allereerst niet zo heel veel waarde hechten aan dit soort flucaties op de korte termijn. Verder is het een beetje vreemd. Doorgaans levert een convention een zogenaamde 'convention bump / bounce' op waarbij een kandidaat even een boost krijgt vanwege de gigantische media-aandacht. Wellicht is het uitblijven van die boost een reden dat de odds wat dalen.
Het helpt natuurlijk ook niet dat zo'n conventie doorgaans één grote "goednieuwsshow" is en er nu toch behoorlijk wat dissidenten zijn binnen de Republikeinse partij.
Je hebt gelijk inderdaad. Het stuk is wat warrig geschreven. Ze lijken te impliceren dat de odds van 3.00 naar 3.35 waren 'gegaan, maar kennelijk waren de odds daarvoor nog slechter.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat de waarde voor een overwinning van Trump daalt, betekent toch juist dat z'n kansen om te winnen wat gestegen zijn?
Dit is niet waar. Er zijn relatief veel conservatieve Afro-Amerikanen die intelligent genoeg zijn om in te zien dat hun kleurtje geen moer te maken heeft met het feit hoe je tegenover bijvoorbeeld immigratie staat.quote:Op donderdag 21 juli 2016 23:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
De kans is aanwezig natuurlijk. Mensen hebben ook voor een Brexit gestemd..
Al zie ik het niet gebeuren, alle minderheden zijn voor Hillary en de female vote ook, en de hoogopgeleiden..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |