abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163909285
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 13:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je gewoon rationeel naar de beleidspunten kijkt is dat prima te doen hoor. Voor Clinton tenminste dan, Trump vindt beleid maar een beetje onzin en doet voornamelijk aan incoherente hersenscheten via Twitter. Hier heb je de informatie van Clinton. Laten we wel wezen, al het gejank van de Bernie-adepten ten spijt, over de inhoud gaat het vaak niet als het gaat om kritiek op Clinton. Het gaat over vermeende corruptie, zogenaamd een lakei van het grootkapitaal zijn, enzovoort maar het gros van de mensen heeft nog nooit een lijstje met standpunten of beleidsvoorstellen onder ogen gehad. Waarom was Obama 8 jaar geleden de held van progressief Amerika en Clinton nu zo ongeveer de grootste ramp ooit? Beleidsmatig verschillen ze niet zo veel en is Clinton zelfs nog wel een stukje progressiever. Niet alleen kijkend naar het programma, maar ook naar stemgedrag in de senaat. Het gaat natuurlijk allemaal om imago voor dat soort mensen, niet concreet handelen of stemgedrag.
Regressief bedoel je. Als je de grootste dreiging in de wereld, islam, niet eens kunt of wilt identificeren kun je op je website hebben staan dat je LGBT-rights, nationale veiligheid, terrorismebestrijding en rechten en kansen voor vrouwen hoog in het vaandel hebt, maar dan sta je alsnog aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
pi_163910211
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 17:11 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Regressief bedoel je. Als je de grootste dreiging in de wereld, islam, niet eens kunt of wilt identificeren kun je op je website hebben staan dat je LGBT-rights, nationale veiligheid, terrorismebestrijding en rechten en kansen voor vrouwen hoog in het vaandel hebt, maar dan sta je alsnog aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Progressief is een vaag begrip. De betekenis is simpelweg wat de meeste mensen er onder verstaan. Godsdienstvrijheid, LGBT rights en vrouwenrechten zijn daar in de regel wel onderdeel van.

Jij hebt een andere probleemdefinitie, namelijk dat de Islam het probleem is. Ik geloof best dat je LGBT en vrouwenrechten belangrijk vindt, maar meestal versta je onder progressief geen mensen die een bepaald geloof als vijand/probleem zien.

Overigens is in de politiek in de regel het tegenovergestelde van progressief niet regressief, maar conservatief.
pi_163910295
Ik heb het al opgegeven om nog serieuze discussies aan te gaan met dat soort paranoïde waandenkers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163912301
RNC programma vandaag:

Thursday: Make America One Again

Speakers:
Brock Mealer, Motivational Speaker
Marsha Blackburn, U.S Representative (TN-7)
Mary Fallin, Governor of Oklahoma
Dr. Lisa Shin, National Diversity Coalition for Trump
Reince Priebus, RNC Chairman
Jerry Falwell, Jr., President of Liberty University and evangelical leader
Peter Thiel, Venture Capitalist
Tom Barrack, CEO of Colony Capital
Ivanka Trump, Daughter of Donald Trump and EVP at the Trump Organization
Donald J. Trump, Republican candidate for President of the United States
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  donderdag 21 juli 2016 @ 19:54:46 #155
141808 Knuck-les
ik bats je moeder.
pi_163912593
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 13:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je gewoon rationeel naar de beleidspunten kijkt is dat prima te doen hoor. Voor Clinton tenminste dan, Trump vindt beleid maar een beetje onzin en doet voornamelijk aan incoherente hersenscheten via Twitter. Hier heb je de informatie van Clinton. Laten we wel wezen, al het gejank van de Bernie-adepten ten spijt, over de inhoud gaat het vaak niet als het gaat om kritiek op Clinton. Het gaat over vermeende corruptie, zogenaamd een lakei van het grootkapitaal zijn, enzovoort maar het gros van de mensen heeft nog nooit een lijstje met standpunten of beleidsvoorstellen onder ogen gehad. Waarom was Obama 8 jaar geleden de held van progressief Amerika en Clinton nu zo ongeveer de grootste ramp ooit? Beleidsmatig verschillen ze niet zo veel en is Clinton zelfs nog wel een stukje progressiever. Niet alleen kijkend naar het programma, maar ook naar stemgedrag in de senaat. Het gaat natuurlijk allemaal om imago voor dat soort mensen, niet concreet handelen of stemgedrag.
Komt voornamelijk omdat Hilary vaak de progressieve wind vangt en deze gebruikt om (zelf) vooruit te komen, in plaats van deze wind zelf te genereren.
pi_163912617
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2016 19:54 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Komt voornamelijk omdat Hilary vaak de progressieve wind vangt en deze gebruikt om (zelf) vooruit te komen, in plaats van deze wind zelf te genereren.
Bedankt Hans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163912675
Even voor de goede orde, want sommige zitten beter in de materie dan ik.

Wat kunnen we precies verwachten van Trump als president?

Kan Trump ook wat bereiken met het overwegend republikeinse congress ten opzichte van Hillary?
pi_163912947
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 19:58 schreef Odaiba het volgende:
Even voor de goede orde, want sommige zitten beter in de materie dan ik.

Wat kunnen we precies verwachten van Trump als president?

Kan Trump ook wat bereiken met het overwegend republikeinse congress ten opzichte van Hillary?
Wat je precies kunt verwachten van Trump is lastig. Hij roept doorgaans steeds wat in hem opkomt ook al spreekt dat vaak voorafgaande uitspraken of beloften weer tegen. Ik verwacht in een dergelijk geval aartsconservatieve SC benoemingen, vrij standaard Republikeins beleid en wellicht iets meer isolationisme, al kan dat ook zo weer omslaan.

De vraag is natuurlijk wel of de Republikeinen in november de senaat weten te behouden. Het huis lijkt wel een vrij zekere zaak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163913012
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2016 20:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat je precies kunt verwachten van Trump is lastig. Hij roept doorgaans steeds wat in hem opkomt ook al spreekt dat vaak voorafgaande uitspraken of beloften weer tegen. Ik verwacht in een dergelijk geval aartsconservatieve SC benoemingen, vrij standaard Republikeins beleid en wellicht iets meer isolationisme, al kan dat ook zo weer omslaan.

De vraag is natuurlijk wel of de Republikeinen in november de senaat weten te behouden. Het huis lijkt wel een vrij zekere zaak.
Oke, bedankt :)
pi_163913219
Het is inderdaad lastig te voorspellen maar uiteindelijk is Trump op de meeste gebieden gewoon een doorsnee Republikein en daarom zal hij prima met het Congres kunnen samenwerken. Speaker Paul Ryan heeft de afgelopen weken een nieuw programma gepresenteerd (A Better Way) en ik verwacht dat die agenda zonder al te veel problemen met een sneltreinvaart door het Congres wordt geloodst als Trump verkozen wordt. Dat is de voornaamste reden dat Ryan ondanks zijn afkeer van Trump er alles aan doet om hem verkozen te laten worden, dat heeft hij op de conventie ook aangegeven. Wellicht dat Ryan op het gebied van vrijhandel en misschien immigratie een roadblock zal proberen op te werpen maar verder verwacht ik weinig wrijving.

Dan heb ik het nog puur over binnenlands beleid, qua buitenlands beleid denk ik niet dat iemand een idee heeft wat er gaat gebeuren.
pi_163917729
Heb echt zin on de speech van Trump live te zien eigenlijk, maar moet vroeg aan de arbeit morgen. Kon hij niet wat vroeger spreken... :(
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_163917893
Het zou wel een stunt zijn als hij nu de speech van Barack gaat herhalen.
pi_163918038
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:00 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zou wel een stunt zijn als hij nu de speech van Barack gaat herhalen.
Het zou een stunt zijn als hij nu natte voeten krijgt en zijn biezen pakt.
pi_163918648
Zijn hier serieus mensen die denken dat Trump president gaat worden? _O-

Mevrouw van de valse e-mails gaat er met de winst vandoor.
pi_163918664
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:26 schreef SupportIceland het volgende:
Zijn hier serieus mensen die denken dat Trump president gaat worden? _O-

Mevrouw van de valse e-mails gaat er met de winst vandoor.
Landslide voor Trump in november.
pi_163918715
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Landslide voor Trump in november.
Misschien zou het je geloofwaardigheid wat ten goede komen als je je hier niet constant als een blinde fanboy zou gedragen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163918751
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:00 schreef speknek het volgende:
Laura Ingraham
pi_163918765
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Landslide voor Trump in november.
Doe niet zo onnozel.
pi_163919265
Vroeger had je de A-Team op tv, was ik als klein jongetje dol op, en dan had je altijd zo'n boef met allerlei domme onnozele knechtjes die houthakkersvesten droegen, met petjes op, ze konden nauwelijks tot 10 tellen en die reden in pick up trucks, en die domme krachten deden klakkeloos alles wat die topboef vroeg, inclusief blind schieten op de A-Team (en natuurlijk schoten ze nooit raak).

En hiermee vergelijk ik Trump met zijn aanhang altijd :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_163919349
En bij Trump denk ik ook altijd aan dat vette varken Napoleon uit Animal Farm :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 21 juli 2016 @ 23:57:57 #171
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_163919432
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:26 schreef SupportIceland het volgende:
Zijn hier serieus mensen die denken dat Trump president gaat worden? _O-

Mevrouw van de valse e-mails gaat er met de winst vandoor.
De kans is aanwezig natuurlijk. Mensen hebben ook voor een Brexit gestemd..

Al zie ik het niet gebeuren, alle minderheden zijn voor Hillary en de female vote ook, en de hoogopgeleiden..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_163919632
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

De kans is aanwezig natuurlijk. Mensen hebben ook voor een Brexit gestemd..

Al zie ik het niet gebeuren, alle minderheden zijn voor Hillary en de female vote ook, en de hoogopgeleiden..
Zal dus vooral aan de opkomst liggen van deze minderheid. De blanke boze man gaat wss wel stemmen.
pi_163919897
De theorie voor een Trump win is simpel. Hillary is geen Obama. De kans dat de zwarte bevolking gaat stemmen op een unlikeable kandidaat is klein. De kans dat de jongeren gaan stemmen (die zijn voornamelijk pro-hillary) is ook klein, want ondanks alle moeite die Bernie er in stak kwamen ze niet opdagen bij de stembus.

Trump had eerder een probleem, want de republikeinen zouden niet op hem stemmen (met independents loopt hij al ver voor) dat is opgelost door Pence te kiezen als VP. Vervolgens bleek bij de primaries dat Trump het vooral goed deed in staten met open primaries, waarbij democrats ook mochten stemmen. Hij heeft best wat life long democrats naar zich toe getrokken.

In november
- Zwarte amerikanen blijven thuis (voornamelijk door de aanhoudende schietpartijen)
- 'Boze/vergeten' kiezers (ouderen, werklozen, veteranen) gaan massaal voor Trump
- NeverTrump movement stemt niet op Trump, maar ook niet op Hillary
- Jongeren komen zoals gebruikelijk niet allemaal opdagen om te stemmen

Iedere andere democrat had waarschijnlijk van Trump gewonnen, maar Trump gaat gehakt maken van Hillary. Vooral als hij er tijdens de debatten achter komt dat ze dezelfde ruggengraat heeft als Jeb Bush.
pi_163919995
Ik blijf het een prestatie vinden, de bakken onzin die je elke keer weer uit je vingers weet te persen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_163920017
Ik denk dat Trump het juist in de debatten gaat verliezen van Clinton.
pi_163920069
Clinton en Trump is beide compleet stront, maar voor het genot graag Trump. Wil dit weleens zien allemaal :D
pi_163920075
Wat een baas die Cruz _O_

Ook begrijpelijk gezien hoe Trump achter Cruz familie aan ging gedurende campagne
  vrijdag 22 juli 2016 @ 00:47:35 #178
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920192
Politico heeft de speech van de haatzaaiende dorpsidioot alvast gepubliceerd

http://www.politico.com/s(...)speech-at-rnc-225974
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 22 juli 2016 @ 00:49:01 #179
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163920207
Éminence grise Ralph Nader over de huidige politieke ontwikkelingen.
Van wat langer geleden voordat we het toneelstukje van de DNC kregen voorgeschoteld:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 22 juli 2016 @ 00:57:48 #180
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163920295
Is dit hier al geplaatst?
Een week geleden.

Sanders denkt dus oprecht dat hij meer kan bereiken als luis in de pels bij de Democratische paritj dan als kandidaat van de Groene partij of hij is bang dat Trump zou kunnen winnen maar dat ligt dan toch vooral aan de DNC die geen eerlijke verkiezingen toestond en aan de mensen die voor corporatist en militairist Hillary kozen..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 22 juli 2016 @ 01:02:23 #181
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163920321
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2016 23:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

De kans is aanwezig natuurlijk. Mensen hebben ook voor een Brexit gestemd..

Al zie ik het niet gebeuren, alle minderheden zijn voor Hillary en de female vote ook, en de hoogopgeleiden..
Als Hillary het niet heel erg verpest (de mensen om haar heen hebben blijkbaar goed op haar ingepraat gezien de toegevingen die ze deed aan Sanders) en er gebeurt niets bijzonders dan zou Hillary het moeten winnen. Ze heeft geluk dat de Republikeinen zo'n zwakke kandidaat afvaardigen, een goede Republikeinse kandidaat zou het wel winnen van haar gezien haar lage likeability ratings. Al denk ik wel dat het aandeel boze witte mannen zoals ze hier worden genoemd groter is dan dat wordt gedacht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_163920374
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 00:37 schreef L3gend het volgende:
Wat een baas die Cruz _O_

Ook begrijpelijk gezien hoe Trump achter Cruz familie aan ging gedurende campagne
Ja, ik vind het ook wel begrijpelijk.

Beter had hij gewoon niet gekomen overigens... Dit kan hem wel eens pijn doen mocht hij 2020 weer willen.
pi_163920575
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 01:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja, ik vind het ook wel begrijpelijk.

Beter had hij gewoon niet gekomen overigens... Dit kan hem wel eens pijn doen mocht hij 2020 weer willen.
Ik weet niet, hij gokt erop dat Trump de verkiezingen gaat verliezen.Mocht Trump gaan verliezen, dan kan hij kan zijn gelijk halen het daarna gebruiken in zijn campagne in 2020 en bijvoorbeeld Paul Ryan verwijten dat hij Trump wel heeft gesteund.
pi_163920596
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 01:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik weet niet, hij gokt erop dat Trump de verkiezingen gaat verliezen.Mocht Trump gaan verliezen, dan kan hij kan zijn gelijk halen het daarna gebruiken in zijn campagne in 2020 en bijvoorbeeld Paul Ryan verwijten dat hij Trump wel heeft gesteund.
Binnen de partij kan het werken, maar of de gewone stemmers het ook zo zien. Wellicht zien ze hem als degene die indirect steun gaf aan Clinton die voor (in hun ogen) 4 zeer ellendige jaren zorgde.

HIj probeerde iig beide opties open te houden ja, wint trump niet zal hij dat plan trekken. Dat hij de principiele conservatieve was die niet Trump steunde. Als trump wint "maar ik was er wel"

Ben ook wel benieuwd naar de speech van Ivanka, de meest welbespraakte/intelligente in die familie. Die moet meer ingezet worden, weet alleen niet of ze dat zelf ook wil
  Trouwste user 2022 vrijdag 22 juli 2016 @ 03:16:23 #187
7889 tong80
Spleenheup
pi_163920903
Genieten van de Republikeinse conventie. Gisteren spraken ze bij CNN al over de woeligste in 50 jaar. Wat een chaos. :) De naam Clinton valt vaker dan die van Trump. Ze plegen plagiaat met een speech en bij de ter verantwoording krijgt Clinton de schuld. Nu hun chairman, reichstagsgeschreeuw. heerlijk.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  vrijdag 22 juli 2016 @ 03:21:40 #188
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920911
Wilders is net een kind in een snoepwinkel :') !!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163920926
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 03:21 schreef Szura het volgende:
Wilders is net een kind in een snoepwinkel :') !!
Die man had al geweldige carriére achter de rug voordat hij bij de VVD kwam.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2016 03:33:04 ]
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:06:57 #190
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920981
Dat dit circus live op RTLZ komt, niet alleen dit maar echt al wekenlang items over voorverkiezingen enzo _O-. Benieuwd wat we komende periode gaan zien vanuit Duitsland, Frankrijk en Italië.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163920983
Hebben ze geen Piratenpartij in de USA?
Ik zie gat in de markt.
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:15:24 #192
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920988
Dat walgelijke familiegedoe altijd in de VS...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163920993
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 04:15 schreef Szura het volgende:
Dat walgelijke familiegedoe altijd in de VS...
Beste speech van de conventie tot nu toe.
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:18:58 #194
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920995
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 04:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beste speech van de conventie tot nu toe.
:D Zegt ook al genoeg over de rest van dit xenofobe circus.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163920996
Het zou inderdaad leuker zijn geweest als Ivanka hem een smeerpijp had genoemd die haar wel zou willen geven.

M'n bier schoot trouwens wel bijna door m'n neus toen ze hem "colorblind" en "gender-neutral" noemde. :').
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_163920997
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 04:18 schreef Szura het volgende:

[..]

:D Zegt ook al genoeg over de rest van dit xenofobe circus.
Inderdaad. Zij is ook geen republikein, eerder een liberaal vermoed ik.
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:20:35 #197
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163920998
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 04:19 schreef OMG het volgende:
Het zou inderdaad leuker zijn geweest als Ivanka hem een smeerpijp had genoemd die haar wel zou willen geven.

M'n bier schoot trouwens wel bijna door m'n neus toen ze hem "colorblind" en "gender-neutral" noemde. :').
Of toen ze zei dat hij altijd voor iedereen zou vechten :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163920999
Hoe lang blijft die nog?
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:26:38 #199
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163921003
Het ziet er wel erg gekunsteld uit, hoe hij het uitspreekt allemaal.

Verder kan ik dit soort volksmennerij niet aan. Later ook nog marktvrouw Clinton met haar kraakstem, nooooooo.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 22 juli 2016 @ 04:29:52 #200
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163921007
Trump die zich drukmaakt om werkloosheid onder Afros en Latino's hahahahahahahahah
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')