Amerikaanse verkiezingen 2016 #75, GOP conventie

Blijkt Third Eye Blind toch best een heldenband te zijn. Lekker RNC-gangers trollen; "Raise your hand if you believe in science" en "We believe in tolerance, acceptance" roepen en boe-geroep krijgen. Je bedenkt het niet.

http://talkingpointsmemo.(...)ind-trump-criticisms

"Vote your conscience" - Ted Cruz.
"Boooooo!" - Zaal.

Goeie endorsement wel.

En Cruz heeft zijn belofte zoals verwacht gebroken.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 07:37 schreef Delibird het volgende:
En Cruz heeft zijn belofte zoals verwacht gebroken.

Niet alleen dat, hij schijnt ook nog eens uit de donor suite gegooid te zijn waar donoren en partijbonzen aanwezig waren:

twitter:

Sweetatertot twitterde op donderdag 21-07-2016 om 04:53:55 CNN just reported Ted Cruz was scolded & kicked out of the donor suit he was sitting in. One angry man had be restrained 😬#CrewCrew reageer retweet

twitter:

RichLowry twitterde op donderdag 21-07-2016 om 04:37:22 Cruz called a disgrace at donor suite and one critic had to be restrained by security, per CNN reporting reageer retweet

Als Ted al aan het nadenken is over 2020, dan gaat hij het niet makkelijk krijgen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 09:43 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Niet alleen dat, hij schijnt ook nog eens uit de donor suite gegooid te zijn waar donoren en partijbonzen aanwezig waren:

twitter:

Sweetatertot twitterde op donderdag 21-07-2016 om 04:53:55 CNN just reported Ted Cruz was scolded & kicked out of the donor suit he was sitting in. One angry man had be restrained 😬#CrewCrew reageer retweet

twitter:

RichLowry twitterde op donderdag 21-07-2016 om 04:37:22 Cruz called a disgrace at donor suite and one critic had to be restrained by security, per CNN reporting reageer retweet

Als Ted al aan het nadenken is over 2020, dan gaat hij het niet makkelijk krijgen.

Die donorsuite zal sowieso wel vrij leeg geweest zijn. De grote donoren hebben toch vooral besloten hun pijlen te richten op de kandidaten in de senaatsraces en Trump links te laten liggen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 10:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Trump is niet beïnvloedbaar.

Dat is ook helemaal niet nodig.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die donorsuite zal sowieso wel vrij leeg geweest zijn. De grote donoren hebben toch vooral besloten hun pijlen te richten op de kandidaten in de senaatsraces en Trump links te laten liggen.

Zijn er al verhalen over GOP-senatoren die een uitzonderlijke hoeveelheid geld tot hun beschikking hebben hierdoor?

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 10:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zijn er al verhalen over GOP-senatoren die een uitzonderlijke hoeveelheid geld tot hun beschikking hebben hierdoor?

Ja hoor, Toomey en Portman hebben bijvoorbeeld echt een flinke voorsprong op hun Democratische rivalen, zie dit overzichtje.

[ Bericht 5% gewijzigd door Monolith op 21-07-2016 10:56:36 ]

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 10:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoezo dat?

Trump volgt gewoon vrij braaf de Republikeinse lijn op het economische vlak. De gedachtegang 'we kiezen een biljonair, want die kan tenminste niet omgekocht worden door biljonairs' is natuurlijk ook wel vrij hilarisch.
De donoren hebben vooral wat moeite met z'n haatretoriek jegens o.a. migranten, die nogal negatief afstraalt op de partij met alle gevolgen van dien. Het laatste wat de donoren willen is blijvende schade aan de GOP met mogelijk langdurige Democratische presidentschappen met wellicht zelfs meerderheden in het congres. Voor je het weet wordt de SC een links bolwerk bijvoorbeeld.

Zelfs buiten de conventie wordt Cruz onderbroken door Trump, ditmaal in zijn vliegtuig:

Laura Ingraham doet een Sieg HiYall, live op tv.



Bewust, onbewust?

General Election: Trump vs. Clinton LA Times/USC Clinton 43, Trump 43 Tie

Laatste poll. Voorsprong van clinton is weer weg.

quote:

Op woensdag 20 juli 2016 22:33 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

// beetje offtopic

Elke keer als ik de naam "Donald J. Trump" hoor dan denk ik op één of andere manier aan Stimpson J. Cat van Ren & Stimpy tv rot brain

Ik denk eerder aan Philip J. Fry van Futurama.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 11:13 schreef skysherrif het volgende:
General Election: Trump vs. Clinton LA Times/USC Clinton 43, Trump 43 Tie

Laatste poll. Voorsprong van clinton is weer weg.

Die poll stond al een tijdje bij RCP en was eerst +1 Trump, dus dat lijkt meer een correctie.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 11:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die poll stond al een tijdje bij RCP en was eerst +1 Trump, dus dat lijkt meer een correctie.

Of een update. Op de site staat dat ze dagelijks pollen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 09:43 schreef antiderivative het volgende:
Als Ted al aan het nadenken is over 2020, dan gaat hij het niet makkelijk krijgen.

Ik denk dat dit nog wel meevalt, hij kan het vrij gemakkelijk gooien op ''Trump beledigde mijn familie, dus ik kon met mijn vader in de zaal het niet opbrengen hem te endorsen''.

Ik had altijd al een gevoel dat Trump de kandidaat zou worden voor de Republikeinen. Ik zie hem alleen niet president worden. Van Hillary heb ik echter ook niet echt een hoge verwachting.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 12:34 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Erg raak; allebei hebben ze nogal wat zwakke punten, maar ze kunnen elkaar niet op inhoudelijk niveau aanpakken, omdat ze in hetzelfde schuitje zitten. Dus ga je proberen de tegenstander nog meer unlikable te maken dan jij bent; dat lijkt in beide kampen de aanpak op het moment.

Het wordt een beetje uit de headlines gehouden wegens de ophef rond Cruz maar Trump heeft in een interview met de NYT nog maar eens duidelijk gemaakt dat de Oost-Europese leden van de NAVO niet op Amerikaanse steun hoeven te rekenen als de T90's de grens over trekken. Vreemd dat hier niet meer aandacht voor is, geloof dat we dit nooit eerder hebben gezien.

quote:

He even called into question whether, as president, he would automatically extend the security guarantees that give the 28 members of NATO the assurance that the full force of the United States military has their back.

For example, asked about Russia’s threatening activities that have unnerved the small Baltic States that are among the more recent entrants into NATO, Mr. Trump said that if Russia attacked them, he would decide whether to come to their aid only after reviewing whether those nations “have fulfilled their obligations to us.”

http://www.nytimes.com/20(...)s.html?_r=0&referer=

Toevallig had Politico gisteren ook nog een artikel waarin nog eens werd beschreven waarom Poetin en consorten op de hand van Trump zijn. Trump en Manafort hebben de pro-Oekraine retoriek inmiddels al uit het GOP platform verwijderd maar de Russen hopen dat dat slechts een begin is.

quote:

“We hope Trump would consider pulling the U.S. out of NATO or at least put an end to the alliance’s aggressive expansion,” says Markov, expressing the hopes of most pro-Kremlin hawks. “We also hope he would make the current Ukrainian leadership leave and let east and west of Ukraine elect new [Kremlin-friendly] government.”
Donald Trump, the newly anointed Republican nominee, is inspiring a new generation of optimism in Russia.

http://www.politico.com/m(...)-gop-platform-214074

edit: In datzelfde Times interview ging Trump ook in op de situatie in Turkije, waarbij hij aangaf dat de Verenigde Staten onder zijn bewind geen druk zullen uitoefenen op Turkije of andere autoritaire staten om af te zien politieke zuiveringen of om burgerrechten te respecteren. Ook opvallend. Zeer verhelderend stuk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Gambetta op 21-07-2016 13:10:39 ]

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 12:34 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Als je gewoon rationeel naar de beleidspunten kijkt is dat prima te doen hoor. Voor Clinton tenminste dan, Trump vindt beleid maar een beetje onzin en doet voornamelijk aan incoherente hersenscheten via Twitter. Hier heb je de informatie van Clinton. Laten we wel wezen, al het gejank van de Bernie-adepten ten spijt, over de inhoud gaat het vaak niet als het gaat om kritiek op Clinton. Het gaat over vermeende corruptie, zogenaamd een lakei van het grootkapitaal zijn, enzovoort maar het gros van de mensen heeft nog nooit een lijstje met standpunten of beleidsvoorstellen onder ogen gehad. Waarom was Obama 8 jaar geleden de held van progressief Amerika en Clinton nu zo ongeveer de grootste ramp ooit? Beleidsmatig verschillen ze niet zo veel en is Clinton zelfs nog wel een stukje progressiever. Niet alleen kijkend naar het programma, maar ook naar stemgedrag in de senaat. Het gaat natuurlijk allemaal om imago voor dat soort mensen, niet concreet handelen of stemgedrag.

quote:

Op donderdag 21 juli 2016 13:03 schreef Gambetta het volgende:
Het wordt een beetje uit de headlines gehouden wegens de ophef rond Cruz maar Trump heeft in een interview met de NYT nog maar eens duidelijk gemaakt dat de Oost-Europese leden van de NAVO niet op Amerikaanse steun hoeven te rekenen als de T90's de grens over trekken. Vreemd dat hier niet meer aandacht voor is, geloof dat we dit nooit eerder hebben gezien.

dat is toch gewoon tegen het verdrag want een aanval op één is een aanval op allen