quote:Leger Turkije verklaart macht te hebben overgenomen
Het Turkse leger heeft de macht overgenomen in Turkije. Dat heeft het leger zelf zojuist bekendgemaakt. De Bosporusbrug en de Fatih Sultan Mehmetbrug in Istanbul zijn vanavond afgesloten door militairen. In Ankara zouden schoten zijn gehoord, melden ooggetuigen. Daar vliegen ook straaljagers en helikopters boven de stad.
Het leger zegt in de verklaring dat het tot een staatsgreep is overgegaan omdat de regering de democratie heeft uitgehold. Verder werd verklaard dat het land nu door een ,,vredesraad'' wordt geregeerd die de veiligheid van het volk garandeert.
De Turkse minister van Justitie stelt dat de beweging van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen achter de staatsgreep zit. Gülen gold lange tijd als bondgenoot van Erdogan, maar volgens de Turkse pers raakten ze met elkaar in onmin toen de regering plannen maakte om de particuliere scholen te sluiten.
Erdogan heeft het volk opgeroepen om de straat op te gaan en zich te uiten tegen de militaire coup. De coupplegers zullen volgens hem zwaar worden gestraft
quote:Geert Wilders, leider van de PVV, hoopt dat dit het einde is van het fascistische regime van Erdogan -
Kari Piri, Europarlementariër voor de PvdA, zegt 'een angstig gevoel' te hebben gekregen toen ze de oproep van president Erdogan hoorde. Hij vroeg de Turken om zich te verzetten en de straat op te gaan. "Je weet dat het leger op dit moment heeft afgekondigd om dat juist niet te doen. Dan houd ik vooral mijn hart vast. Er mogen hier geen slachtoffers vallen. Ik heb vooral angst voor wat er de komende uren gaat gebeuren."
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:49:47Update - AFP: Strong explosion heard in #Turkey's capital #Ankara reageer retweet
Andere meldingentwitter:BNONews twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:50:56NEW: Loud explosion heard in Ankara while shots are fired into the air at Taksim Square in Istanbul https://t.co/zVkqI7L41I reageer retweet
twitter:AlptekinAkdogan twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 21:30:38Blokkade van Turkse leger op de Bosporusbrug. https://t.co/VTRZOFrybX reageer retweet
Het zal nog even duren voor de doodstraf wordt ingevoerd - als het al wordt ingevoerd - en dan nog is het maar de vraag of je zoiets met terugwerkende kracht kan toepassen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze de doodstraf krijgen kunnen ze sws niet worden uitgeleverd. Ziet er naar uit dat die doodstraf snel geregeld wordt en dat ze zich niet houden aan nulla poena, sine leges. Dus geen uitlevering dan.
quote:NATO Says All Personnel in Turkey Are Safe
NATO has confirmed that all personnel and units stationed in Turkey are safe. The secretary general, Jens Stoltenberg, made the announcement on Twitter after speaking with Curtis Scaparrotti, NATO’s top general in Europe, and the Turkish Foreign Ministry.
The United States Defense Department has roughly 2,200 uniformed military personnel and civilians in Turkey. About 1,500 of them are based at Incirlik, an air base in southern Turkey near Syria. The United States has used the base to launch airstrikes against the Islamic State. (New York Times)
Te kleine groep en geen andere leger onderdelen die zich vervolgens aangesloten hebben bij de coup. Ze hadden sowieso ook pas na middernacht moeten starten zodat de meeste mensen lagen te slapen en tv stations uit de lucht moeten nemen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:46 schreef TheVulture het volgende:
Ik had Erdogan graag zien vallen maar zoiets lukt alleen als het volk het draagt en dan het volledige leger daar in mee gaat... ze waren denk ik wel een heel eind maar de communicatiemiddelen die Erdogan toch nog had om het volk te mobiliseren hebben hem gered.
Ik denk dat ze er vaart achter willen zetten. Ik denk ook dat het nulla poena zal worden geschaad. Want ze willen de doodstraf duidelijk geven aan de coupplegers, niet aan die lui die soldaten hebben gelyncht op de Bosporusbrug iig.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het zal nog even duren voor de doodstraf wordt ingevoerd - als het al wordt ingevoerd - en dan nog is het maar de vraag of je zoiets met terugwerkende kracht kan toepassen.
Niet op korte termijn, the element of surprise is verloren, geen mogelijkheid meer om te voorbereiden, men is echt voorbereid momenteel op alles, sprake van een collectieve afkeur van eigenlijk alle kringen.quote:
Ik denk het niet, tenzij bewezen wordt dat Erdogan zelf verantwoordelijk is voor veel burgerslachtoffers en het volk hem laat vallen. Het leger is nu wel gezuiverd van tegenstanders.quote:
Correct, we gaan duizenden soldaten geëxecuteerd zien worden binnen no-time. Alle andere mensen waaronder mensen die soldaten hebben onthoofd laten ze met rust.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er vaart achter willen zetten. Ik denk ook dat het nulla poena zal worden geschaad. Want ze willen de doodstraf duidelijk geven aan de coupplegers, niet aan die lui die soldaten hebben gelyncht op de Bosporusbrug iig.
Niet echt.quote:
Hou toch op man. Er is geen enkel bewijs dat soldaten zijn onthoofd of gedood door een woedende menigte.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Correct, we gaan duizenden soldaten geëxecuteerd zien worden binnen no-time. Alle andere mensen waaronder mensen die soldaten hebben onthoofd laten ze met rust.
quote:An Anatomy of a Failed Turkish Coup
It was grimly ironic that at the moment when President Recep Tayyip Erdogan was cut off from his base of power, he resorted to the technology and social networks that he sought for years to demonize and shut down. (Haaretz).
onthoofd OF gedood?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er is geen enkel bewijs dat soldaten zijn onthoofd of gedood door een woedende menigte.
http://9gag.com/gag/ay8X55M?ref=mobile.s.cpquote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er is geen enkel bewijs dat soldaten zijn onthoofd of gedood door een woedende menigte.
Dat gaat echt niet gebeuren, hoogstens de leiders van de coup. Al zal dat wel weer uitlopen op een jarenlang juridisch gevecht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Correct, we gaan duizenden soldaten geëxecuteerd zien worden binnen no-time. Alle andere mensen waaronder mensen die soldaten hebben onthoofd laten ze met rust.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er is geen enkel bewijs dat soldaten zijn onthoofd of gedood door een woedende menigte.
twitter:
--Doe normaal, aub!--quote:
Ik weet niet hoe waar dat bericht is, maar wrs. zijn het Gulen-aanhangers die ze allang in de gaten hielden, en nu door de coup aanleiding zien om ze ook aan te pakken, aangezien ze ook een dreiging vormen voor de democratie en diezelfde rechtsstaat. (?)quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:46 schreef Strani het volgende:
Het feit dat 2700 rechters zojuist zijn verwijderd uit hun positie, geeft toch aan dat de autoriteiten al een lijst hadden van rechters die hen niet aanstonden, lijkt mij. Zeer zorgelijk.
Waarom gaan die niet naar dat Turkenland van ze als ze zoveel van Turkije houden, snap ik niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
Deze nog maar even neerzetten:
Salaheddine doet verslag van Turks protest na mislukte coup!
(kan misschien in OP?)
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er vaart achter willen zetten. Ik denk ook dat het nulla poena zal worden geschaad. Want ze willen de doodstraf duidelijk geven aan de coupplegers, niet aan die lui die soldaten hebben gelyncht op de Bosporusbrug iig.
Waar haal je het vandaan dat het door een menigte heeft plaatsgevonden? Je ziet daar ook politie in beeld. Er zijn diverse malen schoten gewisseld gedurende de avond.quote:
Ze gaan binnen een week stemmen over herinvoering van de doodstraf, vervolgens de week erna mensen berechten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar haal je het vandaan dat het door een menigte heeft plaatsgevonden? Je ziet daar ook politie in beeld. Er zijn diverse malen schoten gewisseld gedurende de avond.
Nou gewoon, onthoofden of doden. Of per ongeluk onder een bus terecht gekomen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?
De coup lijkt nu juist plaats te vinden. In de zin dat Erdogan de macht over de rechtelijke macht probeert over te nemen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:46 schreef Strani het volgende:
Het feit dat 2700 rechters zojuist zijn verwijderd uit hun positie, geeft toch aan dat de autoriteiten al een lijst hadden van rechters die hen niet aanstonden, lijkt mij. Zeer zorgelijk.
Ook dan was de doodstraf verboden op het moment de misdaad werd gepleegd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ze gaan binnen een week stemmen over herinvoering van de doodstraf, vervolgens de week erna mensen berechten.
Heel simpel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?
Turkije kent alleen Erdogan. Meer legitimatie is niet nodig. Onze partner <3quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ook dan was de doodstraf verboden op het moment de misdaad werd gepleegd.
Kent Turkije geen legaliteitsbeginsel ofzo?
De fout die je maakt, is dat ons systeem van wetten en straffen die niet toegepast kunnen worden ten tijde van misdaad, daar niet zozeer hoeft te gelden. Hele andere wereld met heethoofden. Dan geldt gezonde rede niet meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?
Hoe kijk je hier als niet-moslim hier tegenaan? De coupgeneraals waren Turksgezind, dat is 1 ding waar we wel zeker over kunnen zijn.quote:
Sowieso vreemd om een coup te plegen als het staatshoofd in het buitenland verblijft.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Te kleine groep en geen andere leger onderdelen die zich vervolgens aangesloten hebben bij de coup. Ze hadden sowieso ook pas na middernacht moeten starten zodat de meeste mensen lagen te slapen en tv stations uit de lucht moeten nemen.
Huh, hoe is dat zo evident?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Hoe kijk je hier als niet-moslim hier tegenaan? De coupgeneraals waren Turksgezind, dat is 1 ding waar we wel zeker over kunnen zijn.
Nee. Niet met Erdogan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ook dan was de doodstraf verboden op het moment de misdaad werd gepleegd.
Kent Turkije geen legaliteitsbeginsel ofzo?
Erdogan heeft zijn eigen troepen, kom je niet zomaar tussen, echt niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef invalidusername het volgende:
Maar hoe kan je nu als coupepleger het voor elkaar krijgen om Erdogan niet direct uit te schakelen? Hebben die hun coupediploma bij een pak melk gekregen?
Als je niet in zijn buurt kunt komen is het mss verstandiger.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Sowieso vreemd om een coup te plegen als het staatshoofd in het buitenland verblijft.
Hoe schiet je een snijwond in iemand zijn nek?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef Triggershot het volgende:
het niet helemaal onaannemelijk dat ze door de politie zijn neergeschoten, boze menigte die er op los gaat sure, maar ik acht de kans toch wat groter dat de agenten hem hebben neergeschoten.
Ze leggen een bom op een dubbeltje, maar Erdogan kunnen ze niet raken?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft zijn eigen troepen, kom je niet zomaar tussen, echt niet.
Dat is bij coups eerder regel dan uitzondering, alleen misschien in het hedendaagse tijdperk van mobiele communicatie mogelijkheden niet meer de juiste weg.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Sowieso vreemd om een coup te plegen als het staatshoofd in het buitenland verblijft.
Ja, gewoon dat noella poena, sine leges principe aan de kant schuiven...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De doodstraf was verboden op het moment de misdaad werd gepleegd. Hoe willen ze die dan opleggen aan de coupplegers?
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hoe schiet je een snijwond in iemand zijn nek?
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef invalidusername het volgende:
boze menigte die er op los gaat sure
Met een pistool. Van de politie natuurlijk. Gekkie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hoe schiet je een snijwond in iemand zijn nek?
Het zou ook helpen als je de bevolking mee zou hebben ipv tegen je.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is bij coups eerder regel dan uitzondering, alleen misschien in het hedendaagse tijdperk van mobiele communicatie mogelijkheden niet meer de juiste weg.
Erdogan was op het moment van de coup niet in Turkije.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef invalidusername het volgende:
Maar hoe kan je nu als coupepleger het voor elkaar krijgen om Erdogan niet direct uit te schakelen? Hebben die hun coupediploma bij een pak melk gekregen?
Een soort Schutz Staffel?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft zijn eigen troepen, kom je niet zomaar tussen, echt niet.
Ehm, je hebt ook gezien dat de coupplegers niet enorm goed voorbereid waren?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ze leggen een bom op een dubbeltje, maar Erdogan kunnen ze niet raken?
Waarom heeft een gekozen staatshoofd zijn eigen troepen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft zijn eigen troepen, kom je niet zomaar tussen, echt niet.
265, 161 militairen en dan 100+ burgers, denk ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel doden zijn het nou? Lees soms 160 en dan weer 265
Dat laatste zei ik net ook al.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:55 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Niet echt.
De fout die de coupgeneraals maakten, is dat ze geen gebruik maakten van media met persconferencie waar ze de bevolking op TRT opriepen thuis te blijven en netwerkverkeer uitschakelden.
Erdogan stuurde sms naar heel het Turkse volk, waarin hij "kinderen van het Turkse volk" (waar iedereen zich aangesproken voelde) opriep in opstand te komen tegen degenen die "de wapens gestolen" zouden hebben.
Erdogan weet hoe hij het volk moet bespelen. De coupgeneraals niet.
Dit doet mij denken aan Valkyrie op 20 juni 1944: https://nl.wikipedia.org/wiki/Complot_van_20_juli_1944
De Wehrmacht vond dat Hitler ver ging in z'n oorlogsvoering, en probeerde Hitler af te zetten. Dit mislukte omdat Wehrmacht niet wist hoe ze campagne moesten voeren, en Hitler kreeg Oberkommando des Heeres weer onder z'n controle met Luftwaffe achter zich.
We missen nog een mooi uniform, in een bruine kleur.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:08 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Waarom heeft een gekozen staatshoofd zijn eigen troepen?
Ik zie toch steeds meer parellelen met 20 juni 1944.
Ja, opvallend he.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, je hebt ook gezien dat de coupplegers niet enorm goed voorbereid waren?
CHP is natuurlijk the posterchild voor Ataturk en de seculiere grondwet, maar zij verwierpen deze manier en keurden het af. Verder roepen de Turkse bewindvoerders dat het gaat om Gulen, anderen weer om 'buitenlandse machten'.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Ze wilden de gedachtegoed van Ataturk met de grondwet in stand houden, lijkt mij?
Ah ok.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
265, 161 militairen en dan 100+ burgers, denk ik.
Artikel uit maart dit jaar.quote:Turkey's Next Military Coup – How Empowering the Generals Could Backfire
Before Turkey took an authoritarian turn under President Recep Tayyip Erdogan, many thought that the former head of the Justice and Development Party (AKP) would go down in history as the leader who finally tamed Turkey’s military and resolved the country’s decades-long conflict with the Kurds. Such hopes now seem outrageously misplaced. Erdogan has given the military a blank check to wage war against Kurdish insurgents and has struck a cozy alliance with the generals. For his part, Erdogan must believe he is killing several birds with one stone. The military campaign against the Kurds both weakens the country’s largest minority, which recently dealt a blow to Erdogan’s ambitions for unchecked power, and consolidates his power among the country’s nationalists. Along the way, Erdogan might mend ties with the country’s long-estranged military, which could come in handy as his domestic and international opponents begin to encircle him. But for Erdogan, empowering the military could be risky. There are even those within his close circle, including some of his advisers, who fear that the president is riding a tiger that, after years of harsh treatment under the ruling AKP, is all the wilder and more vengeful. (Foreign Affairs)
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ze hebben net met grof geweld een aanslag proberen te plegen tegen de democratie in een bevriend land. Dit zijn geen vluchtelingen en zo worden ze terecht ook niet behandeld door de Grieken.
was wel in turkije, namelijk in marmarisquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Erdogan was op het moment van de coup niet in Turkije.
Ze vluchtten naar Griekenland ... Turksgezind ja.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:03 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Hoe kijk je hier als niet-moslim hier tegenaan? De coupgeneraals waren Turksgezind, dat is 1 ding waar we wel zeker over kunnen zijn.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:09 schreef LTVDK het volgende:
Zijn er eigenlijk foto's van hoe het parlementsgebouw er nu uitziet?
Lekker all-inclusive raki aan het wegtikken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
was wel in turkije, namelijk in marmaris
http://www.bbc.com/news/live/world-europe-36811357quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:09 schreef LTVDK het volgende:
Zijn er eigenlijk foto's van hoe het parlementsgebouw er nu uitziet?
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
We missen nog een mooi uniform, in een bruine kleur.
Maar waar we wel graag onze ziel aan verkopen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:11 schreef Rene_Froger het volgende:
Over 50 jaar is Turkije nog steeds een armoedige corrupte staat, waarin er geen gezonde rede is.
Nog steeds, Turkije is rijker dan ooit tevorenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:11 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Erdogan probeert grondwet te wijzigen waarin hij alle macht krijgt.
Deel van leger wilt dit voorkomen, en doet couppoging.
Regering Turkije wilt doodstraf herinvoeren, om coupplegers de kogel te geven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_von_Stauffenberg
Geschiedenis herhaalt zich.
Over 50 jaar is Turkije nog steeds een armoedige corrupte staat, waarin er geen gezonde rede is.
pics?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef Kassamiep het volgende:
Er lopen in Amsterdam best veel mensen met een Erdogan sjaaltje vandaag...
Mij lijkt dat het met een andere staatshoofd ook het geval zou zijn?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nog steeds, Turkije is rijker dan ooit tevoren
De AKP-orks komen massaal uit hun holen gekropen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef Kassamiep het volgende:
Er lopen in Amsterdam best veel mensen met een Erdogan sjaaltje vandaag...
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
Wilhelminapark Rotterdam Real World:
[ afbeelding ]
Dat heeft ieder staatshoofd en dat altijd zo geweest. Rot op met je WW2 vergelijkingquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:08 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Waarom heeft een gekozen staatshoofd zijn eigen troepen?
Ik zie toch steeds meer parellelen met 20 juni 1944.
Mooi die support.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
Wilhelminapark Rotterdam Real World:
[ afbeelding ]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:13 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Mij lijkt dat het met een andere staatshoofd ook het geval zou zijn?
Thanks, dan waren de coupplegers slecht op de hoogte.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
was wel in turkije, namelijk in marmaris
Hij ontslaat ook gewoon ff duizenden rechters.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:11 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Erdogan probeert grondwet te wijzigen waarin hij alle macht krijgt.
Deel van leger wilt dit voorkomen, en doet couppoging. Dit mislukt door slechte voorbereiding, met name op vlak van informatievoorziening en media.
Erdogan roept "kinderen van het volk" op om in opstand te komen tegen degenen die "wapens gestolen hebben". Regering Turkije wilt doodstraf herinvoeren, om coupplegers de kogel te geven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_von_Stauffenberg
Geschiedenis herhaalt zich. Over 50 jaar is Turkije nog steeds een armoedige corrupte staat, waarin er geen gezonde rede het boventoon voert.
twitter:leondewinter twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 14:01:39Erdogan zet 2745 rechters uit ambt - heet zoiets niet een staatsgreep? reageer retweet
Hij was volgens de berichten overal: Mongolie, Duitsland, Rome, Iran, Bodrum.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:16 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Thanks, dan waren de coupplegers slecht op de hoogte.
Hoe moeten we dit zien? Zijn dit mensen die het mooi vinden dat de democratie heeft overwonnen? Of mensen die het mooi vinden dat Erdogan de coup onder de duim heeft?quote:
Door 3000 rechters te ontslaan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Voor een stabiel en veilig Turkije lijkt me.
stabielquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Voor een stabiel en veilig Turkije lijkt me.
Die economische groei komt voornamelijk tot stand door geleend geld dat de economie wordt ingepompt. Inflatie en de staatsschuld lopen al jaren op onder Erdolf's beleid.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.
Niet perse, de Ummah gedachte is iets typisch Turks, pas decennia later ook onderdeel geworden van de Marokkaanse gedachtegoed.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:17 schreef Slaro het volgende:
Dat filmpje van die Marrokkaan gekeken en die Turkse Nederlanders beginnen ook maar eng te worden, sprekend over de Ummah, en over "Palestina Vrij". Turkse Nederlanders waren vroeger toch wat verstandiger maar schijnbaar staat er een generatie Erdogan-adepten op.
Social media is erg mooi, maar het zorgt er ook voor dat er behoorlijk wat onjuiste informatie wordt gedeeld.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hij was volgens de berichten overal: Mongolie, Duitsland, Rome, Iran, Bodrum.
Ja, je denkt dat je naar een filmpje zit te kijken uit Egypte of zo, maar dat is dus Rotterdam.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:17 schreef Slaro het volgende:
Dat filmpje van die Marrokkaan gekeken en die Turkse Nederlanders beginnen ook maar eng te worden, sprekend over de Ummah, en over "Palestina Vrij". Turkse Nederlanders waren vroeger toch wat verstandiger maar schijnbaar staat er een generatie Erdogan-adepten op.
Het spijt me, maar als je jezelf als Turkse Nederlander achter zo'n megalomane dictator in wording verheerlijkt ben je geen haar beter dan een Wilders aanhanger.quote:
Dat geldt voor toch wel meer leiders die later als despoten en dictators de Boeken zijn ingegaan, daadwerkelijke vooruitgang betekent ook een geleidelijke politieke liberalisering en democratisering, dat schijnen dit soort leiders toch vaak te vergeten waarbij bepaalde successen worden misbruikt om een soort semi-dictatuur te kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.
Lijkt mij geen rol te spelen. Heb jij informatie waaruit blijkt dat die mensen daar om die reden zijn verzameld?quote:
Nou, wie zet dat even in historisch perspectief dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het spijt me, maar als je jezelf als Turkse Nederlander achter zo'n megalomane dictator in wording verheerlijkt ben je geen haar beter dan een Wilders aanhanger.
Turkije leende altijd al, ook voor Erdogan, dus nee dat gaat niet op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die economische groei komt voornamelijk tot stand door geleend geld dat de economie wordt ingepompt. Inflatie en de staatsschuld lopen al jaren op onder Erdolf's beleid.
Wat je er ook van moge vinden, het is nu een stuk rustiger dan wanneer die coup zou zijn gelukt.quote:
Heb je een linkje voor me?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:17 schreef Slaro het volgende:
Dat filmpje van die Marrokkaan gekeken en die Turkse Nederlanders beginnen ook maar eng te worden, sprekend over de Ummah, en over "Palestina Vrij". Turkse Nederlanders waren vroeger toch wat verstandiger maar schijnbaar staat er een generatie Erdogan-adepten op.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:09 schreef LTVDK het volgende:
Zijn er eigenlijk foto's van hoe het parlementsgebouw er nu uitziet?
Het kreeg een aardig Religieuze context in dat filmpje, bovendien is dat toch ook enigszins waar Erdogan en co voor staan, en laten we niet vergeten dat Erdogan ook heeft geprobeerd Turkije die rol te laten innemen in de regio maar pas op de plaats heeft moeten maken na alle tumulteuze gebeurtenissen van de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet perse, de Ummah gedachte is iets typisch Turks, pas decennia later ook onderdeel geworden van de Marokkaanse gedachtegoed.
Ik ben daarin minder van op de hoogte dan jij. Maar ook al zou iemand goed zijn werk afleveren, dan is het toch niet helemaal goed te noemen, dat degene vervolgens het grondwet van Atatürk wilt aanpassen om meer macht naar zich toe te trekken, zogenaamd omdat iemand zijn werk goed doet?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.
Je kunt niet zeggen dat er onder Erdogan geen sprake is geweest van verdere democratisering e zeker politieke liberalisering, wetende en Turkije inhoudelijk volgende van voor Erdogan en vanaf het moment dat Erdogan aan de macht kwam kan je dat absoluut niet empirisch zeggen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:19 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat geldt voor toch wel meer leiders die later als despoten en dictators de Boeken zijn ingegaan, daadwerkelijke vooruitgang betekent ook een geleidelijke politieke liberalisering en democratisering, dat schijnen dit soort leiders toch vaak te vergeten waarbij bepaalde successen worden misbruikt om een soort semi-dictatuur te kunnen plaatsen.
Ik kan je verzekeren dat ze in Egypte heel wat minder erg zijn dan in Turkije wat dat betreft, toch grappig, omdat zeker steden als Istanbul en waarschijnlijk Ankara toch vele malen moderner zijn dan welke Egyptische stad dan ook zo ongeveer zeg.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je denkt dat je naar een filmpje zit te kijken uit Egypte of zo, maar dat is dus Rotterdam.
Ik heb echt alleen maar positieve ervaringen met Turken maar ik ben ook al 16 jaar weg uit NL. Het lijkt wel alsof die nieuwe generatie een stuk minder okee is dan vroeger.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je denkt dat je naar een filmpje zit te kijken uit Egypte of zo, maar dat is dus Rotterdam.
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lijkt mij geen rol te spelen. Heb jij informatie waaruit blijkt dat die mensen daar om die reden zijn verzameld?
Wanneer je over de Ummah spreekt is dat altijd een religieus concept natuurlijk. De Ummah gedachte bij (Nederlandse) Turken speelt al af vanaf de tijd van Erbakan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:20 schreef Slaro het volgende:
[..]
Het kreeg een aardig Religieuze context in dat filmpje, bovendien is dat toch ook enigszins waar Erdogan en co voor staan, en laten we niet vergeten dat Erdogan ook heeft geprobeerd Turkije die rol te laten innemen in de regio maar pas op de plaats heeft moeten maken na alle tumulteuze gebeurtenissen van de afgelopen jaren.
Er zijn landen waar men houdt van de gekozen leiders, itt tot onze Rutte, die wordt uitgekotst ook al koos men er ironisch zelf voor. Waar heeft democratie dan beter gewerkt? Hier schijnt het alleen maar bedriegers en graaiers, die niet luisteren naar het volk aan de macht te brengen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:16 schreef invalidusername het volgende:
Kunnen de mods wel niet leuk vinden die vergelijking met de jaren 30, maar de parallellen zijn er overduidelijk, met alle blinde persoonsverheerlijking.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Het is een stukje marketing waar we het nu over hebben, het huidige grondwet is niet het grondwet van Ataturk maar van de door de militairen opgestelde junta na de staatsgreep in 1980.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Ik ben daarin minder van op de hoogte dan jij. Maar ook al zou iemand goed zijn werk afleveren, dan is het toch niet helemaal goed te noemen, dat degene vervolgens het grondwet van Atatürk wilt aanpassen om meer macht naar zich toe te trekken, zogenaamd omdat iemand zijn werk goed doet?
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Ohhhhh, het is maar een stukje marketing....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is een stukje marketing waar we het nu over hebben, het huidige grondwet is niet het grondwet van Ataturk maar van de door de militairen opgestelde junta na de staatsgreep in 1980.
Ja, op zich heb ik in de werksfeer ook niet slechte ervaringen met Turken, ook met Marokkanen niet, maar dat zijn dan functionele relaties hè. Maar dit is dus wat ze denken, wat je daar hoort.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb echt alleen maar positieve ervaringen met Turken maar ik ben ook al 16 jaar weg uit NL. Het lijkt wel alsof die nieuwe generatie een stuk minder okee is dan vroeger.
Welke verdere democratisering?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt niet zeggen dat er onder Erdogan geen sprake is geweest van verdere democratisering e zeker politieke liberalisering, wetende en Turkije inhoudelijk volgende van voor Erdogan en vanaf het moment dat Erdogan aan de macht kwam kan je dat absoluut niet empirisch zeggen.
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Maar ja, de conclusie mag je niet getrokken worden. Of is het leger van Turkije dan echt vele malen incompetenter dan een gemiddeld Afrikaans ministaatje?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ataturk is een beetje de Steve Jobs van Turkijequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ohhhhh, het is maar een stukje marketing....
Dankquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Was al via een andere user in een vorig topic geplaatst.
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Zolderkamer het volgende:
'Luchtmachtbasis zonder stroom'
De Amerikaanse zender CNN meldt dat het militaire vliegveld Incirlik in het zuiden van Turkije van de buitenwereld is afgesloten. CNN heeft dat vernomen van het Amerikaanse consulaat in Turkije. Ook de elektriciteit op de basis zou zijn uitgeschakeld. Incirlik wordt door de Verenigde Staten gebruikt voor de luchtaanvallen op IS.
NOS
*opzetquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ik ben eigenlijk wel blij hoe het is in Nederland, niet dat we zo'n 'leider' hebben die helemaal wordt opgehemeld en blind wordt gevolgd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Tevik het volgende:
[..]
Er zijn landen waar men houdt van de gekozen leiders, itt tot onze Rutte, die wordt uitgekotst ook al koos men er ironisch zelf voor. Waar heeft democratie dan beter gewerkt? Hier schijnt het alleen maar bedriegers en graaiers, die niet luisteren naar het volk aan de macht te brengen.
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wanneer je over de Ummah spreekt is dat altijd een religieus concept natuurlijk. De Ummah gedachte bij (Nederlandse) Turken speelt al af vanaf de tijd van Erbakan.
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)
Dat denk ik wel hoor. Zie niet wat er nog veranderd gaat wordenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Als je een coup pleegt moet je of de steun van het volk hebben of bereid zijn geweld te gebruiken tegen de bevolking. Ze hadden kunnen inschatten dat er protest zou komen van het volk, als je dan toch doorzet met je coup moet je bereid zijn geweld te gebruiken. Dat waren ze niet, en dus was het bij voorbaat al kansloos.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Nee idd.. de NOS meld nog maar eens dat Erdogan een SMS gestuurd heeft...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Welke verdere democratisering?
Want ik zie toch grote censuur, zuiveringen van de overheid en politieke organen, en een twijfelachtige omgang met verkiezingsresultaten!
Onder Erdogan kent Turkije geen andere beginsel dan de Islam.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kent Turkije geen legaliteitsbeginsel ofzo?
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.
Gehersenspoelde inbesielen die de IS aanhangen vind ik geen democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Waar. En het is nu aan Erdogan om te laten zien hoe sterk de rechtsstaat is. Voor Turkije hoop ik dan de coupplegers een fatsoenlijk proces krijgen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel doden zijn het nou? Lees soms 160 en dan weer 265
Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Genieten van je pensioen, of teruggevonden worden in een sloot. Moeilijke keuze.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
In Turkije zelf trouwens ook alleen maar goede ervaringen (wel jaren '90). Echt super aardig daar allemaal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, op zich heb ik in de werksfeer ook niet slechte ervaringen met Turken, ook met Marokkanen niet, maar dat zijn dan functionele relaties hè. Maar dit is dus wat ze denken, wat je daar hoort.
Zeer democratisch ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Dat.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
??quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?
het heeft voordelen. Even een vlekje en vervolgens kun je weer fijn volhouden de rechtsorde te respecteren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
twitter:dmitryzaksAFP twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 14:01:58#Turkey's parliament after last night's bombing by jets(pic by @rizaozel) https://t.co/ZCgjpoGbwO reageer retweet
Is er toch nog een coupe gelukt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger isquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Een eenpartijstelsel, een President die ongelimiteerd herkozen kan worden, de doodstraf herinvoeren, censuur van de pers, ontslaan van duizenden Rechters.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.
SeLang ziet het altijd helder.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Dit zaakje stinktquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.
Dit zal verwarrend zijn voor Erdogan. Hij zegt het dus dat is voor hem voldoende bewijs.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Slaro het volgende:
[..]
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..
Misschien, maar dan ken ik toch vooral Turken die er anders over denken, moet ook zeggen dat er ook een groot Koerdisch-gehalte is in de streek waar ik vandaan kom.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Denk het wel zolang er geen concreet bewijs ligt. Erdogan zal dit voorval ook gebruiken voor eigen politieke doeleinden, daar twijfel ik niet over.quote:
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.
En aan die foto's van rotterdam zo te zien z'n troepen al hier heeft zittenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Alleen zijn vrienden hè, denk ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.
Dan Rusland?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Dat is niet al jaren zo?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Als je de minste moeite had gedaan had je het zelf kunnen opzoeken: http://www.independent.co(...)rthrow-a7140661.htmlquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.
Dat is de ironie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:35 schreef Slaro het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.
- Erdogan vervangt de (kritische) premier door een handpop.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Slaro het volgende:
[..]
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.
Rechters van de Hoge Raad worden gewoon maar gearresteerd.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:34:55MORE: 11 Supreme Court members arrested along with 4 members of Judges Committee #TurkeyCoup - @agirecudi reageer retweet
Dit is dus idd een staatsgreep.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:36:49MORE: Arrest warrants issued for 140 Constitutional Court members and 48 members of the Council of State #TurkeyCoup - RT reageer retweet
Als ik hier zeg dat Rutte een paardenlul is heb ik niet gelijk de aivd of politie voor de deur staan. Alles is misschien een ruim begrip, maar ik vind dat je gewoon kritiek moet kunnen hebben op je regering van je land.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.
En voor die befaamde oproep is de Egyptische overheid Erdogan ook nog steeds erg dankbaar te noemen of?! Overigens opmerkelijk dat in Egypte juist de mensen massaal de straat opgingen tegen het Moslimbroederschap, een groep vergelijkbaar met die van Erdogan, dat zegt heel veel over Turkije eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.
en hij gaat ze straks ook nog doodmaken samen met vele andere die hem niet aanbidden verwacht ik.quote:[quote]Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
Rechters van de Hoge Raad worden gewoon maar gearresteerd.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:34:55MORE: 11 Supreme Court members arrested along with 4 members of Judges Committee #TurkeyCoup - @agirecudi reageer retweet
Oorlog ? tsk tsk we gaan interessante tijden tegemoet....quote:Daarnaast zijn sinds de coup al 2.745 rechters in Turkije uit hun ambt gezet. Ook zijn vijf leden van de Turkse Hoge Raad op non-actief gezet. De verwachting is dat er nog meer arrestaties worden verricht.
Oorlogsverklaring
Yildirim stelde zaterdag in een verklaring dat Turkije overweegt de doodstraf weer in te voeren om zeker te weten dat er niet nogmaals een coup plaatsvindt. Op dit moment kent het land niet de mogelijheid voor rechters om als straf de doodstraf op te leggen.
De premier stelde ook dat ieder land dat zijn steun betuigt aan de Turkse geestelijke Fethullah Gülen, die wordt beschuldigd achter de coup te zitten, zichzelf in oorlog met Turkije moet beschouwen.
Om je meningen mee te kunnen wegen om zo m'n blik op Turkije te kunnen vormen, mag ik vragen of je nog moslim bent? Mij stond iets vaags bij dat je niet meer gelovig was.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.
Verder heb ik het niet over anti-religie, ik heb het over juist dat religie een centraal rol speelt bij de grijze wolven.
En toch heeft hij de support van een groot deel van de bevolking. Dus gebruik dan andere argumenten ipv de democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Isee het volgende:
[..]
- Erdogan vervangt de (kritische) premier door een handpop.
- Erdogan beperkt de vrijheid van het internet door zaken te blokkeren die niet in zijn straatje passen.
- Erdogan laat journalisten die kritisch zijn zonder pardon opsluiten (zonder proces).
- Erdogan probeert andere landen te dwingen kritiek op zijn persoon te verbieden.
- Erdogan laat wetten aanpassen die andere politieke partijen buiten spel zetten en hem absolute macht geven.
- Erdogan vervangt publieke figuren door familieleden.
- Erdogan slaat protesten met geweld neer.
Hij zal best ooit democratisch gekozen zijn maar zijn huidige beleid heeft nog zeer weinig te maken met een democratie. Hij past tegenwoordig beter in het rijtje Assad, Hoessein, Kadaffi dan in het rijtje Merkel, Hollande en Obama.
Zo'n beleid zal vroeg of laat altijd eindigen in oorlog.
En het antwoord is ook zo mooi en doordacht georganiseerd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:39 schreef Maver24 het volgende:
Mijn hele gevoel van dit allemaal is dat de coupplegers een mislukte coup hebben gepleegd en dat Erdogan dubbel zo hard terug heeft geslagen. De coupplegers zijn er niets op vooruit gegaan maar hebben het dubbel zo hard teruggekregen.
Dit is gewoon een staatsgreep van Erdogan inmiddels.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
en hij gaat ze straks ook nog doodmaken samen met vele andere die hem niet aanbidden verwacht ik.
[..]
Oorlog ? tsk tsk we gaan interessante tijden tegemoet....
Integendeel - hij is nog altijd immens populair bij de bulk van de Turkse bevolking. Zowaar daar als hier in Nederland.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Isee het volgende:
Hij zal best ooit democratisch gekozen zijn maar zijn huidige beleid heeft nog zeer weinig te maken met een democratie.
Klopt, in Turkije heb je ook geen Rutger figuur die politici aan het stalken is, dat zal je in Turkije ook niet zien, in Turkije geld eigenlijk exact dezelfde principes zoals in Nederland, bekritiseren binnen de grenzen van de wet, in Nederland is een gevestigde en geaccepteerde traditie van satire, in Turkije is dat niet zo wijdverspreid.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als ik hier zeg dat Rutte een paardenlul is heb ik niet gelijk de aivd of politie voor de deur staan. Alles is misschien een ruim begrip, maar ik vind dat je gewoon kritiek moet kunnen hebben op je regering van je land.
Ah ja, democratie gaat alleen maar om nummertjes.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En toch heeft hij de support van een groot deel van de bevolking. Dus gebruik dan andere argumenten ipv de democratie.
Dat hadden de bedenkelijke leiders namelijk ook. Dus dat zegt niet zoveel. Foute leiders ruimden degenen die niet met hem eens waren, uit weg, zoals ontslag van 2753 rechters paar uur geleden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En toch heeft hij de support van een groot deel van de bevolking.
Vorige week heeft nog iemand straf gekregen voor het beledigen van Willem. www.nrc.nl/nieuws/2016/07(...)m-alexander-a1511626quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als ik hier zeg dat Rutte een paardenlul is heb ik niet gelijk de aivd of politie voor de deur staan. Alles is misschien een ruim begrip, maar ik vind dat je gewoon kritiek moet kunnen hebben op je regering van je land.
Het ironische is natuurlijk dat Erdogan op meer steun van zijn bevolking kan rekenen dan Merkel of Hollande.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Isee het volgende:
[..]
- Erdogan vervangt de (kritische) premier door een handpop.
- Erdogan beperkt de vrijheid van het internet door zaken te blokkeren die niet in zijn straatje passen.
- Erdogan laat journalisten die kritisch zijn zonder pardon opsluiten (zonder proces).
- Erdogan probeert andere landen te dwingen kritiek op zijn persoon te verbieden.
- Erdogan laat wetten aanpassen die andere politieke partijen buiten spel zetten en hem absolute macht geven.
- Erdogan vervangt publieke figuren door familieleden.
- Erdogan slaat protesten met geweld neer.
Hij zal best ooit democratisch gekozen zijn maar zijn huidige beleid heeft nog zeer weinig te maken met een democratie. Hij past tegenwoordig beter in het rijtje Assad, Hoessein, Kadaffi dan in het rijtje Merkel, Hollande en Obama.
Zo'n beleid zal vroeg of laat altijd eindigen in oorlog.
Nou volgens mij heb ik op die Turkse seculariteit, al dan niet terecht, toch een heel andere kijk. Voor zover ik weet zijn er Grijze Wolven wat religieuzer dan andere Grijze Wolven maar over het algemeen zijn ze toch vooral extreem Nationalistisch en extreem Ataturk-adept en niet bepaald fier met iemand als Erdogan.....?!quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.
Verder heb ik het niet over anti-religie, ik heb het over juist dat religie een centraal rol speelt bij de grijze wolven.
Ze hebben dus gewoon geen gevoel voor humor.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, in Turkije heb je ook geen Rutger figuur die politici aan het stalken is, dat zal je in Turkije ook niet zien, in Turkije geld eigenlijk exact dezelfde principes zoals in Nederland, bekritiseren binnen de grenzen van de wet, in Nederland is een gevestigde en geaccepteerde traditie van satire, in Turkije is dat niet zo wijdverspreid.
Nee, dat zal je in Turkije inderdaad ook niet zien. Gebeurd er binnen de kortste keren een ongelukje met jequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, in Turkije heb je ook geen Rutger figuur die politici aan het stalken is, dat zal je in Turkije ook niet zien, in Turkije geld eigenlijk exact dezelfde principes zoals in Nederland, bekritiseren binnen de grenzen van de wet, in Nederland is een gevestigde en geaccepteerde traditie van satire, in Turkije is dat niet zo wijdverspreid.
Steun van de bevolking is natuurlijk niet wat een regeringsleider een democratisch staatshoofd maakt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Ceberut het volgende:
En toch heeft hij de support van een groot deel van de bevolking. Dus gebruik dan andere argumenten ipv de democratie.
Naar mijn weten zijn vrijwel alle Turken praktiserend moslim.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.
Verder heb ik het niet over anti-religie, ik heb het over juist dat religie een centraal rol speelt bij de grijze wolven.
Toch knap dat zulke enorme groepen kunnen samenzweren en het toch allemaal een complete verrassing gebleven is voor de machthebbers. En ze dan toch wel weer al binnen 24 uur allemaal geïdentificeerd en opgepakt zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
Rechters van de Hoge Raad worden gewoon maar gearresteerd.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:34:55MORE: 11 Supreme Court members arrested along with 4 members of Judges Committee #TurkeyCoup - @agirecudi reageer retweet
En de rest van de top:Dit is dus idd een staatsgreep.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:36:49MORE: Arrest warrants issued for 140 Constitutional Court members and 48 members of the Council of State #TurkeyCoup - RT reageer retweet
Klopt. Je kunt opmerkingen plaatsen bij de rechtstatelijkheid van zijn handelingen, maar de democratische legitimatie heeft hij voorlopig nog.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah ja, democratie gaat alleen maar om nummertjes.
De Egyptische overheid is inmiddels van een Morsi overgegaan op een Sisi, met een staatsgreep wel te verstaan. Saillant detail is dat ook Morsi bij de eerste vrije verkiezingen in Egypte een meerderheid won en uitgerekend diegene die een staatsgreep tegen Morsi pleegde meteen bij de eerst volgende verkiezingen werd verkozen, maar dat terzijde. Erdogan en de moslimbroederschap hebben verschillende achtergronden en andere invulling van hun idealen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:39 schreef Slaro het volgende:
[..]
En voor die befaamde oproep is de Egyptische overheid Erdogan ook nog steeds erg dankbaar te noemen of?! Overigens opmerkelijk dat in Egypte juist de mensen massaal de straat opgingen tegen het Moslimbroederschap, een groep vergelijkbaar met die van Erdogan, dat zegt heel veel over Turkije eerlijk gezegd.
Wat ik al zei, het zaakje stinktquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En het antwoord is ook zo mooi en doordacht georganiseerd.
Jawel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Steun van de bevolking is natuurlijk niet wat een regeringsleider een democratisch staatshoofd maakt.
Omdat dat gewoon pure smaad en laster was, heeft niks met kritiek te maken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vorige week heeft nog iemand straf gekregen voor het beledigen van Willem. www.nrc.nl/nieuws/2016/07(...)m-alexander-a1511626
Uh huh.quote:
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn vrijwel alle Turken praktiserend moslim.
Ik swing heen en terug. Zowel de Islamitische als Westerse invloeden zijn een inherent onderdeel van mijn persoon.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:40 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Om je meningen mee te kunnen wegen om zo m'n blik op Turkije te kunnen vormen, mag ik vragen of je nog moslim bent? Mij stond iets vaags bij dat je niet meer gelovig was.
Ouchquote:
Gebruik dan niet het democratie argument tegen Erdogan, maar andere argumenten. De democratie staat in Turkije achter Erdogan en AKP.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef Fir3fly het volgende:
Grappig hoe sommige mensen altijd denken dat 'ja maar democratie' een soort argument is.
Nou, leg uit. Wat is de betekenis van de term democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ouch. Blijkt dat de Turkjes dus nog wel een lesje staatsinrichting nodig hebben.
Dit verklaart een hoop.
Daar is ie weer!quote:
Moslims drinken nietquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Raki is niet voor niets een nationale drank.
Laat ik het dan zo zeggen: Het Kemalisme van de CHP en dat van de MHP zijn niet te vergelijken met elkaar, ook als het gaat om secularisme. Voor de grijze wolven staat het Pan-Turk gedachtengoed centraal inderdaad, maar de levensbeschouwelijke moraliteit putten ze met name uit het geloof.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef Slaro het volgende:
[..]
Nou volgens mij heb ik op die Turkse seculariteit, al dan niet terecht, toch een heel andere kijk. Voor zover ik weet zijn er Grijze Wolven wat religieuzer dan andere Grijze Wolven maar over het algemeen zijn ze toch vooral extreem Nationalistisch en extreem Ataturk-adept en niet bepaald fier met iemand als Erdogan.....?!
Vindt je Rutger grappig?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ze hebben dus gewoon geen gevoel voor humor.
Modern Muslim heet dat, zeggen ze zelf. Als goed katholiek kon ik daar wel wat mee.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Raki is niet voor niets een nationale drank.
dat virus is al verspreid in Nederlandquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
en hij gaat ze straks ook nog doodmaken samen met vele andere die hem niet aanbidden verwacht ik.
[..]
Oorlog ? tsk tsk we gaan interessante tijden tegemoet....
Herstel.. het bedreigen van..... bedoel jequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vorige week heeft nog iemand straf gekregen voor het beledigen van Willem. www.nrc.nl/nieuws/2016/07(...)m-alexander-a1511626
Nee. Hij is democratisch gekozen. Het beleid bepaalt echter de noemer.quote:
Niet bepaald eigenlijk, maar die was toch gestopt?quote:
Ga maar googlen. Maar er is een reden waarom vrijwel elk democratisch land een parlementair stelsel heeft. Kun je gokken waarom?quote:
twitter:MhmtSlmz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:44:06Pro-coup troops asked to take their cloths off before they surrender. The treatment PKK terrorists receive. #Turkey https://t.co/N8TsHRW91A reageer retweet
Ik zeg niets.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nee, dat zal je in Turkije inderdaad ook niet zien. Gebeurd er binnen de kortste keren een ongelukje met je
De betekenis is sowieso niet dat 1 man maar naar persoonlijke willekeur de rechtelijke en militaire macht kan afzetten en aanstellen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nou, leg uit. Wat is de betekenis van de term democratie.
Ik ken genoeg Turken die alcolhol drinken en zichzelf praktiserend moslim beschouwen. Het een schijnt het ander niet uit te sluiten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Raki is niet voor niets een nationale drank.
Wat betekent praktiserend, 5x per dag bidden? Een overgroot deel vast wel, maar vrijwel alle? Nee.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn vrijwel alle Turken praktiserend moslim.
Tweede carrière in Turkijequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Niet bepaald eigenlijk, maar die was toch gestopt?
Democratie betekent niets anders dan dat het volk regeert. In een indirecte democratie kiest het volk zijn vertegenwoordigers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ga maar googlen. Maar er is een reden waarom vrijwel elk democratisch land een parlementair stelsel heeft. Kun je gokken waarom?
kan ik mezelf ook als praktiserend monnik beschouwen dus en gewoon niets doen wat met het monnikschap te maken heeft.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik ken genoeg Turken die alcolhol drinken en zichzelf praktiserend moslim beschouwen. Het een schijnt het ander niet uit te sluiten.
Op zich niet vreemd dat ze het uniform uit moeten trekken lijkt me.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MhmtSlmz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:44:06Pro-coup troops asked to take their cloths off before they surrender. The treatment PKK terrorists receive. #Turkey https://t.co/N8TsHRW91A reageer retweet
Dat kan ook niet, want die ene man is een gekozen leider.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De betekenis is sowieso niet dat 1 man maar naar persoonlijke willekeur de rechtelijke en militaire macht kan afzetten en aanstellen.
Die wordt binnen een dag van een brug af gekegeld daar gok ik.quote:
Heb ik echt helemaaaaaaaal niets mee, nooit echt om kunnen lachen, alleen wat tijdens het gesprek met de meiden van halal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Niet zo leuk als Hans Teeuwen, dat geef ik toe.
Precies. Dus waarom is dat op enige manier een argument voor welk punt dan ook?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie betekent niets anders dan dat het volk regeert.
Ja, zo. Inderdaad.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:46 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik ken genoeg Turken die alcolhol drinken en zichzelf praktiserend moslim beschouwen. Het een schijnt het ander niet uit te sluiten.
My hands are clean brah.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:47 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wie zwijgt stemt toe. En heeft ook bloed aan zijn handen, wat mij betreft.
Het misbruiken van democratische principes betekend nog niet dat democratie heeft gewonnen. Bij Hitler 'won' democratie ook heel vaak.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Dus een gekozen dictator maakt ook een democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat kan ook niet, want die ene man is een gekozen leider.
Dat zou pas humor zijn, al dan wel beetje geenstijl natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die wordt binnen een dag van een brug af gekegeld daar gok ik.
Niet eens een heel slecht plan dus.
Nee, praktiserend moslim betekent dat je jezelf als moslim ziet en daar in meer of mindere mate naar leeft. Dat er verschillen zijn in hoe streng mensen hun geloof beleven, lijkt me evident. Dat is met christenen niet anders.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat betekent praktiserend, 5x per dag bidden? Een overgroot deel vast wel, maar vrijwel alle? Nee.
Jep. Het gaat alleen maar om een meerderheid achter je te krijgen. De mensen die niet op hem gestemd hebben doen er niet toe.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus een gekozen dictator maakt ook een democratie?
Er loopt al veel langer een machtsstrijd in Turkije en dan in het bijzonder tussen Erdogan en Gulen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Maver24 het volgende:
Hadden ze die lijst met de ontslagen rechters al klaarliggen want dat hebben ze wel snel samengesteld. Ergens klopt er iets niet of zie ik dat nu verkeerd?
Hoe ben je precies een gekozen dictator?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus een gekozen dictator maakt ook een democratie?
Dat het overgegaan is op Sisi dat snap ik ook wel, maar volgens mij zijn de huidige relatie tussen beide landen niet om over naar huis te schrijven, en dat heeft toch echt veel te maken met de steun van de Turkse regering voor het Moslimbroederschap toentertijd (voor Qatar geldt hetzelfde overigens). Over de Egyptische situatie kan ik je veel vertellen, mensen waren Mubarak gewoon zat en de problemen van die tijd, mensen steunden niet zo zeer het Moslimbroederschap maar verandering.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Egyptische overheid is inmiddels van een Morsi overgegaan op een Sisi, met een staatsgreep wel te verstaan. Saillant detail is dat ook Morsi bij de eerste vrije verkiezingen in Egypte een meerderheid won en uitgerekend diegene die een staatsgreep tegen Morsi pleegde meteen bij de eerst volgende verkiezingen werd verkozen, maar dat terzijde. Erdogan en de moslimbroederschap hebben verschillende achtergronden en andere invulling van hun idealen.
Dan klopt het wel wat je zegt idd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:50 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Nee, praktiserend moslim betekent dat je jezelf als moslim ziet en daar in meer of mindere mate naar leeft. Dat er verschillen zijn in hoe streng mensen hun geloof beleven, lijkt me evident. Dat is met christenen niet anders.
Ja, hoe zou het anders moeten werken? Een stempel op je voorhoofd?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
kan ik mezelf ook als praktiserend monnik beschouwen dus en gewoon niets doen wat met het monnikschap te maken heeft.
Als je jezelf er toe beschouwt ben je het dus?
Het volk regeert helemaal niet. Ze hebben een volksvertegenwoordiger gekozen en gesteund die alle democratische middelen aan het inperken is waarmee hij democratisch kan worden weggestemd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Ceberut het volgende:
Democratie betekent niets anders dan dat het volk regeert. In een indirecte democratie kiest het volk zijn vertegenwoordigers.
De democratische waarde alleen is dan ook niet zaligmakend. Naast een democratie heb je daarom ook grondrechten en een scheiding van machten. Dat zijn echter geen aan een democratie inherente waarden.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
kan ik mezelf ook als praktiserend monnik beschouwen dus en gewoon niets doen wat met het monnikschap te maken heeft.
Als je jezelf er toe beschouwt ben je het dus?
om aan te tonen dat ze geen wapens dragenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Op zich niet vreemd dat ze het uniform uit moeten trekken lijkt me.
Zoals Hoessein en Assad ook altijd een overweldigende steun van het volk hadden!?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:41 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Het ironische is natuurlijk dat Erdogan op meer steun van zijn bevolking kan rekenen dan Merkel of Hollande.
Maar waarom zijn ze dan zo tegen Erdogan (of waren ze dat enige tijd)?!quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: Het Kemalisme van de CHP en dat van de MHP zijn niet te vergelijken met elkaar, ook als het gaat om secularisme. Voor de grijze wolven staat het Pan-Turk gedachtengoed centraal inderdaad, maar de levensbeschouwelijke moraliteit putten ze met name uit het geloof.
Ik kan een heleboel argumenten bedenken, maar daar ging het nu niet om. Ik zeg dat de coup anti-democratisch is.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies. Dus waarom is dat op enige manier een argument voor welk punt dan ook?
Ik zou zeggen praktiserend is zich aan alle geboden van het geloof houden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ja, hoe zou het anders moeten werken? Een stempel op je voorhoofd?
Dan komt Turkije wel naar de EUquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:50 schreef D.D.W. het volgende:
Het enigste positieve aan dit hele gebeuren is dat ik het waarschijnlijk niet meer meemaak dat Turkije bij de EU komt![]()
Dit is demoraliserende vernedering. Walgelijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:48 schreef Cracka-ass het volgende:
Op zich niet vreemd dat ze het uniform uit moeten trekken lijkt me.
En dus?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik kan een heleboel argumenten bedenken, maar daar ging het nu niet om. Ik zeg dat de coup anti-democratisch is.
Je gebruikt nog steeds de term democratie, maar volgens mij weet je nog steeds niet wat het betekent.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het misbruiken van democratische principes betekend nog niet dat democratie heeft gewonnen. Bij Hitler 'won' democratie ook heel vaak.
Sws een radicaal Moslimventje. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik mij Richard the Lionheart of Balwin of Jerusalem zou noemen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:59 schreef Geerd het volgende:
[..]
Waarom gaan die niet naar dat Turkenland van ze als ze zoveel van Turkije houden, snap ik niet.
Zolang de gekozen leider om de zoveel tijd herkozen kan worden: ja.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus een gekozen dictator maakt ook een democratie?
Ironisch.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je gebruikt nog steeds de term democratie, maar volgens mij weet je nog steeds niet wat het betekent.
Zo, die Grieken hebben ballen. Zij wel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Nos liveblog
Grieken geven helikopter terug, bemanning mag voorlopig blijven
De Griekse regering belooft de Turkse helikopter die na de couppoging de grens overstak, zo snel mogelijk weer terug te geven. De bemanning mag een asielprocedure in Griekenland afwachten.
De legerhelikopter landde vanochtend bij de Griekse stad Alexandroupolis, vlak bij de grens met Turkije. De zeven inzittenden zijn militairen, onder wie een majoor en een kapitein. Het is onduidelijk welke rang de andere vijf hebben.
Ik ben benieuwd of Griekenland gaat zwichten voor de druk van Erdogan, die militairen moeten tenslotte dood!11quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Yasmin23 het volgende:
Nos liveblog
Grieken geven helikopter terug, bemanning mag voorlopig blijven
De Griekse regering belooft de Turkse helikopter die na de couppoging de grens overstak, zo snel mogelijk weer terug te geven. De bemanning mag een asielprocedure in Griekenland afwachten.
De legerhelikopter landde vanochtend bij de Griekse stad Alexandroupolis, vlak bij de grens met Turkije. De zeven inzittenden zijn militairen, onder wie een majoor en een kapitein. Het is onduidelijk welke rang de andere vijf hebben.
Concept van een democratie is ook dat je je inspant om die overeind te houden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je gebruikt nog steeds de term democratie, maar volgens mij weet je nog steeds niet wat het betekent.
Ik snap het heel goed. Zolang het volk het recht heeft om zijn leider te kiezen, is er sprake van een democratie. Dat wordt pas anders als Erdogan zegt: ik ben de Pasja en vanaf nu worden er geen verkiezingen meer gehouden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het volk regeert helemaal niet. Ze hebben een volksvertegenwoordiger gekozen en gesteund die alle democratische middelen aan het inperken is waarmee hij democratisch kan worden weggestemd.
Je snapt het gewoon niet.
Een land waarin o.a. ambtenaren verplicht zijn om op één specifieke partij te stemmen omdat ze anders uit hun functie worden gezet... Verre van het minste vorm van democratie. Dan heb je bij wijze van geen stemrecht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Ik wilde net zeggen, dat valt wel mee, zijn juist een grote gedeelte overgestapt op Erdogan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Slaro het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan zo tegen Erdogan (of waren ze dat enige tijd)?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |