Het spijt me, maar als je jezelf als Turkse Nederlander achter zo'n megalomane dictator in wording verheerlijkt ben je geen haar beter dan een Wilders aanhanger.quote:
Dat geldt voor toch wel meer leiders die later als despoten en dictators de Boeken zijn ingegaan, daadwerkelijke vooruitgang betekent ook een geleidelijke politieke liberalisering en democratisering, dat schijnen dit soort leiders toch vaak te vergeten waarbij bepaalde successen worden misbruikt om een soort semi-dictatuur te kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.
Lijkt mij geen rol te spelen. Heb jij informatie waaruit blijkt dat die mensen daar om die reden zijn verzameld?quote:
Nou, wie zet dat even in historisch perspectief dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het spijt me, maar als je jezelf als Turkse Nederlander achter zo'n megalomane dictator in wording verheerlijkt ben je geen haar beter dan een Wilders aanhanger.
Turkije leende altijd al, ook voor Erdogan, dus nee dat gaat niet op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die economische groei komt voornamelijk tot stand door geleend geld dat de economie wordt ingepompt. Inflatie en de staatsschuld lopen al jaren op onder Erdolf's beleid.
Wat je er ook van moge vinden, het is nu een stuk rustiger dan wanneer die coup zou zijn gelukt.quote:
Heb je een linkje voor me?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:17 schreef Slaro het volgende:
Dat filmpje van die Marrokkaan gekeken en die Turkse Nederlanders beginnen ook maar eng te worden, sprekend over de Ummah, en over "Palestina Vrij". Turkse Nederlanders waren vroeger toch wat verstandiger maar schijnbaar staat er een generatie Erdogan-adepten op.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:09 schreef LTVDK het volgende:
Zijn er eigenlijk foto's van hoe het parlementsgebouw er nu uitziet?
Het kreeg een aardig Religieuze context in dat filmpje, bovendien is dat toch ook enigszins waar Erdogan en co voor staan, en laten we niet vergeten dat Erdogan ook heeft geprobeerd Turkije die rol te laten innemen in de regio maar pas op de plaats heeft moeten maken na alle tumulteuze gebeurtenissen van de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet perse, de Ummah gedachte is iets typisch Turks, pas decennia later ook onderdeel geworden van de Marokkaanse gedachtegoed.
Ik ben daarin minder van op de hoogte dan jij. Maar ook al zou iemand goed zijn werk afleveren, dan is het toch niet helemaal goed te noemen, dat degene vervolgens het grondwet van Atatürk wilt aanpassen om meer macht naar zich toe te trekken, zogenaamd omdat iemand zijn werk goed doet?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op het gebied van de Turkse economie heeft Erdogan wel een unieke reputatie, wat al begon in Istanbul als burgemeester, Turkije heeft geen enkel vergelijkbare economische bloei gehad als onder Erdogan, ware het dat hij niet op sommige (inter)nationale kwesties dubieus handelde zou hij hoogstwaarschijnlijk als een genie de geschiedenisboeken zijn ingegaan.
Je kunt niet zeggen dat er onder Erdogan geen sprake is geweest van verdere democratisering e zeker politieke liberalisering, wetende en Turkije inhoudelijk volgende van voor Erdogan en vanaf het moment dat Erdogan aan de macht kwam kan je dat absoluut niet empirisch zeggen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:19 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat geldt voor toch wel meer leiders die later als despoten en dictators de Boeken zijn ingegaan, daadwerkelijke vooruitgang betekent ook een geleidelijke politieke liberalisering en democratisering, dat schijnen dit soort leiders toch vaak te vergeten waarbij bepaalde successen worden misbruikt om een soort semi-dictatuur te kunnen plaatsen.
Ik kan je verzekeren dat ze in Egypte heel wat minder erg zijn dan in Turkije wat dat betreft, toch grappig, omdat zeker steden als Istanbul en waarschijnlijk Ankara toch vele malen moderner zijn dan welke Egyptische stad dan ook zo ongeveer zeg.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je denkt dat je naar een filmpje zit te kijken uit Egypte of zo, maar dat is dus Rotterdam.
Ik heb echt alleen maar positieve ervaringen met Turken maar ik ben ook al 16 jaar weg uit NL. Het lijkt wel alsof die nieuwe generatie een stuk minder okee is dan vroeger.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je denkt dat je naar een filmpje zit te kijken uit Egypte of zo, maar dat is dus Rotterdam.
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lijkt mij geen rol te spelen. Heb jij informatie waaruit blijkt dat die mensen daar om die reden zijn verzameld?
Wanneer je over de Ummah spreekt is dat altijd een religieus concept natuurlijk. De Ummah gedachte bij (Nederlandse) Turken speelt al af vanaf de tijd van Erbakan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:20 schreef Slaro het volgende:
[..]
Het kreeg een aardig Religieuze context in dat filmpje, bovendien is dat toch ook enigszins waar Erdogan en co voor staan, en laten we niet vergeten dat Erdogan ook heeft geprobeerd Turkije die rol te laten innemen in de regio maar pas op de plaats heeft moeten maken na alle tumulteuze gebeurtenissen van de afgelopen jaren.
Er zijn landen waar men houdt van de gekozen leiders, itt tot onze Rutte, die wordt uitgekotst ook al koos men er ironisch zelf voor. Waar heeft democratie dan beter gewerkt? Hier schijnt het alleen maar bedriegers en graaiers, die niet luisteren naar het volk aan de macht te brengen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:16 schreef invalidusername het volgende:
Kunnen de mods wel niet leuk vinden die vergelijking met de jaren 30, maar de parallellen zijn er overduidelijk, met alle blinde persoonsverheerlijking.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Het is een stukje marketing waar we het nu over hebben, het huidige grondwet is niet het grondwet van Ataturk maar van de door de militairen opgestelde junta na de staatsgreep in 1980.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Ik ben daarin minder van op de hoogte dan jij. Maar ook al zou iemand goed zijn werk afleveren, dan is het toch niet helemaal goed te noemen, dat degene vervolgens het grondwet van Atatürk wilt aanpassen om meer macht naar zich toe te trekken, zogenaamd omdat iemand zijn werk goed doet?
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Ohhhhh, het is maar een stukje marketing....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is een stukje marketing waar we het nu over hebben, het huidige grondwet is niet het grondwet van Ataturk maar van de door de militairen opgestelde junta na de staatsgreep in 1980.
Ja, op zich heb ik in de werksfeer ook niet slechte ervaringen met Turken, ook met Marokkanen niet, maar dat zijn dan functionele relaties hè. Maar dit is dus wat ze denken, wat je daar hoort.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb echt alleen maar positieve ervaringen met Turken maar ik ben ook al 16 jaar weg uit NL. Het lijkt wel alsof die nieuwe generatie een stuk minder okee is dan vroeger.
Welke verdere democratisering?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt niet zeggen dat er onder Erdogan geen sprake is geweest van verdere democratisering e zeker politieke liberalisering, wetende en Turkije inhoudelijk volgende van voor Erdogan en vanaf het moment dat Erdogan aan de macht kwam kan je dat absoluut niet empirisch zeggen.
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Maar ja, de conclusie mag je niet getrokken worden. Of is het leger van Turkije dan echt vele malen incompetenter dan een gemiddeld Afrikaans ministaatje?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ataturk is een beetje de Steve Jobs van Turkijequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ohhhhh, het is maar een stukje marketing....
Dankquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Was al via een andere user in een vorig topic geplaatst.
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Zolderkamer het volgende:
'Luchtmachtbasis zonder stroom'
De Amerikaanse zender CNN meldt dat het militaire vliegveld Incirlik in het zuiden van Turkije van de buitenwereld is afgesloten. CNN heeft dat vernomen van het Amerikaanse consulaat in Turkije. Ook de elektriciteit op de basis zou zijn uitgeschakeld. Incirlik wordt door de Verenigde Staten gebruikt voor de luchtaanvallen op IS.
NOS
*opzetquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ik ben eigenlijk wel blij hoe het is in Nederland, niet dat we zo'n 'leider' hebben die helemaal wordt opgehemeld en blind wordt gevolgd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Tevik het volgende:
[..]
Er zijn landen waar men houdt van de gekozen leiders, itt tot onze Rutte, die wordt uitgekotst ook al koos men er ironisch zelf voor. Waar heeft democratie dan beter gewerkt? Hier schijnt het alleen maar bedriegers en graaiers, die niet luisteren naar het volk aan de macht te brengen.
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wanneer je over de Ummah spreekt is dat altijd een religieus concept natuurlijk. De Ummah gedachte bij (Nederlandse) Turken speelt al af vanaf de tijd van Erbakan.
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)
Dat denk ik wel hoor. Zie niet wat er nog veranderd gaat wordenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Als je een coup pleegt moet je of de steun van het volk hebben of bereid zijn geweld te gebruiken tegen de bevolking. Ze hadden kunnen inschatten dat er protest zou komen van het volk, als je dan toch doorzet met je coup moet je bereid zijn geweld te gebruiken. Dat waren ze niet, en dus was het bij voorbaat al kansloos.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Nee idd.. de NOS meld nog maar eens dat Erdogan een SMS gestuurd heeft...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Welke verdere democratisering?
Want ik zie toch grote censuur, zuiveringen van de overheid en politieke organen, en een twijfelachtige omgang met verkiezingsresultaten!
Onder Erdogan kent Turkije geen andere beginsel dan de Islam.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kent Turkije geen legaliteitsbeginsel ofzo?
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.
Gehersenspoelde inbesielen die de IS aanhangen vind ik geen democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Waar. En het is nu aan Erdogan om te laten zien hoe sterk de rechtsstaat is. Voor Turkije hoop ik dan de coupplegers een fatsoenlijk proces krijgen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel doden zijn het nou? Lees soms 160 en dan weer 265
Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Genieten van je pensioen, of teruggevonden worden in een sloot. Moeilijke keuze.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
In Turkije zelf trouwens ook alleen maar goede ervaringen (wel jaren '90). Echt super aardig daar allemaal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, op zich heb ik in de werksfeer ook niet slechte ervaringen met Turken, ook met Marokkanen niet, maar dat zijn dan functionele relaties hè. Maar dit is dus wat ze denken, wat je daar hoort.
Zeer democratisch ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Dat.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
??quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?
het heeft voordelen. Even een vlekje en vervolgens kun je weer fijn volhouden de rechtsorde te respecteren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
twitter:dmitryzaksAFP twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 14:01:58#Turkey's parliament after last night's bombing by jets(pic by @rizaozel) https://t.co/ZCgjpoGbwO reageer retweet
Is er toch nog een coupe gelukt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger isquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Een eenpartijstelsel, een President die ongelimiteerd herkozen kan worden, de doodstraf herinvoeren, censuur van de pers, ontslaan van duizenden Rechters.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.
SeLang ziet het altijd helder.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Dit zaakje stinktquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.
Dit zal verwarrend zijn voor Erdogan. Hij zegt het dus dat is voor hem voldoende bewijs.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Slaro het volgende:
[..]
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..
Misschien, maar dan ken ik toch vooral Turken die er anders over denken, moet ook zeggen dat er ook een groot Koerdisch-gehalte is in de streek waar ik vandaan kom.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Denk het wel zolang er geen concreet bewijs ligt. Erdogan zal dit voorval ook gebruiken voor eigen politieke doeleinden, daar twijfel ik niet over.quote:
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.
En aan die foto's van rotterdam zo te zien z'n troepen al hier heeft zittenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Alleen zijn vrienden hè, denk ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.
Dan Rusland?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Dat is niet al jaren zo?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Als je de minste moeite had gedaan had je het zelf kunnen opzoeken: http://www.independent.co(...)rthrow-a7140661.htmlquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.
Dat is de ironie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:35 schreef Slaro het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.
- Erdogan vervangt de (kritische) premier door een handpop.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Slaro het volgende:
[..]
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.
Rechters van de Hoge Raad worden gewoon maar gearresteerd.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:34:55MORE: 11 Supreme Court members arrested along with 4 members of Judges Committee #TurkeyCoup - @agirecudi reageer retweet
Dit is dus idd een staatsgreep.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:36:49MORE: Arrest warrants issued for 140 Constitutional Court members and 48 members of the Council of State #TurkeyCoup - RT reageer retweet
Als ik hier zeg dat Rutte een paardenlul is heb ik niet gelijk de aivd of politie voor de deur staan. Alles is misschien een ruim begrip, maar ik vind dat je gewoon kritiek moet kunnen hebben op je regering van je land.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.
En voor die befaamde oproep is de Egyptische overheid Erdogan ook nog steeds erg dankbaar te noemen of?! Overigens opmerkelijk dat in Egypte juist de mensen massaal de straat opgingen tegen het Moslimbroederschap, een groep vergelijkbaar met die van Erdogan, dat zegt heel veel over Turkije eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |