Welke verdere democratisering?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt niet zeggen dat er onder Erdogan geen sprake is geweest van verdere democratisering e zeker politieke liberalisering, wetende en Turkije inhoudelijk volgende van voor Erdogan en vanaf het moment dat Erdogan aan de macht kwam kan je dat absoluut niet empirisch zeggen.
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Maar ja, de conclusie mag je niet getrokken worden. Of is het leger van Turkije dan echt vele malen incompetenter dan een gemiddeld Afrikaans ministaatje?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ataturk is een beetje de Steve Jobs van Turkijequote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ohhhhh, het is maar een stukje marketing....
Dankquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Was al via een andere user in een vorig topic geplaatst.
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Zolderkamer het volgende:
'Luchtmachtbasis zonder stroom'
De Amerikaanse zender CNN meldt dat het militaire vliegveld Incirlik in het zuiden van Turkije van de buitenwereld is afgesloten. CNN heeft dat vernomen van het Amerikaanse consulaat in Turkije. Ook de elektriciteit op de basis zou zijn uitgeschakeld. Incirlik wordt door de Verenigde Staten gebruikt voor de luchtaanvallen op IS.
NOS
*opzetquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Ik ben eigenlijk wel blij hoe het is in Nederland, niet dat we zo'n 'leider' hebben die helemaal wordt opgehemeld en blind wordt gevolgd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Tevik het volgende:
[..]
Er zijn landen waar men houdt van de gekozen leiders, itt tot onze Rutte, die wordt uitgekotst ook al koos men er ironisch zelf voor. Waar heeft democratie dan beter gewerkt? Hier schijnt het alleen maar bedriegers en graaiers, die niet luisteren naar het volk aan de macht te brengen.
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wanneer je over de Ummah spreekt is dat altijd een religieus concept natuurlijk. De Ummah gedachte bij (Nederlandse) Turken speelt al af vanaf de tijd van Erbakan.
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Het leger is voor de bescherming van de grondwet in actie gekomen. Erdo probeert de democratie omver te werpen. Jij hebt een rare kleur bril op. (vast een rode)
Dat denk ik wel hoor. Zie niet wat er nog veranderd gaat wordenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Als je een coup pleegt moet je of de steun van het volk hebben of bereid zijn geweld te gebruiken tegen de bevolking. Ze hadden kunnen inschatten dat er protest zou komen van het volk, als je dan toch doorzet met je coup moet je bereid zijn geweld te gebruiken. Dat waren ze niet, en dus was het bij voorbaat al kansloos.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Maver24 het volgende:
Dit was uiteindelijk één grote faal van de coupplegers.
Nee idd.. de NOS meld nog maar eens dat Erdogan een SMS gestuurd heeft...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de coup nog niet klaar is...
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Slaro het volgende:
[..]
Welke verdere democratisering?
Want ik zie toch grote censuur, zuiveringen van de overheid en politieke organen, en een twijfelachtige omgang met verkiezingsresultaten!
Onder Erdogan kent Turkije geen andere beginsel dan de Islam.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kent Turkije geen legaliteitsbeginsel ofzo?
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vooralsnog onhoudbaar als vervolgens de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid. Dan is er de facto geen rule of law meer.
Gehersenspoelde inbesielen die de IS aanhangen vind ik geen democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking. Als de bevolking instemt met de wijziging van een grondwet (via gekozen vertegenwoordigers), dan is dat in lijn met de democratie.
Waar. En het is nu aan Erdogan om te laten zien hoe sterk de rechtsstaat is. Voor Turkije hoop ik dan de coupplegers een fatsoenlijk proces krijgen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel doden zijn het nou? Lees soms 160 en dan weer 265
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |