Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Genieten van je pensioen, of teruggevonden worden in een sloot. Moeilijke keuze.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
In Turkije zelf trouwens ook alleen maar goede ervaringen (wel jaren '90). Echt super aardig daar allemaal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, op zich heb ik in de werksfeer ook niet slechte ervaringen met Turken, ook met Marokkanen niet, maar dat zijn dan functionele relaties hè. Maar dit is dus wat ze denken, wat je daar hoort.
Zeer democratisch ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Loopt steeds verder op naarmate meer (vermeende) coupplegers uit de weg worden geruimd natuurlijk.
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden, Arabieren en Armenen mogen in hun eigen taal onderwijs en vrij op straat praten. Een 'misdaad' waarmee je met celstraf en geldboetes werd bestraft voor Erdogan, ze hebben nu zelfs hun eigen zenders in eigen taal. Koerden mogen openlijk mee doen aan de verkiezingen en zich verkiesbaar stellen, de Grieks en Armeens orthodoxe kerk is in ere hersteld. Vrouwen mogen weer met hoofddoek studeren. Etc etc.
Dat.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als jij voor Erdogan staat te juichen, dan sta je voor de verkrachting van de democratie door Erdogan te juichen hoor. Meer kan ik er niet van maken.
??quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verder, met alle respect, maar zie je het, of wordt het je gevoerd?
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar toch wel jammer dat journalisten worden opgepakt en media door de staat worden overgenomen.
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Functioneel leeftijdsontslag, denk je?
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie zegt dat de rechterlijke macht de nek om wordt gedraaid? Je doet allemaal aannames op basis van halve info.
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat weet ik misschien niet precies, want ik dacht dat Nederlandse Turken vroeger toch wat meer seculier waren (toch een groot Grijze Wolven gehalte), maar was al duidelijk dat dit zeker in de afgelopen 10-20 jaar flink is veranderd.
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijna de gehele rechtelijke macht is buiten spel gezet dus hoezo aannames? Water is nat etc.
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Grijze wolven zijn niet seculier, hoe kom je erbij?
het heeft voordelen. Even een vlekje en vervolgens kun je weer fijn volhouden de rechtsorde te respecteren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
twitter:dmitryzaksAFP twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 14:01:58#Turkey's parliament after last night's bombing by jets(pic by @rizaozel) https://t.co/ZCgjpoGbwO reageer retweet
Is er toch nog een coupe gelukt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger isquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Een eenpartijstelsel, een President die ongelimiteerd herkozen kan worden, de doodstraf herinvoeren, censuur van de pers, ontslaan van duizenden Rechters.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan is dat een via democratische weg tot stand gekomen beslissing. Wat bedoel je verder met minder democratie?
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat was ook alleen maar in de hoop om zeker de Arabieren en Koerden binnen die eerder genoemde Religieuze cohesie te duwen en minder in een Turks-seculier of nationalistisch karakter, dat dit schromelijk is mislukt blijkt nu wel met de hele Syrie-kwestie en dan zie je de anti-democratische middelen weer toenemen, ik weet niet of dat zo'n Goed voorbeeld te noemen is. Verder vind ik de hoofddoekenkwestie ook twijfelachtig, het seculiere karakter van de Turkse staat wordt langzaam uitgehold, natuurlijk klinkt het democratisch dat mensen zelf mogen kiezen in welke klederdracht ze studeren maar in Turkije lijkt het meer de uitgesproken steun voor een bepaalde Religie te betekenen.
SeLang ziet het altijd helder.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Dit zaakje stinktquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk wie hier de echte couppleger is
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een argument kan je alleen geven als je in mijn reactie leest dat in Turkije alles al prima functioneert, dat zeg ik niet, maar er is wel zeker sprake van toenemende democratie.
Dit zal verwarrend zijn voor Erdogan. Hij zegt het dus dat is voor hem voldoende bewijs.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Zolderkamer het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:27:52Live - VS vragen #Turkije om ‘valide en solide’ bewijs dat Gülen brein achter couppoging is https://t.co/7T4ENluzRV https://t.co/ksghkEfwh6 reageer retweet
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Slaro het volgende:
[..]
Vertel volgens mij zijn het toch echt extreem-nationalisten met een grote adoratie voor Ataturk etc..
Misschien, maar dan ken ik toch vooral Turken die er anders over denken, moet ook zeggen dat er ook een groot Koerdisch-gehalte is in de streek waar ik vandaan kom.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee joh. Nederlandse Turken zijn altijd juist zeer conservatief geweest. We hebben geen Turken uit metropools als Istanbul en Ankara deze kant opgehaald. Louter zeer arme boeren uit het achterland.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Erdo rekent niet alleen met het leger af, maar zet ook even de rechters in het gareel
http://www.elsevier.nl/bu(...)met-rechters-328748/
Krijgt ie het gewenste vonnis van ze
Denk het wel zolang er geen concreet bewijs ligt. Erdogan zal dit voorval ook gebruiken voor eigen politieke doeleinden, daar twijfel ik niet over.quote:
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Arabieren in Koerden hebben in beginsel al weinig met het secularisme ( Lees: in Turks context is dat niets meer dan Kemalisme), alleen Koerden hebben een noemenswaardig nationalistisch element in de gemeenschap, de Arabieren zijn te klein en versplinterd om maar iets over te zeggen. Verder is Turkije natuurlijk ook geen dag in haar leven ooit seculier geweest, het heeft seculiere leiders gehad, haar karakter zelf is het nooit geweest.
En aan die foto's van rotterdam zo te zien z'n troepen al hier heeft zittenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Alleen zijn vrienden hè, denk ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat er rechters en officieren uit hun taak zijn ontheven =/= rechterlijke macht nek omdraaien. Je doet alsof er geen rechterlijke macht meer over is gebleven.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat vat het aardig samen. En zo te zien is het een geslaagde coup.
Dan Rusland?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Never waste a good crisis. Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Een halve fascist aan het roer, die alle tegenstanders kaltstellt...pers aan banden legt en alle tegenstand onder het mom van terrorisme aanpakt. Een deel van zijn eigen land bombardeert hij en hij steunt stiekem IS.
Een coup is niet de beste manier, maar over niet al te lange tijd is erdogan op geen andere manier meer wegbte krijgen. Dendemocratie is in turkije effectief al.afgeachaft.
Dat is niet al jaren zo?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik begin zo onderhand te vrezen dat Turkije een grotere bedreiging voor europa aan het worden is dan rusland....
Als je de minste moeite had gedaan had je het zelf kunnen opzoeken: http://www.independent.co(...)rthrow-a7140661.htmlquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo bijna de gehele rechterlijke macht. Kom nou eens met concrete informatie.
Dat is de ironie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:27 schreef Slaro het volgende:
Maar als er via een Democratische weg voor minder Democratie wordt gekozen is dat dan ook Democratie?
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Een pure democratie zou van mij niet eens hoeven, als iedereen maar gewoon mag zeggen wat hij of zij vind zonder represailles. Die vrijheid vind ik belangrijker dan een abstract iets als democratie.
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeg eens iets verkeerds over de hoofddoeken in de buurt van een Grijze Wolf of Mohammed for that matter?
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:35 schreef Slaro het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die groepen iets met Secularisme te maken hebben, dat Erdogan die groepen wat meer gaf had ook niets met Democratie te maken, dat ging puur om een strategie om zich aan zijn niet-seculiere beleid te binden.
- Erdogan vervangt de (kritische) premier door een handpop.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Turks secularisme is in 99% van de gevallen anti-religie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Slaro het volgende:
[..]
Seculier betekent niet anti-Religie de laatste keer dat ik in het Woordenboek heb gekeken.
Rechters van de Hoge Raad worden gewoon maar gearresteerd.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:34:55MORE: 11 Supreme Court members arrested along with 4 members of Judges Committee #TurkeyCoup - @agirecudi reageer retweet
Dit is dus idd een staatsgreep.twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 15:36:49MORE: Arrest warrants issued for 140 Constitutional Court members and 48 members of the Council of State #TurkeyCoup - RT reageer retweet
Als ik hier zeg dat Rutte een paardenlul is heb ik niet gelijk de aivd of politie voor de deur staan. Alles is misschien een ruim begrip, maar ik vind dat je gewoon kritiek moet kunnen hebben op je regering van je land.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nergens kan je alles zeggen zonder represailles, geen land op aarde, de ene land heeft meer heilige huisjes dan de ander, true, maar je gaat aan de hand daarvan natuurlijk niet een heel land op basis daarvan beoordelen neem ik aan? Niet te vergeten dat die wetten al afstammen van pre-Erdogan.
En voor die befaamde oproep is de Egyptische overheid Erdogan ook nog steeds erg dankbaar te noemen of?! Overigens opmerkelijk dat in Egypte juist de mensen massaal de straat opgingen tegen het Moslimbroederschap, een groep vergelijkbaar met die van Erdogan, dat zegt heel veel over Turkije eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In 2014 heeft Erdogan in Egypte ondanks grote ongenoegen van de moslimbroederschap Morsi opgeroepen om seculier te zijn. Het had verder alles te maken met EU-richtlijnen van een 'functionerende democratie' natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |