NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Nou flikker die hele reeks dan maar weg. Van StaceySinger mag je best meeposten, maar niet als je kritisch bent. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk door de goede bedoelingen en het onderzoek naar
De feiten door de familie Graafsma te bekritiseren .
In die docu staan alle feiten ,wie ben jij om daar tegen aan te trappen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 20:56:25 ]
damn ... too slow 
anyways, de kinderachtige sarcastische opmerkingen mogen weer wat minder in dat topic en voor ..-._---_-.- geld natuurlijk hetzelfde als voor stacysinger en dergelijken
je hoeft niet overal op te reageren, als mensen vervelend doen kun je er ook gewoon voor kiezen om niet met die mensen te gaan spelen
ik heb kan nu ff met geen mogelijkheid de boel schoonvegen dus ik verzoek iedereen een beetje normaal te doen tegen elkaar anders gooi ik hem zo op slot en maak ik het morgen schoon
of overmorgen
kies zelf maar
anyways, de kinderachtige sarcastische opmerkingen mogen weer wat minder in dat topic en voor ..-._---_-.- geld natuurlijk hetzelfde als voor stacysinger en dergelijken
je hoeft niet overal op te reageren, als mensen vervelend doen kun je er ook gewoon voor kiezen om niet met die mensen te gaan spelen
ik heb kan nu ff met geen mogelijkheid de boel schoonvegen dus ik verzoek iedereen een beetje normaal te doen tegen elkaar anders gooi ik hem zo op slot en maak ik het morgen schoon
of overmorgen
kies zelf maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoeft niet dicht, gaat eigenlijk best goed.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:58 schreef sp3c het volgende:
damn ... too slow
anyways, de kinderachtige sarcastische opmerkingen mogen weer wat minder in dat topic en voor ..-._---_-.- geld natuurlijk hetzelfde als voor stacysinger en dergelijken
je hoeft niet overal op te reageren, als mensen vervelend doen kun je er ook gewoon voor kiezen om niet met die mensen te gaan spelen
ik heb kan nu ff met geen mogelijkheid de boel schoonvegen dus ik verzoek iedereen een beetje normaal te doen tegen elkaar anders gooi ik hem zo op slot en maak ik het morgen schoon
of overmorgen
kies zelf maar
Huh ??? Waar doe ik dat?quote:
voor ..-._---_-.- geld natuurlijk hetzelfde
/edit: ik lees het antwoord wel als je tijd hebt gehad om dat topic door te lezen. Ik heb het allemaal beschaafd en on-topic gehouden en niet op de persoon.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 21:06:54 ]
ja dat staat er een beetje raar
wat er hoorde te staan was:
de suggestie dat ik het topic niet gelezen heb zal ik maar negeren maar ik moest er om glimlachen (klinkt als 'kijk de docu!')
wat er hoorde te staan was:
niet elke matige reactie is tegen de regels, soms is het gewoon matig ... en als we het wel weghalen dan is het vervelend als we gelijk de eerste tien daaropvolgende reacties ook weg moeten halenquote:
[...]
en voor ..-._---_-.- geld natuurlijk hetzelfde als voor stacysinger en dergelijken,je hoeft niet overal op te reageren, als mensen vervelend doen kun je er ook gewoon voor kiezen om niet met die mensen te gaan spelen
[...]
de suggestie dat ik het topic niet gelezen heb zal ik maar negeren maar ik moest er om glimlachen (klinkt als 'kijk de docu!')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Touchéquote:
ja dat staat er een beetje raar
wat er hoorde te staan was:
[..]
niet elke matige reactie is tegen de regels, soms is het gewoon matig ... en als we het wel weghalen dan is het vervelend als we gelijk de eerste tien daaropvolgende reacties ook weg moeten halen
de suggestie dat ik het topic niet gelezen heb zal ik maar negeren maar ik moest er om glimlachen (klinkt als 'kijk de docu!')
Ik bedoelde het niet zo, ik doelde op het beoordelen van modwaardige posts, aangezien je aangaf nu geen tijd te hebben om te vegen.
En bedankt voor de uitleg interpunctie
is een bitch.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 21:24:44 ]
Het verheerlijken en toejuichen van de moord op Cox door Peachbird was blijkbaar geen enkel probleem voor Fok, maar dit gaat toch zeker wel tegen het 'een beter Fok begint bij jezelf' in?
quote:
[..]
Je snapt het echt niet he, je bent nog dommer dan ik dacht, zelfs een 'je bent zo dom dat ik er met open mond naar moet staren' plaatje doet je dat niet inzien.
NWS / Duitsland wil homofobie bestrijden met anale en orale seksspeeltjes
Een programma van de Duitse overheid om kinderen om te toveren tot homoseksuele medemensen. Door middel van anale-en orale seksspeeltjes.
Orale seksspeeltjes kan niemand mij vertellen wat het is. Wel dat het allemaal dient voor de "witte genocide". Genocide door anale seksspeeltjes dus.
De witte genocide roepers krijgen een podium en dat grijpen ze gretig aan. Alleen onderbouwen met argumenten lukt niet echt. Fok! zal dan ook na moeten denken of ze van NWS wel of geen gesloten inrichting willen maken, want die kant gaat het wel op.
Een programma van de Duitse overheid om kinderen om te toveren tot homoseksuele medemensen. Door middel van anale-en orale seksspeeltjes.
Orale seksspeeltjes kan niemand mij vertellen wat het is. Wel dat het allemaal dient voor de "witte genocide". Genocide door anale seksspeeltjes dus.
De witte genocide roepers krijgen een podium en dat grijpen ze gretig aan. Alleen onderbouwen met argumenten lukt niet echt. Fok! zal dan ook na moeten denken of ze van NWS wel of geen gesloten inrichting willen maken, want die kant gaat het wel op.
dewatte 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En tis weer wegquote:
Het verheerlijken en toejuichen van de moord op Cox door Peachbird was blijkbaar geen enkel probleem voor Fok, maar dit gaat toch zeker wel tegen het 'een beter Fok begint bij jezelf' in?
[..]
Dan mag hier ook wel naar gekeken worden, naar ik aanneem.
quote:
Jammer dat het zo'n sukkel is die onvoorbereid een aanslag probeert te plegen. 1 blanke idioot minder is een nobel streven.
quote:
[..]
Zn opvattingen boeit me niet, die blanken moeten gewoon in aantallen worden verminderd.
werd al gedaan thxquote:
Dan mag hier ook wel naar gekeken worden, naar ik aanneem.
[..]
[..]
quote:
Het verheerlijken en toejuichen van de moord op Cox door Peachbird was blijkbaar geen enkel probleem voor Fok, maar dit gaat toch zeker wel tegen het 'een beter Fok begint bij jezelf' in?
[..]
Ben jij een SJW? Uberhaupt de fabricatie dat ik de moord op cox toejuich (???) alleen al..
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
NWS / Zuid-Afrikaanse activiste: "blanken moeten zichzelf vernietigen"
Mag er onderhand eens ferm worden opgetreden tegen 'White genocide' berichten? Zulke BNW types trekken elkaar aan en verpesten de hele sfeer met hun waanbeelden.
Het is onderhand al meerdere malen door meerdere users aangegeven en er is geen moer veranderd.
En rapporteren van posts gaat niet mobiel, dus die suggestie gelieve niet aan te leveren.
Mag er onderhand eens ferm worden opgetreden tegen 'White genocide' berichten? Zulke BNW types trekken elkaar aan en verpesten de hele sfeer met hun waanbeelden.
Het is onderhand al meerdere malen door meerdere users aangegeven en er is geen moer veranderd.
En rapporteren van posts gaat niet mobiel, dus die suggestie gelieve niet aan te leveren.
Slechte bron, topic gesloten.quote:
NWS / Zuid-Afrikaanse activiste: "blanken moeten zichzelf vernietigen"
Mag er onderhand eens ferm worden opgetreden tegen 'White genocide' berichten? Zulke BNW types trekken elkaar aan en verpesten de hele sfeer met hun waanbeelden.
Het is onderhand al meerdere malen door meerdere users aangegeven en er is geen moer veranderd.
En rapporteren van posts gaat niet mobiel, dus die suggestie gelieve niet aan te leveren.
Daar valt niet in algemeenheden over te spreken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar meer algemeen, hoe staan jullie tegenover het constante gebruik van die term?
Verschilt per topic/user.
NWS / Zuid-Afrikaanse activiste: "blanken moeten zichzelf vernietigen" II
Lijkt me offtopic, moslims betrekken in een topic over blanken.
Lijkt me offtopic, moslims betrekken in een topic over blanken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het gaat niet om moslims. Het gaat om meningen van het 'Nederlandse volk' over moslims die soortgelijk zijn aan de beweringen van deze mevrouw. Zeer ontopic.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
NWS / Zuid-Afrikaanse activiste: "blanken moeten zichzelf vernietigen" II
Lijkt me offtopic, moslims betrekken in een topic over blanken.
Allah Al Watan Al Malik
Nou nee, totaal niet ontopic. Maar dat mogen de mods besluiten.quote:
[..]
Het gaat niet om moslims. Het gaat om meningen van het 'Nederlandse volk' over moslims die soortgelijk zijn aan de beweringen van deze mevrouw. Zeer ontopic.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het is niets meer dan aluminiumhoedjes kul dat absoluut niet in NWS hoort. Daarbij zijn de figuren die deze onzin werkelijkwaar in elk EU/immigratie topic er bij de haren bij slepen in veel gevallen dezelfden die steeds discriminerende uitspraken moeten doen. Iets wat WEL in de policy staat.quote:
Daar valt niet in algemeenheden over te spreken.
Verschilt per topic/user.
NWS / Duitsland wil homofobie bestrijden met anale en orale seksspeeltjes
Nog meer van die achterlijke uitspraken, met dank aan de OP toevoeging van de TS.
Nog meer van die achterlijke uitspraken, met dank aan de OP toevoeging van de TS.
Boeiende keuzequote:
[..]
Daar valt niet in algemeenheden over te spreken.
Verschilt per topic/user.
