NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pfff, nou ik het dat hele (mij bekende) hoofdstuk nog eens woord voor woord doorgelezen, maar er staat helemaal niet dat anale seks verboden is of verwerpelijk of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:54 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Genesis 19:1–38 | English Standard Version | http://biblia.com/bible/esv/Gen%2019
Het woord anaal komt er niet in voor en het woord seks ook niet. Het enige dat een beetje in de buurt komt, is het woord "nemen" (Nieuwe Bijbel Vertaling). In jouw Engelse tekst staat "we can have sex with them!".
Dus:
1. Seks hebben impliceert nog geen anale seks. Het kan ook gaan om andere vormen van seks.
2. Over eventuele anale seks tussen man en vrouw wordt überhaupt geen mededeling gedaan.
Er is dus op grond van de Bijbel geen enkel bezwaar om als getrouwde man je vrouw af te toe heerlijk in de poeperd te nemen.
Dat stel ik toch ook nergens? Ik gaf alleen aan waar dat argument doorgaans op gebaseerd wordt.quote:
[..]
Pfff, nou ik het dat hele (mij bekende) hoofdstuk nog eens woord voor woord doorgelezen, maar er staat helemaal niet dat anale seks verboden is of verwerpelijk of iets dergelijks.
Het woord anaal komt er niet in voor en het woord seks ook niet. Het enige dat een beetje in de buurt komt, is het woord "nemen" (Nieuwe Bijbel Vertaling). In jouw Engelse tekst staat "we can have sex with them!".
Dus:
1. Seks hebben impliceert nog geen anale seks. Het kan ook gaan om andere vormen van seks.
2. Over eventuele anale seks tussen man en vrouw wordt überhaupt geen mededeling gedaan.
Er is dus op grond van de Bijbel geen enkel bezwaar om als getrouwde man je vrouw af te toe heerlijk in de poeperd te nemen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Nee, je hebt gelijk, maar ik beschuldig je ook nergens van.quote:
[..]
Dat stel ik toch ook nergens? Ik gaf alleen aan waar dat argument doorgaans op gebaseerd wordt.
Ik vroeg me alleen af of die stelling dat anale seks volgens de Bijbel niet zou mogen ook ergens op gebaseerd is.
En dat is volgens mij dus niet het geval.
ANALE SEKS IS VOLGENS DE BIJBEL TOEGESTAAN
Dan is dat misverstand ook weer weggenomen.
Daarom, zo leert men ook weer wat op de late avondquote:
[..]
Nee, je hebt gelijk, maar ik beschuldig je ook nergens van.
Ik vroeg me alleen af of die stelling dat anale seks volgens de Bijbel niet zou mogen ook ergens op gebaseerd is.
En dat is volgens mij dus niet het geval.
ANALE SEKS IS VOLGENS DE BIJBEL TOEGESTAAN
Dan is dat misverstand ook weer weggenomen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Je vergeet 3: het geslacht van de engelen is doorgaans onbekend, ze worden meestal als geslachtsloos gezien.quote:
[..]
Pfff, nou ik het dat hele (mij bekende) hoofdstuk nog eens woord voor woord doorgelezen, maar er staat helemaal niet dat anale seks verboden is of verwerpelijk of iets dergelijks.
Het woord anaal komt er niet in voor en het woord seks ook niet. Het enige dat een beetje in de buurt komt, is het woord "nemen" (Nieuwe Bijbel Vertaling). In jouw Engelse tekst staat "we can have sex with them!".
Dus:
1. Seks hebben impliceert nog geen anale seks. Het kan ook gaan om andere vormen van seks.
2. Over eventuele anale seks tussen man en vrouw wordt überhaupt geen mededeling gedaan.
Er is dus op grond van de Bijbel geen enkel bezwaar om als getrouwde man je vrouw af te toe heerlijk in de poeperd te nemen.
Meestal wordt ook verwezen naar een Bijbelvers over Onan waar staat dat je je zaad niet op de grond mag lozen, wat volgens commentaren impliceert dat een man zijn kwakje nergens anders dan op de daarvoor bestemde plaats in een vrouw mag lozen.quote:
[..]
Dat stel ik toch ook nergens? Ik gaf alleen aan waar dat argument doorgaans op gebaseerd wordt.
Die had ik met opzet overgeslagen omdat deze engelen in dat verhaal door Lot worden verwelkomd met de term "Heren". Wat er in de grondtekst staat, weet ik niet.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je vergeet 3: het geslacht van de engelen is doorgaans onbekend, ze worden meestal als geslachtsloos gezien.
Wat ik overigens niet had gemeld (omdat dat eigenlijk toch een ander onderwerp betreft) is dat datzelfde boek Genesis 19 incest tussen Lot en zijn twee dochters, een FFM in pornotermen, gewoon zonder enige afkeuring wordt beschreven.
Hieruit kun je opmaken dat de Bijbel seks tussen vaders en dochters niet verbiedt.
Ja, dat is waar ook. Maar dat zou nog steeds betekenen dat je prima anale seks kunt hebben met een vrouw, zolang je er maar voor zorgt dat uiteindelijk in haar vagina klaarkomt.quote:
[..]
Meestal wordt ook verwezen naar een Bijbelvers over Onan waar staat dat je je zaad niet op de grond mag lozen, wat volgens commentaren impliceert dat een man zijn kwakje nergens anders dan op de daarvoor bestemde plaats in een vrouw mag lozen.
Ahja, die kan ook inderdaadquote:
[..]
Meestal wordt ook verwezen naar een Bijbelvers over Onan waar staat dat je je zaad niet op de grond mag lozen, wat volgens commentaren impliceert dat een man zijn kwakje nergens anders dan op de daarvoor bestemde plaats in een vrouw mag lozen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dan hebben we ook nog
Jonathan nu en David maakten een verbond, dewijl hij hem liefhad als zijn ziel.
1 Samuël 18:3 SV1750
http://bible.com/165/1sa.18.3.SV1750
Iets verderop staat een homo-erotische striptease beschreven.
Jonathan nu en David maakten een verbond, dewijl hij hem liefhad als zijn ziel.
1 Samuël 18:3 SV1750
http://bible.com/165/1sa.18.3.SV1750
Iets verderop staat een homo-erotische striptease beschreven.
Volgens die beredenering was Jezus Christus, die uit de Bijbel, aan het einde van zijn leven een verstokte homo:quote:
[..]
Volgens mij zijn er genoeg gedocumenteerde gevallen bekend van mannen die in gevangenschap of door andere oorzaak afgescheiden van vrouwen, op enig moment overgaan tot homoseksualiteit.
En als Hij nog sprak, ziet daar een schare; en een van de twaalven, die genaamd was Judas, ging hun voor, en kwam bij Jezus, om Hem te kussen.
Lukas 22:47 SV1750
http://bible.com/165/luk.22.47.SV1750
... en het was niet daatom dat hij werd gekruisigd.
Een kus is toch gewoon een begroeting?quote:
[..]
Volgens die beredenering was Jezus Christus, die uit de Bijbel, aan het einde van zijn leven een verstokte homo:
En als Hij nog sprak, ziet daar een schare; en een van de twaalven, die genaamd was Judas, ging hun voor, en kwam bij Jezus, om Hem te kussen.
Lukas 22:47 SV1750
http://bible.com/165/luk.22.47.SV1750
... en het was niet daatom dat hij werd gekruisigd.
niet heel overtuigend dit. Heb je geen onderzoek?quote:
[..]
Leer de community kennen, ga eens mee en je zou versteld staan hoeveel voorbeelden je wrong proven
Volgens sommigen hier is het enorm vies als twee mannen kussen, want homo. En homo mag niet van de Bijbel.quote:
[..]
Een kus is toch gewoon een begroeting?
Volgens mij zijn ze in jaar 7 ongeveer 12 -13.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:36 schreef Karina het volgende:
[..]
Ah 14, overheen gelezen. Dan nog eigenlijk zou ik het een beetje gek vinden als veertienjarigen tijdens een toneelstukje elkaar zogenaamd oraal staan/liggen te bevredigen al zwaaiend met vibrators en dildo's.
Je gaat met 6 naar de eerste klas en telt dan door.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
... Zegt diegene die zonder enig onderzoek zijn mening de wereld in pleurt en daarmee mensen veroordeelt...quote:
[..]
niet heel overtuigend dit. Heb je geen onderzoek?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat is wat RT er van maakt, maar dat is het dus niet. Je kan beter de Duitse tekst lezen die ook in het topic gelinked is.quote:
[..]
Ah 14, overheen gelezen. Dan nog eigenlijk zou ik het een beetje gek vinden als veertienjarigen tijdens een toneelstukje elkaar zogenaamd oraal staan/liggen te bevredigen al zwaaiend met vibrators en dildo's.
Heb jij onderzoeken gelezen waaruit blijkt dat homoseksualiteit aangeleerd is?quote:
[..]
niet heel overtuigend dit. Heb je geen onderzoek?
juist ja, mijn mening. Ik kan het zeker niet uitsluiten dat homoseksualiteit aangeleerd kan worden. Jij presenteert vervolgens jouw 'kennis maken met community' als wettig en overtuigend bewijs dat het niet zo mogelijk isquote:
[..]
... Zegt diegene die zonder enig onderzoek zijn mening de wereld in pleurt en daarmee mensen veroordeelt...
Overigens hoe precies veroordeel ik hier mensen? Het is een politiek incorrecte opvatting maar dat maakt het niet by default onmogelijk of een veroordeling. Van mij mag iedereen zijn wie hij of zij is hoor maar voor het voortbestaan van de westerse cultuur die ik graag heb moeten we ook nog een paar flink voortplantende hetero's overhouden als het kan. Kinderen op hun 12e indoctrineren over homoseksualiteit past daar niet in
Heb je zelf al bijgedragen aan het voortbestaan der westerse cultuur door een paar kinderen voort te brengen?quote:
[..]
juist ja, mijn mening. Ik kan het zeker niet uitsluiten dat homoseksualiteit aangeleerd kan worden. Jij presenteert vervolgens jouw 'kennis maken met community' als wettig en overtuigend bewijs dat het niet zo mogelijk is
Overigens hoe precies veroordeel ik hier mensen? Het is een politiek incorrecte opvatting maar dat maakt het niet by default onmogelijk of een veroordeling. Van mij mag iedereen zijn wie hij of zij is hoor maar voor het voortbestaan van de westerse cultuur die ik graag heb moeten we ook nog een paar flink voortplantende hetero's overhouden als het kan. Kinderen op hun 12e indoctrineren over homoseksualiteit past daar niet in
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niveautje weer hoorquote:Op woensdag 22 juni 2016 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb je zelf al bijgedragen aan het voortbestaan der westerse cultuur door een paar kinderen voort te brengen?
Op
Waarom niet, eigenlijk? Als je zo begaan bent met onze toekomst kun je zelf ook wel wat bijdragen in de vorm van een paar gezonde, blonde, heteroseksuele Hollandsche knapen, toch?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
