Eens, ik ben voor de dienstplicht als aan een aantal voorwaarden wordt voldaanquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:58 schreef Nerdslayer het volgende:
Diensplichtx 999
Beetje je leven op het spel zetten in de zandbak van Irak en Afghanistan
"Vechten voor je land" in de zandbak
En voor Kanis en Gunnink.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:44 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wel goed voor de bierbrouwers.
dat hoeft ook niet zoals dat vroeger was. we zitten in de NAVO. als wij worden aangevallen, hebben we een gigantisch leger.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, plus nog wat overzeese gebieden... En gelukkig is ons leger absoluut niet gebasseerd op landoppervlak en inwoners...
[..]
NRC
ja, maar dat betekend toch niet dat we DUS een groter leger nodig hebben, en dienstplicht? alleen dat er meer geld naartoe moet, zodat we dit leger optimaal kunnen maken.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ergo, er moet geld bij.
Maar heb je onder een steen geleefd ofzo? Dat de deplorabele staat van de krijgsmacht je ontgaan is. Het is de laatste tijd toch veelvuldig in het nieuws geweest.
De NAVO waar iedereen zijn leger maar een beetje loopt weg te bezuinigen? Die NAVO bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet zoals dat vroeger was. we zitten in de NAVO. als wij worden aangevallen, hebben we een gigantisch leger.
ja dus?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Het defensie budget van GB en NL is gelijk aan dat van Rusland.
ja die. het machtigste pact ter wereld.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
De NAVO waar iedereen zijn leger maar een beetje loopt weg te bezuinigen? Die NAVO bedoel je?
Dus dan komen we in een plan terecht waar enorme groepen jongeren een training krijgen, waaronder om te vechten, terwijl er al zo weinig geld is en je uiteindelijk toch niets aan ze hebt?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dienstplichtigen kunnen (behalve vrijwillig) ook niet uitgezonden worden, dus wat dat betreft heb je ook geen ruk aan die lui.
Ironisch genoeg zijn de "kansloze allochtonen" uitstekend verbonden. Altijd in groepjes, en doe je er 1 pijn dan staan er een uur later 40 voor je neus om verhaal te halen. Daar kan de autochtoon die ietsje sneller doorloopt als hij ziet hoe een groepje van bovengenoemde allochtonen iemand lastig valt of berooft wordt nog wat van leren.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:04 schreef GewoneBurger het volgende:
Onderlinge binding, moet je massaal kansloze allochtonen importeren, ja dan verlies je de binding in de samenleving
Alsof onderling wantrouwen de reden is voor maatschappelijke instabiliteit, voor zover die er isquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:08 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik ben zelf reservist en defensie heeft mij veel goeds gebracht.
Mensen met verschillende achtergronden komen gedwongen met elkaar in aanraking en leren zo met elkaar samen te werken, of ze nu willen of niet. Dit neemt onderling wantrouwen weg en dat is juist hetgeen dat zorgt voor een stabiele maatschappij.
Dus omdat jouw pa een blowende hippy was moeten alle mensen die dat niet zijn ook het leger inquote:Mijn vader zegt zelfs dat de dienstplicht hem gered heeft. Hij was een ongemotiveerde blowende hippie die er lui was. Alles werd door mijn oma voor hem gedaan. Hij had nergens zin in en was ongemotiveerd om iets van zijn leven te maken. Hij heeft 2x geprobeerd om onder zijn diensplicht uit te komen maar dat is hem niet gelukt.
Ik hoef geen weekdieren ik mijn legerquote:Ik denk dat het voor heel veel mensen ontzettend veel goeds kan brengen. Zeker in de weekdieren generatie van vandaag.
Agh een beetje discipline krijgen ze dan wel.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn middelbareschool leraren gebruikten hun macht op manieren die in het leger niet meer zijn toegestaan tijdens de training. Ik verwacht een teleurstelling voor je als je denkt dat de rubbertegelgeneratie harder gaat worden.
[..]
Het defensie budget van GB en NL is gelijk aan dat van Rusland.
Kortom, hij was gewoon verknald door je oma.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:08 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik ben zelf reservist en defensie heeft mij veel goeds gebracht.
Mensen met verschillende achtergronden komen gedwongen met elkaar in aanraking en leren zo met elkaar samen te werken, of ze nu willen of niet. Dit neemt onderling wantrouwen weg en dat is juist hetgeen dat zorgt voor een stabiele maatschappij.
Mijn vader zegt zelfs dat de dienstplicht hem gered heeft. Hij was een ongemotiveerde blowende hippie die er lui was. Alles werd door mijn oma voor hem gedaan. Hij had nergens zin in en was ongemotiveerd om iets van zijn leven te maken. Hij heeft 2x geprobeerd om onder zijn diensplicht uit te komen maar dat is hem niet gelukt.
Nu achteraf ziet hij het als de leerzaamste periode van zijn leven die hem heeft gemaakt wat hij nu is, een gedisciplineerde hardwerkende vader die zijn gezin onderhoudt en trots is op zichzelf. a zijn dienst tijd wist hij wat hij wilde met zijn leven en is hij gaan studeren.
Ik denk dat het voor heel veel mensen ontzettend veel goeds kan brengen. Zeker in de weekdieren generatie van vandaag.
Nee niet omdat mijn vader dat was, het was slechts een voorbeeld. Er zijn heel wat mensen die met dezelfde problemen zitten. Bovendien is het voor iedereen goed. Ook voor de hoogopgeleide student die neerkijkt op de laagopgeleide bakker.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:16 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
alaof onderling wantrouwen de reden is voor maatschappelijke instabilitwiten, voor zover die er zijn
[..]
Dus omdat jouw pa een blowende hippy was moeten alle mensen die dat miet zijn ook hey leger in
Beetje kromme redenering
[..]
Ik hoef veen weekdieren ik mijn leger
Uiteraard niet, maar ik denk dat dit voor veel meer mensen het geval is.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, hij was gewoon verknald door je oma.
Daarbij zijn dit soort geromantiseerde verhalen door sentimentelen niet echt de norm he.
ik vind het een beetje raar dat jij denk te kunnen bepalen wat goed voor iedereen isquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:19 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee niet omdat mijn vader dat was, het was slechts een voorbeeld. Er zijn heel wat mensen die met dezelfde problemen zitten. Bovendien is het voor iedereen goed. Ook voor de hoogopgeleide student die neerkijkt op de laagopgeleide bakker.
Van weekdieren kun je kerels maken.
Kijk naar het IDF, een van de meest slagvaardige legers in de wereld. Een 'burgerleger'.
Daar gaat de dienstplicht nog een stukje verder dan dat bij ons het geval was.
Dus kuthippies moeten op kosten van de maatschappij op het "goede spoor" worden gebracht?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:08 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik ben zelf reservist en defensie heeft mij veel goeds gebracht.
Mensen met verschillende achtergronden komen gedwongen met elkaar in aanraking en leren zo met elkaar samen te werken, of ze nu willen of niet. Dit neemt onderling wantrouwen weg en dat is juist hetgeen dat zorgt voor een stabiele maatschappij.
Mijn vader zegt zelfs dat de dienstplicht hem gered heeft. Hij was een ongemotiveerde blowende hippie die er lui was. Alles werd door mijn oma voor hem gedaan. Hij had nergens zin in en was ongemotiveerd om iets van zijn leven te maken. Hij heeft 2x geprobeerd om onder zijn diensplicht uit te komen maar dat is hem niet gelukt.
Nu achteraf ziet hij het als de leerzaamste periode van zijn leven die hem heeft gemaakt wat hij nu is, een gedisciplineerde hardwerkende vader die zijn gezin onderhoudt en trots is op zichzelf. a zijn dienst tijd wist hij wat hij wilde met zijn leven en is hij gaan studeren.
Ik denk dat het voor heel veel mensen ontzettend veel goeds kan brengen. Zeker in de weekdieren generatie van vandaag.
Waar bepaal ik dat dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:21 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
ik vind het een beetje raar dat jij denk te kunnen bepalen wat goed voor iedereen is
Ik denk dat het de gehele maatschappij ten goede komt ja.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus kuthippies moeten op kosten van de maatschappij op het "goede spoor" worden gebracht?
Ik vind het verder prima hoor. Maar dan 50 miljard eenmalige injectie en 15-20 miljard structureel op jaarbasis om alles opnieuw op te bouwen en in te richten. Dan kunnen we over een jaar of 15 de eerste lichting oproepen...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik denk dat het de gehele maatschappij ten goede komt ja.
Alsof ik tijd heb voor onzin als in een tentje slapen tussen de bomen met een geweer naast mequote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:19 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee niet omdat mijn vader dat was, het was slechts een voorbeeld. Er zijn heel wat mensen die met dezelfde problemen zitten. Bovendien is het voor iedereen goed. Ook voor de hoogopgeleide student die neerkijkt op de laagopgeleide bakker.
Van weekdieren kun je kerels maken.
Kijk naar het IDF, een van de meest slagvaardige legers in de wereld. Een 'burgerleger'.
Daar gaat de dienstplicht nog een stukje verder dan dat bij ons het geval was.
Mooi man. De ondergang van de moderne/westerse/infidele beschaving. En wij waren erbij!quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:33 schreef Elzies het volgende:
Goed idee Buma. Allochtone radicalen op kosten van de Nederlandse belastingbetaler militaire training laten volgen. Knettergek.
Daar ben ik het helemaal mee eensquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind het verder prima hoor. Maar dan 50 miljard eenmalige injectie en 15-20 miljard structureel op jaarbasis om alles opnieuw op te bouwen en in te richten. Dan kunnen we over een jaar of 15 de eerste lichting oproepen...
Aangezien het CDA 5 jaar geleden nog een miljard van defensie heeft afgepakt denk ik niet dat ze staan te springen om dit soort bedragen te investeren...
Net zoals de Dutchbat zeker. NLers zijn geen vechters. Dan moeten we uitbesteden aan de Duitsers. Als we de dienstplicht invoeren dan wordt het 10 keer niks. De dutchbat en andere gebeurtenissen hebben dat al bewezen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 08:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon zes weken trainen tijdens de zomervakantie lijkt mij best nuttig.
Een beetje oefenen de islam en Russen op afstand te houden kan vast een verkwikkende uitwerking hebben.
Net als WO1 en WO2 zeker. Duitsers zijn geen vechters. Dat moeten we uitbesteden aan de Khans.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Net zoals de Dutchbat zeker. NLers zijn geen vechters. Dan moeten we uitbesteden aan de Duitsers.
En omdat er een kuthippie baat bij heeft moeten alle jongeren er mee worden lastiggevallen, ten koste van vele miljarden?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik denk dat het de gehele maatschappij ten goede komt ja.
En wat gaat er nu mis dat met dienstplicht moet worden opgelost?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik denk dat het de gehele maatschappij ten goede komt ja.
Ah, Atak zit weer op zijn Dutchbat stokpaardje...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Net zoals de Dutchbat zeker. NLers zijn geen vechters. Dan moeten we uitbesteden aan de Duitsers. Als we de dienstplicht invoeren dan wordt het 10 keer niks. De dutchbat en andere gebeurtenissen hebben dat al bewezen.
NOSquote:Minister Hennis van Defensie gaf tijdens Veteranendag, afgelopen zaterdag, toe dat de Nederlandse militairen destijds met onvoldoende mensen en middelen naar de enclave werden gestuurd. Hun opdracht was "reeds op voorhand onuitvoerbaar", zei Hennis.
Wat moeten die lui dan de hele dag doen?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eens, ik ben voor de dienstplicht als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan
1. Respect voor militairen, het weer opbouwen van een militaire traditie
2. Minimaal verdriedubbeling van het budget
3. Niet deelnemen aan een EU leger
4. Geen missies in het verre buitenland, tenzij onze handelsvloot bescherm moet worden
(en dan snelle search en destroy actie; een militair is geen opbouwwerker)
Een beetje door de modder kruipen, slapen in tenten tussen bomen en een beetje schieten voor 2 jaar lang. Dat is namelijk nuttiger dan een opleiding volgen of werkenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moeten die lui dan de hele dag doen?
Mooi hoor, maar dat is nog altijd niet de taak van het leger.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:08 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik ben zelf reservist en defensie heeft mij veel goeds gebracht.
Mensen met verschillende achtergronden komen gedwongen met elkaar in aanraking en leren zo met elkaar samen te werken, of ze nu willen of niet. Dit neemt onderling wantrouwen weg en dat is juist hetgeen dat zorgt voor een stabiele maatschappij.
Mijn vader zegt zelfs dat de dienstplicht hem gered heeft. Hij was een ongemotiveerde blowende hippie die er lui was. Alles werd door mijn oma voor hem gedaan. Hij had nergens zin in en was ongemotiveerd om iets van zijn leven te maken. Hij heeft 2x geprobeerd om onder zijn diensplicht uit te komen maar dat is hem niet gelukt.
Nu achteraf ziet hij het als de leerzaamste periode van zijn leven die hem heeft gemaakt wat hij nu is, een gedisciplineerde hardwerkende vader die zijn gezin onderhoudt en trots is op zichzelf. a zijn dienst tijd wist hij wat hij wilde met zijn leven en is hij gaan studeren.
Als je dit sort uitspraken begint te doen ben je al in een vergevorderd stadium van het worden van een ouwe zak.quote:Ik denk dat het voor heel veel mensen ontzettend veel goeds kan brengen. Zeker in de weekdieren generatie van vandaag.
Hij is reservist dus elke week 'bewaakt' hij een verlaten grasveldje, doet hij een paar oefeningen of slaapt hij in een tentje voor een dag en nu heeft hij het idee dat zijn kennis en ervaring gelijk is aan een commando die jaren in oorlogsgebied heeft moeten overlevenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooi hoor, maar dat is nog altijd niet de taak van het leger.
[..]
Als je dit sort uitspraken begint te doen ben je al in een vergevorderd stadium van het worden van een ouwe zak.
Leren zichzelf en anderen te verdedigen. Leren om anderen te helpen als dat nodig is.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moeten die lui dan de hele dag doen?
Waarom dan het budget van de politie niet ophogen?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Leren zichzelf en anderen te verdedigen. Leren om anderen te helpen als dat nodig is.
Ja, dat zou eigenlijk de taak van de politie moeten zijn. Maar helaas; die redt dat niet.
Nooit in dienst geweest?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moeten die lui dan de hele dag doen?
Voorlopig zijn mensen nog beter in een noodsituatie dan robots, maar het kan snel veranderen en dan heb je in het leger, zoals in vrijwel alle bedrijfstakken iid veel minder mensen nodig.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:01 schreef Nielsch het volgende:
Toekomst van de strijdkrachten zit bovendien in techniek en niet in mensen. Heb liever dat defensie daarin investeert.
Aardappels oogsten in de blubber bedoel jequote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nooit in dienst geweest?
Oefenen op bivak/schietbaan, ingezet worden bij rampen en dijkbewaking, versterking van de politie, antiterreur etc etc
Dat ook, maar dat is ook goed voor je karakterquote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aardappels oogsten in de blubber bedoel je
Discipline en vaderlandsliefde.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:10 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
En wat gaat er nu mis dat met dienstplicht moet worden opgelost?
OK kan wel waar zijn, maar het militaire handwerk is per definitie smerig.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:08 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik ben zelf reservist en defensie heeft mij veel goeds gebracht.
Mensen met verschillende achtergronden komen gedwongen met elkaar in aanraking en leren zo met elkaar samen te werken, of ze nu willen of niet. Dit neemt onderling wantrouwen weg en dat is juist hetgeen dat zorgt voor een stabiele maatschappij.
Mijn vader zegt zelfs dat de dienstplicht hem gered heeft. Hij was een ongemotiveerde blowende hippie die er lui was. Alles werd door mijn oma voor hem gedaan. Hij had nergens zin in en was ongemotiveerd om iets van zijn leven te maken. Hij heeft 2x geprobeerd om onder zijn diensplicht uit te komen maar dat is hem niet gelukt.
Nu achteraf ziet hij het als de leerzaamste periode van zijn leven die hem heeft gemaakt wat hij nu is, een gedisciplineerde hardwerkende vader die zijn gezin onderhoudt en trots is op zichzelf. a zijn dienst tijd wist hij wat hij wilde met zijn leven en is hij gaan studeren.
Ik denk dat het voor heel veel mensen ontzettend veel goeds kan brengen. Zeker in de weekdieren generatie van vandaag.
Tja, van zowel mijn partner als mijn broer hoorde ik dan weer het tegenovergestelde...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:19 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee niet omdat mijn vader dat was, het was slechts een voorbeeld. Er zijn heel wat mensen die met dezelfde problemen zitten. Bovendien is het voor iedereen goed. Ook voor de hoogopgeleide student die neerkijkt op de laagopgeleide bakker.
Van weekdieren kun je kerels maken.
Kijk naar het IDF, een van de meest slagvaardige legers in de wereld. Een 'burgerleger'.
Daar gaat de dienstplicht nog een stukje verder dan dat bij ons het geval was.
Het was in de eindperiode van de dienstplicht 4 weken algemene training, daarna nog 4 weken specialisatie en vervolgens nog 7 maanden meestal ergens op de Veluwe geplaatst worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Zes weken is te kort waarschijnlijk. Dat was altijd vier maanden en dan nog verdere training tijdens de parate tijd. Alleen in de zomer zou wel een heel vreemde workload betekenen voor de trainers.
Het hing er natuurlijk ook vanaf bij wat voor club je zat. Als je ergens bij een IBC of bij de Werktroepen aan het uithangen was dan was het enige wat je leerde ernstig stom rondhangen en jerrycans verplaatsen...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, van zowel mijn partner als mijn broer hoorde ik dan weer het tegenovergestelde...
Mijn partner zat dan nog op een vliegbasis wat het iets interessanter maakte (maar niet veel), maar beide stellen dat ze echt helemaal niets met die dienstplicht zijn opgeschoten, alleen maar kaarten en zuipen. Dat ze helemaal niets echt geleerd hebben, niet "tot elkaar" gekomen zijn of wat dan ook.
Er zit trouwens een zekere 5 jaar tussen die 2 mannen die ik dan als vb pak hier, misschien dat het heel vroegah anders was, maar de laatste 10/15 jaar van dienstplicht stelde het vooral amper tot niets voor.
quote:Slecht imago IBC'en
Het imago van de IBC'en was en bleef echter slecht. Natuurlijk probeerde de landmacht dat imago wel in positieve zin te beïnvloeden, maar historisch gegroeid zorgde de bewakingstaak bijna per definitie voor een slechte naam. In combinatie met het ietwat labiele karakter vaneen deel van de dienstplichtigen die werden ingedeeld bij de IBC'en, leidde dit in sommige gevallen tot disciplineproblemen en een laag moraal. Naar aanleiding van opmerkelijke rapporten over 434 IBC uit Havelte liet de Vereniging van Dienstplichtige Militairen (VVDM) in 1969 op verzoek van een aantal van haar leden een onderzoek instellen naar de geestelijke gezondheid van de IBC-soldaten. Uit dit onderzoek bleek dat verscheidene militairen vreemd gedrag vertoonden tijdens hun 'sitewacht' diensten:
'Tijdens hun wachtdienst huppelden de militairen of maakten ze ondefinieerbare geluiden. Zij dagdroomden, piekerden of vuurden onverwacht hun geweer af. Na de wachttijd reageerden zijn hun spanning af door met voedsel of voorwerpen te gooien, hun meerderen te slaan of te slaapwandelen'.
Juist.... welke andere gebeurtenissen? NLers waren historisch gezien alleen victorieus tegen Sylvana's voorouders..quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, Atak zit weer op zijn Dutchbat stokpaardje...
[..]
NOS
Btw, welke "andere gebeurtenissen" dan?
Jij hebt echt geen idee.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Net zoals de Dutchbat zeker. NLers zijn geen vechters. Dan moeten we uitbesteden aan de Duitsers. Als we de dienstplicht invoeren dan wordt het 10 keer niks. De dutchbat en andere gebeurtenissen hebben dat al bewezen.
Dat is onzin, de ellende met Dutchbat lag aan de hufterige incomptentie van de politiek.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Net zoals de Dutchbat zeker. NLers zijn geen vechters. Dan moeten we uitbesteden aan de Duitsers. Als we de dienstplicht invoeren dan wordt het 10 keer niks. De dutchbat en andere gebeurtenissen hebben dat al bewezen.
Ieder land heeft een leger nodig. Ook voor terrorisme en natuurrampen of om van jou een vent te maken ipv een homo. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:49 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ja joh, de Duitsers/Engelsen/Fransen gaan Nederland ineens aanvallen. Die kans is nihil. Een aanval uit Rusland hoeven we ook niet te verwachten, er zitten nog twee grote landen tussen. En een aanval vanuit IS ben ik ook niet bang voor.
Ken heel wat militairen die in de heren zijn, mijn ex was commandant van een verkenningseenheid bijvoorbeeld, en ken er nog meer.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:06 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ieder land heeft een leger nodig. Ook voor terrorisme en natuurrampen of om van jou een vent te maken ipv een homo. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.
Bah wat zijn we toch een laf land met groen linkse mietjes van mannen.
Dus jij beweert hier dat het percentage homo's gestegen moet zijn omdat de dienstplicht afgeschaft is.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:06 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ieder land heeft een leger nodig. Ook voor terrorisme en natuurrampen of om van jou een vent te maken ipv een homo. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.
Bah wat zijn we toch een laf land met groen linkse mietjes van mannen.
Haha idd.en die merken dat Nederland bestaat uit magere bange mannetjes die om de 5 minuten hun moeder moeten bellenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:37 schreef WammesWaggel het volgende:
De meeste asielzoekers in Nederland hebben al ervaring dus lijf die eerst maar in, oh wait.
Vaderlandsliefdequote:
Ik heb het over homo's. Niet over homo's. Homo!quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij beweert hier dat het percentage homo's gestegen moet zijn omdat de dienstplicht afgeschaft is.
De geschiedenis heeft vooral bewezen dat ongefundeerde uitspraken niet serieus genomen moeten worden.
Je hebt nogal een beperkt vocabulaire, nietwaar? Lombrozo!quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:16 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik heb het over homo's. Niet over homo's. Homo!
Duidelijke taal.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:16 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik heb het over homo's. Niet over homo's. Homo!
Ja klopt! En jij zit heel erg veel op Fok omdat je geen leven hebt he? Hahaquote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt nogal een beperkt vocabulaire, nietwaar? Lombrozo!
En zo'n type heeft het dan over het herinvoeren van dienstplicht, ik weet wel wie het dan meteen de eerste weken zwaar zal hebben in een peleton.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt nogal een beperkt vocabulaire, nietwaar? Lombrozo!
Klopt, geheel niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:23 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ja klopt! En jij zit heel erg veel op Fok omdat je geen leven hebt he? Haha
34 post per dagquote:
Studeren en werken kan uitstekend na dat jaar en ook de uitkomsten van een jaar dienstplicht kunnen voor individu en samenleving erg positief zijn. De Ipadgeneratie kan best wat fysieke training en discipline gebruiken, en daar profiteert de samenleving ook weer van.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ondoordacht voorstel. Werken en studeren is veel nuttiger voor de samenleving en het leger is geen opvoedingskamp. Bovendien is de kans buitengewoon klein dat we ooit worden aangevallen.
Hebben we daar zoveel mensen voor nodig? Beter steek je dat geld gewoon in de versterking van de politie. Dan hebben we er ook nog wat aan.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nooit in dienst geweest?
Oefenen op bivak/schietbaan, ingezet worden bij rampen en dijkbewaking, versterking van de politie, antiterreur etc etc
Enig idee hoe duur het is om iemand een jaar van de arbeidsmarkt te halen en in levensonderhoud te voorzien?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:28 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Studeren en werken kan uitstekend na dat jaar en ook de uitkomsten van een jaar dienstplicht kunnen voor individu en samenleving erg positief zijn. De Ipadgeneratie kan best wat fysieke training en discipline gebruiken, en daar profiteert de samenleving ook weer van.
Aangezien we enkele honderdduizenden werklozen hebben op dit moment lijkt me dat niet zo'n probleem.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Enig idee hoe duur het is om iemand een jaar van de arbeidsmarkt te halen en in levensonderhoud te voorzien?
Want alle jongeren die afstuderen zijn werkloos?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Aangezien we enkele honderdduizenden werklozen hebben op dit moment lijkt me dat niet zo'n probleem.
Onzin. Dutchbat-loosers waren bang. Zelfs als je alles tegen je hebt dan laat je niet toe wat de Dutchbat toe heeft gelaten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is onzin, de ellende met Dutchbat lag aan de hufterige incomptentie van de politiek.
Wat maakt dat nu uit? Als je 300.000 mensen van de arbeidsmarkt haalt omdat ze in dienst gaan heb je 300.000 werklozen minder, en hoef je dus 300.000 uitkeringen minder te betalen. Die kun je dan weer gebruiken voor de dienstplichtigen. Je verplaatst gewoon de bestemming van het geld.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want alle jongeren die afstuderen zijn werkloos?
Je kreeg als dienstplichtige een stuk minder als een bijstandsuitkering.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Enig idee hoe duur het is om iemand een jaar van de arbeidsmarkt te halen en in levensonderhoud te voorzien?
Dan zou ik ze voor dat geld liever iets nuttigs laten doen in plaats van wat op een kazerne rondhangen en over een stormbaan rennen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Als je 300.000 mensen van de arbeidsmarkt haalt omdat ze in dienst gaan heb je 300.000 werklozen minder, en hoef je dus 300.000 uitkeringen minder te betalen. Die kun je dan weer gebruiken voor de dienstplichtigen. Je verplaatst gewoon de bestemming van het geld.
Je zou de dienstplicht ook zinnig kunnen inrichten natuurlijk. Dat er de laatste jaren dat de opkomstplicht nog bestond voornamelijk geklaverjast werd, betekent niet dat je die lijn bij herinvoering door moet zetten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zou ik ze voor dat geld liever iets nuttigs laten doen in plaats van wat op een kazerne rondhangen en over een stormbaan rennen.
Op welke manier wil je het nuttig inrichten dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:39 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je zou de dienstplicht ook zinnig kunnen inrichten natuurlijk. Dat er de laatste jaren dat de opkomstplicht nog bestond voornamelijk geklaverjast werd, betekent niet dat je die lijn bij herinvoering door moet zetten.
Als de babyboom straks met pensioen is hebben we helemaal geen ruimte om even 300.000 jonge krachten uit de arbeidsmarkt te halen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Als je 300.000 mensen van de arbeidsmarkt haalt omdat ze in dienst gaan heb je 300.000 werklozen minder, en hoef je dus 300.000 uitkeringen minder te betalen. Die kun je dan weer gebruiken voor de dienstplichtigen. Je verplaatst gewoon de bestemming van het geld.
Ik kreeg iets van 1100 gulden bruto begin 90 (in Nederland). En de bonnen waren iets van 1 gulden nogwat voor het ontbijt, 2 gulden zoveel voor de lunch en 3 gulden en een beetje voor de warme maaltijd.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je kreeg als dienstplichtige een stuk minder als een bijstandsuitkering.Voor het eten op de kazerne moest je ook gewoon betalen. Alleen tijdens oefeningen was eten gratis.
Wat een kolder weer dit. Naast een gewone baan. Tuurlijk joh.quote:Op zondag 3 juli 2016 00:05 schreef MakkieR het volgende:
Militaire dienstplicht ben ik wel voorstander van, maar dan leer je ze niet vechten voor jezelf, maar je leert ze opkomen voor anderen die hulp nodig hebben. Ik denk dan aan een soort paramilitaire groep die naast een gewone baan bijvoorbeeld leert wat te doen bij een dijkdoorbraak. EHBO, Brandpreventie, Rampenpreventie, reddingszwemmen en survivaltrainingen. Alles om jezelf en anderen te kunnen leiden door zware tijden.
het bier was in bergen op Zoom in 1992 of 1993 moet dat geweest zijn koste 80 guldenmunten en daarna in nieuw Millingen was het 1 gulden volgens mij. Terwijl het in de meeste kroegen in mijn herinnering toendertijd al minstens 2 gulden was. Veel semi alcoholisten werden er in de parate troepen gemaakt.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kreeg iets van 1100 gulden bruto begin 90 (in Nederland). En de bonnen waren iets van 1 gulden nogwat voor het ontbijt, 2 gulden zoveel voor de lunch en 3 gulden en een beetje voor de warme maaltijd.
Maar gelukkig was het bier wel lekker goedkoop, zeker toen ik later in Duitsland zat, 35 pfennig voor een biertje...
Kijk, dit is wat je een melkmeisjesberekening noemt.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 19:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Als je 300.000 mensen van de arbeidsmarkt haalt omdat ze in dienst gaan heb je 300.000 werklozen minder, en hoef je dus 300.000 uitkeringen minder te betalen. Die kun je dan weer gebruiken voor de dienstplichtigen. Je verplaatst gewoon de bestemming van het geld.
Die kansenparels ontsporen op hun 11de en het is dan ook gewoon dom om die lui op hun 18de een wapen en militaire opleiding te geven. Die moeten op hun 11de gewoon naar Marokko worden gebonjourd.quote:Op zondag 3 juli 2016 08:56 schreef Fisherman het volgende:
Als er vrijstelling komt voor studie gaan alleen die laagopgeleide pvv kansenparels dus in dienst. Hoewel het natuurlijk voor de elite best beangstigend kan zijn om samen in dienst te moeten met een pvv kansenparel, denk ik dat het best goed kan zijn voor de maatschappij.
Het leger heeft een taak, die zijn er niet om kansenparels op te vangen waar de rest van de maatschappij daar in faalt. Het leger is geen vuilnisvat. Men zit bij defensie echt niet te wachten op dit soort tuig.quote:Op zondag 3 juli 2016 08:56 schreef Fisherman het volgende:
Als er vrijstelling komt voor studie gaan alleen die laagopgeleide pvv kansenparels dus in dienst. Hoewel het natuurlijk voor de elite best beangstigend kan zijn om samen in dienst te moeten met een pvv kansenparel, denk ik dat het best goed kan zijn voor de maatschappij.
Jij noemt het kolder, Maar heb je wel eens gehoord van de reservisten?quote:Op zondag 3 juli 2016 00:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een kolder weer dit. Naast een gewone baan. Tuurlijk joh.
Ja mijn vrouw is reservist maar dan hoef je een hele generatie jongeren nog niet te dwingen om een soort reservist light te worden naast hun werk. Begin dan maar eens met bijstandslui.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Jij noemt het kolder, Maar heb je wel eens gehoord van de reservisten?
Wat ik me meen te herinneren is dat Britse criminelen gevangenisstraf konden ontwijken door te tekenen voor het leger. Voordeel was dat ze no-nonsense personeel hadden die tot het uiterste gingen door macho gedrag. Nadeel was dat als je ze op oefening in de buurt had dat de wacht verdubbeld moest worden. Ook het vreemdelingen legioen zijn geen watjes en feitelijk huursoldaten zonder emotionele binding met het land waar ze voor vechten. Dat is toch ook wel een indrukwekkend corps. Kennelijk kan je met inzet van niet gemotiveerd en mogelijk zelfs crimineel personeel toch tot een werkbaar geheel komen. Of vergis ik me hier in?quote:Op zondag 3 juli 2016 11:54 schreef AchJa het volgende:
En er vervolgens geen misverstand over laat bestaan dat ‘raddraaiers die met stenen gooien’ in de gevangenis thuishoren en nergens anders.
Ja, in 1775 tijdens de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog...quote:Op zondag 3 juli 2016 13:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat ik me meen te herinneren is dat Britse criminelen gevangenisstraf konden ontwijken door te tekenen voor het leger. Voordeel was dat ze no-nonsense personeel hadden die tot het uiterste gingen door macho gedrag. Nadeel was dat als je ze op oefening in de buurt had dat de wacht verdubbeld moest worden. Ook het vreemdelingen legioen zijn geen watjes en feitelijk huursoldaten zonder emotionele binding met het land waar ze voor vechten. Dat is toch ook wel een indrukwekkend corps. Kennelijk kan je met inzet van niet gemotiveerd en mogelijk zelfs crimineel personeel toch tot een werkbaar geheel komen. Of vergis ik me hier in?
LOL, ik heb het over ruim tweehonderd jaar later. Verhaal zou dus niet kloppen?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:50 schreef AchJa het volgende:
Ja, in 1775 tijdens de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog...
In Irak liepen ook hele eenheden rond die de keuze hadden tussen de bajes of op uitzending. En ook een hoop Latino's die er hun staatsburgerschap mee konden verdienen. Die eerste groep is niet echt een visitekaartje voor een land, die tweede groep vind ik ronduit zielig om zo misbruik te maken van de omstandigheden van immigranten. Geen van beide groepen zal luidkeels meegekweeld hebben met het volkslied.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat ik me meen te herinneren is dat Britse criminelen gevangenisstraf konden ontwijken door te tekenen voor het leger. Voordeel was dat ze no-nonsense personeel hadden die tot het uiterste gingen door macho gedrag. Nadeel was dat als je ze op oefening in de buurt had dat de wacht verdubbeld moest worden. Ook het vreemdelingen legioen zijn geen watjes en feitelijk huursoldaten zonder emotionele binding met het land waar ze voor vechten. Dat is toch ook wel een indrukwekkend corps. Kennelijk kan je met inzet van niet gemotiveerd en mogelijk zelfs crimineel personeel toch tot een werkbaar geheel komen. Of vergis ik me hier in?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |