Ze is ook niet appetijtelijkquote:Op woensdag 29 juni 2016 21:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
Katie ziet er niet zo heel appetijtelijk uit in OP
In elk geval blijer en echter dan "Missy"quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
Katie ziet er niet zo heel appetijtelijk uit in OP
Volgende week zal ze er een stuk blijer mee zijn als ze weet dat er in Rio niks bij gaat komenquote:Op woensdag 29 juni 2016 22:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In elk geval blijer en echter dan "Missy"
Sta je met een fucking olympische gouden medaille in je hand nog te kijken alsof je er allemaal geen kut zin in hebt.
Denk dat Ledecky überhaupt alleen de relay wil zwemmen op de 100.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:08 schreef TheVulture het volgende:
Ledecky en Franklin gaan het nog zwaar krijgen denk ik op de 100m vrij... Abbey Weitzeil ruim de snelste met 53.58 in de series, gevolgd door Weir (53.76) en Volmer (53.80)
Ledecky 54.04 en Franklin 54,41
Ik vind het zo'n raar kind, ik sta nergens meer van te kijkenquote:Op donderdag 30 juni 2016 21:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk dat Ledecky überhaupt alleen de relay wil zwemmen op de 100.
"On his own terms", nadat hij gefaald heeft op de trialsquote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:55 schreef DeLuna het volgende:
Matt Grevers stopt ermee...
https://www.washingtonpos(...)0c7db5275_story.html
Hij had ook nog door kunnen gaanquote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"On his own terms", nadat hij gefaald heeft op de trials
Ja, maar nu is het net alsof hij met opgeheven hoofd er zelf voor gekozen heeft op een goed moment te stoppen, terwijl er, eerlijk is eerlijk, voor een 31-jarige zwemmer weinig anders op zit als je net de Spelen hebt misgelopen op het onderdeel waarop je nota bene zelf kampioen bentquote:
Hij kiest er toch ook zelf voor? Hij heeft zelf de Spelen niet gehaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, maar nu is het net alsof hij met opgeheven hoofd er zelf voor gekozen heeft op een goed moment te stoppen, terwijl er, eerlijk is eerlijk, voor een 31-jarige zwemmer weinig anders op zit als je net de Spelen hebt misgelopen op het onderdeel waarop je nota bene zelf kampioen bent
quote:
quote:
En straks in Rio niet onder de 53 duikenquote:
en dan nog kromo voorblijvenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En straks in Rio niet onder de 53 duiken
Haar basisniveau is blijkbaar dat ze standaard onder de 53 zwemtquote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En straks in Rio niet onder de 53 duiken
Dat ze dat op de 50 ook maar gaat doen dan, daar heb ik volle bak op ingezet, voor de 100 vrij was ik 2 seconden te laat na haar tijden op het NKquote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:43 schreef DeeBee het volgende:
De oneindige progressie in het zwemmen, gewoon weer alle pakken tijden uit de boeken al ongeveer, gelachen.
Campbell pakt wel echt makkelijk goud nu gewoon in Rio, niemand komt hier aan lijkt mij.
Nee dat denk ik ook niet nee, al zal ze in Rio wellicht rond de 52,5 zwemmen en dan nog heeft ze een ruime margequote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:43 schreef DeeBee het volgende:
De oneindige progressie in het zwemmen, gewoon weer alle pakken tijden uit de boeken al ongeveer, gelachen.
Campbell pakt wel echt makkelijk goud nu gewoon in Rio, niemand komt hier aan lijkt mij.
Sinds Atlanta denk ik? In Sydney werd op zich wel wat gewonnenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:40 schreef Snowbomb het volgende:
Eerste OS sinds Sydney zonder OIympisch Nederlands zwemgoud?
25.17 was volgens mij haar snelste tijd in de kwalificatieperiode, dus dit is wel heel netjes jaquote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:07 schreef Snowbomb het volgende:
Geen slechte tijden van Dekker in Vichy. Knap dat ze zo makkelijk herstelt.
Had zij eigenlijk al de limiet op de 50 vrij gezwommen?
http://www.liveffn.com/cg(...)go=epreuve&epreuve=1
Uh ja bedoel dat vanaf Sydney er elke spelen goud is gehaaldquote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sinds Atlanta denk ik? In Sydney werd op zich wel wat gewonnen
Ja 24,81 zit ze niet heel ver vandaan. Opvallend ook dat ze de 100 vlinder niet heeft gezwommen en de 200 vrij wel. Benieuwd wat ze morgen op de 100 vrij zwemt (met het oog op de 4 x 100).quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
25.17 was volgens mij haar snelste tijd in de kwalificatieperiode, dus dit is wel heel netjes ja
Benieuwd of ze in de finale zelfs richting limiet kan.
En 2.00.78 op de 200 vrij is ook heel netjes.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
25.17 was volgens mij haar snelste tijd in de kwalificatieperiode, dus dit is wel heel netjes ja
Benieuwd of ze in de finale zelfs richting limiet kan.
Mwah 50m vrij zie ik ergens nog wel gebeuren. En wie weet tapert Jacco die Australiers een keer verkeerd.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:40 schreef Snowbomb het volgende:
Eerste OS sinds Sydney zonder OIympisch Nederlands zwemgoud?
Kunnen zwemmers zich nog kwalificeren danquote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:20 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoop dat Jesse Puts de limiet haalt van 22.00 op de 50 vrij. Zwom vanochtend 22.13
Dit weekeinde is de laatste kans als het goed isquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Kunnen zwemmers zich nog kwalificeren dan
50 vrij (Kromo) is een mogelijkheid ja. Maar concurrentie is wel heel groot. Ze kan ook net zo goed buiten het podium vallen. Aan Kromo's social media te zien gaat ze vanavond de 50 en 200 beide zwemmen. Jammer. Had haar wel die 50 op topvermogen willen zien zwemmen. Nu zit de 200 er vlak voor.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mwah 50m vrij zie ik ergens nog wel gebeuren. En wie weet tapert Jacco die Australiers een keer verkeerd.
Je hebt hier en daar wat wedstrijden gemist volgens mij.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:29 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
50 vrij (Kromo) is een mogelijkheid ja. Maar concurrentie is wel heel groot. Ze kan ook net zo goed buiten het podium vallen. Aan Kromo's social media te zien gaat ze vanavond de 50 en 200 beide zwemmen. Jammer. Had haar wel die 50 op topvermogen willen zien zwemmen. Nu zit de 200 er vlak voor.
200 vrij zou ik ook niet volledig uitsluiten als Femke eindelijk mentaal alles op een rijtje heeft zitten (ja kans is klein). Maar sportief laat ze het ook niet echt zien de laatste tijd.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:47 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Je hebt hier en daar wat wedstrijden gemist volgens mij.
Swimcup zwom Fenke gewoon 1.56 in de estafette... Die zal nu wel in een beulperiode zitten waardoor ze zo zwemt.quote:
Dit weekend voor t laatstquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Kunnen zwemmers zich nog kwalificeren dan
1:55:85 individueel zelfs. De 8e tijd van dit seizoen. Vorig seizoen zwom ze meer dan een seconde sneller wat toen ook goed was voor de 2e tijd van het seizoen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Swimcup zwom Fenke gewoon 1.56 in de estafette... Die zal nu wel in een beulperiode zitten waardoor ze zo zwemt.
Pff, dat is pijnlijkquote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:12 schreef Snowbomb het volgende:
22:03 voor Puts. Limiet is 22:00. Wat was hij dichtbij![]()
Zuurquote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:12 schreef Snowbomb het volgende:
22:03 voor Puts. Limiet is 22:00. Wat was hij dichtbij![]()
Hoe zuur.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:12 schreef Snowbomb het volgende:
22:03 voor Puts. Limiet is 22:00. Wat was hij dichtbij![]()
Ja ik las het inderdaad ook toen ik wat meer info over hem zocht. Vind het sowieso raar hoeveel zwemmers momenteel de NTC's verlaten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zuur
Ik lees net trouwens dit over 'm:
http://www.zwemkroniek.co(...)ligt_bij_de_sprint./
Wel apart dat zijn voorkeur zo naar die 50m rug en vrij gaat, terwijl dat eerste nummer vooral internationaal eigenlijk maar een bijnummer is. En hij maakte op die 100m toch best flink progressie
Dat laatste vind ik niet raar, maar wel dat hij zo voor die 50m afstanden gaat. Behalve de 50m vrij snap ik het niet goed.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:44 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ja ik las het inderdaad ook toen ik wat meer info over hem zocht. Vind het sowieso raar hoeveel zwemmers momenteel de NTC's verlaten.
Ik snap het wel als je sommige verhalen hoort.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:44 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ja ik las het inderdaad ook toen ik wat meer info over hem zocht. Vind het sowieso raar hoeveel zwemmers momenteel de NTC's verlaten.
Misschien dat hij de 50 rug gewoon de leukste afstand vindt om te zwemmen en dat hij zich daar dus op blijft richten om plezier in zijn sport te houden en zo ook gemotiveerd te blijven voor de 50 vrijquote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik niet raar, maar wel dat hij zo voor die 50m afstanden gaat. Behalve de 50m vrij snap ik het niet goed.
Ik snap het ook. Maar vind het wel een slechte ontwikkeling. In 2012 had je nog 13 individueel geplaatste zwemmers. Nu lijken dat er 8 te worden met nog 1 dag kwalificaties te gaan.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:46 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ik snap het wel als je sommige verhalen hoort.
Wendy van der Zanden bv, wil op de wisselslag verder komen, sneller worden.
Helaas, je mag alleen blijven als trainingsmaatje voor Ranomi.
Alsof Ranomi op de 50/100 iets aan haar heeft. Wendy heeft jaren gedwongen de 200 vrij moeten zwemmen.
Het kan juist de oorzaak zijn... als mensen niet serieus genomen worden bij een NTC krijg je ook stagnatiequote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:49 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ik snap het ook. Maar vind het wel een slechte ontwikkeling. In 2012 had je nog 13 individueel geplaatste zwemmers. Nu lijken dat er 8 te worden met nog 1 dag kwalificaties te gaan.
Ja wat het ook is...het loopt in ieder geval niet lekker bij de NTC's.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het kan juist de oorzaak zijn... als mensen niet serieus genomen worden bij een NTC krijg je ook stagnatie
Dat denk ik ook inderdaad.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het kan juist de oorzaak zijn... als mensen niet serieus genomen worden bij een NTC krijg je ook stagnatie
Waar de KNZB natuurlijk totaal niet uniek in is, voor de duidelijkheidquote:Op zondag 3 juli 2016 12:34 schreef swimmie86 het volgende:
De Fina A-tijd op de 50 vrij voor de heren is 22.27. Daar zit Puts ruim onder. Alleen de knzb moest dat weer zo nodig aanpassen tot 22.00.
Elk land heeft zo zijn eigenaardigheden.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar de KNZB natuurlijk totaal niet uniek in is, voor de duidelijkheid
Beetje begrijpelijk... de KNZB ziet mensen graag de finales halen en niet kansloos ten onder gaanquote:Op zondag 3 juli 2016 12:34 schreef swimmie86 het volgende:
De Fina A-tijd op de 50 vrij voor de heren is 22.27. Daar zit Puts ruim onder. Alleen de knzb moest dat weer zo nodig aanpassen tot 22.00.
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar de KNZB natuurlijk totaal niet uniek in is, voor de duidelijkheid
Of Japan/Zuid-Afrika, waar je dik onder de limiet kan zwemmen in de halve finales van het NK, maar er in de finale nipt boven kan blijven met als gevolg dat je de Spelen kan vergeten.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.
Vind dat wel begrijpelijk. Het niveau is gewoon te hoog om het anders te doen.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.
maar goed als bijv iemand 4 jaar lang snelste is van de hele wereld, dan mag je zo iemand toch wel in bescherming nemen.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:28 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Vind dat wel begrijpelijk. Het niveau is gewoon te hoog om het anders te doen.
Ligt eraan hoe groot het verschil is met de rest. Als de nummer twee en drie er vlak achter zitten moet je daar niet aan beginnen, naar mijn mening.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:30 schreef franklop het volgende:
[..]
maar goed als bijv iemand 4 jaar lang snelste is van de hele wereld, dan mag je zo iemand toch wel in bescherming nemen.
Nee daarom en je moet het ook niet over gecompliceerd maken, maar denk dat daar heus wel iets mee te doen is.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:33 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe groot het verschil is met de rest. Als de nummer twee en drie er vlak achter zitten moet je daar niet aan beginnen.
Dat vind ik eigenlijk wel het belangrijkste, dat het systeem duidelijk is. Zoals het in schaatsen ging in Nederland een aantal jaren geleden sloeg echt nergens opquote:Op zondag 3 juli 2016 13:34 schreef franklop het volgende:
[..]
Nee daarom en je moet het ook niet over gecompliceerd maken, maar denk dat daar heus wel iets mee te doen is.
Ja klopt, maar voor 2010 geloof ik hadden ze Wust en Kramer op paar afstanden 'vrijaf' gegeven en dat waren de enige. Dat zouden ze ook in de VS moeten kunnen doen.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:37 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk wel het belangrijkste, dat het systeem duidelijk is. Zoals het in schaatsen ging in Nederland een aantal jaren geleden sloeg echt nergens op
Hard, maar met 1.50 tel je niet meer mee helaasquote:Op zondag 3 juli 2016 19:22 schreef Crocmaz het volgende:
https://twitter.com/swimjos/status/749653021483728896?s=09
Gewoon niet als startzwemmer laten zwemmen dus. Dan is 1.48.9 mogelijkquote:Op zondag 3 juli 2016 19:52 schreef swimmie86 het volgende:
Maar iemand meenemen die 1.49 zwemt en die MOET starten is ook wel een risico.
Niet als ze hem ook een individuele afstand laten zwemmen, bijvoorbeeld de 100 meter vrij. Dan hoeven ze hem niet per se op te stellen in de estafette.quote:Op zondag 3 juli 2016 19:52 schreef swimmie86 het volgende:
Maar iemand meenemen die 1.49 zwemt en die MOET starten is ook wel een risico.
Dan zou kunnen ja, maar ze zullen Verschuren willen sparen wss.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:24 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Niet als ze hem ook een individuele afstand laten zwemmen, bijvoorbeeld de 100 meter vrij. Dan hoeven ze hem niet per se op te stellen in de estafette.
6e, hoezo?quote:Op maandag 4 juli 2016 17:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hoeveel werd Marcus Titus eigenlijk bij 100m school bij Amerikaanse trials, Heywoodu?
Die kende ik helemaal nietquote:Op maandag 4 juli 2016 17:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Was benieuwd wat IOC zou doen als hij zich kwalificeerde (ivm hulpmiddelen)
Nee, meer met de start. Je hebt vervanging nodig voor de startpistool zodat ze allemaal gelijk starten. Bij Amerikaanse kampioenschappen moet de bond dat dan zelf regelen maar op OS is IOC verantwoordelijk in principe.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die kende ik helemaal niet
Ik ga er vanuit dat die hulpmiddelen met zijn gehoor te maken hebben? Daar zou IOC weinig mee doen lijkt me, dat is anders dan een prothese die wel/geen voordeel geeft tov valide atleten..
Netjesquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:29 schreef DeLuna het volgende:
Inge Dekker zwemt beste seizoenstijd op 100m vlinderslag in 57,98
Da's wel domquote:Op zondag 10 juli 2016 12:23 schreef Snowbomb het volgende:
Van Rouwendaal Europese titel verspeelt op de 10 km door aan verkeerde kant langs finish boei te gaan....
Ze was niet de enige zag ik in een filmpje.. Dus dat is een schrale troostquote:Op zondag 10 juli 2016 14:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Da's wel dom
Maar de vorm lijkt er gelukkig te zijn
Wilimovsky bedoel je?quote:Op zondag 10 juli 2016 15:34 schreef Riofan83 het volgende:
Goed dat Ferry Weertman weer Europees kampioen is geworden (al misten er wel wat grote namen in het veld). Op de OS kan hij ook een medaille winnen, al lijkt de Amerikaan Wilkomorsky wel de favoriet.
En fijn dat Sharon van Rouwendaal weer een teken van (zwem)leven heeft gegeven. Met al die blessures zag ik het somber in, maar ze heeft vandaag laten zien dat er over 4/5 weken toch mooie dingen mogelijk zijn. Ik zie het eerder gebeuren in het open water dan in het zwembad (immers, Ledecky en Smith heersen op de 400 meter, dus daar lijkt nog maar één plekje over te zijn).
Wilimovsky inderdaad. Vorig jaar vrij indrukwekkend op de 10 km. Hele wereldtop was op WK aanwezig, want de eerste Olympische tickets werden daar verdeeld.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wilimovsky bedoel je?
Werd hij geen wereldkampioen omdat de halve wereldtop ontbrak vorig jaar? Heb het niet heel erg gevolgd, maar dat heb ik destijds volgens mij wel gelezen
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:02:02NIEUWS (brekend): @joopalberda stapt met onmiddellijke ingang op als technisch directeur van de zwembond (KNZB). Hij gaat niet naar Rio. reageer retweet
Heuuuhquote:Op maandag 11 juli 2016 12:03 schreef Pino112 het volgende:
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:02:02NIEUWS (brekend): @joopalberda stapt met onmiddellijke ingang op als technisch directeur van de zwembond (KNZB). Hij gaat niet naar Rio. reageer retweet
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:03:15De TD van de KNZB, Joop @joopalberda geeft straks een interview aan de NOS. Verder handelt hij administratieve klussen af. Maar hij is weg. reageer retweet
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:04:03Meer achtergronden van het vertrek van @joopalberda volgen. Hij wil 'de rust terug in de staf' zoals hij dat uitdrukte. reageer retweet
Ik lees nu pas dat de breuk van Femke Heemskerk en Marcel Wouda vorig jaar niet vrijwillig was tussen die twee, maar dat het dwingend geforceerd was door Joop Alberda.quote:Op maandag 11 juli 2016 12:05 schreef Pino112 het volgende:
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:03:15De TD van de KNZB, Joop @joopalberda geeft straks een interview aan de NOS. Verder handelt hij administratieve klussen af. Maar hij is weg. reageer retweet
twitter:johnvolkers twitterde op maandag 11-07-2016 om 12:04:03Meer achtergronden van het vertrek van @joopalberda volgen. Hij wil 'de rust terug in de staf' zoals hij dat uitdrukte. reageer retweet
Ja want Wouda mocht van Alberda zich alleen concentreren op Open Water want dat wilde hij ook graag doen, dus koos Wouda voor open water. En toen moest Heemskerk brekenquote:Op maandag 11 juli 2016 14:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik lees nu pas dat de breuk van Femke Heemskerk en Marcel Wouda vorig jaar niet vrijwillig was tussen die twee, maar dat het dwingend geforceerd was door Joop Alberda.
Wat voor seksrel is dat?quote:Op maandag 11 juli 2016 21:11 schreef Snowbomb het volgende:
FF hier om het OS topic niet geheel te vervuilen maar GTST is er niets bij :p (beetje sensatieartikel)
http://hollandswimming.nl(...)-zwemwereld-gegooid-
Wat?quote:stuurde hij zwemmer Jasper van Mierlo dreig sms-jes
Zoiets hoorde ik ook al van andere zwemmers ja.quote:
Waarmee dreigde hij dan?quote:Op maandag 11 juli 2016 22:09 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Zoiets hoorde ik ook al van andere zwemmers ja.Echt onvoorstelbaar
Ik weet de exacte inhoud niet, daar sta ik weer niet dicht genoeg voor bij Van Mierlo.quote:Op maandag 11 juli 2016 22:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Waarmee dreigde hij dan?
Wat een gek verhaal.
Ik weet ook dat hollandswimming over het algemeen een sensatiezoekende site is.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:11 schreef Snowbomb het volgende:
FF hier om het OS topic niet geheel te vervuilen maar GTST is er niets bij :p (beetje sensatieartikel)
http://hollandswimming.nl(...)-zwemwereld-gegooid-
Dat van Van Mierlo wel in ieder geval. Omroep Brabant bezit deze appgesprekkenquote:Op maandag 11 juli 2016 23:30 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ik weet ook dat hollandswimming over het algemeen een sensatiezoekende site is.
Een aantal dingen van/over Alberda waren wel bekend ja, maar als de rest ook allemaal waar is?
Bedankt Joop, het bouwwerk van Verhaeren is vakkundig gesloopt.
Bedankt KNZB, voor het toelaten hiervan.
Zouden ze Ranomi hebben uitgewoond met z'n allen?quote:
Het zal idd wel over Ranomi gaan, denk uit de periode met Pieterquote:Op maandag 11 juli 2016 23:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Zouden ze Ranomi hebben uitgewoond met z'n allen?
quote:Het afgelopen weekend stuurde Jan Kossen een geheime mail rond. In de bewuste mail werd medegedeeld dat Aad van Groningen op een zijspoor was gezet en dat zijn functie door een andere KNZB-er werd overgenomen. Kossen stuurde de bewuste mail echter rond zonder enig overleg met zwemmers, coaches en begeleiders.
Zwemmers waaronder Ranomi Kromowidjojo en Sebastiaan Verschuren pikten dat besluit niet. In een mail namens de atletencommissie kreeg Kossen te horen dat het besluit om Van Groningen op een zijspoor te zetten teruggedraaid moest worden. Als dat niet gebeurde zou de Nederlandse Olympische zwemselectie de NOC/ NSF-team-overdacht boycotten.
Alberda heeft heel veel goeds gedaan voor de Nederlandse sport, maar misschien is hij iets te veel in zichzelf gaan geloven in plaats van de sport te dienenquote:Op maandag 11 juli 2016 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik had Joop altijd heel hoog zitten maar dit is echt
Ja en zit denk ik ook wel wat wrok vanuit dat hij geboycot wordt/werd door de KNZB.quote:Op maandag 11 juli 2016 23:30 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ik weet ook dat hollandswimming over het algemeen een sensatiezoekende site is.
Een aantal dingen van/over Alberda waren wel bekend ja, maar als de rest ook allemaal waar is?
Bedankt Joop, het bouwwerk van Verhaeren is vakkundig gesloopt.
Bedankt KNZB, voor het toelaten hiervan.
Pieter kan nog heel lang vanaf de zijlijn overal kritiek op hebben maar wordt tijd dat hij eens wat gaat doen ja. Anders wordt het zo'n Cruijff geval. Het ligt nu toch compleet op zijn gat daar dus veel kan hij niet meer verpesten.quote:Op maandag 11 juli 2016 23:31 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga er vanuit dat Pieter nu technisch directeur wordt
http://nos.nl/artikel/211(...)teur-jan-kossen.htmlquote:"Als er iemand verantwoordelijk is, is dat de algemeen directeur van de zwembond, Jan Kossen. Leg me uit waarom dit drie weken voor de Spelen tot ontploffing moest komen? Dit speelt al maanden. Kossen, als leider van de zwemsport, had dit soort akkefietjes ver voor het toernooi moeten oplossen."
"Als Alberda en de teammanager niet naast elkaar kunnen functioneren, is dat hen niet aan te rekenen, maar degene die het team begeleidt, Kossen. Dat Joop zich terugtrekt, vind ik knap en moedig. Hij respecteert de keuze van de zwemmers en is daarin een goede coach."
Een technisch directeur hoeft in principe ook geen trainerservaring te hebben. Wel kennis van de zwemwereld.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:25 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Pieter kan nog heel lang vanaf de zijlijn overal kritiek op hebben maar wordt tijd dat hij eens wat gaat doen ja. Anders wordt het zo'n Cruijff geval. Het ligt nu toch compleet op zijn gat daar dus veel kan hij niet meer verpesten.
Dan blijf je alleen wel dat incestueuze houden. En hij heeft natuurlijk geen trainerservaring.
quote:17 Nederlandse topzwemmers naar Rio
dinsdag 12 juli 2016
De KNZB heeft vandaag de 17 zwemmers bekend gemaakt die voor Nederland gaan deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro van 5 t/m 21 augustus. De zwemmers voldeden aan de door de KNZB in overleg met NOC*NSF vastgestelde kwalificatie eisen.
De wedstrijden in Vichy en Glasgow waren de laatste mogelijkheid voor zwemmers om zich individueel te kwalificeren voor de Olympische Spelen.
NOC*NSF heeft de door de KNZB voorgedragen zwemmers en zwemsters voor Rio2016 goedgekeurd.
Algemeen directeur Jan Kossen: “Dit is een ploeg om trots op te zijn. Met de successen van het EK in Londen en afgelopen weekend in Hoorn nog in ons achterhoofd kijken we vol vertrouwen naar de Olympische Spelen. Mooi om in deze ploeg de mix te zien van ervaren Olympische zwemmers en jonge talenten. Het aantal debutanten op deze Spelen geeft ook vertrouwen naar de verdere toekomst”.
De volgende zwemsters en zwemmers gaan naar Rio:
Dames:
Inge Dekker (50 meter vrij, 100 meter vlinder, 4x100 meter vrij estafette)
Femke Heemskerk (100 meter vrij, 200 meter vrij, 4x100 meter vrij estafette, 4x200 meter estafette)
Andrea Kneppers* (4x 200 meter estafette)
Ranomi Kromowidjojo (50 meter vrij, 100 meter vrij, 4x 100 meter vrij estafette)
Maud van der Meer* (4x100 meter vrij estafette)
Robin Neumann* (200 meter vrij, 4x200 meter estafette)
Sharon van Rouwendaal (400 meter vrij, 800 meter vrij, 10 kilometer open water)
Marrit Steenbergen* (200 meter wissel, 4x100 meter vrij estafette, 4x200 meter estafette)
Kira Toussaint* (100 meter rug)
Esmee Vermeulen* (4x200 meter estafette)
Heren:
Maarten Brzoskowski* (400 meter vrij, 4x200 meter estafette)
Dion Dreesens (200 meter vrij, 4x200 meter estafette)
Ben Schwietert* (4x200 meter estafette)
Kyle Stolk* (4x200 meter estafette)
Joeri Verlinden (100 meter vlinder)
Sebastiaan Verschuren (100 meter vrij, 200 meter vrij, 4x200 meter estafette)
Ferry Weertman* (10 kilometer open water)
*debutant op de Olympische Spelen
De begeleidende staf bestaat uit Patrick Pearson (coach), Martin Truijens (coach), Marcel Wouda (coach Open Water), Philippe Lucas (coach) Sander Bouts (arts), Jan Herber (fysiotherapeut), Patrick Martens (fysiotherapeut Open Water), Sander Ganzevles (race analist), Sander Schreven (race analist), Aad van Groningen (teammanager) en Hans van Goor (technisch directeur a.i.).
Van 20 t/m 30 juli reist de Olympische langebaan zwemploeg af naar Sardinië voor een laatste trainingsstage. Op 31 juli vertrekken de lange baan zwemmers naar Rio.
Ferry Weertman vliegt dan voor een laatste trainingstage naar Portugal; Ferry, Marcel Wouda en Patrick Martens vliegen op 9 augustus van Lissabon naar Rio.
Maar Verhaeren heeft wel kennis van coaching. En dat is in contact met trainers denk ik best fijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:47 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Een technisch directeur hoeft in principe ook geen trainerservaring te hebben. Wel kennis van de zwemwereld.
De trainers zijn voor de trainingen, niet de technisch directeur.
Verhaeren is dat ook in Australië, en die traint niemand.
En dat incestueuze? Lijkt me raar, om zoiets te noemen moet het binnen je eigen gezin/familie gebeuren.
Ik zou wel eens willen weten wat ineens het probleem blijkt te zijn tussen Alberda en van Groningen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:07 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Maar Verhaeren heeft wel kennis van coaching. En dat is in contact met trainers denk ik best fijn.
Ik reageerde op de 2e post van TheVulture omdat ik wel begrijp wat hij bedoelt. Ik kan het ook vriendjespolitiek noemen. Zo is Van Groningen ook binnengekomen (kennis van de familie Van den Hoogenband).
Dat Aad altijd met zijn telefoon staat te Periscopen in het zwembad :pquote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:08 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen weten wat ineens het probleem blijkt te zijn tussen Alberda en van Groningen.
Zie ik geen problemen in. Doen zwemmers ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:12 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dat Aad altijd met zijn telefoon staat te Periscopen in het zwembad :p
Het is gissen maar zou stukje professionaliteit kunnen zijn.
hij heeft hem wel gezwommen maar die telde nietquote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:32 schreef Szura het volgende:
Dreesens had de inviduele limiet volgens mij niet gezwommen he? Mag ie toch weer mee.
Oh ja dat was het, in de estafette.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:37 schreef DeLuna het volgende:
[..]
hij heeft hem wel gezwommen maar die telde niet
Ja maar het zou niet eerlijk zijn tegenover andere zwemmers die die kans niet kregen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Oh ja dat was het, in de estafette.
Wel apart dat dat eigenlijk niet telt, het zou toch wel tellen als ie een WR zou zwemmen
Nee geldt ook voor Steenbergen, Neumann en Dekker (50 vrij). Die hebben wel IOC/FINA limiet gezwommen en kunnen doordat ze zijn geselecteerd voor het estafetteteam (of in het geval van Dekker een andere afstand) toch worden voorgedragen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:32 schreef Szura het volgende:
Dreesens had de inviduele limiet volgens mij niet gezwommen he? Mag ie toch weer mee.
Aad van Groningen:quote:Dat ik niet mee mag naar de Olympische Spelen in Rio komt voor mij niet als een verrassing, omdat ik de limiet daarvoor niet heb behaald. Maar als ik dan zie dat iemand anders wel de 200m wisselslag persoonlijk gaat zwemmen in Rio die een seconde langzamer is als mij, doet dat toch een beetje pijn...
Wendy:quote:Volgens mij jij weet wel waarom dat gedaan wordt!
Jos van Kuijerenquote:Dat ik weet waarom dit wordt gedaan, wil nog niet zeggen dat het mij geen verdriet doet Aad...
Dan bij deze: dit is geen kritiek naar de knzb toe OF noc nsf. Dit is gewoon mijn gevoel. En ik weet dat er niet vals word gespeeld en er recht is van starten. Maar toch is de limiet voor mij 2.12.09 waardoor ik thuis blijf en iemand die 2.14 zwemt gaat aan de start verschijnen in Rio. Dus volgens mij is het heel menselijk dat ik daar even heel erg van baal!
Gezellig allemaal.quote:Even mijn oprechte mening en met veel respect voor jouw inzet en drive in de twaalf jaar dat ik je zwemloopbaan volg, Wendy. Marrit Steenbergen heeft zich geplaatst voor de Spelen via de 4x100 en 4x200 meter vrije slag estafette. Het is niet ongebruikelijk dat in zo'n geval gekeken wordt naar een eventuele persoonlijke start. En dat heeft niets met jouw situatie te maken.
Rondjes omheen? Het is maar een seconde he.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:51 schreef heywoodu het volgende:
Wel begrijpelijk van vdZanden, die op 'haar' onderdeel iemand ziet starten waar zij rondjes omheen zou zwemmen.
Niet zo letterlijk nemenquote:Op donderdag 14 juli 2016 12:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Rondjes omheen? Het is maar een seconde he.
Ja weetje, als Marrit 2.20 zou zwemmen zou ik het snappen. Maar ze heeft zich al gekwalificeerd en ze is daar toch dus waarom niet. Dus ik vind dit ergens een beetje dom van Wendy om dit online te gooien, want je weet zelf wat de regels zijn en nu krijgt ze allemaal mensen die de bond weer de schuld gaan geven, terwijl in dit geval toch alles echt volgens de regels is gegaan.quote:
Oh ik vind het ook niet oneerlijk hoor, en vdZanden zo te lezen ook niet. Neemt niet weg dat het gewoon begrijpelijk is dat het voor haar ten eerste al heel kut is dat ze de Spelen gemist heeft en dat het allemaal nog wat erger wordt als ze ziet dat een langzamere zwemster wél op haar onderdeel uitkomt. Ik zou er ook dubbel de pest in hebben, ook al is het volgens de regels gegaan.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja weetje, als Marrit 2.20 zou zwemmen zou ik het snappen. Maar ze heeft zich al gekwalificeerd en ze is daar toch dus waarom niet. Dus ik vind dit ergens een beetje dom van Wendy om dit online te gooien, want je weet zelf wat de regels zijn en nu krijgt ze allemaal mensen die de bond weer de schuld gaan geven, terwijl in dit geval toch alles echt volgens de regels is gegaan.
Klopt, maar ik vind het dus niet slim om het online te gooien, gezien de reacties.quote:Op donderdag 14 juli 2016 13:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ik vind het ook niet oneerlijk hoor, en vdZanden zo te lezen ook niet. Neemt niet weg dat het gewoon begrijpelijk is dat het voor haar ten eerste al heel kut is dat ze de Spelen gemist heeft en dat het allemaal nog wat erger wordt als ze ziet dat een langzamere zwemster wél op haar onderdeel uitkomt. Ik zou er ook dubbel de pest in hebben, ook al is het volgens de regels gegaan.
Bij het schaatsen gaat het niet anders. Daar mogen er ook regelmatig mensen schaatsen op afstanden waarop zij zich niet plaatsten, maar anderen niet mochten gaan. Al kwam dit dan wel door de quotaplaatsen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 13:05 schreef swimmie86 het volgende:
Van der Zanden baalt heel erg, en dat snapt iedereen. Maar Jos van Kuijeren heeft natuurlijk ook gelijk.
Als zij zich via de 200 vrij estafette had geplaatst had zij ook individueel mogen starten.
Maar als ik dan andere reacties op haar lees dat het allemaal om vriendjespolitiek gaat, dan moet ik toch wel lachen.
Neuh, maar ze heeft redelijk snel haar conclusie getrokkenquote:
Heel begrijpelijk.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:51 schreef heywoodu het volgende:
Wel begrijpelijk van vdZanden, die op 'haar' onderdeel iemand ziet starten waar zij rondjes omheen zou zwemmen.
Ze is 'al' 28. Zwemmers leven over het algemeen van OS naar OS. Het is haar al pak en beet 10 jaar niet gelukt om de top te bereiken...denk niet dat dit haar dan de komende vier jaar nog wel lukt en dat ze op haar 32e wel op een OS staat.quote:Op donderdag 21 juli 2016 21:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Neuh, maar ze heeft redelijk snel haar conclusie getrokken
quote:Zeven Russische zwemmers mogen van de Internationale Zwemfederatie FINA komende maand niet deelnemen aan de Olympische Spelen in het Braziliaanse Rio de Janeiro (5-21 augustus), zo maakte FINA maandag bekend.
De meest ronkende naam op het lijstje is die van zwemster Yulia Efimova, in 2012 op de Spelen in Londen nog goed voor een bronzen medaille op de 200 meter schoolslag. Nadien liep de 24-jarige Efimova echter tegen de dopinglamp en dat leverde haar eerder al een schorsing van zestien maanden op. Wegens dat dopingverleden mag ze net als Mikhail Dovgalyuk, Natalia Lovtcova en langeafstandszwemster Anastasia Krapivina van het Russische Olympisch Comité (ROC) niet mee naar Rio. Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) verklaarde eerder immers dat Russische sporters met een dopingverleden niet welkom zijn in Brazilië.
Efimova legt zich echter niet neer bij die beslissing, en tekent bij het Internationaal Sporttribunaal TAS in het Zwitserse Lausanne beroep aan tegen de beslissing. Dat maakte haar makelaar Andreï Mitkov maandag bekend aan het Russische agentschap R-Sport.
Medio maart werd Efimova voorlopig geschorst nadat ze betrapt was op het gebruik van meldonium, een medicijn dat sinds januari van dit jaar op de verboden lijst van het Wereldantidopingagentschap (WADA) staat. De Russin gaf toe voor januari meldonium gebruikt te hebben omwille van medische redenen. Nadien trok de FINA die dopingbeschuldigingen weer in, omdat het volgens het Wereldantidopingagentschap WADA onmogelijk te achterhalen is hoe lang het product in het lichaam aanwezig blijft.
McLaren-rapport
De namen van Nikita Lobintsev, Vladimir Morozov en Daria Ustinova doken dan weer op in het vorige week maandag gepubliceerde McLaren-rapport en daardoor mogen ook zij een kruis maken over hun ambities voor de Spelen. Ook Morozov en Lobintsev pakten vier jaar geleden in Londen nog medailles.
De FINA is zo de eerste internationale sportfederatie die Russische sporters verbiedt deel te nemen aan de Spelen. Zondag besliste het Uitvoerend Comité van het IOC om Rusland niet te weren van de Spelen, maar de beslissing over te laten aan de internationale federaties van de sporttakken in kwestie. Wie in aanmerking wil komen voor Rio moet bovendien kunnen aantonen dat hij/zij recent getest is door niet-Russische instanties. Mogelijk komen er nog dopinggevallen aan het licht, want de FINA besliste eveneens om alle dopingstalen van Russische zwemmers die vorig jaar op het WK in Kazan werden afgenomen, opnieuw te testen. De stalen bevinden zich momenteel in een labo in het Spaanse Barcelona.
Maandag werd het McLaren-rapport door het Wereldantidopingagentschap (WADA) gepubliceerd. Daaruit blijkt dat Russische sporters van 2011 tot 2015 konden rekenen op een door de staat gesteund dopingnetwerk. Het WADA vroeg om Russische sporters te weren van alle internationale evenementen, inbegrepen de Spelen in Rio, en dat tot er in Rusland een “drastische mentaliteitswijziging” heeft plaatsgevonden. Het IOC volgde die aanbeveling dus niet en dat zorgde wereldwijd voor een storm van kritiek.
http://www.telegraaf.nl/t(...)it_voor__VdH___.htmlquote:’VdH ideale nieuwe technisch directeur’
Pieter van den Hoogenband is volgens Jacco Verhaeren de meest geschikte kandidaat om de opgestapte Joop Alberda op te volgen als technisch directeur van de KNZB. "Hij heeft goede ideeën en bijzonder veel in zijn mars.’’
De hoofdcoach van Swimming Australia volgde de afgelopen weken de tweestrijd tussen Alberda en bondsdirecteur Jan Kossen versus de nationale zwemselectie met belangstelling.
"Ik heb een mening over de affaire rond Joop Alberda, maar die houd ik wijselijk voor mezelf. Het is niet goed dat dit gebeurd is, laat ik het daar op houden. Dat geldt zowel voor het zwemmen als voor Joop persoonlijk.’’
"Leuk zijn zulke dingen nooit’’, vervolgde hij. "In de aanloop naar de Olympische Spelen wil je vooral rust rond een ploeg creëren. Zoals ik het nu zie is die rust inmiddels wedergekeerd. Maar het is natuurlijk geen ideale situatie.’’
Zijn voormalige pupil VdH is volgens hem de aangewezen persoon om het Nederlandse zwemmen naar de Spelen van Tokio 2020 te loodsen. Oranje wacht na Rio een transformatie, aangezien een aantal vaste waarden het zwemmen voor gezien houdt. Routinier Inge Dekker stopt ermee, terwijl Ranomi Kromowidjojo en Femke Heemskerk nog niet uitgesproken hebben hoe hun sportieve toekomst eruit ziet.
"Een aanstelling van Van den Hoogenband zou zou een uitermate goede zaak zijn. Hij heeft zich na zijn carrière op vele vlakken bewezen.’’
quote:Pieter van den Hoogenband: 'De KNZB-trein is ontspoord, bobo's moeten weg'
EINDHOVEN - De altijd zo beminnelijke zwemcoryfee Pieter van den Hoogenband uit Geldrop haalt ongekend fel uit naar de bobo's van de KNZB. Na de teleurstellende resultaten van de Nederlandse zwemmers tijdens de Olympische Spelen in Rio is er voor Van den Hoogenband meer één oplossing. De bazen van de KNZB moeten weg.
Van den Hoogenband schrijft dat in zijn column in de Telegraaf van donderdag. Ook andere deskundigen onder wie onze collega en zwemspecialist Rob Bartol haalden eerder al hard uit naar de KNZB-voormannen.
Van den Hoogenband reageerde afgelopen weekend nog mild. Hij zei dat hij zich wel voor de Nederlandse zwemsport wilde inzetten als gelijkgestemden met hem samen zouden werken. In zijn column gaat hij een stap verder: de KNZB-top moet eerst weg.
Gebrek aan ambitie
De problemen spelen al decennia, blijkt uit de column. Pieter van den Hoogenband zegt nu dat hij en zijn omgeving na de medailleloze Olympische Spelen van 1992 hun eigen gang zijn gegaan. "Het pionieren was het gevolg van gebrek aan ambitie, visie en daadkracht van de KNZB", schrijft hij.
Dat de KNZB vanwege een chronisch geldgebrek niet in de weg liep was volgens de Geldropse kampioen een bijkomstig voordeel. "Toen successen volgden, lieten we de KNZB mee liften. We namen de bond bij de hand omdat we heilig geloofden dat samenwerken voor duurzaam presteren zorgt", aldus Pieter van den Hoogenband.
Door ondergrens gezakt
Nu, bijna een kwart eeuw later, is volgens hem de trein ontspoord. "We zijn weer terug bij af. Door de ondergrens gezakt", zegt hij.
Hij vraagt om het vertrek van KNZB-voorzitter Erik van Heijningen en bondsdirecteur Jan Kossen. Hij had gehoopt dat ze waardig door de voordeur zouden vertrekken maar dat is volgens Pieter van den Hoogenband een gepasseerd station.
De goed ingevoerde journalist Bartol zei afgelopen zondag dat er een plan B ligt om het Nederlandse zwemmen te redden. Zoals er een kwart eeuw geleden mensen uit Eindhoven opstonden en met onder andere Pieter van den Hoogenband succes na succes behaalden, zou er nu weer een groep mensen zijn om het roer over te nemen. De column van de invloedrijke en charismatische Pieter van den Hoogenband lijkt in dat plan te passen.
Gouden zet, beste trainer zetten waar de beste kansen liggenquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:36 schreef rubbereend het volgende:
Wouda moest zich helemaal op Open Water richten en Heemskerk wilde wel graag echt een coach hebben, heel jammer voor Femke dat de constructie met Wouda niet door kon gaan want hij heeft haar wel terug aan de wereldtop gebracht.
Die beste kansen lagen er ook op de estafette, met een Heemskerk die wel fatsoenlijk zou hebben gezwommen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gouden zet, beste trainer zetten waar de beste kansen liggen
misschien niet helemaal gek maar een jaar voor de Spelen laat je zo een topzwemster zo wel overgeleverd aan een relatieve gok wat de geschikte trainer zou zijn. Heemskerk koos twee jaar daarvoor (volgens mij toen) bewust om het traject in te gaan met Wouda.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gouden zet, beste trainer zetten waar de beste kansen liggen
Met een goede Heemskerk had je heel dicht bij brons gezeten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Die beste kansen lagen er ook op de estafette, met een Heemskerk die wel fatsoenlijk zou hebben gezwommen.
Vorig jaar augustus was Heemskerk echt top. Alleen mentaal had ze nog een extra zet nodig. Maar daarvoor had ze gewoon bij Wouda en de open water zwemmers kunnen blijven. Op haar leeftijd had ze basistechnieken al in huis. Dus daarvoor hoefde zij niet meer 24 uur per dag een trainer lijfelijk bij de hand te hebben.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien niet helemaal gek maar een jaar voor de Spelen laat je zo een topzwemster zo wel overgeleverd aan een relatieve gok wat de geschikte trainer zou zijn. Heemskerk koos twee jaar daarvoor (volgens mij toen) bewust om het traject in te gaan met Wouda.
De schaatsers willen niet voor niets twee jaar voor de Spelen ook allemaal in de ploeg zitten waarmee ze naar de OS kunnen.
[..]
Met een goede Heemskerk had je heel dicht bij brons gezeten.
dat laatste inderdaad. Is het niet voor geld, dan wel voor sportieve kant..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:02 schreef DeLuna het volgende:
Ik heb eens even zitten kijken, maar Hosszu is weer lekker bezig. Na drie dagen World Cups heeft ze al 10 goud, 4 zilver en 2 brons, wat al een waarde heeft van 20,000 dollar.
Dan wordt ze dus winnaar van het cluster, wat ook 50,000 dollar oplevert. En als ze dit drie clusters lang weet vol te houden gaat ze net als vorig jaar weer met een 300,000+ dollar naar huis
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat hier bijna nooit Nederlanders aan meedoen
Het zijn ook gewoon kwalificatiemomenten. Dit geval voor WK kortebaan.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:12 schreef franklop het volgende:
[..]
dat laatste inderdaad. Is het niet voor geld, dan wel voor sportieve kant..
Ziet de KNZB dat ook zo?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het zijn ook gewoon kwalificatiemomenten. Dit geval voor WK kortebaan.
Dat zij niet meedoet nu kan ik me enigszins voorstellen na dit heftige jaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:14 schreef borisz het volgende:
Inge Dekker zwom in 2012 zo haar huis bij elkaar...
Kan het zijn dat ze de reis e.d. dan zelf moet bekostigen?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat zij niet meedoet nu kan ik me enigszins voorstellen na dit heftige jaar.
Maar van de rest snap ik het niet. Het is niet zo dat ALLE toppers meedoen en je kansloos bent. Niveau is niet top maar er valt een hoop te verdienen.
Dat zal dan wel ja. Dan speel je misschien quitte uiteindelijk?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:21 schreef franklop het volgende:
[..]
Kan het zijn dat ze de reis e.d. dan zelf moet bekostigen?
Tsja dan train je misschien liever in je eigen bad dan dat je een risico neemt door geld te verliezen maar wel beter te worden..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:28 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat zal dan wel ja. Dan speel je misschien quitte uiteindelijk?
wie heeft daar nog zin in na de Spelen, als je redelijke Spelen hebt gehad kan ik het me nog voorstellen. Maar Kromo heeft sowieso nergens zin in, Heemskerk verhuist lekker en moet eerst maar eens kijken waar ze terecht komt en verder hebben veel zwemmers de Spelen vooral niet gehaald en als je dan ook nogeens niet veel gaat winnen in de WC dan is het een duur reisje.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat zij niet meedoet nu kan ik me enigszins voorstellen na dit heftige jaar.
Maar van de rest snap ik het niet. Het is niet zo dat ALLE toppers meedoen en je kansloos bent. Niveau is niet top maar er valt een hoop te verdienen.
Er zijn zoveel zwemmers die de Spelen niet hebben gehaald. Die kunnen er toch voor de competitie heen gaan? Wat Swim cups, af en toe wedstrijdje in eigen land en dan vervolgens geen eindtoernooi. Dan kan je toch prima ook een keer world cup aanpakken om met nog wat extra tegenstand te zwemmen? Kan me niet voorstellen dat je daar minder van wordt..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie heeft daar nog zin in na de Spelen, als je redelijke Spelen hebt gehad kan ik het me nog voorstellen. Maar Kromo heeft sowieso nergens zin in, Heemskerk verhuist lekker en moet eerst maar eens kijken waar ze terecht komt en verder hebben veel zwemmers de Spelen vooral niet gehaald en als je dan ook nogeens niet veel gaat winnen in de WC dan is het een duur reisje.
Voor Dekker was het destijds perfect maar ik kan me goed voorstellen dat er nu weinig aan mee willen doen.
http://nos.nl/artikel/212(...)ns-weg-bij-knzb.htmlquote:Zwemcoach Truijens weg bij KNZB
Zwemcoach Martin Truijens vertrekt eind december als coach bij de KNZB. De 38-jarige trainer van onder anderen Sebastiaan Verschuren en Inge Dekker besloot zijn contract niet te verlengen, omdat "het plezier en vertrouwen in de KNZB weg zijn".
Truijens sprak begin 2016 al met de KNZB over zijn rol en kijk op de toekomst van de Nederlandse zwembond. Hij wilde graag duidelijkheid, maar omdat de KNZB hem dat niet kon geven, heeft Truijens besloten de samenwerking na dit jaar te beëindigen.
Technisch directeur
De zwemcoach had bij de KNZB ook aangegeven interesse te hebben in de functie als technisch directeur, die na het vertrek van Joop Alberda is vrijgekomen, maar ook daar kwam volgens Truijens geen duidelijkheid over.
En het zooitje wordt groter en groter.quote:Op vrijdag 2 september 2016 13:35 schreef Pino112 het volgende:
Volgend hoofdstuk in de flopshow van de KNZB:
[..]
http://nos.nl/artikel/212(...)ns-weg-bij-knzb.html
Hoe gaan die zwemmers dat bekostigen? Chartres en Berlijn zijn wellicht nog te doen, maar dan ga je naar Moskou, en dan mag je de halve wereld overvliegen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:14 schreef franklop het volgende:
[..]
Er zijn zoveel zwemmers die de Spelen niet hebben gehaald. Die kunnen er toch voor de competitie heen gaan? Wat Swim cups, af en toe wedstrijdje in eigen land en dan vervolgens geen eindtoernooi. Dan kan je toch prima ook een keer world cup aanpakken om met nog wat extra tegenstand te zwemmen? Kan me niet voorstellen dat je daar minder van wordt..
Buiten dat het ideaal is om als soort van piekmoment te zien, relatief kort op de Spelen.
Dat was ook 1 van onze puntenquote:Op vrijdag 2 september 2016 13:57 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Hoe gaan die zwemmers dat bekostigen? Chartres en Berlijn zijn wellicht nog te doen, maar dan ga je naar Moskou, en dan mag je de halve wereld overvliegen.
Wat is hier flop aan?quote:Op vrijdag 2 september 2016 13:35 schreef Pino112 het volgende:
Volgend hoofdstuk in de flopshow van de KNZB:
[..]
http://nos.nl/artikel/212(...)ns-weg-bij-knzb.html
Uhh pardonquote:Op vrijdag 2 september 2016 15:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat is hier flop aan?
Truijens dacht zelf wel even dat hij technisch directeur kon worden.
Zijn zelfoverschatting kun je de KNZB toch niet verwijten.
quote:The third stage of the 2016 FINA World Cup is due to get underway tomorrow as the action heads to the Olimpiysky Sports Complex in Moscow.
Russia's capital will stage the next leg of this year’s first cluster of events following the opening two meets in Paris-Chartres and Berlin.
The decision to continue hosting the event in Russia's capital is a controversial one following widespread allegations of state-sponsored doping there.
The two-day event is scheduled to feature the likes of Hungary’s Katinka Hosszú and Russia’s Vladimir Morozov.
Both have been in dominant form so far, with triple Olympic champion Hosszú claiming 14 medals in the first two events and Morozov breaking the world record in the men's 100 metres individual medley twice in as many attempts.
Morozov is entering four races in his home country whilst Hosszú has entered all 17 available events possible, yet it remains to be seen how many she will actually take part in.
Hosszú's potential lineup includes 50m, 100m and 200m swims in butterfly, backstroke and breaststroke, 100m, 200m and 400m individual medleys and 50m, 100m, 200m, 400m and 800m freestyles for women.
Morozov will take on the 50m and 100m freestyle, 100m backstroke and will look to break the 100m individual medley world record for the third time in the World Cup.
Gelukkig zullen er dan geen andere Hongaarse zwemster de dupe van afmeldingen zijn.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hosszu
Zal wel helft overblijven of zo
precies op tijd voor de Amerikaanse wk trials zeker?quote:
zeker terug net voor een belangrijke wedstrijd?quote:
quote:Op donderdag 8 september 2016 08:02 schreef franklop het volgende:
[..]
precies op tijd voor de Amerikaanse wk trials zeker?
Trials WK zijn 27 juni tot 1 juliquote:Op donderdag 8 september 2016 14:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zeker terug net voor een belangrijke wedstrijd?
mooiquote:Op donderdag 8 september 2016 14:10 schreef Pino112 het volgende:
Maar hij mag sowieso niet naar het WK.
quote:Bovendien maken op de Spelen open water zwemmen en zwembad zwemmen deel uit van hetzelfde programma, en met twee gouden medailles heeft dat programma een prima resultaat gehad. Prestatief zijn we samen met het Watersportverbond, dat ook twee keer goud behaalde, de tweede bond van Nederland, na de Wielerunie die ook twee keer goud had maar ook nog een paar keer zilver en brons. Dat is gunstig voor de beoordeling van onze subsidieaanvraag, want de kern van die beoordeling is een puntensysteem waarbij je punten krijgt voor je prestaties.
Niets aan de hand dus, doorlopen aub.quote:Want gemiddeld genomen heeft de zwembond het niet slechter gedaan dan welke ander bond dan ook, uitgezonderd wielrennen. Kijk naar hockey of atletiek. Prachtig dat Dafne Schippers de Atletiekunie eindelijk weer een medaille heeft bezorgd, maar het is minder dan verwacht. Zoals ook het Watersportverbond meer had verwacht dan de twee gouden medailles van Dorian van Rijsselberghe en Marit Bouwmeester.
Prima.quote:Ik ben bij de KNZB voor onbepaalde tijd in dienst, dus als ik niet weg wil en er geen aandrang is om mij te ontslaan, blijf ik gewoon directeur.
Nou, er was wel mooi een zwemmer die tijdens de estafette zijn PR zwomquote:Op maandag 12 september 2016 11:20 schreef franklop het volgende:
Ja ga je vooral met andere bonden vergelijken.![]()
Er staat nog net niet bij; "de voetbalteams hadden zich niet gekwalificeerd en wij hadden toch maar een mooie groep van 10 zwemmers staan. Goed, die kwamen dan niet bij hun PR's in de buurt, maar ze waren er maar wel mooi!"
quote:Op maandag 12 september 2016 11:58 schreef Szura het volgende:
Wie shopt er ff Jan Kossen op?
[ afbeelding ]
Dafne Schippers als teleurstelling noemen, dan ben je eenquote:Op maandag 12 september 2016 11:06 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[..]
Niets aan de hand dus, doorlopen aub.
[..]
Prima.
whahahahahahahquote:Op maandag 12 september 2016 11:06 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[..]
Niets aan de hand dus, doorlopen aub.
[..]
Prima.
Ik denk het helaas wel.quote:Op maandag 12 september 2016 19:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
whahahahahahah
whahahahahaahaha
dit is toch niet echt?
quote:
quote:Zwembond evalueert 'Rio'
dinsdag 13 september 2016
De KNZB heeft vandaag de leden van de Evaluatiecommissie Zwemmen bekend gemaakt. Op 25 augustus jl. heeft het bestuur besloten dat een commissie de prestaties van de zwemploeg tijdens de Olympische Spelen in Rio uitgebreid moet evalueren na de tegenvallende resultaten in het zwembad.
De zwemploeg haalde in Rio twee gouden medailles bij het open water zwemmen. Voorzitter Erik van Heijningen: “We zijn allemaal erg trots op de successen van Sharon en Ferry en hun prachtige gouden medailles op de 10 km, maar het is moeilijk verteerbaar dat we geen enkele medaille in het zwembad hebben behaald. We gaan dit daarom ook goed evalueren. Waarom ging het bij het WK in Kazan en het EK in Londen nog zo goed en werd tijdens de Spelen in Rio het topniveau niet gehaald. Wat zijn de doorslaggevende factoren geweest, is er iets fout gegaan, wat had anders gekund en gemoeten en wat moeten we hiervan leren? We zullen alle aspecten vanaf het WK Kazan in deze evaluatie meenemen.”
Als focussport vindt al jaarlijks een evaluatie van topsportprogramma zwemmen, waterpolodames en paralympisch zwemmen plaats door de KNZB en NOC*NSF. Ook de topsportprogramma’s van de andere disciplines worden jaarlijks geëvalueerd. Direct na de tegenvallende prestaties in Rio kondigde de KNZB aan dat het topsportprogramma zwemmen nu uitgebreider zal worden geëvalueerd. Daarom is gekozen voor een evaluatiecommissie met onafhankelijk voorzitter en externen. De commissie richt zich op de periode van het laatste jaar van voorbereiding tot en met de Spelen in Rio.
Samenstelling evaluatiecommissie
De evaluatiecommissie Zwemmen staat onder leiding van de ervaren, onafhankelijke voorzitter Marc Delissen, die moet toezien op een volledige en objectieve analyse en beoordeling. Oud-topzwemmers Maarten van der Weijden, Hinkelien Schreuder, Madelon Baans en oud-topschaatser Beorn Nijenhuis zijn bereid gevonden plaats te nemen en mee te denken in deze evaluatie.
Namens de KNZB participeren bestuurslid Hans van Goor en algemeen directeur Jan Kossen in de commissie, Dagmar de Ruijter is aangesteld als secretaris.
De evaluatie moet begin oktober afgerond zijn. Het eindrapport van de commissie wordt gepresenteerd aan het KNZB bestuur en NOC*NSF.
De KNZB maakt tempo met de evaluatie, ten einde het programma topzwemmen zo snel mogelijk weer te laten starten met het oog op komende evenementen zoals WK korte baan in Canada in december 2016, de Swim Cup in Amsterdam (december 2016) en in Eindhoven (april 2017), NK's 2017 en WK Boedapest in juli 2017.
Je kan het stukje ook lezen dat alleen de voorzitter onafhankelijk is. Dus dan zou het kloppen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 16:15 schreef DeLuna het volgende:
Snappen ze nou zelf niet dat de combinatie onafhankelijk en Jan Kossen niet helemaal werkt?
quote:Op dinsdag 13 september 2016 16:17 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Je kan het stukje ook lezen dat alleen de voorzitter onafhankelijk is. Dus dan zou het kloppen.
Jan Kossen is nog steeds geen externe.....quote:onafhankelijk voorzitter en externen
Als Jos kritiek begint te uiten, dan is het ernstig gesteldquote:Op zondag 18 september 2016 01:28 schreef borisz het volgende:
Jos heeft ook wat te vertellen.
http://www.zwemkroniek.com/nieuws/6250/#.V93O_7Cfchg.twitter
Die heeft al behoorlijk wat kritiek gegeven afgelopen jaar dus dan weet je wel dat er wat mis isquote:Op zondag 18 september 2016 11:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Als Jos kritiek begint te uiten, dan is het ernstig gesteld
Dat is redelijk totaal wat anders dan zwemmen. Wel leuk.quote:Op dinsdag 27 september 2016 14:50 schreef Pino112 het volgende:
Florent Manadou gaat handballen. Is ie ook goed in, blijkbaar.
quote:Petitie opgesteld door zwemtrainers is een unicum in KNZB-historie. Er heerst onvrede.Door: Jos van Kuijeren | 28/09/2016
Petitie opgesteld door zwemtrainers is een unicum in KNZB-historie. Er heerst onvrede.
De open brief van een tiental verenigingstrainers van vorige week heeft heel wat stof doen opwaaien. Er is een stroom van reacties losgekomen in het algemeen en bij de trainers. Het is duidelijk dat er meer aan de hand is dan alleen de tegenvallende prestaties in het Olympisch zwembad of bij de EJK. Nooit eerder is er een petitie opgesteld om zo breed mogelijk de heersende onvrede kenbaar te maken.
De initiatiefgroep is al met een eerste reactie gekomen:
Beste zwemliefhebbers in het algemeen en collega trainers in het bijzonder,
Onze open brief is pas afgelopen vrijdag gepubliceerd, maar we hebben nu al ontzettend veel positieve reacties en bijval mogen verwelkomen. Er is ons al meerdere malen door trainers gevraagd of zij de brief mogen ‘mee ondertekenen’.
Dergelijke verzoeken sterken ons in elk geval in de overtuiging dat niet alleen wij, maar ook ‘de rest van zwemmend Nederland’ betrokken zal moeten worden bij een uitgebreidere evaluatie. Dat is ook de reden waarom we de KNZB hebben opgeroepen om een grote groep trainers te betrekken bij de evaluatie van het beleid en het opstellen van nieuw beleid.
Maar de brief is al verzonden.
Wel wijzen we graag op de mogelijkheid om de petitie te ondertekenen die afgelopen zaterdag is gepubliceerd. Zie: http://www.petities24.com(...)wembond_knzb/start/0
Deze petitie kan door elke zwemliefhebber persoonlijk ondertekend worden.
En verder staat het natuurlijk een ieder vrij om zelf bij de KNZB aan te geven dat ze onze bief onderschrijven om zo de positieve druk erop te houden.
Met vriendelijke groet,
Robin van Aggele, Herman van den Berg, Jarbas in den Bosch, Hans Elzerman, Rob Kennis, Henri Koek, Martijn van den Maagdenberg, Janco Nolles, Jeroen Rademaker en Tom Rikhof.
Onderstaan het begin van de Petitie
We luiden de noodklok en middels deze brief willen we aangeven dat we het vertrouwen in het beleid van de KNZB met betrekking tot de zwemsport hebben verloren.
Wij kiezen voor deze weg, omdat we inmiddels geen andere mogelijkheid zien. Na talloze pogingen om gehoord te worden, mee te mogen praten of invloed uit te mogen oefenen op het beleid, hebben wij de hoop opgegeven dat dit via onze reguliere aanspreekpunten binnen de KNZB nog tot de mogelijkheden behoort.
De toekomst van onze verenigingen en de zwemsport in Nederland wordt hierdoor geschaad.
De afgelopen jaren hebben wij diverse ontwikkelingen in het beleid van de KNZB geconstateerd die de toekomst van onze verenigingen ernstig bedreigen. Ontwikkelingen die de autonomie, het ondernemerschap en de bevlogenheid van onze bestuurders, coaches, zwemmers en vrijwilligers aantasten. Dit heeft tot gevolg dat het steeds moeilijker wordt om onze verenigingen (prestatief) overeind te houden, nieuwe leden aan te trekken of jonge zwemmers op te leiden tot volwaardige wedstrijdzwemmers.
Deze ontwikkelingen gaan gepaard met een cultuur van ‘angst en uitsluiting’ die door de KNZB is gecreëerd. Volg je als vereniging, coach of talentvolle zwemmer niet het beleid of het programma zoals door de KNZB is bepaald en voorgeschreven, dan wordt een vereniging, coach of zwemmer veelal uitgesloten (of gedreigd uitgesloten te worden) van centrale faciliteiten, financiële ondersteuning en/of deelname aan trainingskampen en zelfs wedstrijden. Een cultuur die de afgelopen jaren teveel terrein gewonnen heeft en die doorbroken moet worden.
De afgelopen jaren zijn er door de KNZB talloze beleidsplannen en/of wijzigingen in de uitvoering daarvan, geïmplementeerd. Of het nu om de organisatie en inrichting van de talentontwikkeling en topsport middels NTCs en RTCs gaat, of om de wedstrijdkalender, de limieten voor (inter)nationale kampioenschappen of om de ontwikkeling van de nationale competitie, dan kunnen wij niet anders dan constateren dat al deze beleidsplannen (of het ontbreken daarvan) niet tot het gewenste resultaat hebben geleid.
Nederland centraliseert meer dan welk land dan ook. Toch neemt onze achterstand in prestatieniveau bij zowel jeugd en senioren steeds verder toe.
De wedstrijdkalender kiest het international zwemmen als uitgangspunt met als gevolg dat de overgrote meerderheid van zwemmend Nederland genoegen moet nemen met een onvolwaardig jaarplan. Ons omringende landen laten zien dat dit anders kan.
De vaststelling van, en communicatie over limieten is wisselvallig en gebrekkig, waardoor zwemmers en coaches in onzekerheid achterblijven.
De zwemcompetitie is in de huidige vorm al jaren over zijn houdbaarheidsdatum heen. Een vorm van zwemcompetitie wordt, samen met de huidige estafette kampioenschappen, echter zeer gewaardeerd.
http://www.zwemkroniek.com/nieuws/6255/
quote:KNZB zet Truijens op non-actief
2 uur geleden Luuk Blijboom
De Koninklijke Nederlandse Zwem Bond (KNZB) heeft bondscoach Martin Truijens van Nationaal Training Centrum Amsterdam met onmiddellijke ingang de toegang tot het hoofdstedelijke Sloterparkbad ontzegd.
De 38-jarige trainer van onder meer Sebastiaan Verschuren en Inge Dekker kreeg zondagavond van Titus Mennen, de technisch directeur ad interim, te horen dat zijn aanwezigheid langs de rand van het bassin niet langer op prijs wordt gesteld. Truijens wenste vrijwel onmiddellijk na de teleurstellend verlopen Olympische Spelen in Rio de Janeiro duidelijkheid over zijn toekomst. Zijn overeenkomst liep eind december af, maar de trainer wenste al op 1 september te horen of de KNZB met hem verder wilde. Daarop werd hem te verstaan gegeven dat de overeenkomst niet zou worden verlengd.
Begeleiden
Omdat hij formeel tot het einde van het jaar in dienst is van de zwembond, wilde Truijens gisteren zijn zwemmers begeleiden tijdens de eerste officiële training in het post-olympische seizoen. De KNZB zette de oefenmeester daags daarvoor evenwel op non-actief voor de resterende duur van zijn contract. Oud-zwemmer en bewegingswetenschapper Sander Ganzevles neemt tijdelijk de honneurs waar.
Truijens geldt als een van de voornaamste criticasters van het beleid van KNZB-voorzitter Erik van Heijningen en bondsdirecteur Jan Kossen. In mei, tijdens de Europese kampioenschappen in Londen, sprak hij publiekelijk zijn onvrede uit over het functioneren van toenmalig technisch directeur Joop Alberda, met wie hij al geruime tijd gebrouilleerd was.
Buitenspel
Daarmee zette de Amsterdamse oefenmeester zichzelf buitenspel in de strijd om Alberda’s opvolging. Truijens maakte er geen geheim van na Rio 2016 graag de rol van technisch directeur te willen vervullen. De verwachting is dat de naam van de nieuwe ’td’ op zijn vroegst begin november bekend wordt.
quote:De Koninklijke Nederlandse Zwem Bond (KNZB) heeft bondscoach Martin Truijens van Nationaal Training Centrum Amsterdam met onmiddellijke ingang de toegang tot het hoofdstedelijke Sloterparkbad ontzegd.
De 38-jarige trainer van onder meer Sebastiaan Verschuren en Inge Dekker kreeg zondagavond van Titus Mennen, de technisch directeur ad interim, te horen dat zijn aanwezigheid langs de rand van het bassin niet langer op prijs wordt gesteld. Truijens wenste vrijwel onmiddellijk na de teleurstellend verlopen Olympische Spelen in Rio de Janeiro duidelijkheid over zijn toekomst. Zijn overeenkomst liep eind december af, maar de trainer wenste al op 1 september te horen of de KNZB met hem verder wilde. Daarop werd hem te verstaan gegeven dat de overeenkomst niet zou worden verlengd.
Begeleiden
Omdat hij formeel tot het einde van het jaar in dienst is van de zwembond, wilde Truijens gisteren zijn zwemmers begeleiden tijdens de eerste officiële training in het post-olympische seizoen. De KNZB zette de oefenmeester daags daarvoor evenwel op non-actief voor de resterende duur van zijn contract. Oud-zwemmer en bewegingswetenschapper Sander Ganzevles neemt tijdelijk de honneurs waar.
Truijens geldt als een van de voornaamste criticasters van het beleid van KNZB-voorzitter Erik van Heijningen en bondsdirecteur Jan Kossen. In mei, tijdens de Europese kampioenschappen in Londen, sprak hij publiekelijk zijn onvrede uit over het functioneren van toenmalig technisch directeur Joop Alberda, met wie hij al geruime tijd gebrouilleerd was.
Buitenspel
Daarmee zette de Amsterdamse oefenmeester zichzelf buitenspel in de strijd om Alberda’s opvolging. Truijens maakte er geen geheim van na Rio 2016 graag de rol van technisch directeur te willen vervullen. De verwachting is dat de naam van de nieuwe ’td’ op zijn vroegst begin november bekend wordt.
Weg kennis, net als Verhaerenquote:"Bovendien is Martin zelf al op zoek naar een nieuwe werkgever. Vanuit het buitenland wordt er om referenties gevraagd, dus wellicht gaat hij naar een concurrent. Dan is het beter om nu al te stoppen." aldus Kossen
Zou me ook niks verbazen als ze die referenties ook nog even verneuken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Weg kennis, net als Verhaeren
KossenKNZB
Dat doet er toch niet toe. Als jij uitkijkt naar een andere baan en solliciteert, houdt dat toch ook niet direct in dat je moet kappen met je huidige werk, ook al heb je nog niets nieuws.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:34 schreef wimderon het volgende:
Wat moet zo'n Truijens nog doen dan als hij met andere landen in gesprek is? De volgende PIEK van ONZE jongens en meisjes is toch pas over een jaar of 2 gepland waarschijnlijk.
Sport is dan ook niet vergelijkbaar met het normale leven.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 00:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat doet er toch niet toe. Als jij uitkijkt naar een andere baan en solliciteert, houdt dat toch ook niet direct in dat je moet kappen met je huidige werk, ook al heb je nog niets nieuws.
http://nos.nl/artikel/213(...)-over-naar-knzb.htmlquote:André Cats is de nieuwe technisch directeur van de KNZB. Hij wordt per 1 november eindverantwoordelijk voor alle topsportdisciplines binnen de zwembond.
De 48-jarige Cats was de afgelopen acht jaar de chef de mission van de Nederlande paralympische ploeg.
In zijn nieuwe functie wordt Cats verantwoordelijk voor alle topsportdisciplines van de KNZB: zwemmen, waterpolo, schoonspringen, synchroonzwemmen en paralympisch zwemmen.
Zo, eindelijk eens goed nieuws. Cats lijkt me een prima man voor deze functie.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 15:41 schreef borisz het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/213(...)-over-naar-knzb.html
Lijkt mij ook. En eerlijk gezegd, erger kan het eigenlijk toch niet worden.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 15:48 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Zo, eindelijk eens goed nieuws. Cats lijkt me een prima man voor deze functie.
Heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:02 schreef Snowbomb het volgende:
Goede keus, Cats.
Die reactie van Maud vd Meer daarop trouwens... Duidelijk dat zwemmers helemaal klaar zijn met KNZB.
niks op Twitter in ieder gevalquote:
Ah die kwam er achter dat ze een mail had gemist of ze is op haar vingers getiktquote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jawel, maar weer verwijderd.
[ afbeelding ]
Goed nieuws! Hadden we natuurlijk ook wel zien aankomen. Mooie cyclus nog van 4 jaar tot aan Tokio en dan kan ze daarna met pensioen.quote:
Laten we eerst 2017 maar eens afwachten. Tokio is nog ver. Als ze nog voor het WK van 2019 zal gaan, dan zal 2020 er ook zeker wel inzitten. Maar nu even wachten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:01 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Goed nieuws! Hadden we natuurlijk ook wel zien aankomen. Mooie cyclus nog van 4 jaar tot aan Tokio en dan kan ze daarna met pensioen.
dat is vrij vlot, ik denk dat het resultaat in Rio toch te onbevredigend was om afscheid mee te nemen. Daarnaast speelt waarschijnlijk ook mee dat Ferry nog zwemt. Als die zou stoppen kun je samen een nieuw leven beginnen. Nu blijf je samen in het sportleven.quote:
Een aantal goede WC's maakt elk huis wel leuker ja.quote:Op maandag 10 oktober 2016 18:10 schreef rubbereend het volgende:
Dekker kan terugkijken op een mooie erelijst en een leuk huis dankzij de WC's
quote:De Evaluatiecommissie Zwemmen concludeert dat het ontbreken van een motiverende en positieve sociale omgeving en diverse individuele logistieke en fysieke belemmeringen de belangrijkste oorzaken zijn voor de tegenvallende prestaties in het zwembad tijdens de Spelen in Rio. De KNZB heeft vanavond het rapport van de Evaluatiecommissie ontvangen.
KNZB voorzitter Erik van Heijningen ontving het rapport van Marc Delissen, voorzitter van de Evaluatiecommissie. De evaluatie heeft zich gericht op zowel het proces voorafgaand aan als tijdens de Olympische Spelen 2016. Aan de commissie was gevraagd om alle mogelijke factoren te analyseren en te oordelen welke factoren in welke mate hebben bijgedragen aan de geleverde prestaties.
De commissie heeft zich in haar onderzoek gericht op een analyse van de capaciteiten van de Nederlandse zwemploeg en hun prestaties het afgelopen jaar, de wetenschappelijk aantoonbare draaipunten in de 12 maanden voorafgaand aan de Spelen. Daarnaast is een enquête afgenomen onder sporters en staf, zijn diverse interviews gehouden en zijn de resultaten van een enquête van de atletencommissie zelf meegenomen. Tot slot is de mening van deskundigen zoals andere trainers, medische begeleiding en deskundigen op diverse topsportgebieden gevraagd.
Voorzitter Marc Delissen: “De evaluatiecommissie bestond uit personen met diverse achtergronden en expertises. Dat heeft ons zeer geholpen bij de analyse van alle beschikbare data. In korte tijd hebben we een zo goed en grondig mogelijk onderzoek gedaan. We hebben vele gesprekken gevoerd, e-mails verzonden en ontvangen en besprekingen belegd. Een bijzonder traject, waarbij zinvolle en soms langdurige discussies uiteindelijk hebben geleid tot het eindresultaat. We kijken uitkijken naar vertaling hiervan door de bond”. De conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de commissie zijn bijgevoegd.
KNZB voorzitter Erik van Heijningen: “Allereerst mijn complimenten en dank aan de commissie onder leiding van Marc Delissen, ze hebben in een korte tijd een enorme hoeveelheid werk verzet. Het bestuur komt morgen bij elkaar voor een eerste overleg over het rapport. Ik vind het belangrijk tempo te houden met de analyse en uitwerking van verbeterpunten, dus op zo kort mogelijke termijn komt het bestuur met een reactie. Vanzelfsprekend gaat de nieuwe technisch directeur André Cats een belangrijke rol spelen in het vervolg, nu de evaluaties zwemmen en waterpolo gereed zijn."
Samenstelling evaluatiecommissie
De evaluatiecommissie Zwemmen bestond uit voorzitter Marc Delissen, oud-topzwemmers Maarten van der Weijden, Hinkelien Schreuder, Madelon Baans en oud-topschaatser Beorn Nijenhuis. Namens de KNZB zaten bestuurslid Hans van Goor en algemeen directeur Jan Kossen in de commissie.
In andere woorden: alles was kut, en daarom waren de resultaten in het zwembad bedroevend slecht.quote:De Evaluatiecommissie Zwemmen concludeert dat het ontbreken van een motiverende en positieve sociale omgeving en diverse individuele logistieke en fysieke belemmeringen de belangrijkste oorzaken zijn voor de tegenvallende prestaties in het zwembad tijdens de Spelen in Rio.
die tijd ja, vooral uit de media houdenquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 08:13 schreef TheArt het volgende:
Vrijdag om half 12 een persbericht met evaluaties de deur uitsturenDan weet je hoezeer men dit eigenlijk niet naar buiten wilde brengen. Een moetje dit. Wat een nietszeggende en onzin conclusies. 'Individuele logistieke en fysieke belemmeringen'
Ik had Maarten van der Weijden en Hinkelien Schreuder heel hoog zitten, maar zich lenen voor deze commissie en vervolgens erachter staan dat er zo'n rapport wordt uitgebracht, maakt ze in een klap volstrekt ongeloofwaardig.quote:MARTIN TRUIJENS IS KLAAR MET KNZB
Hij hoeft zich niet te verdedigen en heeft naar eigen zeggen evenmin zin in om rollebollend met zijn voormalige werkgever KNZB over straat te gaan. De bevindingen uit het evaluatierapport van de zwembond, waarin hij na het debacle van Rio wordt weggezet als ’bondscoach zonder olympisch niveau’, sterken Martin Truijens slechts in zijn keuze de komende vier jaar aan de slag te gaan als nationale trainer bij de Deense zwembond. „Ik ben blij dat ik niet langer binnen deze klerezooi actief ben.”
Schouderophalend vraagt hij zich af wat de evaluatiecommissie er toe heeft gedreven hem na twaalf jaar trouwe dienst zó af te serveren. "Na Peking 2008 en Londen 2012 kan ik er op mijn derde Spelen ineens niets meer van?”
De 38-jarige Truijens, trainer van onder meer Inge Dekker en Sebastiaan Verschuren, is de eerste om te erkennen dat Rio 2016 in de nabeschouwing een onvoldoende verdiende. "Aan de andere kant was het vooraf ook niet reëel om wonderen van deze grotendeels jonge ploeg te verwachten. Ik heb vooraf aangegeven dat we op basis van de wereldranglijsten slechts twee écht grote kansen op een medaille hadden: de 4 x 100 vrij en de 50 vrij bij de vrouwen. Als je op die nummers vervolgens vierde en zesde wordt, dan kun je inderdaad spreken van gemiste kansen. Voor alle andere afstanden geldt dat beslist niet.”
Dat Nederland voor het eerst in 24 jaar een olympisch zwemtoernooi afsloot zonder één enkele medaille, wordt hem en zijn collega Patrick Pearson nu in de schoenen geschoven. "De kritiek in dit rapport raakt me niet meer, hoe gek dat misschien ook klinkt. Als bij deze bond mijn toekomst had gelegen, had ik stante pede mijn ontslag genomen. Alles wat in Rio mis is gegaan, ligt ineens aan de begeleidingsstaf. Laat die nou uit exact diezelfde mensen bestaan die drie maanden eerder verantwoordelijk waren voor een zeer succesvol Europees kampioenschap en vorig jaar een prima WK kenden. Toen werden we zéér capabel geacht, nu zijn we ineens de gebeten hond. Als je dat op een rijtje zet, kun je de bevindingen van deze commissie niet heel erg serieus nemen.”
Hij wenst er geen doekjes om te winden. „Het is een feit dat het in de aanloop naar Rio onrustig is geweest rond de ploeg. Dat weet iedereen. Ik ben de eerste te beamen dat ik daar, met mijn openlijke kritiek, ook debet aan ben geweest. Aan de andere kant heb ik in vroegtijdig en veelvuldig bij het bondsbestuur aangegeven dat er een en ander mis was in de organisatie. Wie had er vervolgens moeten ingrijpen? Volgens mij is er maar één organisatie die bij machte is om beslissingen te nemen. En dat is de KNZB zelf.”
https://www.telesport.nl/(...)ijens-klaar-met-knzb
quote:Hun eerste ongeloof over de conclusies in het veelbesproken zwemrapport is de afgelopen dagen omgeslagen in woede. Coaches, fysiotherapeuten en race-analisten van de olympische zwemploeg: allemaal voelen zich gekrenkt. Na jarenlange trouwe dienst voor de KNZB worden ze in het rapport van de Evaluatiecommissie Rio weggezet als incompetent.
,,De stafleden in Rio waren niet capabel om voor een begeleiding te zorgen van olympisch niveau. Zij lieten eigen issues de boventoon voeren in plaats van zich in dienst te stellen van de sporters en de te leveren prestaties'', stelt de commissie die onderzoek deed naar het zwemdebacle in Rio.
De kritiek van de commissieleden (onder anderen de oud-topsporters Marc Delissen en Maarten van der Weijden en KNZB-directeur Jan Kossen) op de begeleidingsstaf is opmerkelijk.
quote:Een andere discutabele beslissing van Alberda in het olympische seizoen was het annuleren van een veertiendaags trainingskamp in de Braziliaanse stad Florianopolis. Hier zouden de zwemmers zich kort voorafgaand aan de Olympische Spelen voorbereiden op Rio. Al in 2013 werd deze trainingslocatie vastgelegd, op voorspraak van toenmalig technisch directeur Verhaeren. Alberda zette er in het najaar van 2015 echter een streep door.
Haar conclusies zien er beter uit dan die van de onderzoekscommissie.quote:
Zwemmers zijn momenteel vooral druk met vakantie vieren zie ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:06 schreef swimmie86 het volgende:
Het wordt alleen maar erger.
Iedereen (staf, zwemmers) moet gewoon kappen als Kossen en co niet oprot.
Maar dat doen ze niet.
En tja, Alberda heeft blijkbaar niet begrepen dat zwemmen totaal iets anders is als volleybal.
Het doet me ergens best flink pijn dat de KNZB er zo'n potje van maakt.
De talentontwikkeling stokt ook flink. Er is niet veel meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |