Elk land heeft zo zijn eigenaardigheden.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar de KNZB natuurlijk totaal niet uniek in is, voor de duidelijkheid
Beetje begrijpelijk... de KNZB ziet mensen graag de finales halen en niet kansloos ten onder gaanquote:Op zondag 3 juli 2016 12:34 schreef swimmie86 het volgende:
De Fina A-tijd op de 50 vrij voor de heren is 22.27. Daar zit Puts ruim onder. Alleen de knzb moest dat weer zo nodig aanpassen tot 22.00.
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar de KNZB natuurlijk totaal niet uniek in is, voor de duidelijkheid
Of Japan/Zuid-Afrika, waar je dik onder de limiet kan zwemmen in de halve finales van het NK, maar er in de finale nipt boven kan blijven met als gevolg dat je de Spelen kan vergeten.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.
Vind dat wel begrijpelijk. Het niveau is gewoon te hoog om het anders te doen.quote:Op zondag 3 juli 2016 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Precies, de VS waar je 4 jaar lang kan domineren, maar verkeerde moment ziek of lichte blessure en je kan de Spelen vergeten.
maar goed als bijv iemand 4 jaar lang snelste is van de hele wereld, dan mag je zo iemand toch wel in bescherming nemen.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:28 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Vind dat wel begrijpelijk. Het niveau is gewoon te hoog om het anders te doen.
Ligt eraan hoe groot het verschil is met de rest. Als de nummer twee en drie er vlak achter zitten moet je daar niet aan beginnen, naar mijn mening.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:30 schreef franklop het volgende:
[..]
maar goed als bijv iemand 4 jaar lang snelste is van de hele wereld, dan mag je zo iemand toch wel in bescherming nemen.
Nee daarom en je moet het ook niet over gecompliceerd maken, maar denk dat daar heus wel iets mee te doen is.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:33 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe groot het verschil is met de rest. Als de nummer twee en drie er vlak achter zitten moet je daar niet aan beginnen.
Dat vind ik eigenlijk wel het belangrijkste, dat het systeem duidelijk is. Zoals het in schaatsen ging in Nederland een aantal jaren geleden sloeg echt nergens opquote:Op zondag 3 juli 2016 13:34 schreef franklop het volgende:
[..]
Nee daarom en je moet het ook niet over gecompliceerd maken, maar denk dat daar heus wel iets mee te doen is.
Ja klopt, maar voor 2010 geloof ik hadden ze Wust en Kramer op paar afstanden 'vrijaf' gegeven en dat waren de enige. Dat zouden ze ook in de VS moeten kunnen doen.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:37 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk wel het belangrijkste, dat het systeem duidelijk is. Zoals het in schaatsen ging in Nederland een aantal jaren geleden sloeg echt nergens op
Hard, maar met 1.50 tel je niet meer mee helaasquote:Op zondag 3 juli 2016 19:22 schreef Crocmaz het volgende:
https://twitter.com/swimjos/status/749653021483728896?s=09
Gewoon niet als startzwemmer laten zwemmen dus. Dan is 1.48.9 mogelijkquote:Op zondag 3 juli 2016 19:52 schreef swimmie86 het volgende:
Maar iemand meenemen die 1.49 zwemt en die MOET starten is ook wel een risico.
Niet als ze hem ook een individuele afstand laten zwemmen, bijvoorbeeld de 100 meter vrij. Dan hoeven ze hem niet per se op te stellen in de estafette.quote:Op zondag 3 juli 2016 19:52 schreef swimmie86 het volgende:
Maar iemand meenemen die 1.49 zwemt en die MOET starten is ook wel een risico.
Dan zou kunnen ja, maar ze zullen Verschuren willen sparen wss.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:24 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Niet als ze hem ook een individuele afstand laten zwemmen, bijvoorbeeld de 100 meter vrij. Dan hoeven ze hem niet per se op te stellen in de estafette.
6e, hoezo?quote:Op maandag 4 juli 2016 17:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hoeveel werd Marcus Titus eigenlijk bij 100m school bij Amerikaanse trials, Heywoodu?
Was benieuwd wat IOC zou doen als hij zich kwalificeerde (ivm hulpmiddelen)quote:
Die kende ik helemaal nietquote:Op maandag 4 juli 2016 17:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Was benieuwd wat IOC zou doen als hij zich kwalificeerde (ivm hulpmiddelen)
Nee, meer met de start. Je hebt vervanging nodig voor de startpistool zodat ze allemaal gelijk starten. Bij Amerikaanse kampioenschappen moet de bond dat dan zelf regelen maar op OS is IOC verantwoordelijk in principe.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die kende ik helemaal niet
Ik ga er vanuit dat die hulpmiddelen met zijn gehoor te maken hebben? Daar zou IOC weinig mee doen lijkt me, dat is anders dan een prothese die wel/geen voordeel geeft tov valide atleten..
Netjesquote:Op zaterdag 9 juli 2016 13:29 schreef DeLuna het volgende:
Inge Dekker zwemt beste seizoenstijd op 100m vlinderslag in 57,98
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |