Ik onderken niet dat ik het niet goed heb, maar de argumenten van de EU brengt meer welvaart en door de EU hebben we het beter, geld gewoon niet voor elke bevolkingsgroep.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:23 schreef bamibij het volgende:
Minimumlijers hebben het een stuk beter dan vroegah. Maar kankeren is makkelijker dan onderkennen dat je het goed hebt.
Er is al vanaf de allereerste samenleving een onderlaag. Maar dat de onderlaag er nu is ligt aan de Europese Unie.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De groep daar tussen in gaat het ook wel goed mee hoor. Al is de definitie van rijk per persoon verschillend.
Kan ook zonder EU.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
http://www.cpb.nl/publica(...)nederlandse-economie
Alleen de economie van multinationals en banken.quote:
Kan ook zonder EU.quote:Gratis pinnen in het buitenland
De meeste van die zaken zijn juist slechter geworden vanwege de EU. Bijvoorbeeld roundup.quote:Regels voor gezonde voeding, rechten voor passagiers, aanpak van oneerlijke handelspraktijken, lagere vliegtarieven, wetgeving op het terrein van chemicaliën waardoor giftige stoffen in duizenden producten voortaan verboden zijn - van tandpasta tot plastic partyborden.
Kan ook zonder EU.quote:De dode hoek spiegel.
Kan ook zonder EU.quote:Overal studeren.
Kan ook zonder EU.quote:Goedkoper bellen.
Kon ook al zonder EU.quote:Gezondheidszorg in het buitenland.
Ons water was al schoon. In Portugal is het vanwege de EU juist slechter en duurder geworden.quote:Schoner water.
quote:...
Meer geld naar wetenschappelijk onderzoek vanuit de EU.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
http://www.cpb.nl/publica(...)nederlandse-economie
http://www.cpb.nl/persber(...)-schaadt-de-economie
Gratis pinnen in het buitenland
Regels voor gezonde voeding, rechten voor passagiers, aanpak van oneerlijke handelspraktijken, lagere vliegtarieven, wetgeving op het terrein van chemicaliën waardoor giftige stoffen in duizenden producten voortaan verboden zijn - van tandpasta tot plastic partyborden.
De dode hoek spiegel.
Overal studeren.
Goedkoper bellen.
Gezondheidszorg in het buitenland.
Schoner water.
...
Onzin. Ze worden gedwongen tot een race to the bottom vanwege vrij verkeer van werknemers.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs die profiteren van de toegenomen handel door het vrije verkeer van personen en goederen.
Voor banken en multinationals, ja.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:19 schreef bamibij het volgende:
[..]
Een van de weinige? De welvaart is gestegen in Europa.
Allemaal fout beantwoord.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat voordeel mag je uitleggen aan de Grieken
[..]
Dat hoefde ik voor de EU ook niet als ik Duitsland of België in wilde. En nu hebben een aantal landen de grenzen juist weer gesloten.
[..]
Volgens mij staan we al een tijdje aan de rand van oorlogen. Juist vanwege de EU. Ukraine iemand?
[..]
Dat kan ook zonder EU.
[..]
Dat kan ook zonder EU. Dat gebeurde ook voor de EU.
Lazer toch eens een keer op met die giftige onzin. Alle neergang die met de crisis van 2008 is ingezet, wentel je in één keer af op Europa, alsof het ons de twee decennia daarvóór niet laaiend voor de wind ging. Alsof de halve bevolking van dit kouwe kutkikkerland nu aan de bedelstaf zou zitten. Alsof we collectief zijn uitgebuit en leeggezogen door de "hoge heren van Europa". Kap nou eens met die jankzakkerige leugens, want het is gewoon niet waar.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Snap ik wel dat jij geen verandering wil, helaas ben jij een van de weinige ( op de bankiers en grote jongens na) die erop vooruit gegaan is.
Het is toch daar aan te danken. Omdat je nu in gemeenschappelijke belangen denkt .Je lost problemen in Brussel op.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Zo kan ik er ook nog wel een paar verzinnen
Bekijk het eens vanuit de portemonnee van alle Nederlanders. En daarna van alle Grieken.quote:
De onderlaag kan zich hier nu uitspreken. Dat is vervelend maar we hebben het er maar mee te doen. Met uitzondering van mensen die door ziekte geveld zijn heb ik er geen medelijden mee.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:25 schreef bamibij het volgende:
[..]
Er is al vanaf de allereerste samenleving een onderlaag. Maar dat de onderlaag er nu is ligt aan de Europese Unie.
Prima. Hoe worden alle Nederlanders rijker door een vertrek uit de EU?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bekijk het eens vanuit de portemonnee van alle Nederlanders. En daarna van alle Grieken.
De middenklasse wordt systematisch afgebroken, zoals in VK en de VS al het geval is.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De groep daar tussen in gaat het ook wel goed mee hoor. Al is de definitie van rijk per persoon verschillend.
Dit inderdaadquote:Op maandag 27 juni 2016 17:26 schreef Kosmoproleet het volgende:
Gewoon alles doen wat de EU doet maar het dan geen EU noemen.
Ja mooi. Maar we hebben de EU niet nodig om dat te laten gebeuren. Ik snap dat het voor jou een goeie schietschijf is, een schitterende zondebok voor alle maatschappelijke problemen, maar daarmee lever je nog geen oplossing.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De middenklasse wordt systematisch afgebroken, zoals in VK en de VS al het geval is.
De EU lost het zeker niet op. Ik zie nog steeds niemand aantonen dat de EU zo geweldig is.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja mooi. Maar we hebben de EU niet nodig om dat te laten gebeuren. Ik snap dat het voor jou een goeie schietschijf is, een schitterende zondebok voor alle maatschappelijke problemen, maar daarmee lever je nog geen oplossing.
quote:Op maandag 27 juni 2016 17:32 schreef Gutmensch het volgende:
Ik lach me kapot als het VK straks tot Schengen moet toetreden om toegang tot de common market te krijgen
Prachtig ditquote:Op maandag 27 juni 2016 17:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Alleen de economie van multinationals en banken.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
De meeste van die zaken zijn juist slechter geworden vanwege de EU. Bijvoorbeeld roundup.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kon ook al zonder EU.
[..]
Ons water was al schoon. In Portugal is het vanwege de EU juist slechter en duurder geworden.
[..]
In de ogen van een pauper ben ik rijk, in de ogen van een miljonair ben ik een pauper. Dus ik zal wel ergens in het midden hangen. Tijdens de crisis-bezuinigingen voelde ik me zwaar genaaid, maar de afgelopen jaren heb ik niks te klagen. Komt deels door de omstandigheden, maar ook door eigen keuzes en/of inzet.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De middenklasse wordt systematisch afgebroken, zoals in VK en de VS al het geval is.
Hypothetisch kan natuurlijk alles zonder de EU, maar dat was je vraag niet.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kan ook zonder EU.
Kan ook zonder EU.
Kan ook zonder EU.
Kan ook zonder EU.
Kan ook zonder EU.
Kon ook al zonder EU.
De meeste van die zaken zijn slechter geworden. Bijvoorbeeld roundup?quote:De meeste van die zaken zijn juist slechter geworden vanwege de EU. Bijvoorbeeld roundup.
Ik heb het over het oppervlaktewater. Niet over het drinkwater. En dat drinkwater duurder wordt omdat er betere afspraken over de zuivering worden gemaakt lijkt mij een kostenpost die je wel zou moeten willen maken, niet?quote:Ons water was al schoon. In Portugal is het vanwege de EU juist slechter en duurder geworden.
En dat is niet onze economie? Zwaktebodje weer...quote:Alleen de economie van multinationals en banken.
Dat gaan ze denk ik nog net niet doen. Maar verwacht ook niet dat er iemand in Engeland de ballen heeft om dat land zo diep te gooien dat ze uit de EU stappen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:32 schreef Gutmensch het volgende:
Ik lach me kapot als het VK straks tot Schengen moet toetreden om toegang tot de common market te krijgen
4,7 miljard per jaar. 17 miljoen Nederlanders. 23 euro per maand. Gaan we er met 3 euro per persoon per maand meer op vooruit dan UK.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima. Hoe worden alle Nederlanders rijker door een vertrek uit de EU?
Ik kan me herinneren dat we vaak genoeg in de file voor de Duitse grens stonden als we op vakantie gingen.quote:
Doei, zulke flauwe ja-nee spelletjes doe je maar met je moeder.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De EU lost het zeker niet op. Ik zie nog steeds niemand aantonen dat de EU zo geweldig is.
Je vergeet 1 ding....quote:Op maandag 27 juni 2016 17:35 schreef Trommeldaris het volgende:
Dat we terug moeten naar andere munteendheid, en de bijhorende kosten is gratis. Dat de nieuwe gulden aan de Euro gekoppeld zal worden, net als aan de Mark vroeger is niet boeiend.
Onzin. Nederland is klein maar sterk. We moeten gewoon andere landen weer koloniseren. Gouden Eeuw 2.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je vergeet 1 ding....
Wij zijn afhankelijk van onze buren als het aankomt op geld verdienen. In een nieuwe situatie kost ons dat waarschijnlijk meer dan die 4.7 Miljard jaarlijks.
Of aan de Belgische grens met Franse waar. Altijd maar hopen dat ze je over sloegen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat we vaak genoeg in de file voor de Duitse grens stonden als we op vakantie gingen.
En het was ook fijn als ze die TV die je net goedkoop in Duitsland gekocht dacht te hebben in je kofferbak vonden
Nee, de vraag is welk heil ons is gevallen vanwege de EU. En ik zie nog steeds niets. De nadelen zijn voor veel normale mensen evident. Regelgeving is gunstig voor banken en multinationals, niet voor burgers en MKB. Er is nauwelijks democratische invloed/controle. Landen maken elkaar kapot (Griekenland). En zo kan ik nog een half uur zaken herhalen die al jaren in vele topics gepost zijn.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:34 schreef SicSicSics het volgende:
Hypothetisch kan natuurlijk alles zonder de EU, maar dat was je vraag niet.
Oh, sorry dat ik je per ongeluk serieus nam.quote:De meeste van die zaken zijn slechter geworden. Bijvoorbeeld roundup?Je moet roundup ook niet eten Papierversnipperaar. En goedkoop vliegen kun je het ook niet voor gebruiken. Wel even bij de les blijven.
Ze hebben voor een Brexit gestemd en Cameron heeft gezegd dat ze dat dan ook zullen doen. En de EU heeft ook niet veel geduld, terecht.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat gaan ze denk ik nog net niet doen. Maar verwacht ook niet dat er iemand in Engeland de ballen heeft om dat land zo diep te gooien dat ze uit de EU stappen.
Heb wel medelijden met de Britten. Samen moeten we er in Europa toch links of rechtsom uit zien te komen. De kansen die we nu hebben zijn waarschijnlijk eenmalig.
Overslaan is geen optie meer. Anders kunnen er nog steeds terroristen naar binnen komen. En dat is het probleem van veel nexit mensen. Dus iedereen 100% controle.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of aan de Belgische grens met Franse waar. Altijd maar hopen dat ze je over sloegen.
Dat zou echt de doodsteek zijn van het VK. De Schotten hebben tenminste nog een flinke olievoorraad en kunnen daardoor een handelsoverschot creëren. De Engelsen zelf hebben een flink handelstekort en worden nu elke dag harder geraakt.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:16 schreef berko13 het volgende:
[ afbeelding ]
De Britse Merkel.
Eruit met die Schotten. Laat ze daar maar lekker de euro invoeren. Gaan ze zich nog beklagen.
Dus omdat jij niet kan onderbouwen moet ik maar gaan bewijzen? Wat is dit?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bewijs eens dat de EU ons zoveel voordeel heeft gebracht.
Je lijkt stelselmatig te negeren dat ook de consument op meerdere terreinen gewonnen heeft.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee, de vraag is welk heil ons is gevallen vanwege de EU. En ik zie nog steeds niets. De nadelen zijn voor veel normale mensen evident. Regelgeving is gunstig voor banken en multinationals, niet voor burgers en MKB. Er is nauwelijks democratische invloed/controle. Landen maken elkaar kapot (Griekenland). En zo kan ik nog een half uur zaken herhalen die al jaren in vele topics gepost zijn.
Het is heel normaal dat je bewijst wat je claimt. Ik hoor dat de EU goed is voor iedereen, maar niemand toont het aan. Ik hoef helemaal niets te onderbouwen, ik wil terug naar de situatie voor de EU. En daar zijn prima argumenten voor.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat jij niet kan onderbouwen moet ik maar gaan bewijzen? Wat is dit?
Je roept bij alles 'kan zonder EU'. Vind je dat zelf niet wat idioot worden? Ik wel namelijk.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Alleen de economie van multinationals en banken.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
De meeste van die zaken zijn juist slechter geworden vanwege de EU. Bijvoorbeeld roundup.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kon ook al zonder EU.
[..]
Ons water was al schoon. In Portugal is het vanwege de EU juist slechter en duurder geworden.
[..]
EU mensenrechten verdrag.dus als je regering een keer extreem doet kan je daar alsnog aanspraak op doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je lijkt stelselmatig te negeren dat ook de consument op meerdere terreinen gewonnen heeft.
Gratis pinnen in het buitenland. Regels voor gezonde voeding, rechten voor passagiers, aanpak van oneerlijke handelspraktijken, lagere vliegtarieven, wetgeving op het terrein van chemicaliën waardoor giftige stoffen in duizenden producten voortaan verboden zijn - van tandpasta tot plastic partyborden. De dode hoek spiegel. Overal studeren. Goedkoper bellen. Gezondheidszorg in het buitenland. Schoner water. Etc.
Hoe hebben alleen de 'banken en multinationals' met deze maatregelen gewonnen?
Met dat refreintje leukt Papierversnipperaar al jaren zijn posts op. Als ie het ooit eens niet deed, zou ie ziek zijn.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:41 schreef SicSicSics het volgende:
Hoe hebben alleen de 'banken en multinationals' met deze maatregelen gewonnen?
Ad Hominem.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met dat refreintje leukt Papierversnipperaar al jaren zijn posts op. Als ie het ooit eens niet deed, zou ie ziek zijn.
De Tweede Wereldoorlog?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik hoef helemaal niets te onderbouwen, ik wil terug naar de situatie voor de EU.
Waarom staan jullie er op jezelf belachelijk te maken?quote:
Natuurlijk niet. Dat is het hele probleem. Mensen denken dat je dezelfde soort deals kan krijgen als landje met 17 miljoen mensen dan als groep met 508 miljoen mensen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je roept bij alles 'kan zonder EU'. Vind je dat zelf niet wat idioot worden? Ik wel namelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |