Goed punt. Je zou inderdaad denken dat Johnson en Farage staan te trappelen en dat van de daken zouden schreeuwen. Het blijft redelijk stil.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Even lekker erop los speculeren...
Ik denk vooral dat beide kanten (leave en remain) het niet zo'n vaart zagen lopen. Cameron dacht kiezers naar zijn partij te trekken ermee en op een remain uit te komen. De andere kant dacht het wordt toch wel remain of ze trekken op een andere manier de stekker uit exit en daar varen wij dan weer erg wel bij, kunnen we nog meer naar die nare elite/eu wijzen.
Nu Cameron zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf spreken ze van een gifbeker. Maar hoe kan dat als ze wel echt serieus waren en dit als het beste voor het VK zagen? Waarom staan die grote aanjagers voor exit niet vooraan om de stok over te nemen, de geschiedenis in te gaan als degene die het VK naar "vrijheid" heeft geleid?
Het voelt aan als 1 grote dreigkaart naar elkaar die nu aan het imploderen is.
Hij of die zal er uiteraard wel eens naast gezeten hebben, echter had of heeft die ook goede dingen, gebruik de mensen dus waar ze goed voor zijn echter zou ik ook niet alles willen overlaten aan Rutte of hoe heet die van jouw partij?quote:Op maandag 27 juni 2016 15:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat kan niet!!! Het wijze orakel Nigel Farage zei toch dat.......?
dat is gek, ik besta dus niet in jouw ogen, maar ben er wel. Vragen vragenquote:Op maandag 27 juni 2016 15:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hij of die zal er uiteraard wel eens naast gezeten hebben, echter had of heeft die ook goede dingen, gebruik de mensen dus waar ze goed voor zijn echter zou ik ook niet alles willen overlaten aan Rutte of hoe heet die van jouw partij?
Mensen die alles kunnen bestaan in mijn ogen niet!
Kan jij alles, offtopic?quote:Op maandag 27 juni 2016 15:39 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
dat is gek, ik besta dus niet in jouw ogen, maar ben er wel. Vragen vragen
Ik volg dit niet. Confronterend dit, ik kan dus niet allesquote:Op maandag 27 juni 2016 15:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan jij alles, offtopic?
100 ambachten 101 ongelukken?
Of ben je als mij vanaf de kantlijn kan ik alles.
Die 350 miljoen per week die ze besparen kunnen ze straks inzetten om een deel van de eigen werklozen eten te geven die deze ellende veroorzaakt. Heeft Farage eigenlijk al gereageerd?quote:Op maandag 27 juni 2016 15:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat kan niet!!! Het wijze orakel Nigel Farage zei toch dat.......?
Stiekem is het 250 miljoen want Boris heeft natuurlijk niet de rebate die ze krijgen meegenomen.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die 350 miljoen per week die ze besparen kunnen ze straks inzetten om een deel van de eigen werklozen eten te geven die deze ellende veroorzaakt. Heeft Farage eigenlijk al gereageerd?
De EU helpt tegen de werkloosheid? Dat zou je ook niet zeggen als je naar de cijfers kijkt.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die 350 miljoen per week die ze besparen kunnen ze straks inzetten om een deel van de eigen werklozen eten te geven die deze ellende veroorzaakt.
Er zijn al diverse regio's die een hap van die 250 miljoen hebben geclaimd omdat ze de investeringen van de EU in hun regio zien wegvallen (nadat ze zelf voor Brexit hebben gestemd).quote:Op maandag 27 juni 2016 15:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die 350 miljoen per week die ze besparen kunnen ze straks inzetten om een deel van de eigen werklozen eten te geven die deze ellende veroorzaakt. Heeft Farage eigenlijk al gereageerd?
Via het structuurfonds wel.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU helpt tegen de werkloosheid? Dat zou je ook niet zeggen als je naar de cijfers kijkt.
Klopt. En als de EU wordt opgedoekt heeft iedereen weer werk en is iedereen rijk.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU helpt tegen de werkloosheid? Dat zou je ook niet zeggen als je naar de cijfers kijkt.
Is de EU effectief in het tegengaan van werkloosheid of niet?quote:Op maandag 27 juni 2016 16:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Via het structuurfonds wel.
Nou, dan is het nu wachten tot de bangmakerij van meer oorlogsdreiging realiteit wordt.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn al diverse regio's die een hap van die 250 miljoen hebben geclaimd omdat ze de investeringen van de EU in hun regio zien wegvallen (nadat ze zelf voor Brexit hebben gestemd).
Onhaalbaar, alsof de rest van de EU dat Paard van Troje nog binnen de club wil hebben.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:56 schreef beantherio het volgende:
Twee commentaren van respectievelijk The Independent en de Financial Times waarin twijfel wordt uitgesproken over of brexit wel echt gaat gebeuren:
People are really, really hoping this theory about David Cameron and Brexit is true
I do not believe that Brexit will happen
Ik vind het wat vergezocht, maar duidelijk is dat een nieuwe premier een eigenlijk onmogelijke opdracht heeft. En er zijn zat alternatieven (zoals vooral in het FT-commentaar te lezen is).
Voorlopig zitten ze nog in de EU. En als ze er toch voor zouden kiezen om niet artikel 50 aan te roepen dan blijven ze dat ook.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Onhaalbaar, alsof de rest van de EU dat Paard van Troje nog binnen de club wil hebben.
Maar hoe gaat een vertrek uit de EU iedereen precies weer welvarend maken, beste Weltschmerz?quote:Op maandag 27 juni 2016 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is de EU effectief in het tegengaan van werkloosheid of niet?
Ja.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is de EU effectief in het tegengaan van werkloosheid of niet?
Kan, maar na het uittreden moeten ze gaan onderhandelen over deals en regelgeving. Hoe langer ze wachten hoe meer pissed de andere EU landen gaan zijn denk ik.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Voorlopig zitten ze nog in de EU. En als ze er toch voor zouden kiezen om niet artikel 50 aan te roepen dan blijven ze dat ook.
350 miljoen per week. 64 miljoen inwoners. Lekker 5 euro per week per persoon. Een gemiddeld huishouden krijgt er zo 80 euro per maand bij!quote:Op maandag 27 juni 2016 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hoe gaat een vertrek uit de EU iedereen precies weer welvarend maken, beste Weltschmerz?
Ze vinden wel een stok om mee te slaan, volgens Artikel 7 zijn er procedures mogelijk om landen uit te sluiten van inspraak in het beleid van de EU indien ze bepaalde zaken aan hun laars lappen. Bovendien heeft 52% tegen de EU gestemd, als het VK er een enorme binnenlandse puinhoop van wenst te maken moeten ze vooral zo doorgaan.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Voorlopig zitten ze nog in de EU. En als ze er toch voor zouden kiezen om niet artikel 50 aan te roepen dan blijven ze dat ook.
Boh wel 80 euro ! En dat geld moet natuurlijk direct gaan naar de gaten die nu ontstaan in begrotingen doordat subsidie vanuit de EU stopt.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:19 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
350 miljoen per week. 64 miljoen inwoners. Lekker 5 euro per week per persoon. Een gemiddeld huishouden krijgt er zo 80 euro per maand bij!
Als ze nog moeten of mogen bijdragen denk ik dat ik het met je eens ben.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Boh wel 80 euro ! En dat geld moet natuurlijk direct gaan naar de gaten die nu ontstaan in begrotingen doordat subsidie vanuit de EU stopt.
Ik denk dat je met 100% zekerheid kan zeggen dat de Britten er sowieso op achteruit gaan de komende jaren.
Of uit de EU stappen een goed idee is geweest kunnen we denk ik pas over 10 jaar concluderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |