Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:05 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die willen Artikel 50 zo snel mogelijk activeren, in tegenstelling tot de Britten. Misschien moet je je eens inlezen voordat je weer de gebruikelijke ongefundeerde rotzooi komt spuien hier.
Goeien troll ditquote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.
Jij laat zoals te doen gebruikelijk zien dat je geen flauw idee waar het over gaat en wat het bewuste Artikel inhoudt, ik zou niet weten waarom ik daar inhoudelijk op in zou moeten gaan.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zeg dan niks. Dit is gewoon een zwaktebod.
Ach die gevolgen warden door de pro leave mensen stelselmatig gebagatelliseerd en ontkend. En ook nu nog steedsquote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die er niet zo goed over hebben nagedacht, maar dat zal een klein gedeelte zijn. Nogmaals, dit is het hele punt dat het remain kamp steeds maakte, daar valt toch moeilijk aan te ontkomen. Dat is alsof je er nu pas achter komt dat de verwachtingen bij een brexit zijn dat er meer buitenlanders geweigerd kunnen worden.
Meer zelf produceren is ook meer zelf betalen. Of wordt de UK ineens een lagelonenland?quote:Dat is het probleem van de sociale wetenschap economie; het wordt vaak simpeler voorgesteld dan het is. Er zullen banen verloren gaan bij de City, natuurlijk, maar dat zal maar een (klein?) gedeelte zijn.
En er zullen ook positieve effecten op het aantal banen voor Britten zijn, bijvoorbeeld minder Polen en Roemenen. Producten in het buitenland worden duurder, dus zal Groot-Brittannië meer zelf moeten produceren; meer lokale banen. Export naar landen buiten de EU wordt goedkoper.
Allemaal kort door de bocht, je kan hier ellenlange oersaaie discussies over voeren die ik graag aan de economen overlaat. Punt is dat het banenverlies en de economische krimp niet straightforward is, en dat het de Britten wellicht wel waard is. De analisten waren het er vooraf over eens dat Bremain het economische debat gewonnen had; oftewel, het moet nog een stuk slechter gaan dan voorspeld om de Britten weer naar remain te laten swayen.
Nee, ze deden al niet aan Schengen dus er zijn niet meer douanebeambten nodigquote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als de grenzen weer bewaakt gaan worden zullen er ook banen bijkomen!
Hier nog zo'n pareltje:quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:25 schreef Hexagon het volgende:
Nou daar gaan weer wat banen zo te zien
http://www.nu.nl/beurs/42(...)m-af-referendum.html
Maar minder enge buut'nlanders heyr, dat zeggen ze
quote:Now that we know the UK will be leaving the EU we will be taking urgent steps to ensure that the UK Government protects Cornwall’s position in any negotiations.
We will be insisting that Cornwall receives investment equal to that provided by the EU programme which has averaged £60M per year over the last ten years.
Dat kan best. Sterker nog: ze kunnen de EU er nog steeds de schuld van geven, want als het economisch minder gaat, komt dat natuurlijk omdat de EU niet soepel genoeg met hen omgaat.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vraag me sterk af in hoeverre ze nagedacht hebben over deze gevolgen. En nu het gebeurt kunnen ze de gevolgen niet langer bagatelliseren en ontkennen.
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hier nog zo'n pareltje:
Cornwall pleas for reassurance it will not be 'worse off' following Brexit vote
http://www.itv.com/news/w(...)llowing-brexit-vote/
[..]
Eigenlijk wel ja. Bij dat vorige referendum over Schotse onafhankelijkheid was er en draaiboek van honderden pagina's, geloof ik.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.
Oh, wacht. In het oorspronkelijke bericht dat ik gisteren las, leek het er op dat ze nog steeds de EU-subsidies willen. Nu kun je het interpreteren dat ze door de VK-regering willen worden gecompenseerd.
Zijn dat nou niet van die dingen die je vooraf moet bedenken voordat je je ergens instort?
Dat was dan een beetje dom van hem, zou Maxima zeggen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:17 schreef Igen het volgende:
Maar Cameron, die het referendum heeft bedacht, wou natuurlijk ook helemaal geen brexit.
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaidquote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.
Oh, wacht. In het oorspronkelijke bericht dat ik gisteren las, leek het er op dat ze nog steeds de EU-subsidies willen. Nu kun je het interpreteren dat ze door de VK-regering willen worden gecompenseerd.
Zijn dat nou niet van die dingen die je vooraf moet bedenken voordat je je ergens instort?
Die boeren zullen inderdaad heel blij zijn als ze failliet gaan.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaid
Puur economisch klopt dat inderdaad, maar landbouwsubsidies hebben ook strategisch belang omdat het de voedselzekerheid garandeert. Het gemeenschappelijk landbouwbeleid is niet voor niks door een Nederlander opgetuigd, die had de hongerwinter nog in z'n achterhoofd zitten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaid
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die boeren zullen inderdaad heel blij zijn als ze failliet gaan.
De kredietratinginstituten zijn vehikels die dwarsliggende landen kapot maken zodat Duitsland het Vierte Reich kan stichten, dat snap je toch zelf ook wel?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:29 schreef Hexagon het volgende:
Daar gaat de kredietstatus
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Maarre Moody's dat is toch ook een Eurofiel instituut? Nietdan?
Dat zijn echt de domste dingen die het VK kan doen, hoewel die Brexit al tamelijk dom is. Hun economie leunt op de dienstensector met daarbij een groot financieel waterhoofd. De tijd van innovatie en zelf veel produceren hebben ze achtergelaten na het overlijden van Queen Victoria.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.
Importrestricties en een boycot op buitenlandse producten zijn dus niet marktverstorend?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 09:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.
Whaha, denken dat mensen niks doen en gaan afwachten als artikel 50 wordt gestartquote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Zeg dan niks. Dit is gewoon een zwaktebod.
Geen enge dingen suggereren.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:05 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die willen Artikel 50 zo snel mogelijk activeren, in tegenstelling tot de Britten. Misschien moet je je eens inlezen voordat je weer de gebruikelijke ongefundeerde rotzooi komt spuien hier.
Je weet wie er nu eerst maanden niets wil doen? Hint: dat is niet de EU.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.
Airbus is gevestigd in Toulouse, Ford is Amerikaans, Nissan Japans. Die bedrijven gaan echt niet meteen hun productiecapaciteit verhuizen vanuit Engeland, maar nieuwe investeringen zullen deze multinationals waarschijnlijker in andere landen dan de VK gaan ondernemen. Uiteindelijk beslist het hoofdkantoor in dit soort omvangrijke beslissingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
Dat er in de UK geen innovatie plaats vindt is (zeker tov Nederland) niet helemaal waar.
https://www.gov.uk/govern(...)uarters_Brochure.pdf
Natuurlijk is dit hierboven een verkooppraatje maar ze hebben nog steeds Airbus, Ford, Nissan etc. Overigens vaak mede binnengehaald door overheidsinmenging.
Het fundamentele begrip lijkt bij sommigen* te missen dat andere landen óók soeverein zijn en óók belangen hebben en in bilaterale onderhandelingen net zo goed dossiers zullen koppelen om hun belangen te behartigen. En dat je zonder EU dus net zo min de "vrijheid" hebt om de hele wereld naar jouw pijpen te laten dansen en waarschijnlijk juist minder gedaan krijgt dan in een gestructureerd overleg.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Importrestricties en een boycot op buitenlandse producten zijn dus niet marktverstorend?
Zal ook goed zijn voor de onderhandeling met de EU als het VK importrestricties op landbouwproducten wil leggen. Wat Falco hierboven zegt: dat is echt het domste wat ze kunnen doen.
Ik zou dat nog stelliger formuleren: als een hoofdkantoor (van een buitenlandse multinational) nu ergens wil gaan investeren, dan gaan ze dat zeker niet in GB doen, Veel te onzeker hoe dat qua regelgeving uit gaat pakken. Dus Airbus gaat ergens in de EU investeren (als ze nu voor een keuze staan) en Ford zal eerder in de duitse tak dan in de britse tak investeren.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Airbus is gevestigd in Toulouse, Ford is Amerikaans, Nissan Japans. Die bedrijven gaan echt niet meteen hun productiecapaciteit verhuizen vanuit Engeland, maar nieuwe investeringen zullen deze multinationals waarschijnlijker in andere landen dan de VK gaan ondernemen. Uiteindelijk beslist het hoofdkantoor in dit soort omvangrijke beslissingen.
Waarom wordt Nederland eigenlijk altijd overgeslagen bij dat soort beslissingen?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou dat nog stelliger formuleren: als een hoofdkantoor (van een buitenlandse multinational) nu ergens wil gaan investeren, dan gaan ze dat zeker niet in GB doen, Veel te onzeker hoe dat qua regelgeving uit gaat pakken. Dus Airbus gaat ergens in de EU investeren (als ze nu voor een keuze staan) en Ford zal eerder in de duitse tak dan in de britse tak investeren.
Productiecapaciteit verhuizen zullen ze niet direct doen, maar uitbreiden zeer zeker niet. En als er ergens gesneden moet worden, dan kiezen ze denk ik als eerste voor de locatie in GB.
Dat worden we niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom wordt Nederland eigenlijk altijd overgeslagen bij dat soort beslissingen?
Automobiel industrie? Scheepsbouw (niet enkel luxejachten)? Lucht en ruimtevaart?quote:
Inderdaad.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Automobiel industrie? Scheepsbouw (niet enkel luxejachten)? Lucht en ruimtevaart?
twitter:dannyctkemp twitterde op zaterdag 25-06-2016 om 12:46:52This is extraordinary -- French foreign minister calls for new British prime minister 'in coming days' - @AFP reageer retweet
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:02 schreef Nintex het volgende:
Tja, ze proberen nog steeds aan de touwtjes te trekkentwitter:dannyctkemp twitterde op zaterdag 25-06-2016 om 12:46:52This is extraordinary -- French foreign minister calls for new British prime minister 'in coming days' - @AFP reageer retweet
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.
Wat je in feite zegt is dat Frankrijk dus geen soeverein land met het recht op een eigen mening en met het recht om zich voor zijn eigen belangen in te zetten is?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Engelse aangelegenheid. Als zetten ze een theepot op die plek tot oktober, heeft Frankrijk niets over te zeggen.
In POL zijn er toen gewoon 4 topics over volgeluld:quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een belangstelling voor een eventueel, heel misschien gehouden referendum over Schotland opeens. En dat terwijl het vorige, daadwerkelijk gehouden referendum over een onafhankelijkheid van Schotland net iets meer dan een half topicje vulde.
NWS / Schotland krijgt referendum over onafhankelijkheid
Je zou bijna denken dat mensen om andere redenen opeens zoveel belangstelling tonen.
Waar ze niet aan deden doet er bij mij niet meer toe, waar ze evt aan kunnen gaan doen is dat niet de vraag?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nee, ze deden al niet aan Schengen dus er zijn niet meer douanebeambten nodig
Hoe langer ze het rekken hoe meer kwaad bloed ze zetten bij de overgebleven lidstaten, en aangezien ze die toch nog nodig hebben om een beetje fatsoenlijk handelsakkoord af te sluiten is het wel zo handig dat ze dat zo veel mogelijk vermijden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...
Dat wordt ook nog lachen, er zijn in het VK helemaal geen mensen met ervaring in deze onderhandelingen omdat al die toestand was uitbesteed aan de EUquote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, er zal onderhandeld moeten gaan worden. Dat is lastig met een regering zonder mandaat. Zo vreemd is dit dus niet.
Langdurige onzekerheid dus, er is geen betere manier om je eigen economie eens flink te saboterenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, de Engelsen kunnen het proces rekken zolang ze willen... En gelijk hebben ze, want er zijn nog zat zaken waar de Britten nog iets mee kunnen, nu kunnen ze nog meebeslissen en zaken op scherp stellen ,of frustreren als het nodig is.. Bovendien kan men nu eerst even rustig kijken hoe het de komende maanden loopt en bovendien de schotten in toom houden. Bovendien is het goed om eens te kijken wat de Fransen en Duitsers straks gaan doen in de stembus. Je wilt natuurlijk niet een deal maken, terwijl die misschien straks veel beter is. Als kers op de taart is het bovendien heerlijk om het chagrijn te zien groeien van oa Juncker, Schultz en Verhofstadt...
Ze mogen het wel vinden maar het VK hoeft er niks mee te doen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat je in feite zegt is dat Frankrijk dus geen soeverein land met het recht op een eigen mening en met het recht om zich voor zijn eigen belangen in te zetten is?
Moeten ze ook maar niet zeuren straks als ze shitdeals krijgen zodra de uittreding een feit is als ze de EU en de markten nu gijzelen met onzekerheid.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 17:27 schreef Delibird het volgende:
[..]
Ze mogen het wel vinden maar het VK hoeft er niks mee te doen.
Bovendien, hoe langer ze rekken, hoe meer bedrijven er geen zin hebben om erop te wachten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe langer ze het rekken hoe meer kwaad bloed ze zetten bij de overgebleven lidstaten, en aangezien ze die toch nog nodig hebben om een beetje fatsoenlijk handelsakkoord af te sluiten is het wel zo handig dat ze dat zo veel mogelijk vermijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |