POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt mij ook, maar ik persoonlijk kan niet echt een peil op Boris trekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
Vanochtend zei hij duidelijk artikel 15 (nu) niet in werking te zetten.quote:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
Make my day!
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.quote:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
Zo werkt het gewoon echt niet. Als iemand zo hoog van de toren blaast over democratie, over het uittreden van de EU, dan is zijn politieke lot daar gewoon aan verbonden. Zie Cameron.
Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
http://metro.co.uk/2016/0(...)hey-told-us-5965067/
Wat zijn mensen toch wonderlijke en vooral rare wezens. Men krijgt nu al spijt van 'leave' stemmenquote:Ryan Williams, 19, is a photography student from Lowestoft who voted to leave the European Union.
He told Metro.co.uk: ‘I feel horrible. I didn’t realise so many people my age thought it was a bad idea. I thought change would be fun, now the pound is dropping I really regret it!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mits hij MP wordt.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.
Make my day!
Zou er maar niet op rekenen. Volgens mij was Rupert Murdoch voor Brexit, omdat hij in London meer invloed heeft dan in Brussel.quote:
[..]
Hopelijk betekent dat 'minder EU' ook dingen zoals opgelegde marktwerking e.d. Kortom, alle hardcore neoliberale graaiersonzin.
Ja maar dat is geheel anders natuurlijk wanneer de Britten ineens spijt zouden krijgen door alle economische tegenwind die ze nu beginnen te voelen.quote:
Zo werkt het gewoon echt niet. Als iemand zo hoog van de toren blaast over democratie, over het uittreden van de EU, dan is zijn politieke lot daar gewoon aan verbonden. Zie Cameron.
Offtopic maar ook dat kan best. GOP kan denken, beter nog vier jaar een democraat dan dat Trump onze partij overneemt.quote:Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
Hoe bedoel je dat? De EU heeft ook een aantal andere mediamolochen zoals MediaSet en Bertelsmann. Die mede bestaan in die omvang dankzij de EU regels.quote:
[..]
Zou er maar niet op rekenen. Volgens mij was Rupert Murdoch voor Brexit, omdat hij in London meer invloed heeft dan in Brussel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals 'stratfor' (eng bedrijf, ik weet het) op merkt, de veel te snelle uitbreiding naar het Oosten, naar de corrupte Bulgaren en Roemenen, is aan de Britten te danken
Dankjewel!
https://www.stratfor.com/(...)uropes-balance-powerquote:Thatcher also advocated enlarging the EEC to the east, a strategy Labour Party Prime Minister Tony Blair continued in the early 2000s. Bringing the former communist states under the Continental umbrella not only sped up their transition to market economies but also created new demand for British exports. As an added perk for London, the bloc's expansion into a larger and more loosely connected entity helped to dilute France and Germany's hold over Europe.
Dankjewel!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.newstalk.com/Why-does-Rupert-Murdoch-want-a-Brexit--quote:
[..]
Hoe bedoel je dat? De EU heeft ook een aantal andere mediamolochen zoals MediaSet en Bertelsmann. Die mede bestaan in die omvang dankzij de EU regels.
quote:Expansion of News Corp into the Continent is attractive, but stymied by regulation. The less influence Brussels has in places where Murdoch does business, the better for him.
These words from an Anthony Hilton column for the Evening Standard might just sum it up:
"I once asked Rupert Murdoch why he was so opposed to the European Union. 'That’s easy,' he replied. 'When I go into Downing Street they do what I say; when I go to Brussels they take no notice."
Boris wordt nu als een overwinnaar gezien. Hij heeft zijn hele carriere gezet op de Brexit, gegokt en gewonnen. Waarom zou die nu in godsnaam tegen de Brexit zijn.quote:
[..]
Lijkt mij ook, maar ik persoonlijk kan niet echt een peil op Boris trekken.
Sorry maar dit is gewoon echt niet realistisch.quote:
[..]
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
De beste man heeft alles gezet op de Brexit en heeft nu absoluut niets te winnen bij het bij de EU blijven.
Geeft ze of heeft ze ook aangegeven wat ze evt anders zou willen zien bij niet zo verder?quote:
[..]
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
Als ik nou b.v naar een land rijdt waar ik gewoon een wapen kan kopen, wie controleert mij onderweg naar huis waar dat wapen is of gebleven is tijdens mijn reis?
Is maar 1 voorbeeld hoor, zou wel meer liever anders zien als dat het is trouwens.
Omdat hij een rasopportunist is natuurlijkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:13 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Boris wordt nu als een overwinnaar gezien. Hij heeft zijn hele carriere gezet op de Brexit, gegokt en gewonnen. Waarom zou die nu in godsnaam tegen de Brexit zijn.
Zou de EU het VK kunnen dwingen op korte termijn artikel 50 in werking te laten treden? Ik denk dat ze de spelletjes van het VK aardig zat zijn. Eerst veroorzaken ze een verdamping van tientallen miljarden euro's op de beurzen en vervolgens gaan ze ineens treuzelen, treedt Cameron snel af om het niet te hoeven doen en zien zelfs de brexit-ers zelf ineens geen reden meer artikel 50 te starten.
Eigenlijk bizar. Als de Britten uiteindelijk besluiten er in te blijven kunnen ze wat mij betreft een miljardenclaim tegemoet zien. Tel daar nog eens bij op de massale aluhoedjestheorieen over de remain-elite en de EU elite die de leave-elite over hebben gehaald met slinkse dealtjes om toch te blijven die dan de kop op gaan steken. Al de leave-stemmers zien zich weer niet gehoord door de politieke elite. Dat zal dan voor aardig wat onrust zorgen.
Eigenlijk bizar. Als de Britten uiteindelijk besluiten er in te blijven kunnen ze wat mij betreft een miljardenclaim tegemoet zien. Tel daar nog eens bij op de massale aluhoedjestheorieen over de remain-elite en de EU elite die de leave-elite over hebben gehaald met slinkse dealtjes om toch te blijven die dan de kop op gaan steken. Al de leave-stemmers zien zich weer niet gehoord door de politieke elite. Dat zal dan voor aardig wat onrust zorgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Hij heeft nu gewonnen. Wat heeft de beste man te winnen door de wil van het volk te negeren en de EU die die maandenlang heeft looen bashen te steunen?quote:
[..]
Omdat hij een rasopportunist is natuurlijk
Het is trouwens wel grappig dat Thatcher helemaal niet vies was van wat interventie. Ze heeft hoogstpersoonlijk Nissan naar Groot Brittanië gehaald bijvoorbeeld.quote:
[..]
http://www.newstalk.com/Why-does-Rupert-Murdoch-want-a-Brexit--
[..]
Nederland is vaak veel te 'naief' en rechtlijnig in dat soort dingen (bijv. tav DAF en later NedCar). Ook wel terecht, ergens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op dit moment niksquote:
[..]
Hij heeft nu gewonnen. Wat heeft de beste man te winnen door de wil van het volk te negeren en de EU die die maandenlang heeft looen bashen te steunen?
Maar mochten de Britten de komende tijd toch spijt krijgen dan kan dat natuurlijk ineens heel anders worden
Het gaat nu prima met de Britse economie, dit gaan ze op de korte termijn zeker niet voelen. Iedereen wist dat de huidige onrust zou komen, die valt eerder mee dan tegen.quote:
[..]
Ja maar dat is geheel anders natuurlijk wanneer de Britten ineens spijt zouden krijgen door alle economische tegenwind die ze nu beginnen te voelen.
Het kan, maar het gebeurt niet. Over beide kwesties zou ik lachend een weddenschap aangaan.quote:[..]
Offtopic maar ook dat kan best. GOP kan denken, beter nog vier jaar een democraat dan dat Trump onze partij overneemt.
Ohja? Banken die personeel weghalen. CRA's die de UK willen afwaarderden. Een pond die down the drain ging. Dat is nog slechts het begin. Als Artikel 50 werkelijk aangevraagd wordt zal het lachen ze zeker vergaan.quote:
[..]
Het gaat nu prima met de Britse economie, dit gaan ze op de korte termijn zeker niet voelen. Iedereen wist dat de huidige onrust zou komen, die valt eerder mee dan tegen.
Kans is niet groot maar toch zijn machtsgrepen op congressen wel voorgekomen in het verleden.quote:Het kan, maar het gebeurt niet. Over beide kwesties zou ik lachend een weddenschap aangaan.
Het is rijkelijk vroeg om dat na één dag al te concluderen.quote:
[..]
Het gaat nu prima met de Britse economie, dit gaan ze op de korte termijn zeker niet voelen. Iedereen wist dat de huidige onrust zou komen, die valt eerder mee dan tegen.
Schotland onafhankelijk. Noord-Ierland afscheiden en opgaan een verenigd Ierland. Wales en Engeland verder als Britain, zonder Great.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Dat is het enige punt wat het remain kamp overtuigend kon brengen, keer op keer. De Britten wisten dit, maar hun angst voor wat er nu gebeurt was kleiner dan hun angst voor immigranten (althans, bij 52%).quote:
[..]
Ohja? Banken die personeel weghalen. CRA's die de UK willen afwaarderden. Een pond die down the drain ging. Dat is nog slechts het begin. Als Artikel 50 werkelijk aangevraagd wordt zal het lachen ze zeker vergaan.
[..]
Kans is niet groot maar toch zijn machtsgrepen op congressen wel voorgekomen in het verleden.
En we moeten het allemaal nog maar zien, al het daadwerkelijke baanverlies. Banen verplaatsen is makkelijker gezegd dan gedaan.
Dat klopt, dat had ik wel wat genuanceerder kunnen stellen. Maar waar het om gaat: dit gaat het volk niet (meer) overtuigen (zie hierboven).quote:
[..]
Het is rijkelijk vroeg om dat na één dag al te concluderen.
Jullie beweren dat economische terugval zou zorgen voor behoefte om te blijven. Maar de geschiedenis leert dat economische crisis juist leidt tot nationalisme. En de zwarte piet gaat natuurlijk vol richting de EU gespeeld worden - het spel is al begonnen met de Britten die zich zogenaamd relaxed opstellen. Laat dat maar aan Rupert c.s. over.
Ik vraag me sterk af in hoeverre ze nagedacht hebben over deze gevolgen. En nu het gebeurt kunnen ze de gevolgen niet langer bagatelliseren en ontkennen.quote:
[..]
Dat is het enige punt wat het remain kamp overtuigend kon brengen, keer op keer. De Britten wisten dit, maar hun angst voor wat er nu gebeurt was kleiner dan hun angst voor immigranten (althans, bij 52%).
En wat vluchtelingen betreft. Die gaan het nu allemaal ook nog bij de UK proberen natuurlijk aangezien het Dublin verdrag ook vervalt.
Meen je dat nu serieus? Vertel dat eens tegen de mensen wiens baan verloren ging naar een lagenlonenland.quote:En we moeten het allemaal nog maar zien, al het daadwerkelijke baanverlies. Banen verplaatsen is makkelijker gezegd dan gedaan.
Los daarvan is het kopen van buitenlandse producten nu al een stuk duurder door de gekelderde pond.
Welke partij vond dat goed of liet dat gebeuren?quote:
[..]
[..]
Meen je dat nu serieus? Vertel dat eens tegen de mensen wiens baan verloren ging naar een lagenlonenland.
Of maakte dat mede mogelijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 00:36:50 ]
Geen enkele partij. Het is iets dat door de globalisering is gekomen. De enige manier op dat te voorkomen is een van de buitenwereld afgesloten planeconomie.quote:
[..]
|Welke partij vond dat goed of liet dat gebeuren?
Er zijn dus geen bedrijven welke ervan gebruik maken zonder dat ze hier subsidie voor het 1 of andere krijgen?quote:
[..]
Geen enkele partij. Het is iets dat door de globalisering is gekomen. De enige manier op dat te voorkomen is een van de buitenwereld afgesloten planeconomie.
Dit vraag ik me ook af, hoe goed er over de gevolgen nagedacht is.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af in hoeverre ze nagedacht hebben over deze gevolgen. En nu het gebeurt kunnen ze de gevolgen niet langer bagatelliseren en ontkennen.
En wat vluchtelingen betreft. Die gaan het nu allemaal ook nog bij de UK proberen natuurlijk aangezien het Dublin verdrag ook vervalt.
[..]
Meen je dat nu serieus? Vertel dat eens tegen de mensen wiens baan verloren ging naar een lagenlonenland.
Los daarvan is het kopen van buitenlandse producten nu al een stuk duurder door de gekelderde pond.
Ik neem aan dat als je nadenkt over uittreden, dat je verschillende scenario's uitwerkt.
Die heb ik tot nu toe niet gezien.
Make my day!
Ze dachten dat het een stay werd heb ik op de tv vernomen of het klopt ik weet nog niet veel hoor.quote:
[..]
Dit vraag ik me ook af, hoe goed er over de gevolgen nagedacht is.
Ik neem aan dat als je nadenkt over uittreden, dat je verschillende scenario's uitwerkt.
Die heb ik tot nu toe niet gezien.
Er zullen vast mensen zijn die er niet zo goed over hebben nagedacht, maar dat zal een klein gedeelte zijn. Nogmaals, dit is het hele punt dat het remain kamp steeds maakte, daar valt toch moeilijk aan te ontkomen. Dat is alsof je er nu pas achter komt dat de verwachtingen bij een brexit zijn dat er meer buitenlanders geweigerd kunnen worden.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af in hoeverre ze nagedacht hebben over deze gevolgen. En nu het gebeurt kunnen ze de gevolgen niet langer bagatelliseren en ontkennen.
En wat vluchtelingen betreft. Die gaan het nu allemaal ook nog bij de UK proberen natuurlijk aangezien het Dublin verdrag ook vervalt.
Dat is het probleem van de sociale wetenschap economie; het wordt vaak simpeler voorgesteld dan het is. Er zullen banen verloren gaan bij de City, natuurlijk, maar dat zal maar een (klein?) gedeelte zijn.quote:[..]
Meen je dat nu serieus? Vertel dat eens tegen de mensen wiens baan verloren ging naar een lagenlonenland.
Los daarvan is het kopen van buitenlandse producten nu al een stuk duurder door de gekelderde pond.
En er zullen ook positieve effecten op het aantal banen voor Britten zijn, bijvoorbeeld minder Polen en Roemenen. Producten in het buitenland worden duurder, dus zal Groot-Brittannië meer zelf moeten produceren; meer lokale banen. Export naar landen buiten de EU wordt goedkoper.
Allemaal kort door de bocht, je kan hier ellenlange oersaaie discussies over voeren die ik graag aan de economen overlaat. Punt is dat het banenverlies en de economische krimp niet straightforward is, en dat het de Britten wellicht wel waard is. De analisten waren het er vooraf over eens dat Bremain het economische debat gewonnen had; oftewel, het moet nog een stuk slechter gaan dan voorspeld om de Britten weer naar remain te laten swayen.
Niet. Voorstanders van een Brexit zijn dat voornamelijk op sentimentele gronden. Ik had gehoopt dat dat soort volksnationalisme eindelijk eens weg zou gaan uit Europa maar kennelijk is het erg hardnekkig. Men wil wel profiteren van globalisering maar daar niks tegenover stellen. Dat bijzondere gedrag zie je hier ook: ze willen dolgraag uit de EU en doen dan verbaasd als ze niet kunnen blijven profiteren van dezelfde voorwaarden. Dan is het de EU die gemeen doet. Totaal wereldvreemd. Zolang 60% van de bevolking middelbaar tot lager opgeleid is ben ik tegen referenda over landelijke of internationale zaken.quote:
[..]
Dit vraag ik me ook af, hoe goed er over de gevolgen nagedacht is.
Ik neem aan dat als je nadenkt over uittreden, dat je verschillende scenario's uitwerkt.
Die heb ik tot nu toe niet gezien.
Als de grenzen weer bewaakt gaan worden zullen er ook banen bijkomen!quote:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die er niet zo goed over hebben nagedacht, maar dat zal een klein gedeelte zijn. Nogmaals, dit is het hele punt dat het remain kamp steeds maakte, daar valt toch moeilijk aan te ontkomen. Dat is alsof je er nu pas achter komt dat de verwachtingen bij een brexit zijn dat er meer buitenlanders geweigerd kunnen worden.
[..]
Dat is het probleem van de sociale wetenschap economie; het wordt vaak simpeler voorgesteld dan het is. Er zullen banen verloren gaan bij de City, natuurlijk, maar dat zal maar een (klein?) gedeelte zijn.
En er zullen ook positieve effecten op het aantal banen voor Britten zijn, bijvoorbeeld minder Polen en Roemenen. Producten in het buitenland worden duurder, dus zal Groot-Brittannië meer zelf moeten produceren; meer lokale banen. Export naar landen buiten de EU wordt goedkoper.
Allemaal kort door de bocht, je kan hier ellenlange oersaaie discussies over voeren die ik graag aan de economen overlaat. Punt is dat het banenverlies en de economische krimp niet straightforward is, en dat het de Britten wellicht wel waard is. De analisten waren het er vooraf over eens dat Bremain het economische debat gewonnen had; oftewel, het moet nog een stuk slechter gaan dan voorspeld om de Britten weer naar remain te laten swayen.
De Britten gaan nu voor hetzelfde geld werken als Polen en Roemenen? Wat gaat GB produceren wat elders niet goedkoper kan?quote:
[..]
En er zullen ook positieve effecten op het aantal banen voor Britten zijn, bijvoorbeeld minder Polen en Roemenen.
Wat wordt hier geproduceerd zonder producten of onderdelen van een laag loon land?quote:
[..]
De Britten gaan nu voor hetzelfde geld werken als Polen en Roemenen? Wat gaat GB produceren wat elders niet goedkoper kan?
Er komen wellicht laaggeschoolde banen bij.
Dat kan de kapitaalvlucht niet vergoeden. Denk ik.
Maar ik mis een visie hoe ze hun toekomst vorm gaan geven.
Wat verwachten ze nu? Dat ze gratis toegang krijgen tot de EU markt?
Welke modellen zijn er uitgewerkt door het Brexit kamp?
Dat kan de kapitaalvlucht niet vergoeden. Denk ik.
Maar ik mis een visie hoe ze hun toekomst vorm gaan geven.
Wat verwachten ze nu? Dat ze gratis toegang krijgen tot de EU markt?
Welke modellen zijn er uitgewerkt door het Brexit kamp?
Make my day!
Niet alleen laaggeschoolde banen in en uitklaren zal ook moeten gebeuren, en daar zullen ook bazen op toezien etc.
Record aan goederen vervoerd
Heeft niks met het topic te doen hoor, maar is wat ik al een tijd roep, de aders naar Europa beginnen in Rotterdam!
Of beginnen ze nog in Rotterdam?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 00:58:04 ]
Heeft niks met het topic te doen hoor, maar is wat ik al een tijd roep, de aders naar Europa beginnen in Rotterdam!
Of beginnen ze nog in Rotterdam?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 00:58:04 ]
Allemaal ambtenaren. Zo klinkt het.quote:
Niet alleen laaggeschoolde banen in en uitklaren zal ook moeten gebeuren, en daar zullen ook bazen op toezien etc.
Dat moet je toch niet willen als land?
Make my day!
Zij hebben gestemd, niet ik, ik kan er niet over oordelen.quote:
[..]
Allemaal ambtenaren. Zo klinkt het.
Dat moet je toch niet willen als land?
Beweer alleen dat als er banen verdwijnen er elders banen bij komen meer niet!
Ik snap eigenlijk ook totaal niet waarom ze hier mee willen wachten. Hoe langer dit duurt hoe langer de onzekerheid duurt en hoe langer bedrijven niet in het VK zullen willen investeren; simpelweg omdat niemand weet wat er gaat gebeuren. Op economisch gebied heeft vooral het VK er last van als dit lang gaat aanslepen.quote:
Zou de EU het VK kunnen dwingen op korte termijn artikel 50 in werking te laten treden? Ik denk dat ze de spelletjes van het VK aardig zat zijn. Eerst veroorzaken ze een verdamping van tientallen miljarden euro's op de beurzen en vervolgens gaan ze ineens treuzelen, treedt Cameron snel af om het niet te hoeven doen en zien zelfs de brexit-ers zelf ineens geen reden meer artikel 50 te starten.
En jij denkt dat de EU niet wil wachten? Jij denkt dat de overige 27 EU landen gisteren al (of vandaag of morgen) er met elkaar zijn uitgekomen hoe ze over duizenden zaken gaan onderhandelen met het VK? Jij denkt dat de EU gisteren al 100.000 A4'tjes heeft vol geklad hoe/wat/wanneer/waar de echtscheiding eruit moet zien?quote:
[..]
Ik snap eigenlijk ook totaal niet waarom ze hier mee willen wachten. Hoe langer dit duurt hoe langer de onzekerheid duurt en hoe langer bedrijven niet in het VK zullen willen investeren; simpelweg omdat niemand weet wat er gaat gebeuren. Op economisch gebied heeft vooral het VK er last van als dit lang gaat aanslepen.
Wel schattig dat diezelfde mensen die altijd "populisme 
" roepen zo makkelijk trappen in de populistische praatjes van de eurofiele politici.
" roepen zo makkelijk trappen in de populistische praatjes van de eurofiele politici.
EU referendum: Moody's cut UK's credit outlook to 'negative'
hEU referendum: Moody's cut UK's credit outlook to 'negative' - http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-36626201
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 07:04:05 ]
hEU referendum: Moody's cut UK's credit outlook to 'negative' - http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-36626201
Lol, arme Nigelquote:It added: "In Moody's view, the negative effect from lower economic growth will outweigh the fiscal savings from the UK no longer having to contribute to the EU budget."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 07:04:05 ]
Die willen Artikel 50 zo snel mogelijk activeren, in tegenstelling tot de Britten. Misschien moet je je eens inlezen voordat je weer de gebruikelijke ongefundeerde rotzooi komt spuien hier.quote:
[..]
En jij denkt dat de EU niet wil wachten? Jij denkt dat de overige 27 EU landen gisteren al (of vandaag of morgen) er met elkaar zijn uitgekomen hoe ze over duizenden zaken gaan onderhandelen met het VK? Jij denkt dat de EU gisteren al 100.000 A4'tjes heeft vol geklad hoe/wat/wanneer/waar de echtscheiding eruit moet zien?
