POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt mij ook, maar ik persoonlijk kan niet echt een peil op Boris trekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
Vanochtend zei hij duidelijk artikel 15 (nu) niet in werking te zetten.quote:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
Make my day!
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.quote:
[..]
Uitgesloten. Als Johnson nu niet doorzet is dat politieke zelfmoord. Zo ver weg zijn de verkiezingen niet.
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
Zo werkt het gewoon echt niet. Als iemand zo hoog van de toren blaast over democratie, over het uittreden van de EU, dan is zijn politieke lot daar gewoon aan verbonden. Zie Cameron.
Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
http://metro.co.uk/2016/0(...)hey-told-us-5965067/
Wat zijn mensen toch wonderlijke en vooral rare wezens. Men krijgt nu al spijt van 'leave' stemmenquote:Ryan Williams, 19, is a photography student from Lowestoft who voted to leave the European Union.
He told Metro.co.uk: ‘I feel horrible. I didn’t realise so many people my age thought it was a bad idea. I thought change would be fun, now the pound is dropping I really regret it!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mits hij MP wordt.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat hij erop speculeert dat de Britten door alles wat er nu in werking treedt toch spijt gaan krijgen en hij dan de redder des vaderlands kan worden.
Make my day!
Zou er maar niet op rekenen. Volgens mij was Rupert Murdoch voor Brexit, omdat hij in London meer invloed heeft dan in Brussel.quote:
[..]
Hopelijk betekent dat 'minder EU' ook dingen zoals opgelegde marktwerking e.d. Kortom, alle hardcore neoliberale graaiersonzin.
Ja maar dat is geheel anders natuurlijk wanneer de Britten ineens spijt zouden krijgen door alle economische tegenwind die ze nu beginnen te voelen.quote:
Zo werkt het gewoon echt niet. Als iemand zo hoog van de toren blaast over democratie, over het uittreden van de EU, dan is zijn politieke lot daar gewoon aan verbonden. Zie Cameron.
Offtopic maar ook dat kan best. GOP kan denken, beter nog vier jaar een democraat dan dat Trump onze partij overneemt.quote:Net zoals de theorie dat Trump nog gelicht zou worden bij de conventie. Zo werkt politiek niet. Zoiets gebeurt ofwel slinks en achter de schermen, of het gebeurt niet.
Hoe bedoel je dat? De EU heeft ook een aantal andere mediamolochen zoals MediaSet en Bertelsmann. Die mede bestaan in die omvang dankzij de EU regels.quote:
[..]
Zou er maar niet op rekenen. Volgens mij was Rupert Murdoch voor Brexit, omdat hij in London meer invloed heeft dan in Brussel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals 'stratfor' (eng bedrijf, ik weet het) op merkt, de veel te snelle uitbreiding naar het Oosten, naar de corrupte Bulgaren en Roemenen, is aan de Britten te danken
Dankjewel!
https://www.stratfor.com/(...)uropes-balance-powerquote:Thatcher also advocated enlarging the EEC to the east, a strategy Labour Party Prime Minister Tony Blair continued in the early 2000s. Bringing the former communist states under the Continental umbrella not only sped up their transition to market economies but also created new demand for British exports. As an added perk for London, the bloc's expansion into a larger and more loosely connected entity helped to dilute France and Germany's hold over Europe.
Dankjewel!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.newstalk.com/Why-does-Rupert-Murdoch-want-a-Brexit--quote:
[..]
Hoe bedoel je dat? De EU heeft ook een aantal andere mediamolochen zoals MediaSet en Bertelsmann. Die mede bestaan in die omvang dankzij de EU regels.
quote:Expansion of News Corp into the Continent is attractive, but stymied by regulation. The less influence Brussels has in places where Murdoch does business, the better for him.
These words from an Anthony Hilton column for the Evening Standard might just sum it up:
"I once asked Rupert Murdoch why he was so opposed to the European Union. 'That’s easy,' he replied. 'When I go into Downing Street they do what I say; when I go to Brussels they take no notice."
Boris wordt nu als een overwinnaar gezien. Hij heeft zijn hele carriere gezet op de Brexit, gegokt en gewonnen. Waarom zou die nu in godsnaam tegen de Brexit zijn.quote:
[..]
Lijkt mij ook, maar ik persoonlijk kan niet echt een peil op Boris trekken.
Sorry maar dit is gewoon echt niet realistisch.quote:
[..]
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
De beste man heeft alles gezet op de Brexit en heeft nu absoluut niets te winnen bij het bij de EU blijven.
Geeft ze of heeft ze ook aangegeven wat ze evt anders zou willen zien bij niet zo verder?quote:
[..]
En de kiezer heeft het geheugen van een goudvis dus het kan nog best eens werken ook.
En als hij dan samen met Merkel (die ook al heeft gezegd dat het euroscepticisme in Europa serieus moet worden genomen en dat een "gewoon zo verder" geen optie is) iets uitonderhandelt dat niet alleen de belangen van de banken in de City of London dient, dan kan het resultaat uiteindelijk misschien nog wel positief zijn ook.
Als ik nou b.v naar een land rijdt waar ik gewoon een wapen kan kopen, wie controleert mij onderweg naar huis waar dat wapen is of gebleven is tijdens mijn reis?
Is maar 1 voorbeeld hoor, zou wel meer liever anders zien als dat het is trouwens.
Omdat hij een rasopportunist is natuurlijkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:13 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Boris wordt nu als een overwinnaar gezien. Hij heeft zijn hele carriere gezet op de Brexit, gegokt en gewonnen. Waarom zou die nu in godsnaam tegen de Brexit zijn.
Zou de EU het VK kunnen dwingen op korte termijn artikel 50 in werking te laten treden? Ik denk dat ze de spelletjes van het VK aardig zat zijn. Eerst veroorzaken ze een verdamping van tientallen miljarden euro's op de beurzen en vervolgens gaan ze ineens treuzelen, treedt Cameron snel af om het niet te hoeven doen en zien zelfs de brexit-ers zelf ineens geen reden meer artikel 50 te starten.
Eigenlijk bizar. Als de Britten uiteindelijk besluiten er in te blijven kunnen ze wat mij betreft een miljardenclaim tegemoet zien. Tel daar nog eens bij op de massale aluhoedjestheorieen over de remain-elite en de EU elite die de leave-elite over hebben gehaald met slinkse dealtjes om toch te blijven die dan de kop op gaan steken. Al de leave-stemmers zien zich weer niet gehoord door de politieke elite. Dat zal dan voor aardig wat onrust zorgen.
Eigenlijk bizar. Als de Britten uiteindelijk besluiten er in te blijven kunnen ze wat mij betreft een miljardenclaim tegemoet zien. Tel daar nog eens bij op de massale aluhoedjestheorieen over de remain-elite en de EU elite die de leave-elite over hebben gehaald met slinkse dealtjes om toch te blijven die dan de kop op gaan steken. Al de leave-stemmers zien zich weer niet gehoord door de politieke elite. Dat zal dan voor aardig wat onrust zorgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Hij heeft nu gewonnen. Wat heeft de beste man te winnen door de wil van het volk te negeren en de EU die die maandenlang heeft looen bashen te steunen?quote:
[..]
Omdat hij een rasopportunist is natuurlijk
Het is trouwens wel grappig dat Thatcher helemaal niet vies was van wat interventie. Ze heeft hoogstpersoonlijk Nissan naar Groot Brittaniė gehaald bijvoorbeeld.quote:
[..]
http://www.newstalk.com/Why-does-Rupert-Murdoch-want-a-Brexit--
[..]
Nederland is vaak veel te 'naief' en rechtlijnig in dat soort dingen (bijv. tav DAF en later NedCar). Ook wel terecht, ergens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op dit moment niksquote:
[..]
Hij heeft nu gewonnen. Wat heeft de beste man te winnen door de wil van het volk te negeren en de EU die die maandenlang heeft looen bashen te steunen?
Maar mochten de Britten de komende tijd toch spijt krijgen dan kan dat natuurlijk ineens heel anders worden
Het gaat nu prima met de Britse economie, dit gaan ze op de korte termijn zeker niet voelen. Iedereen wist dat de huidige onrust zou komen, die valt eerder mee dan tegen.quote:
[..]
Ja maar dat is geheel anders natuurlijk wanneer de Britten ineens spijt zouden krijgen door alle economische tegenwind die ze nu beginnen te voelen.
Het kan, maar het gebeurt niet. Over beide kwesties zou ik lachend een weddenschap aangaan.quote:[..]
Offtopic maar ook dat kan best. GOP kan denken, beter nog vier jaar een democraat dan dat Trump onze partij overneemt.
Ohja? Banken die personeel weghalen. CRA's die de UK willen afwaarderden. Een pond die down the drain ging. Dat is nog slechts het begin. Als Artikel 50 werkelijk aangevraagd wordt zal het lachen ze zeker vergaan.quote:
[..]
Het gaat nu prima met de Britse economie, dit gaan ze op de korte termijn zeker niet voelen. Iedereen wist dat de huidige onrust zou komen, die valt eerder mee dan tegen.
Kans is niet groot maar toch zijn machtsgrepen op congressen wel voorgekomen in het verleden.quote:Het kan, maar het gebeurt niet. Over beide kwesties zou ik lachend een weddenschap aangaan.
