POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:05 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die willen Artikel 50 zo snel mogelijk activeren, in tegenstelling tot de Britten. Misschien moet je je eens inlezen voordat je weer de gebruikelijke ongefundeerde rotzooi komt spuien hier.
Goeien troll ditquote:Op zaterdag 25 juni 2016 07:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 07:09:50 ]
Wat een belangstelling voor een eventueel, heel misschien gehouden referendum over Schotland opeens. En dat terwijl het vorige, daadwerkelijk gehouden referendum over een onafhankelijkheid van Schotland net iets meer dan een half topicje vulde.
NWS / Schotland krijgt referendum over onafhankelijkheid
Je zou bijna denken dat mensen om andere redenen opeens zoveel belangstelling tonen.
NWS / Schotland krijgt referendum over onafhankelijkheid
Je zou bijna denken dat mensen om andere redenen opeens zoveel belangstelling tonen.
Op
Jij laat zoals te doen gebruikelijk zien dat je geen flauw idee waar het over gaat en wat het bewuste Artikel inhoudt, ik zou niet weten waarom ik daar inhoudelijk op in zou moeten gaan.quote:
[..]
Zeg dan niks. Dit is gewoon een zwaktebod.
Ach die gevolgen warden door de pro leave mensen stelselmatig gebagatelliseerd en ontkend. En ook nu nog steedsquote:
[..]
Er zullen vast mensen zijn die er niet zo goed over hebben nagedacht, maar dat zal een klein gedeelte zijn. Nogmaals, dit is het hele punt dat het remain kamp steeds maakte, daar valt toch moeilijk aan te ontkomen. Dat is alsof je er nu pas achter komt dat de verwachtingen bij een brexit zijn dat er meer buitenlanders geweigerd kunnen worden.
"Ja de handel stop echt niet" zonder onderbouwing. Of nog erger "je weet het niet dus doe toch maar"
Maar maar het wordt steeds lastiger te ontkennen.
Meer zelf produceren is ook meer zelf betalen. Of wordt de UK ineens een lagelonenland?quote:Dat is het probleem van de sociale wetenschap economie; het wordt vaak simpeler voorgesteld dan het is. Er zullen banen verloren gaan bij de City, natuurlijk, maar dat zal maar een (klein?) gedeelte zijn.
En er zullen ook positieve effecten op het aantal banen voor Britten zijn, bijvoorbeeld minder Polen en Roemenen. Producten in het buitenland worden duurder, dus zal Groot-Brittannië meer zelf moeten produceren; meer lokale banen. Export naar landen buiten de EU wordt goedkoper.
Allemaal kort door de bocht, je kan hier ellenlange oersaaie discussies over voeren die ik graag aan de economen overlaat. Punt is dat het banenverlies en de economische krimp niet straightforward is, en dat het de Britten wellicht wel waard is. De analisten waren het er vooraf over eens dat Bremain het economische debat gewonnen had; oftewel, het moet nog een stuk slechter gaan dan voorspeld om de Britten weer naar remain te laten swayen.
Ik zie weer een hoop "misschien dit" en "ik hoop dat". Laat duidelijk zien dat er niet nagedacht is over de gevolgen.
Nee, ze deden al niet aan Schengen dus er zijn niet meer douanebeambten nodigquote:
[..]
Als de grenzen weer bewaakt gaan worden zullen er ook banen bijkomen!
Nou daar gaan weer wat banen zo te zien
http://www.nu.nl/beurs/42(...)m-af-referendum.html
Maar minder enge buut'nlanders heyr, dat zeggen ze
http://www.nu.nl/beurs/42(...)m-af-referendum.html
Maar minder enge buut'nlanders heyr, dat zeggen ze
Hier nog zo'n pareltje:quote:
Nou daar gaan weer wat banen zo te zien
http://www.nu.nl/beurs/42(...)m-af-referendum.html
Maar minder enge buut'nlanders heyr, dat zeggen ze
Cornwall pleas for reassurance it will not be 'worse off' following Brexit vote
http://www.itv.com/news/w(...)llowing-brexit-vote/
quote:Now that we know the UK will be leaving the EU we will be taking urgent steps to ensure that the UK Government protects Cornwall’s position in any negotiations.
We will be insisting that Cornwall receives investment equal to that provided by the EU programme which has averaged £60M per year over the last ten years.
Dat kan best. Sterker nog: ze kunnen de EU er nog steeds de schuld van geven, want als het economisch minder gaat, komt dat natuurlijk omdat de EU niet soepel genoeg met hen omgaat.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af in hoeverre ze nagedacht hebben over deze gevolgen. En nu het gebeurt kunnen ze de gevolgen niet langer bagatelliseren en ontkennen.
(waarmee ik niet bedoel dat ik dat vind, maar dat ik denk dat de redenatie van de EU-exiters zal zijn).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 08:59:31 ]
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.quote:
[..]
Hier nog zo'n pareltje:
Cornwall pleas for reassurance it will not be 'worse off' following Brexit vote
http://www.itv.com/news/w(...)llowing-brexit-vote/
[..]
Oh, wacht. In het oorspronkelijke bericht dat ik gisteren las, leek het er op dat ze nog steeds de EU-subsidies willen. Nu kun je het interpreteren dat ze door de VK-regering willen worden gecompenseerd.
Zijn dat nou niet van die dingen die je vooraf moet bedenken voordat je je ergens instort?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 09:07:03 ]
Eigenlijk wel ja. Bij dat vorige referendum over Schotse onafhankelijkheid was er en draaiboek van honderden pagina's, geloof ik.quote:
[..]
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.
Oh, wacht. In het oorspronkelijke bericht dat ik gisteren las, leek het er op dat ze nog steeds de EU-subsidies willen. Nu kun je het interpreteren dat ze door de VK-regering willen worden gecompenseerd.
Zijn dat nou niet van die dingen die je vooraf moet bedenken voordat je je ergens instort?
Dat was dan een beetje dom van hem, zou Maxima zeggen.quote:
Maar Cameron, die het referendum heeft bedacht, wou natuurlijk ook helemaal geen brexit.
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaidquote:
[..]
Die zijn echt volledig geschift om dat voor te stellen.
Oh, wacht. In het oorspronkelijke bericht dat ik gisteren las, leek het er op dat ze nog steeds de EU-subsidies willen. Nu kun je het interpreteren dat ze door de VK-regering willen worden gecompenseerd.
Zijn dat nou niet van die dingen die je vooraf moet bedenken voordat je je ergens instort?
Die boeren zullen inderdaad heel blij zijn als ze failliet gaan.quote:
[..]
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaid
Daar gaat de kredietstatus
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Maarre Moody's dat is toch ook een Eurofiel instituut? Nietdan?
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Maarre Moody's dat is toch ook een Eurofiel instituut? Nietdan?
Puur economisch klopt dat inderdaad, maar landbouwsubsidies hebben ook strategisch belang omdat het de voedselzekerheid garandeert. Het gemeenschappelijk landbouwbeleid is niet voor niks door een Nederlander opgetuigd, die had de hongerwinter nog in z'n achterhoofd zitten.quote:
[..]
Subsidies zijn onnodige marktverstoring. Men zou blij moeten zijn als dit stopt. De landbouwsubsidies moet ook in de rest van de EU de nek om Worden gedraaid
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 09:38:55 ]
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.quote:
[..]
Die boeren zullen inderdaad heel blij zijn als ze failliet gaan.
De kredietratinginstituten zijn vehikels die dwarsliggende landen kapot maken zodat Duitsland het Vierte Reich kan stichten, dat snap je toch zelf ook wel?quote:
Daar gaat de kredietstatus
http://www.nu.nl/brexit/4(...)jk-keuze-brexit.html
Maarre Moody's dat is toch ook een Eurofiel instituut? Nietdan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 09:44:16 ]
Dat zijn echt de domste dingen die het VK kan doen, hoewel die Brexit al tamelijk dom is. Hun economie leunt op de dienstensector met daarbij een groot financieel waterhoofd. De tijd van innovatie en zelf veel produceren hebben ze achtergelaten na het overlijden van Queen Victoria.quote:
[..]
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.
In jouw scenario komt het VK in een vervelende vicieuze cirkel terecht. Hun productie moeten ze dus helemaal zelf op poten zetten (vanwege importbeperkingen) tegen bizar hoge prijzen. Uiteindelijk zijn de grondstoffen, halffabrikaten, etc. toch goedkoper uit Duitsland of andere landen en zullen ze daar op den duur nog meer voor moeten betalen na eerst erg protectionistisch beleid te hebben gevoerd.
Ze hebben al zo belabberd handelstekort, wat economisch gezien altijd ruk is. Dit zou je met importrestricties uiteraard kunnen reduceren, maar de prijs die je intern betaalt is gewoon kut. Ik neem daarbij aan dat de gemiddelde Brit iets meer verwacht van zijn levensstandaard dan een Rus of Iraniër.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Importrestricties en een boycot op buitenlandse producten zijn dus niet marktverstorend?quote:
[..]
Deprijzen kunnen omhoog en het vk kan importrestricties zetten of een boycot op buitenlandse producten. De Russen en Iraniers hebben hier veel ervaringen mee en wat blijkt, op termijn is er geen enkel probleem, sterker, Dit stimuleert innovatie en uiteindelijk wordt je veel minder afhankelijk. Het assortiment in de supers zal wat minder worden, maar dat is een uiteindelijk klein offer voor de bevrijding van de Europese dictatuur.
Zal ook goed zijn voor de onderhandeling met de EU als het VK importrestricties op landbouwproducten wil leggen. Wat Falco hierboven zegt: dat is echt het domste wat ze kunnen doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 10:03:26 ]
Whaha, denken dat mensen niks doen en gaan afwachten als artikel 50 wordt gestartquote:
Zeg dan niks. Dit is gewoon een zwaktebod.
Waarom denk je dat ze er geen haast bij hebben om het te starten? Weet je wat het inhoudt?
beter een knipoog dan een blauw oog
Geen enge dingen suggereren.quote:
[..]
Die willen Artikel 50 zo snel mogelijk activeren, in tegenstelling tot de Britten. Misschien moet je je eens inlezen voordat je weer de gebruikelijke ongefundeerde rotzooi komt spuien hier.
Je weet wie er nu eerst maanden niets wil doen? Hint: dat is niet de EU.quote:
[..]
Je kan iets wel activeren maar als je er dan maanden niks mee doet dan is dat een beetje nutteloos hè.
alle beloftes die gedaan zijn door het leave kamp blijken toch niet helemaal waar te zijn.
http://indy100.independen(...)ousness--WyxD59VO3Nb
http://indy100.independen(...)ousness--WyxD59VO3Nb
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
